Média: Kína Szíriában "rémálom forgatókönyv" az Egyesült Államok számára

85
A nyugati média leírta a Szíriai Arab Köztársaság helyzetének továbbfejlődésének egyik "rémálom" forgatókönyvét. „Rémálom”, természetesen az amerikai koalíció számára. A Contra Magazin osztrák kiadása szerint a legrémálomosabb forgatókönyv az lenne, ha Kína Oroszországgal és Iránnal együtt részt venne a szíriai terrorellenes hadműveletben.

Média: Kína Szíriában "rémálom forgatókönyv" az Egyesült Államok számára




Mint a cikk írója írja, ilyen helyzet bármelyik pillanatban kialakulhat. Qi Qianjin kínai nagykövet a Szíriai Arab Köztársaságban korábban azt mondta, hogy Kína további segítséget kíván nyújtani Szíria népének és Bassár el-Aszad szíriai kormányának. És ezek nem alaptalan szavak – írja az újság –, jelenleg a szíriai Idlíb tartományban nagyszámú Kínából érkezett dzsihadista halmozódott fel, kapcsolatban áll az „Al-Kaida terrorcsoporttal, amelyet az Egyesült Államok és néhányan támogatnak. Oroszországban betiltották a Perzsa-öböl országait, Peking pedig nagyon érdeklődik "az ujgur terroristák megsemmisítésében, akik az elmúlt években ezrével költöztek Kínából Szíriába".

A kiadvány megjegyzi, hogy ha Kína csatlakozik Oroszországhoz és Iránhoz, amelyek Bassár el-Aszad legitim kormányát segítik a terroristák és fegyveresek elleni harcban, akkor hamarosan Szíria egész területe a kormányhadsereg ellenőrzése alá kerül, és ez nem megfelelnek akár az Egyesült Államoknak, akár a Perzsa-öböl számos országának.
  • http://www.globallookpress.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

85 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -1
    6. augusztus 2018. 06:24
    A kínaiak nem fognak oda mászni, nem mikor. Nem lesz olyan, mint 1950-ben Észak-Koreában, rossz idők és rossz vezetők.Teljes hülyeség.
    1. +25
      6. augusztus 2018. 06:38
      Teljes hülyeség.
      Lehet, hogy számodra hülyeség, de a kínaiak számára kis erőfeszítéssel, de az amerikai hajtű mély.
      Nem lesz olyan, mint 1950-ben Észak-Koreában, rossz időkben és rossz vezetőkben
      Ha nem tudja, Kína továbbra is gazdasági segítséget nyújt a KNDK-nak a szankciókkal való fenyegetés ellenére. És ha az amerikaiak úgy döntenek, hogy újra szerencsét próbálnak, akkor biztos lehet benne, hogy a kínaiak katonai segítséget nyújtottak volna a koreaiaknak.
      1. +12
        6. augusztus 2018. 06:46
        Idézet: rotmistr60
        a kínaiak számára kis erőfeszítéssel


        100 000 fős kis csoportok. Rákacsintás

        hi
        1. +3
          6. augusztus 2018. 07:39
          Idézet: Vanek

          100 000 fős kis csoportok. Rákacsintás
          hi

          Most nincs 1950, Kínának kicsi a hadserege, csak valamivel több, mint 2 millió ember.
          1. +6
            6. augusztus 2018. 08:02
            Idézet: Shurik70
            valamivel több mint 2 millió


            És mennyit rakhat fegyver alá Kína kipish esetén?

            10 000 000? 50 000 000?

            És akkor mit tekintünk "kis" csoportnak?

            A jelenlegi 2 millió?

            hi
            1. +3
              6. augusztus 2018. 08:10
              ... hogy ha Kína csatlakozik Oroszországhoz és Iránhoz, akkor hamarosan Szíria egész területe a kormányhadsereg ellenőrzése alá kerül

              Itt nem egyértelmű, i.e. Kína nélkül? Furcsa következtetés. Mit tehet Kína Szíriában, amit mi nem? Semmi, csak gyorsítsák fel a fegyveresek megsemmisítését.
              1. +10
                6. augusztus 2018. 08:25
                Furcsa következtetés. Mit tehet Kína Szíriában, amit mi nem?


                Mint micsoda? Hogy kivédje az Ön érdekeit az olajrégióban. Csakúgy, mint az Egyesült Államok és mi, és mindenki más. És itt a terroristák csak egy eszköz a régió felépítéséhez, és nem az ok.
                1. +3
                  6. augusztus 2018. 12:45
                  Idézet: Vanek
                  Idézet: Shurik70
                  valamivel több mint 2 millió

                  És mennyit rakhat fegyver alá Kína kipish esetén?
                  10 000 000? 50 000 000?
                  hi

                  A "Kipish" a hadiállapot. Ha Kínában háború lesz, ott többen lesznek, Kínában sok a hazafi, szóval lesz pártoskodás - add Budát.
                  És Szíriába, ha küld, akkor rendes tiszteket. Inkább ne is harcoljon, hanem azonosítsa érdekeit, és kapjon preferenciákat Aszadtól támogatásért.
                  1. +5
                    6. augusztus 2018. 18:26
                    Ne feledkezzünk meg a harci tapasztalat megszerzéséről sem. A legtapasztaltabbunk ebben a tekintetben, irónia nélkül, Afganisztán, Csecsenföld, Szíria... Igen, és a katonai felszerelések befuttatása és kipróbálása valós harci körülmények között is sokat ér. Kína ezt láthatóan megértette, hiszen egy "második frontot" szándékoznak nyitni.
                  2. +1
                    6. augusztus 2018. 18:27
                    Idézet: Shurik70
                    így lesz pártoskodás – add Budát

                    igénybevétele igénybevétele valami kétséges, hogy a gerillaháborúhoz és a kínai háborúhoz fog eljutni!! mit mit
            2. +4
              6. augusztus 2018. 09:28
              A fegyver alá helyezés és a vonat két különböző dolog. Mit nem képzett tartalékok mutatták a második világháború. A városokban sebtében megalakított és a frontra dobott egységek 1-2 jó csata volt. Ezt követően a tartalékba ment reformációra. Ha lenne kinek reformálnia.
            3. +3
              6. augusztus 2018. 11:48
              Paisius Athos jóslatai
              "Amikor a törökök elzárják az Eufráteszt, napkeltétől várja meg a kétszázmillió katona érkezését."
              Itt 2 millióról van szó, de persze nem a kétszázmilliomodikról, hanem valószínűleg legfeljebb egy millióról. Bár az sem világos, hogy melyik katonai vagy építőipari csapatok.
        2. +1
          6. augusztus 2018. 13:00
          Nem, kis szabotázscsoportok 5 millió emberrel.
        3. 0
          11. augusztus 2018. 22:32
          Idézet: Vanek
          Idézet: rotmistr60
          a kínaiak számára kis erőfeszítéssel


          100 000 fős kis csoportok. Rákacsintás

          hi

          Szabó. a társaságban pedig 500 tonna.
      2. +1
        6. augusztus 2018. 07:54
        [quote = rotmistr60] [quote] Lehet, hogy ez neked hülyeség, de a kínaiaknak kis erőfeszítéssel, de az amerikai hajtű mély. [/idézet]
        Aztán gyorsan írjon alá szerződést az ország helyreállításáról Basharral, szerezze vissza a pénzt.
        1. +2
          6. augusztus 2018. 10:01
          A helyreállítás Szíria, Oroszország önmagában biztosan nem húzza. Iránban gazdasági válság van, az Arab-félsziget országai és a NATO-országok nem mennek oda befektetésekkel. Ki marad? Kína. Szükségünk van Kínának a harci tapasztalatokhoz? Nem. Ez azt jelenti, hogy Szíria és Kína közötti gazdasági együttműködés mindig üdvözlendő, a szíriai bázisok megnyitása a háború végső szakaszában nyújtott korlátozott katonai segítségért cserébe kategorikus nem.
          1. 0
            7. augusztus 2018. 01:12
            és mi olyan csábító Szíria helyreállításában? a háború előtt is szegényes lyuk volt a Közel-Kelet egyik legalacsonyabb GDP-jével, és még most is az.
            Irak újjáépítése egy teljesen más kérdés, tengernyi forróság van, és Szíriában néhány csepp nem komoly.
            1. 0
              10. augusztus 2018. 17:40
              Idézet a protosstól
              és mi olyan csábító Szíria helyreállításában? a háború előtt is szegényes lyuk volt a Közel-Kelet egyik legalacsonyabb GDP-jével, és még most is az.

              ============
              Igen, nem annyira "koldus" ......
              Legalábbis a 80-as évek elején Szíria meglehetősen gazdag és meglehetősen gazdag volt virágzó ország!!!! Ahol mind a muszlimok ("siiták" és "szunniták" (utóbbiból egyébként több volt!)), mind a keresztények (amennyire emlékszem, csak több mint 2 millió örmény volt!!!) ...
              Igen, és más nemzetiségek és "vallomások" ........
              Általánosságban elmondható, hogy ez VOLT BV LEGSTABILISabb országa!!!!!
      3. +2
        6. augusztus 2018. 09:15
        Idézet: rotmistr60
        de az amerikai hajtű és mély.

        Vicces ezt hallani! Kína ott van és senki sem nevezheti .. az államokat nem érdekli, hogy ott vannak-e a kínaiak vagy sem .. és Kína minden „segítsége” a szíriai helyzet miatti aggodalmak szavai .. mély meggyőződésem szerint, Kína egy felfújt érték és a maximum, amiért a zászlóalj védelme alá tudják küldeni a megfigyelőiket.. amíg Oroszország nem bírja a bolhákat, addig Kína egyenletesen ráül a papra és nézi...
        1. MPN
          +1
          6. augusztus 2018. 13:17
          Idézet a vomagtól
          Kína nincs ott, és senki sem hívhatja.. az államokat nem érdekli, hogy a kínaiak ott vannak-e vagy sem.

          Tessék. És valahogy nem vetted figyelembe maguknak az államoknak a véleményét, vagy ilyesmi, úgy tűnik, meg van írva
          A nyugati média leírta a Szíriai Arab Köztársaság helyzetének továbbfejlődésének egyik "rémálom" forgatókönyvét. „Rémálom”, természetesen az amerikai koalíció számára
          kérni
        2. +2
          6. augusztus 2018. 13:35
          vomag
          Kína nincs senki, és senki sem hívhatja őt..az államokat nem érdekli, hogy ott vannak-e a kínaiak vagy sem ..és Kína minden „segítsége” a szíriai helyzet miatti aggodalmakra vonatkozik.
          De ez tényleg vicces. Tovább. Érdekes, és személy szerint ki vagy, hogy ennyire felelős Kínáért.
          1. +1
            6. augusztus 2018. 20:46
            Gygygy rzhuuu egy külügyminisztériumi bűvész nem mondott valamit?Az újságíró és az egész oldal véleménye takonyban,hogy félnek az államokban és nem tudnak mit csinálni! Ott uraim elvtársak, minden normális a fejeddel vagy mi? igen, kezdem érteni, hogy ki posztol itt, uuurya hazafiak meg minden
      4. +1
        6. augusztus 2018. 18:59
        Egyetértek Gennagyijjal. A kínaiak valójában régóta támogatják Oroszországot, Iránt és Szíriát gazdaságilag és politikailag egyaránt. Végezzen gyakorlatokat Oroszországgal, még a Balti-tengeren is. Kína fő ellenfelei, Japán és az Egyesült Államok szintén veszélyt jelentenek Oroszországra. Valójában Kína és Oroszország nem írt alá megállapodást és katonai szövetséget, de valójában szövetségesek. Ha pedig a politikai helyzet úgy kívánja, akkor egyáltalán nem kizárt a kínai "tanácsadók" megjelenése
    2. +3
      6. augusztus 2018. 06:57
      Média: Kína Szíriában "rémálom forgatókönyv" az Egyesült Államok számára.


      A Kína nélküli Egyesült Államok már most egy "rémálom forgatókönyv" előtt áll – hogyan lehet elhagyni Szíriát anélkül, hogy elveszítené "exkluzivitását".
      1. +2
        6. augusztus 2018. 07:58
        Hogyan? Könnyen! Azt fogják mondani, hogy legyőzték az összes terrorizmust, és hazamennek. A második világháborúban ők nyertek, furcsa, hogy nem ők voltak a termopülai csata.
      2. +1
        6. augusztus 2018. 08:01
        Különösen tetszett a cikk utolsó mondata: "... A kiadvány megjegyzi, hogy ha Kína csatlakozik Oroszországhoz és Iránhoz, amelyek Bassár el-Aszad legitim kormányát segítik a terroristák és fegyveresek elleni harcban, akkor hamarosan Szíria egész területe a kormányhadsereg irányítása alatt lesz, és ez sem az Egyesült Államoknak, sem sok Öböl-menti országnak nem felel meg."
        Ai-yay-yay, ez kötelező - a kormány ellenőrzi a saját területét!!! Ó nem nem nem!!! Bottom-z-yaya! lol
    3. +1
      6. augusztus 2018. 07:03
      Mászni fognak, a kínaiaknak piacokra van szükségük...
      Idézet: Navigator 1
      A kínaiak nem fognak oda mászni
      1. 0
        6. augusztus 2018. 07:07
        Idézet anjeytől
        Mászni fognak, a kínaiaknak piacokra van szükségük.

        És mi a piac számukra Szíriában?
        1. +4
          6. augusztus 2018. 07:25
          Alexander hi -egész Szíria egy finom falat a jövőnek -turizmus,kereskedelem,beleértve a haditechnikát is. Okos üzlettel ezek katonai bázisok, a kínaiak számára pedig egy katonai bázis egy adott régióban édes álom! Vágynak arra, hogy udvariasan, ugyanakkor udvariasan mozgassanak minket a régióban, de nincs mód arra, hogy a régió egyik vagy másik országába kapaszkodjanak, hogy létrehozzák saját katonai bázisukat! A szíriai háborúban való részvétel elméletileg esélyt ad a szíriai gazdaság helyreállításának elősegítésére, és akkor hogyan fog esni a kártya!
        2. +1
          6. augusztus 2018. 07:27
          Kínában kevés a saját olaj, és rossz minőségű: sok a paraffin. Még az is előfordult, hogy a japánok tartályhajókkal próbáltak olajat szállítani Kínából: nem történt semmi. Az olajat annyira besűrűsödve szállították Japánba az úton, hogy nem tudták kiszivattyúzni. Erre dobtak
          1. NKT
            0
            6. augusztus 2018. 08:02
            Mit jelent az, hogy Kínában kevés az olaj? A világ ötödik vagy hatodik helyén áll a gyártást tekintve.
            Miért esett össze hirtelen? Nem melegedett be?
          2. +2
            6. augusztus 2018. 08:17
            Szinte minden tartályhajó rakományfűtési rendszere van a rakománytartályaiban, így ha volt ilyen, az kizárólag a hajó főtisztjének a hibája, nem pedig az ilyen típusú olaj szállításának lehetetlensége.
        3. +2
          6. augusztus 2018. 07:38
          kiterjedt, mennyi építőanyag és építkezési felszerelés kell, az élelemről és a könnyű mosásról és a gyógyszerről nincs mit mondani .... és a katonai alkatrész, hogy teszteljék fegyvereiket az ujgurokon ....
        4. +5
          6. augusztus 2018. 09:04
          Idézet: Alekszandr Romanov
          És mi a piac számukra Szíriában?

          Nos, hogy van? ha megkezdődik Szíria helyreállítása, akkor ez mind az építőipar, mind a gépészet...
          1. +1
            6. augusztus 2018. 10:45
            akkor ez az építőipar és a gépészet is egyben..

            Mit szólt ehhez Aszad? Az OROSZ helyreállítja. Milyen egyéb kérdések?
            1. +4
              6. augusztus 2018. 17:48
              Idézet: Ros 56
              Mit szólt ehhez Aszad? Az OROSZ helyreállítja. Milyen egyéb kérdések?

              Hát ez jó, örülök Aszad szavainak! Természetesen mindent helyreállíthatnánk - egy nagy építkezést, ki ellenzi. De a szavak szavak, de a tettek mások lesznek.
              Honnan lesz pénz az építők fizetésére? Itt a fő kérdés...
              1. +2
                6. augusztus 2018. 18:32
                Idézet a Dashouttól
                Honnan lesz pénz az építők fizetésére? Itt a fő kérdés...

                Szerintem Szíria helyreállítása messze túlmutat az úgynevezett piacgazdaságon... és a gyakorlat azt mutatja, hogy a piacgazdaság egy mese a szegények javára !!! kérni kérni wassat wassat wassat wassat
                1. -1
                  6. augusztus 2018. 18:35
                  Talán, de legalább a "főváros" országa vagyunk, és hogy mit értesz "piacgazdaságon", soha nem fogom megtudni.
                  Szíria helyreállításáig még élned kell, aztán beszélni az életmódról.
                  1. +1
                    6. augusztus 2018. 19:38
                    Idézet Shahnotól
                    Talán, de legalább a "főváros" országa vagyunk, és hogy mit értesz "piacgazdaságon", soha nem fogom megtudni.

                    fentebb volt szó a munkások javadalmazásáról ... szerintetek építőanyag szállításra, munkások felvételére stb., stb. mit mit mit
                    1. -1
                      6. augusztus 2018. 22:21
                      Ott még 50 évig csak a gólyák hozzák a demokráciát, ön pedig pályázatokról beszél. Aki erősebb, az helyreállítja.
                      1. +2
                        6. augusztus 2018. 22:28
                        Idézet Shahnotól
                        Ott még 50 évig csak a gólyák hozzák a demokráciát, ön pedig pályázatokról beszél

                        ezer éve ott a "demokráciád" nem adatott meg senkinek a terrorista vahabista-euroamerikai invázió után ... szintén a te részvételeddel !! wassat wassat wassat már javában zajlik a restaurálás, és itt toljátok a "demokráciáról" szóló meséiteket !! nevető nevető nevető
                      2. 0
                        6. augusztus 2018. 22:33
                        Az ön oklevelével valaki más kolostorában? Bár személy szerint nem bánom, ha hasznos...
    4. +1
      6. augusztus 2018. 08:08
      Kínát nem annyira Szíria, mint inkább az iráni olajellátás érdekli. Ezért a kínai hadsereg jelenléte Szíriában teljesen lehetséges.
      1. 0
        6. augusztus 2018. 22:51
        problémáid vannak vagy a logikával, vagy a földrajzzal, vagy mindkettővel.
    5. +1
      6. augusztus 2018. 10:35
      Egyszerűen tud segíteni a technológiában, ha van valami újabb. Főleg szemetet úsztatunk oda Aszadnak. Új, csak személyes használatra.
    6. +1
      6. augusztus 2018. 10:42
      Teljes hülyeség.

      Van ok arra, hogy így gondolja, vagy csak mondja? Az idők mindig mások, és a vezetők nem ugyanazok, de élni kell ezeket az időket és ezzel a vezetéssel. Minden relatív. Tehát rosszat írtál, szavakkal minden jóra, de a valóságban mindent összetört magának. Akkor miért jobb a te Rygorych, mint a mi oligarcháink?
    7. -1
      10. augusztus 2018. 17:18
      Idézet: Navigator 1
      A kínaiak nem fognak oda mászni, nem mikor. Nem lesz olyan, mint 1950-ben Észak-Koreában, rossz idők és rossz vezetők.Teljes hülyeség.

      ===========
      Tisztelt "hadnagy" .... Ne rohanjunk a következtetésekkel "..... "Másznak" - "nem fognak mászni" ... Majd "utólag" döntünk ......
      És "ott" - "látható lesz" !!!!!
  2. +3
    6. augusztus 2018. 06:29
    Valójában aszimmetrikus válasz az Egyesült Államok "iráni trükkjére". A kínai különleges erők munkája Szíriában az Irán elleni szankciók tagadásának támogatása.
  3. +2
    6. augusztus 2018. 06:31
    A kínaiak küldenek egy kis - egy telepített ezredet, hárommillió katonát és ötezer tankot lol teljes szemétség, wassat bár az általuk történő további erősítések kérdése már mérlegelés alatt áll! !! wassat Két újabb ezred készül, wassat csak abban az esetben! !! jó
    1. +1
      6. augusztus 2018. 06:40
      Idézet: ŐSI
      A kínaiak küldenek egy kis - egy telepített ezredet, hárommillió katonát és ötezer tankot

      egy 50 ezer fős különleges alakulatba kerül. Igen
      1. +2
        6. augusztus 2018. 07:19
        Y. hi 50 ezer a kínai hadseregben - ág nevető Szakasz ott kétszázezertől lol hi
  4. +4
    6. augusztus 2018. 06:32
    Egészen reálisan értik, hogy a szeparatizmus ellen küzdeni kell, de itt van egy kényelmes lehetőség, egy másik országban, és mindezt tömegben.
  5. +2
    6. augusztus 2018. 06:32
    Kína a katonai felszerelések teljes körű tesztelését is szeretné elvégezni, és kevés olyan hely van, ahol ez legálisan, konfliktusokba merülés nélkül megtehető. Jelenleg Szíria a tökéletes hely.
  6. +2
    6. augusztus 2018. 06:34
    Azt hiszem, a Kínai Népköztársaság hamarosan csatlakozhat ehhez az ügyhöz, kérem, vegye észre egy meglehetősen előnyös helyzetet. Legfőbb ideje kitisztítani az idlibi menazsériát. És ha emlékszünk arra, hogy az Orosz Föderációból és a FÁK-ból is van körülbelül 5000 barmaley, akkor ez csak egy epikus babakh tömegrepülés a hourisba. A "partnerek" hisztérikus üvöltése alattnevető.
  7. +2
    6. augusztus 2018. 06:37
    nem férfiak, ez a te "tehéned". Tápláld meg, és ha van valami érdekes fejni, akkor muszáj.
    1. 0
      6. augusztus 2018. 06:40
      Idézet: Aron Zaavi
      nem férfiak, ez a te "tehéned".

      Áron, mi a véleményed arról, hogy Izraelben népszavazást tartsanak az Oroszországhoz való részvénytársasági csatlakozásról?
      1. +3
        6. augusztus 2018. 08:04
        csatlakozás Oroszországhoz


        Csak ha Izraelt egy nagy fűrésszel elvágják szomszédaitól és a Krímbe vontatják nevető
    2. +2
      6. augusztus 2018. 06:51
      Idézet: Aron Zaavi
      ez a te tehened


      Ilyenkor szálljon le Galánról.

      Nos, elfoglaltál ott valamit.

      Akár a miénk, akár nem. Már döntöttél.

      Idézet: Aron Zaavi
      ha lesz valami érdekes


      El tudod képzelni, hogy megtalálod!?

      - Ez a mi benzinkútunk és mit akarsz??!

      Áron hi
      1. 0
        6. augusztus 2018. 07:36
        Idézet: Vanek
        Idézet: Aron Zaavi
        ez a te tehened


        Ilyenkor szálljon le Galánról.

        Nos, elfoglaltál ott valamit.

        Akár a miénk, akár nem. Már döntöttél.

        Idézet: Aron Zaavi
        ha lesz valami érdekes


        El tudod képzelni, hogy megtalálod!?

        - Ez a mi benzinkútunk és mit akarsz??!

        Áron hi

        Próbáld meg elvenni.
        1. 0
          6. augusztus 2018. 07:37
          Idézet: Aron Zaavi
          Próbáld meg elvenni.

          Aronchik, csatlakozzon Oroszországhoz, amíg teheti
          1. +1
            6. augusztus 2018. 08:05
            Miért ragaszkodtál hozzájuk? Magának kell néznie, hogy a szem vágása ne szűküljön.
        2. +2
          6. augusztus 2018. 08:04
          Idézet: Aron Zaavi
          Próbáld meg elvenni.


          Idézet: Vanek
          - Ez a mi benzinkútunk és mit akarsz??!


          A tied csak egy tartály.
  8. 0
    6. augusztus 2018. 06:38
    Az államok számára a legrosszabb lehetőség Oroszország, Kína, India katonai-politikai uniója. Akkor a NATO figyelmen kívül hagyható. De ez még mindig a fantázia birodalmába tartozik.
    1. -1
      6. augusztus 2018. 06:41
      Idézet: Fedorov
      unió Oroszország, Kína, India.

      India tekercs gyűrött
      1. 0
        6. augusztus 2018. 06:48
        Igen, náluk is minden érintett. Nincs bebetonozó vezető, mindenki rohan.
    2. Új
      0
      6. augusztus 2018. 07:46
      Idézet: Fedorov
      katonai-politikai unió Oroszország, Kína, India.

      Indiában és Kínában rengeteg az ellentmondás, és egyre több van belőlük - a világ két leggyorsabban növekvő gazdasága, az uralkodó "elitek" ideológiai megközelítésével, történelmével, fejlődési irányzatával és egyre inkább ellentétes érdekeivel.
    3. 0
      6. augusztus 2018. 10:52
      Isten ments egy ilyen szövetségestől, mint India, van pénzük, sok fegyverük, de vannak bizonyos kétségek a fegyvereik használatának képességét illetően ...
  9. +2
    6. augusztus 2018. 06:45
    És miért ne ... a Kínai Köztársaság hadseregének is szüksége van a katonai felszerelések valós harci körülmények közötti működtetésére. Mások tapasztalataiból tanulni az egy dolog, a saját megszerzése pedig más.
  10. Új
    0
    6. augusztus 2018. 07:41
    Nem az egész területet – nem mernek rohanni az SDD-n.
  11. +1
    6. augusztus 2018. 07:55
    Kína szigorúan bünteti a terrorizmust és a kalózkodást! Emlékszem, az amerikaiak üvöltve üvöltöttek, amikor a kínaiak Afrikába érkeztek, hogy harcoljanak a kalózok ellen! a kalózkodás és a terrorizmus miatt Kínában: halál az elfogás színhelyén, és nincs fogság
  12. 0
    6. augusztus 2018. 08:01
    Kína továbbra is befektethet Striya helyreállításába, majd eltávolíthatja a teljes öntözött bónuszt .... az enyémtől.
  13. +1
    6. augusztus 2018. 08:10
    Micsoda baromság, miért kell ez Kínának. Ennek nincs előfeltétele, és inkább szeretik a gesztenyét a tűzből KÉZÜKKEL húzni.
  14. +1
    6. augusztus 2018. 08:13
    Kína Szíriában "rémálom forgatókönyv" az Egyesült Államok számára

    Mi a fene. negatív
    Ha a kezdetektől ott lettek volna, nos, vagy velünk együtt jöttek volna be, azt hittem volna, hogy ők is hasznosak lehetnek. Miután beugrottak, amikor már majdnem mindennek vége volt, nem valószínű, hogy ebből nemes "osztalékot" kapnak. Pin to snicks igen, lehetséges volt. Az első világháborúban és a második világháborúban részt vevők utoljára jöttek, és lefölözték a tejszínt a "főtt húslevesből".
    Itt a kínaiak valószínűleg nem nagyon törnek le, hacsak nem trágyázzák a barmaley-nál összegyűlt ujgurokat. Így ezt otthon is megtehetik anélkül, hogy igazán visszanéznének a "világ közvéleményére", politikusainkkal ellentétben. Kivéve persze, ha csak azért férnek be, hogy hozzáférjenek a már gyakorlatilag felszabadult olajmezőkhöz, nos, vagy valami „kirángatható” a kurdok alól, megéri az ilyen „testmozgásokat”? mit
  15. +1
    6. augusztus 2018. 08:22
    Ha valóban megegyeznek, akkor Szíriában gyorsabban jön a béke. A felépülés gyorsan megy... talán Irán mérsékli a lelkesedését, a választottak rovására. Legalább távolról eltávolítják a határaikról. Két-három meggyőző kezes játékos bárkit képes "meggyőzni"!
    Ki kapja meg az összes finomságot? És nem figli, mi a különbség, ha gyorsabban jönne a világ!
  16. 0
    6. augusztus 2018. 08:30
    Oroszország és az Egyesült Államok már bejelentette, hogy végzett az ISIS-szel Szíriában, amellyel Kína harcolni fog.
    Úgy tűnik, a vágyálom valóságként jelenik meg, Kína soha nem megy Szíriába .....
  17. +1
    6. augusztus 2018. 08:59
    Nos, amint a hegyen lévő majom rájött, hogy a medve győzött, azonnal kifejezte óhaját, hogy segítsen a harcban ... és részt vegyen a Szíria újjáépítésére irányuló jövedelmező szerződésekben, amit Aszad körültekintően nem enged meg a Nyugatnak. .
  18. 0
    6. augusztus 2018. 09:13
    Bármi lehet, nagyon praktikus a harc végén felmelegíteni. Kínai pénzre lesz szükség Szíria helyreállításához, bár minden kétértelmű ...
  19. +1
    6. augusztus 2018. 10:23
    Qi Qianjin Szíriai Arab Köztársaság nagykövete korábban azt mondta, hogy Kína további segítséget kíván nyújtani Szíria népének és Bassár el-Aszad szíriai kormányának. És nem az alaptalan szavakat, írja a kiadvány,
    Nos, mivel a kiadvány azt írja, ezt nem alaptalan szavaknak, hanem szándékos szándéknak fogjuk tekinteni. nevető Különben értelmetlen az értelmet értelmetlen gondolatokkal felfogni. Igen
  20. 0
    6. augusztus 2018. 10:54
    tetőfedő egy éve tetőfedő hat hónappal ezelőtt már voltak ilyen beszélgetések, de a dolgok még mindig ott vannak ...
  21. 0
    6. augusztus 2018. 11:07
    Ha a "rémálom" forgatókönyv megvalósul, akkor Kína finoman mindenkit félretol, és Szíriában lesz a fő haszonélvezője.
  22. 0
    6. augusztus 2018. 13:12
    Abban a régióban Jemen és Líbia is Oroszország segítségét kéri! A Selyemútért pedig Kína mindent megtesz, mert piacok nélkül szétrobban a túltermeléstől! A fülem sarkából hallottam a biztonság szempontjából jelentős kikötőkről, ahonnan minden hajózás irányítható. Ismét a szaúdiak tőkeáttétele. IMHO természetesen.
  23. 0
    6. augusztus 2018. 13:28
    Nos, MIÉRT? kell nekik? A part mellett ülnek, és várják, hogy az ellenség holtteste lebegjen mellette. A helyzetet figyelembe véve a matrachuzatok egyértelműen nem ellenségek rövid távon.
  24. -1
    6. augusztus 2018. 22:37
    Nikolai Grek,
    És ha valami... Nem erőltetjük. Rájöttünk, a te "tündérmeséd".
  25. 0
    7. augusztus 2018. 19:13
    Amikor Jemenben elkezdődött a zűrzavar, az amerikaiak nem vették ki a sajátjukat, csak a mi oldalunkat vitték el.A KNK elküldte az oldalakat és speciális erőkkel kivitték őket.Ez egy ötletet sejtet: de most már ugorhatnak oda. hi
  26. 0
    11. augusztus 2018. 16:43
    Peking erősen érdekelt "az ujgur terroristák megsemmisítésében, akik az elmúlt években ezrével költöztek Kínából Szíriába".

    Itt! Kína egy zsebkendővel búcsút int nekik, és jelentést vár a pusztulásukról. Terroristák? Mondjuk igen. Szüksége van Kínának otthoni terrortámadásokra? Kétlem.
    Mi más... Részt venni Szíria újjáépítésében? Tehát mindennek van elég hely. Csak vigyázz a kezeidre, ó! Izrael számára. Amint az építőipari cégeik megmozdulnak, ez helyes dolgot jelent. Ellenkező esetben tartsa a kezét mélyen a zsebében.
    Ó, igen! Tesztelje a katonai felszereléseket valós körülmények között. Megéri belemenni ebbe a kurvába? Ha nem veszik figyelembe a veszteség nélküli teszteket, akkor hadd dobjanak tankokat a tengerbe ejtőernyő nélküli legénységgel, olcsóbb lesz.
    Több verzió? Helyeket szerezni az olajon, beszúrni egy amerikai hajtűt, értékesítési piacokat szerezni?
    Kína mindent meg fog kapni anélkül, hogy bármit is csinálna...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"