Japán tiszteleg az amerikai atombombázás áldozatai előtt

A japán Hirosima város lakói és vendégei tisztelegtek az amerikai atombombázás áldozatai előtt. hírek.

A Békeparkban 8 óra 15 perckor egy pillanatnyi csendet hirdettek, vagyis pontosan akkor, amikor az amerikaiak atombombát dobtak a városra. Ez 6. augusztus 1945-án történt.

Az ünnepségen jelen lévő Shinzo Abe miniszterelnök szerint Japán a világ egyetlen országaként, amely túlélte az atombombázást, mindig is egy atomfegyver nélküli világra fog törekedni. fegyverekmiközben ragaszkodik három alapelvhez: soha ne állítson elő, ne birtokoljon vagy importáljon a területére ilyen fegyvert.

Az ünnepségen felolvasták António Guterres ENSZ-főtitkár üzenetét is, aki augusztus 9-én, Nagaszaki atombombázásának évfordulója alkalmából rendezett megemlékezésen vesz részt.

Emlékezzünk vissza, vasárnap Phenjan bírálta Tokiót "nukleáris ambícióiért". A közleményben az áll, hogy bár a japán hatóságok a nukleáris mentes világ mellett állnak, ennek ellenére hosszú ideje törekednek arra, hogy megvalósítsák atomfegyverekkel kapcsolatos nukleáris ambícióikat.

Tavaly júliusban az ENSZ megállapodást írt alá a nukleáris fegyverek betiltásáról. Az Egyesült Államoktól függő védelmet nyújtó Japán képviselői azonban nem írták alá ezt a dokumentumot azzal az ürüggyel, hogy nem akarják növelni az „atomklub” tagországai és a nem nukleáris hatalmak közötti különbségeket.

Comments

[Mar.Tira]

Csak ennyire képes Japán

[Haladó]

A számla már milliós.

[nagypapa]

Japán tiszteli az áldozatokat Amerikai atombombázás

biztosan nem szovjet? ezek a japánok mazochisták és perverzek... akinek menőbbek vannak, az velük barátkozik.

[MPN]

akarat mindig egy atomfegyver nélküli világra törekedni, betartva három alapelvvel: soha ne állítson elő, ne tartson vagy importáljon a területére ilyen fegyvereket.

Biztosan lesz? ...., pontosan betartja? ..., biztosan nem mikor? ..., különben olyan

Ma a világ 518 tonna plutóniumot halmozott fel, amelyből 47 Japán ellenőrzése alatt áll.
Japán nukleáris arzenálja végül globális katasztrófához vezet, és ez csak idő kérdése

[Szergej39]

Igen, most két valóság van: a valós valóság, amelyről csak ellenőrizetlen forrásokból tudunk (vagyis valójában nem tudunk semmit), és az álvalóság, amelyről a „megbízható” információtörténészek mesélnek.

[Rusticolus]

Abe világossá tette...

mindig lesz törekvés

Japánról oroszra fordítva ez azt jelenti: "amikor a rák fütyül a hegyen".

[solzh]

Idézet: Dedkastary

aki menőbb náluk, azzal barátkoznak

Nem barátok, megszállás alatt vannak... Valami ilyesmi...

[Fekete Sniper]

Egyetértek, a szokásos foglalkozás a katonai segítség leple alatt.

[Kirill Dou]

Ez nem foglalkozás. Az Egyesült Államok nem irányítja Japánt a belpolitikában, Japánnak megvannak a maga (és meglehetősen erős) fegyveres erői.

[Yehat]

Az Egyesült Államok nagyjából ellenőrzi Japánt, csak miért kellene minden részletbe beleavatkozniuk – csak a legfontosabb pillanatokat irányítják. És ami a legfontosabb, az Egyesült Államok teljes mértékben ellenőrzi Japán pénzügyi helyzetét.

[Kirill Dou]

"És ami a legfontosabb, az Egyesült Államok teljes mértékben ellenőrzi Japán pénzügyi helyzetét"

Igen, annyira irányítják, hogy a 70-80-as években a japán vállalatok teljesen elfoglalták a háztartási elektromos berendezések (főleg a videó) amerikai piacát, és akkora veszteséget okoztak az amerikai gyártóknak, hogy a Kongresszusnak politikai szinten kellett döntenie mindenről.

Japán természetesen nagymértékben függ gazdaságilag az USA-tól – de az USA is függ Japántól. Általában normális, ha a gazdasági partnerek egymásra utalnak. És nem jelzi a "teljes ellenőrzést".

[NordUral]

Mindez a múlté, a 80-as években az Államok letörték a szarvukat.

[Kirill Dou]

Semmi sem a múlté. A japánok amerikai piacra való terjeszkedése természetesen csökkent, de nem tűnt el teljesen.

[Yehat]

nem érted. a japánok terjeszkedése az USA piacára már 2-szer kiment az irányítás alól, és mindkétszer az USA szakított a japánokkal, másodszor nagyon keményen - még mindig nem tudják behajtani és felhalmozni az államadósságot.
Az Egyesült Államoknak hurok van a nyakában, ezért Japán olyan alkalmazkodó.

[Yehat]

igen, azok az erők, amelyeknek alkatrészei, lőszerei, műszaki dokumentációja és karbantartása Amerikából származik. Nagyon független
A jen árfolyama pedig erősen kötődik az amerikai eseményekhez és a tengeri szállításokat 99%-ban az Egyesült Államok ellenőrzi, nagyon függetlenül... Minden japán romboló régi amerikai projekt.

[Kirill Dou]

"igen, azok az erők, amelyek alkatrészei, lőszerei, műszaki dokumentációja és karbantartása Amerikából származik. Nagyon független)))"

Technikailag – igen, függőek, de az amerikaiaknak nincs lehetőségük közvetlenül befolyásolni a japán kormány döntését ezen erők alkalmazásáról.

"És a jen árfolyama erősen kötődik az amerikai eseményekhez" - Elárulok egy titkot, írd le: A világ EGÉSZ gazdasága erősen kötődik az amerikai eseményekhez.

"és a tengeri szállítmányokat 99%-ban az USA ellenőrzi" - bizonyíték?

[G A_2]

[quote = Nagyapa] [idézet] ezek a japánok mazochisták és perverzek... [/ idézet]
Tiszteletben tartották az áldozatok emlékét, mindenre emlékeznek... és mi köze ehhez a mazochizmusnak

[volot harcos]

Idézet: Dedkastary

biztosan nem szovjet? ezek a japánok mazochisták és perverzek... akinek menőbbek vannak, az velük barátkozik.

Az amerikai befolyás Japánban a második világháború vége óta fennmaradt. Akárcsak Németországban. Próbáljon meg önálló külpolitikát folytatni NATO-bázissal a területen. Nos, ilyen mazochisták - például egész Európa.

[Solomon Kane]

Nem tudja tartani a koronát - rabszolgává válik ...

[Solomon Kane]

Régen szamurájok voltak, de pokémonok lettek....

[RUSS]

Idézet: Solomon Kane

Régen szamurájok voltak, de pokémonok lettek....

Tehát maguk a japánok szamurájok voltak, és a gyökerekhez vezettek.

[volot harcos]

Idézet: Solomon Kane

Szamurájok voltak, de pokémonok lettek...

Ugyanez elmondható rólunk is. Hősök voltak, .......-ek lettek (foci- és popzene nézők, kolbászevők). Hol van az Orosz Birodalom? Hol van a Szovjetunió?

[Kirill Dou]

A bushi-do alapelveit a japánok sikeresen átültették a civil életbe – különösen a vállalati kultúra ezeken alapul. És Japánban, ha egy politikust vagy üzletembert bármilyen hiteltelen dologban látnak (nem feltétlenül illegális, csak méltatlan), akkor gyakran ők maguk hagyják el posztjukat, sőt nyilvánosan is bocsánatot kérnek.

És most emlékszel arra, amikor valaki a kormányunkból vagy a vállalkozásunkból csinált ilyesmit? Több mint elegendő indokkal.

[Yehat]

A japánok nem a bushi elveit (ezek csak a modern japánok szavai), hanem a szervezés és a személyes felelősség elvét vitték át a feudális rendszerből. Mindegyik nagy cég nagyon emlékeztet egy jelentős japán feudális uraság birtokára. Másrészt azonban sok más elv is átkerült – a súlyok, a tisztaság (a fejben és az életben) és számos más

[Kirill Dou]

"és a szervezés és a személyes felelősség alapelvei a feudális rendszerből" - igaz. A bushi-do alapelvei pedig éppen a felelősség elveit tartalmazták. És ez a kódex éppen a feudális korszakban alakult ki.

[Yehat]

A bushido nagyon szigorú szabályok. A japánok többsége lehetetlennek tartja betartani őket, de néha szelektíven betartják a szabályokat, és azt hiszik, hogy érintettek.

[Kirill Dou]

Nem, persze, a bushi-do nem került át alaposan a hétköznapi életbe - ez még mindig a szolgáltatási osztály kódja. Kivették belőle azt, ami a civil élethez illik, leegyszerűsítették, könnyítették (ma már nem vágja senki a hara-kirit, igen) és a vállalati kultúra alapjává tették.

[Yehat]

vágni, bár ez már elég barbárnak számít
A lényeg, amit átvittek, hogy a társadalom tiszteli azokat, akik nehéz feladat elé néznek, és ne raboljanak, mint mi, kihasználva azt, hogy az ember figyelme elterelődik.

[NordUral]

Azonban nem minden ilyen egyértelmű. Ki tudja, mi vár még ránk. A 90-es években senki sem hitte volna az Unió összeomlását, kicsit korábban, hogy Kína lesz a második gazdaság a világon stb.

[Misha Honest]

Idézet: Dedkastary

biztosan nem szovjet?

Pontosan.

Idézet: Dedkastary

mazochisták és perverzek ezek a japánok

Ez az ügy )

Idézet: Dedkastary

akinek menőbbek vannak, azzal barátkoznak.

Nos, itt az ideje, hogy Oroszország növekedjen a birtoklás tekintetében. )

[Proxima]

Idézet: Séta

A számla már milliós.

Érdekes persze, de a többi lakói 65 japán város, akik szintén totális bombázásnak voltak kitéve, nem tisztelegnek egy pillanatnyi csenddel a halottak előtt? Vagy a yuppie-k már megbocsátottak az amerikaiaknak?
Itt van például Tokió képe az 9. március 10. és 1945. közötti bombázás után, amelyben csak kb. Xnumx ezer (többnyire) nők, gyerekek, idősek... A japánok erre nem fognak emlékezni!??

Egyébként elgondolkodhat az ember, miért választották az amerikaiak Hirosimát és Nagaszakit? - csak egy válasz van - minden mást már letöröltek a föld színéről ...

[Misha Honest]

Idézet: Proxima

Vagy a yuppie-k már megbocsátottak az amerikaiaknak?

Sajnálom. Mehetsz beszélgetni a japánokkal. Azt mondják, hogy ezek a múlté, és ők maguk a hibásak.

Idézet: Proxima

A japánok erre nem fognak emlékezni!??

A helyzet az, hogy erről teljesen el akarnak felejteni.

Idézet: Proxima

Egyébként elgondolkodhat az ember, miért választották az amerikaiak Hirosimát és Nagaszakit? - csak egy válasz van - minden mást már letöröltek a föld színéről ...

Úgy tűnik, a Pin-do-sy több millió város bombázását tervezte (Oszaka és néhány másik város), de aztán hirtelen meggondolták magukat.

[Kirill Dou]

Ne pofázz hülyeségeket, ott nincsenek milliók:

„70-80 ezer ember halt meg a robbanás közvetlen hatása miatt[15][19]. 1945 végére a radioaktív szennyeződés és a robbanás egyéb késleltetett hatásai miatt a teljes halálozási szám A halálozások száma 90-166 ezer fő volt[24]. Öt év elteltével a halálozások összesített száma, figyelembe véve a rák okozta halálozást és a robbanás egyéb hosszú távú hatásait, elérheti vagy meg is haladhatja a 5 ezret[200]. .

A hivatalos japán adatok szerint 31. március 2013-én 201 779 „hibakusha” élt – a hirosimai és nagaszaki atomrobbantások hatásai által érintett emberek. Ebbe a számba beletartoznak a robbanásból származó sugárzásnak kitett nők gyermekei is (amelyek a számlálás időpontjában túlnyomórészt Japánban éltek)[25]. A japán kormány szerint ezek 1%-ának volt súlyos onkológiai betegsége, amelyet a bombázást követő sugárterhelés okozott[26]. A halálos áldozatok száma 31. augusztus 2013-én körülbelül 450 ezer: 286 818 Hirosimában[27] és 162 083 Nagaszakiban[28]."

Összehasonlításképpen a japánok által atombombázás nélkül megszervezett nankingi mészárlás áldozatainak száma elérte a 200 000 főt. Civilek és hadifoglyok.

Így biztosan nem a japánok panaszkodhatnak az áldozatok számára.

[NordUral]

Ne pofázz hülyeségeket, ott nincsenek milliók:

Barátom, az államok több Japánt is elpusztítottak. Korea, Vietnam és így tovább a mai napig.

[Kirill Dou]

1. Nem vagyok a barátod.

2. És mi a helyzet Koreával, Vietnammal stb., ha az USA Japánnal vívott háborújáról beszélünk?

[Kirill Dou]

Japán megkezdte a háborút a Csendes-óceánon. Hirosima és Nagaszaki bombázása előtt az amerikaiak többször ultimátumot terjesztettek a birodalmi kormány elé – az nem értett egyet. Amiért azt kapta, amit megérdemelt.

Kegyetlen döntés? Igen, kegyetlen. De a háború olyan kegyetlen. Ezután maguk a japánok választották ezt az utat, és felelősek voltak választásukért. Ebből levontuk a szükséges következtetéseket, és immár 50 éve a világ egyik legnagyobb gazdasága vagyunk, amely a legmagasabb életszínvonalat biztosítja messze földön élő lakosságunk számára.

[RUSS]

Idézet Kirill Doutól

Kegyetlen döntés? Igen, kegyetlen.

– Az egér könnyei a macskára hullottak.
Ez nekem arról szól, amit a japánok csináltak a kínaiakkal 1937 és 1945 között

[Kirill Dou]

Erről van szó. A kommentek szerint az az érzése támad, hogy Japánt békés országnak tekintik, amelyet hirtelen elfoglaltak és gonosz, embertelen amerikaiak bombáztak ádáz atombombáikkal.

Valamilyen oknál fogva ezek a kommentátorok nem emlékeznek arra, hogy maga Japán mit csinált, és mi volt az, aki háborút indított az Egyesült Államok ellen. Hát persze, akkor nem lehet fájdalmasabban „harapni” az amerikaiakat, akkor nem fognak ilyen barbároknak tűnni.

[volot harcos]

Idézet Kirill Doutól

Hirosima és Nagaszaki bombázása előtt az amerikaiak többször ultimátumot terjesztettek a birodalmi kormány elé – az nem értett egyet. Amiért azt kapta, amit megérdemelt.

Japán már a vereség szélén állt. A Kwantung Hadsereg vereséget szenvedett, a flottát elsüllyesztették. A háborúra nem volt forrás, csak a szigetek védelmére és a függetlenség maradványainak megőrzésére irányuló alkudozásra. Az atombombázás pusztán megfélemlítés volt.

[Kirill Dou]

"Japán már a vereség küszöbén állt" - nem bizonyított.

"Nem volt forrás a háborúra, csak a szigetek védelmére és az alkudozásra" - volt elég forrás még 1 év véres csatákhoz.

"Az atombombázás pusztán elrettentés volt" - természetesen elrettentés volt. Hát nem bölcs dolog megrémíteni az ellenséget az erőddel, hogy ne legyenek illúziói a győzelmi esélyeivel kapcsolatban?

[Yehat]

Japán 45-re szinte teljesen elvesztette a flotta támadóképességét, a sziget szigorú tengeri blokádja és az importált erőforrások akut hiánya küszöbén. A koreai és kínai hódítások elszakadtak az anyaországtól. A legégetőbb az üzemanyaghiány volt, amely nélkül az egész ország nagyon gyorsan visszatérhetett a 100 évvel ezelőtti állapotba. Voltak források az önvédelemre, de mihez vezetne ez? Hatalmas infrastruktúra-áldozatok, emberek pár katona hősies meggyilkolása miatt, és a győzelem reménye nélkül?

[Kirill Dou]

"Voltak források az önvédelemre, de mihez vezetne ez? Hatalmas infrastruktúra-áldozatok, emberek pár katona hősies meggyilkolása miatt, és semmi remény a győzelemre?"

Ez az. A japán parancsnokság pedig éppen egy ilyen tervhez ragaszkodott - vagy győzelem, vagy ha nyilvánvalóan nem történik meg, akkor a nemzet mint olyan létének megszűnése. Hivatalos "totális háborús" politikájuk volt. A németek egyébként szintén, de az európaiak racionálisabbak ebben a tekintetben.

[volot harcos]

Idézet Kirill Doutól

hogy ne legyenek illúziói a nyerési esélyeivel kapcsolatban?

Akkor miért használtak nukleáris fegyvereket a polgári lakosság ellen, és miért nem a japán hadsereg erődítményeinek és élőerejének lerombolására? Először is civilek, köztük gyerekek haltak meg .....

[Kirill Dou]

1. Mert 5 éven át tartó háború alatt a fegyverek, még az ilyen pusztító fegyverek használata a HADEREDÉG ellen nem lesz ilyen demoralizáló hatással az egész társadalomra.

2. A második világháborúban Japánban nem voltak civilek – a "totális háború" fogalma hivatalosan is érvényben volt.

3. A japán kormány még a Hirosima feletti robbanás után sem állt készen a megadás feltételeinek elfogadására. Végül csak a Nagaszaki feletti robbanás józanította ki őket, ami megmutatta, hogy az első robbanás nem csak egyszeri esemény volt, hanem az amerikaiaknak vannak olyan fegyverei, amelyek EGÉSZ Japánt kiégethetik, és nem csak egy várost.

[Bunkó]

És itt az ideje, hogy emléknapot tartsanak a fukusimai amerikai reaktorok áldozataira, amelyek szeizmikus stabilitását az Egyesült Államok nem tesztelte. Atomerőművet építettünk a bolygó leginkább földrengésveszélyes régiójában!

[Vadim237]

Háborúban minden eszköz jó, ha a Szovjetuniónak atombombája lenne, a háború alatt Sztálin késedelem nélkül bevetette volna Németország ellen.

[Kirill Dou]

És helyesen cselekednék

[Yehat]

nagyon ellentmondásos kijelentés, különösen annak fényében, hogy parancsok születtek a helyi lakosság kímélésére, az európai városok építészetének védelmére.

[Kirill Dou]

Ostoba parancsok.

[Vadim237]

Ez az, amire valóban szükség volt - az összes európai értéket a Szovjetunióba vinni, kísérő fizetésként nagyon hasznos lenne.

[voyaka uh]

Ha emlékszel, akkor a Manhattan Projektnek nagyon konkrét célja volt - Berlin és Hitler benne.
Az ő kedvéért két tucat zsidó fizikus dolgozott 24 órát / 365 napot egy évben.
De késtek néhány hónapot.
Japán felbukkant. És a vele folytatott háború két bomba után 3 nap alatt véget ért, ahelyett, hogy újabb év és súlyos partraszállási veszteségek lettek volna.

[Kirill Dou]

Nagy veszteségek nélkül nemcsak az amerikaiak, hanem maguk a japánok is. Talán ezért nem neheztelnek a japánok az atomcsapások miatt.

[Vizsgálóbíró]

Igen, valószínűleg látva, hogy unokáik a nácik nyomorult szolgái lettek, forognak a sírjukban...

A hozzászólások szerint az embernek az az érzése, hogy Japánt békés országnak tekintik

Ami engem illet, a fasiszta FSA, a fasiszta Japán és a fasiszta Németország ugyanarról szól, csak az FSA most továbbra is milliókat gyilkol, és ezek eddig megnyugodtak.

[Szovjetunió-1]

Idézet: Mar. Tira

Csak ennyire képes Japán

Remélem, a japánok nem felejtették el megcsókolni az amerikai nagykövet bal sarkát, és a legjobbakat kívánják a japán amerikai katonai bázisok személyzetének? Csak azt sugallja, hogy "Dicsőség a hősöknek"

[arisztok]

speciálisan egy olyan városban robbantották fel, ahol sűrű, faszerkezetes civil épületek találhatók.hogy több áldozat legyen.
..mivel ha katonai egységek felett robbantották volna fel, akkor olyan kevés áldozat és sebzés lett volna, hogy senki sem tartotta volna különösen halálosnak ezt a fegyvert.
Az állami terrorizmus legtisztább példája.

[sir_obs]

A Tokió elleni razzia során, amely után a város teljesen leégett, sokkal többen haltak meg.


A békés japán lakosságot az amerikaiak módszeresen megsemmisítették. Folyamatosan jöttek hírek arról, hogy ez vagy az a város (a lakókkal együtt) eltűnt a föld színéről. Általánossá vált.

Curtis Lemay amerikai tábornok azonban úgy vélte, hogy a dolgok nem mennek túl jól – nem hal meg elég japán. Tokió korábbi, 1943-as, 1944-es, 1945-ös bombázásai nem hozták meg a kívánt hatást. A taposóaknák nagy magasságból való ledobása csak nagy zajt kelt. Lemay különféle új technológiákkal kezdett előállni a lakosság hatékonyabb kiirtására.

És kitalálta. A gépeknek három sorban kellett volna repülniük, és 15 méterenként óvatosan gyújtóbombákat dobtak volna le. A számítás egyszerű volt: a várost sűrűn beépítették régi faépületekkel. A távolság legalább 30 méterrel történő növelésével a taktika hatástalanná vált. Az ideiglenes rendszert is be kellett tartani, éjszaka az emberek általában otthonukban alszanak. A légnyomást és a szélirányt is figyelembe kellett venni.

10. március 1945-én éjszaka az amerikai légierő főparancsnoka, Curtis Le May kiadta a parancsot Tokió megtámadására. Repülőgépek támadták meg a várost kétezer méter magasból.

A "Meeting House" kódnéven futó művelet éjfél után kezdődött. A Tokiói-öböl és a Sumida folyó torkolata ezüstös volt a hold alatt, és a város áramellátása haszontalan volt. Három, tizenkét bombázóból álló osztag előre meghatározott pontokon dobta le az első Molotov-koktélt. A belőlük kitört tüzek tüzes keresztekké egyesültek – háromszáz mögöttük repülő „szupererőd” iránypontjai.

Több mint 300 szupererőd (különböző források szerint több mint 900 repülőgép) félmillió öngyújtót dobott le 2 óra alatt.

Az Imaház hadművelet során egy éjszaka alatt (10. március 1945-én) Tokióban élve leégett: a háború utáni amerikai adatok szerint körülbelül 100 000 ember, japán szerint legalább 300 000 (főleg idősek, nők és gyerekek). További másfél millióan maradtak fedél nélkül a fejük felett. A szerencsések elmondták, hogy Sumidában felforrt a víz, és a rádobott acélhíd megolvadt, fémcseppeket ejtve a vízbe.

Az amerikaiak is veszteségeket szenvedtek – 14 B-29-es stratéga (a hadműveletben részt vevő 334-ből) nem tért vissza a bázisra. Csak a tüzes napalm-pokol olyan turbulenciát okozott, hogy az utolsó bombázóhullámban repülő pilóták elvesztették az irányítást. Ezeket a tragikus hiányosságokat később kiküszöbölték, a taktikát javították. Több tucat japán város volt kitéve ennek a pusztítási módszernek 1945 márciusától a háború végéig.

[Fekete Sniper]

És mi a helyzet Tokióval? az amerikaiak a szögekkel a 2. világháborúban éppen Drezdát törölték le a föld színéről! Itt a nukleáris fegyverek használatáról beszélünk !!!

[sir_obs]

És mi a helyzet Tokióval? az amerikaiak a szögekkel a 2. világháborúban éppen Drezdát törölték le a föld színéről! Itt a nukleáris fegyverek használatáról beszélünk !!!

Annak ellenére, hogy a lakosságot módszeresen megsemmisítették. Az atomfegyverek pedig csak egy epizód.

[Proxima]

Idézet a Black Snipertől

És mi a helyzet Tokióval? az amerikaiak a szögekkel a 2. világháborúban éppen Drezdát törölték le a föld színéről! Itt a nukleáris fegyverek használatáról beszélünk !!!

Érdekes a logikád! Úgy gondolom, hogy az embereket nyilvánvalóan nem könnyíti meg az a tény, hogy a know-how áldozatai lettek, és nem csak elevenen elégették ki őket a napalmból, mint ezek a tokiói lakosok.

[Yehat]

az igazat megvallva, sokan először megfulladtak, és csak azután égtek le.
és még a bombamenedékeket sem mindig sikerült megmenteni – ott is meghaltak emberek.

[Yehat]

Érdemes emlékezni arra, hogy a háború utáni Japán sokat szenvedett - több tízezer japán halt meg az élet nehézségei miatt a háború utáni években. Nehéz megmondani, mi ebben az Egyesült Államok szerepe, de ne felejtsük el, hogy akkor mindent ők irányítottak, és Európában nem volt éhínség.

[Kirill Dou]

Európában is volt.

[Alex Justice]

A gépeknek három sorban kellett volna repülniük, és 15 méterenként óvatosan gyújtóbombákat dobtak volna le.

Bombafegyverek?

[Yehat]

a kiadás vezetőkkel ellátott kazettákban érkezik
a repülési paraméterek betartása esetén az esési intervallum egészen pontosan tartható.

[Kirill Dou]

1. Hirosima és Nagaszaki atombombázásának áldozatainak száma kevesebb volt, mint Tokió bombázása után.

2. Hirosimában és Nagaszakiban is voltak katonai létesítmények - hadsereg főhadiszállása, laktanya, ipari vállalkozások és hajógyárak.

3. Japánban a "totális háború" hivatalos politikája volt, amely szerint még a fegyvert viselő gyerekeknek, nőknek és idős férfiaknak is harcolniuk kellett ellenük, amikor az amerikaiak megszállták a szigeteket. Vagyis nem volt ott civil lakosság. És a japán kormány volt a hibás, nem az amerikaiak.

[BAI]

Egyáltalán emlékeznek arra, hogy ki bombázta őket?

Íme egy bejegyzés 2010-ből:

„A modern Japánban már nem ilyen egyértelmű az atombombázás megítélése. Arra a kérdésre válaszolva, hogy ki dobta le az atombombákat, a japán iskolások fele a Szovjetuniót fogja megnevezni. Ne lepődj meg ezen a válaszon. A japán történelemtankönyvek szerint nehéz megérteni, hogy ki és hogyan használt atomfegyvert. Ennek eredményeként a legutóbbi közvélemény-kutatások szerint a japán fiatalok egy része az atombombázásokat a háború elkerülhetetlen rosszaként fogja fel, nem pedig az amerikaiak tudatos vágyaként, hogy növeljék Japán polgári lakosságának áldozatainak számát. Mások úgy vélik, hogy az atombombázás a Szovjetunió műve volt. Nem lennék meglepve, ha tíz év múlva a japán fiatalok azt hiszik, hogy Oroszország ledobta az atombombát, hogy elfoglalja a japán északi területeket.”

Teljesen itt:

http://vragi-naroda.net/?p=205

… Újabb négy év telt el. Japán nemrég fogadta el az OROSZORSZÁG ELLENI szankciókat. Az amerikai propagandától levert japánok pedig tapsolnak a hatóságaiknak, mondván: "Még mindig bosszút állunk az oroszokon Hirosimáért!"

[Yehat]

az iskolában áramvonalasan tanítanak, amit a "szövetséges erők" bombáztak. Egy szót sem az amerikaiakról.
Ezért a fiatalok közül sokan önállóan, a „jó”-k kizárásával arra a következtetésre jutnak, hogy a „gonosz” Szovjetunió bombázott. És néhányan még azt is hiszik, hogy Kína vagy Észak-Korea bombázott.

[Alekszandr Romanov]

Idézet a yehattól

. És néhányan még azt is hiszik, hogy Kína vagy Észak-Korea bombázott.

Teljes a hülyeség. Mutass egy japánt, aki így gondolja. Ne kínálj linkeket a tisztek lányaihoz

[Yehat]

élő szavazás videóblog Tokió utcáin Kuvaevtől
keresni, nézni.

[Alekszandr Romanov]

Idézet a yehattól

keresni, nézni.

Gyerünk, mutasd meg, miért kell néznem, vitatkozol, bizonyítasz.
Jól tudom, hogy a japán tankönyvekben azt írják, az Egyesült Államok szerint indokolt volt a sztrájk, különben még többen haltak volna meg az elhúzódó ellenállás miatt. Valami ilyesmit le lehet fordítani a japán történelemtankönyvekben Hirosimáról és Nagaszakiról írottakat. Világosan jelzik, hogy ki bombázott

[Yehat]

Nem fogok anyagot keresni neked. Ha nem akarod, az a te bajod.
Ha nem hiszel nekem, jogod van, de nem hagyom magam trollkodni.
Végül különbség van a „tanított” és a „tankönyvekbe írt” között.
És személyesen beszéltem a japánokkal (kicsit ismerem a nyelvet), sok érdekes dolgot tanultam, és folyamatosan nézegettem a japán életről szóló blogokat.
Nem minden japán néz igazán az amerikaiakra – főleg azok, akiknek rokonai emlékeznek, Hirosima és Nagaszaki lakosai, Okinawa lakosai, valamint az üzleti élet és a kormány egy része, akik valóban látják az amerikaiak tetteit.

[Alekszandr Romanov]

Idézet a yehattól

Nem fogok anyagot keresni neked.

Nekem???? Basszod lehet, mondod, és meg kell néznem, hogy megerősítsem a megjegyzésedet. Elrontottál valamit az életedben?

Idézet a yehattól

(kicsit ismerem a nyelvet)

Bagaero, mutass egy japán tankönyvet vagy egy japán tankönyvből származó szavakat, amelyek megerősítenék a szavaidat. Vagy Japán vakaranai?

[Alekszandr Romanov]

Elhallgat, a nyelvész elszaladt, hogy megnézze a Google-ben, mit írtam oda japánul

[Yehat]

Néhányukkal ellentétben én dolgozom, és nem tudok állandóan az oldalon lógni.
ami a nyelvtudást illeti, télen a tokiói Hanko műszaki központban dolgoztam.

[Alekszandr Romanov]

Idézet a yehattól

ami a nyelvtudást illeti, télen a tokiói Hanko műszaki központban dolgoztam.

Akkor nyugodtan válaszolhat a kérdésemre, hogy kiket nem engednek be Japánba Oroszországból, még akkor sem, ha minden dokumentum rendben van és vízum is van?

[Yehat]

Japánban sok kritérium létezik arra vonatkozóan, hogy kinek nem szabad. Meghívó vízumot kaptam a Mitsubishitől, a reptéren egy kísérő fogadott, és nem is tudom
hogyan lehet átjutni a nagykövetségen, bár ott az emberek nagyon érzékenyek.
Tudom, hogy nehéz eljutni Japánba azoknak, akik negatívan beszélnek róla, akik bírósági vagy büntetőjogi eseményeken szerepeltek, bizonyos foglalkozás nélkül.

[Alekszandr Romanov]

Idézet a yehattól

meghatározott foglalkozás nélkül.

Könnyű beengedni
Nem engedik azokat, akiknek tetoválás van a kezükön
Amereknek vannak ilyen fóbiái, Oroszország a balalajka.Vodka és egyebek a listán. Itt van néhány, Kína meghódítja Oroszországot, ott kártyákat raknak ki. És a Szovjetunió bombázta Japánt. Ahogy a japánok gondolják. Látod egyáltalán azt a japán honlapot, ahol a japánok azt írják, hogy a Szovjetunió Nagaszakiból bombázta Hirosimát? Nos, legalább egy, parányi tetves saitik napi tucatnyi látogatóval.

[Yehat]

Nem olvasok japánul, csak keveset beszélek. Megértem a beszélgetést a konyhában, a dojoban vagy egy pia mellett, de nehéz megértenem a tudományos beszélgetést vagy a választ arra a kérdésre - hogyan jutok el oda, vagy csak megértem a TV összes hírét. . Amikor nehéz volt elmagyarázni valamit, angolra vagy oroszra váltott.

[Alekszandr Romanov]

Idézet a yehattól

Nem olvasok japánul, csak keveset beszélek. Megértek egy beszélgetést a konyhában, vagy a dojoban, vagy a pia mellett,

Tehát mi a nehézség.

Idézet a yehattól

Csak egy kicsit beszélek. Megértem a konyhában folytatott beszélgetést, a dojo-t vagy az ivást

szóval ez a konyha, japan wakaranai - nem értem a japán Bagaero-t, a kiejtésem még mindig ugyanaz, de a lényeg egyértelmű.Ráadásul Japánban ez a legelterjedtebb kifejezés, mellesleg nem számít sértőnek Japánban.

[demó]

Rendben.
A modern hamisítványokról. Hirosima
vidám
chispa1707
2 január, 2015
Az eredeti a senseisekai-tól származik: ne bízz a barátaidban – ne bízz az internetben – ellenőrizd le mindent
Van egy barátom P. akivel csak január 1-jén találkozom. Meglátogatom, eszem és beszélgetek. Idén (tegnap) ismét vele volt. Sok mindenről beszélgettek. De siettem, hogy megnézzem az egyik szövegrészét, azonnal hazatérve. És aznap este mindent ellenőriztem.
Egy barátom azt mondta, hogy a japán iskolásokat szándékosan félretájékoztatják a történelemtankönyvek kétértelmű írásaival Hirosima és Nagaszaki atombombázásáról. Azt mondják, először jön a mondat a Szovjetunió háborújába való belépésről. A következő mondat pedig az atombombákról szól. És ebben a kifejezésben nincsenek szavak, hogy ki dobta le a bombát. Tehát arra a következtetésre juthatunk, hogy a Szovjetunió háborút hirdetett és azonnal bombákat dobott le. Azt mondják, mindezt egy olyan személy mondta neki, akiben hisz.
Még egy barátomban sem bízom, és amikor hazaértem, siettem ellenőrizni.
Azonnal látni a csúnyát. A bombát augusztus 6-án dobták le Hirosimára, a Szovjetunió pedig augusztus 8-án hadat üzent: holnaptól a Szovjetunió háborúban áll.
Bement egy keresőbe a következő kifejezéssel: Hirosima Nagasaki japán történelemkönyvei
A kiadott hivatkozások között ugyanis az ismétlődő mondat érvényesül: A japán történelemtankönyvekből nehéz megérteni, hogy ki és hogyan használt atomfegyvert. - és annak változata: A japán történelemkönyvekben a történelmi tények úgy vannak eltorzítva, hogy nehezen érthető, ki dobott atombombát Hirosima és Nagaszaki japán városokra.
Végignéztem ezeket a linkeket, és ugyanannak a bejegyzésnek az újraírása látható, amely már nincs a weben (404-es hiba). Itt van egy másolat megjegyzés formájában - itt a képernyője. A megjegyzést egyébként „Szerző: Oroszországért, Putyinért és a Népfrontért!” aláírású emberek adták, japán iskolások: Oroszországnak Hirosimáért és Nagaszakiért kellene felelnie.

Tehát vegyük figyelembe a megtévesztett japán iskolásokról szóló rajzfilm eredeti forrását, találtuk. Azt kell még megvizsgálni, hogyan is van ez valójában a japán történelemtankönyvekben. Ennek érdekében írtam egy Japánban élő orosznak, akinek a fia japán iskolába jár. És megkapta a választ:

Nos, aki erős a japánban, az majd fordít.

[Alekszandr Romanov]

Idézet a demóból

Nos, aki erős a japánban, az majd fordít.

Van itt egy nyelvész, Happa Bezin, sokat beszél a japánokkal és kommunikál

[Vol4ara]

Idézet a yehattól

élő szavazás videóblog Tokió utcáin Kuvaevtől
keresni, nézni.

Igen, igen, ismerünk ilyen közvélemény-kutatásokat... A kamera alatt közvélemény-kutatást végeznek, majd kivágják a legvadabbakat, és közvéleménynek adják át. Bár Kuvaev nagyon megfelelő embernek tűnik

[Fekete Sniper]

Ez csak egy oroszellenes HAMISÍTÁS a japánokkal 50 dollárért megvesztegetve! !!

[Misha Honest]

Idézet a yehattól

élő szavazás videóblog Tokió utcáin Kuvaevtől
keresni, nézni.

Úgy tűnik, rossz helyen keresel, vagy félreérted. Vagy csak nem akarja hallani, hogy a japánok már tudják az igazat.
Kuvaev -

[Haladó]

Nem, ők nagyon jól tudják, ki dobta le a bombákat, de a háború utáni Japán hatóságai által követett iskolapolitika csak a tényekre helyezi a hangsúlyt, mellőzve az érzelmeket, nem szabadul fel vagy uszít, mert az Egyesült Államok Japán egyik fő kereskedelmi partnere. Ennek a tragédiának a történetét Hirosima és Nagaszaki múzeumai mesélik el a legrészletesebben, szinte minden japán iskolás legalább egyszer meglátogatja őket tanulmányai során. És szinte minden japán tudja, mi az "Enola Gay", és a számok 8:15 nekik, mint az amerikaiaknak 9/11. Vannak kisebb csoportok a radikális revansistáknak, akik bosszút akarnak állni és törvényszékeket, de számuk elenyésző, a helyzet ugyanaz, mint a Kuril-szigetek iránti kereslet esetében. Az emberek tudják, de általában nem érdekli őket.

Valami ilyesmi.

[Yehat]

Nem biztos, hogy ilyen módon. Itt feledésbe merül a japán iskola sajátossága. Először is, a társadalom különböző rétegei eltérően tanulnak. Másodszor, az iskolákban a látogatottság a fő, nem a tudás. Csak azoknak van szükségük vizsgákra, akik tovább akarnak menni, ami nagyon drága és nem mindenki számára elérhető. Ezért természetesen az iskolai tankönyvekben minden információ megtalálható, de ostoba módon nincs rögzítve, és a teljesen más problémákba merült iskolások sikeresen elfelejtik. A társadalom pedig ritkán veti fel ezt a témát úgy, hogy "mindenki emlékezzen".
Ezért a japánok iskola után jól jártasak lehetnek a Sengoku-korszak történetében, mert ez a téma állandóan szóba kerül, ugyanakkor a történelem más, különféle kellemetlen részletek miatt elhallgatott lapjairól nem tudnak semmit. például a kínai partok ragadozó támadásairól az egyesített Japán hadsereg újrafelfegyverzése érdekében, vagy a 30-40-es években Koreában elkövetett tömeges nemi erőszakokról és a kínai népirtás tömeges tényeiről. Nem vagyok a japán történelem tankönyvek szakértője (ahol egyébként nincs egységes szabvány), de tudom, hogy van gyakorlat az elhallgattatásban. Szóval csak hallgatnak a bombázásról. És mire fog emlékezni az a diák, aki élete során 1-2 alkalommal hallott az atombombázásról egy rövid áttekintést a stílusban - volt, dátum? Egyszerűen kimegy a fejemből. Főleg azóta
az iskolásokat elég keményen terhelik. Most a japánok állandóan az "északi területekről" beszélnek, de kérdezze meg, tudja-e valaki, hogy a japánok népirtási módszerekkel megtisztították az Ingus Köztársaság összes fellegvárát, majd valójában a pusztaságot "eredeti" földjeikké nyilvánították? bár korábban ott, kivéve az ainukat általában Nem volt senki.

[rotmistr60]

Egyes közvélemény-kutatások szerint a fiatal japánok úgy vélik, hogy a Szovjetunió dobta le az atombombát. Hülye, de megemésztett.

[Yehat]

körülbelül a fele válaszol így, a többi válasz az "volt?" teljesen váratlan „titkos kormánytesztekre”. Az egyik lehetőség az amerikaiak.

[Alekszandr Romanov]

Idézet a yehattól

körülbelül a fele válaszol így, a többi válasz az "volt?" teljesen váratlan „titkos kormánytesztekre”. Az egyik lehetőség az amerikaiak.

Igen, tudatosan írj hazugságot, és ne légy félénk. Kikaka, hogy csinálod?

[Yehat]

mintha nem lennél shkolota, de a módszerek ugyanazok – rengeteg szar valakire, akinek más a véleménye.

[Alekszandr Romanov]

Idézet a yehattól

mintha nem lennél egy shkolota, de a módszerek ugyanazok - sok szar valakire, akinek más a véleménye

Legyen tehát tárgyilagos, tegyen közzé felméréseket, és ne küldje el az embereket olyasmit keresni, amit nem kellene keresniük. Aztán más lesz a beszélgetés, de egyelőre azt olvasom, ami sok éve lebeg a neten. És ezt már régóta cáfolták.

[rocket757]

Sok ugyanaz a kérdés!
Ki győzte le a fasizmust, és ki volt jelen a közelben, ki robbant ki több konfliktust, mint mások stb.?

[lenne]

Most idéztél egy hihetetlenül szakállas hamisítványt.

A Japánban élők nem egyszer-kétszer egyértelműen mondták, hogy a japánok csodálatosan tisztában vannak azzal, hogy az amerikaiak bombákat dobtak rájuk, mindenhol ezt írják, emlékeztetnek stb.



És mindannyian közzéteszed és közzéteszed ezt a hamisítványt anélkül, hogy gondolkodni akarnál... aztán azon tűnődünk, honnan szerezzünk hamisítványokat a "Winter Cherry"-ről és a gyűlésekről...

[KVU-NSVD]

Japán gyászol, de egy része már nem emlékszik arra, hogy jelenlegi megszállói bombázták.

[Alekszandr Romanov]

Idézet: KVU-NSVD

de egy része már nem emlékszik arra, hogy jelenlegi megszállói bombázták.

Tipp: Ne higgy el mindent, amit az interneten olvasol.

[KVU-NSVD]

Idézet: Alekszandr Romanov

Tipp: Ne higgy el mindent, amit az interneten olvasol.

Tanács – ne adjon kéretlen tanácsot.

[Alekszandr Romanov]

Idézet: KVU-NSVD

Tanács – ne adjon kéretlen tanácsot

Akkor higgy tovább abban, ami nem létezik

[KVU-NSVD]

Hiszek vagy nem hiszek semmiben, ha van okom elhinni.

[Alekszandr Romanov]

Idézet: KVU-NSVD

Hiszek vagy nem hiszek semmiben, ha van okom elhinni.

És mi ennek az oka?

Idézet: KVU-NSVD

Japán gyászol, de egy része már nem emlékszik arra, hogy jelenlegi megszállói bombázták

[Fekete Sniper]

A japánok mindent nagyon jól tudnak és emlékeznek, csak van, akit azért fizetnek, hogy hazudjon, és van aki csak szeret hazudni!

[Krasnodar]

A japánok kínaiak millióit mészárolták le hagyományos eszközökkel. A koreaiakat rabszolgaságba taszították (ugyanabban a Hirosimában a bombázás idején több mint 40 ezer koreai rabszolga élt), és a szamurájok leszármazottainál megszokott dolog volt megerőszakolni, megölni és felfalni a megszállt területek lakóját.
az amerikaiak mindennel bombázták Japánt, amit csak tudtak – taposóaknákkal, napalmmal (kiégett Tokió) és nukleáris fegyverekkel. Nem tudom, mit tettek volna a koreaiak és a kínaiak a japánokkal, akiknek ugyanazok a szállítóeszközeik és fegyvereik vannak. Gyanítom, hogy egyetlen egész települést sem hagytak volna el az országban.

[Turuk]

Meghívtak?

[Turuk]

Idézet: Turuk

Meghívtak?

s

[MIG00001]

"nem gyártani, nem birtokolni, nem importálni a területére ilyen fegyvereket." Egyáltalán ki kérdezi őket, ők lesznek az USA GYARMAT

[Kirill Dou]

Problémái vannak a feltételekkel. Olvassa el, mi az a kolónia.

[K-50]

És nem igazán sajnálom az egész nyugati, nos, keleti világot sem. Évtizedek óta megszállás alatt állnak, és ezt normálisnak tartják, akkor miért sajnálják őket?
Áldozatok? Nos, ők maguk nem voltak "bárányok", Japán sokszor kirobbantott egy háborút, és a csendből csinálta, Németország ugyanaz, Lengyelország leple alatt mindig megpróbált levágni valamit a szomszédaitól.
Szóval nem, nem kár, "egye meg" amit főzött!!!

[Sadko88]

Úttörőként az iskolában politikai információkat készített az októberiek számára ebben a témában. Azóta a veszély súlyosan tompult, és a polgári védelem tönkrement...

[Kirill Dou]

A japánok nagyszerűek. Ugyanakkor, anélkül, hogy megfeledkeznének a robbantás áldozatairól, tökéletesen megértik, miért kapták egy időben. Ez a helyes megközelítés.

Csodálom ezt az országot.

[Fekete Sniper]

De volt egy "isteni szél", amely megakadályozta, hogy a mongolok meghódítsák Japánt.

[Kirill Dou]

ÉS? Mire készülsz?

[Alekszandr Romanov]

Idézet Kirill Doutól

ÉS? Mire készülsz?

Ez arról szól, hogy a mongol flottát elsüllyesztette egy hurrikán

[Kirill Dou]

És még egyszer: mire való?

[lerombolta]

A lényeg az, hogy a japánok ne felejtsék el, ki bombázta őket valójában.

[Kirill Dou]

Valójában szórakoztató olvasni a kommenteket. Kíváncsi vagyok, hogy azok közül, akiket felháborít az amerikaiak "barbársága" Japánban, felháborodna, ha a Szovjetunió ilyen fegyvereket használna Németország ellen?

[Fekete Sniper]

Valamit nem láttam itt "felháborodottan"! Inkább kijelentve...

[Kirill Dou]

"Ez minden, amire Japán képes???? Hát akkor még sokáig kell élniük egy barbár sarka alatt, aki több százezer embert ölt meg"

Első komment felülről. Van valami a látásával, megtörténik.

[Felvonulás]

Az amerikaiak nukleáris fegyvereket használtak, amikor a Szovjetunió befejezte a Kwantung hadsereget, Japán már stratégiailag veszített, ez nem Japán, hanem a Szovjetunió megfélemlítése volt...

[Kirill Dou]

És akkor mi van? Nos, megkaptam, akkor mi van? A Kwantung Hadsereg veresége után Hirohito aláírta a feladást? Nem. Néhány tábornok – igen, ők látták, hová megy minden, de Japán katonai tanácsának többsége a háború folytatása mellett állt, még ha nyilvánvaló vereség is van. Ezt az álláspontot hivatalosan az állami megrendelésekben fejezték ki. A szigetek inváziója esetén a tervek szerint az ÖSSZES lakosságot – beleértve a nőket és a gyerekeket is – fegyverek alá helyezték.

[Felvonulás]

Hitler egy totális háborúban bukott el anélkül, hogy a városok atomfegyvereit elégették volna, ó, igen, szegény Drezda, a jenkik ostobán és bűnösen öntött vasat és elégették őket egyszerű bombákkal...

[Yehat]

Tokió öngyújtós bombázása 3-szor több emberéletet követelt, mint a hirosimai bomba.

[Felvonulás]

Ne feledkezzünk meg Nagaszakiról sem – ez majdnem félmillió halott mind azonnal, mind később….

[Kirill Dou]

"Hitler egy totális háborúval elesett anélkül, hogy a városok nukleáris fegyvereit elégették volna" - igen, és 20 millió szovjet katona halt meg közben. Ha a szovjetek nukleáris fegyvereket használtak volna Németországban, sokkal kevesebben haltak volna meg. A miénk. És a németek is.

[BISMARCK94]

Nem értem, miért sajnálja mindenki ennyire egyhangúan a szamurájokat. Igen, néha rosszabbul gesztikuláltak, mint az SSmanok! Tehát nem fehér és bolyhos békefenntartókat törtek össze. felmászták magukat

[Felvonulás]

Civilek tömeges égetése a katonai ügyességedben???
A "vitéz jenkikért" már régóta sír a törvényszék...

[Kirill Dou]

NEM volt civil. Japánban ezekben az években hivatalosan is kihirdették a "totális háború" politikáját.

[Felvonulás]

nos, mint Németországban, szerinted az oroszok lemészárolták az összes németet és nem etették meg őket zabkásával és nem alapítottak nekik békés életet ??? Mióta írsz történeteket?

[Kirill Dou]

1. Írtam valamit a németországi oroszokról? Bár mellesleg voltak tömeges nemi erőszakok, kivégzések stb. Nem volt általános, de az volt.

2. Közvetlenül a háború után az amerikaiak, miután megszerezték az irányítást Japán felett, ugyanúgy táplálták a japánokat, és békés életet teremtettek számukra.

3. Nem az amerikaiak robbantottak ki háborút Japán ellen, hanem fordítva. Az amerikaiaknak teljes erkölcsi joguk volt, hogy tisztán elpusztítsák Japánt, mint agresszor nemzetet. Két atombomba, amelyek áldozatainak száma (összesen) csak alig haladta meg a japánok által szervezett nankingi mészárlás áldozatainak számát - ez messze van a kegyetlenség csúcsától.

[Felvonulás]

Szerinted mi a kegyetlenség csúcsa? valószínűleg ha lelövik a demagógiája miatt??? Tényleg jó cinikusan beszélni hozzád hasonlóan a meggyilkolt milliókról, a monitornál ülve egy csésze kávé mellett...

[Kirill Dou]

A kegyetlenség tetőpontja, ha egy baba végbélnyílásába szuronyt vernek, vagy egy idős nőt agyonerőszakolnak egy sapper lapátnyelével. Pont amit a japánok csináltak Nanjingban, Manilában, Koreában stb.

Ehhez képest az atomrobbanás emberséges halál. Igen, persze volt olyan is, amikor megégtek az emberek és nem haltak meg vagy haltak meg sokáig, de ez legalább nem céltudatos hatás volt, hanem mellékhatás.

"Tényleg jó cinikusan beszélni, mint te, a megölt milliókról, a monitornál ülve egy csésze kávé mellett..."

Akármennyire is beszélsz az amerikaiak "barbárságáról" egy olyan háborúban, amelyet nem ők engedtek szabadjára.

[Yehat]

a halottaknak nem mindegy, hogyan halt meg.
a britek és az amerikaiak nem kevesebbet öltek, mint a japánok – éhségsztrájk Indiában és Dél-Amerikában. Nincs sok szent.
Nem lehet felosztani a világot jóra és rosszra, előfordul, hogy mindenki jó és rossz is.
A japán katonák atrocitásai lenyűgözőek, de az ukrán és fehérorosz észtek sem voltak kevésbé szörnyűek. Afrikában az olaszok több ezer helyi lakost öltek meg, Oroszországban pedig gyakran normálisan viselkedtek. Az amerikaiak pedig felszabadították Franciaországot úgy, hogy több mint 100000 XNUMX nemi erőszakot regisztráltak.
nem oszthatod szét a világot, de legalább megértheted, hogy ki provokálta a katasztrófát.
Az amerikaiak és Japán közötti konfliktusban az Egyesült Államok provokált. A kínai-japán háborúban pedig az Egyesült Államok, Angliával együtt, részben provokálta a háborút.
A Németország és a Szovjetunió közötti háborúban nincs szerepe Anglia és az USA provokátorainak?

[Kirill Dou]

"a halottak számára nem mindegy, hogyan halt meg" - nem hogyan halt meg, hanem hogyan halt meg -

"A britek és az amerikaiak nem kevesebbet öltek, mint a japánok – éhségsztrájk Indiában és Dél-Amerikában. Nincs sok szent.
Nem lehet felosztani a világot jóra és rosszra, előfordul, hogy mindenki jó és rossz is."

És soha nem állítottam, hogy valaki jó, valaki rossz. Ezt állítják ellenfeleim, akik számára Japán az amerikai barbár agresszió ártatlan áldozata.

"Az amerikaiak és Japán közötti konfliktusban az Egyesült Államok provokált. A japán-kínai háborúban pedig az Egyesült Államok volt az, amely részben Angliával együtt provokálta a háborút"

Ó, persze, igen)) És Japán birodalmi törekvései mind amerikai és brit dolgok, oga))

"A Németország és a Szovjetunió közötti háborúban nem Anglia és az USA tölti be a provokátorok szerepét?" - és mi a szerepe ebben az esetben a provokátoroknak?)

[Felvonulás]

Akármennyire is beszélsz az amerikaiak "barbárságáról" egy olyan háborúban, amelyet nem ők engedtek szabadjára.

Meg fog lepődni, hogy az Egyesült Államok (az iparosok és pénzemberek amerikai elitje) közvetve kirobbantotta mindkét világháborút, és minden lehetséges módon provokálja Európát egy harmadik világháborúba... ..

[Kirill Dou]

"Meg fogsz lepődni, hogy az Egyesült Államok (az iparosok és pénzemberek amerikai elitje) közvetve kirobbantotta mindkét világháborút" - nem lesz bizonyíték, ha jól értem?)

"a puccsokról..." - megszámolta, hány puccsot és forradalmat szervezett a Szovjetunió Ázsia, Afrika, Latin-Amerika országaiban? Nem? Szóval olvass.

[Felvonulás]

. Írtam valamit a németországi oroszokról?

A Hitler által meghirdetett totális háborúról és a gyerekek Volksturmáról beszélek...

[Kirill Dou]

Szóval tinédzserekkel is harcoltak, de szerinted a vitéz szovjet katonák cukorkát dobáltak?

Ha egy tinédzser vagy egy idős férfi fegyvert szegez rád, akkor először is ellenséges katona, és csak azután tinédzser és öregember.

Csak Berlin megrohanása 23 000 halottjába került a Szovjetuniónak. És magában a berlini offenzívában sokkal több embert öltek meg.

[RUSS]

Idézet tőle: BISMARCK94

Nem értem, miért sajnálja mindenki ennyire egyhangúan a szamurájokat. Igen, néha rosszabbul gesztikuláltak, mint az SSmanok! Tehát nem fehér és bolyhos békefenntartókat törtek össze. felmászták magukat

Körülbelül 200000 300000 kínai nő ment át a japánok bordélyain, a "nankingi mészárláson" - 20000 XNUMX kínai lett áldozata, XNUMX XNUMX kínai nőt erőszakoltak meg stb ......
A japánok teljes mértékben megérdemlik a büntetést.

[Kirill Dou]

Teljesen egyetértek. És ebből helyes következtetéseket vontak le, amelyek ismét bebizonyították, hogy egy nemzet fejlettségi szintje nem a fegyverekben, hanem a tetteiért való felelősségvállalásban rejlik.

[Felvonulás]

Valóban, az engedelmes jenki szamuráj japán szadomazochizmusa nem ismer határokat..., a gazdasági sárgarépa édesebb, mint a hazafias beszédek....

[Sadko88]

Emlékszem arra a mondatra, hogy a japánoknak nincs lelkük... Talán ezért is olyan fejlett ott a robotika?

[Kirill Dou]

"Emlékszem arra a mondatra, hogy a japánoknak nincs lelkük ..." - egy teljesen hülye kifejezés. A japán kultúra ennek az ellenkezőjét mutatja.

[Sadko88]

Tudja valaki?

[Kirill Dou]

Miért vannak itt az ainuk?

[Alekszandr Romanov]

Idézet: Sadko88

Emlékszem arra a mondatra, hogy a japánoknak nincs lelkük.

Mi van itt leírva?
三 つ 子 の 魂 百 ま で

[igorbrsv]

valamiféle firka

[Sadko88]

Romanov fordító segít...

[Alekszandr Romanov]

Idézet: Sadko88

Romanov fordító segít...

Miért van szükségem rá, neked is kell Ez egy japán közmondás a lélekről.

[Sadko88]

Nincs szükségem firkákra... Robot kód. Ki a kedvesebb

[Alekszandr Romanov]

Idézet: Sadko88

Programkód robotokhoz. Nak nek

Ez nem szoftverkód. Ezért örülök, és viszlát. Nincs több kérdésem hozzád

[Kirill Dou]

Egyébként hogyan fordítasz? Csak hát a fordító nem ad teljesen korrekt fordítást.

[Alekszandr Romanov]

Idézet Kirill Doutól

Egyébként hogyan fordítasz?

Micsoda lélek három év múlva, olyan száz év múlva is

[BAI]

Mi van itt leírva?
三 つ 子 の 魂 百 ま で

Ha hiszel a Yandex-fordítónak - "A léleknek száz hármasa lesz"

[CAT BAIYUN]

Valójában ez minden, amire ez a nemzet képes. Gyászolni a halottakat, és továbbra is területet biztosítani az ország katonai bázisainak, amelyek közvetlenül felelősek az atombombázás áldozataiért. Személy szerint tisztelem őket? Alapvetően hiányzik.

[Kirill Dou]

"Valójában ez minden, amire ez a nemzet képes"

Ez a korlátozott területekkel és erőforrásokkal rendelkező nemzet szorgalmának és intelligenciájának köszönhetően virágzó társadalmat tudott felépíteni a legmagasabb várható élettartammal és gazdasági fejlettségi szinttel.

"területet biztosítanak az atombombázás áldozataiért közvetlenül felelős ország katonai bázisainak" - maga Japán volt az atombombázás bűnöse.

[Alekszandr Romanov]

Idézet Kirill Doutól

virágzó társadalom

Nagyon ellentmondásos. A japánoknál több perverzsel nehéz találkozni. Morális értelemben inkább rohadt

[Kirill Dou]

"Mert a japánoknál több perverzsel nehéz találkozni" - helyesbítés: perverzek a szó megértésében. Minden kultúrának megvannak a maga erkölcsi normái. És egyikük sem abszolút erkölcsös vagy abszolút erkölcstelen.

Igen, nem érdekel az "erkölcs". A gazdaság az egyik legerősebb, az írástudás szintje univerzális, a tudományos-technikai potenciál óriási, az ipari fejlettség szintje óriási. Az életszínvonal az egyik legmagasabb. A bűnözés az egyik legalacsonyabb a fejlett országokban. A kultúra csodálatos.

Az erkölcsi normák pedig a képmutatóknak szólnak, nem nekem.

[Alekszandr Romanov]

Idézet Kirill Doutól

Minden kultúrának megvannak a maga erkölcsi normái. És egyikük sem abszolút erkölcsös vagy abszolút erkölcstelen.

Maradjunk annyiban, hogy Oroszországban még nem láttam olyan műsort, ahol férjek és feleségek versengenek a fődíjért. A verseny lényege, hogy egy tag ízlése szerint ismerje fel férjét, egy tucat tagból. Vagy a férjnek fel kell ismernie a feleségét úgy, hogy a készülékeit egy tucat hüvelybe helyezi. Japánban ez a műsor nagyon népszerű. És van ott egy tenger. Ha ez nem az él, akkor mi az él?

[Kirill Dou]

Pf, akkor mi van? Nincs él. Aki szeretne részt venni, szeretettel várjuk. Tehát nem bánják, ha a házastársuk megeszik egy csomó mások hüvelyét/péniszét élő tévéadásban.

Mit törődsz ezzel?

[Alekszandr Romanov]

Idézet Kirill Doutól

Mit törődsz ezzel?

Nem foglalkozom velük, ez volt a válaszod

Idézet Kirill Doutól

virágzó társadalom

Ez a társadalom elszáll a tekercsektől, bár van zsákmány és szolgálat az élen, akkor igazad van. És ha emberi szemmel nézel, akkor kicsit megőrülsz az építetttől

[Kirill Dou]

"Ez a társadalom letér a sínről, bár van pénz és szolgáltatás, amit figyelembe kell venni, akkor igazad van. És ha emberi szemmel nézed, kicsit megőrülsz attól, amit építettek"

Ember - mi az? A te keresztényed? Miért nem mondjuk új-guineai? Ki mondta, hogy a TE erkölcsöd az EGÉSZ emberiség erkölcse? Személy szerint az én véleményem szerint minden elfogadható viselkedés, ami nem árt másoknak. Az ilyen műsorok biztosan nem ártanak senkinek.

[Alekszandr Romanov]

Idézet Kirill Doutól

Ember - mi az? A te keresztényed?

Minek neveltek a szüleid?

Idézet Kirill Doutól

Ki mondta, hogy a TE erkölcsöd az EGÉSZ emberiség erkölcse?

Nos, akkor így feleségül veheted az anyádat?

Idézet Kirill Doutól

Személy szerint az én véleményem szerint minden elfogadható viselkedés, ami nem árt másoknak.

És a nővéren is, és a parasztokkal aludni, mindez nem árt másoknak.
Elment az eszed, hogy ilyesmit írj???Vagy teljesen elfelejtetted.Mi az erkölcs.Gondolj szabadidődben,hogy milyen szakadékba repülhetsz. Az ember különbözik az állatoktól

[Kirill Dou]

– És a szüleid mire neveltek? - Anyám úgy nevelt, hogy legyek toleráns mindennel szemben, ami nem hoz kárt.


– Nos, feleségül tudod venni így az anyádat? - ha ez két ember tudatos szabad választása - én személy szerint nem bánom. A szorosan összefüggő kapcsolatok egyetlen hátránya, hogy hátrányosan befolyásolhatja a gyermek egészségét.

"És a nővéremen is, hogy a parasztokkal feküdjek le, mindez nem árt másoknak" - ez nem okoz kárt másoknak. A körülötte lévőket egyáltalán nem szabad érdekelni, hogy ez vagy az a személy kivel alszik, ha nem gyerekekről, állatokról és halottakról van szó, vagyis azokról, akik értelemszerűen nem tudnak szabadon dönteni.

"Elment az eszed, hogy ilyesmit írj???" - Egyáltalán, rendkívül racionális vagyok.

"Vagy teljesen elfelejtették, mi az erkölcs" - persze nem. A világ legrosszabb és legaljasabb dolgait gyakran az ő fedezete alatt teszik.

"Az embernek még mindig van különbsége az állathoz képest" - igen. Intelligencia. A többi ugyanaz az állat.

[Alekszandr Romanov]

Idézet Kirill Doutól

- ha ez két ember tudatos szabad választása - én személy szerint nem bánom. A szorosan összefüggő kapcsolatok egyetlen hátránya, hogy hátrányosan befolyásolhatja a gyermek egészségét.

Nincsenek szavak

[Felvonulás]

Ne vedd a szívedre, nagy valószínűséggel egy toleráns nyugati kiömlés zsidó ateistája, sokat elárul az Egyesült Államok szolgai dicsérete....

[Kirill Dou]

"Valószínűleg ateista zsidó"

zsidó ateista? Mondja, van-e skizofrénia tünete?) Hogyan lehetsz egyszerre ateista és zsidó?)

[RUSS]

Idézet: Alekszandr Romanov

Idézet Kirill Doutól

Minden kultúrának megvannak a maga erkölcsi normái. És egyikük sem abszolút erkölcsös vagy abszolút erkölcstelen.

Maradjunk annyiban, hogy Oroszországban még nem láttam olyan műsort, ahol férjek és feleségek versengenek a fődíjért. A verseny lényege, hogy egy tag ízlése szerint ismerje fel férjét, egy tucat tagból. Vagy a férjnek fel kell ismernie a feleségét úgy, hogy a készülékeit egy tucat hüvelybe helyezi. Japánban ez a műsor nagyon népszerű. És van ott egy tenger. Ha ez nem az él, akkor mi az él?

Japánban a pornográfiát abszolút mindenhol árulják. Minden kombiban (élelmiszerboltban), a préspulton mindig van külön polc hentaival. A kis könyvesboltokban a hentai a teljes kínálat egyharmadát teszi ki, a nagy könyvesboltokban 2-3 emelet van a pornográfiára.
. A Hentai szabadon árusítható kiskorúaknak.
A hentai két legnépszerűbb alműfaja az erőszak és a kiskorúak szex.
Borítóba csomagolva, nyugodtan olvassák a hentai a metrón.

[Felvonulás]

Nem volt katonai szükség ezeknek a városoknak a felgyújtására, ismétlem, ez a Szovjetunió megfélemlítésének stratégiai és bűnözői cselekménye volt...

[Kirill Dou]

"Nem volt katonai szükség ezeknek a városoknak a felgyújtására, ismétlem, ez a Szovjetunió megfélemlítésének stratégiai és bűnözői cselekménye volt..."

Nagy katonai vállalkozások működtek Hirosimában és Nagaszakiban, beleértve a hajókat és tengeralattjárókat javító hajógyárakat. Volt itt lőszerraktár, egy labda és az egyik japán hadsereg főhadiszállása.

Ráadásul az ellenség megfélemlítése (és Japánról beszélek, nem a Szovjetunióról) szintén teljesen racionális katonai indok.

[BAI]

Idézet Mimohodtól

Nem volt katonai szükség ezeknek a városoknak a felgyújtására, ismétlem, ez a Szovjetunió megfélemlítésének stratégiai és bűnözői cselekménye volt...

Miután elvi megállapodást kötöttek a Japán elleni atomfegyverek bevetésére, külön bizottság alakult. A második ülését május 10-11-én tartották, és a bombázandó városok kiválasztásának szentelték. A főbb kritériumok, amelyek a bizottságot irányították:
kötelező polgári objektumok jelenléte katonai célpont körül;
fontossága a japánok számára nemcsak gazdasági és stratégiai, hanem pszichológiai szempontból is;
az objektum nagyfokú jelentősége, amelynek megsemmisülése visszhangot váltana ki az egész világon; a célpontot sértetlenül kellett bombázni, hogy a katonaság felmérhesse az új fegyver valódi erejét.
http://fb.ru/article/161815/atomnaya-bombardirovk
a-hiroshimyi-i-nagasaki-prichinyi-i-posledstviya
A Nagaszaki egyébként véletlenül került a forgalmazásba – időjárási és technikai körülmények kombinációja miatt. A rajtaütés célpontja Kokuroy városa volt.

[Yehat]

Japán volt a felelős az atombombázásért

az ő hibája, hogy a pofa megütötte az öklöm!
de komolyan, Japán teljesen átadta magát a győztes kegyeinek, és kezdetben teljes területét 3 megszállási zónára osztották (az ország északi része a Szovjetunió ellenőrzése alá került), és az amerikaiak egyszerűen azt mondták anélkül, hogy bárkit megkérdeztek volna - Okinava a miénk. bázis. Ott még most is sok japán törvény feltételesen működik. Például a hivatalos japán statisztikák szerint évente 800 nemi erőszak történt ott, de az amerikaiakat rendkívül ritkán büntetik meg. Más szóval, régen sokkal rosszabb volt. Nézd meg mit fognak veled csinálni Tokióban, még ha nem is történt semmi, de a japán nő "gyanúsan" ment a rendőrségre.

[Kirill Dou]

– A saját hibája, hogy a pofa az öklömbe ütközött! - ha egy férfi bemászott az utcádra verekedni, és te letetted, te vagy a hibás a történtekért? O_o

"Például a hivatalos japán statisztikák szerint évente 800 nemi erőszak történt ott, de az amerikaiakat rendkívül ritkán büntetik" - megnézte ezeket az eseteket, hogy megállapítsa, milyen gyakran büntetik meg emiatt az amerikaiakat?

„Nézd, mit fognak tenni veled Tokióban, még ha nem is történt semmi, de egy japán nő „gyanúsan” ment a rendőrségre – ez nem az amerikai japán jelenlét következménye, hanem a szexuális zaklatás rendkívül magas elterjedtsége. ebben az országban.Ott tényleg léteznek,főleg a metróban -és ez egy igazi társadalmi probléma ebben az országban.Ezért most szigorították rá a büntetéseket.Ehhez semmiféle "foglalkozás" nincs köze.

[Yehat]

ha egy férfi felmászott hozzád az utcán verekedni, és te lefekteted, te vagy a hibás a történtekért?

A Pearl Harbor elleni támadás előtt Amerika tengeri embargót rendelt el számos erőforrás Japánba - olaj, gumi és számos más stratégiai erőforrás - szállítására.
Feltételek – teljes összeomlás a kontinensen.
Számos egyéb intézkedést is végrehajtott Japán elszigetelésére.
Az ország kormánya olyan számításokkal állt elő, hogy az embargó alatt körülbelül másfél éven belül bekövetkezik a gazdaság összeomlása. És ha kivonja a csapatokat, akkor körülbelül ugyanannyi, de egy kicsit tovább. Azok. minden békés akció tönkretette a gazdaságot. Ezért Japán a háború mellett döntött. Ez egy esély volt arra, hogy elkerüljük pontosan ugyanazt, ami 45-ben történt. És ne feledkezzünk meg Japán ellenérzéséről sem, hogy az USA milyen hosszan és keményen beavatkozott Japánba még az ázsiai gazdasági terjeszkedésbe is.

[Kirill Dou]

"A Pearl Harbor elleni támadás előtt Amerika haditengerészeti embargót vezetett be számos erőforrás Japánba - olaj, gumi és számos más stratégiai erőforrás - szállítására."

Így van, az USA megtette – elvégre Japán Németország szövetségese volt, amellyel addigra az USA háborúban állt.

„Feltételek – teljes megszorítás a kontinensen” – és ez is, mert Japán nemcsak gazdasági, hanem katonai terjeszkedést is vezetett. Sok áldozattal és súlyos háborús bűnökkel.

[Yehat]

ez nem változtat azon a tényen, hogy az Egyesült Államok nem hagyott békés megoldást Japánnak -
és ezért a Pearl Harbor elleni támadás és az aktív háború kezdete ugyanúgy a lelkiismeretükön van, mint a japánoknál.

[Kirill Dou]

"ez nem változtat azon a tényen, hogy az Egyesült Államok nem hagyott békés lehetőségeket Japánnak" - miért nem hagyták ezt meg? Otthagyta volna a megszállt szárazföldi területeket és a Németországgal kötött szövetséget, és minden rendben lett volna. De a japánok nem ezt tették – és megkapták, amit kaptak.

[Yehat]

Azt írtam, hogy ebben az esetben a japán gazdaság is összeomlásnak van kitéve.

[Kirill Dou]

Miert van az? Miért nem esik össze most, de akkor az lenne?

[igorbrsv]

Érdekes módon Japánban gyülekeznek a Paramushir, Iturup stb. szigetek visszaadását követelő gyűlések, de nincs olyan gyűlés, amely az amerek kiűzését követelné a bázisaikkal együtt, vagy nem emlékeznek rá, hogy ki bombázta őket? Vagy...

[Yehat]

Vannak igények, az Amerika-ellenes aktivitás erősen megnőtt Okinawán az elmúlt években – a helyi lakosok nagymértékben növelték a nyomást a sziget hatóságaira, ez a kérdés, mondjuk, rendszeresen megvitatásra került a kormányban. Ne felejtsük el, hogy az Egyesült Államok 10 évvel ezelőtt megígérte, hogy felülvizsgálja az okinavai bázis státuszát, de semmi sem változott, és a japánok sem feledkeztek meg róla, akárcsak a Kuril-szigetekről.

[RUSS]

Idézet az igorbrsv-től

Érdekes módon Japánban gyülekeznek a Paramushir, Iturup stb. szigetek visszaadását követelő gyűlések, de nincs olyan gyűlés, amely az amerek kiűzését követelné a bázisaikkal együtt, vagy nem emlékeznek rá, hogy ki bombázta őket? Vagy...

Folyamatosan tüntetések zajlanak az okinavai katonai bázis eltávolítását követelve.

[Sasvet]

Idézet: RUSS

Folyamatosan tüntetések zajlanak az okinavai katonai bázis eltávolítását követelve.

Épület..???

[Felvonulás]

nem az Egyesült Államok segítsége, a japán gazdasági csoda nélkül, gazdaságilag függenek az Egyesült Államoktól, akárcsak a "független" Izrael....szóval az ország arról álmodik, hogy édesen eladja a hegemónnak, csak ezt a jóléti sorsot mert az árulás biztosan nem vár rá...

[Yehat]

a japán csoda maguk a japánok gigantikus műve, akik 20 éve pokolian dolgoznak.
Nem kell eltúlozni az Egyesült Államok szerepét, amely egyszerűen kegyesen lehetővé tette számukra, hogy dolgozhassanak.

[Kirill Dou]

Valóban sok amerikai gazdasági segítség volt Japánnak – ezt nem lehet tagadni.

Csak nem elég segítséget kérni, még mindig hozzáértően kell használni, megszilárdítani és ki kell alakítani a sikert. De pontosan ez a japánok érdeme, akik még mindig keményen dolgoznak, mint az átkozott.

[Yehat]

akik még mindig pokolian dolgoznak

itt lehet vitatkozni.Most Japánban a munka ritkán nagyon bosszantó. Igen, a nyaralás megterheli, és minden lehetséges módon meg kell mutatnia a szorgalmat, és be kell tartania egy csomó szabályt, de maguk a munkakörülmények a legtöbbünk számára üdülőhelynek tűnnek.
az Orosz Föderációban az emberek keményebben és sokkal keményebb körülmények között dolgoznak.
és a kínaiak Észak-Kínában és a koreaiak még keményebben dolgoznak.

[Kirill Dou]

"de maguk a munkakörülmények a legtöbbünk számára üdülőhelynek tűnnek" - akkor miért alszanak emberek az utcán? Szó szerint – tiszteletreméltó, öltönyös, aktatáskás férfiak és nők alszanak közvetlenül a lépcsőn. Vagy a metrón.

[Yehat]

ez nem annyira fáradtság, mint inkább divatos póz. Divatos így viselkedni.
Néha elaludhat a munkahelyén vagy egy megbeszélésen. Próbáld meg velünk :)
20 éve tényleg volt olyan helyzet, amikor masszívan estek a fáradtságtól, de ez elmúlt, és most már inkább utánoznak.

[Sasvet]

Ó, büszke japán szamuráj... Ne dobd ki a nyakadból az amerikai igát! Mennyi levet szívtak már ki belőled..

[Kirill Dou]

Hát annyira megszívták, hogy szegény Japánban magasabb az életszínvonal, mint a gonosz amerikai hegemón életszínvonala.

[Sasvet]

Idézet Kirill Doutól

Hát annyira megszívták, hogy szegény Japánban magasabb az életszínvonal, mint a gonosz amerikai hegemón életszínvonala.

Igen, a japánok úgy dolgoznak, mint a robotok, és még az USA ellen is félnek beszélni.. Ott nincs szintjük, de formációban szántanak 12 órát.

Több mint 1 trillió van tárolva az Egyesült Államok bankjaiban.

[Kirill Dou]

Ahahah)) És mit gondoltál, az emberek mennyei jóléte olyan, mint az Úr által küldött mennyei manna?)

Ehhez csak enni kell... pokolian keményen dolgozni.

[Sasvet]

Idézet Kirill Doutól

Ahahah)) És mit gondoltál, az emberek mennyei jóléte olyan, mint az Úr által küldött mennyei manna?)

Ehhez csak enni kell... pokolian keményen dolgozni.

Nos, nem az USA-ban? Hiszen rájuk szántják, mint Dél-Koreát .. A japánoknak nincs politikai súlyuk és saját hangjuk !!!! Teljesen... De büszke nép volt és harcias, nem engedtek be idegeneket. Az amerikaiak egyszerűen elpároltak pár 100 ezres várost... ÉS MINDENT! Az emberek teljesen demoralizáltak...
És az oroszok elfoglalták a Kwantung hadsereget a katonai művészet összes szabálya szerint ..!
Japán, szamuráj...

[Kirill Dou]

– Nos, nem az USA-n, mert rájuk szántanak, mint Dél-Korea? - ki mondta? A japán vállalatoknak ha nem nagyobb, de biztosan nem kisebb súlyuk és befolyásuk van a világpiacon, mint az amerikaiaknak.

"A japánoknak nincs politikai súlyuk és saját hangjuk!!!!" - és nincs rá szükségük. Az emberek nyugodtan kiszervezték külső biztonságukat, miközben ők maguk fejlesztik az orvostudományt, az infrastruktúrát, az oktatást stb. Ennek eredményeként az egyik legmagasabb az életszínvonaluk. Még magasabb, mint az Egyesült Államokban.

„De büszke nép volt és harcias, nem engedtek be idegeneket.” – Komolyan, ez az egyetlen kritériuma egy nemzet nagyságának? Nos, akkor a szomáliaiak és az ugandaiak lesznek a kedvencei – ők csak harcolnak. Büszke és harcos, igen.

"És az oroszok elfoglalták a Kwantung hadsereget a katonai művészet minden szabálya szerint..!" - az amerikaiak pedig okosan győzték le Japánt.

[öntöttvas]

De a Szovjetunió felemelte az első 3 ötéves tervet munkahelyi halálesetek nélkül. Ugyanakkor 7-ig 1939 órás munkanap volt. A kapitalizmusban találták ki a munka izzasztóműhelyét, a gyümölcslé túlélő rendszerét, és minden lehetséges módon népszerűsítik, mint az egyetlen lehetségest. Hiszen az oligarcha szolgái 16 órát szántsanak szabadnapok nélkül, és élvezzék az életet.

[Kirill Dou]

"De a Szovjetunió az első 3 ötéves tervért felemelkedett munkahelyi halálesetek nélkül" - a Szovjetunióban az első ötéves tervek alatt teljes f..dets volt. Egy rakás emberrel, akik éhen haltak, kifosztott kulákokkal stb., stb. Mesélj a helyi sztálinistáknak egy boldog életről a Szovjetunióban Sztálin idejében, rengetegen vannak, de én nem tartozom közéjük

[öntöttvas]

Bodza a kertben, és nagybácsi Kijevben. Mindent egy kupacba gyűjtöttél: legyeket, fasírtokat, csavarkulcsokat... Én Fomáról beszélek, te pedig a holdról mesélsz.

[Yehat]

a metróban, gyakran amit a japánok ábrázolnak, hogy már esnek attól, hogyan dolgoztak - igazi kirakat, ez "menő" és nagyszerű. Valójában nagyon kevesen érzik ezt így.
Egyébként én is gyakran alszom a metróban. De ez nem azt jelenti, hogy leesek a terheléstől.

[Kirill Dou]

Alekszandr Romanov,

"csak nincsenek szavak" - nos, akkor dolgozz a szókincseden, mit mondjak)

[Alekszandr Romanov]

Idézet Kirill Doutól

- Nos, akkor dolgozz a szókincseden, mit mondjak)

Véleményem szerint vannak nehézségeid, és nem a szavakkal

[Kirill Dou]

"Véleményem szerint vannak nehézségeid, és nem a szavakkal" - ez a véleményed rólam, ami nem érdekel ... ami nem érdekel, röviden)

[Sadko88]

Mindenkinek születése óta van szókincse. Ez az állomány éppen ekkor kerül a keretbe

[Kirill Dou]

Születéstől fogva nincs szókincs, ez micsoda hülyeség? A nyelvet tanulják.

[Vadim237]

Kiderül, hogy ha a gyermek szülei két nyelvet tudtak, akkor két nyelv elsajátítására is hajlamos lesz.

[Kirill Dou]

a nyelvtanulásra való hajlam nem szókincs.

[Sadko88]

Születésüktől kezdve az emberek ugyanazokat a hangokat adják ki

[Kirill Dou]

Fingnak, igaz? Nyelvnek aligha nevezhető. Bár a záróizom megfelelő kezelésével...

[Sadko88]

Tapasztaltad már...

[Kirill Dou]

Igen, ez nem érdekel

[vit357]

Nem tudom, hogy igaz-e vagy sem, de van olyan infa, hogy a japán történelemtankönyvekben szó sincs arról, hogy Hirosimát és Nagaszakit az Egyesült Államok bombázta, de véletlenül említik, hogy egyesek bombázták ezeket a városokat. a Hitler-ellenes blokk "szövetségesei".

[APASUS]

A japánok története nem tanított semmit!
Bár a modern világban ez a norma.Már ma Szaakasvili tölteléke arról, hogy Oroszország volt az, aki megtámadta Grúziát 080808.

[Kirill Dou]

Csak Japán, Németországgal együtt levonta a helyes következtetéseket a háborúból.

[Felvonulás]

És Oroszország lebont valamit, láthatóan nem akar vattát az amerikai gazdasági paradicsomban ...

[APASUS]

Idézet Mimohodtól

És Oroszország lebont valamit, láthatóan nem akar vattát az amerikai gazdasági paradicsomban ...

Tehát már próbáltunk amerikai értelemben vett demokráciává válni, így nem lettünk Amerika, Svájc vagy Németország
Hülyén megdobtak minket, ráadásul tönkre is tettek minket!

[Felvonulás]

A helyzet az, hogy nem várnak ránk ebben a paradicsomban, és nem tartanak minket balekoknak...

[Felvonulás]

Idézet Kirill Doutól

zsidó ateista? Mondja, van-e skizofrénia tünete?) Hogyan lehetsz egyszerre ateista és zsidó?)

Hitéhez képest fanatikus, más vallásokhoz képest pedig harcos ateista, egyszóval a kal kedvéért...

[Kirill Dou]

És mi a hitem, megkérdezhetem?)

[Felvonulás]

negatívan és ironikusan beszéltél a kereszténységről, bár buzgón véded az Egyesült Államokat és szatellitjeit, valami nem úgy néz ki, mint egy muszlim, az ígéret földjének hite vagy a hitetlenség megmarad ....

[Kirill Dou]

1. Sehol nem beszéltem negatívan a kereszténységről. Csak azt mondtam, hogy a keresztény értékrend nem jobb vagy rosszabb, mint a hagyományos japán.

2. Agnosztikus vagyok, minden tekintetben kudarcot vall.

[urik62]

Idézet: Mar. Tira

Csak ennyire képes Japán

Maguk a yapik még mindig barbárok

[Kirill Dou]

Yehat,
Tehát hurkot tartják a japánok nyakában, hogy a japán vállalatok felvásárolták az amerikai gyártókat, és a Sony általában az egyik legnagyobb holding az Egyesült Államok piacán?

[hegyes]

A japánok tehát már Oroszországot is megvádolták atombombázással. Az amerikaiak mellényben sírnak. Mazochisták.

[1536]

Még jó, hogy a két szigetállam a világon egymás közvetlen ellentéte. Egyes szigeteken 600 évig Oroszországot hibáztatják mindenért, és nyíltan beavatkoznak. Másoknál még mindig emlékeznek arra, hogyan ért véget számukra az utolsó háború, amelybe az uralkodó osztály túlzott ambíciói és ugyanazok az „első” szigetlakók zsongása sodorta őket. Ezeknek az "elsőknek" emlékezniük kell arra, hogy ki mentette meg őket a démontól megszállt Führer ilyen bombázásától, ha ő volt a háború győztese. De nem, úgy tűnik, az emlékezetük egynél több "elektromágneses impulzust" tapasztalt, és úgy változott, hogy a 80 évvel ezelőtti események teljesen kitörlődnek.

[Bejelentkezés]

Jó emlékezni az áldozatokra, és nem tudni, ki tette ezt.