Elmulasztottuk. Húsz évvel később. 2. rész

29
Így 1998 elejére már a belföldi hitelfelvétel is drágulni kezdett. Csökkenő, és meredeken 11 dollárra hordónkénti olajárak – ez volt az első, bár aligha a legfontosabb tényező az orosz csőd mellett. Az pedig, hogy a hitelfelvétel költségnövekedése többek között az olajár esése miatt történt, a legkevésbé sem akadályozta meg ugyanazokat az oligarchákat abban, hogy mértéktelenül növeljék a fekete arany külföldre irányuló exportját.





És senki sem próbált nyomást gyakorolni az oligarchákra. Csak úgy döntöttek, hogy kölcsönkérnek. A számukra legkedvezőbb feltételekkel az oligarchák.

Az államkincstárnak pedig – tulajdonképpen ragadozó feltételekkel.

A könnyű pénz olyan, mint a drog. A jegybank és a pénzügyminisztérium már Csernomirgyin miniszterelnöksége idején is vállalta, hogy olyan GKO-kból és OFZ-kből építenek piramist, ami előtt az MMM csak egy homoktorta. A premier első napjaiban Szergej Kirijenko, aki 98 tavaszán váltotta a nyilvánvalóan mérhetetlen adósságok miatt értetlenkedő Viktor Sztyepanovicsot, valamiért nem merte megtörni a hitelfelvétel mechanikáját.

Elmulasztottuk. Húsz évvel később. 2. rész


Akkor sem mertek a rubel zökkenőmentes leértékelésére menni. Szerencsétlen pénzembereinket talán zavarba hozta, hogy éppen 98 elején denominálta a rubelt – három nullát levágtak az „örök pénzügyi stabilitás” ígéretével. De a nullákkal levágták a rubelt, úgy tűnik, és még sok más.

A második tényezõ, amely Oroszországot fizetésképtelenségbe taszította, a túlságosan liberális monetáris politika volt, amikor szinte minden, amit olajból és gázból keresnek, azonnal kifolyt az anyaország határain kívül. Szó sem volt válaszul nagyberuházásról, még a privatizáció köntösében sem. Sem a tőzsdén, sem a gazdaság reálszektorában nem történtek befektetések - legalábbis eszközbeszerzés vagy csavarhúzóipar szervezése formájában.

Akkoriban csak fogyasztási cikkeket szállítottak Oroszországba, és általában nem a legjobb minőségűek. A védelmi ipar, valamint számos más iparág, amely – bár csikorogva – támogatta a Szovjetunió gazdaságát, stagnált, felemésztette, sőt ellopta a múltban felhalmozott anyagi és technikai eszközöket vagy nyersanyagokat.

Még a költségvetés jelentős forrásainak hagyományos forrása, a szeszesital-ipar is, kihasználva a helyzetet, csaknem fele árnyékba vonult, tovább táplálta a rendezőket és a maffiát, de semmiképpen az országot.

A fizetésképtelenség másik oka, amely néha önmagában is elegendő a nemteljesítéshez, az akkori kormány – mind a végrehajtó, mind a törvényhozó – mértéktelen költségvetési étvágya. Igen, a kommunisták elviselhetetlen összegeket vertek vissza a szociális programra, de kétségtelenül harcostársakkal és ellenfelekkel együtt teljesen mértéktelen biztonsági költségekre is szavaztak.

Még a hadsereg és a védelmi ipar sem maradt nélkülözve, csak az nem világos, hogy ilyen kiadásokkal hogyan került a 90-es évek végére kialakult állapotba?

Az ország fizetésképtelenségéhez vezető utat a hatóságok által ügyesen eltitkolt infláció is segítette, amelyre devizatartalékot áldoztak, és szinte rossz adósságokat vittek el. De elég felidézni legalább az akkori politikai konfrontáció élességét, hogy megértsük: az akkori „kormányosok” egyszerűen nem is lehettek másként.



És végül az utolsó, szinte döntő tényező a nemteljesítés mellett. Valamiért nem is említették a Számvevőszékben, amikor a reformkorszak egyik legfontosabb eseményének, a privatizációnak az őszintén szólva sajnálatos eredményeit összegezték. Utalvány és fedezet egyaránt.

Végül mindketten szinte semmit nem adtak az államkincstárnak, de a gazdaság egész ágazatait kivonták az irányításból, az irányítás alól, sőt az uralkodó pénztárcájából, és méghozzá a legjövedelmezőbb iparágakat. A kormány megetette az oligarchákat, akikre itt még név szerint emlékezni fogunk, de maga kiderült, hogy a csizma nélküli cipész szerepében van.

Most a tényleges alapértelmezettről. Minden paraméter, illetve a gazdaság törvényei szerint, amelyek általában nem a legalkalmatlanabb pillanatban működnek, az orosz költségvetésnek 1998 tavaszán össze kellett volna omlani. Éppen akkor, amikor Szergej Kirijenkót végrehajtó hatalomra nevezték ki.

És talán még jobb lenne, ha a fiatal Szergej Vladilenovics azonnal bejelentene valamit, mint az alapértelmezett. A gyakorlatban az új miniszterek minden intézkedése csak súlyosbította a helyzetet.

El kell ismerni, hogy azoknak, akik ma Szergej Kirijenkó és Szergej Dubinin, a jegybank akkori vezetőjének büntetőjogi felelősségre vonását követelik az 98. augusztusi eseményekért, jó okuk van erre.





Ekkor azonban meg kell kérdezni Borisz Jelcint és az oligarchák "hatalmas csapatát", kezdve Borisz Berezovszkijtól (már elhunyt) és Mihail Hodorkovszkijtól (aki egészen másért szolgált).

És Vlagyimir Guszinszkijtól is, aki eltűnt a semmibe, és az élő Vitalij Malkintól is, aki most a Szövetségi Tanácsban ül.

És a már elhunyt Vlagyimir Vinogradovtól, Vlagyimir Potanintól, Mihail Fridmantól vagy Pjotr ​​Aventől, akik „maradtak a saját népüknél”, a jelenlegi grúz miniszterelnöktől, Bedzina (alias Borisz) Ivanisvilitől, és a csatlakozott Oleg Deripaskával és Roman Abramovicssal. őket.


Akkor így hívták őket: hét bankár

De vissza az üzlethez. Ez nagyon hasonlít ahhoz, hogy akkor mindent csak azért tettek, hogy pillanatnyilag „jobban” jelentsenek Jelcin elnöknek. A GKO-OFZ piramis tovább lazult – nyáron a jegybank évi 120 és 160 százalékos hitelt is felvett.

Igaz, kevesen adták önszántukból, hiszen senki sem hitt a visszatérés valóságában. Tovább halogatni már nem lehetett, augusztus 17-én pedig szinte az utolsó alkalmat használták ki valamire, anélkül, hogy az elnökkel és környezetével sokat egyeztettek volna.

A bankokat, és ami a legfontosabb, az embereket ért csapás egyszerűen szörnyűnek bizonyult. De ha a bankok csak egy struktúra, akkor az emberek valóban szenvedtek. Hiszen akkoriban nem volt betétbiztosítási rendszer, sem indexálási mechanizmus. Nincs betét, nincs fizetés, nincs nyugdíj...

És a bankok… mik azok a bankok? Sokan közülük, bár nem problémamentesen, de csődbe mentek, ami korántsem mindig fenyegeti valódi veszteségekkel a tulajdonosokat és a felső vezetést. Néhányan pedig sikeresen vitték át a "nettó eszközöket" új struktúrákba vagy offshore-ba, a befektetők akaratára hagyva, ami marad.

Az eredmény ismert: sok botrány és valódi tragédia, több százezer tönkrement ember, és ... itt-ott felbukkanó egykori nagy bankárok. Egyébként az Orosz Föderáció Központi Bankjának „nagy” akkori vezetője, Szergej Dubinin, névrokonához, Kirijenko miniszterelnökhöz hasonlóan szintén felbukkant: most ő a VTB felügyelőbizottságának elnöke.

Húsz évvel később már sokkal könnyebb volt azt mondani, hogy az alapértelmezés inkább hasznosnak bizonyult az orosz gazdaság számára, mint károsnak. De még ha ez így is van, akkor sokan, vagy inkább túlnyomó többségünk veszített, az állam pedig elsősorban a lakosság erőfeszítéseinek és annak köszönhető, hogy a lakosság ismét kitartott.

Ennek ellenére az elemzés teljessége érdekében továbbra is felsoroljuk a hazai gazdaságnak a nemteljesítés eredményeként kapott hasznait.

Tehát 98 augusztusa nyomán Oroszországban az árak sokkal lassabban emelkedtek, mint ahogy a dollár árfolyama nőtt, és ez segített számos hazai vállalkozásnak felállni a térdéről.

Ez a tendencia csaknem 1999 őszéig folytatódott, amikor is Sztepasint, majd Putyint nevezték ki a végrehajtó hatalomba. De hol van a default szerzőinek érdeme? Ugye, csak tisztelegni kell azok előtt, akik 98 őszén átvették tőlük a kormányt!

Másodszor, sok – különösen a hazai piacra orientált – vállalkozás az alapértelmezésből elsősorban versenyelőnyhöz jutott. minek köszönhetően? És annak köszönhetően, hogy az árakat az importőrök dollárárainál jóval alacsonyabban tudják tartani. Ugyanakkor természetesen az Oroszországba irányuló import volumene érezhetően csökkent.

Ez volt a helyzet a jó minőségű áruk szektorában, amely hosszú ideig kívül esett az orosz árukkal való valódi verseny keretein, valamint az olcsó fogyasztási cikkek szektorában, ahol az új orosz kormány súlyosan elzárta az ellátási csatornákat. Oroszország. A „kompok” dominanciájának kora ekkorra már elmaradt. Mint látható, itt sincs érdeme az alapértelmezett megalkotóinak.

Valamilyen mértékben paradox módon végül azok is nyertek, akiket előbb sújtott a csőd, igaz, bankokon keresztül. Az oligarchákról és struktúráikról van szó, amelyekben az exportorientált komponensek is versenyelőnyhöz jutottak az árfolyamkülönbségek miatt. És segítségükre volt az is, hogy az olaj, valamint a fémek – színes- és vasfémek esetében egyaránt – váratlanul kiújult drágulás. Mindezek, mint tudják, a fő orosz exportáruk.

Lehetetlen itt nem felidézni, hogy bizonyos mértékig még a csecsenföldi ellenségeskedés fokozódása is olyan tényezővé vált, amely a mulasztás következményeit kiküszöbölte. A katonai rend, bárhogy is legyen, a gazdaság több kapcsolódó ágazatát egyszerre élénkítette.

Végül a rubel helyzete, amely pontosan megfelel a "rohanj - olcsóbb" szlogennek, így vagy úgy, hogy a befektetési források beözönlöttek az országba. A rövid távú, de rekord nyereséget a pályákon való játéknak köszönhetően kevesen utasíthatták el. Ennek eredményeként Oroszország csak a csőd után szerzett végre többé-kevésbé civilizált tőzsdét.

Amint fentebb látható, az alapértelmezettnek pozitív következményei voltak. De ha összehasonlítjuk őket az alapértelmezett negatívummal, az összehasonlítás nagyon szomorúnak bizonyul. A legrosszabb az, hogy az emberek végül nem hittek a rubelben, méghozzá hosszú időre. Kétlem, hogy Oroszországban még ma is bárki szilárdan és feltétel nélkül hisz a valutájában. Végül is volt akkor 2008-2009 fordulója enyhe leértékeléssel, és a rubel összeomlása 2014 őszén...

Nem ezért a rubel konvertibilitása még a volt Szovjetunióban vagy legalábbis a vámunióban vagy az EAEU-ban is csak álom? A hatalomba vetett hit is elveszett, a Primakov-kormány csak kicsit korrigálta a dolgot, és jobb, ha hallgatunk arról, ami ezután történt.

Sajnos Oroszországban a csőd óta senki sem hisz a bankokban vagy a pénzügyi rendszerünk egészében. Még ennél is rosszabb, hogy a lakosság többsége eddig egyáltalán nem hisz abban, hogy valami igazán javulni fog az ország pénzügyeiben.

És mindezek tetejébe - a termelés valódi csökkenése, a növekvő munkanélküliség és a mai napig kúszó és szinte szüntelen áremelkedés. És mégis - az életszínvonal csökkenése és az átalakítás a tényleges "nulla" betétekre a bankokban. És a juttatások pénzzé tétele, és immár nyíltan ragadozó nyugdíjreform is.

17. augusztus 1998. után Oroszországnak felajánlották, hogy „elszigetelődik”, majdnem vasfüggönyt épít, azzal a kockázattal, hogy globális áruéhségbe ütközik. De így is sikerült elérni a gazdaság élénkülését, bizonyos mértékig kihasználva a csőd következményeit. Jevgenyij Primakov kormánya Jurij Maszljukov közgazdasági első helyettes és Viktor Gerascsenko, a jegybank vezetője lett a sikeres.



Ezt a rendkívül szigorú monetáris politika és a nemfizetések globális feloldása tette lehetővé. Az Oroszországon belüli termékekre kivetett tiltó vámok és a gazdasági protekcionizmus széles skálája miatt erős vámkorlátozások. A társadalmilag fontos iparágak és konkrét vállalkozások közvetlen támogatása, végül a valutaforgalom legszigorúbb ellenőrzése miatt.

Utóbbival kapcsolatban nem szabad felidézni a csőd után másfél évvel felszámolt Szövetségi Valuta- és Exportellenőrző Szolgálatot, amely legalább egy időre, de szinte teljesen lezárta a valutafolyosókat. szivárgás az országból.

A Jelcin elnök személyes kezdeményezésére létrehozott és közvetlenül neki alárendelt EGK szolgálat egyszerre hét osztály munkáját koordinálta: a Központi Bank, a Pénzügyminisztérium, a Gazdasági Minisztérium, a Külgazdasági Kapcsolatok Minisztériuma, a Vámhivatal. és Tax Services, a Pénzügyi Piacok Szövetségi Szolgálata a valutaszabályozás területén.

A WEC jelenlegi utódja a pénzügyi monitoring szolgáltatás. Sajnos csak a gyanús tranzakciókról és valutaáramlásokról gyűjt információkat, sem büntetőeljárás kezdeményezésére, sem jogalkotási kezdeményezésre nincs lehetősége.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

29 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    17. augusztus 2018. 06:33
    Hát... emlékszem, az az időszak jó...
    1. +2
      17. augusztus 2018. 06:42
      Idézet parusniktól
      Hát... emlékszem, az az időszak jó...

      az oligarchák valószínűleg nosztalgiával emlékeznek...
      1. 0
        17. augusztus 2018. 07:18
        Idézet: Andrej Jurijevics
        oligarchák

        A WEC jelenlegi utódja a pénzügyi monitoring szolgáltatás. Sajnos csak a gyanús tranzakciókról és valutaáramlásokról gyűjt információkat, sem büntetőeljárás kezdeményezési joga, sem jogalkotási kezdeményezés lehetősége nincs.
        1. +2
          17. augusztus 2018. 07:33
          "A tudatos megtévesztés kulisszái mögött".
          A XNUMX. század nagy részében a világhírű John Kenneth Galbraith amerikai közgazdász (1908-2006). Ez a szakember hosszú évtizedek óta fürdőzik dicsőségben és becsületben. Tanított a kaliforniai, a harvardi és a princetoni egyetemeken.

          De alig néhány évvel nagyon hosszú élete vége előtt ez az amerikai professzor erős lelkiismeret-furdalást kezdett tapasztalni, és úgy érezte, élete nagy részében rosszul beszél és ír. Vagy még csak nem is. Más szóval, hazudott. Így 2004 elején megszületett az amerikai közgazdász utolsó könyve. Mondhatod gyóntatókönyv. A címe nagyon figyelemre méltó: "Az ártatlan megtévesztés gazdasága". Ebben feltárja a hivatalos „közgazdaságtudomány” hazugságait. Ezt a könyvet lefordították és kiadták orosz nyelven. (4. augusztus 2018. 08:30 / "Tsargrad".
          "Mont Pelerin" - titkos inkubátor a "gazdasági zsenik" termesztésére Szerző: Katasonov Valentin.)
          1. +5
            17. augusztus 2018. 07:51
            "Két orosz „csaj” a Mont Pelerin inkubátorból „gazdasági bölcseknek” vallják magukat Oroszországban. értem Evgeny Yasin és Vladimir Mau. Közülük az első a Közgazdasági Felsőiskola (HSE) tudományos igazgatója.

            Második

            - Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Orosz Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémia (RANHIGS) rektora. Mindketten professzorok, a közgazdasági tudományok doktorai. Lemaradnak a közgazdasági Nobel-díjasoktól, de Oroszországban (a nyugati és a helyi média erőfeszítéseinek köszönhetően) magasra értékeltek. Ez a két "bölcs" a nagyon liberális gazdaságpolitika irányítója, amely a tekintetben a Mont Pelerin Társaság kulisszák mögötti mecénásai, a "legmagasabb érték", és lehetővé teszi az elmúlt három évtizedben, hogy tönkretegyék államunkat. (Katasonov Valentin.)
      2. 0
        17. augusztus 2018. 20:34
        Több más benyomásom is van
        ma "Belousov kiáltásáról" értekeznek a többletjövedelem megvonásáról - ez utalás a 90-es évekre - MEGÍGÉRTEK MINDENT AZ RF-BEN "MINDEN NYUGATON" CSAK A PIACI INTÉZMÉNYEK ÉS HATÉKONY TULAJDONOSOK LÉTREHOZÁSÁHOZ. "minden" létrejött, de a 100 milliós mentalitásnak "nem volt ideje" a hollywoodi filmek szintjére "emelni"

        és az összeomlással kapcsolatos nyomozásról vagy következtetésekről-
        - Utasítom a YeGaidar Intézetet, hogy vizsgálja ki a nyílt forrásokat (és érje el a titkosítási bélyegző eltávolítását) --=====
        A VEZETŐSÉGI DÖNTÉSEK ÉS ÉRDEKEK HELYESSÉGÉRŐL (???) az adott évek kormányaiban 10.91. 01.2000. XNUMX-től XNUMX-ig
      3. 0
        18. augusztus 2018. 23:10
        Idézet: Andrej Jurijevics
        az oligarchák valószínűleg nosztalgiával emlékeznek...


        Ez a fotó .... mmm .... lényegében egy találati lista.
        marad.
        Azonnal figyelmeztetem: semmi köze az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 282. cikkéhez.
        "Gyűlöletkeltés vagy ellenségeskedés, valamint az emberi méltóság megaláztatása"
        ez az állítás nem.
        egy személy vagy személyek csoportja méltóságának megalázása nem, faj, nemzetiség, nyelv, származás, valláshoz való hozzáállás, valamint bármely társadalmi csoporthoz való tartozás alapján, nyilvánosan vagy a médiát vagy információs és távközlési hálózatokat használva , beleértve az "internet" hálózatokat

        Csak eszembe jutott a történelmünk...


        Ezt írja Mikhail Veller (A nagy utolsó esély), aki nem számítható a szovjet múlt védelmezői közé:
        Uram oligarchák! Mindannyian tolvajok vagytok. Ügyességgel és cinizmussal elloptad azt, ami az egész nép anyagi munkája...

        Mit gondoltak a reformátorok? Hogy az új oligarchák piaci módon kezdenek el gazdálkodni, racionálisabban, termelékenyebben és civilizáltabban, mint a rohadt szocializmusban. De a reformerek írástudatlanságukban összekeverték a liberalizmust az anarchiával, a piacot pedig a vulgáris szociáldarwinizmussal.

        Ó igen, több...
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. +6
    17. augusztus 2018. 06:59
    Nehéz idők voltak persze. A legsértőbb az, hogy az elkövetők egyikét sem vonták felelősségre ezért még a Jelcin utáni időszakban sem. Megtérültek a népen, ők maguk nem csak a sajátjukkal maradtak, hanem egy kövérrel is, mert. a közelgő "eseményről" előzetesen megkapta a saját tájékoztatást.
    1. +7
      17. augusztus 2018. 07:33
      Idézet: rotmistr60
      Nehéz idők voltak persze. A legsértőbb az, hogy az elkövetők egyikét sem vonták felelősségre ezért még a Jelcin utáni időszakban sem. Megtérültek a népen, ők maguk nem csak a sajátjukkal maradtak, hanem egy kövérrel is, mert. a közelgő "eseményről" előzetesen megkapta a saját tájékoztatást.

      Pontosan ugyanez történt 14-ben, amikor a rubel árfolyama 85-re ugrott. A rubel összeomlásában minden nagyobb bank, különösen a Sechin-féle Rosznyeft részt vett. Felhasználták a bennfentes információkat, és nagyon jól megmelegítették a kezüket ezen. És senki sem dadog a történtekért való felelősségről.
      1. +9
        17. augusztus 2018. 08:07
        Milyen felelősségről beszélhetünk, ha az egész rendszert azért hozták létre, hogy időnként kirabolják az egész országot, miközben árnyékban maradunk? Akkor hadd vegye ki a nagyi a koporsójáért 15000 XNUMX-ért egy lány agyát - egy bankpénztáros. Az ilyen akciók valódi haszonélvezői mindig kibújnak a felelősség elől, ráadásul olyan székekbe ültetik őket, ahol megírják a játékszabályokat, és újabb kisajátításokat készítenek elő. Általános szabály, hogy mire mindenki megtudja, hogy kirabolták, már régen mindent elloptak és elrejtettek. A nyugdíjreform kapcsán tehát mindenki a feltételekről, az életkorról, az átállás menetéről tárgyal, és senki nem kérdezi, hogy hova tűnt a pénz, amit az emberek egész munkás életükben levontak.
        1. 0
          21. augusztus 2018. 04:19
          1992-ben 15 000 rubelt letétbe helyezett a Sberbankban – az iroda hirtelen kifizette az indexált fizetést, ami akkoriban megközelítőleg az oroszországi 5 havi átlagkeresetet jelentette. Tavaly érdeklődtem a betét iránt, és a lány azt mondta, hogy a betét le van zárva, mert jelentéktelennek bizonyult. És jelentéktelenné vált, miután Jelcin pénzét nullára állították, és 15 000 rubel helyett 15 rubel lett a kamat nélküli hozzájárulás. És ma 15 rubel por. És így alakul: jönnek a fehérek – rabolnak, jönnek a vörösek – rabolnak. A kérdés az, hogy mikor lesznek olyan emberek a hatalmon, akik az én érdekeimet és a nép érdekeit védik, nem pedig egy hatalmas rakás oligarchát és tisztviselőt!? kérni
  3. +2
    17. augusztus 2018. 07:16
    . A bankokat, és ami a legfontosabb, az embereket ért csapás egyszerűen szörnyűnek bizonyult. De ha a bankok csak egy struktúra, akkor az emberek valóban szenvedtek. Hiszen akkor még nem volt sem betétbiztosítási rendszer, sem semmilyen indexálási mechanizmus.. Nincs betét, nincs fizetés, nincs nyugdíj...

    Nagyon igaz megjegyzés! De ez akkor volt, de most, Putyin alatt, amikor a rubel kétszer is összeomlott, indexelt valaki valamit? Vagy esetleg a biztosító fizetett valamit?
    Tehát a logikus eredmény:
    . Sajnos Oroszországban a csőd óta senki sem hisz a bankokban vagy a pénzügyi rendszerünk egészében. Még ennél is rosszabb, hogy a lakosság többsége eddig egyáltalán nem hisz abban, hogy valami igazán javulni fog az ország pénzügyeiben.

    Egyébként még azokban a nehéz években is, amikor tényleg nem volt pénz a költségvetésben, még egy olyan gazember, mint Jelcin sem emelte meg a nép nyugdíjkorhatárát, ahogy azt gyakorlatilag követője tette, költségvetési többlettel.
    1. +2
      17. augusztus 2018. 08:22
      Egyébként még azokban a nehéz években is, amikor tényleg nem volt pénz a költségvetésben, még egy olyan gazember sem emelte meg az emberek nyugdíjkorhatárát, mint Jelcin.

      Jelcin csapata még nem állt elő a vidéki házak adójával, az ingatlanadók növelésével.
      Az energiatarifák éves, automatikus emelése is egy nem Jelcin csapat találmánya a CIA tanácsadóival.
      Vagy a Jelcin-csapat a CIA-tisztekkel humánusabb, vagy a Putyin-csapat még nagyobb ellenség...
      1. +4
        17. augusztus 2018. 08:45
        Idézet: elmúlás
        Vagy a Jelcin-csapat a CIA-tisztekkel humánusabb, vagy a Putyin-csapat még nagyobb ellenség...

        Nem, csak a jelenlegi csapat csiszolja azokat a "hibáit" és "kihagyásait", amelyek az előzőnél voltak, "hatékonyabb" eredményt mutat, méltó utód! Jelcin tudta, kinek adja át a stafétabotot, és ebben nem számolt rosszul!
        1. -5
          17. augusztus 2018. 08:55
          Idézet: elmúlás
          Vagy a Jelcin-csapat a CIA-tisztekkel humánusabb, vagy a Putyin-csapat még nagyobb ellenség...

          Idézet: Stas157
          Nem, csak a jelenlegi csapat csiszolja ezeket a „hibákat” és „kihagyásokat”.

          Ez a hatalom – vegyél el annyi szuverenitást, amennyit csak tudsz.
          Ez a hatalom az összoroszországi törvények felsőbbrendűsége a helyiekkel szemben.
          Ez a hatalom - Csecsenföld egy éven belül független állam lesz (hasavjurti megállapodások).
          Ez a hatalom a Krím visszatérése.
          Stb...

          És mersz az előző tanfolyam folytatásának nevezni?

          Az a tény, hogy nincs visszatérés a szocializmushoz, azért van, mert az emberek, minden alkalommal, amikor a kapitalizmusra szavaznak, nem akarják ezt.
          1. 0
            17. augusztus 2018. 11:46
            Ez a hatalom az összoroszországi törvények felsőbbrendűsége a helyiekkel szemben.

            és barátokra és ellenségekre való felosztás, elkobzás nem várható!
            Ez a hatalom - Csecsenföld egy éven belül független állam lesz (hasavjurti megállapodások).

            Hogy ez kinek és miért előnyös, az még vitatható.
            Ez a hatalom a Krím visszatérése
            ...
            és a rubel összeomlása, a lakosság elszegényedése, új adók bevezetése és dühödt növekedése, ami nem érinti a szupergazdagokat. Pimasz hivatalnokok!
            És mersz az előző tanfolyam folytatásának nevezni?

            Biztos vagyok benne
            Az a tény, hogy nincs visszatérés a szocializmushoz, azért van, mert az emberek, minden alkalommal, amikor a kapitalizmusra szavaznak, nem akarják ezt.

            Nem kell távoli embernek lennie ahhoz, hogy ezt kimondja.
            Putyinra szavazott a nép, mert amikor a 2000-es évek elején megváltozott az elit, a nép szabadabban "sóhajtott". Aztán a Putyin vezette "elitek" kapzsisága romláshoz vezetett. Remélem, az embereket többé nem fogják becsapni.
            Kezdetnek pedig Putyin EP-pártját "gurítják" a szeptemberi választásokon.
            Ez nagyszerű tipp lesz ezeknek a szélhámosoknak.
          2. +2
            17. augusztus 2018. 12:11
            Idézet: Boris55
            Ez a hatalom – vegyél el annyi szuverenitást, amennyit csak tudsz.

            Le kellett rombolni a szocializmust, és ezzel tönkretették az országot.
            Idézet: Boris55
            Ez a hatalom az összoroszországi törvények felsőbbrendűsége a helyiekkel szemben.

            De amikor kitakarították a helyet, ÚJ rendeket kezdtek alapítani. Az új kapcsolatok építése a kapitalizmus MAGAD számára. Így aztán végképp nincs különbség az EBN és Putyin között, egyetlen ideológia! A hálás Putyin központokat épít Jelcinnek, és Jelcint ez izgatja a következő világban.

            Idézet: Boris55
            Ez a hatalom – Csecsenföld egy éven belül független állammá válik

            Csecsenföld vitatott kérdés. Problémás, támogatott régió. Jevgenyij Primakov például ellenezte Csecsenföld Oroszországhoz való visszacsatolását. De másrészt az új hatalom politikájának eredménye az Ukrajnával való végső szakítás és Oroszországgal szemben ellenséges állammá alakulása. A Novorossiya projekt elutasítása. Nem az LDNR elismerése, hanem Ukrajna hivatalos elismerése. NATO-katonák bevetése Ukrajnában. Ez a legnagyobb geopolitikai kudarc a Szovjetunió összeomlása óta.
            Idézet: Boris55
            Az a tény, hogy nincs visszatérés a szocializmushoz, azért van, mert az emberek, minden alkalommal, amikor a kapitalizmusra szavaznak, nem akarják ezt.

            Kérdeznek erről az emberek?
    2. +2
      17. augusztus 2018. 09:44
      Személy szerint a családom, abban az időben, amikor az állam ismét ellopta (amortizálva) a megtakarításaimat, segített a szüleim nyugdíjának fennmaradásában. Még arra is félek, hogy a 90-es években járnánk, amikor nem volt munka, és alkalmi munkákat kellett végeznünk, ha a szüleink nem kaptak nyugdíjat. Ez volt az egyetlen stabil bevételi forrás. Most, hogy a szociális nyugdíjat 70 évre átutalják, vagyis egyszerűen elveszik, akkor a 90-es évek helyzetét megismétlő helyzetben a lakosság nagy része egyszerűen éhhalálra lesz ítélve.
      1. -9
        17. augusztus 2018. 09:50
        Idézet: Csiga N9
        Személy szerint a családom, abban az időben, amikor az állam ismét ellopta (amortizálva) a megtakarításaimat, a szüleim nyugdíja segített a túlélésben

        És mit csináltak? Én például személyesen segítettem a családom túlélésében. Nem ül egyszerre a szülők nyakában Rákacsintás

        Idézet: Csiga N9
        ... a 90-es évek helyzetét megismétlő helyzetben a lakosság többsége egyszerűen éhhalálra lesz ítélve

        Nos, először is - ne ítélje el magát a "többség" miatt. Másodszor – meg tudná magyarázni, hogyan „ismétlődhet meg” az 90-es évek helyzete? Ez egyszerűen nagyon érdekes...
        1. +4
          17. augusztus 2018. 10:25
          1) "Mit csináltál"? Az egész család elmenekült Dagesztánból, mindent ott hagyva (és még az állam is kirabolta, ami leértékelte a megtakarításaimat). Gyakorlatilag a nulláról kellett letelepednem egy új helyen, és magamnak kellett munkát keresnem, nem támaszkodva senkire.
          2) A 90-es éveket a következő tényezők jellemezték - a "szocialista gazdaság" összeomlása, a "nem fizetési válság", a magas infláció és a teljes munkanélküliség. Milyen körülmények között jelenhetnek meg újra ezek a tényezők? Gondolj magadra. Ne feledje, hogy a "szocialista" gazdaság helyett "nyersanyag" gazdaságot építettünk, és azt a tényt, hogy most már nyoma sincs egy olyan kormánynak, mint "Primakov, Maszljukov és Gerascsenko" .... kacsintott
          1. -2
            17. augusztus 2018. 11:13
            Idézet: Csiga N9
            Az egész család elmenekült Dagesztánból, mindent ott hagyva ...

            Megkapta. Együttérzésem.

            Idézet: Csiga N9
            Milyen körülmények között jelenhetnek meg újra ezek a tényezők? Gondolj magadra

            Érdekes a nézőpontod. Nyilvánvaló okokból nem tudok rájönni.
            1. -1
              17. augusztus 2018. 11:37
              Véleményem szerint a 90-es évek helyzete megismétlődhet a következő forgatókönyvek szerint: 1 - az ukrajnai háború kitörése vagy más őrjöngő provokáció miatt a szankciók szigorítása a "valódi" -ra, mint a KNDK vagy az iráni. , mint például "a hegedűk esete a téren". 2-világos gazdasági és pénzügyi válság, amikor a nyersanyagok iránti kereslet erősen visszaesik, a tőzsdék pedig "leesnek". Az első és a második forgatókönyv együtt is megvalósulhat. Nos, a harmadik egy belső válság, amikor a népszerűtlen kormányzati intézkedések szövevénye tömeges elégedetlenséghez vezet az emberek között, és ez nem feltétlenül tömeges beszédek és tüntetések, egyszerűen tömeges "tudatlanság" és szabotázs lesz, ami nem. bármi jóra vezet. Nos, ott van az orosz "káosz" lehetősége is, a következő elnök- és elitváltással az államvályúnál. Mindez természetesen IMHO.
              1. -4
                17. augusztus 2018. 12:56
                Köszönöm a részletes választ.

                Idézet: Csiga N9
                1 – a szankciók „valós” megerősítése

                IMHO nagyon valószínűtlen. Az Orosz Föderáció nem a KNDK (és nem Irán), de a szankciók kétélűek. A Rusal ugyanabból a „blokádból” nemcsak a Rusal veszít, hanem a világszintű partnerei is.

                Idézet: Csiga N9
                2-világ gazdasági és pénzügyi válság

                Ez már 2008-ban volt. A „90-es évek helyzete”, mint emlékszünk, nem ismétlődött meg.
                Feltételezheti persze, hogy a válság sokkal meredekebb lesz, de nagyjából ugyanekkora valószínűséggel bevállalhatja... nos, például egy háborút az idegenekkel...

                Idézet: Csiga N9
                a harmadik egy belső válság, amikor a népszerűtlen kormányzati intézkedések szövevénye tömeges elégedetlenséghez vezet az emberek között, és ez nem feltétlenül tömeges beszédek és tüntetések, csak tömeges "figyelmen kívül hagyás" és szabotázs, ami nem vezet bármi jó

                IMHO ez "nem lesz elég" a "90-es évek helyzetének megismétléséhez".

                Nagyjából ennyi. Minden, essno is szigorúan IMHO.
  4. +1
    17. augusztus 2018. 07:58
    Nincs miről vitatkozni.A lakosság tonnányi közgazdászának értetlen beszédei alatti rablás ténye megtörtént.Ennek nem lehet ellenállni.A lakosság irányító karjai elvesztek.
    1. 0
      17. augusztus 2018. 09:06
      Idézet: apro
      a lakosság irányító karjai elvesztek.

      A nép kormányzásának karjai elvesztek, miután a pártelit bitorolta a hatalmat (Sztálin meggyilkolása után), és elkezdett gazdasági tevékenységet folytatni. Amint a pártgyűlések bezártak és várakoztak, az emberek elvesztették befolyásukat a rájuk vonatkozó döntések meghozatalára. Mihelyt a Szovjetunió alkotmányában rögzítették az irányító és vezérlő irányt, szó sem lehetett a nép hatalomra gyakorolt ​​befolyásáról. A tanácsok szerepe minimálisra csökkent. A szovjet hatalom a Szovjetunióban Hruscsov megjelenésével véget ért.
  5. BAI
    +3
    17. augusztus 2018. 09:17
    abszolút mértéktelen biztonsági költségekért.

    Mik ezek a költségek? A hadseregben nem fizettek bért, az adósság az adagon egy év volt. A katonai egység parancsnoka a parancsok felolvasásakor azonnal azt mondta, aki ételadagot akar kapni, pereljen be (Bíróságon keresztül volt az egyetlen út). És hozzátette: "Kit pereljek be?"
    1. +2
      17. augusztus 2018. 13:06
      A pénzt kiosztották, de a fizetést nem fizették ki. Hová tűnt az a pénz szerinted?
  6. 0
    19. augusztus 2018. 22:12
    Ez nem volt "alapértelmezett". Ez a Szovjetunió nemzetgazdaságának ellopása volt, amelyet többek között elnyomott őseink munkájának kiaknázásával hoztak létre. A nómenklatúra által 1985-ben elindított ellenforradalom véget ért.
  7. 0
    3. szeptember 2018. 20:21
    Juh – nyírás.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"