Amerika nyilvános önaláztatást és engedelmességet követel Oroszországtól

96
Augusztus 6-án Rand Paul amerikai szenátor találkozott Konsztantyin Kosacevvel, a Szövetségi Tanács nemzetközi ügyekkel foglalkozó bizottságának vezetőjével, és a beszélgetés során elmondta, hogy az Egyesült Államok nagyon érdeklődik az Oroszországgal való együttműködés iránt, különösen a törvényhozással, amellyel szeretnének együttműködni. szorosabb kapcsolatokat kialakítani.

Amerika nyilvános önaláztatást és engedelmességet követel Oroszországtól




„Az angolban van egy „eljegyzés” szó. Ezt a szót akkor emlegetik, amikor szorosabb kapcsolat kialakításáról akarunk beszélni. Többek között parlamenti kapcsolatokat szeretnénk kialakítani, mert közösek a problémáink” – idézte a TASS Rand Pault.

Felvázolta a Washingtont érintő kérdések hozzávetőleges körét is, amelyek a megbeszélések kiemelt témájává válhatnak. Ez Szíria, és "egyéb forró pontok", amelyek alatt Ukrajnát kell érteni, és esetleg Afganisztán.

Első pillantásra nagyon jól és biztatóan hangzik. Valóban, nem ideje áttérni az értelmetlen konfrontációról a párbeszédre, és elkezdeni a tárgyalásokat?

Alig néhány nappal Rand Paul beszéde előtt azonban más amerikai szenátorok új szankciócsomagot jelentettek be Oroszország ellen, mert véleményük szerint a jelenlegi szankciórendszer nem fogja tudni visszatartani hazánkat attól, hogy beavatkozzon a közelgő 2018-as amerikai választásokba, hiszen valamint más „Amerika és szövetségesei elleni agresszív akciókból.

A benyújtott törvényjavaslat új korlátozó intézkedések bevezetését irányozza elő az "illegális és korrupt tevékenységekben" érintett orosz állampolgárokkal szemben (Washington szemszögéből).

Ezenkívül a tervek szerint betiltják az Orosz Föderáció államadósságával kapcsolatos tranzakciókat, szankciókat vezetnek be Oroszország összes energetikai projektjére vagy annak részvételével, valamint megtiltják az amerikai állampolgárok számára, hogy részt vegyenek olajprojektekben. Oroszországban. Ugyanakkor bármely oroszországi lakossal szemben szankciókat lehet bevezetni.



Lindsey Graham, Bob Menendez, Corey Gardner, Ben Cardin, John McCain és Gene Shaheen szenátorok aláírták a törvényjavaslatot.

Figyelemre méltó, hogy a szenátorok azt javasolták, hogy fontolják meg annak lehetőségét, hogy Oroszország a „terrorizmus szponzora országa” státuszt adjon, és megbüntesse az orosz kormányt „vegyi anyagok gyártása és felhasználása miatt”. fegyverek"(Mint Ön is tudja, Oroszország a kötelezettségeinek megfelelően megsemmisítette minden vegyi potenciálját). És egy speciális alapot is létrehozni Oroszország ellen.

Feltételezhető persze, hogy ez a kezdeményezés az irracionális gyűlölettől megzavart russzofóbok műve. De a probléma az, hogy ők határozzák meg az Egyesült Államok politikai napirendjét. És a szakértők szerint a javasolt projektet valószínűleg elfogadják. Maximum csak néhány pontjának felpuhulása várható.

Ráadásul, mint látjuk, az Egyesült Államok külügyminisztériuma is ugyanebben az irányban dolgozik, továbbra is újabb, még abszurdabb vádakat hozva Oroszország ellen. Emlékezzünk vissza, hogy augusztus 5-én a minisztérium hivatalos képviselője, Heather Nauert arról számolt be, hogy Dmitrij Zsirnov orosz ügyvivőt az Egyesült Államokban Wess Mitchell európai és eurázsiai ügyekért felelős helyettes államtitkár beidézte a külügyminisztériumba, mert Moszkva Washingtonnal szembeni állítólagos „agresszív” politikájáról.

Nauert azt mondta, hogy Zsirnovtól azt várják, hogy kommentálja "a Kreml azon kísérleteit, hogy a közösségi médiát erőszakos és megosztottság előmozdítására használja az Egyesült Államokban", hozzátéve, hogy az Egyesült Államok "nem fogja eltűrni ezt az agresszív beavatkozást".

Ezen események hátterében Rand Paul jóindulatú kijelentései politikai skizofréniára, vagy inkább az amerikai berendezkedés disszociatív identitászavarára utalnak, amikor az egyik kéz nem tudja, mit csinál a másik.

Számos megfigyelő azzal magyarázza ezt a jelenséget, hogy az amerikai politikai elit mélyen megosztott, és Krylov hattyúról, rákról és csukáról szóló híres meséjének szereplőire hasonlít.

Ez az analógia megfelelő lehet az amerikai politika bizonyos vonatkozásaival kapcsolatban, de Oroszországgal kapcsolatban elég jól működik. Mivel a hazánkkal kapcsolatos célok Amerika politikai elitjének nagy részének azonosak, eltérések csak a módszerek és az eszközök megválasztása terén adódhatnak.

Embereink viszont némi ámulatba ejtik az amerikai politikai mozgalmakat, főként az Egyesült Államokban használt politikai „hírbeszéd” megértésének hiánya miatt.

Például azt az "együttműködést", amelyet Rand Paul szorgalmazott az Állami Dumában, hazánkban kölcsönösen előnyös, paritási megállapodásokon alapuló közös akciókként érzékelik. Elegendő azonban utalni rá történetek Az Egyesült Államok annak megértéséhez, hogy csak más országok kegyetlenül kizsákmányolására képes, egyszerűen szó sem lehet semmilyen kölcsönösen előnyös interakcióról, valamint arról, hogy Washington eleget tegyen kötelezettségeinek, ha az számára veszteséges.



Ez ellentétes Amerika szellemével, amely szerint minden, ami az Egyesült Államok javát szolgálja, az egész emberiség javát szolgálja. És minél jobban vigyáznak magukra az amerikaiak, annál jobb a körülöttük lévőknek.

Ennek fényében az Egyesült Államokkal javasolt együttműködés önzetlen, kitartó és érdektelen munka az Egyesült Államok érdekében, saját nemzeti érdekeinek teljes elutasításával. Akárcsak Gorbacsov, Jelcin és a "korai Putyin" idejében, amikor Moszkva számos közép-ázsiai érdekét feláldozta az amerikai "terrorizmus elleni harc" érdekében.

Az amerikaiak nem lehetnek barátok és nem működhetnek együtt – csak parancsolhatnak, parancsolhatnak, kényszeríthetnek és büntethetnek.

Ezzel összefüggésben pedig az Állami Duma képviselőivel való szorosabb kapcsolatok kialakításának vágyát az orosz parlament munkája feletti teljes ellenőrzés megteremtéseként kell érteni.

És ez az amerikaiakhoz intézett kívánság nem tűnik furcsának, különösen azután, hogy az Állami Duma képviselői július 5-én félbeszakították az ülést az Oroszországgal szembeni szankciókat hozó emberek érdekében, és vastapsot adtak a találkozóra látogató amerikai szenátoroknak és kongresszusi képviselőknek. szoba.

Emlékezzünk vissza, hogy az Egyesült Államok delegációja azért érkezett, hogy találkozzon az Állami Duma, a Föderációs Tanács és az orosz külügyminisztérium vezetőivel. Amikor meglátogatják a Szövetségi Gyűlés alsóházát, az első helyettes. Ivan Melnyikov, az Állami Duma elnöke külföldi kollégái láttán félbeszakította a számviteli kamara könyvvizsgálójának beszédét, és arra kérte a képviselőket, álljanak fel a vendégek köszöntésére.



Hogy végre megszabaduljunk az „együttműködés oldalaival” kapcsolatos illúzióktól, figyeljünk a washingtoni követelésekre Moszkvától, hogy hagyjon fel a „terrorizmus szponzorálásával”, „vegyi fegyverek gyártásával és használatával”, valamint „az etnikai és vallási gyűlölet szításával az amerikai közösségi hálózatokban”. . Itt nem csak az a lényeg, hogy az amerikaiak saját bűneiket vetítik ránk, hanem az is, hogy megkövetelik tőlünk, hogy beismerjük és megbánjuk azokat a „bűnöket”, amelyeket nem követtünk el (és ezt maguk az amerikaiak is jól tudják).



Így nyilvános önalázásra és Washington iránti abszolút engedelmességre kérnek bennünket. Mi lesz az "együttműködésre" való készség megnyilvánulása.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

96 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +39
    7. augusztus 2018. 05:18
    Ne keressen kifogásokat, ne ocsúdjon, ne találkozzon velük az Állami Dumában állva, távolítson el és takarítson el minden mocskot, mint a Jelcin Központ, a Közgazdasági Főiskola stb. stb.
    Minden támadásra időben és teljes mértékben válaszoljon.
    1. +3
      7. augusztus 2018. 06:20
      Valódi szankciókat vezessen be válaszul... Például csökkentse tíz dollárral az eladott olaj árát... És kezdje el árulni rubelért....
      1. +12
        7. augusztus 2018. 07:22
        Az USA nagyon érdekelt az Oroszországgal való együttműködésben, különösen azokkal a TÖRVÉNYALKOZÓ testületekkel, amelyekkel szorosabb kapcsolatokat kíván kialakítani.
        nyilvános önalázó aktust akarnak tőlünk és abszolút engedelmesség Washingtonnak. Mi lesz az "együttműködésre" való készség megnyilvánulása.

        Az Egyesült Államok már elérte ezt az engedelmességet a mieink – az Orosz Föderáció törvényhozó uralkodói – részéről. Ugyanis.
        Örökbefogadás ésszerűtlen és emberellenes - oroszellenes - kormány "nyugdíjreform" Medvegyev vezetésével az „Egyesült Oroszország” kormánypártból, valamint az Állami Duma és az Orosz Föderáció Föderációs Tanácsának képviselői, Putyin által az Orosz Föderáció alkotmányának garantálója egyértelmű aláírásával. amit az IMF minden fülébe zúgott (az amerikai jegybank struktúrája) egyértelmű BIZONYÍTVÁNY!
        Aki tud ennek a KORMÁNYI "nyugdíjreformnak" az Orosz Föderációban történő elfogadásának következményeiről, az megérti, mi forog kockán.
        1. +9
          7. augusztus 2018. 08:05
          Igyál egy csésze teát, nyugodj meg. Tedd mértékkel a cukrot.
          Még azt is elképzelem, hogy a nyugdíjreform NEM ELFOGADÁSA milyen következményekkel járhat, de ez arra ösztönöz, hogy a rendelkezésemre álló intézkedésekkel jobban vigyázzak a saját jólétemre.
          1. +10
            7. augusztus 2018. 08:20
            Idézet: Victor n
            Elképzelem még a nyugdíjreform NEM ELFOGADÁSA következményeit is, de motivál arra, hogy a rendelkezésemre álló intézkedésekkel jobban törődjek saját jólétemkel.
            Kíváncsi vagyok, milyen intézkedésekkel fog a gyarmati-"átverés" álukrán államban "a rendelkezésére álló intézkedésekkel gondoskodni saját jólétéről"?
            Egy ukrajnai "bölcs kárász" pozíciója van – ezzel meghalsz! A gyerekeid pedig abszolút fölösleges emberek maradnak a saját hazájukban, akiket biológiai "hasznosításnak" kell alávetni.

            PUTIN BEKERÜLT PROSAKBA? SÜRGŐSEN LEÁLLÍTNI KELL A REFORMOT? // Anatolij Krupnov Megjelenés: augusztus 1. 2018


            Az oligarchikus Orosz Föderáció olyan helyzetbe csúszik, mint a vadászó Ukrajnában.
            Ebben a tekintetben az ukrán cionista Igor Berkut legleleplezőbb beszéde nagyon leleplező. Ugyanis mindaz, amit ez az amerikai-kazah bankár és publicista Berkut (Gekkko néven) az ukránokról és Ukrajnáról mond, teljes mértékben az oroszokra és az Orosz Föderációra vonatkozik.

            5 millió lakos elég lesz Ukrajnának, a többit Igor Berkut fogja ártalmatlanítani. Megjelenés: október 1. 2014
            1. +3
              7. augusztus 2018. 08:56
              Egy ukrajnai „bölcs kárász” pozíciója van – ezzel meg fog halni

              Jól mondták erről a megalkuvóról + hi
              1. +3
                7. augusztus 2018. 09:31
                Véletlenül rossz videót tettem közzé. Itt van egy videó Anatolij Krupnovval, ami sok mindent megmagyaráz.
                Jurij Vasziljevics Krupnov (Elektrosztal, 25. május 1961. –) orosz államférfi, politikai és közéleti személyiség. Író és publicista. ... 2008 augusztusa óta - a Demográfiai, Migrációs és Területfejlesztési Intézet Felügyelő Bizottságának elnöke. 2012 óta a Rehabilitációs Központok Országos Szövetségének elnöke. Oktatási tevékenység.

                PUTIN BEKERÜLT PROSAKBA? SÜRGŐSEN LEÁLLÍTNI KELL A REFORMOT? // Jurij Vasziljevics Krupnov Megjelenés: augusztus 1. 2018
                1. +3
                  7. augusztus 2018. 15:48
                  "csapdába esett" egybe van írva, tk. határozószó
                2. +4
                  7. augusztus 2018. 16:16
                  Hány lemondást lehet elérni akár tiltakozással, akár forradalmakkal is? Hogy mit akarnak, az világos! ÉS KI CSINÁLJA? Mindenki felmond, és kik dolgoznak? Kaphatok kívánságlistát? Meg akarom nézni, hogy ott húzódtak-e a porok és a tyagnibik? De mit tehetnek? Ki a felelős a tüntetésekért? Ki vagy te? Vannak okos bankárjaid és törvényhozóid? Honnan tudhatom, hogy okosak? Szót fogadsz? Az orosz földön élő rablókat nem lehet megszámolni, de hol vannak a tulajdonosok? Kaphatok egy listát azokról a törvényekről és reformokról, amelyeket végre akar hajtani, tehát olvassa el a Hamlet helyett? Minden üvöltőt így kiabálva: MI TILTAKOZUNK!- a birka hangja.
                  1. -1
                    7. augusztus 2018. 16:58
                    Idézet: Kokarev Mikhail
                    Hány felmondást kaphat

                    És mi volt legalább egy nagy horderejű lemondás a kormányban, kivéve az Orosz Föderáció volt védelmi miniszterének, Szerdjukovnak a lemondását? Egyáltalán miről beszélsz? Azt javasolja, hogy Oroszország irányításában ugyanúgy mozogjanak, mint Ukrajnában? És te személy szerint milyen sorsot képzelsz el magadnak és hogyan képzeled el?

                    Ebben a tekintetben az ukrán cionista Igor Berkut legleleplezőbb beszéde nagyon leleplező. Ugyanis mindaz, amit ez az amerikai-kazah bankár és publicista Berkut (Gekkko néven) az ukránokról és Ukrajnáról mond, teljes mértékben az oroszokra és az Orosz Föderációra vonatkozik.

                    5 millió lakos elég lesz Ukrajnának, a többit Igor Berkut fogja ártalmatlanítani. Megjelenés: október 1. 2014
                    1. +2
                      7. augusztus 2018. 19:20
                      Velem voltam Gorbacsovtól, az Állami Vészhelyzeti Bizottságtól, Jelcintől Putyinig. Az országot megváltoztatták, elpusztították, felemelték, bemocskolták... és ki érzi jól magát Ruszban? Ha politikáról beszélünk, akkor először ésszerű versenyt kell teremteni a hatalomért, és utána változtatni! És ha a hatóságok nem hülyék, akkor a verseny megteremtésekor a legértékesebb csábítja magához, és ez lesz igaza! Tetszik a törvényjavaslat? Baszd meg! És hol vannak a Liberális Demokrata Párt, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, az alma és a többi kis okosság? Írd meg a sajátodat, számolj meg mindent, csinálj reformot koremelés nélkül, de ne csak a nyugdíjasok munkavállalási motivációjával, hanem a munkaadók számára is. És tiszteljük, jól járhatunk! És csak kiabál, öltözz át, minek? Hiszen ma is gavno a nyugdíjprogramok! Kit és min változtassunk?
                      1. +2
                        7. augusztus 2018. 22:00
                        Idézet: Kokarev Mikhail
                        Velem voltam Gorbacsovtól, az Állami Vészhelyzeti Bizottságtól, Jelcintől Putyinig.
                        Milyen lemondásokról beszélsz, amikor államcsíny és szociális rendszerváltás volt az országban?! Ne keverjük össze Isten ajándékát a rántottával! És ne tegyél mindent egy kupacba válogatás nélkül, te vagy a mi eklektikusunk!
                        Idézet: Kokarev Mikhail
                        Ha politikáról beszélünk, akkor először ésszerű versenyt kell teremteni a hatalomért, és utána változtatni!
                        Melyik oligarchia teszi lehetővé ennek létrehozását? Nagy az ellenzék Ukrajnában? Létezik totalitárius fasizmus – és az oroszországi hatóságok is efelé haladnak.
                        Idézet: Kokarev Mikhail
                        Tetszik a törvényjavaslat? Baszd meg! És hol van a Liberális Demokrata Párt, a Kommunista Párt, az alma és a többi kis okoskodás?Írja a magáét, számoljon meg mindent, csináljon reformot koremelés nélkül, de nem csak a nyugdíjasok munkára való motivációjával, hanem a munkaadókkal is.
                        Először is, általában véve ellenzem a nyugdíjkorhatár emelését a nyugdíjreformban, mint olyant! A kormánynak nem hülyeségekbe kell bonyolódnia, hanem fel kell ébresztenie a gazdaságot, amit makacsul visszautasít az Egyesült Államok érdekében, mert nyugaton "rookery" van.
                        A kormány által javasolt ilyen formában csak Washingtonnak van szüksége nyugdíjreformra az Orosz Föderációban – amerikai multinacionális cégek és az amerikai Federal Reserve uzsorás bankárjai – az orosz államiság mint olyan geopolitikai megsemmisítéséhez. Nos, a világ domináns „elitjébe” való beilleszkedésre törekvő komprádor orosz oligarcháknak is szükségük van rá. Nos, és az olyan embereknek, mint te - kistulajdonosoknak "boltosoknak-vállalkozóknak", amíg el nem rohadnak és meg nem fojtanak az adók. Mindannyian az alján lesztek.
                        Másodszor pedig a „VO” mellett más oldalakat is el kell olvasnia. Vannak olyan szakemberek az országban, akik jártasak a makro- és mikroökonómiában. Olvas! Világosítsd fel magad!
                        Idézet: Kokarev Mikhail
                        És csak kiabál, öltözz át, minek? Hiszen ma is gavno a nyugdíjprogramok! Kit és min változtassunk?
                        Ne játssz úgy, mintha idegen lennél!
                        Az IMF által kikényszerített „reformok” megteremtik a feltételeket Oroszország mint állam lebontásához, és úgy tűnik, önt személy szerint hülyeségből ez egyáltalán nem érdekli.
                      2. 0
                        11. augusztus 2018. 13:41
                        Idézet: Kokarev Mikhail
                        a hatalom nem hülyeség, akkor versenyteremtéskor

                        Mivel a kormány nem hülye, nem engedi meg magának, hogy versenyt teremtsen. És valóban, "a legértékesebb magához csábítja" - a maga hasznára válik, "és igaza lesz!"
                        A nyugdíjasoknak motivációjuk van - a túlélésre. Az oroszországi munkaadók motiválásának preferenciáit - ritkán van valakinek ugyanaz az egykulcsos adókulcs - így nincs elég helye a nyereség összeadásához Oroszországban - az offshore cégeknek kell tulajdonítani.
                        Az elveivel – bármi történjék is – nem fog tudni kiülni. Ha menopauza van, akkor ne népszerűsítse mindenki számára.
                3. +6
                  7. augusztus 2018. 19:02
                  Tessék tisztázni!? Minden és így mindenki tökéletesen látja és érti. Minden tökéletesen el van magyarázva az előző videóban. Az állampolgároknak fizetniük kell az államot elfoglaló állampolgárok területén való tartózkodás jogáért! Az államot lefoglaló polgárok nem fognak jótékonykodni! Ez az egész történet a nyugdíjreformról! Vagy dolgozz a mesternek, vagy halj meg! Az orvostudomány erre való optimalizálása ma kiélezett. Ez neked nem szocializmus, ahol minden élet értékes volt (na, mint a hadseregben. Elveszíthetsz egy katonát, másikat, de a többiekre hárul a teher. Ezért nem csak a tábornokokat, hanem a katonákat is kezelték. És senki sem kérdezte a pénzét. Az élet értékes volt, nem a buborék jelenléte.). Ma az érték a zsákmány, nem az élet. Az élet ma olyan, mint egy alkulap. Nyugodtan dobd ki! Nos, emlékezzünk Csubais mondatára azokról, akik nem fértek be a piacra! De itt a paradoxon! Amikor az oligarchák rosszul érzik magukat, elfelejtenek valamit arról, hogy nem lépnek be a piacra! Micsoda paradoxon, olyan paradoxon! Kérdés. És miben különböznek a többiektől, amelyek nem férnek be a piacra? Mi olyan különleges bennük? Mit tettek az emberekért, az országért, az emberiségért??? Az egyszerű embereknek feltesznek egy ilyen kérdést, hogy megalázzák őket. De fel fogunk tenni egy ilyen kérdést nehéz embereknek, hogy felemeljük őket. Vajon tudnak rá válaszolni?
                4. 0
                  7. augusztus 2018. 21:26
                  Véletlenül rossz videót tettem közzé.

                  Elírási hiba van az 5. oldalon?
                  1. +1
                    7. augusztus 2018. 22:12
                    Idézet tőle: nesvobodnye
                    Véletlenül rossz videót tettem közzé.

                    Elírási hiba van az 5. oldalon?

                    Örömet szereztél? Ahogy a mondás tartja - "Shamil - ez olyan, mint egy csészét inni!" Így?
                    1. +1
                      8. augusztus 2018. 15:44
                      Godep trollokkal trollkodni igazi élvezet)
            2. A megjegyzés eltávolítva.
              1. +3
                7. augusztus 2018. 10:06
                Idézet: NordUral
                Igen, Oroszországban a külvárosok teljes analógja ...

                ... és megint jó hülyeségeket beszélni ... sőt
                Idézet: NordUral
                ... propagandisták...

                ... esküszöm, bocsánat Goss... és nem először. Meg tudod csinálni, igaz? Senki sem tud, de te tudsz... olyan vicces gondolatokat sugall kacsintott
                1. +1
                  7. augusztus 2018. 19:13
                  Oroszország biztosan nem analógja a külvárosoknak! Ott van egy bicolor, Oroszországnak pedig egy tricolor. Ami közös bennünk a külterületekkel, az csak a kékség! És a többiek természetesen mások vagyunk! Nekik van sárgaságuk, nekünk pedig fehérségünk és vörösségünk is van! És többen vagyunk! Nekik kettő van, nekünk hárman! És ha eltávolítod a kékséget, nekik van egy, nekünk kettő! Bravó Jack! A külterületek már nem rokonok és szlávok!? Ki következik most a sorban? Kozákia, Szibéria, Távol-Kelet és Szahalin állam!?
            3. +2
              7. augusztus 2018. 10:20
              http://xn----8sbhdf1aejrdgvnm9q.xn--p1ai/gorod_i_
              rayon/novosti/6350_pensioneram_v_revde_i_degtyars
              ke_dobavili_pensiyu_na_179_rubley_v_srednem/?_utl
              _t=ok
              Revdában és Degtyarszkban 6350 nyugdíjas kapott nyugdíjat. Átlagosan 179 rubelért

              Megjelenés dátuma: augusztus 7
              1. +2
                7. augusztus 2018. 19:17
                Miért kell feltenni annyit? Oroszország emelkedőben van, az árak stabilak, sőt csökkennek is! Még 150-et sem dobtak a benzinre! És itt van egy ilyen növekedés!
        2. +1
          7. augusztus 2018. 16:06
          Mikor sikerült ezt Putyinnak aláírnia? Csak viták vannak. És Putyin soha nem ír alá egy ilyen guanót.
          1. +6
            7. augusztus 2018. 16:41
            Idézet: Igor Golov
            Mikor sikerült ezt Putyinnak aláírnia? Csak viták vannak. És Putyin soha nem ír alá egy ilyen guanót.

            Putyin aláírja! Soha ne add fel ezeket a dolgokat!

            Tudod, 17. április 1991. Szentpéterváron. Politikatudományi Intézet n / a. Az északnyugati párt- és államigazgatási dolgozók konferenciáján elhangzott, hogy az országban az anyaország és a szocialista rendszer elleni hazaárulás a legtetején történik és "felülről" "lefelé" megy. feloszlatja magát, és a Szovjetuniót felszámolják, hogy az országban legkésőbb augusztus végén, szeptember elején megtartsák a polgári puccsot.
            A teremben jelenlévő katonaság (a terem 1/3-a katonai egyenruhában volt) fellázadt ez ellen. Egyikük sem hitte el, a mellüket verték és esküdtek, hogy az utolsó csepp vérrel is megvédik szocialista hazáját.
            19. augusztus 1991-én azonban senki és a szentpétervári katonai egységek nem hagyták el a laktanyát, hogy megvédjék szocialista szülőföldjüket és támogassák a GKChPistákat. De a GKCHPistáknak igazuk volt.
            1. 0
              7. augusztus 2018. 18:56
              A katonaság a charták, parancsok és utasítások jogi területein tevékenykedik. Ugyanakkor betartják az eskühöz való hűséget. A lehetséges mezők egyike sem kapott parancsot a repülőgépek vonzására a COP helyreállítására.
              1. -1
                12. augusztus 2018. 08:16
                Idézet az OstWesttől.
                A katonaság a charták, parancsok és utasítások jogi területein tevékenykedik. Ugyanakkor betartják az eskühöz való hűséget. A lehetséges mezők egyike sem kapott parancsot a repülőgépek vonzására a COP helyreállítására.

                Rendben. De ez arra utal, hogy akiknek parancsot kellett volna adniuk, nem adták ki. Azok. - árulták el SZOCIALISTA HAZÁJUKAT, amelyet az alapító okirat szerint meg kellett védeniük.
            2. +1
              7. augusztus 2018. 19:22
              Ma ezt nem árulni hívják, hanem előre látni! Nos, ha holnap Putyint eltávolítják (eltávolítják), ezt nem fogják Putyin társai elárulásának nevezni. Előre látták a helyzetet!
        3. +1
          7. augusztus 2018. 17:14
          Nos, az igazat megvallva, még nem fogadták el, továbbra is keresni fogjuk, és néhányan cselekedni fognak. Igen, és sajnos a GDP nem fog kijönni, ha a képviselők elfogadják.
        4. 0
          8. augusztus 2018. 00:34
          Javasolja-e továbbra is a paraziták etetését a dolgozó lakosság kárára? Fehér fizetésed van, vagy borítékban van? Észrevettem, hogy a nyugdíjreform pontosan azokat az ingyenélőket érintette, akik nem fizettek be az alapba, de abban reménykedtek, hogy mások gerincén távoznak! És számomra ez csak lehetőséget adott arra, hogy ne dobjon túlzásba a kor.
          1. +1
            8. augusztus 2018. 02:40
            Idézet: Ingvar_1970
            Ingvar_1970 (Igor)

            Igor! Felvetted velem a kapcsolatot? Legalább néhány idézetet készít annak a résztvevőnek a megjegyzéséből, akinek címzett. És akkor a szálhoz fűzött megjegyzése olyan messzire futott, hogy a címzett egyszerűen nem találja meg.
            Idézet: Ingvar_1970
            És számomra ez csak lehetőséget adott arra, hogy ne dobjon túl a korom miatt.

            Nem tudom, ki vagy, és milyen szakmában vagy. Privátban vagy nyilvánosan vállalkozások. Teljes vagy rövidített napod van? Kültéren vagy beltéren. FIZIKAI dolgozol vagy SZELLEMI. Mennyi a fizetése. Hány nap, hónap van szabadságod. Stb. De el kell ismerni, hogy az építkezésen vakolóként, kőművesként és könyvelőként dolgozni nem ugyanaz! Ugyanúgy emelni a nyugdíjkorhatárukat. Ráadásul már mindketten nem munkások.
            Jó, hogy van egészséged, de kiderülhet, hogy csak neked látszik. 65/63 évesen már nincsenek egészségesek – alulvizsgáltak, ahogy az orvosok mondják.

            Az olyan emberek, mint te, kisebbségben vannak – körülbelül 10%. És azt akarod, hogy mások meghaljanak a munkahelyeden?! Ez a legmagasabb fokú önzés! Nem törődsz azzal, hogy ebbe a népirtó nyugdíjreformba emberek milliói nem fognak beleférni egészségi állapotuk és élettartamuk szempontjából!
            Miért vagy jobb Chubaisnál? Rossz államférfi vagy.



            És hány évet tervez nyugdíjban élni munka mellett?
    2. +4
      7. augusztus 2018. 06:53
      Az Egyesült Államok csak a saját alkotmányunkban leírtak teljesítését követeli, akkor mi van? kacsintott Ideológia nélküli állam, beleértve a kormány és vitorlák nélküli hajót is.
      1. +2
        7. augusztus 2018. 20:53
        Idézet: siberalt
        Ideológia nélküli állam, beleértve a kormány és vitorlák nélküli hajót is.

        Az ideológia nélküli állam ideális állam. Az ideológia az állam és a nemzet szétzúzásának eszköze.
        1. 0
          8. augusztus 2018. 10:33
          Az idiológia nélküli állam egy levágott fejű csirke, még mindig rohangál, de már biztosan nem bérlő!! bolond
          Egyszerűen nem értem azokat az idiótákat, akik valamiért az államot mm "mechanizmusnak", "számítógépnek" fogják fel. kérni , elvégre valójában az Állam a Nép !! Mindenki hallotta már, hogy "állam az államban", és még azt is megértem, hogy ezt a "kis államot" egyáltalán nem akarják nagyobbra vetíteni, és megértik, hogy ezek az Emberek, akiket egyetlen Eszme egyesít. jó
          Ha elég durva, az állam egy család, egy törzs, egy falu, egy nemzetiség. Ez az, hogy amikor két ember találkozik, azt mondják (feltételesen) - te és én egyformák vagyunk ilyen-olyan alapon, és ezért a mi érdekeink magasabbak, mint azok, akik nem olyanok, mint mi. Az „érdekeltség” bármi lehet – termékeny földhöz jutás és családjuk élelmezése, vállvetve álljanak azokkal, akik el akarják venni az „ételünket” vagy a nőket, „hogy mindenki, mint mi, turbánt viseljen, és Isten néven imádja Istent” ", hogy minden vagyon közös legyen, és senkinek ne legyen közös földje vagy gyára.
          És egy ilyen Eszme érdekében az emberek ÖNKÉNTESEN készek elfogadni szabadságuk "korlátozását" (Törvények). Itt a muszlim országokban egy Férj legfeljebb 4 nőt hívhat feleségének, a megfelelő jogi következményekkel, a feltételes "európai"-ban pedig csak - 1. Ez egy "korlátozás", és beleegyezünk, hogy ilyen korlátozások mellett éljünk, mert az ötlet állapotunk (na jó, vagy ahogy elképzeljük, hogy bemutatjuk) "értékesebbet" ad nekünk - védelmet, lehetőséget a családalapításra és annak táplálására, hogy imádkozzunk a minket érdeklő istenhez, és még sok más. Ugyanakkor mindenki tud - olyan országba, ahol van más ötlet, például az USA-ba - "mi vagyunk a legtöbb agár, és azt csinálunk, amit akarunk", mehet Törökországba és szerezhet magának akár 4 feleséget. (ha van aki hajlandó és táplálkozik), mehet Afrikába és hisz a zombi vuduban, meztelenül mászkál és lőhet feketéket)), vagy elmehet Észak-Koreába és megüti a "csucskát". ))
          Ha személyesen nem látja az ötletet és az ideológiát - ez a te problémád.
          1. +1
            8. augusztus 2018. 14:57
            Idézet: Mich1974
            És egy ilyen Eszme érdekében az emberek ÖNKÉNTESEN készek elfogadni szabadságuk "korlátait"

            Az ötlet jó, de miért lenne az állam?
            Idézet: Mich1974
            Itt, a muszlim országokban, egy férj is megteheti

            Szervezzünk háborút vallási alapon az országban! Elvégre ideológia-vallás létrehozását javasolja? A többi vallás pedig ellenség! Megérted, hogy polgárháborút követel?
            Idézet: Mich1974
            Ha személyesen nem látja az ötletet és az ideológiát - ez a te problémád.

            Nem tudok mit kezdeni azokkal, akik nem értenek egyet. Az ideológiának nem szabad államnak lennie.
            1. 0
              8. augusztus 2018. 15:25
              Csak a fejeddel van baj. Először is, valami ismeretlen okból "polgárháborúra való felhívást, és még inkább vallási felhívást tulajdonítasz nekem. Ezzel szemben egy példával mutattam be, hogy az állam egy eszme által egyesített emberek "gyülekezete". És nem mindegy, hogy "védelem a kardfogú tigristől" vagy mindenkit a hitünk követésére kényszerítünk, és védelem azoktól, akik nem osztják a hitünket!! bolond
              Nézzük a legközelebbi példákat - Ukria vagy Sumeria (nem a lényeg), hogyan kezdődött ez az alulállam - azzal a szlogennel, hogy az Eszmének van egy "hangja", nevezetesen "A moszkoviták mind a mi kövérünk", ez alatt kezdődött az átnevezés, bloomers és hímzett ingek és még sok más, ami "nem Oroszország". Vagyis azt hazudták az embereknek, hogy "több lesz a zsír", ha "nem vagyunk Oroszország", ez az Ötlet - igen, pontosan ez. Bár valójában az államépítéshez egyszerűen azt lehetne venni, hogy "jobb munkával jobban fogunk járni, mint eddig volt". De egy ilyen ötlet nem igazán inspirálta a széles ukránt, mivel a labdája nem - "a gombócok maguk ugranak a szájba." Oké, vegyük például az Egyesült Államokat, hogyan jöttek létre – ott volt Ibeya „szabadok leszünk”! Először is megszabadultak az angol korona vezetői nyomásától, majd még sok mindentől – a lelkiismerettől, az emberségtől, a nemességtől, az őszinteségtől, az irgalmasságtól, a nagylelkűségtől és általában az ember MINDEN legjobbjától. De ugyanakkor a „Szabadságért vagyunk” gondolat továbbra is az ő államuk Eszméje maradt, amiért hülye emberek rohangálnak oda, majd 10-12 órát dolgoznak, heti 7 nap. Ha ugyanazok a kenyaiak vagy ukránok érthetően (Érthetően ragaszkodom ahhoz, hogy a fenekével érezte az USA életének valóságát) elmagyarázzák, mi vár rá a "szabadság" mellett, akkor szinte mindenki azonnal visszautasítja. Ugyanis ha ilyen "keménymunkát" rendezel magadnak, ahol most vannak, akkor az elért "zsemle" még több lesz, mint az USA-ban. jó
              Ezért fontos az ötlet Oroszország számára is. Most „hallgatólagos” – ortodoxia, oroszság, igazságosság vágya. Vagyis az oroszországi általános vallásszabadság mellett, és nem akarok megsérteni egyetlen vallást sem, az ortodoxia a fő vallás a maga "normáival és szabályaival". Ez különösen észrevehető az esküvők és temetések "szentségeinek" szinte szó szerinti fordításában állami struktúrákra. Ismétlem, nem akarok megbántani egyetlen vallást sem, de őszintének kell lennünk önmagunkhoz. Ugyanaz az orosz nyelv, bár hivatalosan nem nyomasztó másokkal szemben, de az "etnikumközi kommunikáció nyelvének" hivatalos változata mellett valójában az államalkotó népben - az oroszokban - őshonos. Nos, az utolsó "igazságosságra való törekvés" - ez részben a Btk.-ban, de az "íratlan törvényekben" is megfogalmazódik - a "gyenge" nők iránti tiszteletteljes hozzáállás, a gyerekekről és idősekről való gondoskodás, elutasítva az olyan megnyilvánulásokat, mint pl. fasizmus vagy nácizmus. Igen, igen, mivel a renegátok kis csoportjai vannak, akik gyűlölnek és bántalmaznak más nemzeti csoportokat, általában véve ez a gondolat nem talál megértésre. Nos, kivéve azokat az eseteket, amikor "kihallgatták" őket - Kondapoga, Sugra és más helyeken, nem baj, ha itt nem szítják a "tüzet".
              Korábban a Szovjetunióban volt egy Eszme - "a bolygói igazságosság vágya" a kommunista ideológián keresztül, de az AZ oldalról érkezett ellenfelek okosnak bizonyultak, és sikerült úgy megtéveszteni a népüket, hogy a mi elképzelésünket nem fogják megfelelően érzékelni. . És akkor hazánkban elfajult a felső osztály ((, ami az Ötlet elutasításához vezetett. Bár most, miután a TAM húzni kezdte a csavarokat, egyre jobban felkapják a fejüket éppen ennek az Ötletnek a hívei, de eddig igen fél kiejteni a kommunizmus szót. érez
              1. 0
                8. augusztus 2018. 16:01
                Idézet: Mich1974
                Miközben példával mutattam meg, hogy az állam egyetlen eszme által egyesített emberek "gyülekezete".

                Hol az "csak egy ötlet", és hol az állami ideológia - elvégre ehhez ragaszkodsz, és nem a "csak ötlethez". A saját szavaiddal válaszolok
                Idézet: Mich1974
                Csak a fejeddel van baj.



                Idézet: Mich1974
                Nézzük a legközelebbi példákat - Ukria vagy Suméria (nem a lényeg), hogyan kezdődött ez az alulállam - azzal a szlogennel, hogy az Eszmének van egy "hangja", nevezetesen: "A moszkvaiak minden zsírunk zyly", ez alatt az átnevezés. elkezdődött, virágok és hímzett ingek és még sok más, hogy "nem Oroszország". Vagyis azt hazudták az embereknek, hogy "több lesz a zsír", ha "nem vagyunk Oroszország", ez az Ötlet - igen, pontosan ez.

                És hogyan folyik sikeresen az ideológia megvalósítása Ukrajnában? Az ideológia minden problémát megoldott? Ukrajna példáján láthatjuk, mennyire káros az állami ideológia.
                Idézet: Mich1974
                Ezért fontos az ötlet Oroszország számára is. Most "hallgatólagos" - ortodoxia, oroszság,

                Oroszországban még a vallásszabadságot és az „állampolgárság” rovatot is eltávolították az útlevelekből.
                Idézet: Mich1974
                Vagyis az oroszországi általános vallásszabadság mellett, és nem akarok megsérteni egyetlen vallást sem, az ortodoxia a fő vallás a maga "normáival és szabályaival".

                Az ateizmus a kommunizmus építőjének fő "vallása"!!!
                Idézet: Mich1974
                Korábban a Szovjetunióban volt egy ötlet - "a bolygói igazságosság vágya"

                Tudja, kik a "trockisták", és mennyibe került ez az ötlet az orosz népnek? Érted, hogy a határ túloldalán mindenkinek ügyelnie kell az "igazságosságodra"?
                Idézet: Mich1974
                kommunizmus

                и
                Idézet: Mich1974
                Ortodoxia

                antagonisták
                1. 0
                  8. augusztus 2018. 16:56
                  Próbálj megbökni
                  "trockisták" és mennyibe került ez az ötlet az orosz népnek?
                  nem fogsz fuvart kapni. Mert

                  Íme az ön „alternatívája”, ez ellen harcoltak a „trockisták”. Nem, ez nem "holodomor", ezek csak éhező gyerekek az "USA szentjeiben", igen, igen, a nagy gazdasági világválság idején. De ez magát a fátylat semmiképpen sem szünteti meg, és a „Sztálin zsarnokot” semmiképpen sem lehet ide vonzani.
                  Itt van egy link az Ön számára, ide: https://topwar.ru/85615-kak-britancy-zachistili-a
                  vstraliyu-ot-korennogo-naseleniya.html, ez ugyanaz a "civilizált" Europace.
                  És itt van egy másik példa a "civilizált Európára"

                  IGEN, igen, ez éppen az 1917-es forradalom és a Szovjetunió létrehozása ELŐTT történt.
                  És a "nyugat eszméinek" rovására nagyon egyszerűek - kirabolni, megölni, megerőszakolni a szomszédját. am Igaz, más-más "ötleteket" szerzett tőlük, hát ott - a nőnek nincs lelke (az inkvizíció kora), a nem fehéreknek nincs lelke és nem is emberek (több száz éves) "egy úriember Szuez előtt és utána két különböző úriember", és normálisan szólva - minden, ami nem angol, másodosztályú ember, és nekik MINDEN megengedett!! am
                  Sőt, akárhogyan is állsz ellene, az ember lényegéhez kell egy Ötlet, és ha erőszakosan megpróbálod összetörni "bármilyen ötletű" embereket (hogy egy irányítottat szerezz - ami szintén egy ötlet, csak rejtve) , akkor mindig jött valaki, és hozott egy olyan Ötletet, amely eltér azoktól, akik "ideológiai társadalom nélkül" alkottak.
                  1. 0
                    8. augusztus 2018. 17:57
                    -Tól
                    Idézet: Mich1974
                    Próbálj megbökni

                    a
                    Idézet: Mich1974
                    minden, ami nem a brit, másodosztályú emberek és MINDEN megengedett!!

                    van egy sáros tudatfolyam, aminek nincs értelme.
                    Idézet: Mich1974
                    de az ember lényegéhez eszmét kell

                    És ez az ötlet egyszerű - Otthon, Család, Szülőföld. Minden más ötlet a Gonosztól származik.
                    Idézet: Mich1974
                    ha erőszakkal próbálják megfosztani az embereket "bármilyen ötlettől"

                    Senki nem fosztja meg az embereket az ötletektől, legyen ideologikus az egészségére, de az állam támogatása nélkül. Mi történik, ha erőlteted az ötletet?
                    Idézet: Mich1974
                    Olyan eszme, amely különbözik azok érdekeitől, akik "ideológiai társadalom nélkül" alkottak.

                    Egy dolgot nem értek - miért kellene az államnak támogatnia valamilyen ötletet?
    3. +4
      7. augusztus 2018. 07:05
      De álmodozó vagy. Gosdurunk, és különösen Vova egy baba babáért van fogva...
    4. +8
      7. augusztus 2018. 08:00
      Az Állami Dumában való feljutás csak az etikett figurája, semmi több. És ne robbantsa fel.
      Mindannyian kezet fogunk minden nap, nem csak a barátainkkal.
      1. +2
        7. augusztus 2018. 19:28
        Gyenge volt a képviselőink pózban állni (nem állni)? Konfrontációnk van az USA-val vagy szerelmi kapcsolatunk? Milyen gyakran fogsz kezet csúnya emberekkel? Vagy mit szólnál a zónához? Ne nyomj senkit? De mi van ha? Rázza meg (adja) és engedje le magát!
    5. +2
      7. augusztus 2018. 08:51
      Nem fog megtörténni, biztosan nem. Nem titkolják, hogy egyszerűen el akarnak pusztítani minket, de van egy aggodalmunk és sajnálatunkat fejezzük ki amiatt, hogy az amerek által folytatott politika kontraproduktív a mi teljes gazdasági pusztulásunkkal szemben.
    6. +6
      7. augusztus 2018. 08:54
      Tehát minden hatalmat meg kell tisztítani – ők vitték az országot a jelenlegi helyzetbe. Oroszországnak vissza kell térnie a szocializmushoz, bár az elmúlt három évtizedet figyelembe véve.
    7. +4
      7. augusztus 2018. 12:16
      Idézet Ruslantól
      ne találkozzon velük az Állami Dumában állva

      Ez általában fájó téma. 4 év telt el a Krím óta, abszolút minden, minden, minden hatalommal rendelkező szemét "hazafiakká" festette magát, majd leleplezte!
      1. +1
        7. augusztus 2018. 19:30
        A maszkok lekerültek! Kérdése van, hogy ki kicsoda?
    8. 0
      7. augusztus 2018. 12:29
      Idézet Ruslantól
      Ne keressen kifogásokat, ne ocsúdjon, ne találkozzon velük az Állami Dumában állva, távolítson el és takarítson el minden mocskot, mint a Jelcin Központ, a Közgazdasági Főiskola stb. stb.
      Minden támadásra időben és teljes mértékben válaszoljon.

      Menj a Pezidenty-be, és tudd meg, mit gondolnak rólad az emberek... De az interneten nem kell őrült luzongokat írnod.. az Absolutely szóból. Add ide: "magasabb életszínvonalat kell biztosítani, mint a világon, magasabb fizetéseket emelni, mint amerikaiak, nyugdíjakat emelni, mint az amerikaiak, és holnap az egész világ rubelre vált, és Amerika regionális hatalommá változik. jobb, mint a tiéd.
      1. +3
        7. augusztus 2018. 16:02
        Az én tervem jobb, mint a tied.

        Nos, füstölj. Miért kellene mindenkire ráterelni a dohányzás hatásait? hi
      2. +2
        7. augusztus 2018. 16:04
        Jobb. És általában az ilyen szobroktól egy ambivalens érzés van - egyrészt az én hazámnak mindig igaza van, bármit is csinál. Másrészt, ha ezt olvasod:
        "Viszont a mi népünk némi ámulatba ejti az amerikai politikai mozgalmakat, főként az Egyesült Államokban használt politikai hírbeszéd félreértése miatt."
        Felmerül a kérdés, ismerik-e embereink a felvetett kérdések elsődleges forrásait?
        A Nyugathoz fűződő kapcsolataink problémáiról általában a médiánktól kapunk minden témát. És megbízhatóak? Ők és mi is csak az igazság felét mondjuk el. Például szankciókat korrupt képviselőink és tisztviselőink ellen? Ez jó? Hiszen mi magunk nem tudunk velük megbirkózni, de nem baj, ha csak itt rosszul viselkednek, ezért másznak kifelé. Itt a Nyugat szorítja őket. A médiánk pedig mindannyiunkat aláír. És együtt kell éreznünk velük és segíteni anyagilag? Van valami iowai farmer vagy washingtoni hivatalnok ellen? Igen, még soha nem láttam őket! És ugyanezt mondják rólam. De hála a mi és az ő médiájuknak, fellángol a hisztéria, ami jól látszik az itteni kommentekben. Elég, ha egy piros rongyot mutatunk – "Befutottak az államok" és indulunk. Ráadásul a hit belső politikája szerint senkinek nincs hite, de külsőleg a hit olyan, mint Istenben. Emberek, ezt "külső ellenség megjelenésének formálásának" hívják, de tudjátok, miért van erre szükség.
        1. -2
          7. augusztus 2018. 16:29
          Idézet Edaskotól
          Emberek, ezt "külső ellenség megjelenésének formálásának" hívják, de tudjátok, miért van erre szükség.

          Amerikát nem fedezték fel, ha nincs külső ellenség... és ez az egész világ, akkor nehéz elmagyarázni a hétköznapi embereknek életszínvonalukat az ország ilyen gazdagsága mellett. De a helyzet más. Az ellenség képének létrehozása nagyon jövedelmező üzlet. Tömegeket becsapni - ott forog a pénz .. Én személy szerint minden kezemmel támogatom))
          1. 0
            7. augusztus 2018. 17:14
            Persze Szemjon, Amerikát nem én fedeztem fel mosolyog
            Csak arra lennék kíváncsi, hány bot és kommentátor van a fizetésen itt az oldalon. kacsintott
            Propaganda szempontjából teljesen primitív cikk, de nem, élénk vita alakult ki nevető
            1. -1
              8. augusztus 2018. 09:14
              Idézet Edaskotól
              Propaganda szempontjából teljesen primitív cikk, de nem, élénk vita alakult ki

              És hogyan lehet másként súlyt adni a cikknek? Csak vita... botok))
      3. +3
        7. augusztus 2018. 18:56
        Idézet: Semyon1972
        Idézet Ruslantól
        Ne keressen kifogásokat, ne ocsúdjon, ne találkozzon velük az Állami Dumában állva, távolítson el és takarítson el minden mocskot, mint a Jelcin Központ, a Közgazdasági Főiskola stb. stb.
        Minden támadásra időben és teljes mértékben válaszoljon.

        Menj a Pezidenty-be, és tudd meg, mit gondolnak rólad az emberek... De az interneten nem kell őrült luzongokat írnod.. az Absolutely szóból. Add ide: "magasabb életszínvonalat kell biztosítani, mint a világon, magasabb fizetéseket emelni, mint amerikaiak, nyugdíjakat emelni, mint az amerikaiak, és holnap az egész világ rubelre vált, és Amerika regionális hatalommá változik. jobb, mint a tiéd.

        Igen, barátom, nem a tétlenkedők különítményéből jöttek ide? Általában azt mondják az ilyen emberekről: a különítmény nem vette észre a harcos elvesztését nevető Cserélje ki az öltönyt, rossz dolognak adja ki magát, vagy változtassa meg az edzési kézikönyvet. hi
        1. -2
          8. augusztus 2018. 09:12
          Idézet: jó
          Cserélje ki az öltönyt, rossz dolognak adja ki magát, vagy megváltoztatja a kézikönyvet

          Van egy kézikönyved, bot, ne egyenlítsen ki mindenkit egyedül)) És nekünk van .. olvassa el a bejegyzését, szlogeneket firkálni az interneten nem barom?))))
          1. +4
            8. augusztus 2018. 16:56
            Idézet: Semyon1972
            Idézet: jó
            Cserélje ki az öltönyt, rossz dolognak adja ki magát, vagy megváltoztatja a kézikönyvet

            Van egy kézikönyved, bot, ne egyenlítsen ki mindenkit egyedül)) És nekünk van .. olvassa el a bejegyzését, szlogeneket firkálni az interneten nem barom?))))

            Nos, felizgattál a szlogenekkel, összetéveszttél valakivel, és egyébként miért ne
            és nem terjeszt elő hazafias szlogent,
            És milyen zsarnokság van a fejedben ezen az alapon? És egy másik fiatalember, kérem, kommunikáljon Önnel, nem ismerjük egymást, valószínűleg te is tisztességes hozzáállást követelsz magaddal szemben. hi
      4. 0
        7. augusztus 2018. 19:38
        Nos, Putyin konkrétan sosem mondja! Küzdjünk a szegénység ellen! Kit? Népesség vagy oligarchák? Nincsenek szegény oligarcháink! Küzdj a szegénység ellen! Hogyan? Emelni a minimálbért és bevezetni a progresszív adót??? Növelje a várható élettartamot! Kit? Emberek vagy oligarchák? Hogyan lehet növelni? Csökkenteni a klinikák, kórházak, orvosok számát? Ki a felelős ezért és mivel (pénztárcával, szabadsággal, élettel?)? Ki irányítja? Határidők?
  2. +13
    7. augusztus 2018. 06:30
    . küldöttség érkezett az Egyesült Államokból, hogy találkozzon az Állami Duma, a Föderációs Tanács és az orosz külügyminisztérium vezetőivel. Amikor a Szövetségi Gyűlés alsóházában jártak, Ivan Melnyikov, az Állami Duma elnöke külföldi kollégái láttán félbeszakította a számvevőszéki könyvvizsgáló beszédét, és arra kérte a képviselőket, álljanak fel a vendégek köszöntésére.

    Tekintse meg a cikk fenti fotóját. Az orosz elitet ábrázolja, amely ebben az esetben készségesen átadja az ország érdekeit a Nyugatnak. Örömteli mosollyal és tapssal fogja megtenni.
    Ez már megtörtént hazánk történelmében! Emlékezzünk vissza, hogyan adta át az orosz elit a Kreml a lengyeleknek, 21. szeptember 1610-én a Hét Bojár képviselői kinyitották a kapukat, és beengedték a lengyel-litván katonai helyőrséget Moszkvába... Ez a döntés a Kremlt tényleges elvesztéséhez vezetett. Oroszország állami szuverenitása és a bajok idejének kezdete.
    1. +11
      7. augusztus 2018. 06:58
      A legérdekesebb az, hogy miért történt! A történészek arra a következtetésre jutottak, hogy Oroszország 1610-es állami szuverenitásának elvesztése kevésbé ijesztette meg a kormányt (hét bojár), mint a tulajdon elvesztésének lehetősége. És ha figyelembe vesszük, hogy a történelem mindig ismétli önmagát, akkor nyugodtan feltételezhetjük, hogy ha hirtelen ismét veszély fenyegeti az új urak által a néptől ellopott élet vagyonát, akkor elitünk könnyen felcseréli az ország érdekeit a sajátjaival. saját.
      1. +2
        7. augusztus 2018. 08:12
        Less az elitről.
        A bajok idejének az OROSZ ELIT vezette nép vetett véget.
        Mindig és mindenhol az emberek az "elitnek" nevezettek nélkül csak egy tömeg. Nagyon sok nagyon érdemes ember van Oroszországban.
        1. +6
          7. augusztus 2018. 08:41
          Idézet: Victor n
          A bajok idejének az OROSZ ELIT vezette nép vetett véget.

          Az ÚJ orosz elittel, Kuzma Mininnel és Dmitrij Pozsarszkij herceggel! Végül is Sztálin elit volt a Szovjetunióban. Az igazság az, hogy a jelenlegivel ellentétben nem volt tulajdona. Ha össze van zavarodva, az "elit" szót lecserélheti a "vezetők" szóra, bár szűkebben érthető.
        2. +2
          7. augusztus 2018. 19:41
          Nos, az orosz elit Gorbacsov óta miért nem vet véget a zavaros időknek? Vagy igaza van Leninnek? Az egész elit egy szar!
  3. +4
    7. augusztus 2018. 06:39
    „... nyilvános önaláztatást és Washingtonnak való abszolút engedelmességet követelnek tőlünk.” --- A legrosszabb az, hogy néhány magas rangú „elvtárs”, akik úgymond felemelkedtek, akik pénzt tartottak külföldi bankok – ezek továbbra is az önaláztatásért és Washingtonnak való abszolút engedelmességért vannak.
  4. +6
    7. augusztus 2018. 07:01
    Az Egyesült Államok jól ismeri az orosz elit hangulatát. Marad a "választók átkódolása" befejezése és a szenvedélyesek megszabadulása Szíriában, a Közép-afrikai Köztársaságban stb.
    Ezért az Egyesült Államok vezetése annyira bízik az Orosz Föderáció urainak intézett ultimátumában.
    1. +3
      7. augusztus 2018. 08:16
      Bízz jobban az emberekben, légy kedvesebb! És ne idegesítse fel magát reggel, vigyázzon a hasnyálmirigyre.
    2. -1
      7. augusztus 2018. 12:30
      Idézet tőle: samarin1969
      Az Egyesült Államok jól ismeri az orosz elit hangulatát.

      Pontosan kiről beszélsz, milyen elitekről? Menjünk vezetéknév szerint. Rotenbergek? Timcsenko? Kostin? Sechin? Molnár?
      1. 0
        7. augusztus 2018. 14:05
        Idézet: Semyon1972
        Idézet tőle: samarin1969
        Az Egyesült Államok jól ismeri az orosz elit hangulatát.

        Pontosan kiről beszélsz, milyen elitekről? Menjünk vezetéknév szerint. Rotenbergek? Timcsenko? Kostin? Sechin? Molnár?

        Rákacsintás – Okos vagy, Lelya…
        1. -1
          7. augusztus 2018. 14:12
          Idézet tőle: samarin1969
          Idézet: Semyon1972
          Idézet tőle: samarin1969
          Az Egyesült Államok jól ismeri az orosz elit hangulatát.

          Pontosan kiről beszélsz, milyen elitekről? Menjünk vezetéknév szerint. Rotenbergek? Timcsenko? Kostin? Sechin? Molnár?

          Rákacsintás – Okos vagy, Lelya…

          Ahhh .... Megértettem, azt mondják, "liberálisok", "elit" és mások))) Nos, ez azt jelenti, hogy senki sem, csak támogassa a külső emberek proletár elképzeléseit)))
    3. +1
      7. augusztus 2018. 19:46
      Ha! Tudatában! Nem kell ehhez sok agy! Elég megnézni, hol vannak a legértékesebb holmik (gyerekek, pénz, ingatlan) tárolva! Kérdezhetek valamit. Miért nem élsz Oroszországban? És miért kellene (kellene) Oroszországban élnem? Itt szeretem, nem Oroszországban!
  5. +3
    7. augusztus 2018. 07:08
    És hol vannak az aggódó Lavrov és Zakharova? Hol van úgymond egy határozott verbális tiltakozás*?
  6. +8
    7. augusztus 2018. 08:04
    Így nyilvános önalázásra és Washington iránti abszolút engedelmességre kérnek bennünket.
    .... Tőlünk, hétköznapi polgároktól Washington nem követel semmit, nincsenek termelőeszközeink, nem birtokolunk természeti erőforrásokat.. És követelik azoktól, akiknek mindez a kezében van.. és mi, ill. a termelőeszközök és az erőforrások.....Készen állunk, hogy megcsókoljuk a homokot, amelyen jártál
    1. +2
      7. augusztus 2018. 09:58
      Általában nem látok semmi különöset abban, hogy mennyibe kerülnek.
      Nos, az amerikaiak állnak és hadonásznak, hát a dumatagok felálltak és tapsoltak – egyszerű udvariasság.
      Inkább az az érdekes, hogy hogyan csinálták mindezt együtt, szinkronban – ez a csordaérzés egyértelmű megnyilvánulása. Akárcsak az SZKP kongresszusain. Kurvára semmi nem változik.
      1. +2
        7. augusztus 2018. 12:15
        Érdekes módon, ha a Duma képviselői bekerülnének az amerikai szenátusba, a helyiek tapsolnának és kiállnának mellettük? Végül is ez olyan, mint az etikett, nem?
    2. +1
      7. augusztus 2018. 19:03
      Csak Poklonskaya ül és nem tapsol, ami nagy elégedetlenséget váltott ki más típusú képviselőknél. Csak egyetlen törékeny nő tölti be a megfelelő állami pozíciót. Csak ő egyedül nincs az amerikaiak befolyási mezején.Miről és miről gondolkodik ez a Duma?
      1. 0
        7. augusztus 2018. 21:01
        Idézet az OstWesttől.
        Csak Poklonskaya ül és nem tapsol, ami nagy elégedetlenséget váltott ki más típusú képviselőknél. Csak egyetlen törékeny nő tölti be a megfelelő állami pozíciót.

        Nyilván Putyin leváltására fogják készíteni, vagy már készülnek.
  7. +3
    7. augusztus 2018. 09:10
    Oké srácok! Nincs mit csodálkozni. Mi magunk csinálunk mindent, aztán próbálunk hasztalan kritizálni, hangoskodni, posztokat írni, stb.Most a zaj a nyugdíjreform ellen szól.. Reformok - Putyin és az Egységes Oroszország (a gazemberek pártja, amely szinte egyöntetűen megszavazta) szülötte . Az eredmény pontosan egy hónappal később, szeptember 9-én lesz látható. A választók eljönnek és szavaznak a pártlistákon az alapító testületek törvényhozó gyűléseinek tagjairól. Aztán megnézzük az eredményeket. És amint az EP ismét többségbe kerül, ez azt fogja jelenteni, hogy hajlamosak leszünk a szado-mazochizmusra, a nyájasságra és a panaszmentes engedelmességre. Ezért meglepődni a cikkben jelzett problémákon egyszerűen nevetséges. Ha már leköptük magunkat, gyerekeinket és unokáinkat, akkor miért csodálkozunk azon, hogy ők is ezt teszik "KOLÉGÁINK" (csak az egész országra)??? Augusztus 4-én, szombaton elmentem egy nyugdíjreform elleni nagygyűlésre (bár ez engem személyesen nem érint). A tüntetés Volgodonszkban volt, a kommunista párt szervezésében. A hatóságok csak az ötödik próbálkozásra engedélyezték a végrehajtást. 800 ember jött el.Többnyire nagyszülők. Igaz, meg kell mondani, hogy az összes média egyszerűen lezárta az eseménnyel kapcsolatos információkhoz való hozzáférést. Undorító és szomorú. Nos, maguknak a beszédeknek nem sok közük volt a tüntetés deklarált témájához. Alapvetően a szlogenek haszontalanok és a párt fiatal és lelkes támogatóinak PR-jei, akik így kiérdemlik tekintélyüket és minősítésüket. Rosztovban megpróbált eljutni a Rosztovi Régió Törvényhozó Nemzetgyűlése Szociálpolitikai Bizottságának ülésére. a nyugdíjreform kérdésében. Igyekeztem a minisztériumokkal, bizottságokkal, szakbizottságokkal foglalkozni, különösen azokkal, akik ebben a kérdésben jelentéseket, társjelentéseket készítettek. Elborzadt a sorsomban döntők közömbössége és szakszerűtlensége. Most a következő a sorban az Egyesült Oroszország képviselője, aki a törvényhozó gyűlésben az engem érdeklő kérdésekért felelős. A hónap végén írok egy cikket erre az oldalra regionális szintű politikai témában... Vezetéknevekkel... Pozíciók.... Párthovatartozás...
  8. BAI
    +7
    7. augusztus 2018. 10:01
    Csak Natakha Poklonskaya sikerült igazi férfinak, és nem kelt fel. És itt jobbra különbözött ezektől a csigáktól.
    1. +4
      7. augusztus 2018. 12:16
      Egyszerűen nincs pénze amerikai bankokban.
  9. 0
    7. augusztus 2018. 10:43
    Idézet Ruslantól
    Minden támadásra időben és teljes mértékben válaszoljon.

    Elnézést, ki fogja mindezt megtenni, ha ez már a második központ: "" Uram, áldd Amerikát! és ehhez hozzá kell tenni: és Oroszország"? B. Jelcin beszédéből, az Egyesült Államok Kongresszusában 1992-ben.
  10. +1
    7. augusztus 2018. 10:50
    Ne keverje össze Oroszországot az egyes gazdag (főleg a nép rovására) polgárokkal.
    Oroszországgal nem bontottak szerződést.
    A szankcióknak kitett állampolgárok sorsa alapvetően senkit nem érdekel.
  11. +2
    7. augusztus 2018. 10:57
    És el fogják érni a maguk módján. Az amerikaiak mindig elérik a maguk akaratát.
  12. +3
    7. augusztus 2018. 11:17
    Egy döglött elefánt törzséből, és nem kifogás!
  13. +4
    7. augusztus 2018. 11:32
    Mert azt mondják: "Féljetek a dánoktól, akik ajándékot hoznak"
  14. +2
    7. augusztus 2018. 12:14
    Elegendő lesz az atomfegyverek "nemzetközi ellenőrzés alá" történő átadására és a gazdaságilag aktív lakosság csökkentésére szorítkozni.
  15. +1
    7. augusztus 2018. 12:41
    Talán elég "elmaradott népnek" kiadni magát, és abbahagyni az ellenséges, félfasiszta államból származó riffeket beengedni az országba, amivé az Egyesült Államok az elmúlt évtizedekben vált? Megbékítették Napóleont, megszállta Oroszországot az egész európai nyomorral együtt. Súlyos veszteségek árán visszaverték. Megbékítették Hitlert, valóra váltotta a "nagy német álmot": Drang nah osten. Alig harcoltak vissza, csak a fogságban meggyilkolt, megkínzott és több mint 20(!) millió embert veszítettek. Mi lesz, ha továbbra is megnyugtatod az amerikaiakat, akiknek rengeteg atombombával rendelkeznek, de a fentebb felsorolt ​​két szereplőhöz hasonlóan, akik nem éreznek lelkiismeret-furdalást amiatt, hogy évente több százezer embert öltek meg világszerte, és semmi elrettentő hatást. ebben a tevékenységben?
    1. +1
      7. augusztus 2018. 13:56
      Senki sem csillapította meg Napóleont – éppen ellenkezőleg, Oroszország megszállása előtt Oroszország, Ausztria és Poroszország koalíciója háborúzott ellene. Igaz, sikertelenül.
  16. +2
    7. augusztus 2018. 14:05
    Ügyvivőnknek nagyon egyszerűen azt kell válaszolnia, hogy a fiktív vádak lényegéről nem lehet semmit sem mondani. Ez a hazugság a bemutatott hamisítványok minden szavában benne van. Hogy ez az államokban jelenleg az oroszok ellen bevett "boszorkányüldözés" propagandagépezet eredménye, amelynek eredményeként az Orosz Föderáció teljesen ártatlan állampolgárait teljesen hamis ürügyekkel börtönbe zárják... És az amerikaiaknak kénytelenek lesz erre válaszolni.
  17. +1
    7. augusztus 2018. 15:53
    Az ellenkezőjét kell tenned. Az amerikaiak azt mondják, menj balra. Csak jobbra szabad menni. Azt mondják le. Csak a csúcsra. Azt mondják, egyél, tedd az ellenkezőjét. És így mindent ennek megfelelően. Meg akarnak zavarni a követeléseikkel – zavarba ejteni őket az ön teljesítésével. Csak így tovább! jó italok
    1. 0
      8. augusztus 2018. 00:58
      Érthető az iróniád. De valójában nem szükséges "az ellenkezőjét tenni". Elég egyszerűen nem teljesíteni a követeléseiket, legalábbis azokat, amelyek a nemzeti érdekeket sértik. Oroszország nem fogja ezzel összetéveszteni az Egyesült Államokat, legalábbis nem egyedül. De kötelesek megvédeni a nemzeti érdekeket. Az Egyesült Államok eddig nem okozott megoldhatatlan problémát az Orosz Föderációnak. Csak a 30-as olaj és a swift lekapcsolása fenyegeti Oroszországot komoly problémákkal, és a jelenlegi körülmények között lehetséges túlélni, sőt lassan fejlődni.
      Oroszország nem egy gyerek, aki újraolvassa az anyját, és csak szeszélyei miatt teszi az ellenkezőjét. Az USA pedig nem egy kedves anya, aki csak a legjobbat akarja gyermekének.
  18. +3
    7. augusztus 2018. 15:56
    Idézet Kirill Doutól
    Senki sem csillapította meg Napóleont – éppen ellenkezőleg, Oroszország megszállása előtt Oroszország, Ausztria és Poroszország koalíciója háborúzott ellene. Igaz, sikertelenül.

    Az 1805-1807-es ellenségeskedésben elszenvedett vereség következtében. Az Ön által fent felsorolt ​​államok hadseregei 7. július 9-1807-én aláírták a Tilsiti Szerződést Oroszország és Franciaország között, a francia és az orosz császárok találkozása kíséretében a Neman folyó közepén álló pavilonban. Ezt jól leírja Lev Tolsztoj Háború és béke című regénye. E szerződés értelmében Oroszország és Franciaország kötelezettséget vállalt arra, hogy segítik egymást bármely támadó vagy védelmi háborúban, ahol a körülmények megkívánják. Angliát főellenségnek nyilvánították, amely ellen gazdasági blokádot szerveztek stb. Oroszország kivonta csapatait Moldvából és Havasalföldből, egy időben meghódította Törökországot... így Lengyelországról volt szó, és még sok minden mást is tett. A Tilsiti Szerződés megkötése azonban nem mentette meg Oroszországot a „tizenkét nyelv” 1812-es inváziójától. Egyes források szerint Bonaparte Naboleon fekete haragot táplált I. Sándor ellen, miután az utóbbi megtagadta, hogy feleségül adja húgát a francia császárhoz, aki ilyen ajánlatot tett. De ezek csak pletykák, és a Tilsiti Szerződés megmutatta az orosz politika kettősségét, egyfajta bizánciságot, amely nem vezetett jóra. Mi ez, ha nem az agresszor "megbékítése", örök vágyunk, hogy "elhalasszuk" a háborút, felkészüljünk rá, majd Moszkvába vonuljunk vissza, ahelyett, hogy fogat mutogatnunk, fejbe vernénk vagy máshova, és békében éljünk? Bár természetesen a politika a lehetséges művészete.
  19. +2
    7. augusztus 2018. 17:13
    Sajnos az Állami Duma jelenlegi képviselői, sőt a helyi képviselők is az amerek ellen dőlnek, és készek egy fillérért eladni az országot. És ez a mi örök keresztünk. Az elit meglehetősen gyenge elöl és hátul az utóbbi időben.
  20. +3
    7. augusztus 2018. 18:39
    Idézet: Semyon1972
    Az én tervem jobb, mint a tied.

    Ez üres beszéd és populizmus, Senka szerint ne próbálj kalapot, barátom, ülj egyenesen, és az emberek hozzád fognak nyúlni mosolyog Debütálását próbaként fogjuk fel, és sajnos sikertelennek fogjuk tekinteni. hi
  21. +1
    7. augusztus 2018. 19:53
    Egyedül Poklonskaya nem törődött az ellenséges küldöttség „üdvözölésére” szóló állandó hívásokkal. azonnal láthatja, hogy kinek nincs "ott" tészta, ingatlan és szakok;)
  22. 0
    7. augusztus 2018. 19:54
    Idézet Ruslantól
    Ne keressen kifogásokat, ne ocsúdjon, ne találkozzon velük az Állami Dumában állva, távolítson el és takarítson el minden mocskot, mint a Jelcin Központ, a Közgazdasági Főiskola stb. stb.
    Minden támadásra időben és teljes mértékben válaszoljon.

    Ehhez az Orosz Föderáció jelenlegi hatóságai "elvékonyodtak", amit az Állami Duma vastaps is megerősített.
  23. A megjegyzés eltávolítva.
  24. 0
    8. augusztus 2018. 06:57
    ... Többek között parlamenti kapcsolatokat szeretnénk kialakítani, mert közösek a problémáink” – idézte a TASS Paul Randot.
    Paul, rohadtul igazad van, nálunk is ugyanazok a problémák: az Egyesült Államok a fő probléma, kisebb, de nem kevésbé büdös probléma Ukrajna.
  25. 0
    8. augusztus 2018. 14:57
    Ahhoz, hogy valami jó irányba változzon, és végre valódi szuverenitást nyerjen a fejlődés érdekében, szerintem, bár nem elemzőként, hanem egyszerűen normális szovjet oktatásban részesültem, amely lehetővé teszi 2 és 2 hozzáadását, létfontosságú. hogy tegyen meg néhány dolgot a további létezéséért . Először is államosítani az egész ún. elit vagy ami megmaradt belőle, ha kell, hozzon létre újat, főleg annak azt a részét, amely közvetlenül részt vesz az ország irányításában és döntéseket hoz. Másodszor, növelni kell a különböző rangú tisztviselők felelősségét döntéseik és folyamatban lévő reformjaik eredményeiért, valamint iparágaik és munkaterületeik helyzetéért, és a felelősségnek a szó legigazibb értelmében kell lennie, kemény és egyenletes. kegyetlen, és a hozzátartozók további boldogulása is függjön a családfő tevékenységétől, a biztatás is legyen maximális. Harmadrészt a bohócokat eloszlatni vagy legalább felrázni a gondolattól, átdolgozni az ún. pártok, hogy a felét a pokolba oszlassák, amelyek csak névben különböznek, de mindannyian egy dologgal foglalkoznak, őrzik a széküket és fűrészelik a babált. Már nem a 90-es évek vannak, szóval szerintem a népképviselőknek kellene visszafogni az étvágyukat, és közelebb hozni életüket, tevékenységüket az általuk képviselt emberekhez, pl. szüntessük meg a kiváltságokat, nem úriembert választottunk, a fizetés annak az országnak vagy kollektívának (területnek) az átlaga, amelyet a képviselő képvisel, és az olyan jókedvűen elfogadott nyugdíjtörvény is ugyanaz legyen a ország minden bürokratának, képviselőnek és keményen dolgozónak. Meg kell tisztítani az amúgy is büntetlenül elkábult, az országért pusztító munkát végző országot és médiát anélkül, hogy a központi csatornák és a média elől elrejtőznének és álcáznák magukat, valamint látni kell, mi történik a Gazprommal. , ami nem szponzorál semmit, az országok rovására megy, mint a "kolyai fiúk", mint a TNT a House 2 bordélyházával. Hivatalosan, nyíltan, az egész világ előtt elítélni azokat, akik elárulták, ellenforradalmi puccsot készítettek, megölték az államot, megszervezték és irányítják az emberi civilizáció történetében példátlan országrablást és népirtást, akik harc nélkül adták fel az állam területeit, amelyeket őseink évszázadokon át gyűjtöttek és vérüket öntötték, megvédték értünk, akik átadtuk ellenségünknek, és semmit sem tesznek védelmükért, érdekeik védelméért. Valójában el kell ítélni és meg kell büntetni azokat, akik eladták technológiáinkat az ellenségnek, lerombolták az elemi oktatást és a felsőoktatást, a mérnökiskolát és a Szovjetunió Tudományos Akadémiáját, megfosztva minket a fejlődés és a haladás lehetőségétől. Mindehhez politikai akarat, hazaszeretet, professzionalizmus, csapat kell, ami ebben a szakaszban hiányzik, és alighanem előrelátható, mert. a ghoulok már gondoskodtak erről, korlátokat, árkokat emeltek hatalmuk "fellegvára" köré, örökletes birtokokat hoztak létre és megölték az oktatást. Mindazok, akik öltek, raboltak és kiraboltak, elárultak és elárultak, mindannyian hatalmon vannak, továbbra is édesen esznek és lágyan alszanak, a yales-i és oxfordi gyermekeik pedig "alacsony indítású" gyakorlatban 20 évesen banktábornokként és vállalatok.
  26. 0
    9. augusztus 2018. 15:17
    "Július 5-én az Oroszország elleni szankciókat elfogadó emberek kedvéért az Állami Duma képviselői félbeszakították az ülést, és vastapsot adtak az ülésterembe látogató amerikai szenátoroknak és kongresszusi képviselőknek."
    Ez a mi "kiválasztottjaink" egész lényege... Különben nem lehet.
    Görögni, duruzsolni és még egyszer a Nyugat előtt, különben elvágják az oxigént ott, Nyugaton, és elkobozzák a számláikat! Hogyan lehet ezek után élni? Hová küldje családját és gyermekeit állandó lakhelyre tanulni?
    Ez volt ennek a tapsnak a lényege... igénybevétele
  27. -1
    10. augusztus 2018. 14:33
    Trump utolsó rövid mondata olyan, mint egy pofon:

    "Krím és Szíria".

    Húzhatod, de akkor nem lesz remény a propagandára sem.

    Az idő a fő ultimátumot Putyinnak fogalmazta meg: "A hatalom (rövid életű) vagy a szégyen (azonnali)."
  28. 0
    10. augusztus 2018. 15:40
    Boldog frissítéseket! És a kitiltásokat (nekem kettő van) nem távolítják el fickó weboldal frissítés miatt hi

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"