Fegyverek a Tu-22M3-hoz. Tegnap, ma és holnap

55
Az orosz far részeként repülés több tucat Tu-22M3 bombázót szolgál ki. Ezek a repülőgépek különféle rakéta- és bombafegyverek szállítására alkalmasak, amelyek sokféle célpont eltalálására alkalmasak. Jelentős koruk ellenére a bombázók megőrizték rendkívül magas harci potenciáljukat, a jelenleg megvalósuló modernizációs program pedig bővíti képességeiket. A jelenlegi technológiai fejlesztési projekt többek között lehetővé teszi a fegyverek kínálatának bővítését.

Néhány évvel ezelőtt az orosz légiközlekedési ipar megkezdte a Tu-22M3M projekt megvalósítását. Ez biztosítja a berendezések nagyjavítását számos új rendszer és eszköz egyidejű telepítésével. A korábbi évek szerint e program eredményei szerint 2020-ig három tucat frissített repülőgépet kapnak az űrhajósok. Számos más fedélzeti rendszerrel együtt a fegyvervezérlő eszközöket is cserélni kell, ami érthető módon befolyásolja a felszerelés harci képességeit. Tekintsük a Tu-22M3 / M3M modern lőszerválasztékát.




Tu-22M3 felszálláskor. Fénykép PJSC "Tupolev" / tupolev.ru


Szabadeső bombák

A Tu-22M3 a kezdetektől fogva képes volt különféle kaliberű szabadon eső bombákat szállítani és használni. A raktér belsejében és egy pár MBD3-U-9M típusú külső tartón a repülőgép akár 24 tonna bombát is szállíthat. A bombák maximális száma típusától és ennek megfelelően méretétől függ. Tehát az FAB-250 esetében 69 bombát helyeznek el a repülőgép belső és külső felfüggesztésére; A FAB-1500-at csak 8 egységben szállítják. A bomba maximális kalibere a raktérben 9000 kg. Ha tengeri repülésben használják, ugyanazok a tartók különböző típusú tengeri aknákkal együtt használhatók.

A jelenlegi Tu-22M3 korszerűsítési projekt az irányzó és navigációs rendszer műszereinek cseréjét írja elő. Az új projekt szerint a repülőgépek SVP-24-22 Gefest típusú berendezéseket kapnak. Ennek a készletnek a részeként különféle adatgyűjtésre és -feldolgozásra szolgáló eszközök találhatók, amelyek használata lehetővé teszi a szabadon eső bombákkal való csapás hatékonyságának megháromszorozását. Az új berendezés megnöveli a célérzékelési tartományt és megkönnyíti annak észlelését. Ezenkívül biztosítja a megfelelő kilépést a célponthoz a bombák időben történő felszabadításával. Nyílt adatok szerint a "Hephaestus" használata lehetővé teszi, hogy a szabadon eső bombák a korrigáltok szintjén mutassanak jellemzőket.

Fegyverek a Tu-22M3-hoz. Tegnap, ma és holnap
Repülőgép raktér szabadon eső bombákkal. Fénykép Oruzhie.info


A Tu-22M3-asok először a nyolcvanas évek közepén használtak szabadon eső bombákat Afganisztánban. A jövőben ilyen harci terhelést használtak a csecsenföldi és dél-oszétiai háborúk során. 2015 őszén a Tu-22M3-asok terrorista célpontok megsemmisítésében vettek részt Szíriában. Ugyanitt, valódi műveletben először használták az SVP-24-22 komplexeket, amelyek lehetővé tették a bombázások eredményeinek javítását.

hajóellenes rakéták

A Tu-22M vonal repülőgépeit, beleértve az M3-at is, eredetileg az X-22 hajóellenes cirkálórakéta használatának figyelembevételével fejlesztették ki. A Tu-22M3 legfeljebb három ilyen rakétát képes szállítani. Ebben az esetben az egyik félig süllyesztett helyzetben van a raktérben, a másik kettő pedig a szárny alá függesztve. A bombázó képes szállítani és használni az összes létező módosítású Kh-22 rakétát, amelyek saját felszerelésük és képességeik eltérő összetételűek.


A Tu-22M3 bombákat dob ​​egy szíriai célpontra. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma


Az összes módosítás X-22 rakétáinak orsó alakú teste, delta középső szárnya és farokegysége van stabilizátorral és összecsukható gerinccel. A termék folyékony hajtóanyagú rakétamotorral van felszerelve, amely M = 3,5-4,5 nagyságrendű sebességre gyorsulást biztosít. A maximális repülési távolság 300 km. A Kh-22 rakétákhoz egy 1 tonna tömegű nagy robbanóanyag-halmozott robbanófejet és egy speciális, legfeljebb 1 Mt kapacitású robbanófejet fejlesztettek ki. A rakéta hossza körülbelül 11,6 m, szárnyfesztávolsága 3 m. A kilövés súlya kevesebb, mint 5,8 tonna.

Az általános család keretein belül a rakétának több változata is megszületett, különböző irányítórendszerekkel. Elsősorban aktív és passzív típusú radarkeresőket használtak. A rádiójel forrásához vagy az inerciális navigációs rendszer vezérléséhez szükséges módosítások is történtek. A kezdeti projekt fejlődésével nőtt a repülés sebessége és hatótávja, és változtak a robbanófej változatai is.

Hivatalosan még mindig szolgálatban vannak a Kh-22 rakéták különféle módosításokkal, de potenciáljuk mára drasztikusan lecsökkent. A fő probléma az ilyen fegyverek az elektronikus hadviseléssel szembeni alacsony ellenállását tekintik. Tehát a régi rakéták irányítófejei csak egy frekvencián működnek, ami megkönnyíti az elnyomásukat. Néhány hónapja azonban már ismertté vált, hogy bizonyos számú X-22-t frissítenek és visszaállítanak a szolgálatba. A tervezett korszerűsítés a korszerű követelményeknek megfelelő új berendezések telepítését biztosítja.


X-22 rakéta egy bombázó raktere alatt, 1984. Fotó: Wikimedia Commons


A szovjet hadsereg, felismerve a meglévő X-22 problémáit, még a nyolcvanas évek végén elrendelte annak továbbfejlesztett változatának kifejlesztését. Egy mélyen modernizált rakéta tesztelése 1998-ban kezdődött, és csak 2016-ban állt szolgálatba. A Tu-22M3 fegyverének ez a változata Kh-32 néven ismert.

Az új Kh-32 rakéta csak a repülőgépvázat és néhány egyéb eszközt tartott meg az alaptermékből, míg másokat a semmiből fejlesztettek ki. Ez a projekt erősebb motort használ nagyobb kapacitású üzemanyagtartályokkal párosítva. A robbanófej méretei és súlya csökkent. Ezzel egy időben a fedélzeti elektronika alapvető feldolgozáson ment keresztül. Most egy irányítófejet használnak, beleértve az inerciális navigációs eszközöket és a saját zavarásbiztos radarját. A régi robotpilótát automatikus vezérlőrendszerre cserélték.

Ismert adatok szerint a Kh-32 hajóelhárító rakéta megközelítőleg ugyanolyan teljesítményjellemzőkkel rendelkezik, mint az előző Kh-22. Az új erőmű és az újratervezett irányítási rendszerek alkalmazása azonban különféle jelentős előnyökkel jár. Különösen okkal feltételezhető, hogy a Kh-32 nemcsak az ellenséges elektronikus hadviseléstől védve van, hanem képes megtámadni egy célpontot olyan repülési profilok segítségével, amelyek megnehezítik az elfogást.


X-22 a sík alatt, nézet más szögből. Fotó: Wikimedia Commons


Tudomásunk szerint a Tu-22M3 bombázók soha nem használtak Kh-22 és Kh-32 hajóelhárító rakétákat valódi célpontok ellen. Az ilyen fegyvereket csak teszteken és gyakorlatok során használták. Úgy tűnik, az elavult Kh-22-nek soha nem kell valódi ellenséges hajókat megtámadnia, míg a modern Kh-32 továbbra is megtalálhatja a helyét az ellenségeskedésben.

Aeroballisztikus levegő-föld rakéta

Egy ideig a Tu-22M3 rakétát szállító bombázók irányították a rakétákat, hogy előre ismert koordinátákkal támadjanak földi célpontokat. Az ilyen problémák megoldására a Kh-15 család légi indító ballisztikus rakétáit javasolták. Néhány évvel ezelőtt azonban az ilyen rakétákat kivonták a szolgálatból, aminek következtében a Tu-22M3 elvesztette harci potenciáljának egy részét.


A kombinált hasznos teher egy változata, beleértve a Kh-22 rakétákat és bombákat. Fénykép Aviation.ru


A Kh-15 aeroballisztikus rakéták kisebb méretükben különböztek a Kh-22 hajóelhárító rakétáktól, ami pozitív hatással volt hordozóik harci képességeire. Egy Tu-22M3 hat ilyen rakétát tud szállítani az MKU-6-1 dobkilövőn a törzs belsejében, valamint négyet a PU-1 tartón a szárny alatt. Az ilyen rakétafegyverek irányításához a megfigyelő és navigációs komplexum megfelelő műszereit használták.

Az X-15 rakéták hengeres testtel rendelkeztek, nyúlványfejjel és farokkal, köztük három repülőgéppel. A karosszéria farok részét egy kétkamrás szilárd hajtóanyagú motor alá adták. Az elülső rekeszek tartalmazták a robbanófejet és a vezérlőeszközöket, amelyek a rakéta módosításától függtek. A termék összes változatának hossza 4,78 m, átmérője 455 mm, farok fesztávja 920 mm volt. Kiinduló tömeg - valamivel kevesebb, mint 1200 kg, amelyből 150 kg a robbanófej. A lőtávolság 30 km-re korlátozódott. A ballisztikus pálya magassága elérheti a 40 km-t.

Az X-15 rakétacsalád három különböző képességű termékből állt. Az alap X-15-nek csak inerciális vezérlőrendszere volt, és 300 kt kapacitású speciális robbanófejet szállított. A Kh-15P rakéta nagy robbanásveszélyes töredezett robbanófejet és passzív radar-irányító rendszert kapott. Utóbbinak pályakorrekciót kellett volna biztosítania a leszálló szakaszon. A "P" rakétát az ellenséges radarrendszerek megsemmisítésére szánták. Azt javasolták, hogy a hajókat Kh-15S rakétával támadják meg, amely kumulatív nagy robbanásveszélyes robbanófejjel van felszerelve. Az ilyen fegyverek aktív radarkeresővel voltak felszerelve, és csökkentett repülési hatótávolságúak is voltak - legfeljebb 150 km.


Tu-22M3M Kh-32 rakétákkal. Fénykép Airwar.ru


Az X-15 rakétákat 1980-ban állították hadrendbe, és több évtizeden át szolgálatban maradtak. Viszonylag nemrégiben elhagyták őket erkölcsi és fizikai elavulás miatt. A Tu-22M3 kompatibilis lőszereinek hatótávolsága csökkent. Ezzel együtt a bombázók elveszítették harci képességeik egy részét.

Hiperszonikus "tőr"

Március elején ismertté vált egy új hazai repülési fegyver - a Kinzhal hiperszonikus aeroballisztikus rakéta - létezése. Ugyanakkor bemutatták a fejlett fegyverek repülési tesztjeinek felvételeit. A közzétett adatok szerint a speciálisan módosított MiG-31 elfogó az új rakéta első hordozója lett. Néhány hónappal később ismertté vált, hogy a Tu-22M3 a közeljövőben a "Dagger" hordozója is lesz.


Kh-15 rakéta a múzeumban. Fénykép Rbase.new-factoria.ru


Július elején a hazai média meg nem nevezett védelmi ipari forrásokra hivatkozva a Kh-47M2 Kinzhal rakéta új tesztjeinek küszöbön álló kezdetéről beszélt. Ezen ellenőrzések célja az lesz, hogy teszteljék a Tu-22M3 nagy hatótávolságú bombázó új fegyvereinek használatát. Azt jelentették, hogy egy ilyen repülőgép egyszerre több új típusú rakétát is képes szállítani. Az akkoriban ígéretes projekt további részleteit azonban nem közölték.

Hamarosan új adatok jelentek meg a fegyver taktikai és technikai jellemzőiről. Egy meg nem nevezett iparági képviselő nyilatkozott az orosz sajtónak az új rendszerek harci sugaráról. Elmondása szerint a Kinzhal rakéta hatótávolsága a MiG-31 vadászgéppel eléri a 2 km-t, a Tu-22M3 bombázóval pedig a 3 km-t. Ugyanakkor jelezték, hogy a feltüntetett számok magukban foglalják magának a rakétának a hatótávolságát és a hordozó harci sugarát is.

A rendelkezésre álló adatok szerint az X-47M2 termék egy aeroballisztikus rakéta, amelyet szárazföldi és felszíni célok megsemmisítésére terveztek. Egyes források megemlítik, hogy ez a termék az Iskander hadműveleti-taktikai komplexum egyik rakétája alapján készülhetett el. A „Dagger” legfontosabb jellemzői a repülési profil és a fejlett sebesség. Az indítás utáni gyorsulás miatt a rakétának be kell lépnie a ballisztikus pályára. A maximális repülési sebesség 10-12 ezer km/h lehet. Az ilyen jellemzők rendkívül megnehezítik vagy akár lehetetlenné teszik egy rakéta légvédelmi eszközökkel történő időben történő észlelését és megsemmisítését.


Dobkészlet Kh-15 rakétákkal. Fénykép Rbase.new-factoria.ru


Hivatalos adatok szerint tavaly a Kinzhal rakéta egy MiG-31-es hordozóval lépett kísérleti szolgálatba a Déli Katonai Körzet egyes részein. A Tu-22M3 bombázón alapuló rakétarendszer egy változatát még nem tesztelték, de a tesztekre a közeljövőben sor kerül. Eredményeik szerint az űrhajósok rendelkezésére állhat egy egyedülálló ütési eszköz.

Tegnap, ma és holnap

A Tu-22M3 bombázók építése a hetvenes évek végén kezdődött, és néhány év alatt ezek a gépek fontos helyet foglaltak el a szovjet távolsági repülés szerkezetében. Kezdettől fogva képesek voltak különféle földi és felszíni célpontok támadására, amelyekhez különféle típusú rakéta- és bombafegyvereket használhattak. Általában ez az állapot a mai napig fennáll, de az elmúlt évtizedekben észrevehető és jelentős változások történtek.


X-47M2 "Dagger" rakéta egy MiG-31 repülőgépen. Fotó Kremlin.ru


A szolgálat első éveiben a bombázók Kh-15 rakétákkal és különféle típusú bombákkal megsemmisíthették a földi célpontokat. A hajók támadásához Kh-22 rakétáik voltak. A jövőben a Kh-22-esek elavulttá váltak az elektronikus hadviselés fejlődésének hátterében, és a Kh-15-ösöket teljesen kivonták a szolgálatból. A szabadon eső bombák alkalmazása viszont korlátozott hatékonysággal rendelkezett. Ez a helyzet több évig fennállt, de aztán megváltozni kezdett.

A Tu-22M3 az "M3M" legújabb verziójában megtartja a szabadon eső bombák használatának lehetőségét, de az új berendezés jelentősen javítja az ilyen csapások pontosságát. Az elavult Kh-22 rakétát a modern Kh-32 váltja fel továbbfejlesztett fedélzeti felszereléssel. A repülőgép visszaállította a benne rejlő lehetőségeket, és néhány új képességét már nemcsak a gyakorlótéren, hanem egy valós konfliktusban is kipróbálták. A fegyverek kínálata belátható időn belül a legújabb Kh-47M2 aeroballisztikus rakétával bővül, amely a leszerelt Kh-15 modern pótlásának tekinthető. Ez a fegyver ismét lehetővé teszi a Tu-22M3 számára, hogy irányított rakétákkal támadjon földi célpontokat.

Így a következő néhány évben a modernizált Tu-22M3M repülőgép ismét univerzális eszközzé válik a különböző célpontok elleni csapásokhoz több ezer kilométeres távolságból. Sajnos a meglévő Tu-22M3-asok teljes flottája nem megy át az új korszerűsítésen, de akár három tucat frissített jármű is jelentős mértékben hozzájárulhat majd az ország védelmi képességéhez. Ebben az esetben kis számú hordozót kompenzál a fegyverek nagy hatékonysága, amelyek képesek a harci küldetések széles skálájának megoldására.

A honlapok szerint:
http://airwar.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://testpilot.ru/
http://tupolev.ru/
http://mil.ru/
http://kremlin.ru/
http://tass.ru/
http://vz.ru/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

55 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    8. augusztus 2018. 05:29
    30 autó? míg az utóbbit modernizálják, ideje leírni az elsőt
    1. +3
      8. augusztus 2018. 05:54
      Idézet: tlauicol
      30 autó? míg az utóbbit modernizálják, ideje leírni az elsőt

      és a tetemekkel és villogással együtt - ennek eredményeként nem lesznek tőrök, elfogók, nem IGEN
      1. +4
        8. augusztus 2018. 08:38
        Felzárkózik a félelem, a Tu-22M3 módosításai sokáig (örökké) repülnek, a gép nagyon sikeres.
        1. +3
          8. augusztus 2018. 09:48
          Idézet beaver1982-től
          .... A Tu-22M3 sokáig fog repülni (örökké), a gép nagyon sikeres.

          hi .... az orosz légierő hat Tu-22M3-as stratégiai bombázója megtámadta az úgynevezett "Iszlám Állam" (ISIS) infrastruktúráját a Deir Ez-Zor tartománybeli Abu Kemal városában egy ismeretlen repülőtérről. A légicsapás fegyveres erődökre, parancsnoki állomásokra, lőszerekkel és fegyverekkel ellátott raktárakra irányult... katona
          RT... november 2. 2017
          1. +3
            8. augusztus 2018. 10:05
            Az olyan repülőgépeket, mint a Tu-22M3, a tervezők tökéletesítették, az ITS, a vér ésоTu-22, Tu-22M, Tu-22M2 legénység létszáma - hátra van a modern töltelék és fegyverek hozzáadása.
            A cikkben szó esik a szabadon eső bombákról, szerintem valamiért valami anakronizmusként kezelik, ami egy téveszme.Az ilyen légibombák mindig is voltak, vannak és lesznek a modern bombázók fő fegyverei.
            1. +3
              8. augusztus 2018. 14:45
              Már nincsenek szabadon hulló bombáink. Minden pontosra konvertálva.
              1. +2
                8. augusztus 2018. 14:48
                De nincsenek frontvonalbeli és nehézbombázói.
                Hogyan dolgozzunk a területi célokon?
                1. 0
                  9. október 2018. 17:27
                  A sivatagban, igaz?

                  nevető
              2. 0
                9. október 2018. 17:26
                Oroszországban pedig új irányzékokat szereltek fel, amelyekkel a közönséges régi, szabadon hulló bombák ugyanolyan pontosan ütnek, mint az önök „pontosai”.

                Szíriában már tesztelték.
                1. 0
                  24. október 2018. 00:55
                  Idézet: Ló, emberek és lélek
                  a szabadon eső bombák ugyanolyan pontosan találtak el

                  Ez definíció szerint lehetetlen. Emellett még mindig vannak mozgó célpontok, és néha (politikai okokból) be kell jutni egy 16 emeletes épület ötödik emeletén lévő második ablak ablakába.
            2. -1
              8. augusztus 2018. 16:54
              Idézet beaver1982-től
              A cikkben szó esik a szabadon eső bombákról, szerintem valamiért valami anakronizmusként kezelik, ami egy téveszme.Az ilyen légibombák mindig is voltak, vannak és lesznek a modern bombázók fő fegyverei.

              a tuaregeknek?, és ha a geyropas? itt más ... itt Sasha "Iskander" inkább ... kedvemre való.
              1. 0
                8. augusztus 2018. 17:12
                Idézet: Andrej Jurijevics
                és ha geyropy?

                Ha ezek szerint, akkor még hatékonyabb lesz, sok cél van - repülőterek, tartalékok és csapatok koncentrációja, bázisok, vasúti csomópontok, kikötők, raktárak, és még sok minden más.
        2. +1
          8. augusztus 2018. 10:18
          A Tu-22M3 sokáig fog repülni (örökké)
          Addig repül, amíg le nem hullanak a szárnyak az öregségtől, és ez meg fog történni, mert a fém nem örök ... Nos, ezután az Orosz Föderáció hosszú távú repülés nélkül marad
      2. +7
        8. augusztus 2018. 11:42
        A PAK IGEN projektet hamarosan PAK NO névre keresztelik, DE TARTOD KI.
        1. +5
          8. augusztus 2018. 13:19
          Csak az öregek mennek harcba hi
          1. +1
            8. augusztus 2018. 16:56
            Idézet a yehattól
            A PAK IGEN projektet hamarosan PAK NO névre keresztelik, DE TARTOD KI.

            hogy lecserélted a cipődet.. de az ötlet helyes.
    2. 0
      9. augusztus 2018. 16:54
      Lehetséges, hogy igazad van.A terv szerint évente 4 autót kellene korszerűsíteni. A jövő héten megjelenik az első frissített gép. Úgy gondolom, hogy december 31. előtt az üzemnek nem lesz ideje a másik három korszerűsítésére. A folyamat sokáig tarthat.
  2. +6
    8. augusztus 2018. 06:14
    A Kh-15 rakétáról
    A lőtávolságot 30 km-re korlátozták.

    Fáj a szem..
    Igen, ilyen hatótávolságon és egy blank elrepül.
    Az X-15 hatótávolsága 300 km.
  3. +2
    8. augusztus 2018. 09:09
    Jó értékelés. A szerző elfelejtett hozzáfűzni egy fontos részletet - a továbbfejlesztett 22-esek képesek a levegőben tankolni, ami nagymértékben kibővíti a felhasználási lehetőségeket.
    1. +9
      8. augusztus 2018. 10:48
      Idézet: KVU-NSVD
      A szerző elfelejtett hozzáfűzni egy fontos részletet - a továbbfejlesztett 22-esek képesek a levegőben tankolni, ami nagymértékben kibővíti a felhasználási lehetőségeket.

      Nem tény nem
      Idézet a bejegyzésből:
      A szovjet hadsereg, felismerve a meglévő X-22 problémáit, még a nyolcvanas évek végén elrendelte annak továbbfejlesztett változatának kifejlesztését. Egy mélyen modernizált rakéta tesztelése 1998-ban kezdődött, és csak 2016-ban állt szolgálatba. A Tu-22M3 fegyverének ez a változata Kh-32 néven ismert.

      Van-e bizonyíték arra, hogy az X-32-es hajóelhárító rakétákat valóban szolgálatba állították, és bekerülnek a hadseregbe? kérni Ráadásul az MPA felszámolása kapcsán nem világos, hogy ki és hogyan fogja alkalmazni azokat. Mindazonáltal a nagy hatótávolságú és tengeri repülés pilótáinak képzésének sajátosságai nagyon eltérőek.
      1. SSI
        +6
        8. augusztus 2018. 11:02
        Idézet innen: zyablik.olga
        Ráadásul az MPA felszámolása kapcsán ki és hogyan fogja alkalmazni azokat. Mindazonáltal a nagy hatótávolságú és tengeri repülés pilótáinak képzésének sajátosságai nagyon eltérőek.

        Plusz te Olga! Pont a gyökerénél van!
        1. +9
          8. augusztus 2018. 11:06
          Idézet: SSI
          Plusz te Olga! Pont a gyökerénél van!

          Szergej Ivanovics, helló!
          Sajnos szinte egyetlen hozzád hasonló szakember sem maradt az oldalon. kérni Szergej Korenkovval ("ősi") sajnos megszakadt a kommunikáció, és keményen végigment volna az "uryakon és kívánságlistán".
          1. SSI
            +6
            8. augusztus 2018. 11:42
            Idézet innen: zyablik.olga
            Szergej Ivanovics, helló!
            Sajnos szinte egyetlen hozzád hasonló szakember sem maradt az oldalon. Szergej Korenkovval ("ősi") sajnos megszakadt a kommunikáció, és keményen végigment volna az "uryakon és kívánságlistán".

            És üdv, Olga! Sajnos nagyon nem szívesen jelenik meg az oldalon... Serega ezt már régen megértette... És a kijelentések, mint pl., kigurulnak, és már súlyzóval... Hát te magad megért!
        2. 0
          8. augusztus 2018. 11:23
          A nagy hatótávolságú és tengeri repülés pilótáinak kiképzésének minden sajátossága nem nagyon különbözik, az egyenruha nagyon más, ez biztosan elmondható, nos, a tengeri repülésben jobban odafigyelnek mindenféle mentőeszközre vészhelyzetekben (fröccsenések)
          A rakétakilövéseket kezdetben elméletileg, majd taktikai kilövéseket (célzás, fedélzeti eszközökkel való munka), mindenféle kiképzőtáborban, nagyszámú engedély, teszt és ellenőr beszerzésével, később pedig a rakéták gyakorlati alkalmazásával gyakorolják.
          És mi a különbség itt, a távolsági repülés vagy a haditengerészet? Ami az elkészítési időt illeti, ugyanannyi időt vesz igénybe.
          1. +5
            8. augusztus 2018. 11:35
            Idézet beaver1982-től
            A nagy hatótávolságú és tengeri repülés pilótáinak képzésének minden sajátossága nem nagyon különbözik,

            Ugyan már... a navigátorok munkája különösen "nem más".
            Idézet beaver1982-től
            A rakétakilövéseket kezdetben elméletileg, majd taktikai kilövéseket (célzás, fedélzeti eszközökkel való munka), mindenféle kiképzőtáborban, nagyszámú engedély, teszt és ellenőr beszerzésével, később pedig a rakéták gyakorlati alkalmazásával gyakorolják.

            Elnézést, abból, amit írsz, az következik, hogy valószínűleg van információd a Tu-22M3 legutóbbi rakétaindításairól?
            Idézet beaver1982-től
            És mi a különbség itt, a távolsági repülés vagy a haditengerészet? Ami az elkészítési időt illeti, ugyanannyi időt vesz igénybe.

            A konkrétumokról van szó. Nyilvánvaló, hogy a haditengerészeti Szu-24 és Szu-25 hasonló feladatokat lát el a légierőnél. De ami a rakétát szállító MRA-t és a nagy hatótávolságú repülőgépeket illeti, hadd ne értek egyet veled. nem
            1. 0
              8. augusztus 2018. 11:58
              Idézet innen: zyablik.olga
              Ugyan már... a navigátorok munkája különösen "nem más"

              Amikor Tu-16, Tu-22, Tu-95 volt - a nagy hatótávolságú és a haditengerészeti légi navigátor munkája természetesen nagyon eltérő volt, sokkal nehezebb volt a "tengerészeknek", a Tu-22m3-on elkapták. felfelé, a fedélzeti számítógép végzi a fő munkát.
              Idézet innen: zyablik.olga
              hogy valószínűleg van információja a Tu-22M3 extrém rakétaindításairól?

              Ilyen információm nincs, és nem is rendelkezhetek.. A legénység rakétakilövésekre való felkészítésének sajátosságai szabványosak, nem változhatnak, ez nagyon nehéz folyamat, mindenki számára.
              Idézet innen: zyablik.olga
              De ami a rakétát szállító MRA-t és a nagy hatótávolságú repülőgépeket illeti, hadd ne értek egyet veled.

              IGEN profilon végeztem a főiskolát, de FBA egységekben szolgáltam, de lelkemben (valahol mélyen) hosszú távú utazó maradtam, az MRA-t mindig valami érthetetlen dologként kezeltem, az iskolában csúfolták őket " kagylók" (ezeket "tömlőknek" hívtuk) és "vasutasok".
    2. SSI
      +5
      8. augusztus 2018. 11:01
      Idézet: KVU-NSVD
      a továbbfejlesztett 22-esek megkapják a levegőben történő tankolás lehetőségét, ami nagyban kibővíti a felhasználási lehetőségeket.

      Igen, mi vagy? Tényleg.... Öröm lesz...
      1. 0
        8. augusztus 2018. 11:03
        Kifejtenéd részletesebben a szarkasztikus hozzáállásodat?
        1. SSI
          +6
          8. augusztus 2018. 11:07
          És honnan származnak ilyen információk a légi utántöltésről? Ezekkel a gépekkel dolgozom ... És SOHA nem hallottam az üzemanyagtöltő rendszerek helyreállításáról ...
          1. 0
            8. augusztus 2018. 11:09
            A hamarosan kigördülő Tu-22m3m-en a nyilatkozatok szerint meg kell jelennie egy tankoló rúdnak.
            1. +7
              8. augusztus 2018. 11:16
              Idézet: KVU-NSVD
              A hamarosan kigördülő Tu-22m3m-en a nyilatkozatok szerint meg kell jelennie egy tankoló rúdnak.

              Ha úgy gondolja, hogy csak egy sáv felszerelésére van szükség, akkor nagyot téved. Lehet, hogy könnyebb új gépet építeni, mint a régi üzemanyagrendszerét átalakítani.
              1. 0
                8. augusztus 2018. 11:19
                Idézet innen: zyablik.olga
                Idézet: KVU-NSVD
                A hamarosan kigördülő Tu-22m3m-en a nyilatkozatok szerint meg kell jelennie egy tankoló rúdnak.

                Ha úgy gondolja, hogy csak egy sáv felszerelésére van szükség, akkor nagyot téved. Lehet, hogy könnyebb új gépet építeni, mint a régi üzemanyagrendszerét átalakítani.

                Olga, el kell ismerned, hogy senki sem fog súlyzót feltenni a szépségért. hi
                1. +6
                  8. augusztus 2018. 11:26
                  Idézet: KVU-NSVD
                  Olga, el kell ismerned, hogy senki sem fog súlyzót feltenni a szépségért. Szia

                  Victor, a Tu-22M soha nem épült itt Komszomolszkban, és nem ismerem ezt a gépet. Szergej Ivanovics, a hasított test specialistája, és megbízunk benne. De amennyire én tudom, a Tu-22M3 légi utántöltő rendszerének helyreállítása aligha lehetséges. kérni
                  1. 0
                    8. augusztus 2018. 11:29
                    Idézet innen: zyablik.olga
                    Victor, a Tu-22M soha nem épült itt Komszomolszkban, és nem ismerem ezt a gépet. Szergej Ivanovics, a hasított test specialistája, és megbízunk benne. De amennyire én tudom, a Tu-22M3 légi utántöltő rendszerének helyreállítása aligha lehetséges.

                    Az idő fogja megmondani .
                    1. SSI
                      +6
                      8. augusztus 2018. 11:38
                      NEM BESZERELNI Üzemanyagtöltő rendszert! NEM FOG!
                      1. -1
                        8. augusztus 2018. 11:40
                        Hamarosan minden kiderül
                        Idézet: SSI
                        NEM BESZERELNI Üzemanyagtöltő rendszert! NEM FOG!

                        hi
                2. +1
                  8. augusztus 2018. 11:39
                  igen, ez a rúd szükséges egy láthatatlan repülő repülőgép-hordozón történő parkoláshoz.
            2. 0
              8. augusztus 2018. 12:45
              Valahol azt olvastam, hogy az amerekkel kötött fegyverkorlátozási megállapodás értelmében a Tu-22-ről eltávolították a tankoló berendezést. Tehát nem fognak fogadni.
    3. +3
      8. augusztus 2018. 12:52
      Idézet: KVU-NSVD
      a továbbfejlesztett 22-esek megkapják a levegőben történő tankolás lehetőségét, ami nagyban kibővíti a felhasználási lehetőségeket.

      Ez? belay Valahogy nem emlékszem ilyen lehetőségre a "modernizációs szándékok" listáján! mit
  4. +2
    8. augusztus 2018. 09:37
    hi ... Az új projekt szerint a repülőgépek SVP-24-22 Gefest típusú berendezéseket kapnak ....... katona


    1. SSI
      +4
      8. augusztus 2018. 11:04
      Csak EGY gépet módosítottak "Héphaisztosz" számára .... Mikor máskor .... minden más ...
      1. -1
        9. augusztus 2018. 20:22
        Hadd nem értek egyet veled kedves SSI.Az információ nem teljesen nyílt, de meg merem biztosítani, hogy a KBO SVP-24-22 "Hephaestus" alatt módosított gépek SOKKAL többek, mint egy. És a CJSC "Hephaestus és T" tervei nem állnak meg ennél a számnál!
        1. SSI
          +1
          10. augusztus 2018. 11:10
          A Tu-22M3-on? Vagy a "szárazon"???
          1. -1
            10. augusztus 2018. 23:42
            Itt-ott. A Hephaestus vezérigazgatója nagyon kemény és ambiciózus.
  5. 0
    8. augusztus 2018. 11:37
    a tervezési lőszer mára egyre népszerűbb
    Érdekelne, hogy milyen nómenklatúra vonatkozik a Tu-22-re, és vannak-e új fejlesztések?
    1. +2
      9. augusztus 2018. 01:59
      Idézet a yehattól
      a tervezési lőszer mára egyre népszerűbb

      A sikló lőszerek a múlt század 60-as éveiben váltak népszerűvé Vietnamban ... Rákacsintás
      1. -1
        9. augusztus 2018. 09:16
        most egy új generáció jelent meg - nagyobb pontossággal és hatótávolsággal
        1. +2
          9. augusztus 2018. 11:11
          Duc .... hol vannak a múlt század 60-as évei, és hol a 2. század 21. évtizedének eredménye?
  6. +1
    8. augusztus 2018. 12:55
    Idézet: KVU-NSVD
    Jó értékelés. A szerző elfelejtett hozzáfűzni egy fontos részletet - a továbbfejlesztett 22-esek képesek a levegőben tankolni, ami nagymértékben kibővíti a felhasználási lehetőségeket.

    Megint voltak tankolórudaik, aztán a "partnerek" az űrből látták, hogy 22-en repülnek a Távol-Keletre, a Stratégiai Fegyverek Korlátozási Szerződésében ragaszkodtak a tankolórudak szétszereléséhez.Úgy látszik, kiléptünk a megállapodásból! hi
  7. -1
    8. augusztus 2018. 22:04
    Okolotochny (Aleksey), kedves, igazad van, a Tu-22-es tankolórudai az Egyesült Államokkal kötött megállapodás miatt fulladtak ki. De a Tu-22M3 tankolórudakkal, ha emlékezetem nem csal, csak 3 darab volt.
  8. +2
    9. augusztus 2018. 09:01
    Szóval, mi a helyzet a mitikus X-50-nel?
  9. 0
    9. augusztus 2018. 18:30
    A cikk továbbra is a fegyverekről szól. Tételezzük fel, hogy minden valóra vált, amiről a repülővel kapcsolatos kommentek szerzői írtak. Az összes Tu-22M3-at a lehető legnagyobb mértékben modernizálták, a levegőbe tankoló rudat szereltek fel. És akkor mi van?

    Beszéljünk a rakétákról. Ma a Tu-22M3 még mindig a Kh-22 különféle módosításaival van felfegyverkezve. A rakéta erkölcsileg és fizikailag is elavult. A 60-as évek végén és a 70-es évek elején légvédelmi rendszerekkel lefedett területi célpontra lehet csapást mérni. Már akkor is problémás volt az AUG elleni csapás használata, bár „nem csak ügyesen, hanem számokkal is harcolnak”, nem beszélve a modern szárazföldi és tengeri légvédelmi rendszerekről, amelyek képesek lelőni egy repülőgépet, mielőtt elérné. a nyitó tűzvonal és egy rakéta az „elzáródási” területen » vagy ballisztikus visszafordítás. A repülõ rakéta félig süllyesztett helyzetben volt a törzsben, és egyedül volt. Két rakétát csak egyszer vittem a gép alá, amikor azok robbanófejek és üzemanyag nélkül voltak, pl. üres. Az X-32 egy modernizált X-22, talán tökéletesebb és pontosabb, de nem nélkülözi az elődje hiányosságait. A Kh-15-öt soha nem használták a TU-22M3-mal, és már nincsenek a hadseregben. A Kh-50, Kh-101 légi indítású cirkáló rakéták. Ezeknek a rakétáknak a sebessége szubszonikus, a repülési hatótávolság viszonylag rövid, de a rendkívül alacsony magasságban történő terepen való megkerülés képessége, valamint a nagy zajvédelemmel együtt potenciálisan veszélyessé teszi őket, ha földi célpontokba ütköznek. Egyetlen AUG repülőgép legyőzéséhez hiperszonikus rakétákra van szükség, amelyek a légkör sűrű rétegeiben nagy sebességet, a célpont eltalálási pontosságát és a légvédelmi parancs leküzdésének képességét egyesítik a pálya utolsó szakaszában. X-47 "Tőr" - "az első jel" és meglehetősen sikeres.

    Számomra úgy tűnik, hogy ma az IGEN nem az első sztrájk lehetősége. A hatvanas évek közepe óta nem volt harci szolgálatunk a levegőben. Ahhoz, hogy a DA sztrájkoljon, előre fel kell emelni. Ez modern felderítő eszközökkel könnyen észlelhető, és aki azt hiszi, hogy a Krímből berepült gépek egész Nyugat-Európát fegyverrel tartják, és nem látják őket, az illúzió. Ha tartanak, akkor már Lengyelországban és Romániában is.

    Ami a bombafegyvereket illeti, hadiipari komplexumunk sikerei nyilvánvalóak. A helyi konfliktusokban a Tu-22M3-hoz használt különféle típusú bombák bizonyították hatékonyságukat. Ennek így kell lennie.

    A repülési tartományt a felére osztottam, mert haza akarok térni. Ha a csere rakétacsapások fogott repülés - hová térjen vissza? A Földön mindenhol nukleáris pokol lesz.

    A Tu-22M3 korszerűsítésének kilátásairól szólva nem tudom megemlíteni az iparban fennálló problémákat. A Tu-20M25-ból 22-3 repülőgép-hajtóművet vittek ki Ukrajnából, de már nincs belőlük. Mi fog ezután történni?
    1. +1
      25. szeptember 2018. 13:38
      Érdeklődnék, hogy volt-e olyan eset, hogy egyszerre 3 feltankolt, használatra kész X-22-est felfüggesztettek és elindultak velük? Mindenhol, ahol írnak, 3 X-22-t hordoz. Ha nem, akkor miért írsz? És általában, ez fizikailag lehetséges, vagy szétesik a gép a 3 X-22-ről való felszálláskor?
  10. +1
    25. szeptember 2018. 13:29
    Ha jól tudom, az X15-öt nem vették szolgálatba, legalábbis hagyományos robbanófejjel. Minden előnyével egy hatalmas mínusz volt - kis alkalmazási kör. És ez annak ellenére, hogy a rakétaindítások közötti időközök meglehetősen hosszúak voltak. Ezért mindaddig, amíg a Tu22M3 kirakta mind a 10 rakétát, nagyon közel lehet a célhoz. Röviden - egyirányú repülés.
  11. 0
    24. október 2018. 01:03
    "Holnap". Ha a Tu-22M...-et nem használják fel a határ mozgatására, akkor a rakéták repülési ideje 1,5...2 percre csökken.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"