Hogyan lehet egy tankot láthatatlanná tenni

30
A szakértők a WTO alkalmazásának hatékonyságát a taktikai nukleáris fegyverekkel hasonlítják össze - ilyen károkat okozhatnak az ellenséges felszerelésekben. Például Irakban 121 Sadarm öncélzó kazettás robbanófej azonnal 48-at semmisített meg. tankok és önjáró lövegeket, illetve a Smart 155 kazettás elem tesztjei 2-3 darab elégségest mutattak tankonként. Ezért a drága páncélozott járművek láthatóságát csökkentő eszközök bevezetésének jelentősége évről évre csak nő. Két munkaterületet emelek ki: a láthatóság csökkentése az űrből és repülés felderítőket, valamint csökkenti a már felfedezett páncélozott jármű eltalálásának valószínűségét.

Kezdjük a látható tartománnyal. A deformáló színezés, a különféle maszkok és álcázó hálók felszerelése a tank képének eltorzítására az emberi szem láthatóságának csökkentésének hagyományos módszereivé váltak. Ilyen például a „Cape” készlet a T-72 sorozathoz és a szabványos Leopard 2A6 háromkomponensű deformáló festék, amelyet a legtöbb NATO-országban alkalmaznak.



Hogyan lehet egy tankot láthatatlanná tenni

Set "Cape" és deformáló színe a Kutatóintézet acél háztartási tartályok. Forrás: army-news.ru

Feltételezzük, hogy a deformáló színezésre vonatkozó intézkedések 1,5 ... 2,0-szeresére csökkentik a katonai felszerelések észlelésének valószínűségét. Jelenleg külföldön dolgoznak olyan alacsony profilú páncélozott objektumok létrehozásán, mint a svéd CV90120 könnyű harckocsi és a lengyel PL-01. A tartályok sziluettjei hosszúkás, almos sáncokat, mélyen a hajótestbe süllyesztett aeroszolfüggöny-rendszert, valamint az AMAP-ADS aktív védelmi rendszert alkotják, amely nem sérti a racionális építészet elveit. Az Acélkutató Intézet által az XC-5146 zománcok alapján kifejlesztett háztartási deformáló festés a modern páncélozott járművek alapja Oroszországban. A színezési rendszer három színből áll: zöld, szürke-sárga és fekete. A gondosan kiválasztott spektrális jellemzők a lehető legközelebb állnak a megfelelő hátterekhez és természeti objektumokhoz. A deformáló színű figuráknak szabálytalanoknak kell lenniük, nem kell geometriai alakzatokra emlékeztetniük, és a termék hossztengelyéhez képest hajlottak. A nézőre gyakorolt ​​hatás maximális hatékonysága az ATGM-kezelők és a tüzérségi lövészek megfigyelési tartományában érhető el. A páncélozott járművek deformáló színezésében a fő dolog a zöld és a szürke-sárga színű foltok aránya. A tank "élőhelye" felelős ezért az arányért - a közép-európai hadműveleti színtéren 60:35, a közel-keleti régióban pedig fordított arányok. A fekete szín az álruhában a fákon, bokrokon lévő árnyékokat szimbolizálja, így arányuk állandó. Alkalmazható az Acélkutató Intézet fejlesztése acél, alumínium, titán, gumi felületeken, valamint sugárzáselnyelő anyagokon. Ezenkívül a tartály közúti kerekeinek festése nem hatékony - szó szerint elrontják a teljes képet, így a gumiszövet "szoknyák" szinte a földig jelennek meg, növelve a tartály maszkolt felületének területét. Tehát a francia Leclerc-en a deformáló „sminkkel” rendelkező rugalmas képernyőket a talajtól 390 mm-re süllyesztik, 500 mm-es távolsággal. Az amerikai hadsereg általában négy álcázószínt használ: zöld (40%), sárga-szürke (15%), barna (40%) és fekete (5%). Ez utóbbit úgy tervezték, hogy kontrasztos, 0,1…0,2 m széles és 0,5…0,8 m hosszú jeleket képezzen, ami lehetővé teszi a tartozékok és a fegyverek elrejtését. Érdekes a német technológia deformáló festődésének fejlődése. Idővel a teutonok eltávolodtak a monoton sárga-olíva színsémától a háromszínű NATO-szabvány javára, majd bevezették a speciális Leopard-2PSO bevonatot, amely a fehér, világoszöld és fekete téglalap alakú foltok váltakozása.


"Városi" deformáló szín Leopard-2PSO. Forrás: dogwars.ru

Ezt azért tették, hogy csökkentsék a tartály láthatóságát a városi területeken. A páncélozott jármű feltételesen láthatatlanná tételének hatékony módja a természetes és mesterséges anyagokból készült maszkok. A rácson lévő szintetikus lombozat tartósságában kedvezően különbözik a természetes anyagoktól. Az így álcázott harckocsit átlagosan 500 m távolságban nem lehet megkülönböztetni a zöld háttértől.Az Egyesült Államokban a csapatok könnyű LCSS készletet használnak, amely trapéz alakú panelekből, összecsukható műanyag formájú tartóoszlopokból áll rudak korong alakú fejjel, csapokkal és összekötő zsinórral. Négy támasztóoszlop van elhelyezve mindkét oldalon, kettő pedig a tartálytest elülső részében. Az álcázókészlet közvetlenül a tartályhoz van csavarozva, és három színváltozattal rendelkezik a hálókhoz: erdőhöz, sivataghoz és az Északi-sarkvidékre.


Abrams a balti államokban az LCSS erdő "álcázásában". Forrás: baltnews.lv

A vizuális álcázás további előrehaladása olyan univerzális bevonatok és anyagok kifejlesztésével jár együtt, amelyek képesek „lezárni” a tankot nem csak az ellenség szemétől, hanem infravörös eszközeitől, valamint helymeghatározóitól is. A leghatékonyabb természetesen a SAAB svéd fejlesztése Barracuda „Mobile Camouflage System” (MCS) néven. A tartály árnyékolásának feladatát az infravörös és radar tartományban úgy érik el, hogy a hálózatokat háromdimenziós speciális reflektorokkal töltik fel, amelyek hatékonyan oszlatják el a hő- és radarsugárzást. A lokátorok láthatósága 1-100 GHz tartományban csökken, az infravörös kontraszt pedig kiegyenlítődik a látható és közeli spektrumban. A Barracuda híres, és a világ 50 országába szállítják.








Barracuda MCS a SAAB-tól különböző változatokban. Források: aststandonzombieisland.files.wordpress, defpost.com, defesaaereanaval.com.br

Oroszországban az analóg az említett "Cape" a JSC "Scientific Research Institute of Steel"-től.

Nem elég megvédeni a tankot a vizuális azonosítástól, csökkenteni kell a jármű láthatóságát a radar tartományában. Ezt rendkívül nehéz megtenni a különböző reflektorformák miatt: sík felületek, két- és háromszögű saroktöredékek, hengerek és gömbök. Ennek eredményeként a tartály radarportréja fényes és emlékezetes lesz - a lőszer irányítófej tökéletesen kiválasztja az ilyen célpontokat az általános zajban. Valamiféle üdvösség a repülőgépeken és hajókon már kipróbált „lopakodás” technológiája, amelynek alapelveit a tervezés legkorábbi szakaszában szükséges bemutatni. De még a számítások és a modellalkotás szintjén is felmerülnek problémák. Repülőgéppel és hajóval minden nagyon egyszerű - a légkör és a vízfelület viszonylag stabil a rádióaláírás szerint. De a földi berendezéseknél figyelembe kell venni az alatta lévő felület különféle jellemzőit is, amelyek nagyságrendekkel megváltoztathatják a tartály láthatóságát a lokátor számára. Pillanatnyilag nyilvánvaló, hogy a radarlopás szintjén az egyik világelső a hazai T-14 Armata. Azonban még a T-14 hozzávetőleges radarportréja sem lesz védve rosszabbul, mint a páncélozott acél tulajdonságai. El tudja képzelni, ha minden páncéltörő lövedéket megtöltenek az "Armata" aláírásával, mint kiemelt célpontot?

Az alábbiakban a tank számítási modelljének és rádiójelének norvég kutatók által készített képei láthatók.


Tank modell és rádióaláírása. Forrás: "Az Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományok Akadémia közleményei"

A VNIITransmash orosz mérnökei, valamint az elektronikus fegyverekkel és a haditengerészet információs forrásainak kialakításával foglalkozó kutatóközpont flotta megalkotta egy hagyományos tank elektrodinamikai modelljét és a radarlopás egy feltételezett "kiváló tanulóját". A fényképeket az alábbiakban mutatjuk be.


Egy normál tank modellje és a radarsugárzás visszaszórásának diagramja. Forrás: "Az Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományok Akadémia közleményei"


Egy hipotetikus tartály modellje racionális architektúrával és visszaszórásának diagramja. Forrás: "Az Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományok Akadémia közleményei"

A harckocsi harmadik leleplező jelének a hősugárzása tekinthető, amely a radar láthatóságához hasonlóan éjjel-nappal nem rejthető el. Jelenleg egyáltalán nincsenek olyan technológiák, amelyek lehetővé tennék a tartály hőenergiájának más, felderítő eszközökkel nem érzékelhető formákká történő átalakítását. A hőhatás csökkentése érdekében a mérnökök egy sor helyhez kötött intézkedést dolgoztak ki, beleértve a képernyők, speciális zománcok, ésszerű tartálytervezési elemek, valamint eltávolítható eszközök - köpenyek és burkolatok használatát. Szigetelik a motort és a sebességváltót is, hőgubóba csomagolják, és végül eltávolítják a kipufogógázokat "hátra és le". Az MTO burkolat erőteljes hőforrásként működik, melynek hőmérsékleti kontrasztját a motor üzemmódja határozza meg. Ennek semlegesítésére használják a kipufogócső hőszigetelését, a motorblokkok és a gázkimeneti egységek külső levegővel történő hűtésére szolgáló ventilátorok felszerelését, az MTO-n egy hézaggal ellátott hőszigetelő köpeny vagy burkolat felszerelését és annak fújását. hideg levegővel. Tehát a T-80UD-ra dupla MTO-burkolat van felszerelve, levegővel átöblítve (az Acélkutató Intézet fejlesztése), és hatszorosára csökkenti a tartályból származó hőt. Ennek a finomításnak a fő célja az volt, hogy csökkentse a tartály észlelési tartományát a Skeet és a Sadarm irányítófejekkel a felső szögekből. A hősugárzás érzékelésére szolgáló modern eszközök érzékenysége 6 mikronig terjed. A hőképtechnika működési hullámhossz-tartományaiban a légkör abszorpciós képességgel rendelkezik az oxigén, hidrogén, víz, szén, szén-dioxid, nitrogén és egyéb benne lévő anyagok abszorpciós vonalain. Tanulmányok azt mutatják, hogy a hő kivezethető kívülre a kipufogógázokkal együtt, amelyek vonalkibocsátási spektrummal rendelkeznek. Érdekes, hogy a kipufogógázokban ugyanazok az elemek sorakoznak, mint a légkörben. Az emissziós vonalak és az abszorpciós vonalak frekvenciájának egybeesésének biztosítása érdekében a hőmérsékletüket közelebb kell hozni. Ehhez a kipufogógázokat légköri levegővel hígítják egy speciális kamrában. A számítások szerint hatékony a motorból származó gázok levegővel történő hígítása 16: 5 tömegarányban - az amerikaiak alkalmazták először ezt a módszert fémben az M-1A60-ban.


Leclerc INTERMAT berendezéssel. Forrás: intermatstealth.com

Az ilyen intézkedések sorozatának modern példája a Leclerc volt, amely INTERMAT rendszerrel van felszerelve, amely hosszúkás sáncokat, terepszínű festéket és szerkezeti elemeket tartalmaz az infravörös tartományban a láthatóság csökkentésére. A fent említett CV90120 páncélozott jármű a T változatban speciális, 14 cm-es hatszögletű termoelektromos anyagú lapokból álló panelekkel van felszerelve az oldalakra. A fedélzeti számítógép a csata során egy autó hőképet alkot ezeken a paneleken, amelyek 1000 lapkából állnak, félrevezetve az ellenséget.


CV90120T a BAE Systemstől. Forrás - baesystems.com

Külön FLIR kamerák dolgoznak ezen a fénytartályon, követik a környezet hőjeleit, és a panelek hőmérsékletét a háttérhez igazítják. A nagy kaliberű puskával szembeni harci ellenállásról fegyverek ilyen páncélozott technológiát nem közölnek.

És végül, a nagy tömegű acél bármely tartályban van egy másik hátránya - jelentős hőtehetetlenség. Amikor a környezeti hőmérséklet változik (árnyékba hajtottam, lement a nap), a környező háttér kis hőtehetetlensége lehetővé teszi, hogy gyorsan alkalmazkodjon az új körülményekhez. A tartály pedig, az acél magas hővezető képessége miatt, nagyon kontrasztosan jelenik meg a hőkamerás képernyőn még hosszabb megállás után is. Az ilyen alapvető hátrány kiküszöbölésének módja a 8 ... 10 mm vastag hőszigetelés alkalmazása, a legideálisabb esetben a páncélon milliméteres hézaggal. De a kérdés továbbra is fennáll: hogyan fog ez kinézni a gyakorlatban?

A szakértők számításai szerint a tartály láthatóságának csökkentésére irányuló, fent leírt intézkedések teljes végrehajtásával az optika segítségével 1,5-szeres, radarral 3-6-szoros észlelési valószínűséget lehet elérni, és a különböző hátterű hőkontraszt 10-szeresére csökken. Ez érdekes következtetéshez vezet. A helyzet az, hogy a precíziós irányítású lőszerek csak kellően nagy valószínűséggel használhatók a célpontok észlelésére - mindez a költségek miatt van, egyes modelleknél eléri a 100 ezer dollárt. Az amerikaiak számára a legjövedelmezőbb valószínűség 0,8, és ha a tank álcázó komplexum legalább 1,5-szeresére növeli ezt a mutatót, akkor a tankok nagy pontosságú fegyverei hatástalanná válnak?
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

30 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    8. augusztus 2018. 05:45
    Érdekes..

    Mit gondol, lesz-e hatása a gyorsan keményedő polimerek "buborékain" alapuló ideiglenes maszkoló bevonatoknak? Például habbal a járművekre helyezett palackokból? Eltorzítják az alakot, különféle adalékok jelenlétében megváltoztatják a rádió- és hőportrét ...

    Könnyebb lehetőségként - felfújhatja az állandó légzsákokat, hogy torzítsa a tartály alakját ... És ha a gumi erős, akkor a rakétákkal ellátott lövedékek pattognak nevető
    1. +1
      8. augusztus 2018. 05:59
      Ez mind nonszensz... Amint beindul a motor... A tank messzebbre hallatszik, mint ahogy látják... Szóval hangtompító is kell...
      1. +1
        8. augusztus 2018. 06:15
        A helyzetek eltérőek, például - egy tartály egy kaponerben. Nem kell bajlódni a hálózattal. A gombot megnyomják - a buborékok felfújódnak. Kiment a gödörből - leesett...
        1. +1
          8. augusztus 2018. 13:24
          Idézet: Tasha
          . Elhagyta a gödröt – leesett

          Igen igen ! Hallotta, hallotta... hogy egy bizonyos vastagságú szennyeződés magától leesik! hi
      2. +2
        8. augusztus 2018. 08:48
        A T80 eleje szinte nem hallható.
      3. 0
        10. augusztus 2018. 15:59
        A gázturbinás motorok (T-80, Abrams) például meglehetősen csendesen működnek.
    2. +2
      8. augusztus 2018. 10:13
      Idézet: Tasha
      Könnyebb lehetőségként - állandó légzsákokat fújhat fel, hogy torzítsa a tartály alakját ...

      Ekkor könnyebb elrejteni a tartályt megfelelő aláírással felfújható modellek közé.
      1. +1
        8. augusztus 2018. 13:27
        Idézet tőle: brn521
        könnyebb elrejteni a tartályt a felfújható bábuk közé megfelelő aláírással.

        nincs igazad! Összekevered a "villát az üveggel"! De az ötlet jó... ha véglegesítik!
        1. +2
          9. augusztus 2018. 11:20
          Idézet: Nyikolajevics I
          nincs igazad! Összekevered a "villát az üveggel"! De az ötlet jó... ha véglegesítik!

          Body kit és még sok minden. Egy rakás minden drága, elszámoltatható szemét, ami zavarja egymást. Úgy kell kezelni a tartályt, mintha kristályból öntötték volna. Ez nem csak egy karosszériakészlet, ott, a tankbiatlonon leesett valami szerencsétlen ón - azonnal elkezdte gundezh: de hogyan lehet hanyagul vezetni és egyéb hülyeségeket. Úgy tűnik, ha az ilyen elvtársak látják, mi lesz egy tankkal, amely áttöri a vastag aljnövényzetet és néhány téglafalat, akkor szívrohamot kapnak.
          Míg több csali hirtelen megjelenése egy hasonló vagy magasabb rendű ellenség elleni harci művelet során mindig kifizetődik.
    3. 0
      8. augusztus 2018. 13:07
      Idézet: Tasha
      És ha a gumi erős, akkor a rakétákkal ellátott kagylók pattognak

      Nem árulok el minden gumiról ... de az önjáró lövészekről f. "A háborúban, mint a háborúban"!
    4. +3
      8. augusztus 2018. 13:37
      Idézet: Tasha
      felfújhatja az állandó légzsákokat, hogy torzítsa a tartály alakját

      Imádom a párnaötletedet! fickó Csak jó lenne finomítani: nem párnák, hanem "pneumoformák", "pneumatikus panelek" ... fémezett elektromos fűtőbevonattal "rajzok" formájában a "szükséges képekkel" ...! Igen
  2. +5
    8. augusztus 2018. 09:35
    Köszönöm a szerzőnek az anyagot, örömmel olvastam!
  3. 0
    8. augusztus 2018. 10:12
    Aztán elmondhatod a Blizzardnak és a hasonló rendszereknek – elvégre ezek is láthatatlanná teszik a tankot, igaz, átmenetileg.
  4. 0
    8. augusztus 2018. 11:30
    Ha az ellenségnek kétségei vannak az infravörös tartományban lévő svéd tankkal kapcsolatban, indítson ott egy üzleti világítórakétát.
    1. +3
      8. augusztus 2018. 13:16
      Idézet tőle: tank64rus
      Ha az ellenségnek kétségei vannak a svéd harckocsival kapcsolatban az infravörös hatótávolságban...

      ...Ultivillát kell használnunk! A "harcosokat" annyira elragadta a katonák, tárgyak, felszerelések "rejtése" az IR tartományban, hogy megfeledkeztek az UV-ről! A változatosság kedvéért a radiotermikus tartományt is megengedheti magának (radiometrikus detektorok...) Rákacsintás
  5. 0
    8. augusztus 2018. 11:38
    a tankot nem veszik észre és megölik, mint a 117 Jugoszláviában.
  6. 0
    8. augusztus 2018. 12:16
    ... Irakban 121 Sadarm öncélzó kazettás robbanófej egyszerre 48 harckocsit és önjáró fegyvert semmisített meg.

    hi ... két Sadarm lőszer 1000 méteres magasságban lassítja az ejtőernyőt. 300 m magasságban a fő ejtőernyő telepíti és stabilizálja a lőszert. Megkezdődik a célpontok keresése. Amikor egy alakú töltet a céltól kb. 150 méteren belül felrobban, képes áthatolni a legtöbb MBT felső páncélzatán
    1. +1
      8. augusztus 2018. 13:21
      Idézet a san4es-től
      ..Irakban 121 Sadarm öncélzó kazettás robbanófej 48 harckocsit és önjáró fegyvert semmisített meg egyszerre.

      Micsoda "ügyetlen" kifejezés!
  7. 0
    8. augusztus 2018. 12:26
    ..és a Smart 155 kazettás elem tesztjei azt mutatták, hogy tankonként 2-3 db elegendő ....... igénybevétele
  8. +1
    8. augusztus 2018. 12:48
    a láthatatlan tank nagyszerű, de nekem úgy tűnik, sokkal fontosabb, hogy ne adjunk neki célmegjelölést egy kényelmes tartományból -
    hogy a repülőgép és a helikopter ne 40-50 km-ről, hanem 10-ről érzékelje. Hogy szabad szem és fül legfeljebb 2 km-ről érzékelje, hogy az IR és a rádiós irányítás hibája összemérhető legyen a tartály? hogy a passzív intézkedések mellett legyenek olyan aktív intézkedések is, amelyek megakadályozzák, hogy bármilyen automatizált eszköz az elefántra mutasson.
    vajon mit ért el hatalmas léptékben Most?
  9. +2
    8. augusztus 2018. 13:28
    "Hogyan tegyünk láthatatlanná egy tankot"
    Rejtsd el a föld alá.

    Szovjet földalatti tank. Az ötletet a németektől vették ("Subterrin" és "Midgrad Serpent" projektek). A modern technikai színvonalon megismételhető.
  10. +1
    8. augusztus 2018. 13:54
    Sőt, nem hatékony a tank hengereinek festése – szó szerint elrontják az összképet.

    Nem hatékony a berendezéseken (görgők, kerekek) lévő mozgó elemek egynél több színben történő festése. Mert mozgatásakor az így festett elemek leleplezik a technikát, elsősorban magukra hívják fel a figyelmet.
  11. +2
    8. augusztus 2018. 14:19
    Ez még csak a kezdet! Ó-ó! 1.LCD köpenyek, amelyek bizonyos változó frekvenciával különféle "mozaikokat" alkotnak ...2. CCD-köpenyek, amelyek az ellenség irányába tájképet alkotnak. Valóban a tank hajóteste rejti el... Valamiféle "hack" is lehetséges ... ha felidézzük a CLC keletkezésének történetét ( kombinált csali) a repülésben (f. "Légi átalakítás") .. .Miért ne próbálhatná ki páncélozott járművekhez?
    1. 0
      9. augusztus 2018. 11:44
      1. szerint igen, a Leclerc, LCD köpenyek fejlődési útját kell követnünk. De minek néhány véletlenszerű pixel, ha van rá lehetőség adás van hátterük?

      (K - kamerák.)
      Ami pedig a páncélozott járműveket illeti, nem vagyok benne olyan biztos: végül is nagyon erős fegyverzet alatt állnak. De a szállítás LCD maszkolása meglehetősen megfelelőnek tűnik.
      1. +1
        9. augusztus 2018. 13:34
        Idézet: M. Michelson
        mikor lehet rájuk sugározni a hátteret?

        Ezt tükrözi a 2. bekezdés ... CCD köpenyek! hi
  12. 0
    8. augusztus 2018. 22:33
    Ha minden korcsolyapályára motorkereket helyez, és két órán keresztül párosított akkumulátorral generátort készít, akkor a motor fő háttere hasonló lesz egy hagyományos autóéhoz (mint egy dízel-tengeralattjárón elmerült helyzetben). A hordó kényszerhűtése tüzelés után (például nitrogénnel). Helyezkedtem, akkumulátorra váltottam, visszalőttem, láthatatlanná váltam, feltöltődtem, újra vissza a helyzetbe... mosolyog
  13. 0
    9. augusztus 2018. 08:23
    A t-80 ud-ról a szövegben jó móka volt!Milyen rajongók, milyen dupla MTO fedezet? A tartályban nincs ventilátor, befecskendezős hűtőrendszer, a radiátor át van fújva a kipufogógázok nagy sebességű áramlása miatt, ahogy a BMD-1-en, a BTRD-n is, innen a csúnya hang. A hangtompító hiánya minden Harkov autó jellemzője! Egyetlen autó 5 km-re hallatszik, társaság 7-8. Ott nem lehet álcázni, lehet fülre lőni.
  14. -2
    10. augusztus 2018. 00:51
    Elosztott rendszereket kell létrehoznunk. Külön a fegyver, külön a páncélos legénység, külön a felderítő felszerelés. Közelről (több tíz méterről) kell működniük, hogy a kapcsolat ne szakadjon meg. Összességében drágább, de a modularitás, a modulok számának és minőségének megváltoztathatósága miatt nyereség lesz, és egy elem megsemmisítése nem lesz olyan drága, mint egy minden az egyben megsemmisítése. rendszer.
  15. 0
    10. augusztus 2018. 16:04
    A legszembetűnőbb dolog egy tank, ami nem létezik.
    Ebben az értelemben zseniálisan viselkedtek egyszerűen az "Armatával".
  16. 0
    21. augusztus 2018. 19:04
    Nyikolaj Vozisov Tyumen, Tyumen régió
    El kell hagyni a harangokkal és síppal ellátott fegyvercsővel, és ennek megfelelően egy nagy tornyot.A csatateret függőleges kilövésű rakéták zárják le, melyek egy része MANPADS típusú helikopterek és alacsonyan repülő repülőgépek megsemmisítésére szolgál. Ez csökkenti a sziluettet, a közösen változtatható távolság lehetővé teszi, hogy az Armata elérhetetlenné váljon az ellenség számára. Meg kell oldani az Armata platform azonnali bemerítésének kérdését a föld felszíne alá az Armata csuklós hidraulikája által maga alá temetett robbanótöltetek segítségével, majd a robbanótöltetek felrobbantását.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"