A Pentagon 2020-ra egy teljesen működőképes "lézertargoncát" vár

40
Az amerikai hadsereg azt tervezi, hogy 2020-ra egy teljesen működőképes "lézer teherautó" prototípussal készül. Ennek érdekében az amerikai hadsereg szerződést írt alá a Raytheonnal és a Lockheed Martin-Dynetics-szel egy 100 kW-os mobil lézerrendszer projektjének létrehozására.

A Pentagon 2020-ra egy teljesen működőképes "lézertargoncát" vár




A lézer fejlesztésében részt vevő vállalatok mindegyike fegyverek, 10 millió dollárt kapott az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumától a Laser Truck projekt részeként. A projekt előzetes fejlesztésének még ez év végére be kell fejeződnie. A cég, amelynek projektje megfelel az amerikai hadsereg követelményeinek, további finanszírozást kap a projekt keretében, és 2020-ig egy teljesen működőképes prototípust kell biztosítania további teszteléshez.

Meg kell jegyezni, hogy a Pentagon régóta érdeklődik a lézerfegyverek fejlesztése iránt, és megpróbál minden ígéretes projektet finanszírozni ebben az irányban. 2014-ben az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma a HEL MD program keretében tesztelt egy lézerrendszert, és most elindította a HEL TVD programot. A legfontosabb különbség ezek között a programok között a teljesítmény többszörös növelése, miközben csökkentik a lézeres létesítmény méreteit.

A Honvédelmi Minisztérium a HEL TVD program részeként létrejött új lézeres installációval szemben követelményként fogalmazott meg: a telepítésnek teljesen önellátónak kell lennie - önállóan kell észlelnie, irányítania és eltalálnia a légi célokat. Ebben az esetben a telepítésnek el kell érnie minden célpontot, kezdve a drónok aknákhoz és rakétákhoz.
  • boeingimages.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

40 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    8. augusztus 2018. 14:14
    lézert cserélünk)
    Így természetesen rendkívül kíváncsiak ennek a komplexumnak és a mi Peresvetünknek a várható képességei.
    1. +5
      8. augusztus 2018. 14:16
      aknákhoz és rakétákhoz.
      Legyek, szúnyogok, légyok, csótányok és poloskák!
      1. +1
        8. augusztus 2018. 14:59
        Idézet Lee bácsitól
        aknákhoz és rakétákhoz.
        Legyek, szúnyogok, légyok, csótányok és poloskák!

        Hagyja békén a rovarokat. Telepítés ilyen követelményekkel
        a telepítésnek teljesen önellátónak kell lennie - önállóan kell észlelnie, irányítania és el kell találnia a légi célokat. Ugyanakkor a telepítésnek minden célpontot el kell találnia, a drónoktól az aknákig és rakétákig.

        Telepíteni kell (és nem egyet!) a Fehér Ház körül!
        Nehogy már egy őrült barom se jöjjön ki!
      2. +2
        8. augusztus 2018. 17:24
        nem tudják kitalálni, hogy ki a rosszabb - a demokraták vagy a republikánusok :), ti pedig poloskák, csótányok vagytok...
  2. +5
    8. augusztus 2018. 14:15
    Washington új hamis fegyvere
    1. MPN
      +6
      8. augusztus 2018. 14:25
      Idézet: Szergej39
      Washington új hamis fegyvere

      Miért hamis? Vannak benzines és dízel teherautók ... most lesz egy lézer, igazi áttörés a technológiában ... Rákacsintás A teherautókban erősek...
  3. +5
    8. augusztus 2018. 14:26
    A képen Nautius látható. amerikai-izraeli projekt. Az amerikaiak lézert készítettek, Izrael pedig az SLA-t.
    Még 2000-ben, a nevadai tesztek során 5 Grad rakétát lőtt le egy 8 rakétából álló rakétából.
    De a projektet sem az Államokban, sem Izraelben nem finanszírozták. Az amerikaiak számára a fokozatok irrelevánsak, Izraelben pedig a Vaskupola nyert a Moszkvai régióban, mint egy nagyobb hatótávolságú és sokoldalúbb rendszer.
    1. +4
      8. augusztus 2018. 15:04
      Egy újabb Amerskaya szuper-duper csodagyerek nevető lol
      1. 0
        8. augusztus 2018. 15:17
        Lássuk csak ... Egy 100 kW-os lézer már sok mindenre képes, nem csak drónokat lő le.
        1. +6
          8. augusztus 2018. 15:44
          Lássuk csak ... Egy 100 kW-os lézer már sok mindenre képes, nem csak drónokat lő le.


          Laser Schmeiser mindez a gonosztól van, túl sok tényező befolyásolja ennek a fegyvernek a hatékonyságát a légkör átlátszóságától kezdve egészen az anyagokig, amelyekből rakétákat, drónokat stb.
        2. +2
          9. augusztus 2018. 04:23
          voyaka uh! A köd nem akadályozza meg a 100 kW-os lézerrel a drónok lelövését?! Watt egyébként férfi volt – írd nagybetűvel a vezetéknevét!
      2. 0
        8. augusztus 2018. 15:30
        ...működik.
        1. +1
          8. augusztus 2018. 15:48
          Bizonyos feltételek mellett. Alkalmas lehet a tárgy védelmére
          1. +2
            8. augusztus 2018. 15:49
            Bármely technika csak bizonyos feltételek mellett működik.
    2. 0
      9. augusztus 2018. 04:16
      voyaka uh! A dómát „megszégyenítették” – nem tudta elfogni a szovjet gyártmányú szíriai „Tochka” rakétákat... A tervezőinek még sokat kell dolgozniuk ezen! Ezért ne írj hülyeségeket az orosz S-300, S-400 és hamarosan S-500 légvédelmi rendszerekről!
    3. +1
      9. augusztus 2018. 13:51
      Csak Oroszországban van atomerőmű űrlézer számára. És csak Oroszországban van mobil atomerőmű földi lézerhez. És energia nélkül minden lézered csodagyerek marad, hogy balekokat mutasson, és kifacsarhassa/kivágja a pénzüket. Olyan, mint egy szivárgó "vaskupola", ami csak megijeszti a környező arabokat, aztán MÉG...
  4. +2
    8. augusztus 2018. 14:37
    ... Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma a HEL MD program részeként tesztelt egy lézerrendszert

    szomorú ... És maguk, az "Oroszország hamis fegyvereiről" ... fickó
    .....A High Energy Laser Mobile Demonstratort (HEL MD) – alapvetően egy nagy teherautó tetejére szerelt, nagy energiájú lézert – az év elején sikeresen használták néhány drón és 60 mm-es aknavető robbantására a floridai égboltból, a Boeing bejelentette .... szeptember 8. 2014
  5. -3
    8. augusztus 2018. 15:03
    A lézerfegyverek a jövőben felváltják a golyós fegyvereket. Itt látni fogod.
    1. +3
      8. augusztus 2018. 16:27
      Kösd össze gombával, és agyégést okozhat.
  6. +1
    8. augusztus 2018. 15:10
    A fejlesztéssel 20 évvel késtek, a hiperhang megjelenésével az ilyen rendszerek hatékonysága csökken. Csak a low-tech országokkal szemben lehet sikeresen alkalmazni.
    Az egyetlen plusz, hogy olcsón lehet lelőni a drónokat.
    1. 0
      8. augusztus 2018. 15:22
      A hiperszonikus fegyverek 60 évvel ezelőtt jelentek meg. Ez egy MBR. Harci egységeik 20 MAX-ig gyorsulnak.
      Nincs más hiperszonikus fegyver az országok fegyvertárában. Csak BR.
      Szóval, miért „késett” a lézer – nem világos? belay
      1. +2
        8. augusztus 2018. 15:32
        Alekszej, tudod biztosan, hogy a ballisztikus rakétákon kívül nincs más hiperszonikus fegyver, vagy az USA és az izraeli hadsereg fegyvereiről beszélsz? ???
        1. 0
          8. augusztus 2018. 16:05
          Meg tudnád osztani, hogy milyen hiperszonikus fegyverek vannak még a világon?)
        2. 0
          8. augusztus 2018. 16:29
          Azt írtam: "nincs az arzenálban."
          Nincs szolgálatban. A fejlesztés és a prototípus szakaszában számos lehetőség van. És akkor szinte minden BR opció. Csak például a robbanófej nem függőlegesen, hanem enyhe szögben esik a célpontra.
      2. -3
        8. augusztus 2018. 15:38
        Minden helyes volt, amit mondott. Késtél.
      3. +2
        9. augusztus 2018. 04:10
        voyaka uh! Nem fáradt el ugyanazt írni - "mesék" a hiperszonikus fegyverekről - a 60-as évek ICBM-jei ??? Amelyek 20M sebességgel repülnek. Először is olvass el figyelmesen a hiperszonikus fegyverekről – a hiperszonikus fegyverek sebessége meghaladja az 5M-et, és ami a legfontosabb, plazmafolyamban vezérlik őket, vagyis van vezetési rendszerük! Ezért a „Sarmat” nehézrakéta megfelel ezeknek a követelményeknek Oroszországban! És nem kell hülyeségeket írni és megpróbálni "köpni" az orosz fejleményeket ... amelyek megelőzik a bolygó többi részét és nem csak!
        1. +1
          9. augusztus 2018. 10:33
          voyaka uh! De ha Oroszország hafnium alapú fegyvereket gyárt, akkor Izrael fiai ismét sírni fognak és azt kiabálják, hogy ez lehetetlen, mivel ők és az Egyesült Államok nem tudták megtenni ... !!!
        2. 0
          9. augusztus 2018. 16:06
          Miért vannak bolygók ... az egész Univerzum előtt, ne vesztegesd az időt))
    2. 0
      8. augusztus 2018. 15:31
      Azt gondolhatja, hogy minden fegyver teljesen hiperszonikus?
  7. +1
    8. augusztus 2018. 15:39
    Végül is egy lézer nem tud azonnal célt találni. Hőt kell okoznia és elpusztítania a célpontot. Vajon képes lesz-e kísérni egy nagy sebességű célpontot, közel. És ha a cél messze van, akkor várnia kell a tökéletes időjárásra? Vákuumban még megérteném a műholdak ellen, vagy a légkörben, de a quadrocopterekkel
    1. +1
      8. augusztus 2018. 15:57
      A röntgenlézerek nagy áthatolóképességgel rendelkeznek, az aeroszolok vagy a felhők hatása nem olyan nagy
    2. +4
      8. augusztus 2018. 16:11
      Idézet az igorbrsv-től
      Végül is egy lézer nem tud azonnal célt találni. Hőt kell okoznia és elpusztítania a célpontot. Vajon képes lesz-e kísérni egy nagy sebességű célpontot, közel. És ha a cél messze van, akkor várnia kell a tökéletes időjárásra? Vákuumban még megérteném a műholdak ellen, vagy a légkörben, de a quadrocopterekkel

      Általában igazad van. Kis teljesítményű lézereknél (30 kW-ig) ez a helyzet. A 100 kW-ot megközelítő teljesítménnyel azonban ezredmásodpercek alatt megy végbe a célpont felmelegítése és megsemmisítése, "robbanékony" jellege van, és szó sincs semmiféle "kíséretről". A szokásos köd az ilyen kapacitások számára többé nem akadály. Van egy ún. "termikus leállás", ami elég lesz a legyőzéshez. Talán néhány nehéz aeroszol leküzdhetetlen akadályt jelent a sugár számára, akkor más fegyvert kell használnia.
      A Lockheed Martin által kifejlesztett beállítás a szálas lézerek spektrális igazításának elvén működik. Egy ilyen fegyverben több lézersugárzó van felszerelve, amelyek sugarait egy optikai szálon keresztül egy speciális beállító eszközhöz továbbítják. Ennek eredményeként kiderül, hogy több kis teljesítményű emitter lehetővé teszi nagy teljesítményű nyaláb létrehozását a kimeneten.
      Hogy Raytheon milyen rendszerrel rendelkezik, nem tudom.
      Azt sem szabad elfelejteni, hogy a Northrop Grumman Corporation harci lézereket fejleszt a Tengerészeti Kutatási Hivatal számára. A tengeren mások a követelmények és meredekebbek a kapacitások. A hajókon az erőművek olyan kapacitások fejlesztését teszik lehetővé, hogy egy 150 kW-os erőmű bemutatása az év végéig már nem tűnik fantáziának. hi
      1. 0
        8. augusztus 2018. 17:08
        Köszönöm. Az információ hasznos az általános fejlődéshez. Úgy tűnik, nem hiába, és valami hasonlót építettünk
        1. +1
          8. augusztus 2018. 17:22
          Persze nem hiába. A tervezők nem bolondok, ha nyilvánvalóan hatástalan fegyvereket fejlesztenek.
      2. 0
        9. augusztus 2018. 03:34
        Privalov! Nem fáradok bele, hogy hülyeségeket írjak az ilyen típusú fegyverekről és egyéb effektusokról használat közben... Kezdésnek tanulja meg a folyamatok fizikáját! És ne felejtsd el megnézni Yakov Kedmi izraeli elemző beszédét!
        1. +1
          9. augusztus 2018. 03:39
          És milyen ereje van a Peresvet installációnak? – Meglepő módon meghalni. Egyszer és mindenkorra felejtsd el a "Military Review" oldalhoz vezető utat - írj hülyeségeket nyílt forrásokból ...
  8. 0
    8. augusztus 2018. 16:07
    A teherautó elromlik, és nem megy.
  9. 0
    9. augusztus 2018. 09:24
    Az aktív hűtéssel és lézerekkel ellátott tükörfelület hiábavaló lesz.
    1. 0
      9. augusztus 2018. 10:18
      Jogász! Kissé tévedsz! A tükör felülete nem tudja visszaverni a röntgen lézersugarat - ezért a tükör azonnal használhatatlanná válik ...
      1. +1
        9. augusztus 2018. 10:22
        Most azonban nincs erős röntgenlézer... az USA-ból származó kidobók nem tudtak SDI-programjuk részeként atompumpás röntgenlézert készíteni a múlt század 80-as éveiben!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"