Nem lesz a rubel leértékelése. Az adósságaim a gazdagságom!

103
Az Egyesült Államok Oroszország elleni szankciós offenzívája szó szerint minden fronton folytatódik. A washingtoni kormányzat ugyanakkor nem figyel az ezzel járó nehézségekre és pénzügyi veszteségekre, és szinte európai támogatás nélkül működik.

A Nagy-Britanniával szembeni kivétel csak megerősíti a szabályt – az Egyesült Államok európai szövetségesei már régóta készek természetesnek venni, hogy Oroszország továbbra is megvédi szuverén jogát a gazdasági és politikai függetlenséghez.



Persze csak annyiban, amennyire a saját gazdasága és pénzügyei ezt lehetővé teszik. A gazdaság, amely még mindig az olaj- és gázexporthoz kötődik, valamint a pénzügyek, amelyeket régóta és komolyan úgy alakítottak ki, hogy teljes mértékben integrálódjanak a globális pénzügyi rendszerbe. Ilyen körülmények között meg is kell lepődni a szankciók elleni küzdelem terén elért közelmúltbeli sikereinken, sőt bizonyos tekintetben „köszönetet” kell mondani a Nyugatnak értük.

Ma azonban az orosz rubelt elsőként fújták le a szankciókról, hiszen már 66,64 rubel árfolyamon esett. dolláronként és 76,83 rubel. az euróért. S bár a pánikra nincs komoly ok (valódi szankciókat Oroszországgal szemben egy hónapnál hamarabb lehet bevezetni), a devizaárfolyam már most egyértelműen remeg. A fő félelmek pedig azzal kapcsolatosak, hogy pénzügyi hatóságaink belevágnak-e a rubel további leértékelésébe az államadósság helyzetének stabilizálása érdekében.



A gyengült rubelre való fogadás a jelenlegi viszonyok között indokolt lehet, ha valódi importhelyettesítés történne, és ha néhány más, nem áruexportőr legalább az első lendületet venné. Ellenkező esetben aligha éri meg feláldozni a pénzügyi stabilitást és kockáztatni egy újabb inflációs hullámot, amely ellen oly régóta harcolnak.

Hatalomban lévő pénzembereink számára nagyon jelzésértékű, hogy még mindig nem tudják, hogyan kell megnyugtatni a közvéleményt, de a szorongást, sőt a pánikot is szívesen elültetjük a fejekben. A "hiteles forrásokból" legalábbis azonnal megjelent üzenetek az országon belüli pénzforgalom esetleges korlátozásáról, sőt tilalmáról.

Vagy a pénzügyminisztérium egyik igen magas beosztású alkalmazottja által hangoztatott ötlet, hogy reagáljanak a szankciókra – mit szólnátok? Privatizáció! No persze a költségvetés feltöltése érdekében, ahol nem lehet pénzt találni a nyugdíjemelésre. Rögtön felidéződik a jól ismert „rohanás – olcsóbb”. Itt az ideje, hogy újra elintézzük a vagyonfelosztást és újraelosztást. Mint a 90-es évek közepén.

De elég a dalszövegekből, most próbáljuk megérteni, miért rázott meg ennyire a tőzsde, és térjünk vissza az amerikai szankciók sajátosságaihoz.

Először is, az orosz hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok vásárlásának tilalma nagyobb mértékben pszichológiai intézkedés, mivel könnyen megkerülhető, és valójában csak egy kicsit kevésbé jövedelmezővé teszi a lehetséges ügyleteket. Bár a csökkenő jegyzések mellett a növekvő kereslet szinte garantált.

Másodszor, a bankok ütése már másodlagos, ráadásul a Sberbank kivételével hazánkban már szinte minden szankció alatt áll. Az igazi fenyegetés csak a külföldi vagyon esetleges befagyasztása lehet. De ez csak a diverzifikáció mellett szól – mind a Kelet és ugyanazon BRICS, mind az országon belüli elhelyezés mellett.

A Sberbankra nehezedő nyomás csak az ország pénzügyeire nehezedő nyomás folytatása. Erre egyébként az egyik méltó hazafias válasz lehetne Gref úr régóta várt Krím-félszigetre érkezése ezzel a "majdnem magánintézményével".

Ennek érdekében akár az összes külföldi fiókot és fiókot is adományozhat - mindenesetre a Sberbank teljes üzletében csekély a részesedésük, és a közvetett jelek alapján valójában nem is fizet. karbantartásuk költségeit.

Harmadszor, és ez már sokkal súlyosabb, az amerikai törvényhozók késznek tűnnek arra, hogy Oroszországot a világterrorizmus szponzorai közé sorolják. Itt pusztán a szankciókkal nem lehet boldogulni, és valószínűleg szinte az egész védelmi iparunknak vállalnia kell a rappet. Oroszországnak azonban még ebben az esetben is rengeteg tartalék repülőtere van. Egy másik például hamarosan megjelenhet Törökországban.

Az Egyesült Államok külügyminisztériumának modern stílusára, amely időszakonként olyasmit demonstrál, mint a Trump elnöktől való „függetlenség”, nagyon jellemzővé vált az a vágy, hogy Oroszországot azonnal más irányba „akassza”. A washingtoni szankciós őrök a „minden basszus egy sorban áll” elve alapján úgy döntöttek, hogy a megfelelő időben visszahívják a Szkripal-ügyet Novicsokkal, anélkül, hogy bármiféle tényalappal foglalkoznának.

Szintén nagyon időszerű volt az üzenet arról, hogy az Egyesült Államok kész felhagyni az oroszországi urándúsítással. Az atomiparban hosszú évek óta dolgozó szakemberként bátran kijelenthetem: nem fog menni. Már csak azért is, mert a modern amerikai atomenergiára vonatkozó méretekben egyszerűen nincs senki, aki helyettesítse Oroszországot. És itt néhány valódi változás évekbe, sőt évtizedekbe fog telni. Nem számít, hogy Washington mennyire felfuvalkodott.

Egyébként egy hasonló alkalommal feltehetné az ember a kérdést: mi lesz, ha Oroszország leállítja az USA-nak a NASA által igényelt nehézrakétákhoz szükséges RD-180-as hajtóművek szállítását? A szakértők már régóta megértették, hogy Elon Musk Tesla cégének állítólagos versenye nem más, mint egy nagyszabású PR. PR minek? Igen, olyasvalamit, ami valójában egyetlen projektben sem szerepel, és valahogyan alkalmas a megvalósításra.

A rubel esése miatt aggódó oroszokat mindenekelőtt az kell megnyugtatnia, hogy ma egyszerűen nem kell Oroszország többi partneréről beszélni az új adósságproblémával kapcsolatban. Szinte készen állnak arra, hogy sorba álljanak, hogy pénzt adjanak Oroszországnak.

És hogy milyen eszközökkel, az egyik hitelezőnek sem fontos, akit Washington nem vesz igénybe. A BRICS Bank nemrégiben dacosan jóváhagyott 5 milliárd dolláros kölcsönt Oroszországnak. A hitelezésre készek és hajlandók számára fontosabbak az adós évek óta bizonyított feltételei, megbízhatósága.

Húsz év telt el az alapértelmezett rossz emléke óta. Ez idő alatt Oroszországnak nemcsak az akkori hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok – OFZ és GKO – összeomlott piramisának negatív következményeit sikerült kiküszöbölnie. Az egykori Unió adósságait leküzdve ismét a nulláról lépett be a világ adósságpiacára, ahogy mondani szokták, és nem volt gondja sem az IMF-fel, sem a hitelező államokkal.

A MIA Rosszija Szegodnya előző nap arról számolt be, hogy az orosz pénzügyminisztérium elismeri, hogy az Egyesült Államok újabb oroszellenes szankcióinak esetleges bevezetése negatívan érinti a szövetségi hitelkötvények (OFZ) külföldi tulajdonosait, de nem lesz jelentős hatással az ország pénzügyi piaca.

És bár a stratégiában, és még inkább a pénzügyi osztályunkról érkező nyilatkozatokban már régóta kevesen bíznak, itt a Pénzügyminisztériumnak van igaza.

Az a tény, hogy az orosz hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok vásárlásában a külföldi, vagy inkább nyugati részvétel elkerülhetetlen csökkentése eleve ösztönözné a többi vásárlót. Emlékeztetni kell arra, hogy a jegyzések csökkenése semmilyen módon nem befolyásolja magának az orosz adósságnak a paramétereit. A kamat nem változik, az összeg sem.

Mi változik? Ami változik, az az orosz adósság megvásárlásának ára. Vagy vásárolja meg. Amit ilyen esetekben sok cég, sőt állam is igen sikeresen meg is tesz. Miért ne tennénk ugyanezt Oroszországgal?

És ezt nem kell közvetlenül megtenni. A saját vállalati adósságaikkal tulajdonképpen nagyon túlterhelt állami részvételű cégek forrását teljesen fel lehet használni, de az államot kötelezettségekben segíteni. Elmondható, hogy a tartozás törlesztésére, bár közvetetten, rejtetten, de most alakul ki a legalkalmasabb konjunktúra.

A helyzet e tekintetben erősen hasonlít az egykor a bankszektorban kialakulthoz. Emlékszel, mi történt, amikor az orosz bankok szinte minden lehetőséget kifogytak, hogy olcsón hitelt vegyenek fel a nyugati partnerektől? Az orosz hitelintézeteknek ezután azonnal lojálisabb feltételekre kellett törekedniük az orosz ügyfelekkel, nemcsak a vállalati, hanem a magánügyfelekkel is.

A Pénzügyminisztérium is beszámol: „A mai napon az orosz pénzügyi piac ismét nyomás alá került Hír amerikai parlamenti képviselők jogalkotási kezdeményezéseiről, az oroszellenes szankciók jelentős kiterjesztését javasolva, kiterjesztve azokat egyebek mellett Oroszország szuverén kötvényeire is.

Az ilyen hírek fájdalmasak a külföldi OFZ-tulajdonosok számára, azonban az orosz államkötvények elleni korábbi kezdeményezés nem alakult ki. A Pénzügyminisztérium arra is nagyon időben emlékeztetett, hogy az amerikai pénzügyi osztály kollégáinak már sikerült „jelentést tenniük a Kongresszusnak (nyilván még az amerikai törvényhozók ünnepei előtt) az ilyen intézkedések amerikai befektetőkre gyakorolt ​​negatív hatásairól”.

Végezetül megjegyezzük, hogy Oroszország számára az összes válság és szankció ellenére az adósságprobléma évek óta nem volt akut. Sőt, nem is éri meg. Ellentétben az Egyesült Államokkal, amely annyival tartozik a saját lakosságának, bankoknak, cégeknek és az egész világnak, hogy ebben az esetben hosszú évekig nem lesz lehetőségük kifizetni. A másik dolog az, hogy nem valószínű, hogy valakinek lesz szerencséje éppen erre az esetre várni.

Oroszországban köztudott, hogy az ország által felhalmozott tartalékok szinte bőven fedezik az összes adósságát. Ismétlem, ebben az esetben mi és a saját, nem a legkisebb, ne feledje, GDP-ből, két-három év alatt mindent és mindenkivel ki tudunk fizetni. Csak meg kell húzni egy kicsit az öveket. Csak megéri?
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

103 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    Augusztus 10 2018
    Okos és nyugodt. Dolgozunk uraim. Önmagunkért, magunkért és gyermekeink jövőjéért.
    1. +33
      Augusztus 10 2018
      A szankciók csak ürügy, hogy ismét levegyenek egy újabb bőrdarabot rólunk szegényekről... A rubel árfolyamát a Központi Bank határozza meg, és rajta kívül senki más... És csak a Fed-nek hódol...
      1. +29
        Augusztus 10 2018
        . Nem lesz a rubel leértékelése

        Úgy néz ki, mint egy automatikus edzés! Akkor ki esett le a vágott papír ára 66 véres rubelre? Woodynak sokáig senki sem hisz, mert kormányunk és a jegybank monetáris politikájával minden lehetséges. Békítő cikk, sorozatból - minden rossz náluk, de nálunk minden csokiban van. De akkor miért tenné?
        1. 0
          Augusztus 12 2018
          Idézet: Stas157
          . Nem lesz a rubel leértékelése

          Úgy néz ki, mint egy automatikus edzés! Akkor ki esett le a vágott papír ára 66 véres rubelre? Woodynak sokáig senki sem hisz, mert kormányunk és a jegybank monetáris politikájával minden lehetséges. Békítő cikk, sorozatból - minden rossz náluk, de nálunk minden csokiban van. De akkor miért tenné?

          nem lenni?
          És akkor mit csinál a kormány a jegybankkal?
      2. +7
        Augusztus 10 2018
        Idézet Vardtól
        A szankciók csak ürügy, hogy még egyszer levehessünk egy újabb bőrdarabot rólunk szegényről... A rubel árfolyamát a jegybank határozza meg és rajta kívül senki... És csak a Fed-nek számol be...

        Meddig írhatod ezt a baromságot a Fed-ről? Az Orosz Föderáció Központi Bankja csak az Orosz Föderáció jogszabályainak hatálya alá tartozik, különös tekintettel az „ORROSZ Föderáció KÖZPONTI BANKJÁRÓL SZÓLÓ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNYRE (BANK OF RUSSIA)” N 86-FZ, 10. július 2002. http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37
        570 /
        Próbálj legalább egy említést találni a Fedről.

        A most zajló eseményekkel kapcsolatban pedig elárulok egy kis titkot. nevető

        A világ minden tőzsdéjén létezik egy informális törvény: "Eladás májusban, és menj el" ("Eladás májusban, és elhagyni a piacot"). Amit májusban adnak el, azt szeptemberben visszavásárolják. Mivel lélektanilag szinte lehetetlen rákényszeríteni magát, hogy drágábban vásárolja meg azt, amit csak három hónapja ad el, augusztusban különböző típusú bajok rendeződnek, amelyeknek egy a célja - a részvények árának leszorítása, hogy azok megvásárolhatók legyenek. Szeptember olcsóbb, mint a májusi ár.
        1. +1
          Augusztus 10 2018
          hol vannak azok az ATM-ek, amelyek kék cukorkapapírt adnak ki? Nálunk még mindig csak zöldek vannak. kérni
        2. +4
          Augusztus 10 2018
          Idézet: Cube123
          Meddig írhatod ezt a baromságot a Fed-ről?

          Mihez kötődik a rubel kérdése? Rákacsintás A nemzeti valuta mennyiségének meg kell egyeznie az arannyalvaluta Központi Bank vagyona? Tényleg nem látod a függőséget? A szemellenzők zavarják? nem
          1. -1
            Augusztus 10 2018
            Idézet: Ingvar 72
            Idézet: Cube123
            Meddig írhatod ezt a baromságot a Fed-ről?

            Mihez kötődik a rubel kérdése? Rákacsintás A nemzeti valuta mennyiségének meg kell egyeznie az arannyalvaluta Központi Bank vagyona? Tényleg nem látod a függőséget? A szemellenzők zavarják? nem

            Igen, ezt a szabályt Csernomirgyin alatt fogadták el. Nos, mi van belőle? Ezek csak a játékszabályok. Így van ez a közgazdaságtanban. Először is bizonyos szabályokat határoznak meg, amelyek szerint MINDENKINEK játszani KELL. Egyébként hol van a Fed? A rubel a hazai piacon rubelért vásárolt arany ellenében is nyomtatható. Mi történik most: arany mennyisége az aranytartalékban növekszik, és valuták csökken.
            1. +6
              Augusztus 10 2018
              Idézet: Cube123
              Ezek csak a játékszabályok.

              Ki telepítette? A Fed nem ügy? Rákacsintás Persze nem közvetlenül, de a fülek NAGYON erősen kilógnak.
              1. +5
                Augusztus 10 2018
                A játékszabályokat a jamaicai konferencián minden IMF-tagország megállapította, Oroszország 1992-ben az IMF-hez való csatlakozásával elfogadta azokat. A rubel kibocsátása arany- és devizatartalékainkhoz, valamint minden IMF-tag országhoz van kötve. Néhány ország (amelyből kevés van) tartalékvalutát bocsát ki, mi nem tartozunk közéjük. Ez azonban semmiképpen sem akadályoz meg bennünket abban, hogy saját gazdaságunkba fektessünk be, és a Fed-nek nincs ránk befolyása e tekintetben. Ha van valami vitatkozni - kérem.
                1. 0
                  Augusztus 12 2018
                  Idézet a YarSer88-tól
                  A játékszabályokat a jamaicai konferencián minden ország határozza meg

                  A jamaicai megállapodás váltotta fel a Breton Woods-i megállapodást. Mindkettő az Egyesült Államok javára készült (lásd a Fed).
                  Idézet a YarSer88-tól
                  A rubel kibocsátása arany- és devizatartalékunkhoz van kötve,
                  Azok. mennyi pénzünk van (egy másik állam pénzegysége), nem? Valahogy nem gondolja, hogy devizához köti a pénzét, amit szinte korlátozás nélkül nyomtatnak? hi
                  1. 0
                    Augusztus 13 2018
                    Idézet: Ingvar 72
                    A jamaicai megállapodás váltotta fel a Breton Woods-i megállapodást. Mindkettő az Egyesült Államok javára készült (lásd a Fed).

                    Így van, Bretton Woodst váltotta a jamaicai. Mindkét USA előnyös, mivel az USA részesedése az IMF-ben több mint 40%. Az IMF analógja a BRICS, ahol a feltételek számunkra kedvezőek, de a BRICS és az IMF tőkéje nem összehasonlítható. És mivel az IMF erősebb, kénytelenek vagyunk az IMF szabályai szerint élni. Ez nem a központi bank egyes tisztségviselőinek egyedüli döntése, akiről azt gyanítja, hogy a Fed-en játszik, ez objektív szükségszerűség – a többség által elfogadott játékszabályok elfogadása ahhoz, hogy kapcsolatba léphessen más országokkal. Hogyan építhetsz együttműködést a játékszabályok elfogadása nélkül?
                    Idézet: Ingvar 72
                    Azok. mennyi pénzünk van (egy másik állam pénzegysége), nem? Valahogy nem gondolja, hogy devizához köti a pénzét, amit szinte korlátozás nélkül nyomtatnak?

                    Ez a "ha a labda ideális figura, miért nincs a világon minden labda alakú?"
                    Ideális esetben igen, léteznie kell a gazdagságnak valami semleges kifejezésének, amelyhez minden valutát hozzá kell kötni, olyan árucikknek, amelyeket nem lehet hamisítani (ellentétben az arannyal), és amely önmagában mindig értékes lesz. Léteznek azonban nemzetközi megállapodások, és van egy objektív valóság, amely saját maga módosítja a „helyes” és a „helytelen” fogalmát. Ha mindenki felismeri a dollár értékét, és kész csak dollárért kereskedni, akkor vagy felismerjük az értékét, vagy pontosan azokkal kereskedünk, akiknek az értéke a rubel. Sajnos kevés van belőlük, nem sokra mész velük, ellentétben azokkal, akik felismerik a dollárt. Ezért a jelenlegi viszonyok között helyes, ha rubelünket devizával látjuk el, hogy a saját valutánk felértékelõdjön, hogy külföldön tudjuk megvásárolni, amire szükségünk van. Ami persze nem zárja ki, hogy más lehetőségeket kell keresni, ellenállni a kiszabott szabályoknak. Csak ezt nem lehet egy tollvonással megcsinálni, először létre kell hozni egy olyan rendszert, ahol lesz alternatív érték, majd el kell távolodni a jelenlegi rendszertől. Anélkül - csak a vasfüggöny. Csak ott tudunk magunknak megfelelő szabályokat felállítani, ahol a szavunk a döntő, de ez egyelőre az Orosz Föderáció területe, és talán egy kicsit Fehéroroszország. A többieknek nem tudunk feltételeket diktálni, csak tárgyalni.
        3. +5
          Augusztus 10 2018
          Hogy tud nem engedelmeskedni a világ szabályozójának, ne mondd ezt a hülyeséget. A világ összes központi bankja így vagy úgy a Fed alá tartozik, még Kína is. A világon nincs alternatív gazdasági rendszer. A Központi Bank jól tudja ezt, ezért is olyan amőbák. Ha Oroszországot kivonják a világ pénzügyi rendszeréből, mondjuk megtiltják a dollárhoz való hozzáférést, az az utolsó nap lesz az orosz gazdaság számára.
          Az Orosz Föderáció Központi Bankja csak az Orosz Föderáció jogszabályai hatálya alá tartozik, különös tekintettel az "ORSZORSZÁG KÖZPONTI BANKJÁRÓL SZÓLÓ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNYRE (BANK OF RUSSIA)" N 86-FZ, 10. július 2002.
          Vegye le a rózsaszín szemüvegét
          1. -1
            Augusztus 10 2018
            Idézet a MoJloT-től
            Hogy tud nem engedelmeskedni a világ szabályozójának, ne mondd ezt a hülyeséget. A világ összes központi bankja így vagy úgy a Fed alá tartozik, még Kína is. A világon nincs alternatív gazdasági rendszer. A Központi Bank jól tudja ezt, ezért is olyan amőbák. Ha Oroszországot kivonják a világ pénzügyi rendszeréből, mondjuk megtiltják a dollárhoz való hozzáférést, az az utolsó nap lesz az orosz gazdaság számára.
            Az Orosz Föderáció Központi Bankja csak az Orosz Föderáció jogszabályai hatálya alá tartozik, különös tekintettel az "ORSZORSZÁG KÖZPONTI BANKJÁRÓL SZÓLÓ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNYRE (BANK OF RUSSIA)" N 86-FZ, 10. július 2002.
            Vegye le a rózsaszín szemüvegét

            Vannak más érvek az összeesküvés-elméletek mellett?
            Minden egészen másképp van beállítva. Megegyeztünk a játékszabályokban, a labda a pálya közepére került, a sípszó, elkezdődött a játék. De a további csak a játékosok osztályától függ. A legfontosabb dolog az, hogy megállítsák a játékosok minden olyan kísérletét, amely a játékszabályok megváltoztatására irányul. És itt van, hogyan kell játszani a megállapított szabályokon belül, teljes szabadság van.
            1. +3
              Augusztus 10 2018
              És hol láttad itt az összeesküvés-elméletet? belay
              Egyébként olvastam "SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ KÖZPONTI BANKJÁRÓL (AZ OROSZORSZÁG BANKJÁRÓL)" N 86-FZ, 10. július 2002.. És te?
              1. +2
                Augusztus 10 2018
                Idézet a MoJloT-től
                Mellesleg olvastam... És te?

                És te, tetszik, eltalálod.
                Ha Andrej nem lusta válaszolni neked Igen
                1. +1
                  Augusztus 10 2018
                  Már tíz éve foglalkozom ezekkel a kérdésekkel így vagy úgy, egy ideig még az egyik központi bankban is dolgoztam) Most meglátjuk))
              2. -1
                Augusztus 10 2018
                Idézet a MoJloT-től
                És hol láttad itt az összeesküvés-elméletet?
                Egyébként olvastam "SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ KÖZPONTI BANKJÁRÓL (AZ OROSZORSZÁG BANKJÁRÓL)" N 86-FZ, 10. július 2002.. És te?

                Elolvastam, de már régóta. Valóban van olyan záradék, hogy az Orosz Föderáció Központi Bankja KELL engedelmeskedni a Fed-nek? Vagy egy olyan záradék, amely kimondja, hogy az Orosz Föderáció Központi Bankjának Igazgatóságában szükségszerűen szerepelnie kell egy külföldi állampolgárnak, akinek joga van megvétózni a Testület bármely határozatát?
                Ha jól emlékszem, minden, a Központi Bank nemzetközi tevékenységét szabályozó záradékban határozottan benne van az a kiegészítés, hogy a Központi Bank tevékenységére csak Oroszország törvényei vonatkoznak.
                Lemaradtam valamiről?
                Az összeesküvés-elméletet pedig abban láttam, hogy egyetlen hivatalos dokumentumot sem ismerek, amely szerint az amerikai jegybank határozatai kötelezőek lennének az oroszországi vagy kínai központi bankra nézve.
                1. +3
                  Augusztus 10 2018
                  Lemaradtam valamiről?

                  Ami az FRS hatását illeti, azt természetesen nem lehet tagadni, de az IMF-fel ellentétben ez a hatás nem az Orosz Föderáció Központi Bankjának az FRS-hez viszonyított szervezeti alárendeltségén alapul, hanem a gazdasági lehetőségen, hogy befolyásolja az FRS-t. Az Orosz Föderáció Központi Bankjának döntései az orosz gazdaságnak az országba irányuló devizabeáramlástól való függése miatt. A külügyminisztérium inkább más befolyási eszközök koordinátora, mint például a Fed vagy a külföldi államok (valójában olyan külpolitikai szerv, mint az orosz külügyminisztérium). Az oroszországi rubel tömege közvetlenül a dollárhoz kötődik. Feltételezhetjük, hogy a rubel ugyanaz a dollár, amely a Központi Bank aranytartalékában „fekszik”, de más színnel átfestve, és a rajtuk lévő számok bizonyos együtthatóval állnak. Ez az arány idővel kissé változik, de nem sokat. A törvény szerint a Központi Bank egyszerűen köteles állandó rubelárfolyamot fenntartani. Természetesen a dollárral kapcsolatban. Így pénzügyi rendszerünk csak a Fed pénzügyi rendszerének egyfajta regionális ágává válik.
                  vonatkozóan
                  a Központi Bank tevékenységére csak Oroszország törvényei vonatkoznak
                  Igen, a Központi Banknak bizonyosan számos kötelezettsége van az Orosz Föderációval szemben, de emlékeztetem Önt, hogy ez egy magánbank, ráadásul kívül esik az Orosz Föderáció jogszabályainak keretein. Erről már Putyin is beszélt, utoljára csonkként. az alapot találták ki, ha csak a pénzügyek nem esnek a jegybankba.
                  1. -1
                    Augusztus 10 2018
                    A jegybankról szóló törvény direktben kimondja a kötelezettségeket, beleértve a Fed-et is, hogy milyen kötelezettségeket (megállapodásokat) írnak alá az emberek, nem tudni, erről már ezerszer volt szó itt a VO-nál, hogy Kubik123 miért hülyíti az emberek fejét értetlenül.
                    1. -1
                      Augusztus 11 2018
                      az alternatívajándékba felcsavartakról olvassa el a törvényt. jó
                      különben sokáig olvastam, hééééé, de mi van, valami megváltozott?
                      poszt hülyeségeket, még ha a lélek kellemes sok szűk látókörű is
                  2. +2
                    Augusztus 10 2018
                    Idézet a MoJloT-től
                    nem az Orosz Föderáció Központi Bankjának az FRS-hez viszonyított szervezeti alárendeltségéről, hanem az Orosz Föderáció Központi Bankjának döntéseinek befolyásolásának gazdasági lehetőségéről az orosz gazdaság külföldi beáramlástól való függősége kapcsán. valutát az országba.

                    Igen, volt egy ilyen függőség akkoriban, amikor Oroszország nem tudta azonnal kifizetni hitelkötelezettségeit. Most már nem ez a helyzet, vagy közel van ahhoz, ami nem.

                    Idézet a MoJloT-től
                    Az oroszországi rubel tömege közvetlenül a dollárhoz kötődik.

                    Nem úgy - a rubel tömege az aranytartalékok teljes mennyiségéhez van kötve, azaz. egyformán kötődik az euróhoz és a jüanhoz, és ami a legfontosabb, ahhoz az aranyhoz, amit Oroszország a területén bányász, és nem tartozik érte senkinek.

                    Idézet a MoJloT-től
                    A törvény szerint a Központi Bank egyszerűen köteles állandó rubelárfolyamot fenntartani. Természetesen a dollárral kapcsolatban.

                    Ugyanez nem így van. Nálunk most lebegő árfolyam van, így a jegybank nem köteles állandó árfolyamot fenntartani, csak az éles ingadozásokat köteles stabilizálni. Ez messze nem ugyanaz.

                    Idézet a MoJloT-től
                    de emlékeztetlek, hogy ez egy privát bank, és kívül esik az Orosz Föderáció jogszabályainak hatályán.

                    Nevezze meg ezeket a személyeket. Nagyon érdekes. És miben hasonlít a nyilatkozatod a 86-FZ-hez? Ahol az 1. cikk azt mondja:
                    "Az Orosz Föderáció Központi Bankjának (Oroszországi Bank) státusza, tevékenységi céljai, funkciói és hatáskörei az Orosz Föderáció alkotmánya, ez a szövetségi törvény és más szövetségi törvények határozzák meg."
    2. -1
      Augusztus 10 2018
      És mi marad nekünk?! nevető
      Idézet: Hegyi lövész
      Dolgozunk uraim. Önmagunkért, magunkért és gyermekeink jövőjéért.
    3. +1
      Augusztus 12 2018
      Emlékszem a 90-es években azt mondták, garanciát adunk, hogy nem lesz leértékelés!
      és hopp, egy hét után mindenki megkapta wassat
  2. 0
    Augusztus 10 2018
    A pálya ugyanaz, az ellenség régi. Úgy tűnik, minden nyugodt. Ám riasztó a fénykép, amelyen egy piros kabátos férfi látható, kezében kétszáz rubeles bankjegyekkel. Valami, amivel nem elégedett. Hogyan?
    1. +1
      Augusztus 10 2018
      A piros ruhás emberek jobban szeretik a zöldet... a kezükben. És a fotó egy utalással - a málna kabátok visszatértek. És talán visszatértek, de már kékkockában?
    2. +2
      Augusztus 10 2018
      Idézet tőle: Olddetractor
      kétszáz rubel


      Zöld.

      2000 kék.
    3. -2
      Augusztus 10 2018
      Idézet tőle: Olddetractor
      A pálya ugyanaz, az ellenség régi. Úgy tűnik, minden nyugodt. Ám riasztó a fénykép, amelyen egy piros kabátos férfi látható, kezében kétszáz rubeles bankjegyekkel. Valami, amivel nem elégedett. Hogyan?

      nekem úgy tűnik, hogy a fiúnak "két ezreléke" van ... egy kabáthoz határidőt kell adni ...
    4. +1
      Augusztus 10 2018
      A fotón Mihail Zadornov öccse látható piros kabátban.
      Nos, nagyon hasonló. mosolyog
    5. 0
      Augusztus 10 2018
      Idézet tőle: Olddetractor
      A pálya ugyanaz, az ellenség régi. Úgy tűnik, minden nyugodt. Ám riasztó a fénykép, amelyen egy piros kabátos férfi látható, kezében kétszáz rubeles bankjegyekkel. Valami, amivel nem elégedett. Hogyan?

      Útközben a babosy egyáltalán nem az övé. Valaki megfeledkezett a témáról. Most a férfi áll és kockazik, mire költsön - vegyen egy lyukasztót a feleségének, vagy a hangszer iránti érdeklődés hiánya miatt költse el magára a barátokkal egy kocsmában. italok
    6. 0
      Augusztus 10 2018
      Idézet: Andrej Jurijevics
      hol vannak azok az ATM-ek, amelyek kék cukorkapapírt adnak ki? Nálunk még mindig csak zöldek vannak.

      Idézet tőle: Olddetractor
      Ám riasztó a fénykép, amelyen egy piros kabátos férfi látható, kezében kétszáz rubeles bankjegyekkel. Valami, amivel nem elégedett. Hogyan?

      Minden egyszerű. Búcsút mond a fizetésének, mielőtt betolja az ATM-be, hogy kifizesse az újabb jelzáloghitel-részletet.
      nevető
  3. +2
    Augusztus 10 2018
    A férfinak 2000 rubeles bankjegyei vannak. 200 zöld és nincs ellenszenv nélküli terminál
    1. 0
      Augusztus 10 2018
      Nos, ez egy személy a médiumok csatájából a TNT-n!?
  4. +11
    Augusztus 10 2018
    Idézet: Hegyi lövész
    Okos és nyugodt. Dolgozunk uraim. Önmagunkért, magunkért és gyermekeink jövőjéért.

    Elmondod ezt a "mi" pénzembereinknek. Amerika iránti szeretetük és odaadásuk határtalan.
  5. +1
    Augusztus 10 2018
    Idézet: SHURUM-BURUM
    A piros ruhás emberek jobban szeretik a zöldet... a kezükben. És a fotó egy utalással - a málna kabátok visszatértek. És talán visszatértek, de már kékkockában?

    Egy csipetnyi galambos új oroszok? És igen, persze két ezrelék...:)) Klassz, új orosz bőrből készült kabát, az euróhoz hasonló bankjegyek kezében, de nem kétezrelék. Hová megyünk?
    1. -1
      Augusztus 10 2018
      Idézet tőle: Olddetractor
      Menő, új orosz bőrkabát,

      Szerintem majomfenekből.
  6. +6
    Augusztus 10 2018
    A gyengült rubelre való fogadás a jelenlegi feltételek mellett indokolt lenne, ha valódi importhelyettesítés történne
    .... De ő nem létezik, az igazi ....
  7. +3
    Augusztus 10 2018
    Nos, a hatékony menedzser, Deripaska már leállítja a világító üzemeket. Egész egyiparos városok vannak veszélyben...
    1. +5
      Augusztus 10 2018
      Idézet a zyzx-től
      Egész egyiparos városok veszélyben

      Így készülnek a hírek...
      Megnézzük, mi van ott valójában (a cím egyébként még rosszabb. Nos, az újságíróknak megbocsátható):

      A RusAl ugyanakkor arról számol be, hogy az alkalmazottaknak lehetőségük lesz megtartani munkahelyüket, ráadásul kiemelten helyezik el őket a Russian Radiator LLC-nél. Jelenleg 343 főt foglalkoztatnak a Nadvoitsy alumíniumkohó

      343 ember, Carl!! Amiket egyébként az ígéretek szerint "foglalkoztatnak".
      Monotown, panimash, veszélyben van bolond
      1. +4
        Augusztus 10 2018
        Idézet: Golovan Jack
        Monotown, panimash, veszélyben van

        több tucat ilyen "nadvoitskov" van országszerte. Vállalkozásunk is "lefedettnek" tűnik Deripaskának köszönhetően, de senki nem ajánl munkát. Nincs.
        1. +3
          Augusztus 10 2018
          Idézet: Andrej Jurijevics
          vállalkozásunk is "lefedettnek" tűnik

          Hát mondanák talán, hogy miféle vállalkozás, hol... különben valahogy homályosan derül ki.
          Idézet: Andrej Jurijevics
          hála Deripaskának

          Miért nem Putyin azonnal? Miért nem az amerikaiak? A "szankciók" előtt, ha jól értem, a vállalkozásod működött.
          Röviden, félreértéseket írsz, elnézést kérni
  8. +6
    Augusztus 10 2018
    Ez bizalom kérdése...
    A lakosságot arra tanították, hogy rubelben és bankszámlán spóroljanak. Ezt követően már két árfolyamugrás következett. De mivel a bevételek rubelben maradtak, és a költségek növekedése miatt csökkentek, az embereknek kevesebb pénzük volt megtakarításra. Ennek megfelelően nem volt mit valutára váltani.
    Egyértelműen választottam magamnak - a megtakarításokat dollárra és euróra utaltam. A rubel stabil árfolyamának fenntartása mellett a kérdés fel sem merült volna. áfa emelés + ismét csökkenő kulcs=infláció növelése az Orosz Föderációban, majd a jegybank %-os kulcsának emelése (az infláció elleni harcként), illetve a %-os kulcs emelése a bankokban. Ez pedig hatással lesz a vállalkozások helyzetére.
    1. +1
      Augusztus 10 2018
      Nem tudom, melyik lakosságot tanították meg rubelben, sőt bankszámlán spórolni, én személy szerint egy részét Spanyolországban tartom ingatlanban, egy részét Izraelben dollárban, és tényleg nem érdekel minden leértékelés. .. Nos, aki hitt a rubelben - az Ön választása
      1. 0
        Augusztus 10 2018
        A pálya sokáig állt... nem volt elég készpénz, sok volt a kölcsön és a jelzáloghitel.... ott nem volt értelme váltani...
      2. +1
        Augusztus 12 2018
        Ugyanaz a népesség valós átlagfizetéssel, és nem engedheti meg magának, hogy külföldi ingatlanokban és külföldi bankokban tartson forrást.
        1. 0
          Augusztus 14 2018
          Ciprus és Görögország megmutatta a pénz külföldön tartásának problémáját. És a legsebezhetőbb meghajtó itt kicsi és közepes. Az emberek nagy készpénzzel hülyén utaltak 50/50 dollár/eurót, és készpénzzel ülnek. Az elmúlt 5 évben pedig többet jártak a veszteségben, mint ingatlanvásárlással vagy üzleteléssel. Ez az, amiről van szó - az Orosz Föderáció gazdasága, ahol mindenkinek bankárok vannak, nem gyártók!
        2. 0
          Augusztus 14 2018
          Könyörgöm, az ingatlanok Spanyolországban 2 millióról indulnak, csak elviselhetetlen összeg? Ha az embernek nincs megtakarítása, akkor nem veszít semmit a leértékeléstől, a bolti árak nincsenek közvetlenül a dollárhoz kötve, nem lesz azonnal ugrás. Megint nem szabad szórni a pénzt, különben sorok állnak a McDonald's-ban, sorok állnak az Ashany-Crossroads-ban, a 1,5-2 milliós autók inkább nem luxus, hanem norma, és a lakosságnak továbbra is pénzhiánya van. Miért érdemes például városban 2 literes motorral és 11 l/100km fogyasztással autót venni? Ha csak ezeket a kiadásokat szüntetik meg, már lehet élni. De egyszerűbb azt mondani, hogy nincs pénz, kisautóért 15 helyett havi 000 ezret adunk a benzinért.
  9. +6
    Augusztus 10 2018
    Idézet: Golovan Jack
    343 ember, Carl!! Amiket egyébként az ígéretek szerint "foglalkoztatnak".
    Monotown, panimash, veszélyben van

    -----------------------------
    Shota nem volt nálunk "foglalkoztatott". Mindent kilőttek. Csinálj amit akarsz.
    1. +1
      Augusztus 10 2018
      Idézet Altonától
      Shota nem volt nálunk "foglalkoztatott". kirúgták és minden

      A pótkocsikat gyártó műhelyedről beszélsz? Autókra, ha jól emlékszem Rákacsintás
  10. +2
    Augusztus 10 2018
    Amíg az olaj 70, a költségvetés valahogy még kijön, ha 30-40 dollárra csökken, akkor lesz pap.
    1. +3
      Augusztus 10 2018
      Vlagyimirvn idézete
      Amíg az olaj 70, a költségvetés valahogy még kijön, ha 30-40 dollárra csökken, akkor lesz pap.

      van egy jól bevált módszer – valami háború. és az emberek figyelmét egy külső ellenség vonja el, és van mentség.
      1. -3
        Augusztus 10 2018
        Idézet: Andrej Jurijevics
        van egy jól bevált módszer – valami háború. és az emberek figyelmét egy külső ellenség vonja el, és van mentség.

        Hát figyelj kedves .. a 21. század az udvaron van... Miért kell egy igazi háború, ott van .. ahol meghalnak ??? TV háború van, ahol mindenkit le lehet bombázni, mindenkitől védekezni!!!! Te vagy ... harcoljunk a tv meg ilyen fórumok keretein belül .. de az igazi .. hadd harcoljanak Wagner PMC-k .. amik mellesleg nem is léteznek !!!
    2. +2
      Augusztus 10 2018
      Vlagyimirvn idézete
      Az olaj 70-ig

      És egyébként miért van most még mindig 70, és nem 30?
      1. +2
        Augusztus 10 2018
        Ilyen választ adsz? Ez a HPP nevető
        1. 0
          Augusztus 10 2018
          Vlagyimirvn idézete
          Ilyen választ adsz? Ez a HPP nevető

          Nos, persze nem... itt például olvasd fel:
          1. +6
            Augusztus 10 2018
            Ön nagyon eltúlozza országunk szerepét és lehetőségeit.
            1. +2
              Augusztus 10 2018
              Vlagyimirvn idézete
              Ön nagyon eltúlozza országunk szerepét és lehetőségeit.

              Az "ország szerepéről" még nem mondok semmit. Volt király, vagy részegnek tűnt? nevető
    3. 0
      Augusztus 10 2018
      Vlagyimirvn idézete
      +1
      Amíg az olaj 70, a költségvetés valahogy még kijön, ha 30-40 dollárra csökken, akkor lesz pap

      Nem lesznek papok, a burzsoázia csökkenti az étvágyát, olcsóbbak lesznek az autók, talán a saját országukban kezdenek termelni, a zsidóknak nincs olajuk és papjaik.
      1. +3
        Augusztus 10 2018
        A zsidók feje úgy működik, ahogy kell.
        1. +1
          Augusztus 10 2018
          Idézet: Stavros
          A zsidók feje úgy működik, ahogy kell.

          Mert nincs olaj, és ki kell szállni.
      2. Alf
        0
        Augusztus 11 2018
        Idézet tőle: saturn.mmm
        a burzsoázia csökkenti az étvágyukat,

        Vicces.
        Idézet tőle: saturn.mmm
        olcsóbbak lesznek az autók

        Nagyon vicces.
        Idézet tőle: saturn.mmm
        talán elkezdenek termelni az országukban,

        A tisztviselőket tenyésztik, bár ők már úgy szaporodnak, mint a nyulak.
        1. 0
          Augusztus 11 2018
          Idézet: Alf
          Nagyon vicces.

          Tényleg nem estek az autók ára 2014-15-ben?
          1. 0
            Augusztus 11 2018
            Idézet tőle: saturn.mmm
            Tényleg nem estek az autók ára 2014-15-ben?

            Dollárban kifejezve az autók árai estek.
          2. Alf
            0
            Augusztus 11 2018
            Idézet tőle: saturn.mmm
            Idézet: Alf
            Nagyon vicces.

            Tényleg nem estek az autók ára 2014-15-ben?

            Rubelben?
  11. BAI
    +2
    Augusztus 10 2018
    16. december 2014-án a rubel dolláronként 80-ra esett. És akkor minden visszafordult. A lényeg, hogy ne essünk pánikba, és az államnak kemény intézkedéseket kell hoznia a spekulánsokkal szemben, akik a szankciós várakozások nyomán megingatják a helyzetet, és a rubel eséséért játszanak.
    1. +3
      Augusztus 10 2018
      Link a témához:

      Mindenkinek ajánlom elolvasásra Igen
      1. +1
        Augusztus 10 2018
        Roman, köszönöm. De a cikk nem mondja ki a lényeget: az árfolyam határozza meg a külkereskedelmi mérleget. Ezért a rubel "összeomlása" csak a hatalmas valutahiány következtében következhet be. Egyelőre ennek nincs alapja.

        Az amerikai lakosok OFZ-vásárlásának tilalma csak kisebb nehézségeket okozhat az orosz kormánynak az új kibocsátások kibocsátásával kapcsolatban. De kicsik, mert a hozam jelentősen meghaladja a világátlagot, vagyis lesz rájuk vevő. És ebben az esetben lehetetlen "megsemmisíteni" a rubel árfolyamát, mert. a leértékelődés a kötvényhozamok valódi csökkenéséhez vezet, és gyorsabban fogynak el, mint az amerikai szankcióktól.
    2. -2
      Augusztus 10 2018
      Idézet a B.A.I.-től.
      A lényeg, hogy ne essünk pánikba, de az államnak kemény intézkedéseket kell hoznia a spekulánsokkal szemben

      Emlékszel, ki volt ez a "spekuláns" legutóbb? Keress rá a Google-re, sok érdekességet megtudhatsz.
      100%-ban ezek a spekulánsok liberálisok .. és külügyminisztériumi csatlósok !!! Vagy a kommunisták, svájci számlákkal!!!
  12. +1
    Augusztus 10 2018
    A leértékelést végző kormány levágja azt az ágat, amelyen ül. Kevesebb adót fog beszedni, kevesebb lesz a nyugdíjpénztári befizetés, csökken a gazdaságban forgó pénz mennyisége, ami ennek megfelelően csökkenti a nyereségadók beszedését stb., vagyis ez az út stagnálás és a gazdaság bukása, amit többek között a 2014-es leértékelés is bizonyított, egy ideig olcsó munkaerőre épül a termelés, aztán már nem segít.
    1. +2
      Augusztus 10 2018
      Idézet tőle: saturn.mmm
      A leértékelést végző kormány levágja azt az ágat, amelyen ül. Kevesebb adót fog beszedni, kevesebb lesz a nyugdíjpénztári befizetés, csökken a gazdaságban forgó pénz mennyisége, ami ennek megfelelően csökkenti a nyereségadók beszedését stb., vagyis ez az út stagnálás és a gazdaság bukása, amit többek között a 2014-es leértékelés is bizonyított, egy ideig olcsó munkaerőre épül a termelés, aztán már nem segít.

      Mikhail, nem érted a modern közgazdaságtan alapjait. Minden, amit felsoroltál, csak következmény, nem ok. Az árfolyamot egyetlen tényező határozza meg: a külkereskedelmi mérleg. Ha a helyi fizetőeszköz alulértékelt, akkor az export érvényesül az országban (az ország aranytartaléka növekszik), ha pedig túlértékelt, akkor az import (az aranytartalék elfogy).

      A 2014-es leértékelés pedig csak az Oroszországba irányuló devizabeáramlás csökkenésével járt az olaj- és gázárak háromszoros csökkenése következtében. Ugyanakkor az ország kötelező devizabefizetéseinek nagysága nem változott. Emiatt 2015 elején valóban fennállt az ország devizaadósságának nemteljesítésének veszélye. Nem volt elég valuta, ami az árfolyam növekedését okozta.
      1. +1
        Augusztus 10 2018
        Idézet: Cube123
        Mikhail, nem érted a modern közgazdaságtan alapjait.

        Nem, természetesen nem értem. Ki érti teljesen? Ha valaki mindent megértene a gazdaságban, akkor nem lennének válságok.
        Idézet: Cube123
        Az árfolyamot egyetlen tényező határozza meg: a külkereskedelmi mérleg.

        Tehát még a legnehezebb 2015-16-os években is pozitív volt Oroszország kereskedelmi mérlege, a bevételek csökkentek, de bevételek maradtak

        Idézet: Cube123
        Ugyanakkor az ország kötelező devizabefizetéseinek nagysága nem változott.

        Itt kezdődik újra a dalom, végrehajtották a leértékelést, dollárban kifejezve, a munkás 1000 dollár helyett 500 dollárt kezdett kapni, és százalékban ugyanannyit fizetett utána, mint a tizenharmadik évben (kb. 15%), vagyis nem 150 dollár, hanem 75, ami bekerült a kormány malacperselyébe, a bevétel felére esett és a kötelező befizetéseket ugyanúgy dollárban kell fizetni, a kormány kifizette a kötelező befizetéseket és a morzsa maradt a kezében. Hol lehet pénzt szerezni? Kétféleképpen lehet ismét letépni az embereket vagy a hiteleket, vagy kombinálni is lehet. Ha vannak hitelek, akkor nőnek a kötelező befizetések, ha kilopják az embereket, akkor kisebb költségvetést szednek be, ami megint nem elég a kötelező befizetésekre. És így egy ördögi körben járunk, és ebben a körben rendkívül nehezen fejlődik a gazdaság, pénz nélkül sínylődik. 2008-ban a kormány megtalálta az erőt a kapzsisággal való megbirkózáshoz, és kinyitotta a tojást, a válságot viszonylag gyorsan leküzdötték (akkor az olaj ára is 40 dollár alá esett hordónként.
        Nem állítom az abszolút igazságot, de harangtoronyomból minden így látszik.
        1. +3
          Augusztus 10 2018
          Idézet tőle: saturn.mmm
          Idézet: Cube123
          Mikhail, nem érted a modern közgazdaságtan alapjait.

          Nem, természetesen nem értem. Ki érti teljesen? Ha valaki mindent megértene a gazdaságban, akkor nem lennének válságok.

          Ezért mondom: Nem érted. A gazdaságot úgy tekinted, mint valami Istentől kapott dolgot. A gazdaság pedig inkább egy sportverseny, ahol folyamatosan ütköznek a különböző csoportok érdekei. A kapitalizmusban pedig elkerülhetetlenek a válságok, pusztán azért, mert valaki elveszíti őket emiatt, és valaki nagyon jól "keres".

          Idézet tőle: saturn.mmm
          Idézet: Cube123
          Az árfolyamot egyetlen tényező határozza meg: a külkereskedelmi mérleg.

          Tehát még a legnehezebb 2015-16-os években is pozitív volt Oroszország kereskedelmi mérlege, a bevételek csökkentek, de bevételek maradtak

          Elfelejtette a közel 800 milliárd dolláros orosz adósságot a 10-es évek elején? Kamatot kellett fizetni és a hiteltörvényt visszaadni, fél év alatt háromszor esett vissza a deviza beáramlása az országba.

          Idézet tőle: saturn.mmm
          Nem állítom az abszolút igazságot, de harangtoronyomból minden így látszik.

          "Tanulj, tanulj és tanulj" (V. I. Lenin)
          1. +1
            Augusztus 11 2018
            Idézet: Cube123
            Elfelejtette a közel 800 milliárd dolláros orosz adósságot a 10-es évek elején? Kamatot kellett fizetni és a hiteltörvényt visszaadni, fél év alatt háromszor esett vissza a deviza beáramlása az országba.

            Természetesen gazdaságilag gyengén tanultam, de azt szeretném megkérdezni, hogy a hiteltörlesztések nem szerepelnek az ország költségvetésében?
            Úgy tűnik, bejönnek, és itt minden évben költségvetési többlet van.
            A költségvetési többlet pozitív egyenleg, a költségvetés bevételeinek többlete a kiadásoknál.

            Valami teljesen össze vagyok zavarodva
            .
            Idézet: Cube123
            "Tanulj, tanulj és tanulj" (V. I. Lenin)

            Ott volt a mondat végén, és még egyszer, hogy tanuljak.
            Ha mindig tanulni, akkor mikor dolgozni?
            1. A megjegyzés eltávolítva.
            2. +6
              Augusztus 11 2018
              Idézet tőle: saturn.mmm
              és akkor minden évben költségvetési többlet keletkezik

              Nem minden. 2009, 2010, 2013 - 2016 - költségvetési hiány (a kiadások többlete a bevételnél).
              A kép nincs beillesztve. Tekintse meg a linken található "Az összevont költségvetés egyenlege" táblázatát, ha egy konkrét számra kíváncsi.


              Idézet tőle: saturn.mmm
              Ha mindig tanulni, akkor mikor dolgozni?

              Mi akadályoz meg abban, hogy munka közben tanulj? Én például ezt csinálom már 20 éve Igen
              1. +1
                Augusztus 11 2018
                Idézet: Golovan Jack
                Nem minden. 2009, 2010, 2013 - 2016 - költségvetési hiány

                Igen, igazad van.
            3. 0
              Augusztus 11 2018
              Idézet tőle: saturn.mmm
              Idézet: Cube123
              Elfelejtette a közel 800 milliárd dolláros orosz adósságot a 10-es évek elején? Kamatot kellett fizetni és a hiteltörvényt visszaadni, fél év alatt háromszor esett vissza a deviza beáramlása az országba.

              Természetesen gazdaságilag gyengén tanultam, de azt szeretném megkérdezni, hogy a hiteltörlesztések nem szerepelnek az ország költségvetésében?
              Úgy tűnik, bejönnek, és itt minden évben költségvetési többlet van.

              Oroszország költségvetése valójában rubelben van kifejezve, nem dollárban.

              De a devizaadósság problémája más. Oroszország nem nyomtat valutát, és ha nincs elég valutája az adósság és a kamat törlesztésére, akkor jönnek a különböző bácsik, és azt mondják: „Te dollárban vettél fel kölcsönt, és dollárban fizeted vissza. Minket nem érdekelnek a rubelek. , de mi a Gazprom vagy a Rosznyefty mellett vagyunk, ezért készek vagyunk százmillió dollárt fizetni, különben csődbe juttatjuk és elvesszük őket szimbolikus 1 dollárért”. Azok. megkezdődnek a privatizációs követelések (olvassa el az ország eszközeinek eladását olyan áron, amely készen áll wassat adományozni a kölcsönadónak). Ez egy adósságlyuk, ahonnan egyszerűen nincs kiút, mert az eszközök árát nem Ön határozza meg, hanem a hitelező. A probléma lényege pedig az, hogy amikor hitelt vettél fel, akkor voltak bizonyos feltételek a piacon, és most más. Ha az olaj továbbra is 120 dolláron állna, akkor nem lenne probléma az adósságok visszafizetésével, amire hitelfelvételkor számított. És amikor 27 dollár lett, komoly problémáid voltak.
            4. 0
              Augusztus 11 2018
              Moderátor, miért törli az oldal új verziója a teljes megjegyzést, amikor megpróbálja hozzáadni az időtúllépés után? Igen, és a következő üzenettel: "Nem írhat megjegyzéseket ezen az oldalon."

              Oké, ismételjük meg.
              Idézet tőle: saturn.mmm
              de azt szeretném kérdezni, hogy a hiteltörlesztések nincsenek benne az ország költségvetésében?
              Úgy tűnik, bejönnek, és itt minden évben költségvetési többlet van.

              Az orosz költségvetés valójában rubelben van kifejezve, nem dollárban.

              A devizaadósság problémája pedig az, hogy Oroszország nem tud dollárt nyomtatni, és ha az országnak nincs elég valutája a hitelek törlesztésére, akkor jönnek a különböző bácsik és azt mondják: „Te dollárban vettél fel hitelt, ezért dollárban adod vissza. Érdekes , de készek vagyunk 1 millió dollárt adományozni a Gazpromnak és a Rosznyeftynek, különben csődbe juttatjuk őket, és általában szimbolikus XNUMX dollárért elvesszük őket." Megkezdődnek a privatizációs követelések (olvassa el az ország vagyonának eladását a hitelező által kínált árakon). Ez egy adósságlyuk, ahonnan pusztán azért nincs kiút, mert nem te határozod meg az árakat, hanem a hitelező, és ő dönti el, mi az, ami számára érdekes és mi nem.

              Ennek oka pedig a piaci helyzet megváltozása. Ha az olaj 120 dolláron maradt volna, akkor nem lett volna probléma az adósságtörlesztéssel, amire hitelfelvételkor számoltál. De amikor 27 dollár lett, problémák merültek fel, és nagyon komolyak is. Olyasmi, mint amikor jelzáloghitelt vettél fel, számolva az aktuális fizetési szinttel, és másnap felhív a főnököd, és azt mondja, hogy nehéz idők vannak a cégnél, holnaptól háromszor kevesebb lesz a fizetésed. Ha pedig nem tudsz "kiszabadulni" egy ilyen helyzetből, akkor a hitelező a valós értékénél jóval olcsóbban kapja meg vagyonát. Így "keresnek pénzt" a válságokon.
      2. +3
        Augusztus 10 2018
        Idézet: Cube123
        Az árfolyamot egyetlen tényező határozza meg: a külkereskedelmi mérleg

        Újabb be-/kiáramlás a deviza adósságkötelezettségeire és a befektetések be-/kiáramlására. Tekintettel arra, hogy magas a külföldi befektetések aránya nálunk, egy éles tőkekivonás esetén az árfolyam érezhetően csökkenni fog, amit felerősít majd az exportőrök vonakodása a valuta kidobásától (várnak majd). hogy a növekedés véget érjen a magasabb áron történő eladás érdekében). Ezért az árfolyamunk megugorhat egy stabil valuta beáramlással az országba. Ráadásul az exportőrök nem kötelesek minden devizabevételt eladni, devizát költhetnek nemzetközi adósságok törlesztésére (például a hitelezők berendezésvásárlásból), általában kivonhatják azt más országokba "tárolásra". ", egyszerűen devizaszámlán tarthatják. Vagyis a rubel árfolyamát nem magának a valutának a jelenléte - a pozitív külkereskedelmi mérleg - befolyásolja, hanem az a vágy, hogy ezt a valutát Oroszországban értékesítsék, amelyet az információs töltelék is befolyásol.
        1. +1
          Augusztus 10 2018
          Idézet a YarSer88-tól
          Idézet: Cube123
          Az árfolyamot egyetlen tényező határozza meg: a külkereskedelmi mérleg

          Újabb be-/kiáramlás a deviza adósságkötelezettségeire és a befektetések be-/kiáramlására.

          Szergej, természetesen igazad van. Egyszerűsítettem a könnyebb érthetőség kedvéért.
  13. -2
    Augusztus 10 2018
    És meddig fejezheti ki mély sajnálatát az elnök és a kormány a bevezetett szankciók miatt? Nem jött el a kemény válasz ideje? A Coca-Cola, a Pepsi, a McDonald's, a Burger Kings és más KFC tevékenységének betiltása Oroszországban. Gyártás újraprofilozása hazai szóda és élelmiszeripari termékek előállítására. Aztán ezeknek a vállalatoknak a tulajdonosai mind Trump, mind a Kongresszus kupolájába nyúlnak.
    1. -1
      Augusztus 10 2018
      Idézet: AK1972
      Nem jött el a kemény válasz ideje? A Coca-Cola, a Pepsi, a McDonald's, a Burger Kings és más KFC tevékenységének betiltása Oroszországban.

      Ragyogó!!!! Küldj munkatársakat Amerikába!!! De ez nem elég, Rotenbergék költségvetési pénzből helyettesítő gyárakat, gyorséttermeket építsenek!! Menedzserek, hogy a miniszterek és az FSZB tisztek gyerekei legyenek !!!! Amíg a nép hangja meg nem hallatszik!
    2. +3
      Augusztus 10 2018
      A hazai termékek már a polcokon vannak, csakúgy, mint az orosz jogi személyek tulajdonában lévő gyorsétteremláncok. De a külföldi márkák népszerűbbek - és népszerűbbek, és jobban tetszik nekik.
      Ha a külföldi hálózatokat betiltják, az elsősorban az országot érinti. Mert mind a személyzet, mind az alapanyagok helyiek, a termelő létesítmények és a bérleti díj is helyi. A profitnak csak egy része kerül külföldre. Ne várja el azoktól, akik szeretik a McDonald's-t, hogy elmenjenek a Baby Potato-ba. Egy része talán menni fog, de csak egy része. Mert nem lehet felajánlani egy alma szeretőt a sütőtök helyettesítésére.
      1. -1
        Augusztus 10 2018
        Idézet tőle: Sulyvahn pápa
        Ne várja el azoktól, akik szeretik a McDonald's-t, hogy elmenjenek a Baby Potato-ba.

        Komolyan azt hiszed, hogy elmagyaráztad?))) Azt hiszed, mindenki olyan hülye. hogy nem látják a nyilvánvalót? Azt hiszed, nagyon sokan vannak az országban, akik egy "bolsevikban" akarnak járni, mint egy gombóc, orosz tévét nézni és így tovább. Nem, te csak eteted a trollt... az ő oldaluk egy közvetlen melegágya))) Adj fórumot az embereknek a politikáról és a troll klánok egyenesen növekedni fognak))) Minden rendben van, bánj az ilyen emberekkel humorral)))) Ez olyan, mint egy talkshow a tévében, vicces))) Bármilyen hülyeséget vihetsz .. és lehetőleg nagyon hangosan))
      2. 0
        Augusztus 10 2018
        Idézet tőle: Sulyvahn pápa
        Ne várja el azoktól, akik szeretik a McDonald's-t, hogy elmenjenek a Baby Potato-ba. Egy része talán menni fog, de csak egy része. Mert nem lehet felajánlani egy alma szeretőt a sütőtök helyettesítésére.

        Nem kell betiltani és kiutasítani, fejleszteni kell a márkáinkat, és ehhez a kormánynak is hozzá kell járulnia, én jobban szeretem a Bajkál italt, mint a Coca-Colát és a barátaim is, de a Bajkál sokkal drágább, ráférne. egyenrangú a Coca-Colával Ha népszerűbb lenne, a kormány legalább eleinte bizonyos előnyöket nyújthatna a hazai termelőknek.
        1. +2
          Augusztus 10 2018
          De ki állítja, hogy fejlesztenünk kell gazdaságunkat? De azt javasolják, hogy ne a sajátunkat fejlesszük, hanem bután tiltsuk be a külföldieket. Sok ország átment már ezen, soha semmi jónak nincs vége.
  14. 0
    Augusztus 10 2018
    Idézet Vardtól
    És csak a Fed-nek jelent...

    És ki nevezi ki a jegybank elnökét? Olvassa el az eljárást .. és lepődjön meg, hogy ez nem Trump)))
  15. -2
    Augusztus 10 2018
    Most a kormány plusz pénzt fog keresni a kormányzóválasztásra szánt nyalánkságok kiosztására, és egy kicsit vissza fogja görgetni az irányt. És mi a helyzet a szankciókkal?))) Sőt, az elnök szerint, akinek nincs oka nem hinni, a gazdaság növekszik, minden emelkedik... és Amerika hajlik.
  16. +2
    Augusztus 10 2018
    Egyébként egy hasonló alkalommal feltehetné az ember a kérdést: mi lesz, ha Oroszország leállítja az USA-nak a NASA által igényelt nehézrakétákhoz szükséges RD-180-as hajtóművek szállítását? A szakértők már régóta megértették, hogy Elon Musk Tesla cégének állítólagos versenye nem más, mint egy nagyszabású PR. PR minek? Igen, olyasvalamit, ami valójában egyetlen projektben sem szerepel, és valahogyan alkalmas a megvalósításra.

    Igen, általában semmi sem fog történni.
    Először is, a NASA RD-180-asaira nincs szükség. A NASA-nak szüksége van arra, hogy a rakományuk az adott pályán legyen, és az RD-180-on vagy a hyperdrive-on lesz, mindegy - amíg az ár elfogadható.
    Akinek motorokra van szüksége, annak az Atlas 5 rakéta ULA-szövetsége, amely most a fő igásló.
    Az Egyesült Államok egésze számára azonban az RD-180 szállításának leállítása nem szörnyű. Miért nem ijesztő? Igen, mert az Atlas 5 már régóta nem a fő rakétájuk. A mai napig az Egyesült Államok fő rakétája a Falcon 9 – 15 repülése van, szemben az Atlas 4-tel.
    Tegyük fel, hogy az ULA motorokat veszít. Mi fog történni? Igen, semmi sem fog történni. Az ULA-nak most van készlete belőlük 2 évre. Miután kimerült, a teljes terhelés egyszerűen átkerül a SpaceX-be. A cégnek évente további 5-6 indításra van erőforrása (ennyit repül most az Atlas 5). Sőt, a SpaceX elnöke kifogásolta, hogy a következő években kevesebb megrendelés érkezett.
    Az RD-180 szállításának teljes tilalma: az ULA több szerződést veszít, a SpaceX több szerződést szerez, az Egyesült Államok nem veszít semmit. Talán még meg is kapják, mert az Atlas 5 megjelenése drágább, mint a Falcon 9.
    Oroszország - percnyi export profit, mínusz a piacról származó termékek (amelyekbe később nem fog beleférni), mínusz munkahelyek és mínusz felhalmozott kompetenciák.

    Másodszor, a szerzőnek meg kellett volna tanulnia egy kis anyagot. A "Tesla" nem indít rakétát, egy autógyártó cég, és semmi köze a tárgyalt témához.
    Harmadszor, ha az ismeretlen „szakemberekről” beszélünk, meg kell adni a nevüket és az elért eredmények listáját. Hogy azonnal kiderüljön, hogy szakemberről vagy "szakemberről" van szó. És igen, a "coming" verseny valójában nem jön, hanem már itt, és már a SpaceX-nek adta a győzelmet. Ennek megtekintéséhez csak lépjen a wikire, és tekintse meg az űrindítások listáját. Például erre és az elmúlt évre, majd hasonlítsa össze a 10 évvel ezelőttivel. Csak tények.
  17. +1
    Augusztus 10 2018
    Idézet: Hegyi lövész
    Okos és nyugodt. Dolgozunk uraim. Önmagunkért, magunkért és gyermekeink jövőjéért.

    A legtöbb itt oligarchák és sikkasztók munkásaként dolgozik. Ezzel az erővel a fényes jövő nem látható ...
  18. -5
    Augusztus 10 2018
    Tiltakozást kell kifejeznünk! Ez nem háborút hirdetett.. Meddig tűrjük az angolszászok támadásait ??? Meddig lehet tűrni egy liberális kormányt!!! A hazafias erőknek megsemmisítő választ kell adniuk!!!
  19. +2
    Augusztus 10 2018
    még egy tündérmese idiótáknak, de minek akkor 500 yarddal elvenni a kohászoktól a többletbevételt és az emberektől az adókedvezményeket, és lehetőségként teljesen? Szecsin 200 yardnyi adókedvezményt kapott az államtól, mint "oroszellenes szankciók áldozata". És mindezt megint az emberek rovására. A nép jól él. Minden nagyszerű!
  20. 0
    Augusztus 10 2018
    94 nyara óta nem vettem valutát, és nem is fogok. Nem tartom szükségesnek, hogy megmentsem mások cukorkapapírjait. És ti kollégák, azt csináljátok, amit akartok. nagy számban? Szóval kinek van haszna a tömegek elszegényedésétől?
    1. 0
      Augusztus 11 2018
      Dicséretes, hogy nem hajlandó devizát vásárolni és megtakarításait rubelben tartani. Az ilyen intézkedések a rubel erősödéséhez vezetnek. Nagydarab ember vagy. Ne figyelj azokra, akik hasznot húznak a tömegek elszegényedéséből
  21. LMN
    +3
    Augusztus 11 2018
    De már az a véleményem, hogy az "Oroszország elleni" szankciók eszközei az Európa elleni küzdelemnek. Menekültek, szankciók... mindez gyengíti az EU-t.
  22. 0
    Augusztus 11 2018
    "akkor Oroszország továbbra is megvédi szuverén jogát a gazdasági és politikai függetlenséghez."
    Melyik helyen, nevetni?
    Hol vannak a török-egyiptomi-kínai fajok?
    Vagy hol vannak a turbinák a korvettekhez?
    Vagy hol vannak a Mi-26 motorjai?
    Ali, hol vannak a digitális chipek?
    Vagy hol van a Központi Bank?
    Vagy offshore-ról?

    Bökd meg az arcomat, hol nevetjek?
    1. 0
      Augusztus 11 2018
      Vegye fel a kapcsolatot a Ruselectronics mikroáramkörökkel, mindent ők gyártanak. A helikoptermotorok nem készülnek gyorsan.
  23. +2
    Augusztus 11 2018
    "Mindazonáltal ma az orosz rubelt fújják ki elsőként a szankciók miatt, amely dolláronként 66,64 rubelre és euróra 76,83 rubelre esett"
    A rubelt NEM szankciók miatt fújják.
    És a tőzsdei "játékokhoz" (és azok földeléséhez) vérszívók, akiknek az a hely, ahol az "egészséges hideg" és a "kézzel készített".
  24. 0
    Augusztus 11 2018
    "Harmadszor, és ez sokkal súlyosabb, az amerikai törvényhozók készek arra, hogy Oroszországot a globális terrorizmus szponzoraként sorolják fel."
    Indokolnunk kell a belénk fektetett nagy bizalmat!
  25. 0
    Augusztus 11 2018
    Idézet Vardtól
    A szankciók csak ürügy, hogy ismét levegyenek egy újabb bőrdarabot rólunk szegényekről... A rubel árfolyamát a Központi Bank határozza meg, és rajta kívül senki más... És csak a Fed-nek hódol...

    A jegybank függetlensége kérdések hosszú sorát veti fel előttünk.
    1. 0
      Augusztus 11 2018
      A Központi Bank nem tesz fel kérdéseket – hiszen nyereségének 98%-át a költségvetésbe utalja.
  26. 0
    Augusztus 11 2018
    nem egészen értettem. Vagy az állam tartozik valamivel a lakosságnak. Hogy az emberek tartoznak-e bankoknak.De végül is a bankok ill
    az állam teljesen más dolog. Sok bank, amely hitelt ad az állampolgároknak, átutalja az adósságot külföldiekre
    valuta.És itt elkerülhetetlen a rubel esése.Hiába, sokan elutasítják a rubel tisztaságának témáját.A világ minden bankjában,
    nagy hozzájárulás fogadása felveti a kérdést, hogy "honnan". A szerzőnek tehát nem kellett volna leegyszerűsítenie ezt a beszélgetést.
    1. 0
      Augusztus 11 2018
      Jelenleg 15 billió rubel a lakosság és a vállalkozások számlái a bankok felé – ez a válasz, ki kinek tartozik.
  27. mmk
    0
    Augusztus 12 2018
    Rendben, akkor. De az Orosz Föderációval rendelkező államok is dollárban fizetnek, és hogyan folytatják az aranykereskedelmet? Végtére is, amíg még mindig vannak kereskedelmi kapcsolatok és a kereskedelem meglehetősen nagy léptékű, vegyen legalább titánt és RD 180-at, és ezek a szállítások nem olcsók.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"