Hogyan játszik a Nyugat a számokkal Oroszországgal kapcsolatban

16
Hogyan játszik a Nyugat a számokkal Oroszországgal kapcsolatban


Nagyon furcsa, de a haditengerészet legutóbbi napja olyan mértékű dudálásra és röhögésre adott okot Nyugaton, hogy az ember elképed. Nos, igaz, mintha egy gravitációs sapkával ellátott atomrepülő-hordozó hagyta volna el a készleteket.



És találtak valamibe kapaszkodni. Természetesen Putyinnak a haditengerészet napján mondott beszédére. Logikus, hogy egy ilyen napon az elnöknek egyszerűen nem volt joga ujjongani. Igen, és nem is akartam, hiszen van min gyászolnunk és vágyódnunk.

És a kifejezés, amelyhez a potenciális embereink ragaszkodtak, általában 146%-ban ártatlan.

"2018-ban az orosz flotta összesen 26 új hajót kap."

A legérdekesebb az, hogy "az igazság, az igazság, és semmi más, csak az igazság". Egy kis ravaszság? Nos, igen. Putyin nem részletezte, hogy mely hajókat kapják meg flotta.

Repülőgép-hordozó nincs. És nincsenek cirkálók. És valószínűleg nem lesznek rombolók és fregattok. Nos, igen, problémáink vannak a nagy hajók osztályaival. Van ilyen, de a tenger ördöge, nem titkoljuk!

És mégis, üvöltött. Nos, van okunk az orosz haditengerészet növekvő fenyegetéséről beszélni. Valószínűleg Vanuatu számára. Úgy tűnik, nem fenyegetjük a többit.

"Abszolút értékben az orosz haditengerészet gyorsabban növekszik, mint az Egyesült Államok és Kína."

"Putyin háborúra készül a tengeren, de lehet, hogy ez a háború nem az, amire az Egyesült Államok számít."


Istenem, micsoda ostobaság... Az urak a számokkal játszanak. Nyár, valószínűleg nincs mit tenni. És legalább valami szenzációt kell írnod. Megértem, hogy nehéz a kollégáknak.

De ki méri a hajók számát? Ó, oroszok, 26 hajót állítanak hadrendbe! És az amerikaiak csak 14 évesek! Kína pedig 18 éves!

A 2017-es számokkal is eljátszottam az egyik cikkben. Okos. És kiderült, hogy 2017-ben Oroszország körülbelül 8 tonna vízkiszorítású hajókat kapott. Kína - körülbelül 000 ezer tonna. USA - több mint 40 ezer, de ott a rémálom "Gerald Ford" vitorlázott be a statisztikákba, ami nagyban korrigálta.

Egyrészt az orosz hajógyártás hivatalos statisztikái félrevezetőek. Nyugaton (és keleten is) jól látszott, hogy a miénk minden benne van: a hadihajóktól és a segédhajóktól a búvárhajókig.

Az amerikai haditengerészet, amikor a hadihajóikról beszél, nem is veszi figyelembe az ilyen apróságokat. De az Egyesült Államok, amely megengedheti magának.



Ezenkívül a potenciálisak megjegyezték, hogy az új orosz hajók nagy része méretét és űrtartalmát tekintve sokkal kisebb, mint az amerikai vagy kínai hajóké. És arra a következtetésre jutottak, hogy hajóink rosszabbul alkalmasak hosszú távú utakra és külföldi hadviselésre.

Bravó, persze. A "Green Dol" vagy a "Dagestan" által előadott, viharos Atlanti-óceán hosszú utazása nagyon rosszul van bemutatva.

De ez még csak tipp. Most lesz egy mese.

Néhány „szakértő”, akiket a The Daily Beast újságírói ástak ki, történetmesélőként viselkednek. Az újság érdekes, ha oroszra fordítják - "The Daily Beast". Nos, a vadállat az vadállat. Lehet üvöltő oroszlán, sziszegő kígyó, de ha Amerikáról beszélünk, akkor valószínűleg a skunk lesz a legközelebb. Az állat nem mérgező, de ha naponta, akkor jobb lenne, ha mérgező lenne.

Tehát a brutális szakértők azt mondták, hogy a flottánk a legalkalmasabb ... az agresszív politikára Oroszország határai közelében!

Zenekar, fanfárt kérek. Igazából ezt még senki sem tette meg.



Egy agresszív politika a saját határok közelében remekműnek hangzik, nem igaz? Féljetek, az Északi-sarkvidék jegesmedvéi, az Okhotszki-tenger fókái és a japán flotta a Kuriles közelében! Nos, a kalózkodás ukrán szerelmesei.

És mit akart, mert Oroszország szárazföldi hatalom, ezért ennek megfelelően fog viselkedni.

Érdekes lenne eljutni Washingtonba. Igen, menjen ehhez a Woodrow Wilson elnökhöz, a Nemzetközi Kutatóközponthoz. Ott tenyésztenek ilyen szakértőket.

Röviden, a vízvonal alá süllyesztve. Szóval látom ezt a képet, ahogy az orosz határok közelében kis csónakok, mint egy korcscsapat rohannak rá mindenre, ami elúszik. És hogyan visznek a kalózok mindenkit a fedélzetre, akit csak tudnak.

Ó… Nos, ezt így csinálják Ukrajnában! Nos, mi is kitalálunk valami ilyesmit, mi magunk nem fogjuk tudni megcsinálni, így Washingtonban szakértők fognak rajzolni.

Ne felejtsd el a "szakértőket" és a nagy hajókat. Itt persze nem lehet mást, mint leköpni a versenytársat, de ezt úgy kell tenni, hogy a költségvetés elosztása során ne vágják le az orosz flotta növekvő ereje elleni küzdelemre szánt előirányzatokat.

„Az orosz taktika az, hogy szelektíven hajtják végre a régi hajók mélyreható modernizálását, mind a felszíni hajókat, mind a tengeralattjárókat, új, erősebb fegyverekkel szerelve fel őket. Ugyanakkor növelik a viszonylag nagy tűzerővel rendelkező kis hadihajók építésének ütemét.

"Az orosz haditengerészet erős hidegháborús hajóival rendelkezik, amelyek modernizálás alatt állnak, beleértve a repülőgép-hordozót és egy nukleáris cirkálót, amelyek a világ legnagyobb felszíni hajói közé tartoznak."


Nagyon szeretném megkérdezni a könyvek, kiadványok és ennek a nyilatkozatnak a szerzőjét, Mr. Ballantyne-t. Nem autogram, nem. Kereskedő címe.

Természetesen köszönjük a hidegháborús korszak rozsdás vályúinkat, amelyekbe zseniális mérnökeinknek valahogy sikerül "új fegyverrendszereket" tömni.

Furcsák ezek az oroszok...

„A nagy, régi hajók közül sok valószínűleg megbízhatatlan. Moszkva csak akkor veti be őket, ha le akar nyűgözni.”

Igen, valószínűleg megbízhatatlan. És talán egészen. Ki szeretné ellenőrizni a "Nagy Péter" tetveket? Ki az öreg? DE?

Egyetértek azzal, hogy a mennyiségileg és minőségileg megfelelő "Ticonderoga" és "Arly Berkov" banda megtántorítja "Pétert". A kérdés az, hogy milyen vér? Biztos vagyok benne, hogy még elméletileg sem fog beállni a sor.

De visszatérünk ahhoz a tényhez, hogy Oroszország agressziót fog mutatni a határai közelében. Oké, lefordítom: integritásuk, integritásuk védelme stb.

Tehát külföldről fog repülni - anya ne aggódj. Bármi, ami tud repülni és felrobbanni.

Igen, persze, flottánk régi vályúit figyelmen kívül hagyva, érdemes felidézni, hogy az Egyesült Államoknak rengeteg saját vályúja van. Igen, az új hajók száma közvetlenül lenyűgöző, de van elég veterán. Korában a miénkhez hasonlítható.

A "Nimitz" (1975) és a "Dwight Eisenhower" (1977) rémálmai régebbiek lesznek, mint sok rozsdás álmunk.



A Ticonderoga fele pedig a múlt század 80-as éveiről származik.



De nem ez izgatja a szakértőket. A Viagránál pedig még rosszabb, hogy az információ, hogy Oroszország akár 4 (NÉGY) Kaliber rakétákkal felfegyverzett hajót is kap, felemeli és vádat emel egy információs csatáért ebben az évben.



Valószínűleg még egy tucat Zamvoltot kell rendelni, különben ötven Arly Burk nem fog megbirkózni egy ilyen szerencsétlenséggel. Úgy ahogy van, nem fognak működni.

De van még 3 segédhajó és 19 másik hajó! Erő!

Valamiért az Atlanti-óceán túlsó partján senki nem kapott tájékoztatást arról, hogy ez a 4 hajó Buyan-M vagy Karakurt típusú RTO-k. Sőt, a partjaikon nyüzsögni.

Ellentétben az Egyesült Államokkal, amely 14 igazi nagy hajót fogad, amelyek közül az egyik a következő Arleigh Burke DDG 114 Ralph Johnson és a harmadik generációs, Virginia típusú SSN 788 Colorado nukleáris tengeralattjáró.

Ez a teljes tavalyi armadára vonatkozik (1 atomtengeralattjáró, 1 AB, 2 EM). Az pedig senkit nem hoz zavarba, hogy 2 (KÉT) Arleigh Burke típusú romboló egyszerre annyi rakétát tud kilőni, mint az ÖSSZES Caliberrel felszerelt orosz hajó.

Ó, igen, sok mindent el lehet mondani arról, hogy a Tomahawk régi rozsdás ócska a Caliberhez képest. Tud. Csakhogy az amerikai haditengerészeti csoporthoz tartozó "Axes" hordozói csak körülbelül 120 egységgel rendelkeznek. És maguk a rakéták több mint 4 ezer. Csak hallgatni akarunk a "Caliber" számáról és hordozóikról. remélem eddig. Nem lehet kikerülni az „Utolj fel és előzz” feladatot, de itt legalább utolérj.

Menj csak.

Természetesen az amerikaiaknak valóban szükségük van egy erős orosz flottára. A fenti gazdasági okokból. Különben minek tartani egy ilyen armadát (száz Arly Burk, Spruance és Ticonderog - ez nem csak komoly), ha nincsenek rá célpontok? A légvályúkról nem is beszélünk, velük minden világos.

Szükségünk van egy ellenségre. Még így sem, szükségünk van egy ELLENSÉGRE, amelynek elméletileg ellenállnia kell a bátor amerikai tengerészeknek. Indokolni kell az amerikai haditengerészet több mint 300 hajójának építését, karbantartását és üzemeltetését.

És itt egy ilyen balszerencse, több száz amerikai gabona ellen, maximum két tucat igazán modernizált szemét van és ennyi.

Semmi, a "partnerek" kiszállnak. Nem először.

„Az orosz flotta könnyen átcsoportosítható Európából Ázsiába, mivel közel van saját kikötőihez. Oroszország területe a Balti-tengertől a Bering-szorosig húzódik, ahol az orosz szárazföld mindössze 90 kilométerre van az amerikai Alaszkától.

Kereskedő a stúdióban! Szóval el tudom képzelni, hogy ennek az epikus kampánynak az egész ideje alatt az amerikaiak hogyan nézik majd ezt a kibontakozó show-t, amely a hajók Európából Ázsiába történő átszállításáról szól az Északi-tengeri útvonalon, és csendben sikítanak, nem hisznek a szemüknek.

Egy hónap múlva pedig, amikor a hajók 90 km-re lesznek Alaszkától, Amerikát öngyilkossági hullám lepi el, mert "minden elment".

Mihail Nyikolajevics, mennyire hiányzol nekünk... (Zadornovról beszélek, ha valami). De ez még nem minden. Olvastam a The National Interest srácaitól. Komikusok is ott ülnek, és azt írják, hogy Petroszjan irigyelni fog minket.

"Az elmúlt években az orosz flotta közvetlenül támogatta a krími szárazföldi hadműveleteket, nyomást gyakorolva a NATO-ra a szövetség keleti oldalán."

„Annak ellenére, hogy az orosz flotta a tengerek zárt vizein (fekete-, balti- és kaszpi-tengeren) tevékenykedik, és a hajók ritkán jutnak el néhány száz kilométernél távolabbra kikötőiktől, nincs szükségük hosszú utakra az orosz katonai műveletek támogatásához. .”


Ennyi, már nincs szükség kereskedőre. Az agy csak azért repül, hogy megértse, hogyan és hol történt. De - a kollégák segítenek, hogy ne őrüljön meg.

„2014 elején az orosz hadihajók gyorsan elvágták és elárasztották az ukrán flottát a Fekete-tengeren a Krím-félsziget orosz inváziójának részeként.”

Igen, tényleg csak üvölteni akarok. És ne menjen gratulálni a fekete-tengeri tengerészeknek az ukrán flotta megsemmisítéséhez, mint kiderült, hanem nevezze idiótának azokat, akik ilyeneket írnak. De ez a rideg valóság. Odaát, az óceán túloldalán, tényleg azt hiszik, hogy ez megtörtént.

Bizonyítéka? Nos, megpróbáltam megtalálni. Egyszerű: a "08.08.08" keretein belül sikerült megsemmisíteni a grúz flotta felét? És nem számít, hogy Potiban 7 hajót felrobbantottak a kikötőben (hiszen itt nincs semmi), és csak 2 halt meg a tengerben.

Ez azt jelenti, hogy Ukrajnának is lehet olyan flottája, amelyet az oroszok elpusztíthatnak. Nos, lehet? Egészen. És bár ott nincs mit levágni, minden, ami nélkülünk fémbe vágható, vannak nyelvek, lehet beszélni.

De kiderült (ez megint csak egy "napi hunyó"), az orosz hajók rövid hatótávolsága magyarázhatja, hogy Oroszország miért lépett "katonai beavatkozásra Szíriában".

„Azzal, hogy Bassár el-Aszad elnök oldalán beavatkozott a szíriai konfliktusba, Oroszország hozzáférést kapott a Földközi-tenger kikötőihez. Ez adja az egyetlen lehetőséget arra, hogy hajóit Dél-Európa tengeri határain telepítse.



Érthető, igaz? Reszkess, Európa, most lesznek orosz hajók "Caliber"-el... És mik lesznek? Egész Európát fenyegeti? Mindhárom „Buyan” a Fekete-tengeri Flotta részéről? És három admirális, "Essen", "Makarov" és "Grigorovich".

Tényleg, ijesztő?

Le kell fektetni még egy tucat Arly Burket és még egy rémálomhordozót.

A szegény amerikaiak pedig azon sírnak, hogy Trump elrendelte a fő (vagyis nem apróság 1000 tonnánál kisebb) hajók számának 355-re emelését, de ez nem megy. Nincs pénz! Ezt a mérföldkövet pedig 2050 előtt nem lehet elérni!

És az oroszok, azok a ravasz oroszok tucatnyi kis hajót fognak építeni, és gyorsabban növelik a flotta méretét, mint az Egyesült Államok.

Ez nagyszerű, igaz?

Az Egyesült Államok teljes tömegű rombolókat fog építeni, mi csónakok vagyunk, átlagosan fregattunk lesz, de ez a tengerentúlon senkit nem zavar, a költségvetést gazdálkodni kell, mert jó lenne kitalálni egy olyan mesét, egy „tisztességes” csatában „Buyan-M” eltép minden „Arleigh Burke”-t Tuzik pulóverként. És akkor a kártya letapos.

De a lényeg, hogy a táj és a földrajzi helyzet játszik az oroszoknál. Az Egyesült Államok közvetlenül kénytelen bevetni hajóit két óceán vizein egyes feladatok elvégzése érdekében, míg az oroszok a határaik körül turkálnak, és nem tesznek semmit. És ott harcolnak.

Igaz, senki nem részletezte, milyen konfliktusok és kikkel harcol ma Oroszország határai közelében. Nos, ez alapvetően elég. A Gonosz Birodalom nem tehet mást, mint harcolni. Jegesmedvékkel harcol az Északi-sarkon. Rabszolgává teszi őket.

És Amerikában mindenki biztos abban, a kiadványokból ítélve, hogy ez még csak a kezdet. A továbbiakban csak rosszabb lesz. Több száz orosz hajó és fregatt „Caliber” fedélzetén fog állni valahol Oroszország határai közelében, és ...

És ennyi. Az orosz határokon fognak állni. Aztán vége a fantáziának. Nincs semmi dolguk az óceánokban, egyszerűen egyikük sem tud beúszni az Egyesült Államokba. Szóval nehéz elképzelni, mi lesz ezután.

Egy dologban biztos vagyok: az USA-ban előrukkolnak vele. A költségvetés szent.

Az anyagok szerint:
https://navy-korabel.livejournal.com/188870.html
https://aftershock.news/?q=node/643678&full
http://mixednews.ru/archives/136613
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

16 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    10. augusztus 2018. 06:24
    Mit jelent játszani .. ez háború és háborúban minden eszköz jó ... beleértve a legártalmatlanabbakat is ... Sarat önteni az ellenségre ... Vagyis veled ... De mi nem engedi hogy csináljam ugyanezt... ez már kérdés...
    1. 0
      5. október 2018. 17:44
      Egyetértek. Az információs háborúban való veszteség sok bajjal jár.
  2. +7
    10. augusztus 2018. 08:20
    Roma, mit olvastam most?! belay
    Hogy lehet most nem látni?!
    száz Arly Burks, Spruance és Ticonderog nem csak komoly

    Igen, nem csak komolyan! Ez nagyon komoly!
    A leszerelt Spruences feltámasztása a "nullában" nagyon szörnyű boszorkányság!
    És róla
    Mihail Mihajlovics, mennyire hiányzol nekünk... (Zadornovról beszélek, ha valami).

    ... nos, röviden nincs komment... Áldott emléket kívánok, Mihail Nyikolajevics! Ez Szkomorokhov nem rosszindulatból fakadt ki.
  3. +8
    10. augusztus 2018. 09:23
    Szükségünk van egy flottára, hogy megvédjük vízterületünket, és nem azért, hogy „demokráciát vigyünk az egész világon”. Szükségünk van rá? Még a Szovjetunió idejében is szükség volt az óceáni flottára a bemutatóhoz. Típus jelen vagyunk, megfigyeljük. A flottát nem óceáni küldetésekre hozták létre (hála Tsushimának).
    1. +3
      10. augusztus 2018. 17:01
      Ha flottára van szükségünk a partok védelmére, akkor miért hagyták jóvá a haditengerészeti doktrínát világszerte az összes óceánban és tengerben való jelenlétről? Ez egy üres papír, amivel megtörölheted magad?
      1. 0
        5. október 2018. 17:42
        Csupa seggszerű foltos. Nincs szükségünk óceánokra. A part menti övezetet a határoktól 200-300 mérföldre teljesen lezárnák.
    2. 0
      29. október 2018. 11:24
      a flottára nem a part védelmére van szükség, hanem a gazdaság, a kereskedelmi kapcsolatok védelmére, a zászló kihelyezésére és a kereskedelmi hajók védelmére. A másodlagos cél a tengeralattjárók, a partok védelme, az Atlanti-óceán ellenőrzése, mint az amerikai erők Európába történő átszállításának kulcsfontosságú útvonala.
      ha Nagy Péter norvég felségvizek közelében járőrözne, Medvegyev aláírna egy dokumentumot a part menti területekre vonatkozó vízelvezetési jogokról?
  4. +3
    10. augusztus 2018. 09:53
    általában minden helyes, a régi történet az ellenségképről, meg a pénz kiütéséről az USA költségvetéséből.... Azonban ahogy az amerikaiak mondják, a cikkben van egy racionális is. gabona = az amerikaiak nagyra értékelték az Orosz Föderáció politikájának bölcsességét a flotta értelmében, az Orosz Föderáció valós feladatainak megértését, a nagyméretű új hajók elutasítását és ugyanakkor a szovjet hagyatékkal szembeni körültekintő hozzáállást. meglehetősen reprezentatív hajók formájában. Amerikai szakértők felfogták a fegyverkezés terén hozott döntések pragmatizmusát. Ami azt illeti, hogy ki nyer és ki veszít a cikk eredményeként... mivel az idők mérve vannak, akkor Trump Rothschildok által jóváhagyott irányvonala, hogy visszaadja az Egyesült Államok ipari nagyságát és egyúttal feladja az Egyesült Államok szerepét. globális pénzügyi porszívó elkerülhetetlenül arra kényszeríti az Egyesült Államokat, hogy hagyjon fel az értelmetlen és féktelen fegyverkezési versenyrel, de a valóságban az amerikai költségvetés totális értelmetlen hadihajókra való levágása, sőt még több, nemcsak a Ticonerogok tömeges leírására kényszeríti őket. mert még a világcsendőrnek sincs szüksége ekkora fegyverre. Így szólt a kettes nagymama
    1. +1
      11. augusztus 2018. 21:08
      Tulajdonképpen ott van Rockefeller is, és ők és Rothsheld enyhén szólva más megközelítést alkalmaznak, és ha igen, akkor mások a feladatok.
    2. +3
      11. augusztus 2018. 21:43
      Idézet: Vladimir1155
      az amerikaiak nagyra értékelték az Orosz Föderáció politikájának bölcsességét a flotta értelmében, megértették az Orosz Föderáció valódi feladatait, a nagy új hajók elutasítását

      Nos, ez csak hamis! am
      Flottánk igazi feladata a tenger felől érkező agresszió megakadályozása. (Emlékeztetlek: az Amy éppen a haditengerészet doktrínáját vette át – "A tenger felől"!) Ehhez sem több, sem kevesebb - meg kell akadályozni, hogy az ellenség elérje a feladat teljesítési vonalát. . Vagyis a repülőgép-hordozó repülés térnyerése, a KRBD kilövősora NK-val és SSGN-nel stb.
      És a feladat is nagyon sürgető: egy tengeri mobil rakétavédelmi vonal létrehozása. Az Ams-nél ezzel Arly Burke-re van bízva az Aegis és az SM-3, SM-6. Hazánkban ezt a feladatot a vezetőknek kell megoldaniuk a túlterhelt S-500-asokkal ... Nos, ezek után - nincs szükségünk nagy NK-kra!? Igen, drága, tudományigényes, de létfontosságú!
      Idézet: Vladimir1155
      Amerikai szakértők felfogták a fegyverkezés terén hozott döntések pragmatizmusát.
      Még mindig lenne! Nyilván ezért adják a fegyvereiket minden műholdjuknak! És minden lehetséges módon tolja el más országokba.
      Idézet: Vladimir1155
      Trump Rothschildok által jóváhagyott irányvonala, miszerint visszaadja az Egyesült Államok ipari nagyságát és egyúttal feladja a globális pénzügyi porszívó szerepét, elkerülhetetlenül arra kényszeríti az Egyesült Államokat, hogy felhagyjon az értelmetlen és féktelen fegyverkezési versenyrel, de valójában a teljes az amerikai költségvetés értelmetlen hadihajókra vágása,
      Még egyszer... ez nem tény. A fegyverkezési verseny, mint a hadiipari komplexum gazdagításának és a költségvetés csökkentésének módja, soha nem veszíti el jelentőségét az Egyesült Államokban. Most repülnek az űrbe. Új technológiákat alkalmaznak: lézer- és sugárfegyverek, mesterséges intelligencia, globális rakétavédelem stb. Az etető az etető!
      Az USA az angolszászok atlanti csoportjához tartozik, ezért a hajók létfontosságúak számukra. Nem létezhetnek nélkülük "de facto"!
  5. +8
    10. augusztus 2018. 10:12
    Érthető, igaz? Reszkess, Európa, most lesznek orosz hajók "Caliber"-el... És mik lesznek? Egész Európát fenyegeti? Mindhárom „Buyan” a Fekete-tengeri Flotta részéről? És három admirális, "Essen", "Makarov" és "Grigorovich".

    Amikor az orosz katonai fenyegetésről beszélnek, különösen a tengeren, mindig eszembe jut egy történelmi anekdota, talán a 19. századból. Amikor a felvilágosult Angliát és Franciaországot a krími háború után hirtelen sokkolta a következő hír. Az oroszok a krími háború következményeire vonatkozó tilalmak ellenére 15 páncélos hajót raktak le a Fekete-tengeren. A nevük a következő volt: A TIZENKÉT APOSTOL и HÁROM SZENT. Így játszanak néha az információval Nyugaton, és hamarosan majdnem másfél évszázadot

    Istenem, micsoda ostobaság... Az urak a számokkal játszanak. Nyár, valószínűleg nincs mit tenni. És legalább valami szenzációt kell írnod. Megértem, hogy nehéz a kollégáknak.

    Numbers, Roman mindig játszottak. A 70-es években, az első SALT-szerződések aláírásának előestéjén ezek a játszmák meglehetősen gyakoriak voltak minden szavazáson. Leginkább és leggyakrabban természetesen az „Amerika Hangján”. OTT például összehasonlíthatták, hogy az amerikaiaknak 41 rakétahajója volt, a Szovjetuniónak pedig 180. A Prada később egy másik programban valaki véletlenül megbánta a hibáját, mondván, hogy hibáztak, és összegezte az ország összes nukleáris hajóját. a Szovjetunió, de a fő töltelék mindig ún "főműsoridő". de cáfolatot lehetett adni valahol hajnali 2-3 órakor. Semmi sem változik az információs háborúban.....
  6. A megjegyzés eltávolítva.
  7. +2
    10. augusztus 2018. 15:30
    Tetszett a cikk. Csak néhol ez valahogy becsmérlő hazánkat illetően. Ez mind igaz lehet. De mondok egy példát: nos, elrontottam, mutassam meg mindenkinek?, vagy menjek el megtörülni és úgy tenni, mintha nem lett volna semmi? Általában a másodikat választom. De tudok nevetni kisebb alkalmakkor, és elmesélek egy VICCES történetet magamról. Itt
    1. 0
      5. október 2018. 17:38
      Nem a megaláztatásra kell gondolni, hanem arra, hogyan javítsa ki. A helyzet szomorú, mert nem lehet kalapot dobni az ellenségre.
  8. 0
    11. augusztus 2018. 21:01
    Véleményem: A számokkal való játék MINDEN riporter és hivatalnok kedvenc időtöltése. Emlékezzen arra, hogy Pugovkin trindelje hány SMU-juk telepített gáztűzhelyet Kryzhoplban.
  9. +1
    12. augusztus 2018. 09:59
    Idézet a vladcubtól
    Véleményem: A számokkal való játék MINDEN riporter és hivatalnok kedvenc időtöltése. Emlékezzen arra, hogy Pugovkin trindelje hány SMU-juk telepített gáztűzhelyet Kryzhoplban.

    Még egy régi, régi vicc.

    "Egy bizonyos állami gazdaságban/kolhozban elkezdtek malacokat nevelni. Kötelezettséget vállaltak arra, hogy például 100 darabot az államnak adnak át. Eljön az idő - készek 100 fejet átadni. De hogyan azt, a terv túlteljesítése nélkül döntöttünk úgy, hogy feljelentést teszünk a kerületben, hogy túlteljesítettük a tervet és 10%-kal többért átadtuk az államnak. Alighogy megtörtént. A kerülethez eljutott lapban a 110-es szám szerepel.
    Nos, a kerületnek jelentést kell benyújtania fent - a régiónak. Mi van, megint a terv túlteljesítése nélkül? A tervet 10%-kal meghaladó dokumentum benyújtása mellett döntöttünk. "Felment" a lap, hogy nem 100 malacot adott át a kerület, ahogy ígérték, hanem 121-et. A terv túlteljesítése 21%-kal. A régió megnézte ezeket a számokat, de köztársasági szintű dokumentumokat kell benyújtani. Újabb 10%-ot dobott. A lap a köztársaság fővárosába került, amely 133%-ban teljesítette a tervet.
    Ezt az újságot a köztársaságban olvasták, és azt mondják. Milyen jó fickók. A gazdaság 100 malac átadását tervezte, de 133-at adtak át. Segítenünk kell a fejlődésüket. A köztársaság elveszi azt a 100 malacot, amit megígértek, hogy átadják az államnak, és hagyja, hogy minden túlteljesített a gazdaságban maradjon a fejlődés érdekében."

    A számokkal való manipulálás valóban a hivatalnokok és a riporterek kedvenc időtöltése. nevető
  10. 0
    5. október 2018. 17:36
    Ez a teljes tavalyi armadára vonatkozik (1 atomtengeralattjáró, 1 AB, 2 EM). Az pedig senkit nem hoz zavarba, hogy 2 (KÉT) Arleigh Burke típusú romboló egyszerre annyi rakétát tud kilőni, mint az ÖSSZES Caliberrel felszerelt orosz hajó.
    Nem ez zavar, de kissé megijeszt, annyira félénk vagyok.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"