Projekt Storm. Hangos szenzáció vagy tiszta elmélet?
Az orosz védelmi tudomány és ipar rendszeresen kínál új ötleteket, amelyek közül sokat a gyakorlatba is átültetnek. Nyilvánvaló okokból az új fejleményeket nem mondják el azonnal, és nem mindenről. Ez hozzájárul a töredékes adatokkal, pletykákkal, értékelésekkel stb. tartalmazó üzenetek megjelenéséhez. Ugyanakkor a szenzációs sajtóhírek gyakran nem teljesen felelnek meg a valós helyzetnek. Hasonló helyzetet lehetett megfigyelni a minap. Az új Shturm robotkomplexum fejlesztéséről szóló legérdekesebb jelentések, mint kiderült, nem teljesen feleltek meg a valóságnak.
Szenzációs tankrobot
Kétértelmű история augusztus 8-án reggel kezdődött, amikor az RBC online kiadványa adatokat közölt egy újabb ígéretes projekt létezéséről. A Honvédelmi Minisztériumban megjelent kiadvány meg nem nevezett forrása szerint az Uralvagonzavod kutató-gyártó vállalat jelenleg egy új, nehéz osztályú rohamrobot komplexumot fejleszt. A kísérleti tervezési munkákat a "Sturm" kóddal látták el.
A vezérlő jármű lehetséges megjelenése a "Shturm" kutatásból
A projekt fő célja, hogy csökkentse a városban a háborús cselekmények lebonyolítása során a személyzet veszteségét. A tervek szerint a komplexum négy harci járműváltozatot tartalmaz, amelyek fegyverben különböznek egymástól. A forrás azt állította, hogy mára elkészült egy makett a leendő gépről katonai felszereléssel. Segítségével a komplexum mobilitása kerül bemutatásra.
Az RBC alapadatokat is közölt a robotkomplexum összetevőiről. Az 1. számú harcjárműnek 50 tonnás tömegűnek kell lennie, és fegyvereket kell szállítania egy 125 mm-es D-414-es löveg és egy koaxiális géppuska formájában. A fegyvert a tervek szerint 22 lövésre automata töltõvel szerelik fel. Azt is feltételezik, hogy minden szempontból védelmet biztosít a páncéltörő ellen fegyverek. A 2. számú harcjárműnek el kell térnie az elsőtől a fegyverek összetételében. A tervek szerint egy RPO-2 Shmel-M sugárhajtású lángszóró egységgel és egy PKTM géppuskával szerelik fel. A 3. számú projekt egy harci modul alkalmazását írja elő egy pár 30 mm-es automata ágyúval, géppuskával és lángszórókkal. A 4-es számú gépen 16 MO.1.01.04M irányítatlan rakéta indítószerkezete kell, hogy legyen a TOS-1 lángszóró rendszerből.
Egyetlen távirányító vezérli a Shturm komplexum összes eszközét. Javasolt az alapra építeni tartály T-72B3. Egy ilyen pont fedélzeti berendezése lehetővé teszi a robotberendezések vezérlését akár 3 km távolságban is. A fő harckocsi alapján javasolják egy BTR-T nehéz páncélozott személyszállító létrehozását is, amely nyolc harcos fegyverrel történő szállítására képes.
Az RBC szerint a Shturm projekt nagyfokú mobilitást biztosít a berendezésekhez, beleértve a városi területeket is. A gépeket védeni kell a robbanásveszélyes eszközöktől. Ezenkívül ki kell bírniuk a kézi páncéltörő gránátvető 10-15 gránát becsapódását. Lehetővé kell tenni a torony elforgatását és a fegyverek szabad célzását még szűk járatokban is. A felszereléshez munkaerő és védtelen felszerelés megsemmisítésére alkalmas tüzérségi fegyverekre, valamint különféle építményekre van szükség.
Harc robotok képesnek kell lennie a célpontok gyors megtalálására és eltalálására minden szögből, beleértve a nagy túllépést is. Ebben az esetben ki kell zárni a városfejlesztés károsodását. A forrás azt állítja, hogy a katonaság azt követelte, hogy programozott módban tüzeljenek. Javasoljuk, hogy a felderítés eredményei alapján alakítsanak ki egy harci küldetést, és töltsék be a páncélozott járművek automatizálásába.
Az RBC cikke szerint az NPK Uralvagonzavod és a Honvédelmi Minisztérium nem kommentálta egy meg nem nevezett forrás adatait. A „Shturm”-ról szóló alapadatok után az anyag idézte a katonai felszerelések területén ismert szakember Viktor Murakhovsky megjegyzését, a távoli múlt és a közelmúlt hasonló projektjeinek történetét. híraz Armata projekthez kapcsolódik.
Kétes szenzáció
Ugyanezen a napon Alekszej Khlopotov, a páncélozott járművek szakértője, más néven Gur Khan válaszolt az RBC legérdekesebb és legígéretesebb üzeneteire. Blogjában keményen bírálta a "Sturm" fejlesztési munkáról szóló kiadványt, emellett felszólította az újságírókat, hogy hagyjanak fel "hamisítványokkal etetni a népet". Továbbá a szakember egyértelműen elmagyarázta, hogy az RBC hírei miért nem valódi hírek.
A. Khlopotov rámutatott, hogy az RBC Sturmról szóló jelentései valójában egy már ismert dokumentum szabad újramesélése és értelmezése. Június közepén ingyenesen hozzáférhetővé vált Andrey Anisimov, a Honvédelmi Minisztérium 3. Kutatóintézetének tudományos főmunkatársa által készített "Problémakérdések a katonai robotrendszerek fejlesztésében" című előadás. Az előadást a XXI. Összororoszországi tudományos és gyakorlati konferencián „A védelem és biztonság aktuális problémái” bemutatóra szánták.
Az előadás tartalmazott egy „Ígéretes K+F” részt. Csak egy fejlesztési munkát („Armata”) és három kutatási projektet említett egyszerre. Az egyiket "Viharnak" hívják. Az előadásban bemutatásra került még az ígéretes robotkomplexumok lehetséges megjelenése, a komplexumok szervezeti felépítése stb. Végül az előadás szerzője a már elkészült munka eredményei alapján idézett bizonyos következtetéseket.
A. Khlopotov helyesen jegyezte meg, hogy ezt az előadást régóta tanulmányozták és elemezték az érintett közösségekben. Ezt követően szerinte a sajtóban megjelent „szenzáció” szerzőinek már csak egyéni nyilatkozatokat kellett összeállítaniuk, és hozzá kellett tenniük egy „bennfentes információhalmazt”. És így érdekes üzenet jelent meg a hazai ipar ígéretes fejlődéséről.
A szakember az előadásban és egy friss sajtóközleményben is felhívta a figyelmet a Vihar projekt helyzetére. Az eredeti dokumentumban kutatási munkaként szerepel, míg az RBC fejlesztési munkaként jelölte meg. A hazai gyakorlatban ezek a kifejezések a munkavégzés különböző szakaszait jelölik, és az ilyen „csere” nem tekinthető indokoltnak.
A. Khlopotov szerint a "Shturm" kutatómunka és az A. Anisimov előadásában említett egyéb művek már régóta elkészültek. E javaslatok egy része papíron maradt, míg mások valós fejlesztési munkában találtak alkalmazásra. A dokumentumban szereplő felszerelésminták azonban „nem mások, mint képek”.
A szakember két megjelent anyag következtetéseire hívta fel a figyelmet. Bár a sajtócikk a HM 3. Kutatóintézetének előadása alapján készült, következtetése nem egyezik az eredeti dokumentum következtetéseivel. Ezt és az összes előző szempontot figyelembe véve A. Khlopotov hamisítványnak nevezi az RBC cikkét.
Ezt a "hamisítványt" tekintve A. Khlopotov megjegyezte ennek különösen szomorú jellemzőjét. A méltó és tisztelt szakember, V. Murakhovsky közvetve szenvedett ettől a cikktől. Komoly megjegyzést kellett adnia egy nem létező projekthez.
Vita
A fent említett „Problémakérdések az RTK VN fejlesztésében” című előadást figyelembe véve könnyen belátható, hogy mind az RBC, mind A. Khlopotov a hazai hadtudomány ugyanarról a javaslatáról írt. A rendelkezésre álló adatokból az következik, hogy az elmúlt időszakban a HM 3. Kutatóintézete "Sturm" kóddal végzett kutatásokat. Az elmélet szintjén egy egész páncélozott harcjármű-család megjelenését dolgozták ki távirányítóval és automatizálással, majd a szakértők megvizsgálták annak kilátásait és következtetéseket vontak le.
A NIR "Shturm" nehéz harcjármű egyik változata - egy tank vagy önjáró fegyverek funkcionális analógja
A dokumentum szerint a "Sturm" K+F célja egy új, automatizált robotrendszer-rendszer kifejlesztése volt fegyverekhez és felszerelésekhez. Ez kellett volna a közös, összehangolt munkájukat biztosítani a harci feladatok megoldásában. A komplexumok rendszerét a szárazföldi erők újrafegyverzésével összefüggésben vizsgálták. Segítségével a csapatok különféle feladatokat hajthattak végre, beleértve a rohamot is.
Az egyik bemutató dia egy ilyen komplexrendszer lehetséges felépítését mutatta be. A funkcionálisan összekapcsolt RTC-k robotrendszerének szervezeti felépítése egy, az irányítási részleggel együttműködő robotvállalat jelenlétét biztosította. Egy társaság legfeljebb öt szakaszt foglalhat magában különböző célokra, különböző felszerelésekkel felfegyverkezve. A javasolt szerkezet a robotrendszerek nehéz, közepes és könnyű szakaszait, valamint egy felderítő szakaszt és egy speciális szakaszt tartalmaz.
A. Anisimov felfegyverzési lehetőségeket adott az ilyen szakaszokhoz szánt különféle járművekhez. Az alváz műszaki megjelenését és jellemzőit számukra nem határozták meg. Az irányító osztálynak jól védett lánctalpas páncélozott járműveket kell üzemeltetnie az önvédelemhez szükséges felszereléssel és fegyverekkel.
Egy nehéz szakasz felszerelhető 152 vagy 125 mm-es lövegű járművekkel, kiegészítve egy 7,62 mm-es géppuskával. A termék egy pár 30 mm-es ágyúval, géppuskával és páncéltörő rakétákkal is használható. Közepes szakaszokhoz 57 mm-es ágyúval, 7,62 mm-es géppuskával és rakétákkal ellátott harci modulokat ajánlanak. Az 57 mm-es pisztoly helyettesíthető egy 30 mm-es fegyverrel. Ezenkívül rakéták és fegyverek helyett RPO termékeket telepíthet. A könnyű RTK-hoz géppuskát és rakétákat javasolnak. A felderítő robotok fedélzetére földi felderítő eszközöket és pilóta nélküli légi járműveket kell telepíteni. Egy speciális szakasz felszerelését a feladatai határozzák meg.
Az előadáson olyan képek szerepeltek, amelyek az egyes robotok lehetséges megjelenését mutatták be a feltételezett Sturm rendszerből. A bemutatott három minta egy hasonló lánctalpas alvázra épült, hat kerékkel a fedélzetén. Nyilvánvalóan klasszikus tankelrendezést javasoltak a motor hátsó részének elhelyezésével és az elülső rekeszek kiosztásával a célberendezések vagy munkák számára. A három minta közös jellemzője a hajótestek kifejlesztett kiegészítő védelme. Az elülső és oldalsó nyúlványokat dinamikus védelmi egységek vagy rácsos képernyők borítják.
A vezérlő jármű a bemutatás szerint jellegzetes sziluettje lehet, amelyet egy nagy kabin alkothat, személyzeti és kezelői munkákkal. Önvédelemből géppuskával van felfegyverkezve. Bemutatják a nehéz osztályú járművek megjelenésének két változatát is, amelyek csak a harci modulban és a fegyverekben különböznek egymástól. Az egységes alváz mindkét esetben teljes kiegészítő védelemmel rendelkezik, és dózerlapát hordoz. Emellett a rendelkezésre álló ábrákon észrevehetők azok a kifejlesztett optoelektronikai eszközök, amelyek a kezelő számára szükségesek a helyzet figyeléséhez.
A nehéz robotok közül az első egy viszonylag nagy lakatlan toronnyal volt „felszerelve”, nagy kaliberű, átlagos csövű löveggel. A második minta egy másik modult kapott egy pár 30 mm-es automata ágyúval, amelyek oldalain két rakéta vagy sugársugárzó lángszóró található. A tornyok mindkét esetben panorámairányítókkal és optoelektronikai eszközökkel vannak felszerelve a közvetlen irányítás érdekében.
Az RTK másik változata. Fegyverzetét tekintve hasonlít a modern harckocsitámogató harcjárművekhez.
Sajnos a harci robotika területén végzett kutatómunka nem a legörömtelibb következtetésekre vezetett. A vonatkozó szakaszban "Problémakérdések az RTK VN fejlesztésében" megjegyezzük, hogy a harci robotok megjelenése nem lesz észrevehető hatással a motoros puskás brigád képességeire. Megállapítást nyert, hogy az ilyen berendezéseket a kezelő irányítja, és valós képességei közvetlenül kapcsolódnak az ember azon képességéhez, hogy megértsék a környezetet és meghozzák a megfelelő taktikai döntéseket. A kombinált fegyveres formációk rendkívül manőverezhető akcióival mindez hatástalanná teszi az RTK-t.
Hasonló helyzet a robotok kombinált fegyveres harcban való hatékony alkalmazásának lehetetlenségével a következő 10-15 évben is fennmarad. Ugyanakkor a javított harci tulajdonságokkal rendelkező felszerelés megjelenése előtt az RTK felhasználható erődítmények vagy egyéb tárgyak elleni támadásban. Ezeket célszerű más manőverezhető közelharci fegyverekkel együtt használni tűztámogató eszközként. A komplexum önálló működése bizonyos helyzetekben a harci küldetés megzavarásához vezethet.
Külön követelmények is vonatkoznak a felszerelés harci körülmények között történő használatára. Egy adott területen célszerű rövid távú, gyors és egyszeri robothasználatot alkalmazni. Ezenkívül a karbantartási pontokat a lehető legközelebb kell elhelyezni a lőállásokhoz. Ez felgyorsítja a járművek karbantartását és a lőszer betöltését egy új kijárat előtt.
Szerencsére a hazai szakemberek már látják a katonai robotika sürgős problémáinak megoldását. Ugyanez az előadás felsorolja azokat a területeket, amelyekre a jövőben különös figyelmet kell fordítani. Kommunikációs és irányítási eszközök fejlesztése, térfigyelő berendezések stb. észrevehető növekedést biztosít a taktikai, technikai és műveleti jellemzők terén, lehetővé téve a feladatok megoldását.
A jövő üzlete
A rendelkezésre álló információkból az következik, hogy orosz tudósok és tervezők számos kutatási munkát végeztek, és számos lehetőséget tanulmányoztak különféle típusú és célú robotrendszerekre. Más javaslatokkal együtt a Sturm kóddal rendelkező RTK rendszert tanulmányozták. A szakértők objektív és igazságos következtetésekre jutottak, amelyek azonban nem túl optimisták.
A "Shturm" kutatás-fejlesztés és más tanulmányok kimutatták, hogy a modern technológiák és a rendelkezésre álló elembázis alapján létrehozott robotrendszerek nagyon korlátozottak. Ebből kifolyólag a "Sturm" elképzeléseinek továbbfejlesztésének nincs értelme, legalábbis most vagy a következő években. Az ígéretes K+F soha nem lett ígéretes K+F, és az ipar és a tudomány más kérdéseken kezdett dolgozni. Ugyanakkor nem zárható ki, hogy a közelmúlt K+F egyes ötletei új valós projektekben is alkalmazásra találtak.
Az orosz tudósok és tervezők folyamatosan új ötleteket kínálnak a fegyverzet és a katonai felszerelés terén, elméleti tanulmányaik pedig szinte azonnal megkezdődnek. A legsikeresebb javaslatok hamar alkalmazásra találnak a teljes értékű fejlesztési munkában, melynek végső célja a honvédség újrafelfegyverzése. Mások viszont soha nem hagyják el a tanulmányi szakaszt. Objektív okokból a robotika területén jelenleg számos javaslat fenyegeti azt a veszélyt, hogy nem lép túl a K+F szakaszon, ahogy az a legutóbbi Sturm esetében is történt. Azonban ne légy ideges. A megfelelő lehetőségek megjelenésével ennek a projektnek az ötleteiből tervdokumentáció, sőt teljes értékű prototípus vagy sorozatminta is készülhet.
Az anyagok szerint:
https://rbc.ru/
https://ria.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
https://bmpd.livejournal.com/
http://otvaga2004.mybb.ru/
Szenzációs tankrobot
Kétértelmű история augusztus 8-án reggel kezdődött, amikor az RBC online kiadványa adatokat közölt egy újabb ígéretes projekt létezéséről. A Honvédelmi Minisztériumban megjelent kiadvány meg nem nevezett forrása szerint az Uralvagonzavod kutató-gyártó vállalat jelenleg egy új, nehéz osztályú rohamrobot komplexumot fejleszt. A kísérleti tervezési munkákat a "Sturm" kóddal látták el.
A vezérlő jármű lehetséges megjelenése a "Shturm" kutatásból
A projekt fő célja, hogy csökkentse a városban a háborús cselekmények lebonyolítása során a személyzet veszteségét. A tervek szerint a komplexum négy harci járműváltozatot tartalmaz, amelyek fegyverben különböznek egymástól. A forrás azt állította, hogy mára elkészült egy makett a leendő gépről katonai felszereléssel. Segítségével a komplexum mobilitása kerül bemutatásra.
Az RBC alapadatokat is közölt a robotkomplexum összetevőiről. Az 1. számú harcjárműnek 50 tonnás tömegűnek kell lennie, és fegyvereket kell szállítania egy 125 mm-es D-414-es löveg és egy koaxiális géppuska formájában. A fegyvert a tervek szerint 22 lövésre automata töltõvel szerelik fel. Azt is feltételezik, hogy minden szempontból védelmet biztosít a páncéltörő ellen fegyverek. A 2. számú harcjárműnek el kell térnie az elsőtől a fegyverek összetételében. A tervek szerint egy RPO-2 Shmel-M sugárhajtású lángszóró egységgel és egy PKTM géppuskával szerelik fel. A 3. számú projekt egy harci modul alkalmazását írja elő egy pár 30 mm-es automata ágyúval, géppuskával és lángszórókkal. A 4-es számú gépen 16 MO.1.01.04M irányítatlan rakéta indítószerkezete kell, hogy legyen a TOS-1 lángszóró rendszerből.
Egyetlen távirányító vezérli a Shturm komplexum összes eszközét. Javasolt az alapra építeni tartály T-72B3. Egy ilyen pont fedélzeti berendezése lehetővé teszi a robotberendezések vezérlését akár 3 km távolságban is. A fő harckocsi alapján javasolják egy BTR-T nehéz páncélozott személyszállító létrehozását is, amely nyolc harcos fegyverrel történő szállítására képes.
Az RBC szerint a Shturm projekt nagyfokú mobilitást biztosít a berendezésekhez, beleértve a városi területeket is. A gépeket védeni kell a robbanásveszélyes eszközöktől. Ezenkívül ki kell bírniuk a kézi páncéltörő gránátvető 10-15 gránát becsapódását. Lehetővé kell tenni a torony elforgatását és a fegyverek szabad célzását még szűk járatokban is. A felszereléshez munkaerő és védtelen felszerelés megsemmisítésére alkalmas tüzérségi fegyverekre, valamint különféle építményekre van szükség.
Harc robotok képesnek kell lennie a célpontok gyors megtalálására és eltalálására minden szögből, beleértve a nagy túllépést is. Ebben az esetben ki kell zárni a városfejlesztés károsodását. A forrás azt állítja, hogy a katonaság azt követelte, hogy programozott módban tüzeljenek. Javasoljuk, hogy a felderítés eredményei alapján alakítsanak ki egy harci küldetést, és töltsék be a páncélozott járművek automatizálásába.
Az RBC cikke szerint az NPK Uralvagonzavod és a Honvédelmi Minisztérium nem kommentálta egy meg nem nevezett forrás adatait. A „Shturm”-ról szóló alapadatok után az anyag idézte a katonai felszerelések területén ismert szakember Viktor Murakhovsky megjegyzését, a távoli múlt és a közelmúlt hasonló projektjeinek történetét. híraz Armata projekthez kapcsolódik.
Kétes szenzáció
Ugyanezen a napon Alekszej Khlopotov, a páncélozott járművek szakértője, más néven Gur Khan válaszolt az RBC legérdekesebb és legígéretesebb üzeneteire. Blogjában keményen bírálta a "Sturm" fejlesztési munkáról szóló kiadványt, emellett felszólította az újságírókat, hogy hagyjanak fel "hamisítványokkal etetni a népet". Továbbá a szakember egyértelműen elmagyarázta, hogy az RBC hírei miért nem valódi hírek.
A. Khlopotov rámutatott, hogy az RBC Sturmról szóló jelentései valójában egy már ismert dokumentum szabad újramesélése és értelmezése. Június közepén ingyenesen hozzáférhetővé vált Andrey Anisimov, a Honvédelmi Minisztérium 3. Kutatóintézetének tudományos főmunkatársa által készített "Problémakérdések a katonai robotrendszerek fejlesztésében" című előadás. Az előadást a XXI. Összororoszországi tudományos és gyakorlati konferencián „A védelem és biztonság aktuális problémái” bemutatóra szánták.
Az előadás tartalmazott egy „Ígéretes K+F” részt. Csak egy fejlesztési munkát („Armata”) és három kutatási projektet említett egyszerre. Az egyiket "Viharnak" hívják. Az előadásban bemutatásra került még az ígéretes robotkomplexumok lehetséges megjelenése, a komplexumok szervezeti felépítése stb. Végül az előadás szerzője a már elkészült munka eredményei alapján idézett bizonyos következtetéseket.
A. Khlopotov helyesen jegyezte meg, hogy ezt az előadást régóta tanulmányozták és elemezték az érintett közösségekben. Ezt követően szerinte a sajtóban megjelent „szenzáció” szerzőinek már csak egyéni nyilatkozatokat kellett összeállítaniuk, és hozzá kellett tenniük egy „bennfentes információhalmazt”. És így érdekes üzenet jelent meg a hazai ipar ígéretes fejlődéséről.
A szakember az előadásban és egy friss sajtóközleményben is felhívta a figyelmet a Vihar projekt helyzetére. Az eredeti dokumentumban kutatási munkaként szerepel, míg az RBC fejlesztési munkaként jelölte meg. A hazai gyakorlatban ezek a kifejezések a munkavégzés különböző szakaszait jelölik, és az ilyen „csere” nem tekinthető indokoltnak.
A. Khlopotov szerint a "Shturm" kutatómunka és az A. Anisimov előadásában említett egyéb művek már régóta elkészültek. E javaslatok egy része papíron maradt, míg mások valós fejlesztési munkában találtak alkalmazásra. A dokumentumban szereplő felszerelésminták azonban „nem mások, mint képek”.
A szakember két megjelent anyag következtetéseire hívta fel a figyelmet. Bár a sajtócikk a HM 3. Kutatóintézetének előadása alapján készült, következtetése nem egyezik az eredeti dokumentum következtetéseivel. Ezt és az összes előző szempontot figyelembe véve A. Khlopotov hamisítványnak nevezi az RBC cikkét.
Ezt a "hamisítványt" tekintve A. Khlopotov megjegyezte ennek különösen szomorú jellemzőjét. A méltó és tisztelt szakember, V. Murakhovsky közvetve szenvedett ettől a cikktől. Komoly megjegyzést kellett adnia egy nem létező projekthez.
Vita
A fent említett „Problémakérdések az RTK VN fejlesztésében” című előadást figyelembe véve könnyen belátható, hogy mind az RBC, mind A. Khlopotov a hazai hadtudomány ugyanarról a javaslatáról írt. A rendelkezésre álló adatokból az következik, hogy az elmúlt időszakban a HM 3. Kutatóintézete "Sturm" kóddal végzett kutatásokat. Az elmélet szintjén egy egész páncélozott harcjármű-család megjelenését dolgozták ki távirányítóval és automatizálással, majd a szakértők megvizsgálták annak kilátásait és következtetéseket vontak le.
A NIR "Shturm" nehéz harcjármű egyik változata - egy tank vagy önjáró fegyverek funkcionális analógja
A dokumentum szerint a "Sturm" K+F célja egy új, automatizált robotrendszer-rendszer kifejlesztése volt fegyverekhez és felszerelésekhez. Ez kellett volna a közös, összehangolt munkájukat biztosítani a harci feladatok megoldásában. A komplexumok rendszerét a szárazföldi erők újrafegyverzésével összefüggésben vizsgálták. Segítségével a csapatok különféle feladatokat hajthattak végre, beleértve a rohamot is.
Az egyik bemutató dia egy ilyen komplexrendszer lehetséges felépítését mutatta be. A funkcionálisan összekapcsolt RTC-k robotrendszerének szervezeti felépítése egy, az irányítási részleggel együttműködő robotvállalat jelenlétét biztosította. Egy társaság legfeljebb öt szakaszt foglalhat magában különböző célokra, különböző felszerelésekkel felfegyverkezve. A javasolt szerkezet a robotrendszerek nehéz, közepes és könnyű szakaszait, valamint egy felderítő szakaszt és egy speciális szakaszt tartalmaz.
A. Anisimov felfegyverzési lehetőségeket adott az ilyen szakaszokhoz szánt különféle járművekhez. Az alváz műszaki megjelenését és jellemzőit számukra nem határozták meg. Az irányító osztálynak jól védett lánctalpas páncélozott járműveket kell üzemeltetnie az önvédelemhez szükséges felszereléssel és fegyverekkel.
Egy nehéz szakasz felszerelhető 152 vagy 125 mm-es lövegű járművekkel, kiegészítve egy 7,62 mm-es géppuskával. A termék egy pár 30 mm-es ágyúval, géppuskával és páncéltörő rakétákkal is használható. Közepes szakaszokhoz 57 mm-es ágyúval, 7,62 mm-es géppuskával és rakétákkal ellátott harci modulokat ajánlanak. Az 57 mm-es pisztoly helyettesíthető egy 30 mm-es fegyverrel. Ezenkívül rakéták és fegyverek helyett RPO termékeket telepíthet. A könnyű RTK-hoz géppuskát és rakétákat javasolnak. A felderítő robotok fedélzetére földi felderítő eszközöket és pilóta nélküli légi járműveket kell telepíteni. Egy speciális szakasz felszerelését a feladatai határozzák meg.
Az előadáson olyan képek szerepeltek, amelyek az egyes robotok lehetséges megjelenését mutatták be a feltételezett Sturm rendszerből. A bemutatott három minta egy hasonló lánctalpas alvázra épült, hat kerékkel a fedélzetén. Nyilvánvalóan klasszikus tankelrendezést javasoltak a motor hátsó részének elhelyezésével és az elülső rekeszek kiosztásával a célberendezések vagy munkák számára. A három minta közös jellemzője a hajótestek kifejlesztett kiegészítő védelme. Az elülső és oldalsó nyúlványokat dinamikus védelmi egységek vagy rácsos képernyők borítják.
A vezérlő jármű a bemutatás szerint jellegzetes sziluettje lehet, amelyet egy nagy kabin alkothat, személyzeti és kezelői munkákkal. Önvédelemből géppuskával van felfegyverkezve. Bemutatják a nehéz osztályú járművek megjelenésének két változatát is, amelyek csak a harci modulban és a fegyverekben különböznek egymástól. Az egységes alváz mindkét esetben teljes kiegészítő védelemmel rendelkezik, és dózerlapát hordoz. Emellett a rendelkezésre álló ábrákon észrevehetők azok a kifejlesztett optoelektronikai eszközök, amelyek a kezelő számára szükségesek a helyzet figyeléséhez.
A nehéz robotok közül az első egy viszonylag nagy lakatlan toronnyal volt „felszerelve”, nagy kaliberű, átlagos csövű löveggel. A második minta egy másik modult kapott egy pár 30 mm-es automata ágyúval, amelyek oldalain két rakéta vagy sugársugárzó lángszóró található. A tornyok mindkét esetben panorámairányítókkal és optoelektronikai eszközökkel vannak felszerelve a közvetlen irányítás érdekében.
Az RTK másik változata. Fegyverzetét tekintve hasonlít a modern harckocsitámogató harcjárművekhez.
Sajnos a harci robotika területén végzett kutatómunka nem a legörömtelibb következtetésekre vezetett. A vonatkozó szakaszban "Problémakérdések az RTK VN fejlesztésében" megjegyezzük, hogy a harci robotok megjelenése nem lesz észrevehető hatással a motoros puskás brigád képességeire. Megállapítást nyert, hogy az ilyen berendezéseket a kezelő irányítja, és valós képességei közvetlenül kapcsolódnak az ember azon képességéhez, hogy megértsék a környezetet és meghozzák a megfelelő taktikai döntéseket. A kombinált fegyveres formációk rendkívül manőverezhető akcióival mindez hatástalanná teszi az RTK-t.
Hasonló helyzet a robotok kombinált fegyveres harcban való hatékony alkalmazásának lehetetlenségével a következő 10-15 évben is fennmarad. Ugyanakkor a javított harci tulajdonságokkal rendelkező felszerelés megjelenése előtt az RTK felhasználható erődítmények vagy egyéb tárgyak elleni támadásban. Ezeket célszerű más manőverezhető közelharci fegyverekkel együtt használni tűztámogató eszközként. A komplexum önálló működése bizonyos helyzetekben a harci küldetés megzavarásához vezethet.
Külön követelmények is vonatkoznak a felszerelés harci körülmények között történő használatára. Egy adott területen célszerű rövid távú, gyors és egyszeri robothasználatot alkalmazni. Ezenkívül a karbantartási pontokat a lehető legközelebb kell elhelyezni a lőállásokhoz. Ez felgyorsítja a járművek karbantartását és a lőszer betöltését egy új kijárat előtt.
Szerencsére a hazai szakemberek már látják a katonai robotika sürgős problémáinak megoldását. Ugyanez az előadás felsorolja azokat a területeket, amelyekre a jövőben különös figyelmet kell fordítani. Kommunikációs és irányítási eszközök fejlesztése, térfigyelő berendezések stb. észrevehető növekedést biztosít a taktikai, technikai és műveleti jellemzők terén, lehetővé téve a feladatok megoldását.
A jövő üzlete
A rendelkezésre álló információkból az következik, hogy orosz tudósok és tervezők számos kutatási munkát végeztek, és számos lehetőséget tanulmányoztak különféle típusú és célú robotrendszerekre. Más javaslatokkal együtt a Sturm kóddal rendelkező RTK rendszert tanulmányozták. A szakértők objektív és igazságos következtetésekre jutottak, amelyek azonban nem túl optimisták.
A "Shturm" kutatás-fejlesztés és más tanulmányok kimutatták, hogy a modern technológiák és a rendelkezésre álló elembázis alapján létrehozott robotrendszerek nagyon korlátozottak. Ebből kifolyólag a "Sturm" elképzeléseinek továbbfejlesztésének nincs értelme, legalábbis most vagy a következő években. Az ígéretes K+F soha nem lett ígéretes K+F, és az ipar és a tudomány más kérdéseken kezdett dolgozni. Ugyanakkor nem zárható ki, hogy a közelmúlt K+F egyes ötletei új valós projektekben is alkalmazásra találtak.
Az orosz tudósok és tervezők folyamatosan új ötleteket kínálnak a fegyverzet és a katonai felszerelés terén, elméleti tanulmányaik pedig szinte azonnal megkezdődnek. A legsikeresebb javaslatok hamar alkalmazásra találnak a teljes értékű fejlesztési munkában, melynek végső célja a honvédség újrafelfegyverzése. Mások viszont soha nem hagyják el a tanulmányi szakaszt. Objektív okokból a robotika területén jelenleg számos javaslat fenyegeti azt a veszélyt, hogy nem lép túl a K+F szakaszon, ahogy az a legutóbbi Sturm esetében is történt. Azonban ne légy ideges. A megfelelő lehetőségek megjelenésével ennek a projektnek az ötleteiből tervdokumentáció, sőt teljes értékű prototípus vagy sorozatminta is készülhet.
Az anyagok szerint:
https://rbc.ru/
https://ria.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
https://bmpd.livejournal.com/
http://otvaga2004.mybb.ru/
- Rjabov Kirill
- Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának 3. Kutatóintézete / bmpd.livejournal.com, gurkhan.blogspot.com
Információk