Ha nincs víz a csapban, a törökök megitták
Sok szakértő hajlamos azt hinni, hogy az idén katonai összecsapások történhetnek Szíria és Törökország reguláris egységei között. Ennek az értékelésnek az oka pedig nyilvánvaló: Törökország valóban elfoglalta Szíria északi tartományait, támogatja az ellenzéki és egyszerűen terrorista csoportokat a megszállt területen, csapataival lefedi őket az úgynevezett idlíbi deeszkalációs zónában, és nem valószínű, hogy álljon félre, ha a szíriai kormányerők egységei megpróbálják kikényszeríteni onnan a fegyvereseket.
De ne siessük el a következtetéseket: a hivatalos Damaszkusz Moszkva engedélye nélkül nem keveredik konfliktusba Törökországgal, Moszkva pedig a jelenlegi helyzetben nyilvánvalóan nem érdekelt a konfrontáció újabb melegágyának felszabadításában. Hiszen mi építjük a Török Áramlatot és Ankarát fogadjuk be a BRICS-országba (T), és ez megéri elviselni a törökök némi önkényét.
Ennek ellenére nagyon valószínű, hogy valamivel későbbi perspektívában Szíriának és Iraknak el kell gondolkodnia azon, hogy mit kezdjen egy merész és erős északi szomszéddal. Az ok nagyon egyszerű - a víz.
Igen, a sci-fi írók, futurológusok és szociológusok régóta beszélnek a vízkészletekért vívott háborúkról, és talán a jövő fő háborúiról is. Most katonai szakértők is beszélnek róluk.
Törökország, Szíria és Irak azok az országok, amelyeken keresztül a Közel-Kelet két legnagyobb folyója folyik: a Tigris és az Eufrátesz. Ezek a folyók Törökországból, a hegyekből erednek, ahonnan a szíriai és iraki síkságra ereszkednek le, szó szerint több millió hektár szántónak és legelőnek adnak életet.
Szíria és Irak mezőgazdasága szó szerint ehhez a két folyóhoz kötődik. Szinte az összes ott betakarított gabona Mezopotámia termékeny földjére esik. És ha valami nem túl jó történik a víz áramlásával ebbe a régióba, akkor nagyon jól beszélhetünk élelmiszer-katasztrófáról ebben a két országban.
Az pedig, hogy kevesebb lesz a víz, ahogy mondani szokás, kész tény. Jelenleg Törökország aktívan végrehajtja a "Délkelet-Anatóliai Projektet", amely többek között huszonkét gát és tizenkilenc erőmű építését foglalja magában a Tigris és az Eufrátesz forrásainál. Ennek eredményeként e folyók vízhozama körülbelül felére csökken, ami megegyezik a mezopotámiai régióban tapasztalható tartós szárazsággal.
Tegnap nem merültek fel nézeteltérések egyrészt Törökország, másrészt Szíria és Irak között. Az öntözési reform projektjét Atatürk támogatta, és a jövőben évtizedeken át nehéz tárgyalások, majd éles összetűzések folytak az országok között.
Törökország álláspontja ebben a kérdésben meglehetősen egyszerű és kategorikus: Ankara jogosultnak tartja magát arra, hogy saját belátása szerint rendelkezzen vízzel. Török politikusok azt mondják: nem követeljük, hogy Irak vagy Szíria ossza meg velünk olaját!
Íme, amit Szulejmán Demirel volt török miniszterelnök mondott erről 1992-ben az Atatürk-gát megnyitásakor, amely a délkelet-anatóliai projekt fő eleme:
Jelenleg a helyzetet tovább bonyolítja, hogy Irak és Szíria is súlyosan megsemmisült a külföldi beavatkozások és a polgárháborúk során. Az Eufrátesz és a Tigris középső folyásánál az öntözőberendezések enyhén szólva siralmas állapotban vannak. És nincs teljesen világos, hogy van-e értelme aktívan befektetni ennek az infrastruktúrának a helyreállításába: sokat kell költenie, és nagyjából ugyanannyit kaphat, mint ami most van.
Vicces, hogy a NATO elemzői még 2010-ben fontolóra vették a szíriai vagy szír-iraki erők inváziójának lehetőségét Törökországba, hogy helyreállítsák a rendet a legfontosabb vízi kommunikációban. Aztán egy ilyen esemény valószínűségét nem túl magasnak ismerték fel. Most a szíriai és iraki hadsereg állapotát figyelembe véve egyáltalán közel áll a nullához.
És persze ezt a lehetőséget sem lehet teljesen kizárni.
Szíriát és Irakot is ma már síiták uralják. A közelben, szó szerint néhány száz kilométerre található a síita Irán, amelynek a vallásiak mellett komoly geopolitikai ellentmondásai is vannak Törökországgal. Könnyen elképzelhető, hogy egy napon az önbizalommal rendelkező Törökország annyira bosszantja szomszédait, hogy Damaszkusz és Bagdad ennek ellenére megállapodnak az Ankara elleni közös fellépésben. És kétségtelen, hogy ebben az esetben teljes megértésre és támogatásra találnak Teheránban.
A kurd tényezőt sem szabad figyelmen kívül hagyni. Valószínűleg nem kell magyarázni a kurdok törökök iránti „szeretetét”. És figyelembe véve számos, főként kurdok lakta török tartományt, a kurdok csatlakozása az előre jelzett törökellenes koalícióhoz nagyon félelmetes harangot jelenthet Ankara számára.
Ezenkívül a kurd faktor ütőerként is használható Törökország ellen. Mivel nincsenek katonai erői az északi szomszédjuk elleni frontális támadáshoz, Szíria és Irak egyszerűen támogathatja a kurdokat az északnyugati irányú akciókban. Nem megosztottság, de legalább fegyver, élelem, pénz – a vizedet ellopók elleni háborúban minden eszköz jó.
Főleg, ha olyan száraz vidéken élsz, mint a Közel-Kelet...
Elképesztő, hogy erről a témáról már szó esik mind a háború sújtotta Szíriában, mind Irakban, amelynek jelentős része szintén romokban hever. A közelmúltban Nabil al-Samman szír szakértő cikket közölt erről a kérdésről az Asharq Al-Awsat arab újságban.
Ahogy Szíriában és Irakban alábbhagy a fegyverek dörgése és a háborús dobok dörgése, új megosztottság alakulhat ki. Az okuk a víz lesz. Szíria és Irak igényt tart majd Törökországra, ahonnan a Tigris és az Eufrátesz folyik...
Meg kell értenie, hogy ebben a háromszögben a helyzet alapvetően különbözik a bolygó vízkészleteinek térképének többi "forró pontjától". Üzbegisztánt nagyon aggasztja a Kirgizisztánban egy vízerőmű építése és a fő vízi útjain folyó áramlás szabályozása. Ám a helyzet ott továbbra sem katasztrofális, és nem a hegyekből beérkező víz teljes mennyisége, hanem a beérkezés időszerűsége vet fel további kérdéseket: Üzbegisztán mezőgazdaságának tavasszal vízre van szüksége, ilyenkor pedig gátakra. megteremtse az utánpótlását a száraz nyárra. Itt azonban kompromisszumokra lehet számítani.
Egy másik, a Jordán feletti vízkonfliktus pillanatnyilag nem valószínű, hogy valódi háborúvá fajulna: Izrael versenytársai most túl gyengék. Ezért azoknak, akik elvesztették a Jordán vizéért vívott harcot, annak minden súlyossága ellenére csendben kell meghalniuk.
És csak a Törökország-Szíria-Irak háromszög potenciálisan robbanásveszélyes. De a tűz ott olyan erős lehet, hogy vízzel nem lehet eloltani...
De ne siessük el a következtetéseket: a hivatalos Damaszkusz Moszkva engedélye nélkül nem keveredik konfliktusba Törökországgal, Moszkva pedig a jelenlegi helyzetben nyilvánvalóan nem érdekelt a konfrontáció újabb melegágyának felszabadításában. Hiszen mi építjük a Török Áramlatot és Ankarát fogadjuk be a BRICS-országba (T), és ez megéri elviselni a törökök némi önkényét.
Ennek ellenére nagyon valószínű, hogy valamivel későbbi perspektívában Szíriának és Iraknak el kell gondolkodnia azon, hogy mit kezdjen egy merész és erős északi szomszéddal. Az ok nagyon egyszerű - a víz.
Igen, a sci-fi írók, futurológusok és szociológusok régóta beszélnek a vízkészletekért vívott háborúkról, és talán a jövő fő háborúiról is. Most katonai szakértők is beszélnek róluk.
Törökország, Szíria és Irak azok az országok, amelyeken keresztül a Közel-Kelet két legnagyobb folyója folyik: a Tigris és az Eufrátesz. Ezek a folyók Törökországból, a hegyekből erednek, ahonnan a szíriai és iraki síkságra ereszkednek le, szó szerint több millió hektár szántónak és legelőnek adnak életet.
Szíria és Irak mezőgazdasága szó szerint ehhez a két folyóhoz kötődik. Szinte az összes ott betakarított gabona Mezopotámia termékeny földjére esik. És ha valami nem túl jó történik a víz áramlásával ebbe a régióba, akkor nagyon jól beszélhetünk élelmiszer-katasztrófáról ebben a két országban.
Az pedig, hogy kevesebb lesz a víz, ahogy mondani szokás, kész tény. Jelenleg Törökország aktívan végrehajtja a "Délkelet-Anatóliai Projektet", amely többek között huszonkét gát és tizenkilenc erőmű építését foglalja magában a Tigris és az Eufrátesz forrásainál. Ennek eredményeként e folyók vízhozama körülbelül felére csökken, ami megegyezik a mezopotámiai régióban tapasztalható tartós szárazsággal.
Tegnap nem merültek fel nézeteltérések egyrészt Törökország, másrészt Szíria és Irak között. Az öntözési reform projektjét Atatürk támogatta, és a jövőben évtizedeken át nehéz tárgyalások, majd éles összetűzések folytak az országok között.
Törökország álláspontja ebben a kérdésben meglehetősen egyszerű és kategorikus: Ankara jogosultnak tartja magát arra, hogy saját belátása szerint rendelkezzen vízzel. Török politikusok azt mondják: nem követeljük, hogy Irak vagy Szíria ossza meg velünk olaját!
Íme, amit Szulejmán Demirel volt török miniszterelnök mondott erről 1992-ben az Atatürk-gát megnyitásakor, amely a délkelet-anatóliai projekt fő eleme:
„A Tigrisből és az Eufráteszből és mellékfolyóikból Törökországba áramló víz török… Nem mondjuk el Szíriának és Iraknak, hogy azt akarjuk, hogy megosszák olajukat… Nincs joguk követelni, hogy osszuk meg vízkészleteinket.”
Jelenleg a helyzetet tovább bonyolítja, hogy Irak és Szíria is súlyosan megsemmisült a külföldi beavatkozások és a polgárháborúk során. Az Eufrátesz és a Tigris középső folyásánál az öntözőberendezések enyhén szólva siralmas állapotban vannak. És nincs teljesen világos, hogy van-e értelme aktívan befektetni ennek az infrastruktúrának a helyreállításába: sokat kell költenie, és nagyjából ugyanannyit kaphat, mint ami most van.
Vicces, hogy a NATO elemzői még 2010-ben fontolóra vették a szíriai vagy szír-iraki erők inváziójának lehetőségét Törökországba, hogy helyreállítsák a rendet a legfontosabb vízi kommunikációban. Aztán egy ilyen esemény valószínűségét nem túl magasnak ismerték fel. Most a szíriai és iraki hadsereg állapotát figyelembe véve egyáltalán közel áll a nullához.
És persze ezt a lehetőséget sem lehet teljesen kizárni.
Szíriát és Irakot is ma már síiták uralják. A közelben, szó szerint néhány száz kilométerre található a síita Irán, amelynek a vallásiak mellett komoly geopolitikai ellentmondásai is vannak Törökországgal. Könnyen elképzelhető, hogy egy napon az önbizalommal rendelkező Törökország annyira bosszantja szomszédait, hogy Damaszkusz és Bagdad ennek ellenére megállapodnak az Ankara elleni közös fellépésben. És kétségtelen, hogy ebben az esetben teljes megértésre és támogatásra találnak Teheránban.
A kurd tényezőt sem szabad figyelmen kívül hagyni. Valószínűleg nem kell magyarázni a kurdok törökök iránti „szeretetét”. És figyelembe véve számos, főként kurdok lakta török tartományt, a kurdok csatlakozása az előre jelzett törökellenes koalícióhoz nagyon félelmetes harangot jelenthet Ankara számára.
Ezenkívül a kurd faktor ütőerként is használható Törökország ellen. Mivel nincsenek katonai erői az északi szomszédjuk elleni frontális támadáshoz, Szíria és Irak egyszerűen támogathatja a kurdokat az északnyugati irányú akciókban. Nem megosztottság, de legalább fegyver, élelem, pénz – a vizedet ellopók elleni háborúban minden eszköz jó.
Főleg, ha olyan száraz vidéken élsz, mint a Közel-Kelet...
Elképesztő, hogy erről a témáról már szó esik mind a háború sújtotta Szíriában, mind Irakban, amelynek jelentős része szintén romokban hever. A közelmúltban Nabil al-Samman szír szakértő cikket közölt erről a kérdésről az Asharq Al-Awsat arab újságban.
Ahogy Szíriában és Irakban alábbhagy a fegyverek dörgése és a háborús dobok dörgése, új megosztottság alakulhat ki. Az okuk a víz lesz. Szíria és Irak igényt tart majd Törökországra, ahonnan a Tigris és az Eufrátesz folyik...
Meg kell értenie, hogy ebben a háromszögben a helyzet alapvetően különbözik a bolygó vízkészleteinek térképének többi "forró pontjától". Üzbegisztánt nagyon aggasztja a Kirgizisztánban egy vízerőmű építése és a fő vízi útjain folyó áramlás szabályozása. Ám a helyzet ott továbbra sem katasztrofális, és nem a hegyekből beérkező víz teljes mennyisége, hanem a beérkezés időszerűsége vet fel további kérdéseket: Üzbegisztán mezőgazdaságának tavasszal vízre van szüksége, ilyenkor pedig gátakra. megteremtse az utánpótlását a száraz nyárra. Itt azonban kompromisszumokra lehet számítani.
Egy másik, a Jordán feletti vízkonfliktus pillanatnyilag nem valószínű, hogy valódi háborúvá fajulna: Izrael versenytársai most túl gyengék. Ezért azoknak, akik elvesztették a Jordán vizéért vívott harcot, annak minden súlyossága ellenére csendben kell meghalniuk.
És csak a Törökország-Szíria-Irak háromszög potenciálisan robbanásveszélyes. De a tűz ott olyan erős lehet, hogy vízzel nem lehet eloltani...
Információk