Katonai áttekintés

Külügyminisztérium: az új szankciók segítenek Oroszország "viselkedésének javításában".

118
Az Egyesült Államok javítani akar az orosz hatóságokkal fenntartott kapcsolatain, de sok a megoldatlan kérdés, miközben az új szankciók elősegítik Moszkva viselkedésének javítását. RIA Novosti Heather Nauert külügyminisztériumi szóvivő nyilatkozata.




Nauert szerint az amerikai elnök és külügyminiszter "szeretne jobb kapcsolatot kialakítani" az orosz hatóságokkal, de megértik, hogy számos megoldatlan kérdés van az országok között, amelyek kölcsönös aggodalomra adnak okot.

Ha ilyen helyzet alakult ki, akkor kénytelen megbeszéléseket folytatni más kormányokkal. És az új szankciókkal próbáljuk jobb magatartásra ösztönözni az orosz kormányt,
– tette hozzá a külügyminisztérium képviselője.

Nauert szavait az orosz külügyminisztérium képviselője, Maria Zakharova kommentálta.

Kételkedett abban, hogy az új korlátozások jobb hatással lehetnek az amerikai-orosz kapcsolatokra.

Miféle halmaz ez, kormányok felállítása, „hogy javítsák magatartásukat az Egyesült Államokkal való jobb kapcsolatok érdekében” – kérdezi Zakharova.

Szeretnék néhány példát kapni arra, hogyan és hol működött egy ilyen „készlet” – tette hozzá.

Zakharova szerint az amerikai szerszámkészletbe csak láncok, bombák és egyéb dolgok kerülhetnek. fegyver.

Emlékezzünk vissza, hogy szerdán az Egyesült Államok új szankciókat jelentett be Oroszország ellen a Salisburyben alkalmazott vegyi fegyverek miatt („a Szkripal-ügy”). Az első korlátozási csomag augusztus 22-én lép életbe. Ez magában foglalja az elektronikus eszközök és kettős felhasználású alkatrészek Orosz Föderációba történő exportjának teljes tilalmát. A másik csomagot a tervek szerint 3 hónap múlva "aktiválják". Olyan intézkedéseket tartalmaz, mint a diplomáciai kapcsolatok szintjének csökkentése, az Aeroflot Egyesült Államokba irányuló járatainak betiltása és egyéb intézkedések.

Az orosz külügyminisztérium tükörválaszt ígért a Fehér Háznak.
Felhasznált fotók:
http://www.globallookpress.com
118 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. aszzz888
    aszzz888 10. augusztus 2018. 09:16
    +16
    ... az agy nem hajlandó kitalálni valamit erre a következő Merikatos hülyeségre... kérni
    1. Svarog
      Svarog 10. augusztus 2018. 09:19
      +22
      Idézet az aszzz888-tól
      ... az agy nem hajlandó kitalálni valamit erre a következő Merikatos hülyeségre... kérni

      Vissza kell térnünk a szocializmus és a Szovjetunió eszméihez.
      1. bulbas
        bulbas 10. augusztus 2018. 09:38
        +3
        Külügyminisztérium: az új szankciók segítenek Oroszország "viselkedésének javításában".



        Érdekelne, hogy javuljon-e a Seagal ellen "zaklatás" miatt indított ügy?


        Hogy hívják mindezt?


        A legdemokratikusabb demokrácia a világ legszabadabb országában?

      2. cariper festék
        cariper festék 10. augusztus 2018. 10:05
        +6
        Mi köze ehhez a szocializmusnak?))) állítólag ezek után nem vezetnek be szankciókat?))))
        1. Svarog
          Svarog 10. augusztus 2018. 11:41
          +2
          Idézet tőle: cariperpaint
          Mi köze ehhez a szocializmusnak?))) állítólag ezek után nem vezetnek be szankciókat?))))

          Tekintettel arra, hogy akkor leszünk igazán függetlenek és erősek.
          1. UsRat
            UsRat 10. augusztus 2018. 12:19
            +1
            Idézet Svarogtól
            Idézet tőle: cariperpaint
            Mi köze ehhez a szocializmusnak?))) állítólag ezek után nem vezetnek be szankciókat?))))

            Tekintettel arra, hogy akkor leszünk igazán függetlenek és erősek.

            Mennyire leszünk erősek? És mennyire nem függő? Néhány szlogen... bolond
            1. Krasznojarszk
              Krasznojarszk 12. augusztus 2018. 06:36
              0
              Idézet: Basszus
              Idézet Svarogtól
              Idézet tőle: cariperpaint
              Mi köze ehhez a szocializmusnak?))) állítólag ezek után nem vezetnek be szankciókat?))))

              Tekintettel arra, hogy akkor leszünk igazán függetlenek és erősek.

              Mennyire leszünk erősek? És mennyire nem függő? Néhány szlogen... bolond

              Elmagyarázom. Oroszország csak a szocializmusban válhat szerzővé. És csak van néhány szankció a dobon. Mi itt az érthetetlen?
              1. Krasznojarszk
                Krasznojarszk 12. augusztus 2018. 06:43
                0
                Idézet: Krasznojarszk
                Idézet: Basszus
                Idézet Svarogtól
                Idézet tőle: cariperpaint
                Mi köze ehhez a szocializmusnak?))) állítólag ezek után nem vezetnek be szankciókat?))))

                Tekintettel arra, hogy akkor leszünk igazán függetlenek és erősek.

                Mennyire leszünk erősek? És mennyire nem függő? Néhány szlogen... bolond

                Elmagyarázom. Oroszország csak a szocializmusban válhat szerzővé. És csak van néhány szankció a dobon. Mi itt az érthetetlen?

                Habozás nélkül hibával írtam - szerzőség, ki akartam javítani, nem sikerült. Korábban működött.
              2. Phil77
                Phil77 12. augusztus 2018. 08:34
                +1
                Egy apró kérdés.Jelölsz egy vezetőt?Nos,hogy elvezessenek minket a szocializmusba?
          2. cariper festék
            cariper festék 10. augusztus 2018. 12:33
            -3
            Ez így van?))) A szocializmus varázspálca? Legyintett és minden jó lett?) Hogyan tesz majd függetlenné? És miből? A világból? Az emberektől? Ételből?))) és ami a legfontosabb: elfelejtetted megkérdezni az emberektől, hogy akarják-e vagy sem?))) Én biztosan nem akarom)
      3. Asztalos 2329
        Asztalos 2329 10. augusztus 2018. 11:06
        -9
        Természetesen! Sorba állni a szürke foltos tapétákért, kuponokért vaj-kolbászért, kanadai búzáért, össz-uniós jelentőségű tankösvényekért a normál utak helyett, nadrágok-farmerek a padló alól, a nyugati primitív nishtyak egyetemes rajongása... További lista? Nem fogom, túl sokáig.
        1. Svarog
          Svarog 10. augusztus 2018. 11:43
          +9
          Idézet: Carpenter 2329
          Természetesen! Sorba állni a szürke foltos tapétákért, kuponokért vaj-kolbászért, kanadai búzáért, össz-uniós jelentőségű tankösvényekért a normál utak helyett, nadrágok-farmerek a padló alól, a nyugati primitív nishtyak egyetemes rajongása... További lista? Nem fogom, túl sokáig.

          A kis- és középvállalkozásoknak működniük kell, a nagyok (olaj, gáz, természeti erőforrások, gyárak) mind az állam kezében vannak, és mindenki boldog lesz.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 10. augusztus 2018. 11:46
            +2
            Idézet Svarogtól
            nagy (olaj, gáz, természeti erőforrások, gyárak) minden az állam kezében van és mindenki boldog lesz

            Az Orosz Föderáció természeti erőforrásai már az államhoz tartoznak. És ez nem "üzlet", hanem erőforrás Igen
            Minden más - miért akasztani extra aranyér az állam? Mi működik – működik, nem? Rákacsintás
            1. Svarog
              Svarog 10. augusztus 2018. 11:54
              +6
              Idézet: Golovan Jack
              Az Orosz Föderáció természeti erőforrásai már az államhoz tartoznak. És ez nem "üzlet", hanem erőforrás

              Jack megnevettet.. köszönöm nevető
              Idézet: Golovan Jack
              Minden más - miért akasztani extra aranyér az állam? Mi működik – működik, nem?

              Nos, igen, az arany vécéknél minden működik, és azok az emberek, akiknek azt mondják, hogy ez a természeti kincs a nyomorult morzsákhoz tartozik, leesnek... és le akarják törölni őket.
              Jack, egy csomó pénzt fektettek be az AvtoVAZ-ba, és a vállalkozás nem állami tulajdonban van, akkor mi a különbség? Amit az állam befektet a szocializmusban, mit a kapitalizmusban, azt mi mindent támogatunk a nagy gyárak rovására.. A különbség az, hogy a szocializmusban az emberek többet kapnak, de úgy, ahogy most van, nifiga..
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 10. augusztus 2018. 11:59
                +1
                Idézet Svarogtól
                Jack megnevettet.. köszönöm

                Egészségért:
                Idézet: Az Orosz Föderáció 21.02.1992. február 2395-i N 1-03.08.2018 törvénye (a XNUMX. május XNUMX-i módosítással) "Az altalajról"
                cikk 1.2. Altalaj tulajdonjog

                Az Orosz Föderáció területének határain belüli altalaj, beleértve a földalatti teret és az altalajban található ásványokat, energiát és egyéb erőforrásokat, állami tulajdonban vannak. Az altalaj tulajdonjogával, használatával és ártalmatlanításával kapcsolatos kérdések az Orosz Föderáció és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok közös joghatósága alá tartoznak.
                A föld alatti telkek vétel, eladás, adományozás, öröklés, hozzájárulás, zálogjog vagy más formában elidegenítés tárgya nem lehet.. Az altalajhasználati jogok elidegeníthetők vagy átruházhatók egyik személyről a másikra, amennyiben azok forgalmát a szövetségi törvények lehetővé teszik.
                Az altalajból kitermelt ásványok és egyéb erőforrások engedély alapján szövetségi állami tulajdonban lehetnek, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok tulajdonában, önkormányzati, magántulajdonban és egyéb formákban.


                Az írástudatlanságod néha megérinti, Svarog Igen
                Nem kommentálok további salakot, nem látom értelmét kérni
                1. Svarog
                  Svarog 10. augusztus 2018. 12:05
                  +2
                  Idézet: Golovan Jack
                  Az írástudatlanságod néha megérinti, Svarog

                  Nos, igen, az Alkotmány azt mondja, hogy jóléti állam vagyunk, hogy az elnököt nem lehet két ciklusnál tovább választani stb. De a valóság más. nevető
                  1. UsRat
                    UsRat 10. augusztus 2018. 12:11
                    +1
                    Elég agitáció a szocializmusért... a szüleid egy időben keresztre feszítették a konyhában... és a kommunisták nemegyszer kirabolták a Szovjetunió polgárait - ígéreteket, papírkötvényeket, munkanapokat (rabszolga) stb.
                    1. Vlagyimir Vaszilenko
                      Vlagyimir Vaszilenko 10. augusztus 2018. 16:23
                      0
                      Idézet: Basszus
                      +1
                      Elég a szocializmus izgatásából... a szüleid egy időben keresztre feszítették a konyhában... és a kommunisták nem egyszer kirabolták a Szovjetunió polgárait

                      jelölőnégyzet módosítása
                      és ne beszélj mindenki helyett, én a konyhákról beszélek
                    2. Külön
                      Külön 10. augusztus 2018. 19:16
                      -1
                      A konyhai szocializmust főleg azok feszítették keresztre, akik a 70-es években Izraelbe és az USA-ba rohantak.
                  2. Golovan Jack
                    Golovan Jack 10. augusztus 2018. 12:17
                    +1
                    Idézet Svarogtól
                    Nos, igen, az Alkotmány azt mondja, hogy jóléti állam vagyunk, hogy az elnököt nem lehet két ciklusnál tovább választani stb. De a valóság más.

                    Neked ez más.
                    Az Alkotmányban nincs szó "két elnöki ciklusról". Tanuljon anyagokat.
                    És igen – az Orosz Föderáció még mindig jóléti állam. Mielőtt vitatkozni kezdesz, először tanulmányozd, mi az.
                    Idézet Svarogtól
                    A naivitásod nem kevésbé meglep, mint a tudatlanságom

                    Ez kizárólag a tudatlanságodból fakad. Tehát mi van az altalajról? Rákacsintás
                    1. Svarog
                      Svarog 10. augusztus 2018. 12:26
                      -1
                      Tehát mi van az altalajról? Rákacsintás[/ Quote]
                      Ön egyenesen Hodorkovszkij szavaival beszél)) azt mondják, amikor a földben lévő olajban népszerű, de a felszínen, amikor magán... Ó, te vagy a mi írástudónk .. Ennyi az erőnk. , mivel Ön írástudó, és ez minden "csodálatos"
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 10. augusztus 2018. 12:30
                        +1
                        Idézet Svarogtól
                        Közvetlenül kimondod Hodorkovszkij szavait

                        Rossz válasz...
                        Idézet Svarogtól
                        Ó, te vagy a mi írástudónk..

                        Nem a tiéd vagyok, az enyém Igen
                        Idézet Svarogtól
                        Ennyi erőnk van, mivel Ön írástudó vagy...

                        Trallim uram? Ez az impotencia miatt van kérni
                        Röviden: egyelőre ott áramlasz. És tanulni az anyagokat. És dolgozom egy ideig, annak a cégnek a javára, amelyik fizetést fizet.
                    2. Vlagyimir Vaszilenko
                      Vlagyimir Vaszilenko 10. augusztus 2018. 19:20
                      0
                      Idézet: Golovan Jack
                      Az Alkotmányban nincs szó "két elnöki ciklusról". Tanuljon anyagokat.

                      itt tévedsz
                      4. fejezet Az Orosz Föderáció elnöke
                      Cikk 81
                      3. Ugyanaz a személy nem töltheti be az Orosz Föderáció elnöki tisztét két egymást követő időszaknál tovább.
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 10. augusztus 2018. 20:17
                        +5
                        Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
                        itt tévedsz

                        Neked és nekem is igazunk van.
                        Rossz (sőt, általában) elvtárs Svarog, tekintve, hogy

                        Idézet Svarogtól
                        ... az Alkotmány azt mondja, hogy szociális állam vagyunk, ami Az elnököt két ciklusnál hosszabb időre nem lehet megválasztani stb...

                        Keresse meg nekem az "egy sorban" szót az idézetben, és azonnal bocsánatot kérek Svarogtól és tőled. Igen
          2. cariper festék
            cariper festék 10. augusztus 2018. 13:02
            +1
            Ó, hogyan)))) ilyen egyszerű?) láthatóan ezért minden gazdag ország pontosan az ellenkezőjét csinálja) csak hülyék, de nagyon szerencsések)
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 10. augusztus 2018. 12:10
          +5
          Idézet: Carpenter 2329
          Természetesen! Sorba állni a szürke foltos tapétákért, kuponokért vaj-kolbászért, kanadai búzáért, össz-uniós jelentőségű tankösvényekért a normál utak helyett, nadrágok-farmerek a padló alól, a nyugati primitív nishtyak egyetemes rajongása... További lista? Nem fogom, túl sokáig.

          Milyen primitíven értékeled a szocializmust és a kommunista rendszert. Ismersz olyan országot, mint Kína? Tehát Vaszilij, a kommunisták uralják Kínát. Nem kezdték széttörni rendszerüket, mint a mi ostoba reformátoraink, hanem csak azt vették bele, ami a kapitalizmusból hasznos. A Szovjetunió összeomlása idején egyáltalán nem beszéltek kínai gazdasági csodáról. Negyedszázaddal később Kína a világgazdaság mozdonyává vált. Jelszavak nélkül becsülje meg, mit romboltunk le és mit építettünk fel a gazdaság reálszektorában 25 év alatt? Gyakorlatilag semmi más, csak gáz- és olajvezetékek. De akkoriban mi voltunk a második világhatalom.
          A kép egyértelműen nem a kapitalizmus és a liberális gazdaság mellett szól. Most Oroszország sincs ugyanabban a helyzetben, mint 25 évvel ezelőtt. Aztán hatalmas forrásokat költöttek a Varsói Szerződés országainak fenntartására, a fegyverkezési versenyre, egy csomó "testvéri" köztársaság támogatására, amelyek hirtelen ellenségessé váltak, amint a központból kiszáradt a pénzügyi szökőkút. Ezek a súlyok most nincsenek meg, de pénzünk van. Vissza lehetne adni a szocialista rendszer jó és hasznos részét, mert. nem volt minden rossz akkoriban. Az a baj, hogy a kormányban lévő menedzsereink nem akarnak szart, és nem is tudják megcsinálni sem a régi, sem az új rendszer szerint. Minden munkájuk a szovjet örökség – amelyhez még nem jutott el a privatizátorok keze – tovább tépése, a nyugdíjasok és a régi nyári lakosok zsebében való turkálás.
          1. Svarog
            Svarog 10. augusztus 2018. 12:12
            +2
            Idézet: Nyrobsky
            Idézet: Carpenter 2329
            Természetesen! Sorba állni a szürke foltos tapétákért, kuponokért vaj-kolbászért, kanadai búzáért, össz-uniós jelentőségű tankösvényekért a normál utak helyett, nadrágok-farmerek a padló alól, a nyugati primitív nishtyak egyetemes rajongása... További lista? Nem fogom, túl sokáig.

            Milyen primitíven értékeled a szocializmust és a kommunista rendszert. Ismersz olyan országot, mint Kína? Tehát Vaszilij, a kommunisták uralják Kínát. Nem kezdték széttörni rendszerüket, mint a mi ostoba reformátoraink, hanem csak azt vették bele, ami a kapitalizmusból hasznos. A Szovjetunió összeomlása idején egyáltalán nem beszéltek kínai gazdasági csodáról. Most Oroszország sincs ebben a helyzetben. Aztán hatalmas forrásokat költöttek a Varsói Szerződés országainak fenntartására, a fegyverkezési versenyre, egy csomó "testvéri" köztársaság támogatására, amelyek hirtelen ellenségessé váltak, amint a központból kiszáradt a pénzügyi szökőkút. Most nincsenek meg ezek a súlyok. Vissza lehetne adni a szocialista rendszer jó és hasznos részét, mert. nem volt minden rossz akkoriban. Az a baj, hogy kormányvezetőink nem akarnak és nem is tudnak a régi vagy az új rendszer szerint baromságot csinálni. Minden munkájuk a szovjet örökség további letépése, amelyhez a privatizátorok keze még nem jutott el.

            Itt! teljes mértékben támogatom!
          2. UsRat
            UsRat 10. augusztus 2018. 12:16
            +2
            Kommunisták uralják Kínát, de valamiért kapitalista a rendszer! nevető Gondolkozz el róla.
            1. Svarog
              Svarog 10. augusztus 2018. 12:23
              +2
              Idézet: Basszus
              Kommunisták uralják Kínát, de valamiért kapitalista a rendszer! nevető Gondolkozz el róla.

              Nem a rendszerről van szó, hanem arról, hogy a legjobbat kell hagyni és örökbe fogadni.. A Szovjetunió alatt sok jó dolog volt, főleg a szociális szférában, valójában csak a kis-, középvállalkozások fejlesztése hiányzott .. És akkor nem lenne sor kolbászért stb. Ezt meg kellett volna adni, a többi meg otthagyta, nos, plusz ingyen külföldre utazás és mindenki örülne..
              1. UsRat
                UsRat 10. augusztus 2018. 12:27
                +1
                Idézet Svarogtól
                Idézet: Basszus
                Kommunisták uralják Kínát, de valamiért kapitalista a rendszer! nevető Gondolkozz el róla.

                Nem a rendszerről van szó, hanem arról, hogy a legjobbat kell hagyni és örökbe fogadni.. A Szovjetunió alatt sok jó dolog volt, főleg a szociális szférában, valójában csak a kis-, középvállalkozások fejlesztése hiányzott .. És akkor nem lenne sor kolbászért stb. Ezt meg kellett volna adni, a többi meg otthagyta, nos, plusz ingyen külföldre utazás és mindenki örülne..

                Miben különbözik ez a mai Oroszországtól? És ami a legfontosabb - az Ön elképzelései alapvetően különböznek a Szovjetunió politikai rendszerétől !!!! A kis- és középvállalkozásokat - akkor (igen, még mindig) spekulánsoknak nevezték !!! nevető Gondolatai szerint a szocialista Szovjetunió alatt a testületek együtt dolgoztak volna Önnel .. - ellentétben a mai Oroszországgal ..
                1. Svarog
                  Svarog 10. augusztus 2018. 12:33
                  -1
                  Idézet: Basszus
                  Miben különbözik ez a mai Oroszországtól?

                  Mindenkinél más... Ha ezt nem látja, akkor nem a Szovjetunió alatt élt, ami azt jelenti, hogy nem lehet beszélgetni.
                  Idézet: Basszus
                  És ami a legfontosabb - az Ön elképzelései alapvetően különböznek a Szovjetunió politikai rendszerétől !!!

                  Nem a gyökerekben, de természetesen különböznek .. A Szovjetuniónak megvoltak a maga hiányosságai, és meg kell szabadulni tőlük ..
                  1. UsRat
                    UsRat 10. augusztus 2018. 12:48
                    +2
                    Idézet Svarogtól
                    A Szovjetuniónak megvoltak a maga hiányosságai, és meg kell szabadulniuk tőlük.

                    Itt megszabadultak tőle - de ez megint rossz neked !!! terrorizál
                    1. Svarog
                      Svarog 10. augusztus 2018. 12:51
                      0
                      Idézet: Basszus
                      Idézet Svarogtól
                      A Szovjetuniónak megvoltak a maga hiányosságai, és meg kell szabadulniuk tőlük.

                      Itt megszabadultunk tőle - de ez megint rossz neked !!! terrorizál

                      Csak a jótól szabadultak meg, de átvették az összes hiányosságot.)) Nos, nem érted, vagy nem akarod))
                      1. UsRat
                        UsRat 10. augusztus 2018. 12:56
                        +3
                        Idézet Svarogtól
                        Idézet: Basszus
                        Idézet Svarogtól
                        A Szovjetuniónak megvoltak a maga hiányosságai, és meg kell szabadulniuk tőlük.

                        Itt megszabadultunk tőle - de ez megint rossz neked !!! terrorizál

                        Csak a jótól szabadultak meg, de átvették az összes hiányosságot.)) Nos, nem érted, vagy nem akarod))

                        Mindannyian a tökéletes világképet várjátok? szóval nem is a Szovjetunió alatt volt...
              2. Asztalos 2329
                Asztalos 2329 11. augusztus 2018. 20:57
                +1
                Az érdekes szó itt az üzlet. Amikor magánvállalkozás, akkor mi - szocializmus vagy kapitalizmus?
                Ne hagyd, hogy Svarog)), taps - háború ...
                "Adj nekünk valamit, hogy vagy, Roman Arkagyics, az olaj kevés, majd kihajtjuk belőle a benzint..." - "Ó, dehogy! Nincs meg neked, el kell adnom, a kínaiak például... Ő az enyém, olajos (egyenlő - gabona, hús, építőanyag stb.)
                Ezért elvtárs. Sztálin és kimerítette a NEP-et az előzővel. Vállalkozás és felemelte a kolhozokat, hogy ne rohadják meg a hadseregnek szükséges javakat. Aztán a szocreál lett...
                És az üzlettel – mi az, szocializmus vagy mi? Ez egy klasszikus ersatz kávé "Nescafe".
                A Btk.-ban volt egy cikk a vészhelyzetről általában... Ez volt a szocializmus!
                Az már más kérdés, hogy ki jött Sztálin után... A Moszkva-57-es fesztivállal elveszítettük a kulturális függetlenséget, elkezdtünk rock and rollt hallgatni és rá táncolni; rejtélyesen elveszett Gagarin mint szimbólum és jel (Konfuciusz szerint); egymás után dobták be a H-1 költséget Buzuluk városába, bár a nép ellenségeit sehol sem fogták (mert nem keresték); 17 autógyár helyett (Koszigin szerint), légiközlekedési technológiákhoz és hírszerzési erőforrásokhoz kötve, csak egy Avtovazt kaptak, amit az olaszoktól vettek... Nos, mdr)... De ez is szocializmus volt. De valahonnan irányítva nem tőlünk, nem a csirkéktől – amit egyértelműen mutatott Andropov uralma, aki felhúzta Gorbacsovot.
                Nos, most gondold meg, orosz, milyen volt...
            2. Nyrobsky
              Nyrobsky 10. augusztus 2018. 12:30
              +3
              Idézet: Basszus
              Kommunisták uralják Kínát, de valamiért kapitalista a rendszer! nevető Gondolkozz el róla.

              Mire kell gondolni? Élj együtt a farkasokkal, üvölts, mint a farkas. Ami azt illeti, a ravasz kínaiak, különösebb konfrontáció nélkül, erős függőségbe hozták a "hegemónt". Jó kommunisták, mit ne mondjak. A mi "hülye embereinknek" meg kellett engedni, hogy a kínaiakhoz hasonlóan magánkereskedőknek indítsanak vállalkozást, hogy versenyt teremtsenek a csapatokért. De a kollektívánkat tönkretették és megfojtották az adók és a magánkereskedők zsarolása, ennek eredményeként nincs sem egyikünk, sem a másikunk. Valaki vacakol a makacssága miatt, de egészen addig, amíg a sebessége el nem éri a megfelelő szintet. Amint ez megtörténik, akkor a hatalmon lévők mindent megtesznek, hogy kisajtolják belőle az üzletet és szélnek eresztik, ha ennek a szerencsétlennek nincsenek nagy kapcsolatai a csúcson. A kínaiak teljes szabadságot adtak népüknek. Csinálj, amit akarsz, és csak fizesd az adódat.
              1. UsRat
                UsRat 10. augusztus 2018. 12:42
                +2
                Idézet: Nyrobsky
                A kínaiak teljes szabadságot adtak népüknek. Csinálj, amit akarsz, és csak fizesd az adódat.

                Brad tele van.. belay A kínai kommunisták jól tettek, amikor letértek a kommunista útról, lefeküdtek az Egyesült Államok alá a Szovjetunió elleni harcban - ezért több billió befektetést kaptak saját gazdaságukba és húsz év rabszolgamunkát polgártársaik millióitól. És csak a 90-es évek elején (mókás, igen - a 90-es években) Kína kezdett kimászni a gazdaságból, mert. a gyarmati vállalkozások szilárdan megtelepedtek Kínában .. és tisztelegnünk kell Kína vezetése előtt - nevezzük őket kommunistáknak, ha úgy tetszik, sikerült biztosítani országuk szuverenitását.
                És nem minden olyan rózsás Kínában .. van elég depressziós régió Kínában, meg egyéb torzulások is, legalábbis ugyanabban a nyugdíjrendszerben.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 10. augusztus 2018. 12:54
                  0
                  Idézet: Basszus
                  a Szovjetunió elleni harcban az Egyesült Államok alá kerültek - ezért több billió befektetést kaptak saját gazdaságukba, és húsz év rabszolgamunkát polgártársaik millióitól. És csak a 90-es évek elején (mókás, igen - a 90-es években) Kína kezdett kimászni a gazdaságból, mert. a gyarmati vállalkozások szilárdan letelepedtek Kínában ..

                  Ez tényleg baromság. A kapitalista bemászott Kínába olcsó munkaerőért, hogy csökkentse az áruk költségeit és a maximális profitot szerezze meg. Elvileg most a kínaiaknak komoly befolyásuk van a matracokra az eszközeik államosítása terén. Ami a kommunista útról való elfordulást illeti, a Szovjetunió összeomlásának mikéntjét vizsgálják Kínában, amelyre egy egész intézetet hoztak létre.
              2. cariper festék
                cariper festék 10. augusztus 2018. 13:11
                +2
                Meglehetősen furcsa összehasonlítani minket Kínával, amely mindent egy kolosszális erőforrással kezdett elérni, amivel nem rendelkezünk és nem is lesz – egy olcsó, hatalmas munkaerővel. Egyszerre Kínát említi példaként, egyetlen okból – hogy a Kommunista Párt vezeti őket, amelynek valójában csak egy neve van ebből az ideológiából. Holnap zöldülhetnek, ettől nem fog változni semmi)))) ez idő alatt mutálódott)
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 10. augusztus 2018. 14:10
                  +1
                  Idézet tőle: cariperpaint
                  Meglehetősen furcsa összehasonlítani minket Kínával, amely mindent egy kolosszális erőforrással kezdett elérni, amivel nem rendelkezünk és nem is lesz - olcsó, hatalmas munkaerővel.. Egyszerre Kínát említi példaként, egyetlen okból – hogy a Kommunista Párt vezeti őket, amelynek valójában csak egy neve van ebből az ideológiából. Holnap zöldülhetnek, ettől nem fog változni semmi)))) ez idő alatt mutálódott)

                  Kínát Oroszországgal hasonlítom össze ugyanazon a platformon, amelyen ezek az országok 25 évvel ezelőtt rendelkeztek. Kína akkoriban minden tekintetben jelentősen alulmaradt, de 25 év REFORM után nyilvánvaló, hogy Kína sokkal jobb eredményeket ért el, mint Oroszország. Miért? Mert ahogy A. Chubais mondta - "Minden bezárt oroszországi üzem egy szög a kommunizmus koporsójába", amelyet az orosz ipar reformjainak alapjául vettek, mint tehenet a vágóhídon a mészáros kése alá helyezték. Tekintettel arra, hogy a "TAM" jobban jár, és csak azt fogjuk megvenni, amink nincs. Gyenge indoklás, ami a munkanélküliség eszeveszett növekedését eredményezte, ami egyeseket ingákba és szövetkezetekbe taszított, másokat hurokba, ami megint nem okozott bánatot a reformerekben: - "Miért aggódsz ezekért az emberekért? Nos, 30 millió kihalnak. Nem illeszkedtek be a piacra. Ne gondolj rá – újak fognak nőni" (A. Chubais). Emberi erőforrás tehát volt, de munka nem. az orosz piacot szándékosan megtisztították az európai és amerikai áruk saját termelésétől. Kína a másik utat járta be.
              3. UsRat
                UsRat 10. augusztus 2018. 14:15
                +2
                Idézet: Nyrobsky

                A kapitalista bemászott Kínába olcsó munkaerőért, hogy csökkentse az áruk költségeit és a maximális profitot szerezze meg.

                Miért nem Mexikó vagy India? .
                Kína 1979-ben "nyitotta meg" gazdaságát a Nyugat felé (miután a CIA Kínában járt) – érdekes dátum, ugye? A csapatok bevonulása Afganisztánba ... És honnan szerezték a mudzsahedek a kínai Kalasnyikovokat? ..
                Továbbá Irán 1978 ősze óta. a sah elmozdítása, bár a nyugatiról, de ki akarja az ország fejlődését - ami nem volt a Nyugat tervei között és segítették a vallásos alakot... Khomeini, i.e. számolt Irán radikalizálódásával
                És mindez a Szovjetunió határain ..
                Kína jól tette, hogy használja a Nyugat pénzét... de mint tudjuk, Oroszországot senki nem fogja biztosítani ilyen kiváltságokkal, és a lakosság rabszolgasorba adása valahogy erkölcstelen, Kína pedig 1979-ben rabszolgaságba adta lakosságát. úgy húsz évig..

                VO in block out – nem kényelmes írni ..
        3. ioan-e
          ioan-e 10. augusztus 2018. 12:19
          +2
          Idézet: Carpenter 2329
          Természetesen! Sorba állni a szürke foltos tapétákért, kuponokért vaj-kolbászért, kanadai búzáért, össz-uniós jelentőségű tankösvényekért a normál utak helyett, nadrágok-farmerek a padló alól, a nyugati primitív nishtyak egyetemes rajongása... További lista? Nem fogom, túl sokáig.

          Kedves, ne keverje össze a szocializmust a hadiipari komplexumra, és nem a polgári szektorra koncentráló tervgazdasággal!
          1. UsRat
            UsRat 10. augusztus 2018. 12:22
            -1
            Idézet ioantól

            Kedves, ne keverjük össze a szocializmust a tervgazdasággala hadiipari komplexumra összpontosított, nem a polgári szektorra!

            Demagógia...
      4. Péntek
        Péntek 10. augusztus 2018. 12:46
        +1
        Idézet Svarogtól
        Idézet az aszzz888-tól
        ... az agy nem hajlandó kitalálni valamit erre a következő Merikatos hülyeségre... kérni

        Vissza kell térnünk a szocializmus és a Szovjetunió eszméihez.

        Visszatérés a múlt elveihez, a nosztalgia kedvéért az ötlet so-so, aki visszatér a múltba, az örökre ott marad.
        Új útra van szükségünk.
        1. Svarog
          Svarog 10. augusztus 2018. 13:40
          -2
          Idézet: péntek
          Idézet Svarogtól
          Idézet az aszzz888-tól
          ... az agy nem hajlandó kitalálni valamit erre a következő Merikatos hülyeségre... kérni

          Vissza kell térnünk a szocializmus és a Szovjetunió eszméihez.

          Visszatérés a múlt elveihez, a nosztalgia kedvéért az ötlet so-so, aki visszatér a múltba, az örökre ott marad.
          Új útra van szükségünk.

          Természetesen új, de szocialista eszmék alapján.
      5. Vadim237
        Vadim237 10. augusztus 2018. 15:04
        +1
        A világpiactól és a befektetésektől való függés megmarad.
    2. Terenin
      Terenin 10. augusztus 2018. 09:29
      +3
      Idézet az aszzz888-tól
      az agy nem hajlandó kitalálni valamit erre a következő Merikatos hülyeségre..

      Egyértelmű, hogy. A lehető legtovább késleltesse a harcot, amit sajnos nem lehet elkerülni.
      1. aszzz888
        aszzz888 10. augusztus 2018. 09:40
        +2
        aszzz888 (seriff) 3 Ma, 09:39 Új
        Terenin (Gennagyij) Ma, 09:29 ↑
        Idézet az aszzz888-tól
        az agy nem hajlandó kitalálni valamit erre a következő Merikatos hülyeségre..
        Egyértelmű, hogy. A lehető legtovább késleltesse a harcot, amit sajnos nem lehet elkerülni.
        ... ez mind a BELSŐ Merikatos nézeteltérésükből fakad, a 6-os osztály felvonulása folytatódik és erősödik... Hiszem, kolléga, megküzdünk a tévhitekkel. Rákacsintás
        1. Terenin
          Terenin 10. augusztus 2018. 09:59
          +8
          Idézet az aszzz888-tól
          Azt hiszem, kolléga, megbirkózunk a téveszmével.

          Kétségtelen. Nincs más útunk. A 90-es években lefeküdtek alájuk, és kéznél kaptak többek között egy barom Banderát.
        2. halhatatlan
          halhatatlan 10. augusztus 2018. 10:01
          +4
          Ha őszintén barátok akarnának lenni, akkor éppen ellenkezőleg, feloldanák a szankciókat, és nem találnának ki újakat. Én személy szerint úgy érzem, hogy egyre inkább Amerika-ellenes vagyok, mert az amerikaiak mostanság hátrahajolnak, hogy rosszabbul éljünk. bolond
          1. Lángos
            Lángos 10. augusztus 2018. 10:33
            +3
            Idézet a bessmertniytől
            Én személy szerint úgy érzem, hogy egyre inkább Amerika-ellenes vagyok, mert az amerikaiak mostanság hátrahajolnak, hogy rosszabbul éljünk.

            Nem amerikaiak, hanem amerikai "nép szolgái" szenátorok. )))
    3. Irányít
      Irányít 10. augusztus 2018. 10:22
      +2
      Idézet az aszzz888-tól
      ... az agy nem hajlandó kitalálni valamit erre a következő Merikatos hülyeségre... kérni

      Az amerikai ellenszankciók javítják-e az Egyesült Államok viselkedését? Igen, úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok párhuzamos világban él.
      1. rocket757
        rocket757 10. augusztus 2018. 11:03
        +2
        Psakit még meg is lehetett érinteni! Nézze meg ezt, csavarja az ujját a halántékára, és kész!
        Ez a gesztus azonban tömegesen címezhető az egész adminisztrációnak .... és a Kongresszusnak a boot!
    4. helmi8
      helmi8 10. augusztus 2018. 10:58
      +2
      Idézet az aszzz888-tól
      az agy nem hajlandó kitalálni valamit erre a következő Merikatos hülyeségre

      Nehéz elmagyarázni valamit a süketnek és megmutatni a vaknak...
    5. Maz
      Maz 10. augusztus 2018. 11:23
      -1
      Nem kevertek össze minket a felkapott zsenikkel? Pontosan az oroszokról írtak? Hát akkor ez az ő bajuk.
    6. sziberalt
      sziberalt 10. augusztus 2018. 11:34
      +3
      Az Egyesült Államok számára Oroszország lázadó gyarmat. Legfőbb ideje átírni Alkotmányunkat és kikiáltani a függetlenséget. kacsintott
    7. Barzha
      Barzha 10. augusztus 2018. 12:15
      0
      az agy nem hajlandó kitalálni valamit erre a következő Merikatos hülyeségre

      Minden nagyon egyszerű. Amíg nem távolítod el Putyint és nem teszed fel a Jelcin 2.0-t, addig rothadást terjesztünk rád.
    8. vlad.svargin
      vlad.svargin 11. augusztus 2018. 10:29
      0
      aszzz888
      .. az agy nem hajlandó kitalálni valamit erre a következő Merikatos hülyeségre...

      Igen, ilyen hülyeségek mindaddig lesznek, amíg a külügyminisztérium át nem érzi a régi-új kormányunk más gazdaságpolitikájának erejét, amely most már az IMF (és ez egy Amerika-barát testület) által diktált mindenféle hülyeséget is hordoz. Gaidar már régen elhunyt, ötletei még mindig élnek és csúnya szaga van!
  2. Andrey
    Andrey 10. augusztus 2018. 09:17
    +4
    Külügyminisztérium: az új szankciók segítenek Oroszország "viselkedésének javításában".
    megint nőnek a rezsi... áfa még... rohadt amerikaiak.
    1. tagil
      tagil 10. augusztus 2018. 09:39
      +5
      megint nőnek a rezsi... áfa még... rohadt amerikaiak.
      És valószínűleg mindenre kedvezményt ad, a Brighton Beach-i szolgálótól kezdve az olyan emberek számára, mint te?
      1. Lángos
        Lángos 10. augusztus 2018. 10:34
        +3
        Idézet: tagil
        megint nőnek a rezsi... áfa még... rohadt amerikaiak.
        És valószínűleg mindenre kedvezményt ad, a Brighton Beach-i szolgálótól kezdve az olyan emberek számára, mint te?

        A fűtésért és a szemétszállításért nem kell fizetni. nyelv
        1. tagil
          tagil 10. augusztus 2018. 10:54
          +2
          A fűtésért és a szemétszállításért nem kell fizetni.
          Igen, benne van a bérleti díjban.
  3. volot harcos
    volot harcos 10. augusztus 2018. 09:17
    +6
    Az Egyesült Államok egyedül gondoskodik az orosz gyártóról és serkenti gazdaságunkat. Szigorítják a szankciókat, letartóztatják az oligarchák tolvajvagyonát, elgondolkodtatják az oroszországi termelést. Csak ártunk magunknak - kimossuk a pénzt a lakosság zsebéből, emeljük az áfát, a benzinárakat, csökkentjük a nyugdíjasok számát, stb., stb.
    megint nőni fognak a rezsi...a rohadt amerikaiak.
    igen, megfeledkeztem a lakhatásról és a kommunális szolgáltatásokról, határozottan amerikai gazemberekről.
    1. tagil
      tagil 10. augusztus 2018. 09:43
      +4
      Milyen világban élsz? Úgy tűnik, rendszeresen olvassa a híreket, úgy tűnik, tisztában van azzal, hogy Amerika és egész demokratikus Európa "háborúban áll" velünk. Vagy azt hiszed, hogy ezek a növekedések a jó életből származnak??? A hozzád hasonlóknak van konkrét javaslatuk azon kívül, hogy elvegyék és odaadják NEKED az igazságtalanul ellopott anyagot, vagy csak nyafoghatsz???
      1. volot harcos
        volot harcos 10. augusztus 2018. 10:32
        +1
        Idézet: tagil
        Milyen világban élsz? Úgy tűnik, rendszeresen olvassa a híreket, úgy tűnik, hogy tudatában van annak, hogy Amerika és egész demokratikus Európa "háborúban áll" velünk

        Inkább nem a Nyugattal való „kontra”, hanem a barátságuktól tartunk. A Szovjetunió folyamatosan konfliktusban állt a Nyugattal, ami nem akadályozta meg abban, hogy jóléti állam maradjon. A külföldi és offshore tőkekivonásnál pedig nem volt probléma. A lopás sokkal kevesebb volt.
    2. cariper festék
      cariper festék 10. augusztus 2018. 10:10
      +5
      Néha úgy érzem magam, mintha valami vígjátékban lennék. Mindenbe, mindenbe teljesen hírek, cikkek, kritikák szúrnak be örök nyafogást az áfáról, árakról, benzinről... Egyáltalán mi köze ennek a logikához...
      1. volot harcos
        volot harcos 10. augusztus 2018. 10:36
        0
        Idézet tőle: cariperpaint
        Mindenbe, mindenbe teljesen hírek, cikkek, kritikák szúrnak be örök nyafogást áfáról, árakról, benzinről

        De a tévében minden remek, a boldog nyugdíjasok teniszeznek és házasodnak. Putyin, Trump, Szíria ... és előtte szolid futball.
        Nézz tévét és ne olvass internetet. A tévében mindenki mindennel elégedett, nyugdíjról, áfáról, benzinről és rezsiről biztosan nincs nyafogás.
        1. cariper festék
          cariper festék 10. augusztus 2018. 11:02
          +3
          Szóval hozz létre erre egy oldalt és nyögj ott, amennyit csak akarsz ebben a témában. Egy szót sem szólnak ellened. És személy szerint azt szeretném, ha okos emberek olvasnának, megvitatnák, beszélgetnének velük és vitatnának bizonyos témákról. Tisztelj másokat, nem mindenki akarja látni. Semmi kifogásom a véleményeddel, de mindennek megvan a maga helye és ideje
          1. volot harcos
            volot harcos 10. augusztus 2018. 11:20
            0
            Idézet tőle: cariperpaint
            És személy szerint okos embereket szeretnék olvasni, oh

            Eka mosott)))) okos ember. A szankciók témája. A szankciók valóban előnyösek Oroszországnak, függetlenségének és a hazai termelésnek. Nem jövedelmező tolvajoknak és offshore cégeknek, akik szeretik a pénzt külföldre elszívni, feldolgozatlan nyersanyagok külföldi eladóinak (amiből sok van a kormányban / Dumában). A szankciók esélyesek Oroszország számára, amit az uralkodók nem akarnak kidolgozni (szerencsére az Egyesült Államok segít). Az Egyesült Államokkal való verseny nagyon jó, fejlődéshez vezet (ellentétben az egyoldalú barátsággal). Én a szankciók mellett vagyok.
            A lakosság elszegényedéséből pedig (ami oda vezet, olvassa el fentebb) - csak kár. Ez azt jelenti, hogy az ember ritkábban megy boltba, sokkal kevesebbet vásárol. Gyengébb minőségűt fog vásárolni (egészségügyi és kényelmi probléma). A boltok nem kapnak plusz pénzt, a gyártók követik őket. Az adófizetők árnyékba mennek (még mindig ott vannak, de mi lesz....) - kevesebb pénzt kap az állam. Ha kevesebb pénzt kap az állam, akkor nem kap a védelem, a hadsereg, a tudomány, az egészségügy stb.
            1. cariper festék
              cariper festék 10. augusztus 2018. 12:35
              +4
              Nem azt mondtam, hogy okos vagyok, hanem azt, hogy okos embereket akarok hallgatni. Ami minden mást illeti, ezzel nem vitatkozom.
    3. Vovan Falcon
      Vovan Falcon 10. augusztus 2018. 11:00
      +2
      Barátom, kedves ..... zseb ..... és a kormanok valami étellel kapcsolatosak)))))
  4. Mágikus íjász
    Mágikus íjász 10. augusztus 2018. 09:18
    +5
    Hmm...egyre erősödik az idiotizmus.Egyébként nemrég olvastam egy érdekes infót az USA-ról.Azt írja,hogy a lakosság kb 40%-a szilárdan szed antidepresszánsokat!Egyébként ez sok mindent megmagyaráz.Logikátlanság idióta ítéletek, gumimosoly a kőarcokon. Bravó, egy egész nemzet, nem gondolkodó, érzelemmentes robotok am
    1. Vlagyimir Vaszilenko
      Vlagyimir Vaszilenko 10. augusztus 2018. 09:24
      +5
      Igen, nekem hiába járnak a fejükön, legyen minden a miénk, jobb a rosszabb, de a sajátunk
  5. SSR
    SSR 10. augusztus 2018. 09:19
    +4
    Az Egyesült Államok javítani akar az orosz hatóságokkal fenntartott kapcsolatain, de sok a megoldatlan kérdés, és az új szankciók segíteni fognak Moszkva viselkedésén, Heather Nauert.

    Kell neki egy 12 éves "órás" férfi.
    A "megoldatlan kérdések" és a jobb kapcsolatok eltűnnének.
    1. helmi8
      helmi8 10. augusztus 2018. 10:55
      +4
      Idézet az S.S.R.-től.

      Kell neki egy 12 éves "órás" férfi.

      És egy hét múlva ez a szerencsétlen férfi szexuális zaklatásért börtönbe kerül... lol
      1. Vovan Falcon
        Vovan Falcon 10. augusztus 2018. 11:01
        +2
        A legjobb kamerában
  6. Fedoszlov
    Fedoszlov 10. augusztus 2018. 09:21
    +3
    A Szovjetuniónak mindig volt mit válaszolnia, és az Egyesült Államok egyenrangú, veszélyes riválisként fogta fel. Az Orosz Föderációnak nincs mit válaszolnia, mert a szuverenitás korlátozott.
    1. volot harcos
      volot harcos 10. augusztus 2018. 09:26
      0
      Idézet: Fedoslov
      A Szovjetuniónak mindig volt mit válaszolnia, és az Egyesült Államok egyenrangú, veszélyes riválisként fogta fel. Az Orosz Föderációnak nincs mit válaszolnia, mert a szuverenitás korlátozott.

      Hogy miért, arra a túlzott mohóságból újabb hülyeséggel válaszolhatunk. Egyértelmű győzelmek után: Krím, Szíria, valamiféle stabilitás látszatának tűnik - kíméletlenül lábon lőd magad - áfa, nyugdíjkorhatár, benzin, lakás- és kommunális szolgáltatások és számos, kapzsiságból zseniális törvényalkotási kezdeményezés a kormányban .
      1. cariper festék
        cariper festék 10. augusztus 2018. 10:15
        +2
        Vagyis szerinted a Krím, Szíria után mindenki sorban mosolyog majd rajtunk?))) Eszedbe jut, hogy a gazdasági következmények már akkor egyértelműek voltak?))) és minden, ami történik, ugyanaz az ára ezekért a győzelmekért?) és még nagyon sokáig fizetünk) így működik a világ, mindenért fizetni kell. Ezzel személy szerint egyetértek.
        1. vladimirvn
          vladimirvn 10. augusztus 2018. 10:23
          0
          Igen, de csak az, hogy a társadalomnak csak egy része fizet.
          Idézet tőle: cariperpaint
          Ezzel személy szerint egyetértek.
          1. cariper festék
            cariper festék 10. augusztus 2018. 11:04
            +4
            És mi ebben a meglepő?))) Egyetemes igazságosságot akarsz?))) szóval ez utópia) a valóság mindig kemény!
        2. volot harcos
          volot harcos 10. augusztus 2018. 11:47
          0
          Idézet tőle: cariperpaint
          Vagyis szerinted a Krím, Szíria után mindenki sorban mosolyog majd ránk?)))

          Erős, szociálisan orientált országot akarok, iparosodott országot. Ha a Szovjetunió 2.0-t akarja, nem függ a Nyugat tüsszentésétől. Abszolút nem érdekel, mit gondolnak rólunk Nyugaton.
          1. cariper festék
            cariper festék 10. augusztus 2018. 12:40
            +1
            Itt az egyik a másik ütközik a harccal. Technológia nélkül az iparosítás nem megy végbe. Mindenképpen el vagyunk zárva tőlük. A világ megváltozott a Szovjetunió óta. Szinte lehetetlen valamit megtenni mások technológiája nélkül.
            1. Vadim237
              Vadim237 10. augusztus 2018. 15:12
              0
              A Szovjetunió ugyanezt kezdte a külföldi technológiákkal - és egész idő alatt modern berendezéseket vásárolt külföldön.
  7. PDM80
    PDM80 10. augusztus 2018. 09:28
    +2
    A mi Bolsoj Színházunk régebbi az országuknál, és megtanítanak nekünk viselkedni!!!
  8. parusnik
    parusnik 10. augusztus 2018. 09:30
    -1
    Az orosz külügyminisztérium tükörválaszt ígért a Fehér Háznak.
    .... Amitől az amerikai gazdaság szenvedni fog .. porig ... nevető
    1. Reptiloid
      Reptiloid 10. augusztus 2018. 15:55
      0
      Akinek csak ezeket a tükörválaszokat nem ígérték, de valahogy nem fél senki. Vagy amit nem tudok
  9. rotmistr60
    rotmistr60 10. augusztus 2018. 09:39
    +2
    az új szankciók segítenek Oroszország "viselkedésének javításában".
    Mielőtt valakit megtanítana az etikett (viselkedés) szabályaira, jó lenne, ha először bekapcsolódna a banda tevékenységébe szerte a világon. És így kiderül, hogy az Egyesült Államok bordó kabátban reszelősködik egy kulturált, törvényeket és előírásokat tisztelő ember előtt.
  10. A megjegyzés eltávolítva.
  11. Altona
    Altona 10. augusztus 2018. 09:46
    +2
    Megértem, hogy így Trump Putyin alatt "fekszik".
  12. KIBL
    KIBL 10. augusztus 2018. 09:51
    +2
    Igen, kalapáljon egy nagyot a szankcióikba, köpje le és felejtse el!
  13. Karmester
    Karmester 10. augusztus 2018. 10:00
    +1
    Legalább szép arca van. nem leszbikus?
  14. Bshkaus
    Bshkaus 10. augusztus 2018. 10:07
    +3
    Amúgy igazuk van az amerikaiaknak: a 13. évben 1800 dollárt kaptam, most nem 1800 dollár a fizetésem, hanem csak 1,5 ezer dollár, figyelembe véve az emelést, a többletmunka megjelenését stb. 4 év alatt 16%-kal lettem szegényebb, és ez az infláció figyelembevétele nélkül még a hivatalos 4%-os szinten is, ami 4 év alatt újabb 16%-ot ad. Így 4 évre minden próbálkozásom ellenére 32%-kal, azaz harmadával csökkent a költségvetésem! Mindezek mellett még mindig próbálnak megtéveszteni és elvenni a törvényes nyugdíjamat, aminek a járulékait lelkiismeretesen fizetem havonta. És most mit csináljak? egyenek füvet, mint az észak-koreaiak, és tapsolják a tenyerüket, hogy van egy 100 méteres atombombánk. amit úgysem alkalmaznak, mert az lesz a civilizáció vége. A hazaszeretet és az önzetlenség mindenképpen jót tesz, de nem akkor, amikor az emberek egyre szegényebbek, a hivatalnokok pedig még nagyobb erővel gazdagodnak.
    1. régi zsemle
      régi zsemle 10. augusztus 2018. 10:33
      +6
      USD-ben van a fizetése? Kíváncsi vagyok, hol dolgozol és kinek. Személy szerint nekem van rubelem, és van elég magamnak és a gyerekeknek.
      Szeretnél szebben élni és megnyalni érte a Merikosamot? Igazad van.
      1500 dollárért füvet eszik?
      Nos, hát. Írj tovább.
      1 kg marhahús 2013-ban - 279,1 rubel, egy fiatal bika nyaka 360 rubel
      1 kg marhahús 2018-ban - 349 rubel, egy fiatal bika nyaka 479 rubel
  15. Bölény
    Bölény 10. augusztus 2018. 10:16
    +3
    mosolyog Nos, a külügyminisztérium, mint általában a repertoárjában .. mosolyog Nézd, ne válj magadból hód pózba.. mosolyog És most minden oroszországi vagyonát befagyasztják, és ami még rosszabb, letartóztatják és államosítják. mosolyog Mennyire szeretném hallani ezt a hírt.
  16. Rab
    Rab 10. augusztus 2018. 10:17
    +2
    Ha jól értem, Pin-do-szija hisztérikus Oroszország meghajlításának lehetetlenségétől. nem Ezért a szankciók. Hát füge velük a szankcióikkal. Az idióták nem értik, hogy megtéveszthet minket, ha kebelbarátnak adjuk ki magunkat, de nem zúdíthatunk össze azzal, hogy ellenségnek kiáltunk ki bennünket. A zúzók meglehetősen gyengék, a becsvágyunkkal, makacsságunkkal és kitartásunkkal szemben!
  17. YarSer88
    YarSer88 10. augusztus 2018. 10:32
    +2
    A szankciók egyetlen eredményt céloznak: Oroszországot ismét alázatossá tenni, mint Jelcin idején. Az indok és a megfogalmazás nem számít. Vagy kötelességtudóan teljesítjük, mint egy cirkuszi kutya, a külügyminisztérium minden parancsát, vagy a keserű végéig nyomulnak. Az utolsó dolog, ami érdekli őket, nyilvánvalóan az, hogy valójában ki mérgezte meg Szkripalt.
  18. Samara_63
    Samara_63 10. augusztus 2018. 10:41
    +1
    Egyetértek! Végre belépünk Kijevbe!
  19. HMR333
    HMR333 10. augusztus 2018. 10:42
    0
    taknyos Amerika három hetes egy ezer éves múlttal rendelkező ország viselkedése)))
  20. tengeri sapka
    tengeri sapka 10. augusztus 2018. 10:54
    0
    És miért biztosak abban, hogy meg tudják mondani, hogyan viselkedjünk és mit tegyünk? Ez azt jelenti, hogy van valami oka erre, ez azt jelenti, hogy tudnak arról, amiről mi nem tudunk, és nem valószínű, hogy valaha is megtudjuk. Hány év után értesültünk az áruló Jakovlevről és Kozirevről, a nevük légió, az akkori "legszegényebb és legszegényebb", az elitek árulásáról. Nem olyan egyszerű itt minden, nagyon idegesítő, nagyon-nagyon visszafogott, a szabotázs határát súrolja, az ország vezetésének reakciója az angolszászok és vazallusaik sok őrültségére. Különösen érthetetlen a szabad, minden ellenzék nélküli oroszellenes tevékenység, a különböző civil szervezetek, a média, akár a központi tévécsatornák, vagy a mi hatóságaink annyira függőek, vagy annyira szakszerűtlenek, hogy kétlem.
  21. JonnyT
    JonnyT 10. augusztus 2018. 11:06
    +2
    Isten áldja Amerikát. Talán legalább arra kényszerítik (nem a mi) kormányunkat, hogy egészséges és független gazdaságot építsen, és a vagyont visszajuttassa szülőföldjükre, a nemzeti vagyon eladásából ellopott pénzeket arra kényszerítik, hogy hazánk lakossága érdekében dolgozzanak, és nem Franciaország, Florida, május azúrkék partjain, itt az ideje, hogy visszaadják a tőkét az Egyesült Királyság bankjaitól és nemzeti pénzintézeteitől
    1. Vlad5307
      Vlad5307 10. augusztus 2018. 14:38
      +1
      Sajnos hiábavalók a reményeid, és hiábavaló azoknak az érzéseire hivatkozni, akik szemérmetlenül kirabolták az országot, és a "zöldségért" imádkoznak, és ingatlant vásárolnak a hegyen, és olyan jachtokat építenek, amelyek költsége a modern hajók árához hasonlítható. az óceáni övezetből.
  22. A megjegyzés eltávolítva.
  23. Alekszej-74
    Alekszej-74 10. augusztus 2018. 11:34
    +1
    Az arc pofájára ez van írva - álnok és rosszindulatú .........
  24. kefan
    kefan 10. augusztus 2018. 11:41
    0
    Borzot arrogáns szászok fröcsögnek a szélen.
  25. Szovjetunió-1
    Szovjetunió-1 10. augusztus 2018. 11:47
    0
    Nem szokás megbántani a nőket, de amikor Heather Nauert nem nyelni, hanem önelégülten kibökni valamit Oroszországról nyitja ki a száját, akkor valami súlyosat akarsz fent és lent...
  26. laikus
    laikus 10. augusztus 2018. 11:48
    0
    Csak sejtem: Valódi konfliktusra nevelnek bennünket - ha betartjuk a támasztott követelményeket - a következő vegyi fegyveres provokáció (és lesz) a nyílt ellenségeskedés oka és igazolása lesz, ha pedig nem, akkor a fokozódó nyomás ismét katonai összecsapáshoz vezet. Viszont megfelelően tenyésztve.
  27. Dormidont
    Dormidont 10. augusztus 2018. 12:05
    0
    Munkájuk ilyen - psak hutspoy
  28. tTshka
    tTshka 10. augusztus 2018. 12:09
    0
    És pocsék minden a fürdővel kapcsolatban...
  29. testvérlánc3
    testvérlánc3 10. augusztus 2018. 14:27
    -1
    Igen, egy szigorú oktató (Amerika) egy oktalan gazfickót nevel (Oroszország). Ez az amerikai magatartás nem sérti Oroszországot? Valamiért mindig sértett büszkeséget érzek egy ilyen helyzetben, nem szeretem. Úgy tűnik, közvéleményünknek és hivatalos képviselőinknek (Peskov, Zakharova) tetszik. Sőt, megengedik maguknak, hogy elsősként igazolják magukat.
  30. Vlad5307
    Vlad5307 10. augusztus 2018. 14:33
    +2
    Az USA javítani akar az orosz hatóságokkal fennálló kapcsolatain, de sok a megoldatlan kérdés, miközben az új szankciók javítani fogják Moszkva viselkedését

    A "nagy bot és kis sárgarépa" szokásos politikája az Egyesült Államok történelmének második száz évében. És még mindig csak az orosz liberálisok, akik hittek a liberális kapitalizmus elveiben, amit a világhegemón csak belső használatra használ, még mindig próbálják próbára tenni a homlokuk erejét, miközben vakon imádják a kapitalizmus bálványát!
  31. harcos angyal
    harcos angyal 10. augusztus 2018. 14:58
    +1
    Eh Nauert, a HEATHER-től, hogy megszabaduljon tőled, de teljes egészében! Te is kezdhetnél jobban viselkedni?
  32. 72jora72
    72jora72 10. augusztus 2018. 16:21
    +2
    Idézet: Basszus
    Elég agitáció a szocializmusért... a szüleid egy időben keresztre feszítették a konyhában... és a kommunisták nem egyszer kirabolták a Szovjetunió polgárait - ígéreteket, papírkötvényeket, munkanapokat (rabszolga) és így tovább.
    A szocializmus idején apám, aki Északon (Csukotkán) dolgozott, 900 rubelt kapott a kezébe, anyja 380 rubelt. 5 évig lehetett házat keresni szárazföldés olyan emberek, akik lakásokra és autókra akartak pénzt keresni.
  33. 1536
    1536 10. augusztus 2018. 16:43
    0
    Ha megnézed, akkor természetesen nagyon rossz a viselkedésünk! Nem kell messzire menni, például a közelmúltban hazánk fővárosában megverték a Francia Köztársaság egyik kitüntetett művészét, akit úgy 20 éve szerettünk. Nos, dehogyis... Az amerikaiak nyilván azért, hogy ez ne történhessen meg amerikai állampolgárokkal, akik az elmúlt hónapokban szintén eléggé elfáradtak bennünk, előre figyelmeztetni akarnak mindannyiunkat: "Ne üssétek az arcunkat !". De nagyon szeretjük az amerikaiakat, van egy népművészünk az Egyesült Államokban – külügyminisztériumunk megbízottja, mindannyian a McDonald's-ba és a CFS-be járunk, büszkék vagyunk „Amerika Kapitányra”, és nem élhetünk Natasha Romanoff nélkül. , Orosz születésű, de most dicsőségesen él Nyugaton. Nos, mennyivel több?
    Vagy talán az Orosz Föderáció minden polgárának két-három amerikai állampolgárt kellene támogatnia?
    Akkor hadd beszéljen erről a külügyminisztérium farmjáról érkezett nagynéni, a maga tehénlányos közvetlenségével.
  34. Adimius38
    Adimius38 10. augusztus 2018. 18:19
    -2
    a viselkedés már javul, Vlagyimir Vlagyimirovics eszeveszetten keresi a barátságot Trumppal
  35. Nimp
    Nimp 10. augusztus 2018. 19:25
    0
    Hát igen, az Egyesült Államok "répa és bot" módszere a világ trénere! Ők emberek, a többiek pedig szelídített vagy vad lényekre oszlanak.
  36. Szia
    Szia 10. augusztus 2018. 20:53
    0
    "...És az új szankciók így próbáljuk jobb magatartásra ösztönözni az orosz kormányt..."
    mióta lett az ultimátum ösztönző, nem kényszerítő tényező?
  37. fif21
    fif21 10. augusztus 2018. 21:08
    0
    A cowboyok még mindig azt hiszik, hogy a szankciók nyelvén beszélhetnek Oroszországgal? wassat
    A külügyminisztérium elvesztette a realitásérzékét. Oroszország saját érdekei alapján építi fel magatartását a világban. A globális adósnak pedig tudnia kell a helyét!, és nem szabhat feltételeket a hitelezőkre. hi
  38. Greg Miller
    Greg Miller 10. augusztus 2018. 21:54
    0
    Hogyan reagál Oroszország? Számomra úgy tűnik, hogy a válasz az "infláció megcélzása" lesz...
  39. tolmachiev51
    tolmachiev51 11. augusztus 2018. 04:31
    0
    Mit lehet tárgyalni a csalókkal globális szinten !!!??? Csak egy cél van, a pénzszerzés, és erre bármilyen célt felhasználnak. Itt az ideje, hogy a GDP-nk ilyen célt tűzzön ki, mert bármennyi humanitárius segélyt is küld, jobb, ha embereink nem válnak azzá.
  40. Normális ok
    Normális ok 11. augusztus 2018. 14:14
    -1
    Az első korlátozási csomag augusztus 22-én lép életbe. Ez magában foglalja az elektronikus eszközök és kettős felhasználású alkatrészek Orosz Föderációba történő exportjának teljes tilalmát.

    Most már csak kínai mikroáramkörök lesznek az Ashben és a Voyevodban.