A brit hadsereg megkezdi a gyalogság újbóli felszerelését

Augusztus 10 2018

A brit védelmi minisztérium úgy döntött, lecseréli a gyalogsági fegyvereket. A brit katonai minisztérium úgy döntött, hogy három gyalogsági fegyvertípust ír le, és jelenleg sürgősen keresi a pótlásukat.

A brit hadsereg megkezdi a gyalogság újbóli felszerelését

Brit katonák 60 mm-es aknavetővel lőnek

A brit védelmi minisztérium tájékoztatása szerint 60 mm-es aknavetőket távolítanak el a brit gyalogság fegyvertárából. a mozsár és lőszere nagy súlya, valamint a „nem kellő pontosság” miatt. A kivont aknavetõk helyett Carl Gustav visszacsapó puskákat (gránátvetõket) vagy 40 mm-es automata gránátvetõket terveznek alkalmazni.

fegyver támogatja az L86A2-t

Emellett a brit gyalogságtól megfosztják az úgynevezett támogató fegyvert, az L86A2 Light Support Weapon-t (LSW), amely könnyű géppuskaként vagy mesterlövész puskaként használható közeli és középtávon. Ezt a fegyvert teljesen felváltja az L129A1 mesterlövész puska, és most ez a puska lesz az összes gyalogsági egység alapfelszereltsége.

L129A1 mesterlövész puska / LMT LW308MWS

A leírás alá tartoznak az L110A3 LMG géppuskák, ismertebb nevén az FN Minimi. A leírás oka ugyanaz - a géppuska nagy súlya.

FN Minimi

A brit védelmi minisztérium a fegyverek cseréjét azzal magyarázza, hogy csökkenteni kívánja a katonai személyzet által szállított felszerelések és fegyverek súlyát, a nehézfegyver-modelleket könnyebb, de erősebb modellekre cserélve.

Felhasznált fotók:: ukdefencejournal.org.uk

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

Rabszolga 10. augusztus 2018. 13:57
+7

8

1
A normál hadseregekben először keresnek cserét, majd írják le az elavult fegyvereket, és nem fordítva.
1. Fedalex 10. augusztus 2018. 14:25
  -1
  
  0
  
  1
  Megvan a saját "logikájuk"
  Úgy hívják, hogy "meg fogod érteni"
  1. Romario_Argo 10. augusztus 2018. 14:50
    
    -2
    
    0
    
    2
    
    Megvan a saját "logikájuk"
    
    az amerikaiak is belekóstoltak a mi RPG-7-ünkbe, és beindították az engedélyes gyártást
    1. Horst78 10. augusztus 2018. 15:37
      
      +8
      
      8
      
      0
      
      Idézet tőle: Romario_Argo
      az amerikaiak is belekóstoltak a mi RPG-7-ünkbe, és felállították engedélyezett termelés
      Sajnálom, de mióta tették engedély elvitte? Készítettek egy testkészletet a modern divat szerint, és á la egy új gránátvetőt.
    2. Normális ok 11. augusztus 2018. 14:11
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      Idézet tőle: Romario_Argo
      Megvan a saját "logikájuk"
      
      az amerikaiak is belekóstoltak a mi RPG-7-ünkbe, és beindították az engedélyes gyártást
      
      Az amerikai hadsereg szabványos gránátvetője a svéd Gustav (puskás, ha Che). Mellesleg nem rossz kütyü. Az RPK-7-tel ellentétben lehetővé teszi, hogy zárt térből lőjön.
  2. Maxus 10. augusztus 2018. 23:07
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Furcsa, hogy az amerikaiak nem panaszkodtak a minimumra. Melyik hordót fontolgatják a britek a SAW szerepében?
ŐSI 10. augusztus 2018. 14:03
+1

1

0
Ahogy mondani szokás, ők jobban tudják, de a döntés egyértelműen rövidlátó, főleg a habarcsok elutasítása!
1. Aron Zaavi 10. augusztus 2018. 14:45
  0
  
  1
  
  1
  Főleg gépfegyverből!!!
  1. Villámcsapás 10. augusztus 2018. 16:55
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Idézet: Aron Zaavi
    Főleg gépfegyverből!!!
    Miért nem nyúlsz ... a géppuskák életmentő gyalogsági járművek, de a cikkben megnevezett többi /// minta nélkül is /// rossz harcolni.Új minták beérkezése nélkül az angol „kocsik” szolgálatban legyen /// nekem úgy tűnik ///, különben ---- a cím túl optimista. És ami helyette jön --- könnyebb súly ---, az nélkülözhetetlen plusz a lövész számára, mert ez egy gyalogos önmagán, könnyítenie kell a tulajdonításon.
2. Vlagyimir 5 10. augusztus 2018. 21:54
  0
  
  1
  
  1
  A 60 mm-es habarcsok elutasítása jogos, mert a 40 mm-es automata gránátvető teljesen leváltja ezt a minit, és a tűz sűrűsége is összehasonlíthatatlan. Ez azt jelenti, hogy mennek az új géppuskák, esetleg a festőállványokon és a nagykaliberűeken lesz a hangsúly, nőttek az érintkezési távolságok és mindenhol vannak páncélozott járművek (közel-keleti tapasztalatok szerint) .. Változik a harci taktika, a fegyverek követve...
K-50 10. augusztus 2018. 14:05
+4

4

0
Az L86A2 géppuska csöve alatti "T-gerenda" láthatóan csak a súlyának növelésére van szükség, más "szükség" nem látszik.
1. Stas Snezhin 10. augusztus 2018. 16:00
  +1
  
  1
  
  0
  És nekem rögtön a "Eltérítés" sínje jutott az eszembe..))
andrey682006 10. augusztus 2018. 14:36
+1

1

0
Vagyis az SVD szovjet koncepcióját a britek elismerik?
1. seos 10. augusztus 2018. 14:52
  0
  
  0
  
  0
  És mi köze az SVD-nek - ennek a mikrohullámú mesterlövésznek a közvetlen analógja, és a hasonlóság eléri a 99% -ot ...
  1. Karmester 10. augusztus 2018. 15:20
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Javasolod a mikrohullámú sütő pontos dobását?
Karmester 10. augusztus 2018. 14:38
+4

4

0
egy gránátvető, még a svéd sem, nem helyettesíti a habarcsot. hanem arról, hogy vannak kombinált változatok. gránátvető. habarcs. nehéz elhinni. Miért nehéz nekik az FN mininmi? Kevés gabona tetőfedőt esznek, és talán végre gumifaluszt is adhatnak harcvezetésre, de nem csak.
Zomanus 10. augusztus 2018. 14:41
+2

2

0
Nos, általában a szabályok. Megnézik, mivel fegyverkeznek fel az amerikaiak, és megveszik maguknak.
Mit kell keríteni, amikor az amerikaiak állandóan a csatatéren vannak
és minden felszerelésüket folyamatosan az aktuális viszonyokhoz igazítják.
Aron Zaavi 10. augusztus 2018. 14:42
+6

6

0
A géppuskás osztag megfosztása annyit jelent, mint a hadsereg gyalogságát a csendőrség szintjére csökkenteni. Nincsenek szavak...
1. mocsarak 10. augusztus 2018. 15:08
  +2
  
  2
  
  0
  Körülbelül hat hónapja vagy egy éve azt írták, hogy egyes amerikai egységek elhagyták a "könnyű" FN Minimit, és a súlyozott csövű NK-416-ot és különböző nagy kapacitású tárakat választották.
  1. rocket757 10. augusztus 2018. 15:47
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Az a kijelentés, hogy a csere egyszerűbb, de erősebb lesz, csak vicc?
    Visszamehetnek Lewishoz?
    És sho, Szuhov elvtárs hatékonyan harcolt így!
    1. mocsarak 10. augusztus 2018. 15:59
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Szerintem azok, hogy az amerikaiak "eleget játszottak" az FN Minimivel Afganisztánban, komoly előnyöket lehet látni, mint egy közönséges gépkarabélynál, sőt beékelődik, láttam egy dokumentumfilmet.
      1. rocket757 10. augusztus 2018. 22:14
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Nem számít, hogy valaki dicsekszik a fegyverei fejlődésével, de ahogy nézed, akik valóban harcolni fognak, mindenféle furcsaság nélkül a fegyver oldaláról, mindenféleképpen elviszik a Kalast! Harcfegyverek, nem szertartásos raspikhonok.
Strashila 10. augusztus 2018. 14:52
+2

2

0
"A brit védelmi minisztérium tájékoztatása szerint 60 mm-es aknavetőket távolítanak el a brit gyalogság fegyvertárából."... sőt két éve a VO honlapján a könnyű aknavető volt a téma... " A britek esetében teljesen megváltozott a korábbi koncepció, mely szerint a könnyű habarcsot ben kizárták A 2001-2013-as brit afganisztáni invázió során szerzett harci tapasztalatok azonban lehetővé tették a könnyű habarcs előnyeinek értékelését, amely arra kényszerített minket, hogy átgondoljuk a cserére vonatkozó terveket.az ötödik pont és minden visszatért a normális kerékvágásba.
Serjozsa Timofejev 10. augusztus 2018. 14:55
+7

7

0
független holland szakértők szerint - Nagy-Britannia leszerelt fegyvereinek nagy része a keleti blokk hadszínterein fog felszínre kerülni, különösen Nyugat-Ukrajnában, valamint az Észtország és Oroszország között 2018 őszén zajló hipotetikus „három órás háborúban”. . / wow, heves /
ded100 10. augusztus 2018. 14:58
0

0

0
A leszerelt ukránokat pedig eladják, hogy megvédjék magukat az agresszortól, a jó nem tűnik el!
Yrec 10. augusztus 2018. 15:12
+1

1

0
Az L86-os géppisztolyt és a 60 mm-es habarcsot megfelelően eltávolították. Kevés értelme van belőlük. De a Minimi jó dolog, hiába olyanok. Ráadásul nincs is mit pótolni. Leírás nagy súly miatt - értelmetlenség, talán a katonai személyzet nagy (túlzott) súlya? Hadd szaladgáljanak még a stadionban, meglátod, és felszabadul egy plusz hely a Miniminek.
Denimaks 10. augusztus 2018. 15:28
+1

1

0
Úgy tűnik, hogy most fegyvereket választanak a számítógépes játékokhoz, például a PUBG-hoz. Úgy tűnik, a géppuskákra ott sincs nagy kereslet. )))
mocsarak 10. augusztus 2018. 15:34
+2

2

0
És a brit hadsereg osztálya olyan érdekesnek és ismerősnek tűnik.
PKM-FN MAG brit változat
RPG-7 Carl Gustav
SVD-L129A1 Éleslövész puska / LMT LW308MWS
AK-74-???NK-416/417???
1. voyaka uh 11. augusztus 2018. 00:53
  -2
  
  1
  
  3
  Karl Gustav - nem tankelhárító. Az amerikai tengerészgyalogosok évek óta használják, teljesítményben nem éri el az RPG-t.
  A briteknek, akárcsak az IDF-nek (a britektől tanultam), nincs páncéltörő fegyverük a gyalogságban.
  Tankok ellen - csak különleges erők. Az ATGM-ek a tüzérségi vagy gyalogsági különleges erőkhöz tartoznak.
  Minden erő az angol gyalogságban: éleslövők és közönséges lövészek, akik hosszúak és módszeresek
  tanulj meg egyedül lőni.
  Amikor a 2. világháborúban a britek összecsaptak a németekkel, tankok jelenlétében a németek győztek, de amikor szigorúan gyalogság volt a gyalogság ellen, az előny a britekre szállt át - ők pontosabban lőttek nagyobb távolságból. Bár a németeknek jobban (átgondoltabb) volt a gépfegyverekből szervezett tüze.
APASUS 10. augusztus 2018. 16:34
0

0

0
Ha jól értem, az összes leszerelt brit gyalogsági fegyvert meg kell semmisíteni, vagy össze kell csavarni valakivel? Feltételezem, hogy Porosenko beszédeinek harciassága ezeken a napokon megnő!
Ros 56 10. augusztus 2018. 16:59
+3

4

1
Kedves, miért aggódsz az arrogáns szászok miatt? Igen, még ha mindent fémhulladékba adnak is át, alkalmanként kevesebb gondunk van. Vagy tévedek?
alex-sp 10. augusztus 2018. 17:49
+4

4

0
A leírás oka ugyanaz - a géppuska nagy súlya.
Európában meggyengültek az emberek... a minimum már elviselhetetlenné vált... műanyagot fognak venni a kínaiaktól
voyaka uh 11. augusztus 2018. 00:46
-2

1

3
Miért találták el a belga Minimit?
Ő könnyű. Nem lőttem belőle, hanem a kezemben tartottam. Az "őrült" volt...
Rövid ideig az IDF-ben volt, amíg a Negev megjelent.
De 60 mm-es aknavetőről lőtt. Nincs pontosság - minden az intuíción alapul, de az ellenség megijesztésére,
a földhöz nyomható. Általában fáklyákat lőttek ki belőle.
Terenin 11. augusztus 2018. 17:48
+3

3

0
A brit hadsereg megkezdi a gyalogság újbóli felszerelését
Nem ismerem ezeknek a fegyvereknek a taktikai-technikai jellemzőit, de abban biztos vagyok, hogy a külügyünknek fel kell kelnie ezzel kapcsolatban, hogy Anglia ismét megmutatja agresszív-militarista lényegét minden békeszerető országnak stb. . Egy-két hétig keresgél, kifogásokat keresnek, mi meg pihenünk egy kicsit.