A hét eredményei. Rus', engedelmeskedj Amerikának!

40
Ellen drón nincs recepció?

Múlt hét szombaton Caracasban kísérletet tettek Nicolas Maduro venezuelai elnök életére. Az eset a Nemzeti Gárda megalakulásának következő dátumának szentelt felvonuláson történt. Az ország hírközlési és információs minisztere szerint az elnököt próbálták megtámadni drónokA kísérlet azonban nem járt sikerrel: hét katona megsérült, N. Maduro nem sérült meg.





Drónok támadták meg Venezuela elnökét. Csak a katonák sérültek meg
A "velvet" helyébe a "flanel" kifejezés lép


Úgy tűnik, hogy a venezuelai színes forradalom nem működik a külső és belső erőknek. Néhányan pedig úgy döntöttek, hogy ellenfelük, a törvényesen megválasztott Maduro elnök erőszakos eltávolításához folyamodnak. Azonban ez a kísérlet is kudarcot vallott.

A merényletért a felelősséget az egyik venezuelai ellenzéki csoport, a Flanel Soldiers vállalta magára. A flanelek közleményükben azt üzenték, hogy az államfőt két, robbanóanyaggal megrakott C4-es pilóta nélküli légijármű segítségével kellett volna megölni.

Olvasóink megjegyzései:

Mar.Tira
Csak nekünk tudják megmondani, hogy demokratikus választásokon kell hatalomra jutni. De maguk a NATO-országok és az Egyesült Államok is az eszközök teljes arzenálját használják fel bármely kifogásolható kormány megdöntésére. Kitartást kívánok ennek a kicsi, de erős nemzetnek, valamint vezetőjének.


Rossz_Mikulás
Hát mit akartál! Szíriában már eltalálták őket robbanóanyaggal tömött, rögtönzött drónok. A kézírás nyomon követhető.


Graz
Egyébként ez Chilével is így volt, úgy tűnik, hogy a nemzeti örökség a rézbányászathoz kötődik, ezért a jenkik lebukták a rézpiacot, elkezdett egy fillérbe kerülni, nyugtalanságot gerjesztett Chilében és Pinochet az élére állította. az összeesküvők.
Itt is hasonló lehet a helyzet, ami nem lenne kívánatos.


voyaka uh
Venezuelában sok az olaj, de viszkózus, mint a gyurma, még csövön sem folyik át.
Kitermelését csak a hollandok tudják, és csak texasi gyárakban lehet feldolgozni, máshol nem.
A forradalmár Chavez kiűzte a hollandokat, és minden megállt. Maduro addig folytatja a forradalmat, amíg a lakosság fele meg nem hal (vagy őt magát nem pofozza).


Lábtartó üres helyen

2018 júniusának első napjai óta rendkívüli helyzetet figyeltek meg As-Suwayda tartomány keleti részének sivatagi régióiban és Damaszkusz kormányzóság nyugati részén. A területen váratlanul kialakult az ISIS (Orosz Föderációban betiltott ISIS) meglehetősen lenyűgöző taktikai „üstje”, amelynek hossza 31 km, szélessége 9,7 km.

Az Aerospace Forces hírszerzési mulasztás vagy véletlen egybeesés? Hogyan aludt át az új ISIS enklávé


Figyelemre méltó, hogy ez a hídfő szinte a semmiből jelent meg a szíriai kormányerők mélyén, míg az ISIS „alvó üstje”, amely Homsz és Deir ez-Zor tartomány sivatagában található, tízszer nagyobb területű. és még mindig létezik azokon a részeken.az Eufrátesz megtisztítása és az Abu Kemal és Deir ez-Zor közötti „folyosó” áttörése óta 5. december 2017-én.

Mit lehet tenni? Amint E. Damantsev elemző megjegyzi, a Tu-214R stratégiai felderítő repülőgépeket éppen erre a feladatra tervezték. Az MRK-411 komplexum radarjai 150-200 km távolságból képesek észlelni a fegyveresek felszedő csoportjait, majd a Tu-214R kezelőtermináljairól vagy a közvetlen célmegjelölést adják ki a Szu-34 legénységének. a levegőt, illetve a célpontok koordinátáit koordinációra elküldik az Aerospace Forces parancsnokság hadműveleti parancsnokságára, amely után döntés születik a célpontok megsemmisítésének módjáról. A Tu-214R hiányának oka azonban nem ismert a szíriai hadműveleti színtéren. Utoljára 214 nyarán látták Szíria felett a második, RF-64514 farokszámú Tu-2016R repülőgépet, ami után a járatok leálltak...

Olvasóink megjegyzései:

SHURUM-BURUM
És hol vannak a "világban páratlan" drónjaink, amelyeket legalábbis erre a célra hoztak létre, hiszen nem képesek támadni? Nem úgy tűnik, hogy egyáltalán nem tudnak mit tenni?


okos tojás
Micsoda ISIS, Kiselev azt mondta, hogy mindenkit legyőztünk Szíriában.


parusnik
- Nos, honnan jön ő [a tehén a bombázóban]?
– Nem tudom, ezredes elvtárs… Kiszivárgott…
- Vagy talán ő maga? .. A közelben legelt, hát...
- Ha én magam, elfogtam volna az ejtőernyőt!
A tehén - húsért, a legénység - letartóztatásban... haza.


Ki határozza meg a Közel-Kelet sorsát?

Az elmúlt hetek dél-szíriai eseményei Izrael katonai és politikai képességeinek határait mutatják. Valójában a szíriai kormánycsapatok öt év otthagyás után visszatértek Dél-Szíria határához, és ez megváltoztatta a térség stratégiai irányvonalát. Amíg „sem Irán, sem Izrael nincs teljesen felkészülve a kölcsönös háborúra, és Damaszkusz eleve egyetért Moszkvával és Teheránnal is, addig az orosz külügyminisztérium és személyesen elnökünk álláspontja meghatározó lesz a Közel-Kelet sorsában”. a szemlélő meg van győződve. Szír Mihály.

A hét eredményei. Rus', engedelmeskedj Amerikának!


Putyin dönt Izrael sorsáról
Botrány robbant ki az izraeli hadseregben. Ez rasszista??


A szíriai orosz katonai csoporttal való jól koordinált harci együttműködés nélkül az Izraeli Védelmi Erők nem tudnak megfelelő szintű biztonságot biztosítani államuk északi régiói számára.

Olvasóink megjegyzései:

Aron Zaavi
Tegnap elfogyott a Golán tartály tanításait. Az izraeli minisztérium kijelentette, hogy Izrael soha nem fogja senki kezébe adni a biztonságát.


Oroszország
Így van, támaszkodj egy barátra, de ne hibázz magad.


Creed úr
De nem csak a zsidók szolgálnak így az izraeli hadseregben! Ott, úgy tűnik, az arabok is részt vesznek. Nemrég volt botrányod a drúzokkal. Így még a hadseregből is kiközösítették őket!


Samarin1969
Izrael számára a szíriai orosz kontingens egy ellenőrzött takarítócég, semmi több.
Az Orosz Föderáció teljes mértékben Izrael érdekeivel összhangban jár el, és vállalja a költségek és a politikai kockázatok terhét.


A tengeralattjárók megközelítik a repülőgép-hordozókat

A frissítés aktuális állapotát tekintve flotta új felszíni hajók, valamint rakétafegyver-rendszerek esetében megjegyezhető, hogy az orosz haditengerészet felszíni komponensének rendkívül komoly hátránya van a távoli tengeri övezetben folytatott harci műveletek végrehajtásában, ahol a tengeri támogatás lehetőségei. repülés sokkal kevésbé jelentős annak a ténynek köszönhető, hogy a számszerűleg felülmúlhatatlan amerikai haditengerészet képes nagyszámú légvédelmi tilalmi és korlátozási zónát létrehozni, valamint A2 / AD manővereket létrehozni az óceán felett, véli E. Damantsev elemző.



Az orosz felszíni flotta elvesztette azon képességét, hogy megtorlást tegyen az amerikai AUG ellen. Megmenthető a helyzet??


Ha arról beszélünk, hogy egyetlen AUG-unk és több haditengerészeti csapásmérő csoportunk megtorló csapást mérhet az amerikai AUG-ok ellen, akkor csak a modern víz alatti komponens alacsony zajszintű többcélú nukleáris tengeralattjárók formájában, a 885M "Ash-M" pr. (hat tengeralattjáróból álló sorozatot terveznek), pr 949AM "Antey" (a tengeralattjárók univerzális indítókat kapnak 72 Onyx rakétához), valamint a 971 "Pike-B" projektet. Hatékony Onyx tűz, esetleg torpedófegyverek távolságából minden bizonnyal képesek lesznek közel kerülni az ellenséges repülőgép-hordozókhoz.

Olvasóink megjegyzései:

nagypapa
Valójában határozottan Damantseva +-t tettem fel a kérdésre, nagyon aggódom a flottánk miatt, és látom, hogy a "mostohafiaknál" marad, és a tengerészek mindig megmentették az országot, a tengerészek konkrét emberek.


bayard
Donyeck.
A legviccesebb dolog, amit a szerző az AUG hadműveleteiről mondott az AUG-on... Ez az, amit az orosz haditengerészet nem fog ragyogni a következő 4-5 évben: Kuzya javítás és modernizálás alatt áll. És még a szovjet doktrína sem rendelkezett ekkora felhajtásról. Az amerikai AUG-ok számára mindig volt nukleáris tengeralattjárók és haditengerészeti rakétát szállító repülőgépek különítménye. Igen, és a flottánk a belátható időn belül a tengerpartra támaszkodva, bázisokra támaszkodva fog működni (ugyanaz a Khmeimim és a jövőbeni afrikai). És nem az ősi Szu-33-asok fedik majd tetteit, hanem az egészen brutális Szu-35-ösök és Szu-30-asok, amiket az F-18 olyan, mint egy farkaskutya-sakál. És hány lehet belőlük egy raidben? Nem sokkoló előadásban, hanem fedezékként?
Itt van honfitársam Cseljabinszkból az elmúlt években, nagyon ügyesen leírta, hogy egy AUG maximális hatótávolságon hány repülőgépet tud elindítani (a katapult működési sebessége az indításkor és a várakozási idő az előző zónában ... és ha tankereket is indítasz...), hivatkozz a kiadványaira, és megengedik.
Oroszországnak pedig húsz év múlva lesznek saját repülőgép-hordozói, és akkor beszélünk a lehetséges stadionokról. A következő öt évben csak korvetteket és fregattokat raknak le – ez egy jó, rugalmas eszköz a közeli és távoli tengeri övezetben végzett feladatokhoz. És igen, örülni fogunk az RTO-knak, amelyek bár kicsi vadállatok, de nagyon fogak. És örülni fogunk az új és modernizált atomtengeralattjáróknak, tengeralattjáróknak, haditengerészeti repülésnek és a már úton lévő atomrakéta cirkálónak is.
És az AUG-val egy "Gorshkov" felveheti a versenyt egy teljes szalóval, ha az "Onyx", különösen, ha legalább néhány különleges kialakítású.


Cinikus
És szükséges-e az Orosz Föderációnak ilyen flottája?
Az államoknak bolygóléptékű BABE-re volt szükségük, megkapta. Miért van Oroszország?
Az AUG egyébként kevésbé költséges módon semlegesíthető. Nem csak arról van szó, hogy megjelent a mondás, hogy a katonaság a régi háborúkra készül ...
A második világháború alatt és utána AUG uralkodott, ki mondta, hogy ez megismétlődik a következő világban? Eddig minden arra megy, hogy az AUG csak egy CÉL.


Nem írt az újságnak

Az orosz védelmi minisztérium csalódottságának adott hangot az amerikai féllel kapcsolatban, amely nem tudja megőrizni a titoktartást, ahogyan a két fél megállapodott – áll az orosz katonai minisztérium közleményében, és megerősítette azt az információt is, hogy Valerij Geraszimov vezérkar vezetője levelet küldött. bizalmas csatornán keresztül amerikai kollégájának, Joseph Dunfordnak.

Miért adták fel az amerikaiak az Orosz Föderáció vezérkari főnökét??
Orosz Védelmi Minisztérium: csalódott amiatt, hogy az Egyesült Államok képtelen "fogni a száját"


Elképesztő dolog: kiderült, hogy V. Gerasimov levelet írt valamelyik New York Timesnak. A lehető legszélesebb közönség számára. A teljes szólásszabadság jegyében. Kétségtelen, hogy Edward Snowden örömmel fogadna egy ilyen kezdeményezést.

A dokumentum nyilvánossága lényegében egy dolgot mutatott meg: az amerikaiak sehol sem törődnek Oroszország politikájával. És nem mindegy, milyen eredményeket ért el Oroszország. Szíria a legújabb példa egyike történetekahol az USA továbbra is érdekeit érvényesíti, és az orosz erők valamiféle akadályt jelentenek. Mr. Assad messze van a boldog jövőtől, és Washingtonban az emberek mindent megtesznek, hogy elsötétítsék ezt a jövőt. Már egy új „wow”-t próbálnak. Éppen ezért az amerikaiak nem érdekeltek semmilyen Szíriával kapcsolatos együttműködésben.

Olvasóink megjegyzései:

maxim947
Nem. Ezekkel a ghoulokkal lehetetlen megbirkózni. Teljesen összezavarodnak, aztán elfelejtik a titkos dokkokat a bárban, aztán Hillary mindent kiszivárogtat a levelein keresztül, plusz az állandó hamisítás és durvaság.


SRC P-15
"Söprik a nyelvüket, mint a seprűt, fertő..." ("A találkozási helyet nem lehet megváltoztatni" film).


Shurik70
Ha szükséges, tudják, hogyan kell titkolni (hát, mióta titkolják a Fort Knox-i arany mennyiségét?). Tehát az elvezetés céltudatos volt. Főleg a terroristáknak.


A Kreml úgy döntött, hogy a tengeren harcol

A haditengerészet napja olyan sok dudálásra adott okot nyugaton, hogy elképedsz. Mintha egy gravitációs sapkás nukleáris repülőgép-hordozó hagyta volna el a készleteket. Ragaszkodtak Putyin ünnepi beszédéhez, mégpedig ehhez a mondathoz: "2018-ban az orosz flotta összesen 26 új hajót kap."

"Abszolút értékben az orosz haditengerészet gyorsabban növekszik, mint az amerikai és a kínai" - mondják nyugati szakértők. És arra a következtetésre jutnak: "Putyin háborúra készül a tengeren, de ez a háború teljesen más lesz, mint amit az Egyesült Államok vár."



Hogyan játszik a Nyugat a számokkal Oroszországgal kapcsolatban


Ha a Kreml megnevezett egy számot, a háború elkerülhetetlen. Mivel Putyin a hajókról beszélt, ez azt jelenti, hogy ez a háború a tengeren fog lezajlani. Vízen vagy víz alatt. Nem tagadhatja meg a logika szakértőit!

És ezek a szakértők, akik a The Daily Beasten keresztül hangot adtak véleményüknek, nagyítón keresztül nézték flottánkat, és egy másik következtetésre jutottak: az orosz flotta a legalkalmasabb az agresszív politikára Oroszország határai közelében!

Mi ez, vastag utalás a nemzetföldrajz sajátosságaira?

Úgy tűnik, az oroszok háborúzni fognak jegesmedvékkel, az Okhotszki-tenger fókáival... Ó, igen, a japán flottával, ahonnan a Felkelő Nap országának többi polgára kíváncsian nézi az "északi" területek"! Van azonban Ukrajna is a kalózkodás iránti vágyával. De előtte Kijevben és Washingtonban sem volt kétségük afelől, hogy negyvenezer orosz már régen megszállta szárazföldön az ukrán sztyeppéket, és egy Kijev melletti lopakodó táborban álltak. Miért valami tengeri háború?

Egy dolog világos: az amerikaiak nyugodtan alhatnak. A szóban forgó orosz flotta nem fél Amerikától.

Olvasóink megjegyzései:

Horst78
A flottára azért van szükségünk, hogy megvédjük vízterületünket, és nem azért, hogy „demokráciát vigyünk az egész világon”. Szükségünk van rá? Még a Szovjetunió idejében is szükség volt az óceáni flottára a bemutatóhoz. Típus jelen vagyunk, megfigyeljük. A flottát nem óceáni küldetésekre hozták létre (hála Tsushimának).


Vladimir1155
Általában igaz, a régi történet az ellenségképről és a pénz kiütéséről az amerikai költségvetésből... Azonban ahogy az amerikaiak mondják, vegyél egy halat, van egy racionális gabona a cikkben: az amerikaiak értékelték az orosz politika bölcsessége a flotta értelmében, az Orosz Föderáció valós feladatainak megértése, a nagyméretű új hajók elutasítása és ugyanakkor a szovjet hagyatékhoz való körültekintő hozzáállás a meglehetősen reprezentatív hajók formájában. Amerikai szakértők felfogták a fegyverkezés terén hozott döntések pragmatizmusát. Arról, hogy a cikk hatására ki nyer és ki veszít. Mivel az idők változnak, Trump Rothschildok által jóváhagyott irányvonala, hogy visszaadja az Egyesült Államok ipari nagyságát, és egyúttal feladja a globális pénzügyi porszívó szerepét, elkerülhetetlenül arra fogja kényszeríteni az Egyesült Államokat, hogy feladja az értelmetlen és féktelen fegyvereket. faj, hanem igazából az amerikai költségvetés totális értelmetlen hadihajókra vágása, sőt, nem csak a ticonerogok tömeges leírására kényszeríti őket, mert ekkora fegyverszámra még a világcsandárnak sincs szüksége. Így a nagymamám kettesben mondta.


vard
Mit jelent játszani? Ez háború, és háborúban minden eszköz jó. Beleértve a legártalmatlanabbakat is: öntsd a szennyeződést az ellenségre. Vagyis veled. De mi nem engedi, hogy ugyanezt tegyük, ez már kérdés...


Víz alatt legénység nélkül

Különböző források szerint az orosz védelmi ipar jelenleg több speciális víz alatti berendezés projektet hoz létre, amelyek különféle harci küldetések megoldására szolgálnak. Ezek a fejlesztések természetesen felkeltik a külföldi szakértők figyelmét, és elemzési anyagok megjelenéséhez vezetnek. Szerzőik megpróbálják összegyűjteni a rendelkezésre álló információkat és előrejelzéseket tenni. Néhány napja az ismert kutató, Kh.M. Sutton. Sutton Covert Shores weboldalán egy új cikk található, „Oroszországi „Cephalopod” fegyveres autonóm víz alatti jármű (AUV) program” címmel. Jelenleg elérhető adatokat közöl a legérdekesebb orosz projektről.

Víz alatti drón "Cephalopod": idegen nézet


Az ismert adatok szerint 2018 nyarára be kellett fejezni a fejlábú kutatási munka egy részét. Ha igen, akkor a következő években az ipar prototípusok építésével és tesztelésével fog foglalkozni. Eredményeik alapján születik döntés a projekt jövőjéről. Az ügyfél pozitív visszajelzése után a soros pilóta nélküli tengeralattjárók a következő évtized közepén léphetnek be a csapatok közé. Valószínűleg akkor a közvélemény sokkal többet fog tudni a fejlábúakról. Egyelőre nincsenek részletek.

Olvasóink megjegyzései:

Asztalos 2329
Hogyan! A technológia, Sutton meglepetésére, még mindig... Élőben, Sutton, tovább, meglátod, Sutton, még többet!


Arkadiyssk
Ezek mind spekulációk a létező technológiák létezéséről hazánkban. Például, ha létezett egy "csodálatos" kis méretű atomreaktor, már régen fel kellett volna tenni a 636-os "Varshavyanka"-ra, és le kell zárni a VNU meglétének kérdését. Azokkal a méretekkel, amelyekről a rajzfilmek mutatnak, egyáltalán semmit sem kell átalakítani a csónakban.


venik
Ez érdekes: mindenkit érdekel a védelmi ipar új projektjei megismerése... De amint ilyen cikkek jelennek meg (sajnos, nem túl gyakran!), az olyan „kanapé” alakok, mint az „Arkadiyssk”, azonnal „igen” kiáltással ébrednek fel. , ebből nincs semmi, egyszerűen azért, mert ez soha nem lehet!!!"
A "Varshavyanka"-ról. Ha lenne atomreaktoruk, akkor egy hatalmas és súlyos védelmet kellene rakniuk, ami tovább növeli a hajó méreteit, és mindent újra kell tervezniük! Ezenkívül a Montreux-i Egyezmény megtiltja az atomerőművekkel rendelkező hajók áthaladását a Boszporuszon és a Dardanellákon. És így a Fekete-tengeri Flotta tengeralattjáró nélkül maradna!!!
Ezért mielőtt ilyen "megjegyzéseket" adsz, jobb először a fejeddel gondolkodni !!!


Előre a múltba!

Az elmúlt években többször is beszámoltak az ekranoplánok hazai irányának küszöbön álló újjáéledéséről. Azzal érveltek, hogy az elkövetkező években több új típusú ilyen berendezés is megjelenhet egyszerre, amelyeket különböző problémák megoldására terveztek. Más mintákkal együtt megjelenhet egy új harci ekranoplan, amely valamilyen vagy olyan típusú rakétákkal van felfegyverezve. Állítólag az ország tengeri határainak védelmére szolgál, beleértve a nehezen megközelíthető területeket is. Egy másik hazai ekranoplan projekt létezése július 30-án vált ismertté. Jurij Boriszov miniszterelnök-helyettes, aki a katonai-ipari komplexumért felelős, nyilatkozott róla a sajtónak. Yu. Borisov szerint a projekt az Orlan munkamegjelölést viseli.



"Orlan" projekt: a harci ekranoplánok visszatérése


Mi ez? Újabb áttörés a múltba?

Emlékezzünk vissza, hogy néhány évtizeddel ezelőtt a Szovjetunióban létrehoztak egy harci ekranotervet rakétafegyverekkel. A mintát "Lun"-nak hívták. Könnyen lehet, hogy a "legújabb" projekt, az "Orlan" némileg hasonló lesz elődjéhez. A fő különbségek csak a modern technológiák használatához kapcsolódnak. Például előfordulhat, hogy az egységek eltérő elrendezése és a kisebb rakéták használata csökkentheti a jármű méreteit és felszálló tömegét.

Olvasóink megjegyzései:

arisztok
Az ekranoplánokról szóló kijelentések a leghülyébb PR a talajban potenciális ital után kutatva.
Az Ekranoplanok csak csekély előnnyel rendelkeznek az emelés terén a repülési körülmények igen szűk tartományához képest, miközben minden más tekintetben veszítenek a hagyományos repülőgépekkel szemben.


hegyi lövész
Az ekranoplánok előnyei kétségesek, de vannak hátrányaik ... Bármilyen repülőgép strafing repülése a legkockázatosabb "evolúció", és ennek a könnyű ötvözetekből készült szerkezetnek vízre és jégre KELL landolnia, miközben nagy tekercsekkel manőverez - nem !


serg.shishkov2015

Ezt már megírtam a VO-n, de megismétlem: néhány évvel ezelőtt az elnökkel folytatott közvetlen kapcsolat során feltettem a kérdést: „Van jövője az orosz harci ekranoplánoknak?” A válasz pozitív volt. Azután szerettem bele ezekbe az eszközökbe, hogy elolvastam a Wings of the Motherland cikkét. Fantasztikus!!! Az ilyen technológiákat nem veszíthetjük el!


spektr9
Az elnök néhány éve megígérte, hogy amíg ő hatalmon van, addig nem emelik a nyugdíjkorhatárt... Így nincs különösebb hit az ilyen kijelentésekben.


Ez egy projekt vagy hamisítvány

Egy kétértelmű történet kezdődött augusztus 8-án reggel, amikor az RBC online kiadványa egy újabb ígéretes projekt létezéséről tett közzé adatokat. A Honvédelmi Minisztériumban megjelent kiadvány meg nem nevezett forrása szerint az Uralvagonzavod kutató-gyártó vállalat jelenleg egy új, nehéz osztályú rohamrobot komplexumot fejleszt. A kísérleti tervezési munkákat a "Sturm" kóddal látták el.

Ugyanezen a napon Aleksey Khlopotov, Gur Khan néven ismert, a páncélozott járművek szakértője válaszolt az RBC ígéretes üzeneteire. Blogjában keményen bírálta a "Sturm" fejlesztési munkáról szóló kiadványt, emellett felszólította az újságírókat, hogy hagyjanak fel "hamisítványokkal etetni a népet".

Projekt Storm. Hangos szenzáció vagy tiszta elmélet?


A szakértők objektív és igazságos következtetésekre jutottak, amelyek azonban nem túl optimisták. A "Shturm" kutatómunka és más tanulmányok kimutatták, hogy a modern technológiák és a rendelkezésre álló elembázis alapján létrehozott robotrendszerek nagyon korlátozottak. A Sturm-ötletek továbbfejlesztésének nincs értelme, legalábbis most vagy a következő években. Az ígéretes K+F nem lett ígéretes K+F, az ipar és a tudomány pedig más kérdéseket kezdett el tanulmányozni...

Olvasóink megjegyzései:

A Vörösbőrök vezetője
Ha jól értem, az egész cikk kulcsszava a "projekt"? Jelenleg csak számítógépes képeket látunk. Itt kb egy hónapja volt egy cikk az ukrán BMP-ről... Szintén a képekből. Az érdekesség kedvéért összehasonlítom a reakciót.


demiurgosz
Jobb lenne, ha projekteket ajánlanának fel a berendezés korszerűsítésére, amely már most is bőven van.


Mágikus íjász
Amikor megláttam a cikk képét, azt hittem, hogy a svéd BMP önéletrajzról lesz szó. Nagyon hasonlóak, mint a testvérek.


Vadássz csukott szemmel

Az ötödik generációs F-22-es és F-35-ös vadászgépekkel az égen harcolni olyan, mint csukott szemmel vadászni – írja a The National Interest magazin. És ha az F-22 lopakodó technológia nélkül is felülmúlja bármelyik orosz vadászgépet, akkor az F-35 még sebességet veszítve is a radarjának köszönhetően legyőzi az ellenséget – áll az anyagban. A szerző maga is egy kiképzőcsatában volt, amelyben egyrészt a feltűnő F-22-es és F-35-ös, másrészt a MiG-15-es vadászgépeket ábrázoló F-38-ös és T-29A Talon kiképzőrepülőgépek futottak össze. . A „pilóta” kedvére lecsapott és meghódította az eget, elismerte, hogy az aktív fázistömbös radar nagy előnyt jelent a pilótának.



Média: Az orosz vadászgép nem tudja lelőni az F-22-t és az F-35-öt


Az újságíró egyébként a "Vodka-3" hívójel alatt "repült". Hogy mit jelent a hívójel, aligha kell valakinek elmagyarázni. Azt azonban nem tudni biztosan, hogy ez a három mit jelent: az elfogyasztott poharak vagy palackok számát. Mindenesetre világos, hogy a „pilóta” miért hunyta be a szemét.

Ha az újságírók repülőgép-kiképzési teszteket hajtanak végre az Egyesült Államokban, akkor valószínűleg hamarosan csatlakoznak az amerikai katonák soraihoz az iskolások, a játékolimpiák győztesei ...

Olvasóink megjegyzései:

CAT BAIYUN
Távol állok a katonai repüléstől, de lenne egy kérdésem a szakemberekhez: a dolgok rendje szerint ilyen kiképzőcsaták lebonyolítása a "fő résztvevő" nélkül? És miután kijelentette, hogy "mindent megnyerünk" ...
Megértem, hogy amikor egy igazi repülőgéppel találkozunk, az eredmények kissé eltérőek lesznek ...


újonc
Elláttak minket, aztán megálltak: szégyellték a légierejüket. Aztán az indiánok fel-alá szarták a Yankees-t.


Alekszandr Romanov
Emlékeim szerint a Szu-50-esből 27 gyakorlócsatát hajtottak végre az F-16 ellen. A sorozat eredménye 49:1 volt a Szu-27 javára. Elvitel.


masterovoy
Ezért az amerikai légierő rendkívül ritkán vesz részt összehasonlító csatákban és versenyeken, ahol orosz repülőgépek, még a kilencvenes évek elejéről származó régi Szu-27-esek is részt vesznek, és minden lehetséges módon szembeszállnak műholdjaikkal, hogy összehasonlító teszteket végezzenek. Példaként, összehasonlító teszteket végezhetünk az indonéz légierővel, úgy tűnik, tavaly ...


Elesett és gurult

Az Egyesült Államok Oroszország elleni szankciós offenzívája minden fronton folytatódik. A washingtoni kormányzat ugyanakkor nem fordít figyelmet az ezzel járó nehézségekre és anyagi veszteségekre. Természetesen Oroszország továbbra is meg fogja védeni szuverén jogát a gazdasági és politikai függetlenséghez. Persze csak amennyire a saját gazdasága és pénzügyei ezt lehetővé teszik!



Nem lesz a rubel leértékelése. Az adósságaim a gazdagságom!


Az állam gazdasága a korábbiakhoz hasonlóan elsősorban az olaj- és gázexporthoz kötődik. Az orosz pénzügyek pedig már régóta szilárdan beépültek a globális pénzügyi rendszerbe, annak ellenére, hogy a „favaluta” minden válságtól, bármilyen szankciótól és a csökkenő olajáraktól megrendül és lázban van. Pénteken az aukción már megadták a dollárt több 67 rubel, ami először történt az elmúlt 24 hónapban. Utoljára 2016-ban esett így a rubel a dollárral szemben, és augusztusban is. Ez nem meglepő: augusztus régóta a válságok és a csődök „hagyományos” hónapja. Augusztus 17-én egyébként pontosan 20 éve lesz az 1998-as alapértelmezés óta.

Olvasóink megjegyzései:

hegyi lövész
Okos és nyugodt. Dolgozunk uraim. Önmagunkért, magunkért és gyermekeink jövőjéért.


afrikai
Elmondod ezt a "mi" pénzembereinknek. Amerika iránti szeretetük és odaadásuk határtalan.


vladimirvn
Amíg az olaj 70, a költségvetés valahogy még kijön, ha 30-40 dollárra csökken, akkor lesz pap.


BAI
16. december 2014-án a rubel 80 dollárra esett. És akkor minden visszafordult. A lényeg, hogy ne essünk pánikba, és az államnak kemény intézkedéseket kell hoznia a spekulánsokkal szemben, akik a szankciós várakozások nyomán megingatják a helyzetet, és a rubel eséséért játszanak.


Rus', engedelmeskedj Amerikának!

Augusztus 6-án Rand Paul amerikai szenátor találkozott Konstantin Kosachevvel, a Föderációs Tanács nemzetközi ügyekkel foglalkozó bizottságának vezetőjével, és kijelentette, hogy az Egyesült Államok nagyon érdeklődik az Oroszországgal való együttműködés iránt, különösen a törvényhozással, amellyel szorosabb kapcsolatot kívánnak kialakítani. .

Milyen jól hangzik! Akárcsak Gorbacsov idejében.



Amerika nyilvános önaláztatást és engedelmességet követel Oroszországtól


Az Egyesült Államokkal tervezett „együttműködés” valójában Oroszország önzetlen és érdektelen munkájává válna, kizárólag az Egyesült Államok javára. Saját nemzeti érdekeik elutasításával. Mint Gorbacsov idejében. Emlékezzünk vissza, hogy még az amerikaiak sem hittek Gorbacsovnak a peresztrojkában: azt hitték, valami trükkös dologra készül. De nem, igazi glasznoszty, igazi demokratizálódás, igazi népbarátság...

A Csillagok és Csíkok alatti parancsnokok azonban nem akarnak és nem is tudnak barátkozni és együttműködni. Útjuk az, hogy parancsoljanak, parancsoljanak, kényszerítsenek, megbüntessenek a kelletleneket, makacsokat és ami a legfontosabb, függetleneket.

Oroszország lágy szavai nyilvános önalázásra és abszolút engedelmességre törekednek. Amint az oroszok ismét bűnbánatot tartanak, Sam bácsi hajlandóságot fog mutatni az "együttműködésre". Talán kidolgoz egy tervet arra, hogy az Egyesült Államok Kongresszusában megvitassák a 1-as szankciók 100-es feloldását.

Olvasóink megjegyzései:

kopasz
"...megpróbálnak nyilvános önaláztatást és abszolút engedelmességet elérni Washington előtt." A legrosszabb az, hogy néhány magas rangú "elvtárs" és úgymond felemelkedett, akik külföldi bankokban tartottak pénzt, ezek még mindig önaláztatásra és Washingtonnak való abszolút engedelmességre szolgálnak.


bk316
Általában nem látok semmi különöset abban, hogy kerülnek.
Nos, az amerikaiak állnak és hadonásznak, hát a dumatagok felálltak és tapsoltak – egyszerű udvariasság.
Inkább arra vagyok kíváncsi, hogyan csinálták mindezt egyszerre: a falkaérzés egyértelmű megnyilvánulása. Akárcsak az SZKP kongresszusain. Kurvára semmi nem változik.


kis út
És el fogják érni a maguk módján. Az amerikaiak mindig elérik a maguk akaratát.


nikolaj1703
Egy döglött elefánt törzséből, nem kifogás!


Dormidont
Mert azt mondják: "Féljetek a dánoktól, akik ajándékot hoznak."
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

40 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    12. augusztus 2018. 05:59
    Rus engedelmeskedik Amerikának

    Remek cikkcím! Mosolygós és ihletett asszociációk!!!
    Tisztelettel Kitty!
  2. +28
    12. augusztus 2018. 06:02
    nem mindegy, mire gondolnak az államok. Csak az a baj, hogy kormányunk mindent megtett az emberek hitének aláásására.

    Valamit tenni kell!
    Ha az ország egységes és egységes, ha az életszínvonal csökken is, az ország megállja a helyét.
    Ha pedig az ország kettészakad, és nem bízik saját hatóságaiban, akkor csak nyomást kell gyakorolni arra várva, hogy a lakosság megtámadja magát a hatóságokat.
    A nép mindent elvisel, de miért kellene megvédenie egy tőle idegen hatalmat?
    Gondolt már arra, hogy emelje a nyugdíjkorhatárt? - Elindult.
    Elveszett a kormányba vetett bizalom? - Lezuhant.
    A külső ellenség fokozott támogatása? - Felemelt.
    Várja meg, amíg az ellenség lecsap.
    1. +5
      12. augusztus 2018. 06:28
      Köszönjük az informatív értékelést! Oroszország történelmében a lakosság gyakran „összehúzta a nadrágszíjat" egy nagy cél elérése érdekében, és összefogott. Egy ilyen nagy cél mindenki számára világos és „egy mindenkiért" legyen".
      Idézet Silvestr
      .....Ha az ország egységes és egységes, hiába esik az életszínvonal, az ország megállja a helyét. És ha az ország kettészakad és nem bízik saját erejében....- a.
    2. +7
      12. augusztus 2018. 06:53
      Oroszország történelmében gyakran előfordultak olyan pillanatok, amikor az egész lakosság "" tudatosan meghúzta a nadrágszíjat" -----. Mindenki összefogott a közös cél érdekében. Ennek a célnak egynek és mindenki számára érthetőnek kell lennie.
      Idézet Silvestr

      Ha az ország egységes és egységes, ha az életszínvonal csökken is, az ország megállja a helyét.
      És ha kettészakad az ország......
      Várja meg, amíg az ellenség lecsap.

      Ami Jugoszláviában, Ukrajnában történt ---- az oroszországi forgatókönyv próbája
      1. +3
        12. augusztus 2018. 06:58
        Ami érdekes --- valamikor régen írtam egy hasonló magasabb tartalmú kommentet, ++++ elvtársak. Aztán nézem ---- nincs ++++, nincs komment. Ami a +++-t illeti, ez most érthető, de csak nekem van hozzászólásom?????
        Köszönöm az informatív értékelést -----
    3. +2
      12. augusztus 2018. 07:36
      Nem világos.?????Már írtál 2 kommentet-ismétlést a témában, még egy kérdés ---- és semmi? Lehet, hogy mások azt írják erre a cikkre, hogy minden eltűnik ???
    4. +2
      12. augusztus 2018. 07:37
      Idézet Silvestr
      Ha pedig az ország kettészakad, és nem bízik saját hatóságaiban, akkor csak nyomást kell gyakorolni arra várva, hogy a lakosság megtámadja magát a hatóságokat.

      És először azt hittem, hogy az USA-ról írsz nevető

      És ez rólunk szól... Szinte minden stimmel, de nem az ország szakad, hanem szinte mindenkinek az agya hasad ketté. Egyek vagyunk őrültségünkben. A bal agyféltekével a kapitalizmusra szavazunk, a jobb féltekével pedig a szocializmusra... Amikor teljesen ellentétes gondolatok találkoznak egy fejben, és mindkettőt igaznak ismerik el - ezt hívják skizának... Itt az ideje mindennek mi az orvoshoz... szomorú
      1. 0
        12. augusztus 2018. 15:43
        Igen, ez nem shiz, hanem a társadalmi-gazdasági formáció más megítélése. A monopólium és a birtokok egyidejű fennállását nehéz a népnek összeegyeztetni a birtokokkal. A rend (azaz a fejlődés/degradáció törvényei) azonban ugyanaz a közösség maradt <> rabszolgaság <> feudalizmus <> kapitalizmus <> kommunizmus <> ...
    5. +7
      12. augusztus 2018. 07:56
      """"""....... A népi bölcsesség azt mondja: "Ha meg akarsz ismerni egy embert, adj neki hatalmat." Valóban, mi a hatalom egy erősen spirituális ember számára? Mindenekelőtt hatalmas felelősség és lehetőség, hogy minél többet tegyek a társadalomért. Ezért az erkölcsös és hozzáértő emberek nem igazán keresik a hatalmat. Nem mindenki tudja magára vállalni, ez egy óriási felelősség súlyos terhe, ahol mind a társadalom, mind a lelkiismerete előtt felelősségre kell vonni a tetteket. De a korlátozott tudatú emberek egészen más szemszögből tekintik a hatalmat. Számukra ez csak egy eszköz mindenféle életkiváltság és élvezet eléréséhez. ....."""""
    6. A megjegyzés eltávolítva.
    7. +2
      12. augusztus 2018. 09:53
      A "Purple Heart"-t kizárólag harci sebekért vagy halálért ítélik oda... Van egy vicces képed felirattal. nevető
      1. 0
        13. augusztus 2018. 13:12
        Idézet: Tank Hard
        A "Purple Heart"-t kizárólag harci sebekért vagy halálért ítélik oda... Van egy vicces képed felirattal. nevető
        - minden a buldózertől van, az egész felirat
    8. +4
      12. augusztus 2018. 11:03
      Idézet Silvestr
      A nép mindent elvisel, de miért kellene megvédenie egy tőle idegen hatalmat?

      Hány ember elégedett az életével Oroszországban? A legtöbb nem. A közös egyesítő érzés az akut igazságtalanság érzése mindenben, amihez a hatóságok hozzányúltak, amelyre ráfagyott az eltávolíthatatlan kezes. Óriási jövedelemkülönbség, vesztegetés, nepotizmus, lopás (állami tulajdon), szociális liftek hiánya, választási lehetőség nélküli választások, szólásszabadság hiánya, állami kitüntetések leértékelődése, az egyre hulló rubel... Ezt meg kell védeni? Megéri feláldozni érte az életét, ha kell? Történt ugyanis, hogy az országnak és a benne élőknek a kormány a fő ellensége, nem pedig amolyan Nyugat.
    9. +1
      12. augusztus 2018. 11:19
      Idézet Silvestr
      Ha az ország egységes és egységes, ha az életszínvonal csökken is, az ország megállja a helyét.

      Biztos vagyok benne, hogy tudja, hogyan valósult meg a nép egysége azokban az időkben, amikor
      Idézet Silvestr
      az ország egységes és egységes
      . Ma nem fog tetszeni néhány ilyen intézkedés. És sokaknak, akik az erőforráson vannak. Egy másik dolog figyelemre méltó - senki sem fogja hangosan kifejezni negatív értékelését.
    10. +1
      12. augusztus 2018. 11:31
      Idézet Silvestr
      Valamit tenni kell!

      Ezt csinálja a kormány, gödröt ásva magának.
      V. I. Lenin három fő objektív és szubjektív jellemzőt fogalmazott meg és emelt ki, amelyek leírják a társadalomban a forradalom előestéjén kialakuló válsághelyzetet:
      1 A csúcs nem kormányozhat a régi módon – az uralkodó osztály képtelensége változatlanul fenntartani uralmát;
      2 Az alsóbb osztályok nem akarnak a régi módon élni – az elnyomott osztályok szokásosnál magasabb szükségleteinek és katasztrófáinak éles súlyosbodása, valamint életük jobbá tételére irányuló vágyuk;
      3 A tömegek aktivitásának jelentős növekedése, amelyet mind az egész válsághelyzet, mind maguk a „csúcsok” vonzottak egy önálló történelmi előadáshoz.

      Íme a Lenin szerint a forradalmi helyzet kialakulásának 3 fő objektív és szubjektív jele, amelyet a hatóságok maguk szerveztek 2. Még várni kell az őszre
    11. +2
      12. augusztus 2018. 14:19
      hi Azt is hozzátehetem, hogy az olajár emelkedésével a hazai piacon egyáltalán nem akar csökkenni a benzin ára (emlékezzünk Líbia példájára, az ezredes idejére). Igen, és úgy tűnik, hogy az NS-2 megépítése tetszeni fog, de ez egyáltalán nem tetszik, mert az a megértés, hogy a szénhidrogén-export volumenének növekedése paradox módon megnöveli az orosz állampolgárok nyugdíjkorhatárát.
      Nem folytatom tovább, mert a „hatékony menedzserek” témája már kiütötte a fogam.
      1. 0
        12. augusztus 2018. 23:04
        Idézet: Gnyefredov
        Nem folytatom tovább, mert a „hatékony menedzserek” témája már kiütötte a fogam.

        Szerintem a menedzserek hatékonyságának témája nem aktuális, egyik rendszerben sem, sőt, mint Ukrajnában, elvileg nincs elég pénz!
        A menedzser itt nem érintett, a rendszer testvér ...............
      2. 0
        13. augusztus 2018. 19:10
        A benzin nem olcsóbb az olajjal együtt, mert mind a benzint, mind az olajat ugyanaz a cégcsoport értékesíti. Ezért az olajár emelkedésével a cégcsoporton belül a benzin ára is emelkedik. Ahhoz, hogy az ár csökkenjen, a finomítóknak valóban függetlennek kell lenniük az olajtársaságoktól, nem pedig különböző jogi személyektől. egy tulajdonos arca, mint most is. Amíg ez a helyzet nem változik, a benzin mindenképpen pusztán gazdasági okokból drágul (Occam borotváját használva levágtuk az összeesküvés-elméleteket, mint feleslegeseket), vagy kapzsiságból - nevezzék ahogy akarják. De számomra ez egy egészséges vágy, hogy egy vállalat fenntartsa az egységnyi árura jutó árrést. A kérdés ebben az esetben nem a cégnek szól, egészen objektíven a saját érdekeit követi, hanem hogy az olajfinomító piacon miért nem támogatja a versenyt, ami nagyságrendekkel növelné az életszínvonalat, valamint a az országon belüli olajfinomítás mértéke. Ez egy meglehetősen tőkeigényes piac, támogatás nélkül lehetetlen bejutni, tekintettel a meglévő szereplők erős pozícióira, akik egyáltalán nem érdeklődnek a versenytárs fejlődésében, és megpróbálják leverni a versenytársat a szakaszban. a piacra lépésről.
        1. 0
          13. augusztus 2018. 19:16
          Sajnálom, hogy sok a szó. Ki tudod fejezni opuszod fő gondolatát?
          1. +1
            13. augusztus 2018. 19:23
            Gyakran látok olyan szemrehányást, hogy a benzin drágul akkor is, amikor az olaj olcsóbbá válik, és amikor az olaj drágul. Úgy döntöttem, hogy részletes leírást adok a benzinárak ilyen furcsa viselkedésének okairól. Tehát: a fő ok az, hogy az olaj és a benzin értékesítésének kedvezményezettje az egyik, ezért az olajár csökkenése egyrészt olcsóbbá teszi a benzin előállítását (csökkenti a nyersanyagköltséget), másrészt , csökkenti magából az olaj értékesítéséből származó bevételt , ennek következtében a költségek a cégcsoporton belül a transzferárakon keresztül újraelosztásra kerülnek, kiegyenlítve az olaj és a benzin árrését, ami drágítja a benzint a cégcsoport számára (több költség dobódik ki) Rajta). Az emelkedő olajáraknál a folyamat megfordul, de vannak alternatív költségek (jövedelmezőbb a kőolajat eladni, mint benzintermelésre költeni), amelyeket figyelembe vesznek az árképzésben, ami viszont újra növeli az árat. benzinből.
            Az egyetlen kiút egy független olajfinomító létrehozása, amelynek benzin literenkénti költségszerkezete nem függ az olajáraktól.
  3. +2
    12. augusztus 2018. 06:37
    Valami a szíriai helyzetből egy hete nem elég, hogy valójában ott mindenki vereséget szenvedett?
  4. 0
    12. augusztus 2018. 07:18
    Nos, mit mondjak, megvertek minket, és mi megerősödünk... Élni fogunk, nem halunk meg!
  5. +3
    12. augusztus 2018. 07:27
    És a mínuszok visszakerültek az oldalra, és elkezdődött a kifogásolhatókkal való elszámolás! Legalább megindokolták, de nem, hülye mínusz a kritikára, amikor még nem volt mínusz - egyszóval most mínuszokat is kell a helyükre tenni! !!
    1. +4
      12. augusztus 2018. 12:23
      Idézet: ŐSI
      És az oldal hátrányokat adott vissza

      Igen, a mínuszok visszakerültek, és az üzeneteidre adott válaszról szóló értesítést eltávolították, a fenébe a programozók ferdék.
      1. 0
        12. augusztus 2018. 16:42
        Értesítést kaptam, de üzenetet nem.
    2. -1
      12. augusztus 2018. 13:20
      Idézet: ŐSI
      És a mínuszok visszakerültek az oldalra, és elkezdődött a kifogásolhatókkal való elszámolás! Legalább megindokolták, de nem, hülye mínusz a kritikára, amikor még nem volt mínusz - egyszóval most mínuszokat is kell a helyükre tenni! !!


      ezért erre könyörgött a tömeg, azt mondják, van vélemény, hogy visszaadják a mínuszokat, mert nincs erő érvekkel előállni, tényeket keresni, meggyőzni, hogy igazad van, kérlek legalább a saját magaddal. , most piszkálják.
      bár van elég plusz ami az állítást alátámasztja vagy sem.
      Fenyegetés most különösen ajándékozott kiterjedésű, lássuk, meddig nevető
  6. +3
    12. augusztus 2018. 07:36
    iPhone-ra vásárolt DAM... A feliratost a "béke, barátság, rágógumi" szép szavakra és Raikának csecsebecsékre nevelték....
    Csak az IVS járt félhadsereg kabátban, hivalkodó harangok és sípok nélkül...
    De az üzleti életben az előnyök nagyon eltérőek, az ország javára történik...
    Erkölcs?... Az erkölcsöt mindenki a szellemi képességei és életértékei alapján határozza meg...
  7. 0
    12. augusztus 2018. 07:36
    Ó, ez a világpolitika... Nyár van... Csendes reggel... Sok házimunka... És ez megint nem él békében... Nos, mint egy viccben a nők sztrájkjáról csökkent a társadalmi felelősségvállalás és Sir Henry...
  8. +3
    12. augusztus 2018. 07:44
    Igen, Rus soha senkinek nem hódolt be. Nem a természetünkben. Vagy az lesz – nem Rusé. Ezért - nyugodtan nézze meg a csíkos fülek próbálkozásait. Miközben egyszerre próbálnak küzdeni a nagyságért az egész világgal. Fölé hajol? Nos, ez vagy-vagy. Vagy meghajol, különben elszakad a nadrágod. És nincs lehetőségük. Sürget az államadósság. Nyomd ide a pedált, különben elesel...
  9. +3
    12. augusztus 2018. 08:25
    Idézet: Cat
    ... "Vodka-3". Hogy mit jelent a hívójel, aligha kell valakinek elmagyarázni. Azt azonban nem tudni biztosan, hogy ez a három mit jelent: az elfogyasztott poharak vagy palackok számát. Mindenesetre világos, hogy a „pilóta” miért hunyta be a szemét.

    megáll Nem ért egyet! Valójában, ha ezt a gyógyszert helyesen használják ("Vodka" ""), akkor a páciens (jelen esetben a pilóta...) szeme nemhogy nem záródik be, hanem éppen ellenkezőleg, annyira kinyílik, hogy elkezdi. látni, ami benne van, képtelen volt látni a hétköznapi életet kérni ... Igaz, itt nagyon pontos adagolásra van szükség mit és ezért ezt a gyógyszert kontroll alatt kell szedni (jó társaságban), szigorúan előtte előételétel (én személy szerint ragaszkodom az aszpikhoz tormával jó ) ... Tisztelt Szerzőinknek nyilvánvalóan nem voltak ilyen tapasztalatai kérni ennek a kábítószernek a használatát, és ebből olyan sértő figyelmen kívül hagyást tettek. Rákacsintás tettének leírásában. Képzett tanácsot tudok adni ennek a gyógyszernek a különböző mennyiségben és a nap bármely szakában történő használatához. A Szerzők költségére ess-no érez .
    És az eredményekért - "öt"! jó
  10. +7
    12. augusztus 2018. 09:24
    A világ helyzete naponta változik, és nyilvánvaló, hogy egy hét alatt sok esemény történik. A szerzőnek azon kell dolgoznia, hogy kiemelje a legérdekesebbet és legjelentősebbet (mert szinte minden jelentős). Köszönöm az értékelést.
    Szeretnék mondani valamit az oldallal kapcsolatban. Eddig nincs mód az értékelésére, nincs "megjegyzéseim" ablak, amely azonnal megtalálja őket a cikkben, nincs értesítés a megjegyzésekre adott válaszokról. Valamit nehéz hibakeresni. mit
  11. +7
    12. augusztus 2018. 10:01
    Ó Oroszország, minden fronton szétzúznak minket...! Szankciók, szankciók, szankciók
    A világbajnokságot nem bocsátják meg nekünk, most újabb oroszüldözés kezdődik!
    Ezek a dolgok a tankcsapatokban .. Itt van egy videó a témában, vicces és szomorú .. Ez a katona feleségeknek szól, hadd tudják, mi az a katonai szolgálat .. És hadd emlékezzenek. hogy a tábornokokat a feleségeik csinálják hadnagyokból katona
    1. 0
      12. augusztus 2018. 20:00
      A testvér pozitívan szavazott rád a "Tankman dolgozni vitte a feleségét" című videóért. De a plusz után nem találtam a videót. Ez vicces? Mindenesetre köszönöm!
      1. +1
        13. augusztus 2018. 13:18
        Idézet: glory1974
        A testvér pozitívan szavazott rád a "Tankman dolgozni vitte a feleségét" című videóért. De a plusz után nem találtam a videót. Ez vicces? Mindenesetre köszönöm!
        -valaki mínuszt rakott eléd -ez a pluszod és felfalta....
  12. 0
    12. augusztus 2018. 10:13
    Ööö... ne sértődjetek meg állampolgárok moderátorai, csak szeretném látni, hogy megjelenik-e a megjegyzésem, vagy sem?
  13. +5
    12. augusztus 2018. 10:17
    Milyen kommenteket terjesztenek valahol .. Az oldaltulajdonosok ravasz terve?
    Általánosságban elmondható, hogy ma ünnep van az orosz légierőnél!
    Boldog Flyers! minden remény benned van.. italok
  14. +5
    12. augusztus 2018. 10:42
    Köszönöm a hét szerény értékelését. Merre tart ez a világ?
    1. +1
      12. augusztus 2018. 13:16
      Idézet Altonától
      Merre tart ez a világ?


      Igen, minden van..)))
  15. +2
    12. augusztus 2018. 11:50
    Meg kell ölni ezt a H. Columbust, i.e. ásni és egyre többet!!!!!
    1. +1
      12. augusztus 2018. 16:57
      Akkor nem H. Columba, hanem Amerigo Vespucci.
  16. BAI
    0
    13. augusztus 2018. 09:06
    Lemaradtunk a fő hírről - az oldal új dizájnjáról.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"