Katonai áttekintés

Jó úton haladunk. A kérdés az, hogy hol?

224
Jó úton haladunk. A kérdés az, hogy hol?



Sajnálom, hogy nincs igazi lehetőség Peszkov sajtótájékoztatóján való részvételre. És ha lenne is, a kérdés aligha „elment volna”.

Peskov urat hallgatni az „amerikai szankciók új hullámairól” már nem vicces. Őszintén vicces. És egyetlen kérdés égeti a nyelvet: van mit válaszolni?

Valójában senkinek sem kell válaszolnia. Mindennek az volt a célja. Hogy milyen szörnyűek ezek az új szankciók Oroszország számára, azt még senki sem értette igazán, és akiknek ezt kellett volna tenniük, „drákóinak” nevezték őket.

De a Pénzügyminisztérium azonnal rohant megvenni a valutát, ami csökkentette a rubelt.

Itt persze egyértelmű az üzenet. – Az atamannak nincs aranytartaléka. Pontosabban azok, akik az atamán mögött állnak. A rubel pedig, ami szerintem dollárban 70 lesz, nagyon előnyös azok számára, akik. Akik a külpiacon üzletelnek. Teljes súlyú dollárért és euróért.

Nyilvánvaló, hogy mindannyian ugyanazzal a listával találkozunk a „trón támaszaival”. Miller, Alekperov, Usmanov, Sechin és a lista folytatódik.

Általánosságban, helló, az infláció és az elszegényedés újabb fordulója országszerte. Köszönöm uraim. Úgymond alacsony íj.

Vagy talán egy másik HPP? Csak nem igazán tudom? És holnap olyan válasz lesz, hogy az USA megborzong?

Megijedt... a nevetéstől.

És megint bolondok leszünk az egész Föld számára. Mi azonban nem szoktuk. Megeszünk még egy édességet a Channel One-ból, rendesen meghúzzuk a nadrágszíjat és megyünk dolgozni. Mert csak munkával (65/63-ig) tudod valahogy rendbe tenni ezt a világot. És jobb, ha 70/66-ig dolgozol, vagy még jobb, ha a nyugdíjat az UDP (Elnöki Adminisztráció) szükségleteire fordítod, és meghalsz a munkahelyen.

Nincsenek lehetőségek.

Persze egy újabb hülyeségben el lehet hinni, hogy van egy megbízható szövetségesünk, Kína, akivel mindent megtehetünk! Kína, amely velünk együtt egyenesen a dollár és minden más összeomlásáról álmodik. És légy a bolygó fő országa.

De a KNK úgyis azzá válik. A kérdés csak az idő. És a dollár furcsa módon fontos szerepet játszik Kína életében, és a kínaiak nem fogják elpusztítani.

És a miénk sem. Számukra (az uralkodóknak és a mögöttük állóknak) egy erős dollár nagyon hasznos és kellemes. Végtére is, vehet egy erős dollárt, becserélheti sok-sok gyenge rubelre, bérelhet üzbégeket és tádzsikokat ezekért a rubelekért, ahol még gyengébb a valuta, és megszervezhet egy luxus, összoroszországi szellemi ünnepet. Mint az olimpia vagy a buborékbajnokság.

Nem nyerünk semmit, de az egész nemzet összeállt és elment. Leeresztjük a sört.

Nem, most komolyan, kinek kell lenni ahhoz, hogy elhiggye, az olimpia és a világbajnokság valóban hasznos egy olyan ország számára, amelynek gazdasága úgy játszik, mint a hegedű íja? A termelést pedig csak ilyennek nevezik, főleg az elektronika területén.

Igen, valahogy még mindig rakéták és műholdak fejeit szereljük össze. Viszlát. A továbbiakban ez látható lesz. De körülbelül 5 (öt) billió rubel elszállt mindenféle hülyeségért, mint például az APEC-csúcsért, a szocsi olimpiáért, a labdarúgó-bajnokságért és az éves hadseregbeli játékokért.

Természetesen megéri a válogatott vb-győzelme. Költségek? És rájöttem, nem volt győzelem. Volt egy vereség, de már a negyeddöntőben. Méltó, méltó. És méltó a rendelésekre és a címekre. Ma-oké!!!

Most már csak Kínának kell meggondolnia magát a Caliber hordozók hajtóműveivel kapcsolatban. És akkor semmi sem fenyegeti a világot, és terroristákat kerget a sivatagba.

Vagy talán ezek a futballhősök kezdik el gyártani a motorokat fregattokhoz és rombolókhoz, amelyeket leraknak nekünk az „új” stadionokban? Valamit kétlem. Bár ha a Berezutsky testvérek igen a betöltésre ...

De valahogy összeragadt stadionok, amelyeket elmos az első heves eső, és egy maroknyi milliomos sikere (bár nagyon kétséges) ezekben a stadionokban pótolhatja számunkra a hajógyártás, a motorgyártás és az elektronika teljes összeomlását?

én is kétlem.

És nem valószínű, hogy a rubel esése ismét lendületet ad a fejlődésnek. Inkább véget ér, hiszen Kína (jótevők!) dízelmotorokat fog eladni hajókhoz, de rubelért vagy jüanért nem. Dollárért. Szóval még rosszabb lesz, de lesz. Mert nincs hova menni, és a kínaiak soha nem hagyják el az előnyeiket. És semmiért.

De most van egy menő kifogás: mindenért az amerikai szankciók a felelősek!

És nincs mit válaszolni.

Talán abbahagyja az RD-180 árusítását? Trambulinon bocsátják a műholdakat az űrbe?

Nos, trambulinon hamarosan ilyen tempóban kezdünk szállítani. Tény, hogy az Energomash amerikai dollár nélkül meghal. Üzem Khimkiben - határozottan. Mi más, ne adjon el titánt a Boeingnek? Most az egyszer.

Mindkét terv jó. Egyszerűen nincs pénzünk eladni őket. Mert az amerikaiak nem csak a szerződésszegésért hajolnak, hanem csikorogva és vazelin nélkül. És olyan büntetéseket fognak felállítani, hogy az Energomash, a VSMPO-AVISMA Corporation, a világ legnagyobb titángyártó vállalatának teljes vezetése könnyebben le tudja lőni magát.

Mi a helyzet a szankciókkal? Semmi ilyesmi, kivéve, hogy valaki okos az Egyesült Államokban azt javasolta, hogy tiltsák be számos orosz bank dollárelszámolását az amerikai bankokban. Itt tulajdonképpen a madártrojka rohant. Add el a rubelt, amíg elviszik. Egy dollárért, ne feledje.

A VEB, a Sberbank, a VTB, a Bank of Moscow, a Gazprombank, az RSHB, a Promsvyazbank számára a dollárban történő elszámolás tilalma a levelezőszámlák használatával az Egyesült Államokban csak azt jelentheti, hogy a bankok eléggé alul ütöttek. És az a tény, hogy ezek a bankok (amelyek az orosz bankszektor teljes eszközállományának több mint felét teszik ki) erősen nem vették észre a Krím területét, mint fejlesztési terepet, nem segít.

Az egyértelmű és érthető, hogy a tilalom negatív hatással lesz a bankokra. De itt kérdések merülnek fel.

18 év valóban nem az az időszak, amely alatt létre lehet hozni egy orosz nemzeti bankot, amely képes valutában fizetni, megkerülve az amerikai bankok levelező számláit? Nem?

És átutalni az olajért és a gázért? Teljesen mindegy, rubelben, jüanban, euróban a lényeg, hogy távolodjunk a dollártól. Nem, ez irreális?

És kiderül, hogy csúnya dolog. Az orosz kormány amerikai dallamra táncol. Az uraknak előnyös így táncolni.

A Pénzügyminisztérium augusztus 7-től 16,7 milliárd rubelre emelte a devizavásárlások volumenét. egy napon belül. Összességében szeptember 6-ig 383,2 milliárd rubelt költ ezekre a célokra. Ez valahogy erősíti a gazdaságunkat? Nem. Ez csak a költségvetés feltöltése.

Azt már elmondtam, hogy a gyenge árfolyam mennyire előnyös a kormány számára - több bevételt ad az exportőröknek és több rubelt a költségvetésnek. A Pénzügyminisztérium jelentése szerint a hat hónapos költségvetést 877,3 milliárd rubel többlettel állították össze.

„Sok pénzünk van” (Csubais). Mi az értelme?

Mindennek, amit dollárban vásárolunk, meg fog emelkedni az ára. A dollár ott maradt, ahol volt. Ez azt jelenti, hogy amit magunk nem tudunk előállítani, azt dollárért megvesszük. Rubel egyenértékben - minden nap drágább.

És hol függünk az importtól és hol vásárolunk devizáért?

Itt van egy kis listám, de egy szégyenletes. Elektronika, tengeri motorok, tudományos berendezések, gyógyszerek, hidraulika, szerszámgépek, orvosi berendezések, repüléselektronika, polgári hajók. Mezőgazdasági és mezőgazdasági gépek szelekciója és genetikai anyaga.

A térdén van. Ha áss, a lista, gyanítom, időnként bővülni fog.

De ami a legfontosabb, a gyenge rubel veszteséges a devizaellátástól függő hazai termelők számára. Főleg a mezőgazdaság és az élelmiszeripar.

Az árak már az egekbe szöktek. Régióm közigazgatása már arról számolt be, hogy a havi fogyasztói kosár "hirtelen" 10,2%-kal drágult. És ez még csak a kezdet.

De kit érdekel egyáltalán Oroszországban, ha Putyin egyszer (és többször is) azt mondta: „Ki kell használnunk ezt a helyzetet, hogy megteremtsük a feltételeket a gazdaság fellendítéséhez. Dolgozni kell! A külső körülmények arra kényszerítenek bennünket, hogy dolgozzunk, legyünk hatékonyabbak, alkalmazzunk innovációkat és más versenyképes eszközöket” (2014. decemberi nagy sajtótájékoztató).

De Putyin ezt mondta korábban, és nem egyszer. És mindannyian leszállunk az olajtűről. Minden erejével megpróbálom a Szibéria hatalmát Kínának, az Északi Áramlat-2-t Európának és a Déli/Török Áramlatot elkészíteni, nem értem, kinek.

Nem értem, hogy őszinte legyek, hogyan lehet leszállni az olajtűről, megerőltető csöveket építve, amelyeken keresztül az olaj és a gáz áramlik majd.

Aki jól van - tehát Kína. Egy fillér befektetés nélkül meglesz a mi alapanyagunk. Jóképű.

És a végén továbbra is benzinkutat csinálnak belőlünk kormányunk segítségével. Ahol egy dollárért legalább száz rubelt vásárolhat, annak minden következményével együtt. És elmondják nekünk, hogy egy gyenge rubel mennyire jó a költségvetésnek, tehát nekünk is.

Nem 1, hanem 000 rubellel lehet majd emelni a nyugdíjakat, ez van! Az pedig, hogy a megemelkedett árak kompenzálásához ötször több kell, megint senkit nem érdekel. Történelmileg.

Emlékeztess, hogyan ért véget a világ történetek példák a hiperinflációra? Vessen egy pillantást a történelemre, ha érdekel.

Magyarország: 1945. augusztus - 1946. július, napi infláció - 207%.

Zimbabwe: 2007. március - 2008. november, napi infláció - 98%.

Jugoszlávia/Szerb Köztársaság: 1992. április - 1994. január, napi infláció - 65%.

Weimari Köztársaság (Németország): 1922. augusztus - 1923. december, napi infláció - 21%.

(További részletek itt találhatók: http://gold.ru/news/8-primerov-hudshih-giperinfljacij-v-istorii.html.)

És hogy mindez Németországban hogyan végződött, valószínűleg nem érdemes emlékeztetni, igaz?

Általánosságban elmondható, hogy jó úton haladunk, az irányítás mellett minden a megszokott módon zajlik. Általában véve az állandóság a mesterség jele. Az általunk választott és a választottjaink által kinevezett vezetőink következetesen megpróbálják rontani az életünket. És sajnos meg is teszik.
Szerző:
224 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Sperma1972
    Sperma1972 13. augusztus 2018. 12:07
    -66
    A cikk érdekes, de még mindig nem értem, mit javasol a szerző. A kormány és az elnök politikája nem csak az ár a boltban. Ez az általános életszínvonal, a bűnözés szintje, a biztonság, a szuverenitás, az orvostudomány, az oktatás stb. Igen, vannak problémák. De általában vannak pozitív pillanatok. És az emberek ezt látják, amikor Putyinra szavaznak.
    1. Füstölt
      Füstölt 13. augusztus 2018. 12:22
      +67
      Csak egy probléma van. Az Egyesült Államok pénzügyi rendszerének részei vagyunk, és ennyi. Aztán minden csak tészta és fantáziák az oroszokról az űrhajókon.
      1. Az NKVD biztosa
        Az NKVD biztosa 13. augusztus 2018. 12:28
        +5
        Akkor miért buktaná le az USA saját pénzügyi rendszerének egy részét?
        1. UsRat
          UsRat 13. augusztus 2018. 12:35
          +38
          Idézet: NKVD komisszár
          Akkor miért buktaná le az USA saját pénzügyi rendszerének egy részét?

          Nem lebuktatják, hanem "látszóvá" teszik .. nevelési céllal - a korbácsolás nem rombolás, hanem csak nevelési módszer!
          1. pax tecum
            pax tecum 13. augusztus 2018. 12:53
            +32
            Furcsa módon Oroszország már régóta nem vett fel hitelt az IMF-től, de befolyása az orosz gazdaságra továbbra is nagy. Az alap alkalmazottai tisztviselőkkel és szakértőkkel találkoznak, rámutatnak a hiányosságokra és tanácsokat adnak. A Pénztár javasolta a kormánynak a nyugdíjkorhatár emelését. Az IMF hasonló ajánlásokat adott ki Ukrajnának, amely nemrégiben ismertette a nyugdíjreform koncepcióját.
            1. kanxnumx
              kanxnumx 16. augusztus 2018. 12:05
              +4
              Semmi különös, az alkotmány, az Art. 15. p.4 az IMF-ben nyilvánosságra hozott nemzetközi jog általánosan elismert alapelvei és normái Oroszországban jogilag kötelező érvényű szabály státusszal rendelkeznek!!!
              Törvényhozói szinten gyarmat vagyunk! Ők maguk szavaztak rá egy népszavazáson.
              Nos, ebből MINDEN következik.
              Ráadásul az IDEOLÓGIA (vagyis az államépítési cél) hiánya.
              Plusz, és így tovább, Fedorov és NODU szerint.
          2. Az NKVD biztosa
            Az NKVD biztosa 13. augusztus 2018. 15:29
            -2
            Vagyis ennek ellenére nem várható a gazdaság összeomlása, jól értelmeztem?
            1. kudarcot vallott
              kudarcot vallott 13. augusztus 2018. 20:19
              +20
              a gazdaság megmarad, de a szegény ország növekedni fog...
              1. l7yzo
                l7yzo 13. augusztus 2018. 21:16
                +14
                Kár, hogy a hatóságok nem fogják megérteni - gazdag nép - gazdag ország. Hiszen hatalmas cégeinknek filléres kapitalizációjuk van emiatt. Például Európában vagy az USA-ban – időnként vagy akár tízszer drágábbak lennének. Furcsa - hogy nem akarnak egy 10 vagy például 80 disznózsírt érő cég tulajdonosai lenni?))
                Amikor a kis- és középvállalkozások kihalnak, az exportőrök maradnak. Na, mi lesz ezután??? Mi az erősség?? Ideje gondolkodni, az idő már ellene játszik...
                1. solovald
                  solovald 14. augusztus 2018. 05:21
                  +12
                  Szerintem a hatóságok mindennel tisztában vannak. Viszont most mindent meg akarok szerezni, aztán "bár a fű nem nő".
                2. igor67
                  igor67 14. augusztus 2018. 14:16
                  +9
                  Idézet l7yzo-tól
                  +6
                  Kár, hogy a hatóságok nem fogják megérteni - gazdag nép - gazdag ország. Hiszen hatalmas cégeinknek emiatt filléres kapitalizációja van.

                  mindenki érti, csak a szénhidrogének eladása ad nagy és gyors profitot, főleg devizában, mint a rubelben fizetett adók.
            2. olimpia 15
              olimpia 15 15. augusztus 2018. 16:29
              +7
              Idézet: NKVD komisszár
              Vagyis ennek ellenére nem várható a gazdaság összeomlása, jól értelmeztem?

              Nem kell megvárni a gazdaság összeomlását, meg kell várni az Orosz Föderáció több tízmillió polgárának életszínvonalának összeomlását, a szegények száma jelentősen megnő, de ezzel egyidejűleg a milliomosok és a milliárdosok száma növekedni fog, így a káposzta tekercs hatását érjük el: a húst fogyasztók enyhén emelkednek, jelentősen megnő a csak káposztát fogyasztók száma, és a statisztikák szerint az egész ország továbbra is enni káposzta zsömlét, ami a hatóság eredményes munkájának és az elért gazdasági stabilitásnak a bizonyítéka. Ezért dobja le a jegybank a rubelt.
          3. Sperma1972
            Sperma1972 14. augusztus 2018. 11:37
            +1
            Idézet: Basszus
            Nem lebuktatják, hanem "látszóvá" teszik .. nevelési céllal - a korbácsolás nem rombolás, hanem csak nevelési módszer!

            Nem világos, honnan származik ez az infa? Oktatási célból ..mi? Elhagytuk a dollárt, nem fektettünk be a gazdaságukba... Nem értem, pontosan mit is akarnak elérni .. Egyszerűen nem érthető, valószínűleg reggeltől estig nézni kell Kiszeljovot, hogy megértsük...
        2. DVTamga
          DVTamga 13. augusztus 2018. 12:49
          +2
          Mert nem ez a legfontosabb és legszükségesebb rész. És akkor nagyon kényelmes, nem veszélyes a tulajdonosokra, mint kiderült. Miért tartanak? És nem hagynak meghalni? Valószínűleg szükség van valamire. Szeretném tudni, hogy minek. Erre sajnos csak a helyi zsenik tudnak válaszolni. És eddig tévedtek.
          1. l7yzo
            l7yzo 13. augusztus 2018. 21:18
            +10
            Alkalmazottakra és emberekre van szükségük a túléléshez, és akkor túlélési kérdésekkel lesznek elfoglalva, és nem hízelegnek más problémáknak. Például a politikában vagy az ország és a gazdaság fejlődésében)))
          2. plebejus
            plebejus 14. augusztus 2018. 04:59
            +7
            Valószínűleg szükség van valamire. Szeretném tudni, hogy minek.
            Azért, hogy legyen kivel harcolni. Nagyon, kapitalisták uraim, szeretnek időnként háborús játékokat rendezni. Amikor szervezett bűnözői csoportok voltak, a város, a kerület újrafelosztásáért küzdöttek, most meg kell osztani a világot. Nem maguktól és nem a gyerekeiktől ülni a lövészárkokban, itt jól fogunk jönni!
        3. SVP
          SVP 14. augusztus 2018. 06:59
          +1
          Éppen ellenkezőleg, megvédik őt. Az amerikai inflációt a dollár értékén keresztül exportálják hozzánk. Oroszország lakossága a saját zsebéből fizeti ezeket a nishtyaki-kat.
          Néha túlságosan elbizakodott "reformerek" érvelnek az óceán túloldaláról, de nem több.
        4. AwaZ
          AwaZ 15. augusztus 2018. 07:40
          +4
          ezen is keresnek majd pénzt, mert az oroszországi hatóságok és a dáridák nem mennek sehova, és továbbra is amerikai dollárral fognak együttműködni.
          Az orosz hatóságok minden nyilatkozata játék a nyilvánosság számára. Vagyis – veled porítják az agyunkat. Ebben a helyzetben azok nyernek, akik közel állnak a hatóságokhoz, és mindenki más veszít.
        5. Alber
          Alber 15. augusztus 2018. 15:22
          +1
          Idézet: NKVD komisszár
          Akkor miért buktaná le az USA saját pénzügyi rendszerének egy részét?


          Úgy gondolom, hogy az oroszországi ipar további rombolásával a hatóságok elkerülhetetlenül rabszolgarendszerhez vezetnek. A hatalmon lévők, kapitalista üzletemberek, tisztviselők és valószínűleg képviselők biztosan nem lesznek rabszolgák. rabszolgatulajdonosok akarnak majd lenni. de a köznép...
          1. szindikalista
            szindikalista 16. augusztus 2018. 18:22
            0
            És mi lesz nekik a rabszolgatartással? A valaha használt leghatékonyabb? Szerinted vannak ilyen bolondok, akik ezt nem értik?
      2. UsRat
        UsRat 13. augusztus 2018. 12:30
        +3
        Roman Szkomorokhov: És kiderül, hogy csúnya dolog. Az orosz kormány amerikai dallamra táncol. Az uraknak előnyös így táncolni.

        Miközben az egész világ amerikai sípra táncol... Kína, Törökország (legutóbbi példaként), Európa és a többi Argentína, Brazília...
        A KGST már régen eltűnt, és Oroszország számára nincsenek piacok, ráadásul a Szovjetunió összeomlása óta összezsugorodott ... ezért sokáig fogunk táncolni és "partnereknek" nevezni őket.
        És egyszerűen nincs hova kilépni a nemzetközi kereskedelmi rendszerből, ha csak a KNDK-ban... aki szívesen kereskedne az egész világgal, de Sam bácsi még csak nem is mondja Kínának, hogy rángatózzon...
        1. Svarog
          Svarog 13. augusztus 2018. 12:57
          +46
          Idézet: Basszus
          És egyszerűen nincs hova kilépni a nemzetközi kereskedelmi rendszerből, ha csak a KNDK-ban... aki szívesen kereskedne az egész világgal, de Sam bácsi még csak nem is mondja Kínának, hogy rángatózzon...

          És nem kell kijelentkezni. Ahhoz, hogy részt vehess a nemzetközi kereskedelemben, elő kell állítani valamit... És ennek a terméknek versenyképesnek kell lennie... Amikor nem gyártunk semmit, milyen nemzetközi kereskedelemről beszélünk? Mindenünk megvan ahhoz, hogy bármilyen gyakorlati területen versenyképesek legyünk (erőforrások, tudás, pénz...), de nincs meg a legfontosabb, nevezetesen egy ilyen cél. Az uralkodó elitnek csak az olaj- és gázszektorban van érdeke, és ez az egész probléma.
          1. UsRat
            UsRat 13. augusztus 2018. 13:04
            0
            Hányszor elhangzott - a termeléshez értékesítési piacok kellenek.. Tehát te személyesen fogsz termelni, befektetni, ha tudod, hogy nincs kinek eladni? És mennyi lesz a végtermék ára, ha csak páran veszik meg? Nem, csak akkor termelsz, ha tönkre akarsz menni! A Szovjetunió alatt 250 millió fős piac volt. + KGST piac

            1. victor50
              victor50 14. augusztus 2018. 12:02
              +16
              Idézet: Basszus
              Hányszor elhangzott - a termeléshez értékesítési piacok kellenek.. Tehát te személyesen fogsz termelni, befektetni, ha tudod, hogy nincs kinek eladni? És mennyi lesz a végtermék ára, ha csak páran veszik meg? Nem, csak akkor termelsz, ha tönkre akarsz menni! A Szovjetunió alatt 250 millió fős piac volt. + KGST piac

              1. Kezdetben termelni, biztosítani az országot a szükségeshez, legalább viszonylag függetlennek lenni. És egyben munkát adnak embereiknek. Tiltó vámok kivetése az importra.
              2. Javítsa a termelt terméket, tegye versenyképessé, és lépjen be a forgalmas piacokra.
              3. Válassza ki ezeket a piacokat.
              4. És a kérdés: Mit kínálsz? Lassan (vagy nem is nagyon) lélegezzen ki, hajoljon meg.
            2. AA17
              AA17 14. augusztus 2018. 12:16
              +11
              Kedves NasRat (Evlampy Spiridonovich). Nem először látom a kérdést: mit termeljen Oroszország? Egyszer közzétéve, nagyon régen. Neked személy szerint. Hogy megértse, vannak okos emberek Oroszországban, akik tudják, hogyan lehet versenyképes termékekkel belépni a világpiacokra. És ehhez minden erőforrásunk megvan: tehetséges emberek, olcsó energia, ásványok – a teljes periódusos rendszer. Nem csak Willünk van.
              Oleg Kizim: "... Mi a különbség a gazdasági program és az álgazdasági nonszensz között, amivel az elmúlt negyed évszázadban táplálkoztunk? Egy gazdasági program nem lehet elvont, elválasztva az egyes egyén árnyalataitól, sajátosságaitól Ezért lehetetlen például az amerikai gazdasági programot automatikusan az orosz valóságra feszíteni, ennek az ellenkezője is igaz.
              A gazdasági program lényegében egy szabályzaton vagy akár jogszabályon alapuló direktíva terv, amely megvalósítható feladatokból áll, világos irányelvekkel, teljesítménykritériumokkal és output paraméterekkel. Ugyanakkor körvonalazódik a felelősök köre mind a szervezők, mind a fellépők részéről. Ennek megfelelően minden konkrét célnál kalkulálni kell a finanszírozási forrásokkal, az anyag- és infrastruktúra-elégtelenséggel, a terv megvalósítását biztosító technológiák elérhetőségével és a személyi tartalék összetételével. ...Amikor "az ipar fejlesztéséről és versenyképességének növeléséről, a technológiai bázis korszerűsítéséről, kapacitásépítésről" stb. beszélnek, akkor már nem lehet hallgatni. Ezt automatikusan kimondja, ha nincs mit mondani. Ezek túlságosan elvont kifejezések, és bármikor alkalmazhatók bármely országra, még Zimbabwére is.
              A józan megközelítésnek a következőnek kell lennie. Vegyük például a gépipari ágazatot az „építőipari berendezések gyártása” alágazattal.
              Kezdetben az ilyen berendezések gyártásának teljes világpiacát elemzik. Fejlődéstörténet, alkalmazott technológiák, tudomány és tőkeintenzitás, az ebben a szegmensben működő cégek pénzügyi teljesítménye. Ezek közül a hatékonyság és a versenyképesség kritériumai formalizáltak.
              A második szakaszban Oroszország helyét elemzik az "építőipari berendezések gyártása" szegmensében. Piaci részesedés, termékpaletta, technológiai összehasonlítás. Ebből utólag meghatározzák a világ vezetőitől való lemaradás mértékét.
              A harmadik szakaszban célokat alakítanak ki. Milyen köztes és kimeneti paramétereket kell elérni ahhoz, hogy egy adott időpontig egy bizonyos piaci részesedést elfoglalhassunk, kompenzálva a technológiai lemaradást? A szükséges pénzügyi, tárgyi, tudományos és műszaki forrásokról, személyi tartalékokról összegzés készül. Tekintettel a termékek összetettségére és a szükséges komponensek és köztes termékek teljes skálájára, durván fogalmazva, honnan szerezzük be az alkatrészeket, és hogyan és mire fogjuk mindezt előállítani?
              A negyedik lépésben a szükséges erőforrások összesítését összevetik a jelenleg rendelkezésre álló erőforrásokkal. Ezt követően egy sor feladatot formalizálnak, amelyek teljesítésével és végrehajtásával megszűnik a szakadék a készpénz és a szükséges között.
              Az ötödik szakaszban a szervezők és előadók részéről kialakul a felelősök köre, és kivétel nélkül mindenki számára meghatározzák a felelősség mértékét.
              A hatodik szakaszban a terv végrehajtása feletti operatív ellenőrzési rendszert hoznak létre, feltétel nélküli büntetéssel a megállapított feladatsortól eltérők számára. A teljesítmény minőségének nyomon követésére, valamint a köztes és kimeneti paraméterek gazdasági és politikai realitásokhoz igazodó rendszerének kialakítása is folyamatban van.
              Sztálin idejében hasonló módon működtek az ötéves tervek, ahol minden gazdasági programnak volt direktíva vázlata ésszerű kritériumokkal..."
          2. Lee bácsi
            Lee bácsi 13. augusztus 2018. 14:13
            +25
            Idézet Svarogtól
            források, tudás, pénz

            - "Van elég pénzünk, nincs elég eszünk"!
            Macska Matroskin wassat
          3. pormezan
            pormezan 13. augusztus 2018. 15:52
            0
            Minden piacot bezártunk. Kereskedelmi partnereinknek tilos tőlünk vásárolni. Mit fogsz ilyen körülmények között gyártani? Semmi sem fog változni mindaddig, amíg az Egyesült Államok háta, vagyis a dollár meg nem törik.
            1. TANTEREM
              TANTEREM 14. augusztus 2018. 18:11
              +10
              Idézet a pormezantól
              Mit fogsz ilyen körülmények között gyártani? Semmi sem fog változni mindaddig, amíg az Egyesült Államok háta, vagyis a dollár meg nem törik.

              És mi van, az Orosz Föderációban már mindenből elég? A polcokon - szilárd import! Termékünk töltőtollai nem találhatók! Fejlesztenünk kell a termelésünket, legalább azzal kezdjük, amit elő tudunk állítani. Így munkahelyek is jönnek létre (emlékezzünk - 26 000 000 állás), és a személyzet képesítést fejleszt. És kemény protekcionista intézkedéseket bevezetni azokkal a termékekkel szemben, amelyeket hazánkban lehet létrehozni, hogy a mieinket kifizetődő legyen megvásárolni. Addig is, e nélkül az egész importhelyettesítés egyetlen beszédüzlet.
              És megvárni, amíg az Egyesült Államok gerince eltörik – inkább mi magunk halunk meg!
          4. Alber
            Alber 15. augusztus 2018. 15:26
            0
            Idézet Svarogtól
            Idézet: Basszus
            És egyszerűen nincs hova kilépni a nemzetközi kereskedelmi rendszerből, ha csak a KNDK-ban... aki szívesen kereskedne az egész világgal, de Sam bácsi még csak nem is mondja Kínának, hogy rángatózzon...

            És nem kell kijelentkezni. Ahhoz, hogy részt vehess a nemzetközi kereskedelemben, elő kell állítani valamit... És ennek a terméknek versenyképesnek kell lennie... Amikor nem gyártunk semmit, milyen nemzetközi kereskedelemről beszélünk? Mindenünk megvan ahhoz, hogy bármilyen gyakorlati területen versenyképesek legyünk (erőforrások, tudás, pénz...), de nincs meg a legfontosabb, nevezetesen egy ilyen cél. Az uralkodó elitnek csak az olaj- és gázszektorban van érdeke, és ez az egész probléma.

            Sőt, mindenkinek és mindig szükséges, hogy maradéktalanul gondoskodjon önmagáról. És még VAZ is van a hazai autóinkhoz, importált alkatrészeket helyez el
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 15. augusztus 2018. 15:52
              0
              Idézet Alberttől
              Sőt, mindenkinek mindig teljesen el kell látnia magát.

              Ön is teljesen önellátó? Teljesen? Vagy a boltban veszel kenyeret, hogyan kell termeszteni, tisztítani, csépelni, lisztet őrölni és sütőben megsütni?

              Kezdje önmagával, röviden... majd adjon "okos" tanácsokat az interneten Rákacsintás
        2. pax tecum
          pax tecum 13. augusztus 2018. 12:58
          +46
          Érdekesnek bizonyul azonban.


          És még Kínában is kivégzik a nép ellenségeit...
          1. UsRat
            UsRat 13. augusztus 2018. 13:14
            -14
            Idézet a Pax Tecumtól

            És még Kínában is kivégzik a nép ellenségeit...

            és nem csak ellenségek, hanem disszidensek is ... mint te pl a jelenlegi kormánnyal kapcsolatban .. nevető


            1. pax tecum
              pax tecum 13. augusztus 2018. 13:59
              +24
              ... és nem csak ellenségek, hanem disszidensek is ... mint te például a jelenlegi kormánnyal kapcsolatban ..

              Azonosítja az ellenvéleményt a kritikai attitűddel?
              Vajon milyen értékrenden keresztül jellemzi magát?
              Tehát 1997-ig a különösen súlyosakat kivégezték, sőt a szodómiáról is voltak cikkek, és ami a legérdekesebb, még az első személyek életére tett kísérletért sem végezték ki... Ez a kérdés „különvélemény” és a politikai összetevő. Emlékeztet a disszidensekre? Nem éltek rosszul, ghoulok.
              És miért jutott eszedbe, hogy az általad közzétett képeken "másként gondolkodók" szerepelnek? Milyen módon fejeződik ki ez a nézeteltérés?
              Ha hazaárulásért kivégzünk liberálisokat, terroristákat, LMBT embereket, közpénzek sikkasztóit, korrupt hivatalnokokat (itt és mi a nézeteltérés
              társadalommal és állammal kapcsolatban kifejezve) stb., akkor ez a társadalom legegészségesebb öntisztulása.

              De általában egy időben volt egy világos kifejezés, amely a lényeget tükrözte - "a szociális védelem legmagasabb foka". Itt most hiányzik...
              Az RSFSR Büntető Törvénykönyve. 1938 58. cikk Állami bűnök.
              58-1a. Hazaárulás: kivégzés vagyonelkobzással, vagy 10 év vagyonelkobzással.
              58-1b. Katonai személy által elkövetett hazaárulás: kivégzés vagyonelkobzással.
              58-2. Fegyveres felkelés vagy invázió a hatalom megszerzése céljából: a munkások lelövése vagy ellenségének nyilvánítása vagyonelkobzással és az Uniós Köztársaság állampolgárságának és ezáltal a Szovjetunió állampolgárságának megfosztásával, valamint a Szovjetunióból való örökre való kiutasítással. enyhítő körülmény, vagyon egészének vagy egy részének elkobzásával sújtható legalább három évig terjedő szabadságvesztés.
              58-7. Az állami ipar, közlekedés, kereskedelem, pénzforgalmi vagy hitelrendszer, valamint az ellenforradalmi céllal elkövetett együttműködés aláásása az állami intézmények, vállalkozások rendeltetésszerű igénybevételével, vagy azok rendes tevékenységének akadályozásával, valamint az állam igénybevételével. intézmények és vállalkozások, illetve tevékenységük akadályozása, amelyet korábbi tulajdonosok vagy érdekelt tőkés szervezetek érdekében követnek el, azaz ipari szabotázs: az 58-2. cikkhez hasonló büntetés.
              58-8. A szovjet kormány képviselői vagy a forradalmi munkás- és parasztszervezetek vezetői ellen irányuló terrorcselekmények elkövetése, és az ilyen cselekmények végrehajtásában való részvétel, még ha ellenforradalmi szervezethez nem tartozó személyek részéről is,
              a legmagasabb szintű szociális védelem - a dolgozó nép lelövése vagy ellenséggé nyilvánítása vagyonelkobzással és a szakszervezeti köztársaság állampolgárságának, és ezáltal a Szovjetunió állampolgárságának megfosztásával, valamint a Szovjetunió határairól való örökre való kizárással, ...
              58-9. A közlekedési, vízellátási, hírközlési és egyéb építmények, illetve állami és közvagyon ellenforradalmi célú károkozása: az 58-2. cikkhez hasonló büntetés.
              1. UsRat
                UsRat 13. augusztus 2018. 14:10
                -10
                Idézet a Pax Tecumtól

                És miért jutott eszedbe, hogy az általad közzétett képeken "másként gondolkodók" szerepelnek? Milyen módon fejeződik ki ez a nézeteltérés?
                .

                Itt Kínáról írsz, Kínáról beszélsz, i.e. Kína szakértőjeként viselkedsz .. de nem lehetett észrevenni a képen az ujgurokat .. és nem gyerekesen szorítják őket Kínában mindenféle gondolatért ..

                És ha kiállsz a kivégzésekért, készülj fel arra, hogy felháborodsz a nézeteltérésed miatt – készen állsz?
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. UsRat
                    UsRat 13. augusztus 2018. 16:08
                    -19
                    Milyen könnyen leírtad az összes embert ghoulnak ... valami fasizmus az arcodban .
                    El kell vonzani a cikk! Sír érted az idő!!!
                    1. pax tecum
                      pax tecum 13. augusztus 2018. 17:34
                      +22
                      Valahogy nem állapítottam meg azonnal, hogy közönséges ember vagy, liberális és toleráns. "Megértéssel" bánik a terroristákkal? Konkrét népektől?
                      Elérkeztünk az ujgurok kifogásaihoz, mi lesz ezután - más nemzetiségű és államú iszlamisták igazolása és megértése? A kivégzések ellen? Van mitől félni, nem?
                      Először is, tudatlanok, érdeklődjetek a „fasizmus” fogalma, a fogalom meghatározása, előfordulásának története iránt.
                      Melyik cikk alatt fogsz vonzani? mit Nos, nem "oroszul" igaz?
                      Melyik városban élsz? Mit csinálsz? Emberi jogok, vagy élősködő jogász?
                      1. UsRat
                        UsRat 13. augusztus 2018. 18:41
                        -14
                        Idézet a Pax Tecumtól
                        "Megértéssel" bánik a terroristákkal?
                        Elérkeztünk az ujgurok kifogásaihoz, mi lesz ezután - más nemzetiségű és államú iszlamisták igazolása és megértése? A kivégzések ellen? Van mitől félni, nem?
                        Először is, tudatlanok, érdeklődjetek a „fasizmus” fogalma, a fogalom meghatározása, előfordulásának története iránt.
                        Melyik cikk alatt fogsz vonzani? mit Nos, nem "oroszul" igaz?
                        Melyik városban élsz? Mit csinálsz? Emberi jogok, vagy élősködő jogász?

                        Micsoda ostobaság... Hogy minden ember terrorista? Miért iszlamisták? És ha a hitük az iszlám .. az terroristákat jelent?
                        És ne csinálj úgy, mintha terminológus lennél...
                        És arról, hogy melyik cikket kell megítélni - szélsőségesség, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke!
                        És jobb, ha nem ír mást, már írt pénzbírságot tisztességes pénzért (100 ezer rubel) vagy 5 év kolóniában ...
                  2. Asztalos 2329
                    Asztalos 2329 13. augusztus 2018. 16:57
                    -2
                    Mióta Kína része Tajvan? Vagy kihagyok valamit a közelmúltból?
                    1. pax tecum
                      pax tecum 13. augusztus 2018. 17:23
                      +7
                      Hivatalosan Tajvan Kína tartománya, egy közigazgatási-területi egység ellenőrzése alatt.
                      Nyilván igazad van – valamit kihagytál.
                      1. Vladimirovics_4
                        Vladimirovics_4 14. augusztus 2018. 04:54
                        +4
                        De jure a KNK és nem maga Tajvan szempontjából. Tajvanon de jure nem tekintik magukat a KNK részének, és de facto nem is azok.
        3. Minden
          Minden 13. augusztus 2018. 13:54
          +3
          Idézet: Basszus
          Roman Szkomorokhov: És kiderül, hogy csúnya dolog. Az orosz kormány amerikai dallamra táncol. Az uraknak előnyös így táncolni.
          És egyszerűen nincs hova kilépni a nemzetközi kereskedelmi rendszerből, ha csak a KNDK-ban... aki szívesen kereskedne az egész világgal, de Sam bácsi még csak nem is mondja Kínának, hogy rángatózzon...

          Nos, Kínával kapcsolatban a kérdés vitatható.
          Most gazdasági háborút vívnak az amerikaiakkal.
          Ha megállják a helyüket, akkor nem Sam bácsi fogja elrendelni őket, de ők nem állnak ki, akkor igen, igazad van. Úgy fognak ülni, mint az egerek a seprű alatt (az EU már ott van).
        4. Vlagyimir 5
          Vlagyimir 5 13. augusztus 2018. 17:22
          +17
          Igen, nem egészen így van, Oroszország nem egy egyszerű okból hagyja el a vazallusságot, ez egy legyőzött ország, annak minden következményével: "sajátos" Alkotmánnyal, végrehajtott "sajátos" gazdasággal és pénzügyekkel, legyőzött hadsereggel (egy "egy" által létrehozott új" zsoldosok pénzért), az államot teljesen saját erőből tönkretették, és a demokrácia győzelmeként mutatják be, de a demokráciát és az igazságosságot 27 évig nem lehet napközben tűzzel találni... Ezért a legyőzöttek soha nem kapnak meg térdről fel, amíg a győztesek pártfogoltjai uralják őket, vagyis egy "liberális" kormány, változással többen vannak hatalmon több mint 27 éve... (GDP, mint a a komprádor EBN-politikájának folytatása, és különféle "konfrontációk és szankciók" - szappanhab az Orosz Föderáció polgárainak a szemében és a fülében ...)
      3. Sperma1972
        Sperma1972 13. augusztus 2018. 12:37
        +9
        Az Egyesült Államok pénzügyi rendszerének részei vagyunk, és ennyi.

        a világrendszer része. Amint kinyílt a függöny, amint elkezdtek árukat vásárolni és kereskedni az egész világgal, elfogadták az egész világ játékszabályait. Az USA a szabályok szerint játszik. És vannak vad válságok. Ott mennek csődbe egész városok, ott esnek a fizetések és az életszínvonal is. Emiatt Trump vámokat vet ki. Sokan azt gondolják, hogy ha a dollár kering a világban, akkor az USA-ban mindenki csak ül otthon és pihen, míg ő, Vasya bácsi az USA-nak dolgozik. Nem, a világ másképp van berendezve.
      4. DVTamga
        DVTamga 13. augusztus 2018. 12:50
        +3
        Ez problémát jelent a lakosság számára. Ez nem jelent problémát az ország kormányának.
      5. Serg Nik
        Serg Nik 13. augusztus 2018. 13:28
        +29
        Kicsit rosszul. Íme, amit I.V. Sztálin, az SZKP XIV. Kongresszusa (b): „Úgy kell felépíteni gazdaságunkat, hogy országunk ne váljon a kapitalista világrendszer függelékévé, nehogy bekerüljön a kapitalista fejlődés általános rendszerébe. mint leányvállalatahogy gazdaságunk ... önálló gazdasági egységként fejlődjön, elsősorban a hazai piacra építve. Mintha a vízbe nézne, különben Vanga, Vanga... Végül is minden pont az ellenkezője történt!
    2. Ugyanaz a LYOKHA
      Ugyanaz a LYOKHA 13. augusztus 2018. 12:30
      +21
      Oroszország ... Az év elején - 1992 januárjában - 245,3 volt az infláció (az előző időszakhoz viszonyítva), év végén, i.e. 1992 decemberében ez a szám már 25% volt.

      Így 1992-ben az árindex 2508,8% volt.

      https://fx-currencies.ru/articles/giperinflyaciya-v-rossii-prichiny-priznaki-posledstviya/
      Oroszország a meg nem tanult történelemleckék országa.
      Nagyon sajnálom, hogy a mostani választásokon a GDP-re szavaztam... volt remény, hogy mégis profin és hozzáértően fog foglalkozni a gazdasággal... de tévedett.
      Újra a színpadon régi felvételek egy pótolhatatlan DAM képében keserű piruláival, amivel valamiért önmagán és környezetén kívül bárkit etet.
      A legrosszabb az, hogy nem látok kilátásokat országunk hétköznapi polgáraira ... szomorú
      persze felhalmozhat némi rubelt, de aztán a kormány zseniális kombinációk segítségével megpróbálja elvenni.
      Továbbá, mi értelme van annak, hogy még ha nyugdíjra is megtakarította ezt a pénzt, akkor sem használja fel ...
      először is azért, mert nem éled meg... még korábban fogsz meghalni a munkahelyeden.
      másodszor, magát a nyugdíjat megszüntetik, mint szükségtelen... Rus Arbeiten... ahogy a koncentrációs táborokban tartózkodó Fritz mondta.
      harmadszor, általában nem világos, hogy mi lesz a munkás lelkesedés célja, hogy több adót vonjanak le a kormánynak, mit vajon...
      szar menetrend.
      1. aleks26
        aleks26 13. augusztus 2018. 13:24
        -11
        Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
        Nagyon sajnálom, hogy a mostani választásokon a GDP-re szavaztam... volt remény, hogy mégis profin és hozzáértően fog foglalkozni a gazdasággal... de tévedett.

        Mi volt az alternatíva? A nagy és hatalmas Grudinin kolhoz? Komszomol-kommunista falkájával? Talán egy olyan aranyos, mint Szobcsak javítaná a helyzetet?
        1. pax tecum
          pax tecum 13. augusztus 2018. 15:58
          +23
          A Normál alternatíva volt P. Grudininnel. Mögötte egy kész pártapparátus állt adminisztratív erőforrásaival, kész káderekkel, sok érdemes, írástudó ismert emberrel, olyan szakemberekkel, akiket a Kremlben "sajátjaik" joggal féltek hatalomra engedni, támaszkodtak. az úgynevezett. hazafias erők, erős csapat alakulna ki.
          De hazánkban igen Történelmileg, a hatalmat nem adják ki, nem akármilyen mitikus választások útján, hanem a hatalmat elveszik, vagy erőszakkal, vagy felhasználásának fenyegetésével helyettesítik.
          Legutóbb nemrég, 1991-1993-ban. Akik pedig lebontották az előző kormányt, azok most azok. követői, hogy úgy mondjam.
          A Kremlben a hatalom ma már legális (választásokon-újraválasztásokon keresztül), de nem legitim, amíg a Szovjetunióban születettek élnek.
          1. edasko
            edasko 13. augusztus 2018. 17:35
            +3
            Úgy van. Csak Grudinin nem volt alternatíva. A kommunista párt mindent megtett annak érdekében, hogy jelöltje ne nyerjen. Ha egy jelölt a jelenlegi kormány vetélytársaként megy el szavazni, akkor valószínűleg arra kell számítani, hogy mindenki megtudja, és keresni fog minden okot a kompromisszumra. Akkor mivel magyarázható, hogy Grudininnek például nyitott offshore számlái voltak, amelyeket nem jelentett be? És sáros gazdasági tevékenység? Egy méltó jelöltet egyszerűen nem engednek be, nem csak a választásokra, de még csak egyszerűen a médiatérbe sem.Van egy ilyen Szurkov polgár, aki egy időben nagyon jól bánt az ellenzékkel, és a hatóságok nagyon érzékenyen figyelik a helyzetet. versenytársak.
            1. Vlagyimir 5
              Vlagyimir 5 13. augusztus 2018. 18:49
              +16
              Kérdezzen meg minden tényt Grudininről, többnyire egyszerű rágalmazást.. P. Grudinin nem a legjobb új jelölt, de egy vágás jobb, mint a meglévők. Nagyon nehéz eltávolítani az egész miniszteri kabinetet, akik 18 év alatt elrohadtak és erkölcsileg csődbe mentek, az elnök fedezi, és a megalkotott kölcsönös felelősség-vertikális, egyesül a korrupcióval és az állam visszahúzható forrásaival... ez a helyzet, bármelyik új elnök jobb, mint a meglévő, mert az első évek elmennek egy rohadt korrupciós rendszer helyére.. A külpolitikától való félelem alaptalan, P. Grudinin hazafi volt, és nem lehet összehasonlítani Medvegyev és liberálisai. (Navalnij és a többi Szobcsacski - a hatalomból származó kereteket nem veszik figyelembe) .... Nem csoda, hogy az elnöki tisztséget hat évre hosszabbították meg, akár 8-9 év is lehetett volna, ilyen "hype" mellett az elnök és képzeletbeli hatalma (miért nem tudja megváltoztatni az ilyen népellenes Medvegyevet és egy liberális társaságot?), - a GDP tekintélyei ...
            2. ÁFA22
              ÁFA22 13. augusztus 2018. 23:18
              +16
              Azon a napon, amikor Szobcsak előterjesztette az elnökjelöltséget, ugyanaz V. Szolovjov a rádióban a VestiFM "Full Contact" című reggeli műsorában azt javasolta, hogy jelölték ki Grudinint, azt mondják, tisztességes ember, erős. cégvezető, jó vezető, tudom, hogy hosszú, stb. Igen, és a "vasárnap estéjében" rendszeres vendég volt, valamint a rádióban. De amint Grudinint jelölték, és a nézettsége nőtt, minden oldalról ömlött a szemét. Bármi is volt valójában, de az a tény, hogy őszintén szólva "nedves" volt az összes médiában, szabad szemmel is látható volt.
            3. rossz fiú
              rossz fiú 14. augusztus 2018. 10:54
              +13
              Idézet Edaskotól
              Akkor mivel magyarázható, hogy Grudininnek például nyitott offshore számlái voltak, amelyeket nem jelentett be?

              És nem emlékszem, hogy közvetlenül a választások után a CEC milyen szerényen motyogta, hogy az offshore cégek adatait nem erősítették meg.
        2. prapor55
          prapor55 14. augusztus 2018. 06:10
          +5
          Tudod, én is a kezesre szavaztam, de most felfordultam, és nyugodtan elemeztem mindent. A szegycsont valahogy élesen nedvesedni kezdett a zombin, és a stílus ismerős, van bizonyítékunk, de bizonyos forrásokból származnak. Most már rendszeresen tükörbe köpök, de már késő. Most arra vagyok kíváncsi, hogy szeptember 9-én hogyan jutnak győzelemhez?
          1. rossz fiú
            rossz fiú 14. augusztus 2018. 11:03
            +8
            Idézet tőle: prapor55
            Most arra vagyok kíváncsi, hogy szeptember 9-én hogyan jutnak győzelemhez?

            És még mindig sokan vannak, mint te, a "ha nem ő (ők), akkor ki?" kérdéssel.
          2. StVahmister
            StVahmister 14. augusztus 2018. 23:58
            +4
            A szegycsont valahogy élesen elkezdte nedvesíteni a zombit
            Leonyid Ivashov 12-ben még Grudininnél is veszélyesebb volt Putyin számára, ezért kidobták, még csak nem is jelölték...
            Most arra vagyok kíváncsi, hogy szeptember 9-én hogyan jutnak győzelemhez?
            Pontosan ugyanaz, mint legutóbb. Észrevettél egy tulajdonságot? Évről évre egyre jobban utálták az EDRO-t, és minden választással egyre több mandátumhoz jutottak? És ezúttal még többet kapnak.... szomorú
        3. AwaZ
          AwaZ 15. augusztus 2018. 08:33
          0
          Még egy kutya is képes valahogy felrázni a meglévő hatalmi rendszert. De én személy szerint teljesen más a megközelítésem: alulról kell felrázni a hatalmat, vagyis alulról tisztviselőket kell váltani azokra, akik valóban tenni akarnak valamit a régió városáért és az országért. az egész... És akkor a végén ezek az emberek, talán amikor majd elérik a magaslatokat... Egyértelmű, hogy nem lehet megszabadulni minden szélhámostól, és sokakat úgyis kivásárolnak, de ha lesz néhány amolyan gerincét azoknak, akik valóban az ország javáért dolgoznak, talán meg is jelenik az eredmény.
          A régi szovjet minták szerint az egész jelenlegi hatalmat fel kell rázni, mint a múlt század 37-ében: minden pereskedés nélkül - ha csalás gyanúja merül fel - táborokba, vagy még rosszabb... (vagy jobb esetben) Kit érdekel.
          1. Vlagyimir 5
            Vlagyimir 5 15. augusztus 2018. 20:32
            -2
            AvaZ.- És ki fogja felrázni, kitakarítani az "augeai istállót" - ma senki az Orosz Föderációban... Még a felépítés egyértelmű bizonyítéka is - a GDP duplája, (sok anyag van Yuról -Cső), és a régóta halott GDP (2006 óta a gerincráktól) senkit sem "aggaszt" az államban, még az Alkotmánybíróságot sem, a G. Ügyészség pedig hallgat. - ez egy krónikusan rossz diagnózis beteg állapot....
      2. Vadim237
        Vadim237 13. augusztus 2018. 20:48
        -9
        Mit érdekel ez a makroökonómia - ahogy egy magánkereskedőnek vagy az államnak dolgozott, tovább fog dolgozni, és még ha az orosz gazdaság 10-15%-kal nő is évente, ezt aligha fogja érezni a zsebében.
    3. Alekszejev
      Alekszejev 13. augusztus 2018. 12:45
      +12
      Idézet: Semyon1972
      de még mindig nem értem, mit sugall a szerző.

      És rájöttem: igen, nem kínál semmit...
      Mondjuk a dollár felvásárolja a Pénzügyminisztériumot, ezért ugrott meg az árfolyam.
      Azt mondják, vannak kártevők. Hát, talán. És miért nem vettek korábban dollárt. Augusztus 7-én kezdték? Miben nem esett kár korábban? Erdogan megvásárolta az összes dollárt Törökországban? Ott is 20%-ot süllyedt a líra az Amer-szankciók mocskolódásától.
      A szerző azt is közvetíti, hogy rengeteg különféle berendezést vásárolunk dollárért (valutáért). Mindenki sokat vásárol, de az Egyesült Államok megengedi, hogy a többiek dollárt utaljanak át vásárlásaiért, míg mások nem, ezért nem akarják engedélyezni Oroszországot.
      Tehát az orosz pénzügyminisztérium valószínűleg meg lesz engedve. Különben miért rohant dollárt venni? mit nevető
      Általában sok a felháborodás, de nincs tisztaság, kivéve azt a tényt, hogy sok ellenség van körülötte ...
      Így van, azok. De az emberek nem esnek pánikba. Már megszokta. Rákacsintás Nem futja TV-t és mosógépet venni, megtanulta. Az emberek nem felejtették el, amikor a 2015-ös újév előtt, ne adj isten, sokan vásároltak sok háztartási gépet stb. A dollár megduplázódott! Aztán az Avito és más apróhirdetési portálok hemzsegtek a háztartási gépek kínálatától, de nem különösebben sikeresen ...
      A lényeg, hogy a kenyér, a benzin, a csirke, a sertéshús, a gáz és a villany ne fusson a dollár után.
      És vásárolunk hidraulikát és egyéb kettős célú és egyszer használatos elektronikát olajhoz és gázhoz, gabonához és fegyverekhez, atomreaktorokhoz, jüanért "evrey"-vel, végre.
      Így természetesen nehezebb fizetni, mint csak dollárt utalni az eladó számlájára, de kinek megy most könnyebb? Igen
      Ismét a belső ösztönzés, hogy többet termeljenek.
      Tehát tíz évvel ezelőtt vettem egy LG mosógépet 11500 24000 rubelért. Ma egy ilyen gép ára XNUMX XNUMX rubel. És mennyit drágult ezalatt a dollár? Mennyivel nőtt a lakosság rubelben kifejezett jövedelme? Drágult a mosógép vagy sem? Valószínűleg egy pokolról.
      Tehát, ha valami tönkretesz bennünket, az nem az Egyesült Államok szankciói, hanem az illegális gazdagodás és a pénzügyi imperializmus cápáival körülvett, rosszul nyitott gazdaság irányába mutató, rosszul elhelyezett liberalizmus.
    4. Elvetemült
      Elvetemült 13. augusztus 2018. 12:49
      +15
      Talán azok a pozitív pillanatok, amelyekről az állami média beszél? Túl sok túl kevésért. Demagógia és képmutatás... Stabilitás? Miben? Az életszínvonal és a szociális garanciák csökkentésében?
      Van egy probléma? Tengerük, de nem merik, vagy polcra kerültek. Az ellenség mesterkedéseiért bármennyit lehet kudarcot nyilvánítani, de amikor az államon belül nincs rend, akkor milyen jövőről beszélünk?
      1. Vadim237
        Vadim237 13. augusztus 2018. 20:51
        -11
        Nem csökkennek a szociális garanciák - ahogy a költségvetésből különítettek el, évente 5 billiót, és továbbra is kiosztanak.
    5. DVTamga
      DVTamga 13. augusztus 2018. 12:55
      0
      Igen, úgy tűnik, nem kínál semmit. Csak vicceltem. Például itt van egy palacsinta, szóval ő így, és akkor még szórakoztatóbb lesz egyszer megütni. És mindenki úgy van, hogy igen, igen, minden olyan lesz, nagyon minden jó, minden rossz rossz rossz. És csak a kiválasztott helyi felvilágosultak készek mindent lebontani, ELEMZNI és bebizonyítani, hogy minden jobbra fordul, ismét bebizonyítva a többieknek, hogy lehetetlen áttérni az ésszerű kategóriájába! Röviden, mint egy vita. Mi ezen állunk!
    6. Iline
      Iline 13. augusztus 2018. 14:43
      +13
      Így van – írja a szerző. Olyan kérdéseket tesz fel a hatalmon lévőknek, amelyekre érthetően kell válaszolni, és nem Gaidar szellemében. Amikor gazdasági és pénzügyi kérdésekről beszélt, önkéntelenül is körül akart nézni, és látni, hogy kivel beszél, mert egy hétköznapi ember egyszerűen képtelen volt megérteni azt a hülyeséget, amit a tévé képernyőjéről hordott. Mindenki tudja, hogyan végződtek ezek a beszélgetések - az ország kifosztása, a termelés teljes hanyatlása, az emberek szegénysége. az országot akkoriban csak az olajár meredek emelkedése mentette meg, és nem a liberális vezetés.
      A mindenkori vezetés pedig valamiért általános jólétként igyekszik bemutatni az egyszerű emberek helyzetét rontó cselekedeteiket. Ugyanakkor a verbális őrültség mögé bújva, és az ország fejlődését célzó közérthető stratégia hiánya. Nem valódi dolgokról beszélek.
    7. Újév napján
      Újév napján 13. augusztus 2018. 20:52
      +10
      Idézet: Semyon1972
      az emberek ezt látják, amikor Putyinra szavaznak.

      Nos, akkor most mindannyian, remélem, nagyon elégedettek. Kár, hogy az árak nekik és a többinek is megegyeznek. 200%-kal emelném az árakat.
      1. prapor55
        prapor55 14. augusztus 2018. 06:24
        +5
        Nekem nem kell árat emelni, bevallottam a bűneimet és megbántam, de azoknak a serege, akik egyáltalán nem mentek el szavazni, és behozták a magot a Dumába. Számomra úgy tűnik, hogy ezen az erőforráson van belőlük elég.
        1. TANTEREM
          TANTEREM 14. augusztus 2018. 18:37
          +2
          És most egy sor provokátor nyüszít – nem kell szavazni, ez mind haszontalan... És csak ennyi kell!
    8. StVahmister
      StVahmister 14. augusztus 2018. 23:32
      +1
      De általában vannak pozitív pillanatok. És az emberek ezt látják, amikor Putyinra szavaznak.
      Ami engem illet, nem látok pozitív pillanatot. Csupa negatív és évről évre egyre több van belőlük! Kedves, menj el egy szemészhez, ő megmossa a szemed... Bár ez nem valószínű, hogy segít. Itt agymosásra van szükséged... Valószínűleg szegénységben élsz és nem. Hadd fogalmazzam át a mondást: - Aki hallani akar, hallja, aki látni akarja, lássa... És hozzáteszem, aki tenni akar, tegye, de ez már Putyinra vonatkozik. Nem akar...
    9. Sperma1972
      Sperma1972 15. augusztus 2018. 13:34
      -4
      Idézet: Semyon1972
      A kormány és az elnök politikája nem csak az ár a boltban. Ez az általános életszínvonal, a bűnözés szintje, a biztonság, a szuverenitás, az orvostudomány, az oktatás stb. Igen, vannak problémák. De általában vannak pozitív pillanatok. És az emberek ezt látják, amikor Putyinra szavaznak.

      -ötven??!!!
      Hú, annyi Putyin-gyűlölő van az oldalon))) Alig várom! Putyin túl kemény neked!!!!
    10. NordUral
      NordUral 17. augusztus 2018. 12:58
      +2
      A szerző arra buzdítja az embereket, hogy legyenek bölcsebbek, legalábbis mindannyiunk számára. Még mindig nem késő.
  2. Füstölt
    Füstölt 13. augusztus 2018. 12:17
    +3
    Hála Istennek idén minden világossá válik az NG-hez közelebb. Nem sok már hátra, hogy tésztát akasszanak a fülekre, amit pontosan meg is jegyeztek a cikkben, hogy Kínával együtt hogyan fogjuk elhagyni a dollárt és így tovább uhhh!
    1. Svarog
      Svarog 13. augusztus 2018. 13:01
      +9
      Idézet: Füstölt
      Hála Istennek idén minden világossá válik az NG-hez közelebb. Nem sok már hátra, hogy tésztát akasszanak a fülekre, amit pontosan meg is jegyeztek a cikkben, hogy Kínával együtt hogyan fogjuk elhagyni a dollárt és így tovább uhhh!

      Miért az NG-re? Régóta minden világos számomra, és az összes előrejelzés, amit ezen az oldalon hangoztatok, 100%-ban valóra válik. Nem kell semmi jóra számítanunk, a rubel gyengül, az árak mindennek emelkednek, a bérek megállnak, a nyugdíjakat végül törölni fogják ...
      1. igorbrsv
        igorbrsv 13. augusztus 2018. 14:00
        +2
        És amikor a forradalom és a világvége nem árul el?
        1. Dauria
          Dauria 13. augusztus 2018. 14:26
          +7
          És amikor a forradalom és a világvége nem árul el?


          Nem a forradalomról beszélek, hanem a világvégéről, kérem. Az év tíz-negyvenkettedik fokán belül az Univerzum utolsó protonja elbomlik. Ne aggódj, végül mindennek vége szakad. nevető
      2. Vadim237
        Vadim237 13. augusztus 2018. 21:00
        -10
        Jobb lenne, ha eltörölnék a munkanyugdíjakat – hagynának egy szociális nyugdíjat, hagynák, hogy az állampolgárok maguk gyűjtsenek össze időskorukat, fizetésük 13%-át egyéni megtakarítási számlákra helyezzék el, vagy egész életükben értékpapírokba, aranyba, stb. összetétele a PFR lehet 2/3 csökkenteni, felszabadítani több mint egy billió rubelt, mint szükségtelen folt, minden évben, egy lyukat ebben az alapban.
        1. NordUral
          NordUral 17. augusztus 2018. 13:01
          +2
          Igen, te, 237 éves, csak egy jópofa ember vagy a hatalmon lévőkhöz képest.
  3. Örökké így
    Örökké így 13. augusztus 2018. 12:19
    +25
    Putyin mindent elmondott a Sportban. Tehát a sportban. Minden munkanélküli és nyugdíjas klubokba és csapatokba szerveződik, és versenyezni kezd. Versenyek csepegtetős ágyakon, versenyek csepegtető nélkül, ki dobja a legmesszebbre a kacsát, hát nem a csendes játékokról, lottóról, dominóról beszélek. Fesztiválokat és olimpiákat fogunk tartani, a résztvevők fizetését a futballisták szintjére emeljük, Miller, Sechin, Usmans, Alekperov, lejjebb a listán kell fizetni. nagyon szép lesz.Frabolják az országot, tollaslabdázunk. Minden az üzletben van.
    1. pax tecum
      pax tecum 13. augusztus 2018. 13:03
      +5
      Legjobb beszédek a nyugdíjreformról...
  4. Az NKVD biztosa
    Az NKVD biztosa 13. augusztus 2018. 12:24
    -2
    2014-ben, a Krím annektálása után ugyanez a pánik volt a levegőben. A "főnök, minden elment, az ügyfél elmegy, a vakolatot leszedik" szellemében. És akkor mi van? Nem mászkálunk csupasz hassal, az éhhalottak nem gurulnak az utcákon, még Szíriában is valahogy sikerül megküzdenünk, és egész jól elboldogulunk, és segítünk a Donbásznak, na, hú...
    Emlékezzen arra, hogy a rubel mesterséges lecsökkentése után (amelyet nagyrészt a jenkik provokáltak) az Orosz Központi Bank higgadtan, pánik nélkül egyszerűen elvette és pimaszul megvásárolta a külföldi részvényesek tulajdonában lévő orosz cégek részvényeit. És még néhány külföldit is elvitt, akiknek vagyona a mi területünkön volt. Aztán a rubel erősen megugrott, a részvények, illetve a részvények is szárnyaltak, az olaj drágult, a hitetlenek pedig hidegen maradtak.
    1. Ugyanaz a LYOKHA
      Ugyanaz a LYOKHA 13. augusztus 2018. 12:38
      +32
      Aztán a rubel ugrásszerűen megugrott, a részvények, illetve a részvények is szárnyaltak, az olaj drágult, a hitetlenek pedig hidegen maradtak.


      Igen, igen... és drágult a benzin a benzinkutakon... persze örülök a Krímnek... de nem jó az egyszerű embereket az orruknál fogva vezetni a Donbászon, a Krím-félszigeten és Szírián.
      1. UsRat
        UsRat 13. augusztus 2018. 12:42
        -2
        Idézet: Ugyanaz a LYOKHA


        Igen, igen... és drágult a benzin a benzinkutakon... persze örülök a Krímnek... de nem jó az egyszerű embereket az orruknál fogva vezetni a Donbászon, a Krím-félszigeten és Szírián.

        Születésük óta az embereket az orruknál fogva vezetik .. és továbbra is az orruknál fogva vezetik őket!
        ps Nincsenek neked munkanapok és önkéntes-kötelező kötvények! nevető
        1. Ugyanaz a LYOKHA
          Ugyanaz a LYOKHA 13. augusztus 2018. 12:48
          +17
          Születésük óta az embereket az orruknál fogva vezetik .. és továbbra is az orruknál fogva vezetik őket! Nincsenek számodra munkanapok

          Igen, mi lesz a következő lépés a Kreml-kormány előtt?
          A jobbágyság vagy valami... urya... az oligarchák és a bankárok örömére adsz jobbágyságot.
          1. UsRat
            UsRat 13. augusztus 2018. 12:54
            -12
            Idézet: Ugyanaz a LYOKHA

            Igen, mi lesz a következő lépés a Kreml-kormány előtt?
            A jobbágyság vagy valami... urya... az oligarchák és a bankárok örömére adsz jobbágyságot.

            Milyen régen szűnt meg a jobbágyság? 1974-ig a parasztoknak (50 millió ember) nem volt útlevelük és tilos volt elhagyni a kolhozot (állami gazdaságot), ezért jobbágyok voltak .... Nem voltak oligarchák és bankárok, de a jobbágyok... Miért nem vagy olyan boldog ? - Légy jobbágy, mint a kommunisták alatt! wassat
            1. Ugyanaz a LYOKHA
              Ugyanaz a LYOKHA 13. augusztus 2018. 13:05
              +10
              legyél jobbágy, mint a kommunisták alatt!

              Vigyázz... ne károgj... megint, akkor vasvillával kell a mester után futnod... mosolyog
              Nem vagyok túl boldog, hogy is mondjam finoman...
              Játszottál már élesítővel?...
              Szóval most nagyjából ugyanaz a helyzet...
              az élesebb szerepében Oroszország kormánya, Oroszország balek lakosságának szerepében volt.
              1. UsRat
                UsRat 13. augusztus 2018. 13:28
                +1
                Idézet: Ugyanaz a LYOKHA

                Tehát most nagyjából ugyanaz a helyzet..
                az élesebb szerepében Oroszország kormánya, Oroszország balek lakosságának szerepében volt.

                Úgy tűnik, elfelejtették, hogyan dobtak rád Gaidars nagymamára és másokra ... és ha idősebb vagy, akkor emlékezz arra, hogy az állam hogyan "megbocsátotta" a polgároknak az állami kölcsönöket (kötvényeket) ...
                1. Ugyanaz a LYOKHA
                  Ugyanaz a LYOKHA 13. augusztus 2018. 13:41
                  +5
                  Úgy tűnik, elfelejtették, hogyan dobtak rád Gaidars nagymamára és másokra ... és ha idősebb vagy, akkor emlékezz arra, hogy az állam hogyan "megbocsátotta" a polgároknak az állami kölcsönöket (kötvényeket) ...

                  Mi vagy te mosolyog Nagyon jól emlékszem Gajdarra és kedvenc Csubajainkra, Lenja Golubkovra és Mavrodira... ó, micsoda romantika volt a peresztrojka...
                  mindenki egyöntetűen hordta az utolsó pénzét különböző MMM-ekre, belenézett Alan Csumak szájába, tapsolt a részeg Jelcinnek ... mivel minden szélhámosnak hittek ... el kell veszíteni a valóság értékelésének képességét ... volt egy aranyidő a csalók számára.
                2. mordvin 3
                  mordvin 3 13. augusztus 2018. 21:43
                  +2
                  Idézet: Basszus
                  Úgy tűnik, elfelejtették, hogyan dobtak rád a nagymamára

                  És mit akarsz mondani?
              2. pax tecum
                pax tecum 13. augusztus 2018. 13:33
                +7
                Nasrat:
                Milyen régen szűnt meg a jobbágyság? 1974-ig a parasztoknak (50 millió ember) nem volt útlevelük, és tilos volt elhagyniuk a kolhozot (állami gazdaságot), ezért jobbágyok voltak.

                Ezzel a véleménnyel ellentétben a történészek azt mondják, hogy ez a tény nem igazolódik, mert valójában több millió paraszt tudott letelepedni a városokban. Az a szóbeszéd, hogy a bolsevikok megpróbálták a parasztokat a földhöz kötni, alaptalanok, mivel a parasztok kiskapukat találtak a törvénykezésben, és a városokban telepedtek le.
                Általánosságban elmondható, hogy az egyetemes útlevélkezelést 1989-ig hajtották végre.

                Az útlevélrendszert 1932-ben vezették be a Szovjetunió területén. Fő célja a városok, munkástelepülések lakosságszámának elszámolása, valamint a bűnözői elem elleni küzdelem. Útlevelet csak nagy- és kisvárosokban élőknek adtak ki.

                Hazánkban egyébként sokan úgy vélik, hogy ma már a „gazdasági rabszolgaság”, az ún. neo-rabszolgatartó rendszer, kapitalista.
                1. UsRat
                  UsRat 13. augusztus 2018. 13:45
                  0
                  Idézet a Pax Tecumtól

                  . Az a szóbeszéd, hogy a bolsevikok megpróbálták a parasztokat a földhöz kötni, alaptalanok, mivel a parasztok kiskapukat találtak a törvénykezésben, és a városokban telepedtek le.
                  .

                  Ez az - nincs alátámasztva és egyben a parasztok kiskapukat találtak...
                  Tehát ez azt jelenti, hogy nem engedték el, mivel a parasztok kiskapukat találtak .. 50 millió ember - ez biztosan nem mutató az Ön számára ...
                  De ha most 50 millió embernek nem lenne szabad elhagynia a kisvárosokat... most üvöltene a jogairól! És utalna
                  Idézet a Pax Tecumtól
                  Fő célja a városok, munkástelepülések lakosságszámának elszámolása, valamint a bűnözői elem elleni küzdelem.

                  terrorizál
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 13. augusztus 2018. 21:45
                    +3
                    Te csillaggolyó! Honnan jön az 50 millió?
                  2. Creed úr
                    Creed úr 13. augusztus 2018. 23:51
                    +5
                    Nos, ma menj át Moszkvába regisztráció nélkül. Szabadság vagy belépés egy másik országba? Jobbágyok útlevél nélkül, de útlevéllel szabadok! Címke nélkül a gazdi tehene, de cédulával vadul szabad?
            2. nerd.su
              nerd.su 13. augusztus 2018. 14:43
              +8
              Idézet: Basszus
              Milyen régen szűnt meg a jobbágyság? 1974-ig a parasztoknak (50 millió ember) nem volt útlevelük, és tilos volt elhagyniuk a kolhozot (állami gazdaságot), ezért jobbágyok voltak.

              Vagyis a szovjet állam is kereskedett parasztokkal? És kinek adták el? nevető

              Egyáltalán nem így volt.

              A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa

              Felbontás

              28. április 1933. 861. sz

              A Szovjetunió területén a Szovjetunió állampolgárainak útlevelek kiállításáról[1]

              A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága és Népbiztosok Tanácsa 3. december 27-i rendeletének 1932. cikke alapján a Szovjetunió egységes útlevélrendszerének létrehozásáról és az útlevelek kötelező nyilvántartásáról (SZ.SZ. USSR, 1932) , 84. szám, 516. cikk), a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa úgy határoz:

              1. Az útlevélrendszer bevezetése a városok, munkástelepülések, regionális központnak számító települések teljes lakossága számára, valamint minden új épületnél, ipari vállalkozásnál, közlekedésnél, állami gazdaságoknál, az MTS-településeken és a településeken. a Szovjetunió 100 kilométeres nyugat-európai határsávján belül.

              2. A vidéki területeken állandó lakóhellyel rendelkező állampolgárok (kivéve az e rendelet 1. cikkében meghatározottakat és a Moszkva, Leningrád és Harkov körüli övezetet) nem kapnak útlevelet. A lakosság nyilvántartását ezeken a területeken az összeállított listák alapján a községi és települési tanácsok végzik a munkás-paraszt polgárőrség járási osztályainak felügyelete mellett.

              3. Azokban az esetekben, amikor a vidéken élők olyan területre távoznak huzamos vagy állandó lakhelyre, ahol bevezették az útlevélrendszert, az útlevelet a munkás-paraszt milícia járási vagy városi osztályán kapják meg. korábbi lakóhelyükről 1 évig.

              Az állandó lakhelyre érkezett személyek egy év letelte után általános jelleggel útlevelet kapnak új lakóhelyükön.


              Hogyan lehetne egy agrárországban iparosítást végrehajtani, ha a parasztokat erőszakkal vidéken tartják!?
              1. UsRat
                UsRat 13. augusztus 2018. 16:21
                -6
                Azokban az években sok mindent beleírtak a rendeletekbe, de Sztálin elvtárs végrendelete szerint éltek! nevető
                Különböző források szerint a különböző korú parasztok száma 1970-ben körülbelül 50 millió fő volt (ez az ország teljes lakosságának körülbelül 20,5%-a). 30 napnál tovább nem hagyhatták el falujukat, ugyanakkor hozzátartozóik látogatásához a megfelelő engedélyt (igazolványt) a községi tanácstól kellett átvenniük, azt csak az önkormányzat engedélyével adták ki. a kollektív gazdaság elnöke, hogy a soraiba egy életre beíratott paraszt ne gondoljon arra, hogy tetszés szerint elhagyja a kolhozot. .... ENGEDÉLY!!!
                1. nerd.su
                  nerd.su 13. augusztus 2018. 18:30
                  +6
                  Idézet: Basszus
                  Azokban az években sok mindent beleírtak a rendeletekbe, de Sztálin elvtárs végrendelete szerint éltek!

                  Azonban milyen mindenütt jelen lévő elvtárs volt! Még azt is sikerült rákényszerítenie, hogy ne tartsák be a saját kormányuk által elfogadott törvényeket!

                  Idézet: Basszus
                  Különböző források szerint a különböző korú parasztok száma 1970-ben körülbelül 50 millió fő volt (ez az ország teljes lakosságának körülbelül 20,5%-a)

                  Ugyanezen különböző adatok szerint 1930-tól 1940-ig 18 millió munkahely jött létre az iparban, a vidéki lakosság aránya 90-ről 60 százalékra csökkent. Különféle adataid szerint pedig 1970-ben a parasztok 20,5%-ot tettek ki. Hova tűntek el a parasztok a faluból? Egész egyszerűen nyugodtan mentek a városokba. Szóval, kedves Tyschkak, mindenki engedélyt kapott, aki engedélyt akart.
                  1. Újév napján
                    Újév napján 13. augusztus 2018. 20:59
                    +5
                    Idézet: nerd.su
                    1930 és 1940 között 18 millió munkahely jött létre az iparban,

                    Istenünk 25 millió munkahelyet ígért, de nem kapja meg.
                2. Freeper
                  Freeper 13. augusztus 2018. 18:48
                  +5
                  NasRat (Evlampy Spiridonovich) Ma, 16:21
                  Különböző források szerint a különböző korú parasztok száma 1970-ben körülbelül 50 millió fő volt (ez az ország teljes lakosságának körülbelül 20,5%-a). 30 napnál tovább nem hagyhatták el falujukat, ugyanakkor hozzátartozóik látogatásához a megfelelő engedélyt (igazolványt) a községi tanácstól kellett átvenniük, azt csak az önkormányzat engedélyével adták ki. a kollektív gazdaság elnöke, hogy a soraiba egy életre beíratott paraszt ne gondoljon arra, hogy tetszés szerint elhagyja a kolhozot. .... ENGEDÉLY!!!

                  Megtörtént, de küzdöttek vele.
                  Az oldal kezelése - x. A vállalkozások igyekeztek megakadályozni a parasztok munkába vonulását, kitéve őket a leépülésnek. szankciók, a kollektív gazdaságokból való kizárásig, ami az egyéni gazdálkodók kategóriájába való átsorolást, túlzott mezőgazdasági adózást stb.

                  Azonban, Az iparosítási politika további vonzást igényelt. munkaerő az iparban, így az állam egyrészt a túlzott adm megszüntetésére törekedett. másrészt az ipari migráció akadályait, hogy azt a város és a vidék közötti munkaerő-források újraelosztásának központilag szabályozott folyamatává alakítsák.

                  A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának 16.3.1930. március XNUMX-i rendelete büntetőeljárás fenyegetésével megtiltotta a hatóságoknak és a kollektív szervezeteknek, hogy "megakadályozzák a parasztok idénymunkára és idénymunkára való kiutazását".

                  A Szovjetunió CEC és SNK rendeletei, 30.6.1931. és 17.3.1933. mezőgazdasági adókedvezményeket, biztosítást és ellátást biztosított azoknak az egyéni othodnikoknak és kolhozoknak, akik ideiglenesen elhagyták a falut dolgozni a kollektív igazgatóságnál bejegyzett munkaszerződés alapján (illetéktelen távozás esetén a kolhozot kizárták a kolhozból).

                  A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának és a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának 19.12.1935. december XNUMX-i rendelete tilos volt a kolhozos gazdálkodók családtagjait a kolhozokból kizárni ideiglenes vagy végleges állami munkára való távozás miatt. vállalkozások.

                  ist. Nagy orosz enciklopédia

                  A szovjet hatalom éveiben 1300 város alakult, vagyis a forradalom előtti szám 200%-a; eközben ugyanebben az időszakban, körülbelül 75 évvel a forradalom előtt, a növekedés mindössze 10%-os volt.
                  Az urbanizáció mértéke az összmennyiség 60%-a volt; a forradalom idejére 20%-a városban, 80%-a vidéken, 1991-re pedig 80%-a városban, 20%-a vidéken élt.
                  Hogyan és mikor költözött az egész ország lakosságának 60%-a vidékről városba, ha nem engedték be?
                  1. Vadim237
                    Vadim237 13. augusztus 2018. 21:15
                    +1
                    Mikor - 28 és 91 év között. Ugyanekkor, 28 évesen, lefektették a vég kezdetét, az orosz falut.
                3. Creed úr
                  Creed úr 13. augusztus 2018. 23:58
                  +3
                  Hogyan váltanak munkahelyet az emberek? Hogyan dolgoztak a különböző kolhozokban és állami gazdaságokban? Hogyan indult el a városokba? És hogyan telepedtél le a kolhozban, amikor elköltöztél a városból?
            3. Karabin
              Karabin 13. augusztus 2018. 19:37
              +9
              Idézet: Basszus
              1974-ig a parasztok (50 millió ember) nem rendelkeztek útlevéllel, és tilos elhagyni a kolhozot (állami gazdaságot),

              Igen te!? Hogyan került apám 1972-ben Gelenzhikbe egy szibériai faluból egy csomagkikötő nélküli üdülőbe? Valószínűleg hamis Rákacsintás . holnap megkérdezem. A zaputiniták néha liberális téveszmés rémtörténeteket reprodukálnak, miközben hazafinak, sőt steppelt zakónak tartják magukat.
            4. Creed úr
              Creed úr 13. augusztus 2018. 23:43
              +7
              Honnan jött akkor a fiatalok a városokban és az építkezéseken? Elég volt már beszélni a jobbágyságról a kolhozokban és a munkanapokon. Botokra dolgoztak, de a gyárban két körre! Min dolgoznak ma? Hogy ne kerüljön börtönbe kölcsönért?
            5. prapor55
              prapor55 14. augusztus 2018. 06:35
              +5
              A nagyszüleim jobbágytól származnak, de felnevelték a gyerekeiket, oktatást kaptak, de azon gondolkodom, hogy most mennyit kérjek a lányomért az egyetemet 4. évre? Valószínűleg nosztalgiázom azokra a "sötét" időkre, nos, abban az időben jobbágyságot akarok.
    2. DVTamga
      DVTamga 13. augusztus 2018. 12:43
      +1
      Most is lebegnek. A "partnerek" nyilvánosan nem éreznek nyilvánvaló sajnálkozást az illikvid részvények elvesztése miatt (ezt veszteségnek tekintik?). És általában minden rendben van. Mindenkinek van. Az orosz állami alkalmazottakon kívül. Miért sajnáljuk őket?)
    3. Veszélyes
      Veszélyes 13. augusztus 2018. 12:43
      +11
      Hát hogy is mondjam... Egyre kevesebb a tartalék. Nézd meg a statisztikákat, hány kis- és középvállalkozás szűnt meg. A fémek és alkatrészek (csapágyak, mechanikus gumiáruk, villanymotorok) árai már évente többször is emelkednek. Nekik is emelniük kell a termékeik árát, de egyre kevesebbet vásárolnak, hiszen az embereknek is kevés a pénzük. Tehát lehetetlen behunyta a szemét saját problémái előtt, de örüljön az ukránok kudarcainak és a szíriai karikatúráknak
      1. UsRat
        UsRat 13. augusztus 2018. 12:50
        +3
        Idézet: Veszélyes
        . Nekik is emelniük kell a termékeik árát, de egyre kevesebbet vásárolnak, hiszen az embereknek is kevés a pénzük.

        A fő vásárló az állam! Amikor az állam úgy dönt, hogy pénzt költ, akkor az értékesítés növekedését fogja látni az Ön kereskedelmi területén ...
        1. Veszélyes
          Veszélyes 13. augusztus 2018. 13:09
          +5
          Melyik állam? Kis- és középvállalkozás! B2b és b2c hallott már erről? Ha az állapot jelen van, az nagyon ritka és csak közvetve
          1. UsRat
            UsRat 13. augusztus 2018. 13:52
            -1
            Idézet: Veszélyes
            Melyik állam?

            A sajátunk! Amint megtörténik az állami szerződések szerinti kifizetések, minden megfordul .. a kis- és középvállalkozásokat is beleértve, azonnal érezni fogják a számlájukon ...
            1. Creed úr
              Creed úr 14. augusztus 2018. 00:04
              +4
              Mi az állami szerződés artézi kutak fúrására vagy autószervizre? Vagy fodrász és smink? Mit szólnál a készülék javításához? Vagy tetőfedés? Vagy talán egy taxi?
              1. Tojás
                Tojás 14. augusztus 2018. 09:11
                -2
                Idézet: Mister Creed
                Mi az állami szerződés artézi kutak fúrására vagy autószervizre? Vagy fodrász és smink? Mit szólnál a készülék javításához? Vagy tetőfedés? Vagy talán egy taxi?

                Szeretnéd részletesen kidolgozni az egész láncot, vagy meggondolod magad?
                A városalakító vállalkozási/igazgatási költségvetés -> fővállalkozót vesz fel munkák elvégzésére, mondjuk iskolaépítésre -> a fővállalkozó egy csomó alvállalkozót alkalmaz bizonyos típusú munkák (pl. tetőszerkezet, burkolat, ablakok, ajtók, stb.) -> minden irodában van egy (saját vagy bérelt) jármű, amely javításra (karbantartásra) kerül autószervizben (már elérték az autószervizt).
                Minden vállalkozásnak vannak olyan alkalmazottai, akiknek van pénzük, ezek az alkalmazottak oda mennek üzletek, fodrászok, háztartási gépeiket hordják javításra stb.
                Nagyjából így történik minden... de kezdetben mindenért fizetni kell... Költségvetési/városalakító vállalkozás.
                És most azt képzeljük, hogy a város (régió) költségvetése meghajlik, és a városalakító vállalkozás csődbe ment, és ennyi, felpörög. összes lánc, az utolsó munkásig...
                1. Creed úr
                  Creed úr 14. augusztus 2018. 17:39
                  0
                  Milyen városalakító vállalkozás? Melyik város termel, vagy melyik az egyetlen a városban? Hazánkban minden egyiparos város meghajlott vagy meghajlott. A kisvárosokat kilátástalannak ismerik el. Jövedelmezőbb nagyvárosi területek. Oroszországnak 27 megavárosra van szüksége. Ma minden kisváros műszakban él. Ez mind a köz-magán partnerség. Moszkvában évente cserélik a járólapokat, de a városokban 30 évig nem tudnak aszfaltot cserélni (nincs pénz).
    4. NordUral
      NordUral 17. augusztus 2018. 13:04
      +1
      Meg van zavarodva, biztos úr? Az oligarchák meggazdagodtak, nem vitatom, de mi, emberek, hidegen maradtunk.
  5. Jan Szergejev
    Jan Szergejev 13. augusztus 2018. 12:31
    +11
    Kormányunk minden projektje kudarcot vallott. Olimpia és világbajnokság, Gazprom az európai gázkiskereskedelemben, Krím. Szíria, a RAO UES és Rosnano Chubais reformja (mindkettő hivatalos és különösen titkos célok).
    Nem érdemes tanácsot adni ennek a Hatalomnak: a többrétegű árulás körülményei között kevés olyan séma maradt, amely legalább valahogy működik. megakadályozni, hitelteleníteni és Oroszország kárára felhasználni.
    Mit kellett volna tennie a kormánynak? Nem szükséges extrém lehetőségekhez folyamodni. A politikában nincs szükség drasztikus lépésekre, csak meg kell mutatni annak lehetőségét, felkészültségét és elkerülhetetlenségét arra az esetre, ha az események Oroszország számára kedvezőtlenül alakulnak.
    Beszlán megtorlásaként Katart elpusztítják, a szaúdiak csecsen terrorja miatt.

    „Az Orosz Föderáció beau monde sok éven át úgy gondolta, hogy a 90-es évek zsákmányának megőrzéséhez olyan elnökre van szükségünk, aki ügyesen megszelídíti és terelgeti az alsóbb osztályokat. Hadd ábrázolja a maffia számára "a Szovjetunió újjáéledését", a szuverenitást és a spiritualitást. Mi pedig ezt kihasználva tovább élünk, mint eddig, hizlalunk és visszük a zsákmányt az áldott, életkényelmes Nyugatra. És továbbra is ott fogjuk elrendezni a gyerekeinket.
    Ma ez a rendszer megsemmisült. Most az „ilitka” kapott egy verést a Nyugattól, a „dolce vita” megsértését és egy egyértelmű utalást: Ön felelős Putyinért. Amíg a Kremlben van, semmi sem tér vissza, maga is számkivetettekké válhat, akiket elkobzások és vagyonbefagyasztások vesznek el”(c).
    1. pax tecum
      pax tecum 13. augusztus 2018. 13:19
      +7
      Humor vicc. De minden viccben van egy poén. nevető
      Emlékeztet valakire ez a zsidó fiú? mosolyog
      1. ROSS 42
        ROSS 42 13. augusztus 2018. 13:43
        +9
        Egy iPhone van a kezében, és mindenki azonnal felismeri...
  6. Phil77
    Phil77 13. augusztus 2018. 12:38
    +4
    Nos, én sem vagyok putyinista, akkor mit javasolsz, Szerző!?!
    1. rocket757
      rocket757 13. augusztus 2018. 13:04
      +8
      Örök kérdés.
      Sokféle választ kínálnak, de valójában csak kettő – Éld túl, és vedd a saját kezedbe az országodat, vagy mássz végig a recézetten a sírig.
      Választások voltak. Miért nem vált be a népnek az önfenntartás ösztöne?
      Megint lesznek választások/időközi választások, még állítólagos csalással is, valaminek változnia kell, nem? Vagy megint a kunyhóm a szélén van, nem látok/hallok semmit.
      1. Phil77
        Phil77 13. augusztus 2018. 13:29
        +1
        Javasol egy lehetőséget?
        1. rocket757
          rocket757 13. augusztus 2018. 14:06
          +4
          Szavazás közben tájékozottan döntsön. Elvileg késő, és nem hoz jelentős változást (a rendszer megkíméli magát), de a többi lehetőségnek megvan az ára. Azok. a rendszer megváltoztatása véres folyamat, általában a társadalomban nincs elég hangulat, előfeltétel, Schaub tényleg meg lehetne szervezni egy ilyen vihart.
          Az uralkodó rendszer megtanulta megvédeni magát... néha behozza őket, de még nem ért el egy kritikus pontot.
          Oktatás, hasonló gondolkodású emberek keresése, köztanácsok szervezése... olyan akciók egész listája, amelyek mindenki számára előnyösek lehetnek.
          Semmi új, minden régóta ismert és tesztelt, az eredmények mások, de ez se la vie.
    2. NordUral
      NordUral 17. augusztus 2018. 13:08
      +1
      És itt kicsi a választás - vagy nyerje meg a választásokat, de ehhez el kell mennie hozzájuk, és még szavaznia is kell, keményen gondolkodva, különben az új október jön. Én a választásokon szeretnék mindent eldönteni, mindig ezt mondom. És arról, hogy meddig lehet csukott szemmel, bedugott fülű buta választópolgárnak maradni.
  7. Sperma1972
    Sperma1972 13. augusztus 2018. 12:40
    +18
    Idézet: NKVD komisszár
    Nem mászkálunk csupasz hassal, az éhhalottak nem gurulnak az utcákon, még Szíriában is valahogy sikerül megküzdenünk, és egész jól elboldogulunk, és segítünk a Donbásznak, na, hú...

    Az életet nem csak a "halj éhen vagy sem" mérik. Mindent ilyen primitivizmusra redukálni csak trollkodás.
    Lássuk, mennyivel lesz jobb az élet. Mennyiben vagyunk sikeresebbek más országoknál stb. És hát, úgy beszélve, mint te, nem tehetsz semmit, hülyén kenyeret-vizet sütsz az embereknek, hogy ne haljanak éhen, és a forrásaink eladásából milliárdokat adj 100 belső körből. És minden rendben lesz, igaz elvtárs???
    1. Serg65
      Serg65 13. augusztus 2018. 13:18
      -12
      Idézet: Semyon1972
      igaz elvtárs???

      Semyon, melyik oldalon vagy? bajtársak?
      Idézet: Semyon1972
      és az erőforrásaink értékesítéséből származó milliárdokat, hogy 100 embert adjunk a belső körből

      nevető Az irigység minden! Ennek a száznak a vezetékneve a stúdióban és egy lista, hogy ki mennyit kapott?
  8. Jan Szergejev
    Jan Szergejev 13. augusztus 2018. 12:44
    +28
    A Putyin-rezsim csődbe ment. A nyugdíjreform helyzete ennek a csődnek a jele. Ha az állam a legvédtelenebbeket levágja magáról, és a sors kegyére hagyja, elveszti létezésének értelmét. Miért van ez így? Elfenyegetni néhány svédet? Putyin állama következetesen megtagadja az állam minden funkcióját a lakossággal kapcsolatban, miközben privatizálja az ország fejlődésének alapvető erőforrását. Egyszerűen fogalmazva lopni.
    1. Phil77
      Phil77 13. augusztus 2018. 12:55
      +5
      Elvtárs!Igen egyetértek veled a lényegben,de írtam,és írok!Adja meg az ellenzék vezetőjét!?!Ki ő???
      1. UsRat
        UsRat 13. augusztus 2018. 12:59
        -4
        Idézet: Phil77
        Elvtárs!Igen egyetértek veled a lényegben,de írtam,és írok!Adja meg az ellenzék vezetőjét!?!Ki ő???

        Még egy Jelcin... wassat
        1. Phil77
          Phil77 13. augusztus 2018. 13:24
          +2
          Nos, ez még csak nem is válasz, kedvesem!
      2. DVTamga
        DVTamga 13. augusztus 2018. 13:01
        +5
        Feltétlenül adja meg! A megjelenés a jelszavakra vonatkozik. Ez lehet verbális portré. És hol látták utoljára?
      3. Elvetemült
        Elvetemült 13. augusztus 2018. 13:14
        +8
        Azt gondolom, hogy a miniszterelnök helyére megéri termelési munkást tenni, sem a volt jogász, sem a GDP nem tud megbirkózni az erős államépítés feladatával. De ki engedi be? A legutóbbi választások tökéletesen megmutatták, mi történik azokkal, akik "nem a szabályok szerint" játszanak. Grudinin megpróbált tisztességes választásokat tartani, de amint a minősítése túllépte a megengedett mértéket, mocsokba keveredett.
        Ez minden hatalmunk. Azok, akik most vannak, fel fognak ülni a megállóig.
        Szükség lesz erődítményre? Bevezetik, az államiság veszélyére és az orosz ortodox egyház támogatására támaszkodva. Sajnos népünknek a 90-es évek óta elege van a "változásokból", félnek tőlük, mint a tűztől. Ezért "meghúzhatja a csavarokat", amikor a terhelés és a jóváírás nem konvergál, ami valójában megtörténik ...
    2. Serg65
      Serg65 13. augusztus 2018. 13:20
      -13
      Idézet: Jan Szergejev
      Putyin rezsimje csődbe ment

      terrorizál Az amerikai nép hangja!!!
      mit mennyit kapsz?
      1. igorbrsv
        igorbrsv 13. augusztus 2018. 13:49
        -12
        Moszkva visszhangja és Amerika hangja
      2. Creed úr
        Creed úr 14. augusztus 2018. 00:16
        +3
        De miért. Putyin rezsim csődbe ment? A rezsim katonai és gazdasági szövetségeket hoz létre. Sok ország szeretne csatlakozni Oroszországhoz. A jelöltek még az oroszországi felvételi sorban is állnak. A világ sürgősen megtanul oroszul. A rubel a világ pénzneme, 1 rubelért 100 dollárt kapsz. Oroszország árukkal és technológiával árasztotta el a világot. Hiteleket nyújt a támogatott országoknak. Azokkal szemben, akiket nem támogat, szankciókat szab ki. Katonai bázisok és Oroszország bankjai a bolygó minden sarkában!
  9. rocket757
    rocket757 13. augusztus 2018. 12:58
    +7
    Semmi újdonság, és megint csak annak a kijelentése, hogy a kormány és a nép más utakon jár... és másként vár rájuk a vég!
    A kérdés ugyanaz – Mit tegyünk? - az örök kérdés.
    1. Borisz 55
      Borisz 55 13. augusztus 2018. 13:54
      +2
      Idézet a rocket757-től
      A kérdés ugyanaz – Mit tegyünk? - az örök kérdés.

      Az ősrégi kérdésre - mit tegyünk, van egy jól ismert válasz - száraz keksz! nevető

      Amikor az emberek ráléptek egy fájó helyre, az emberek azonnal rájöttek, hogy rossz embert juttattak hatalomra. Mit kell tenni? - növelni az emberek megértésének mértékét, hogy azt válasszuk, aki a nép érdekeit védi, és nem az oligarchákat!
      1. rocket757
        rocket757 13. augusztus 2018. 14:41
        +8
        Amíg nem lógunk ki túlságosan, a kekszet ilyen, tartalék egy lusta napra. A rendszer számára nem jelentünk veszélyt mindaddig, amíg el nem kezdünk a valódi egyesüléshez. Amíg meg nem tanuljuk megvédeni érdekeinket, és ezeket a képességeinket a való életben is megmutatjuk, és nem hordjuk az "ilyen bölcsességet" az Internet hullámain!
        Ilyen helyzetben nincs újdonság.
        Akár azt is írhatod, hogy "Az ország proletárjai egyesüljenek", hiába mész egyedül az utcán egy ilyen plakáttal, senki nem csinál semmit! A szlogen pedig aktuális, mint mindig!
      2. Sperma1972
        Sperma1972 13. augusztus 2018. 17:30
        -6
        Idézet: Boris55
        Amikor az emberek ráléptek egy fájó helyre, az emberek azonnal rájöttek, hogy rossz embert juttattak hatalomra.

        Milyen mutatók alapján követi nyomon, hogy a "nép" mit döntött? Azt is szeretném tudni, hogy a "nép" mit gondol - linkelnéd a forrást? Jól értettem, hogy nincs nagy véleménye a "népről", és szerinted ezek az emberek nem voltak képesek eszükkel felfogni, mit hoz nekik a leendő régi kormány? Hogy a nép nem hallgatott meg minden jelöltet, és a legjobbat választotta, hogy a nyugdíjreform általában váratlan volt..és senki nem beszélt róla (hacsak nem liberálisok az anyaország árulói). De most már értem!!!! És a jelenlegi kormány nem fogja sokáig kínozni az embereket!! Jól értelmeztem az üzenetedet? mikor tervez a "nép" hatalomváltást?
        1. Borisz 55
          Borisz 55 13. augusztus 2018. 22:47
          +1
          Idézet: Semyon1972
          Milyen mutatók alapján követi nyomon, hogy a "nép" mit döntött?

          Aszerint, amit a VO fórumán írnak, és különösen a nyugdíjkorhatár-emelési javaslatról.

          Idézet: Semyon1972
          és szerinted ezek az emberek nem voltak képesek eszükkel felfogni, mit hoz nekik a leendő régi kormány?

          Embereink egyrészt a polgári pártra szavaznak - az Egységes Oroszországra, másrészt Putyinra szavaznak, és tőle várják a szocialista átalakulásokat. Nos, ez nem szar?

          Idézet: Semyon1972
          mikor tervez a "nép" hatalomváltást?

          Amikor az emberek elsajátítják a kormányzás tudásának legalább egy részét, az elit már nem tud a régi módon uralkodni. Az átalakulások természetes úton mennek végbe, felfordulások, pusztítások és vérontás nélkül.
          1. Creed úr
            Creed úr 14. augusztus 2018. 00:23
            +2
            Így van, elviszik és megosztják!? Miért nem akartad megosztani?
          2. Sperma1972
            Sperma1972 14. augusztus 2018. 09:41
            -3
            Idézet: Boris55
            Amikor az emberek elsajátítják a kormányzás tudásának legalább egy részét, az elit már nem tud a régi módon uralkodni. Az átalakulások természetes úton mennek végbe, felfordulások, pusztítások és vérontás nélkül.

            Vagyis soha? Véleményed szerint az emberek shizek... És nyomon követed az emberek véleményét a VO-n... ez azt jelenti, hogy vannak zhizikik.. És mit felejtettél el akkor? Orvosnak érzed magad???
  10. akunin
    akunin 13. augusztus 2018. 13:07
    +10
    18 év valóban nem az az időszak, amely alatt létre lehet hozni egy orosz nemzeti bankot, amely képes valutában fizetni, megkerülve az amerikai bankok levelező számláit? Nem?
    ó, nem sok mindent hoztak létre, de sok dollármilliárdost hoztak létre (2017-re milliárdosok száma: 96 milliárdosok összvagyona: 386,3 milliárd dollár az ország GDP-je: 1200 milliárd dollár, egészségre! vagyunk a 4. helyen.) Van erre az üzletre pénz, különösen érdekes, amikor az állami vállalatok és állami bankok vezetői milliárdosokká válnak.
    1. Creed úr
      Creed úr 14. augusztus 2018. 00:25
      +7
      Nem fogod elhinni! Az üzleti életben dolgozó feleségek nagyon okosnak bizonyultak! Ezt jelenti férjhez menni! Egy ilyen feleség mögött, mint egy kőfal mögött!
      1. akunin
        akunin 14. augusztus 2018. 14:46
        +3
        senki sem mondta le a Luzskov tandemet - Baturin (más vezetéknevekkel) és a gyerekeket - az ország és a szülők támogatását (Rogozin - a legfiatalabb vagy Sechenov - a legfiatalabb stb.)
  11. Serg Nik
    Serg Nik 13. augusztus 2018. 13:34
    +5
    Idézet: NKVD komisszár
    a basurmanok a hidegben maradtak

    Valójában rendszeresen előfordulnak ilyen "lengések" a tőzsdéken. És nem a hitetleneket csapták be, hanem azokat, akik továbbra is olajat, gázt és titánt árulnak saját zöld cukorka-papírjaiért. Az aranyat üveggyöngyökre cserélő vadak nem voltak kevésbé hatékony "üzletemberek"
  12. Serg Nik
    Serg Nik 13. augusztus 2018. 13:39
    +4
    Idézet: Jan Szergejev
    Putyin állama következetesen megtagadja az állam minden funkcióját a lakossággal kapcsolatban

    Érdekelne, hogy hívják azt a jelenséget, amikor a "közszolgáltatások fogyasztói" teljesen átállnak az önkiszolgálásra?
    1. akunin
      akunin 15. augusztus 2018. 08:35
      0
      maszturbáció
  13. ROSS 42
    ROSS 42 13. augusztus 2018. 13:39
    +7
    És átutalni az olajért és a gázért? Teljesen mindegy, rubelben, jüanban, euróban a lényeg, hogy távolodjunk a dollártól. Nem, ez irreális?

    És minek kellenek a petrodollárok, ha nem árulnak nekünk semmi "szupertechnikát" devizáért? Vagy nem rubelért építenek villákat Európa partjainál? Ezt a népellenes kormányt "el kell hagyni". Hogyan lehet megszökni Kínában. Lássuk, mit énekelnek majd a bagdasáriak és a többi "királyok" a hús, zsír, olaj, gáz, alumínium, hal stb.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 13. augusztus 2018. 13:51
      -8
      Itt csak kell valaki

      Idézet tőle: ROSS 42
      elsétál

      Ki mit mondott neked

      Idézet tőle: ROSS 42
      jüan, euró

      Ön

      Idézet tőle: ROSS 42
      ne adj el semmit "szupertechnikai"

      ??! bolond

      Idézet tőle: ROSS 42
      Lássuk, mit énekelnek majd a bagdasiak...

      Te magad leszel az első, aki "énekel", amikor a tekercsek nem nőnek a boltban Igen
      És leállnak, ha alkalmazzák a receptjeit. Te vagy a mi forradalmárunk... tüzes negatív
  14. Jan Szergejev
    Jan Szergejev 13. augusztus 2018. 13:44
    +5
    Húsz éve, hogy megölték az országot
    Ahol jóságra tanítottak minket az iskolákban,
    Volt munka az embereknek
    Hajléktalan gyerekeket nem láttam.

    Ott az emberek nem féltek a zsaruktól,
    Nem gondoltam, mint most, az ellenségekre,
    Ott megbecsülték az embereket a tetteikért,
    És most elhiszik a hamis szavakat.

    Húsz év... és hova jutottunk?
    Hajléktalanok kóborolnak az ajtóban,
    Drogot árulnak az udvaron,
    Kétségbeesetten, mintha a pokolban lenne.

    Húsz év... mint a szájkosár a trágyában,
    Lerombolták az utolsó kolhozot,
    A munkanélküliek börtönben vannak
    Nincs mit fizetniük a gázért.

    Nyisd tágra a szemed
    Továbbra sem megyünk sehova
    Évről évre ritkulnak a sorok,
    Senkinek nincs szüksége ránk sokáig.

    Húsz éve, hogy megölték az országot
    Minek, kinek, miért?
    Ti köcsögök mit adtatok cserébe?!
    Nem számítottunk ilyen változásokra.
  15. Serg Nik
    Serg Nik 13. augusztus 2018. 13:46
    +8
    Idézet: Basszus
    A nemzetközi kereskedelmi rendszerből pedig egyszerűen nincs hova kilépni

    Abszolút telítetlen hazai piac van, amelynek csak a lakosság alacsony fizetőképessége szab határt. Ezt a gordiuszi csomót csak úgy lehet átvágni, ha alapvetően megváltoztatjuk a jelenlegi gazdasági modellt "ásott-eladt-felfaltam". Csak a fennálló kormány nem fogja azt mondani, hogy képtelen, de ez nyilvánvalóan nem érdekli.
    1. UsRat
      UsRat 13. augusztus 2018. 14:02
      -1
      Idézet: Serg Nik

      Abszolút telítetlen hazai piac van...


      Félrebeszél! példaként: Ön az első, aki megtagadja a hazai telefon vásárlását, még akkor is, ha az funkciójában összevethető a koreaiéval... Tovább telítheti a hazai piacot.
      1. orosz vagyok
        orosz vagyok 13. augusztus 2018. 17:43
        -1
        Ön az első, aki megtagadja a hazai telefon vásárlását, még akkor is, ha az működésében összevethető a koreai ...

        Félrebeszél!
        Hallottál valamit a YotaPhone-ról?
        1. Tatanka Yotanka
          Tatanka Yotanka 13. augusztus 2018. 21:09
          +2
          az iroda jelenléte takarítókkal már tisztán otthonivá teszi fickó
          fejlesztés - Nokia specialisták, részletek - Tajvan, gyártás - Kína, és a cég a semmi közepén be van jegyezve a Virgin ördögökhöz, na igen, Kínában már 3 darabot árulnak és nálunk valamiért hivatalosan nincs hazai, bár az üzletek Ali Express húzással))
          https://yotaphone.com/ru-ru/
  16. igorbrsv
    igorbrsv 13. augusztus 2018. 13:47
    0
    – Eltűnt a bajusz, főnök. Dollár 70 rubelért. Kudrin sok éven át ígérte. – Beengedték a kecskét a kertbe.
    1. Sperma1972
      Sperma1972 13. augusztus 2018. 17:34
      +2
      Idézet az igorbrsv-től
      – Beengedték a kecskét a kertbe.

      Ki kit engedett? Leegyszerűsítve... Szeretném tudni, hogy ki a hibás a valuta eséséért !!!
    2. Vadim237
      Vadim237 13. augusztus 2018. 21:19
      -2
      Kudrin a könyvelőteremben ül – ha nem vagy tisztában a rubel esésével, és semmi közöd sincs hozzá.
  17. Yehat
    Yehat 13. augusztus 2018. 14:08
    0
    Valójában nehéz megmondani, hogy jó vagy rossz, ha a rubel csökken.
    az átlagpolgárok oldaláról nézve -
    egyrészt csökkennek a megtakarítások és a bevételek, ez főleg az állami alkalmazottakat érinti, másrészt sokan ülnek drága hiteleken és egyre olcsóbbak. És senki sem végez összehasonlító elemzést a kép egészéről.
    1. Tojás
      Tojás 14. augusztus 2018. 09:30
      +4
      Idézet a yehattól
      sokan ülnek drága hiteleken és olcsóbbak lesznek.

      Milyen másnaposságból jött ez az ötlet?
      Dollárban kapjuk a fizetésünket?
      Vagy a rubel esése miatt nőtt?
      A kölcsön, ahogyan rubelben volt, változatlan maradt, a fizetés / nyugdíj, ahogy volt, egyetlen rubel sem maradt.
  18. igorbrsv
    igorbrsv 13. augusztus 2018. 14:13
    0
    Furcsa. Kína is leértékeli valutáját. Szándékosan. Ők is hiányoznak? Vagy nem akarnak embereket megenni? Vagy ők is hülyék?
  19. magas
    magas 13. augusztus 2018. 14:19
    -2
    Amikor a Nyugat új technológiákat fejlesztett ki, Oroszország a hadseregbe fektetett be, és nyugati technológiát használt.
    A Nyugat felhagyott az új technológiák Oroszországnak történő értékesítésével, az orosz bányászat technológiai bázisa például teljesen leállt.
    Sajnos Oroszországban nincs pénz az új technológiák fejlesztésére, dollármilliárdokat vesznek el a szíriai, ukrajnai háborúk, katonai bázisok ....
    Ma Oroszország lakosságának életszínvonalát tekintve a 101. helyet foglalja el, csak Tádzsikisztán (102), Zambia (103), Tanzánia (104), Libanon (105) van alatta ....
    https://www.prosperity.com/rankings
    Oroszország helyzete hasonlít a Szovjetunió helyzetére a 70-es évek végén - a 80-as évek közepén, amikor a szovjetek túlfeszítették magukat a fegyverkezési versenyben.
    Ideje befektetni az új technológiákba, az orvostudományba, az oktatásba... és nem a fegyverekbe.
  20. Öreg torma
    Öreg torma 13. augusztus 2018. 14:30
    +15
    Kedves jóra megyünk! Nincs mit nyafogni és nyafogni! Hamarosan Jelcin "jó nagypapának" fog tűnni.
    Néhány zombi állandóan együtt ismétli: "Akarod a 90-es éveket?". Elárulok egy kis titkot: hamarosan jönnek a „90-es évek”.
    1. Vadim237
      Vadim237 13. augusztus 2018. 21:21
      -8
      A 90-es évek már rég elmúltak – és tartsd meg "titkaidat" magadnak.
      1. Creed úr
        Creed úr 14. augusztus 2018. 00:35
        +8
        átmentél? És szerintem nem mentek el. Autók és épületek is lángokban állnak. A gyújtogatók és a vásárlók ismeretlenek. Vadim egyfajta rezervátumban él. Minden, ami ott van, nem olyan, mint az emberek.
  21. Altona
    Altona 13. augusztus 2018. 14:49
    +15
    Idézet: Basszus
    Hányszor elhangzott - a termeléshez értékesítési piacok kellenek.. Tehát te személyesen fogsz termelni, befektetni, ha tudod, hogy nincs kinek eladni? És mennyi lesz a végtermék ára, ha csak páran veszik meg? Nem, csak akkor termelsz, ha tönkre akarsz menni! A Szovjetunió alatt 250 millió fős piac volt. + KGST piac

    ---------------------------------
    Furcsa népkommentátoraink vannak. Basszus szlogenek, minden jól sikerült! Szükségünk van egy piacra, és a sajátunkra. Tegnap az egész estét azzal töltöttem, hogy el kell szakítani Ukrajnát a Nyugattól, újra kell teremteni Oroszországot a Szovjetunió keretein belül, és több fogyasztó és szakember lesz. Azt válaszolták, hogy "mi a franc, a sumérok nem a testvéreink!" Hát érdekesek vagytok, így kezdődik az üzlet, eleinte könnyek, neheztelés, véres takony, de utána tárgyalni kell. nem erőltetem rá a véleményemet. Persze könnyebb mínuszt csapni, mint egy karcsú képet leteríteni a fejedben. Csak ma a sumérok nem testvérek, holnap a tatárok, majd a baskírok. És hogyan fogunk élni? Tehát segítünk a csúcson lévő zsidó klikkünkön, hogy hazafias mesék alatt eladja az anyaországot?
    1. rocket757
      rocket757 13. augusztus 2018. 15:01
      +1
      Az egykori Szovjetunió összes népének van mit egyesítenie! Jó erre gondolni és utánanézni, ha.
      Elég sokan így gondolják... csak egy ilyen tömeg emelkedik a felszínre és sugároz, sugároz, mi pedig félrelépünk, különböző módon, más-más okból.
      Szóval illatos az illata, ahol csak megengedik, ilyen borostyán.... ha vég nélkül ráncoljuk az orrunkat és félrelépünk. Végül ez az oldal egyszerűen nem marad meg. Minden életteret megmérgeznek.
      A legaljasabb, legszörnyűbb, gyermekeink és unokáink meg lesznek mérgezve!
  22. Az NKVD biztosa
    Az NKVD biztosa 13. augusztus 2018. 15:33
    -4
    Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
    ..és a benzin a benzinkutakon drágult ..

    De a gazdaság nem szakadt szét, ahogy a néger-amerikai sugárzott.
    1. Creed úr
      Creed úr 14. augusztus 2018. 00:44
      +9
      Igen igen igen! A gazdaság felpörög! Az árak nem is emelkednek, hanem még csökkennek is! Nagyon sok vállalkozás jön létre, és sok munkásra van szükség! A műszakok már 4-6 órásak. 8 óra már feldolgozás alatt áll. Heti két szabadnap. Nincs műszakos munka. 50 évesen nyugdíjba mennek. Milyen választ adtunk Amerikának! Most pedig hadd dohányozzon a pálya szélén!
  23. Az NKVD biztosa
    Az NKVD biztosa 13. augusztus 2018. 15:38
    +3
    Idézet: Jan Szergejev
    Nem számítottunk ilyen változásokra.

    Pontosan! Valami másra vártunk - glasznosztyra, demokráciára és százféle kolbászra, egyenként 2-20-ra. Ezért könnyen felváltották a szocializmust (bár rohadt és változtatást igénylő, de mégis életképes – Kína bebizonyította) a kapitalizmussal, amelyet csak propaganda-röplapokból ismertek (ami persze fsevrut). Naivan abban a hitben, hogy a kapitalizmusban ugyanazt a szovjet ajándékot kapjuk, demokráciával, kolbásszal és lehetőséggel, hogy Amerikába menjünk. Valami összeférhetetlent akartak. De megkapták a XNUMX. század XNUMX. század eleji farkaskapitalizmusát. Ahogy a nem testvérek mondják - "Bachili szemek, sho kupovaly, most ishte, be akarnak nyomni!" Bár a szemünk akkor még nem látott semmit, de mi csak, mint a gyerekek, elhittük a gazemberek szép szavát, anélkül, hogy egy kicsit megmozgattuk volna az agyunkat.
  24. Az NKVD biztosa
    Az NKVD biztosa 13. augusztus 2018. 15:45
    -4
    Idézet: Serg Nik
    És a bolondok nem voltak hitetlenek,

    Ők maradtak meg, amikor a főnyeremény elvesztésével pusztán fillérekért eladták az államnak az olaj- és gáztermelő vállalkozásokban meglévő igen nagy részesedésüket.
  25. Altona
    Altona 13. augusztus 2018. 15:56
    +1
    Idézet a rocket757-től
    Az egykori Szovjetunió összes népének van mit egyesítenie! Jó erre gondolni és utánanézni, ha.

    ----------------------------------------------
    Tehát a Szovjetunióban mindent megtaláltak. Grúzia, Üzbegisztán és Moldova agráripari volt. Tádzsikisztán és Türkmenisztán mezőgazdasági volt. A balti államok, Ukrajna, Fehéroroszország, Oroszország, Kazahsztán inkább ipari, de mezőgazdasági is volt. Felnevelték a személyzetet, tudományos iskolákat hoztak létre. Gazdaságföldrajz. Ma már mindenkit levágnak a hülye politikával, mintha egy parasztot vagy egy munkást érdekelnének a transznemű ügyek vagy egyéb ilyen hülyeségek. Nem, természetesen nagy teljesítményű berendezésekre van szükségük. Élelmiszer- és ipari növényeket termesztettek a Szovjetunióban, feldolgozták és exportálták. Ugyanakkor a harmadik világból és a KGST-országokból származó export nyersanyagokat fogyasztották. De a telhetetlen KGB-tisztek és az SZKP Központi Bizottságának munkatársai úgy döntöttek, hogy privatizálni kell az olaj- és gázexportot, és meg kell ölni a többit. És azóta is így élünk. Mindent importálnak, és valaki a népi áruk exportján hízik. Fényes királyunk néha kimér egy adag tésztát az embereknek, és minden megy tovább. Ráadásul a tészta néha annyira ellenséges, hogy elterelnek minket a számunkra felesleges problémák, és nem egyesülünk.
    1. DVTamga
      DVTamga 13. augusztus 2018. 17:06
      -1
      Az elképzelésed nem teljesen helytálló. Pontosabban teljesen hamis. Kegebeshnik gyötörték? Vagy az úttörőtáborokban ijesztgették a ceka kepeeseket? Hacsak nem voltál úttörőtáborokban. Honnan szereztél ilyen ijesztő történeteket? Hasonló hordalékokat írnak ukrán un. tömegmédia. Ön az előfizetőjük?
      1. rocket757
        rocket757 14. augusztus 2018. 10:40
        +1
        Srácok legyünk barátok!
        A Szovjetunióban nem volt minden túl jó és harmonikus, de az ország fejlődött, épült, nevelte fel elképzeléseinek és céljainak leszármazottait és vezetőit! Egységesek voltunk, és mindannyian gyakorlatilag azonos szinten éltünk az állam által nyújtott előnyökhöz való hozzáférésben!
        Voltak kivételek, mint mindig és mindenhol, ezek alól a kivételek közül alapvetően az, ami felnőtt, ami aztán elárulta, eladta nagy Szülőföldünket.
        Konkrét arcokat nem osztok ki, ezeket mindenki ismeri, akit érdekel, csak árulókat, akik mindenki más rovására akartak meggazdagodni. Késő átkozni ezeket az embereket, már késő, békében össze kell gyűlnünk, és vissza kell adni az országot korábbi nagyságához.
  26. Altona
    Altona 13. augusztus 2018. 15:59
    -1
    Idézet: NKVD komisszár
    De a gazdaság nem szakadt szét, ahogy a néger-amerikai sugárzott.

    ----------------------
    Az ország gazdasága te és én vagyunk. Hogyan kommunikálunk egymással, mire van szükségünk egymástól. És arról, hogy kit neveztél ki, olyan sötét vele, ahogy te magad is tudod és tudod, hol.
    1. DVTamga
      DVTamga 13. augusztus 2018. 17:08
      -2
      A gazdaság nem mi vagyunk. Többféle definíció létezik. Válasszon bármelyiket. És hidd el, nagyon óvatosnak kell lennie egy baráttal való kapcsolattartás során!
  27. Andrej VOV
    Andrej VOV 13. augusztus 2018. 16:01
    0
    Ismét a tisztelt Szkomorokhov úr adott ki egy újabb művet a témában, az emberek lovakat mozgattak, minden eltűnt, minden rossz, balszerencse, .. egyetlen pont vagy javaslat nélkül a jelenlegi helyzetből való kiutat illetően, ráadásul vázlatot is készített, finoman szólva is gátlástalan tények.
    És akkor felállt a kórus..... Putyin a hibás, Putyin nem hibás, Medvegyev a hibás... megint elrángatták Csubajszt .. a helyére és a helyéből....
    A jelenlegi helyzetben bizonyos módok és lépések láthatók, ez a cselekvés, ugyanazt a protekcionista politikát folytatni, gabonatőzsdét, olajat és gázt létrehozni, ugyanazzal a Kínával, a kölcsönös elszámolásokat jüanban lehet végrehajtani ... ÁFA nem növelni, hanem csökkenteni kell, és bizonyos esetekben néhány partnerrel visszaállítani.Példa erre Kína másnap, mivel szankciókat vezettek be, az Egyesült Államok semmissé tette a vámokat Indiával, Malajziával, Indonéziával, a Fülöp-szigetekkel ...
    és ami a legfontosabb, kormányunkból hiányzik egy varázslatos gyorsuló pendel!
    1. Vadim237
      Vadim237 13. augusztus 2018. 21:23
      -3
      Egy napon újabb „művet” adott ki – egy üres firkát.
  28. Andrej VOV
    Andrej VOV 13. augusztus 2018. 16:13
    -1
    Idézet Altonától
    Mind importált

    Nos, nem mindent importálnak, nem mindent... a 90-es évektől eltérően ebben a tekintetben még mindig nincs mozgás
  29. NKT
    NKT 13. augusztus 2018. 16:37
    +2
    В
    Weimari Köztársaság (Németország): 1922. augusztus - 1923. december, napi infláció - 21%.

    És hogy mindez Németországban hogyan végződött, valószínűleg nem érdemes emlékeztetni, igaz?


    Bevezették a rozs (bérleti) márkát, és véget vetettek az inflációnak.
  30. Asztalos 2329
    Asztalos 2329 13. augusztus 2018. 16:45
    -5
    Szkomorokhov mindent, amit lehetett, egy kupacba gyűjtött, és teljesen belefojtotta a közeledő hullámba! Fox most mindannyiunknak!
    1. DVTamga
      DVTamga 13. augusztus 2018. 17:11
      0
      Talán nem azonnal és nem mindenkinek, de elméletileg ez a lehetőség nincs kizárva. Csodálatos hazánkban sajnos nagyon sokan vannak, akik gyakorlatilag közelebb hozzák ezt a "faszt". A legérdekesebb az, hogy valószínűleg a legjobb szándékból. Nos, vagy mert megtörtént.
  31. Samarin1969
    Samarin1969 13. augusztus 2018. 17:27
    +7
    Ha valaki más hatalma a szülőhazájában van, akkor értelmetlen valami HPP-re számítani.
    A kormánynak minden rendben van. Az egyetlen dolog, amitől ezek a "helyettesek" félnek, az valamiféle "piros riasztás".
    Ezért Oroszország lassan elterjedt rothadás, beszélünk nanoprojektek.
  32. Sperma1972
    Sperma1972 13. augusztus 2018. 17:35
    +2
    Idézet a yehattól
    másrészt sokan ülnek drága hiteleken és egyre olcsóbbak.

    Elnézést, hogy van ez? Autóhitelt vettem fel... Hogyan lett olcsóbb?
    1. Karabin
      Karabin 13. augusztus 2018. 20:08
      +8
      Idézet: Semyon1972
      .Hogy lett olcsóbb?

      Nyilvánvalóan azt gondolta, hogy dollárban kap fizetést, különben automatikusan rubelben emelik.
  33. Altona
    Altona 13. augusztus 2018. 18:07
    0
    Idézet a DVTamgától
    Az elképzelésed nem teljesen helytálló. Pontosabban teljesen hamis. Kegebeshnik gyötörték? Vagy az úttörőtáborokban ijesztgették a ceka kepeeseket? Hacsak nem voltál úttörőtáborokban. Honnan szereztél ilyen ijesztő történeteket? Hasonló hordalékokat írnak ukrán un. tömegmédia. Ön az előfizetőjük?

    --------------------------
    Olvastad amit írtam? Valami "kínról" írtam? Azt írtam, hogy a KGB és az SZKP csúcsa úgy döntött, hogy lefoglalja a Szovjetunió által birtokolt erőforrások exportját. Az ideológiai alapot Andropov (KGB-tiszt, ha van, a fő) alatt kezdték lerakni "2 rendszer konvergenciája és békés együttélése" formájában. Tanulj hát történelmet, fiatalember, és ne taníts az idősebbeidnek arra, amit te magad sem tudsz.
  34. Altona
    Altona 13. augusztus 2018. 18:09
    0
    Idézet a DVTamgától
    A gazdaság nem mi vagyunk. Többféle definíció létezik. Válasszon bármelyiket. És hidd el, nagyon óvatosnak kell lennie egy baráttal való kapcsolattartás során!

    ---------------------------
    Szükséged van definíciókra? Vagy közvetlenül együttműködik valamelyik George-al? Én például hazai fogyasztókkal dolgozom, és jómagam is fogyasztok hazai fémet a gyártás során. Erről van szó. És ne bonyolítsd túl az egyszerű dolgokat.
  35. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 13. augusztus 2018. 18:11
    0
    Jó cikk, menjünk.
  36. Altona
    Altona 13. augusztus 2018. 18:14
    +4
    Idézet alta-tól
    Amikor a Nyugat új technológiákat fejlesztett ki, Oroszország a hadseregbe fektetett be, és nyugati technológiát használt.

    --------------------
    Na gyere? Aztán a rakéta, a repülés, a fegyverek, az orvosi, a számítástechnikai és egyéb fejlesztések elhurcolták az "elmaradott" Oroszországból. A Windu-t, mint operációs rendszert novoszibirszki programozók találták ki, a lopakodó technológiát a Szovjetunióban találták fel, a Pentium processzor építészetileg szintén a Szovjetunióból származik. És ez már csak így van. És akkor ott van a vér "mesterséges plazmája" és sok-sok más dolog.
    1. rossz fiú
      rossz fiú 14. augusztus 2018. 11:50
      +2
      Idézet Altonától
      Na gyere? Aztán a rakéta, a repülés, a fegyverek, az orvosi, a számítástechnikai és egyéb fejlesztések elhurcolták az "elmaradott" Oroszországból. A Windu-t, mint operációs rendszert novoszibirszki programozók találták ki, a lopakodó technológiát a Szovjetunióban találták fel, a Pentium processzor építészetileg szintén a Szovjetunióból származik. És ez már csak így van. És akkor ott van a vér "mesterséges plazmája" és sok-sok más dolog.

      Nos, ki kapja most a legnagyobb bevételt ebből a boldogságból?
  37. Karabin
    Karabin 13. augusztus 2018. 20:26
    +12
    PUTIN ALATT elpusztították.

    "Moskvich" (AZLK) növény (nemzetség 1930 - elpusztult 2002)
    "Vörös proletár" növény (1857-es nemzetség - 2010-ben elpusztult)
    Izhevszki Motorkerékpárgyár (született 1928-ban - meghalt 2009-ben)
    Irbit Motorcycle Plant (Ural) (született 1941-ben – kómában van, miután megsebesült)
    Pavlovszki szerszámgyár (született 1820-ban - meghalt 2011-ben)
    "Rekord" növény (nemzetség 1957 - elpusztult 1996)
    Lipecki traktorgyár (született 1943-ban - meghalt 2009-ben)
    Altaj traktorgyár (Rubcovszk) (1942-es nemzetség - 2010-ben elpusztult)
    Avangard Hajóépítő Üzem (Petrozavodsk) (született 1939-ben - meghalt 2010-ben)
    Hajójavító üzem JSC "HK Dalzavod" (Vladivosztok) (született 1895-ben meghalt 2009-ben)
    PO "Vega" rádióüzem (Berdsk, Novoszibirszk régió) (nemzetség 1946 - megölt 1999)
    Saratov Aviation Plant (nemzetség: 1931 - megölték 2010)
    Omszki Közlekedési Mérnöki Üzem (született 1896-ban - meghalt 2009-ben)
    "Lightning" cseljabinszki óragyár (született 1947-ben - meghalt 2009-ben)
    Uglich "Chaika" óragyár (született 1938-ban - meghalt 2009-ben)
    Penza "Zarya" óragyár (nemzetség 1935 - megölt 1999)
    A második moszkvai „Slava” óragyár (született 1924-ben - 2006-ban meghalt)
    Chistopol „Vostok” óragyár (született 1941-ben – megölték 2010-ben)
    Moszkvai Szerszámgépgyár V.I. Sergo Ordzhonikidze (sz. 1932 - 2007-ben halt meg)
    "Stankomash" növény (Cseljabinszk) (született 1935-ben - megölték 2009-ben)
    Rjazani Szerszámgépgyár (született 1949-ben - meghalt 2008-ban)
    Kronstadt Tengerészeti Üzem (született 1858-ban - meghalt 2005-ben)
    "Kuzbasselement" növény (született 1942-ben - megölt 2008-ban)
    Irkutszki rádióvevő üzem (született 1945-ben - meghalt 2007-ben)
    "Centrolit" precíziós öntőüzem (Lipetsk) (született 1963-ban - megölt 2009-ben)
    "Biohim" horszkij növény (Habarovszki terület) (nemzetség 1982 - elpusztult 1997)
    Tomszki hangszergyár (született 1961-ben - meghalt 2007-ben)
    "Sivinit" növény (Krasznojarszk) (nemzetség 1970 - elpusztult 2004)
    Krasznojarszki TV-gyár (1952-es nemzetség - 2003-ban megölték)
    "Dynamo" üzem (Moszkva) (született 1897-ben - megölték 2009-ben)
    Oryol Vezérlőszámítógép-gyár V.I. K.N. Rudneva (született 1968-ban - meghalt 2006-ban)
    Orenburgi hardvergyár (született 1943-ban - megölt 2009-ben)
    Habarovszki "EVGO" üzem (2000-es nemzetség - 2009-ben megölték)
    Uljanovszki Rádiócső üzem (1959-es nemzetség - 2003-ban elpusztítva)
    Ültesd el őket. Kozitsky (Szentpétervár) (született 1853-ban - kómában van, miután megsebesült)
    Sibelektrostal növény (Krasznojarszk) (nemzetség 1952 - elpusztítva 2008)
    Oorenburgi selyemszövet gyár "Orenburg Textile" (született 1972-ben - megölték 2004-ben)
    Barysskaya gyári őket. Gladysheva (Ulyanovsk régió) (született 1825-ben - megölték 2005-ben)
    Len egyesület őket. I.D. Zvorykina (Kostroma) (született 1939-ben – megölték 2011-ben)
    Kamyshinsky gyapot malom őket. Koszigin (Volgográdi régió) (született 1955-ben – kómában van, miután megsebesült)
    Trekhgornaya manufaktúra (Moszkva) (született 1799-ben – kómában van jelen, miután megsebesült)
    Távol-keleti rádióüzem (Komsomolsk-on-Amur) (nemzetség 1993 - megölték 2009)
    Kerékpárgyár (Yoshkar-Ola) (született 1950-ben - meghalt 2006-ban)
    Kerékpárgyár (Nyizsnyij Novgorod) (született 1940-ben - megölt 2007-ben)
    Permi Kerékpárgyár (született 1939-ben - meghalt 2006-ban)
    Proletárüzem (Szentpétervár) (született 1826-ban - kómában van, miután megsebesült)
    Balti Hajógyár (született 1856 - meghalt 2011-ben)
    "Sibtyazhmash" (Krasznojarszk) növény (nemzetség 1941 - elpusztult 2011)
    "Khimprom" növény (Volgograd) (nemzetség 1931 - elpusztult 2010)
    Irkutszki kardángyár (született 1974-ben - meghalt 2004-ben)
    Csajkovszkij Precíziós Mérnöki Üzem (Perm Terület) (1978-as nemzetség - 1998-ban megölték)
    "Izhmash" növény (Izhevsk) (született 1807-ben - megölték 2012-ben)
    Befejeződik az urali nehézgépgyár, az UZTM Uralmash...
    és további mintegy 78 XNUMX üzem és gyár, amelyek a piac megszállóival vívott egyenlőtlen harcban pusztultak el.
    Így keltek fel a térdükről.
    1. Vadim237
      Vadim237 13. augusztus 2018. 21:32
      -9
      Eltolja ezt a listát a 78000 XNUMX üzem és gyár képzeletével együtt, amelyek állítólag meghaltak – valamint az Omsk Transmash, Izhevsk Motorcycle, Uralmash – amelyek működnek.
      1. Sergey ippon
        Sergey ippon 18. augusztus 2018. 01:25
        0
        Vlagyimir hatalmas gyárak
        Traktor, Autó készülék
        Kovrov világszínvonalú
        kotrógép
        0 alá törölték - bár miért kell ez neked... te vagy a szokásos Kreml bértroll.
    2. Vanek
      Vanek 14. augusztus 2018. 08:45
      -2
      Idézet Karabintól
      PUTIN ALATT elpusztították.


      Idézet Karabintól
      "Rekord" növény (nemzetség 1957 - elpusztult 1996)


      96-ban? Putyin alatt?

      Idézet Karabintól
      Csajkovszkij Precíziós Mérnöki Üzem (Perm Terület) (1978-as nemzetség - 1998-ban megölték)


      98-ban? Putyin alatt?

      Idézet Karabintól
      "Biohim" horszkij növény (Habarovszki terület) (nemzetség 1982 - elpusztult 1997)


      97-ban? Putyin alatt?

      Lehet, hogy lemaradtam valamiről?
      1. Yehat
        Yehat 14. augusztus 2018. 12:58
        0
        ne felejtsd el, hogy az elmúlt napok és Putyin alatt bezárt gyárak közül sok valójában már halálra volt ítélve, és nem az ő hibája, hogy ez megtörtént. De az ő hibája, hogy nem sikerült tömegesen megmenteni az ilyen vállalkozásokat, és nem állt helyre az ipar, az ő hibája, hogy gyakorlatilag semmissé vált a kisvállalkozás és a kistermelés.
    3. magas
      magas 14. augusztus 2018. 08:48
      -5
      Talán a híres izevszki üzem újjáéledése a múltban, és újra elkezdheti a motorkerékpárok gyártását.
      https://www.motonews.ru/2017/07/19/izhevskiy-zavod-mozhet-vnov-nachat-vypuskat-motocikly
    4. Yehat
      Yehat 14. augusztus 2018. 13:07
      +1
      Keveset tudok a krasznojarszki tévégyárról
      egyrészt a vállalkozás a MI elembázison teljesítette a védelmi ipar és termékei megrendelésének egy részét, és nem a "Putyin és a piac" a hazai termelés hiánya.
      Modernizációs kilátások - Koreából és Kínából származó alkatrészek és csavarhúzó összeszerelés. Természetesen több a semminél, de nem sokkal több. És tekintettel az állam termelési politikájára, ez egy rendkívül kockázatos tőkebefektetés, amelynek jövője teljesen felfoghatatlan.
      Sokkal jövedelmezőbb mindent jüanban váltani, és ugyanazt a termelést Harbinba vinni.
      De Putyin nem ehhez vezetett, hanem a „természetes” monopóliumok félig bűnöző hatalmához a dumában. Például ugyanaz a szeretett Gazprom, bankok és más profittermelők. Mit ér a portyázó rohamok parádéja. Például így ment tönkre egy városalakító vállalkozás szülőföldemen (csecsen vállalkozók + egy moszkvai adminisztrátor, aki a privatizációt és a csődöt határozta meg), plusz az amerikaiak a peresztrojka idején az egyetlen beszállítót. Mit csinál Putyin? Nem, nem ő. A második nagyvállalatot pedig Nyemcov reprivatizációja tönkretette.
    5. Andrej VOV
      Andrej VOV 14. augusztus 2018. 13:35
      -1
      Hülyeségeket beszélsz, egyetlen egyszerű okból kifolyólag a növények nem pusztulnak el 1 nap és egy év alatt,
  38. Andrey Cseljabinszkból
    Andrey Cseljabinszkból 14. augusztus 2018. 00:38
    +4
    Plusz persze :)))))) A cikk helyes, de mi értelme van ennek... de legalább valakinek legalább valahol ki kell mondania a helyes dolgokat? Az elején volt egy szó...
    1. Yehat
      Yehat 14. augusztus 2018. 12:59
      -1
      Gorbacsov is azzal kezdte, hogy a helyes dolgokat mondta.
      1. Andrey Cseljabinszkból
        Andrey Cseljabinszkból 14. augusztus 2018. 18:23
        +3
        Idézet a yehattól
        Gorbacsov is azzal kezdte, hogy a helyes dolgokat mondta.

        Gorbacsovnak egy pillanatra, akinek a legfőbb hatalma van az országban, nem a helyes dolgokat kellene mondania, hanem a helyes dolgokat kell tennie. Ami egy nagyon érdekes párhuzamhoz vezet: Putyin is helyes dolgokat mond, de nem...
  39. okos tojás
    okos tojás 14. augusztus 2018. 06:25
    -1
    Nem tudom, de hogyan győzzük le a hazafiakat?
  40. Vanek
    Vanek 14. augusztus 2018. 08:37
    +1
    Talán abba kellene hagynunk az RD-180 árusítását? Trambulinon bocsátják a műholdakat az űrbe?

    Nos, trambulinon hamarosan ilyen tempóban kezdünk szállítani. Tény, hogy az Energomash amerikai dollár nélkül meghal. Üzem Khimkiben - határozottan. Mi más, hogy ne adjunk el titánt a Boeingnek? Most az egyszer.

    Mindkét terv jó. Egyszerűen nincs pénzünk eladni őket.


    Két ötlet.

    Eladás megtagadása.

    De ha úgy döntünk, hogy NEM ELADJUK - milyen pénzről beszélünk???

    Egyszerűen nincs pénzünk eladni őket.

    Pénz az értékesítés MEGTAGADÁSÁNAK megvalósítására.

    Szerző???

    - NEM AKAROK ELADNI!!! Mi nem világos?

    Milyen pénz? Miért?

    Elutasítani? És akkor mi van?

    Szerző! Ilyen szerző vagy.
  41. victor50
    victor50 14. augusztus 2018. 12:09
    0
    UsRat,
    UsRat,
    Micsoda ostobaság... Hogy minden ember terrorista? Miért iszlamisták? És ha a hitük az iszlám .. az terroristákat jelent?
    És ne csinálj úgy, mintha terminológus lennél...
    És arról, hogy melyik cikket kell megítélni - szélsőségesség, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke!
    És jobb, ha nem ír mást, már írt pénzbírságot tisztességes pénzért (100 ezer rubel) vagy 5 év kolóniában ...
    Végrendeletet kellett volna adnod, többre jutottál volna. De ... az írástudás nem elég, és nincs olyan büntetés, hogy "5 év börtön"
  42. iouris
    iouris 14. augusztus 2018. 12:36
    +1
    Így van – ott, ott. De az idő, hogy kérdéseket tegyünk fel ezzel kapcsolatban, már rég elmúlt.
  43. Yehat
    Yehat 14. augusztus 2018. 12:54
    +1
    Mindennek, amit dollárban vásárolunk, meg fog emelkedni az ára. A dollár ott maradt, ahol volt. Ez azt jelenti, hogy amit magunk nem tudunk előállítani, azt dollárért megvesszük. Rubel egyenértékben - minden nap drágább.
    És hol függünk az importtól, és hol vásárolunk devizáért

    itt a szerző elfelejtett egy árnyalatot - a szerződő feleknek 2 csoportja van. Akik külföldön árulnak és nincs gondjuk a valutatartalékkal, az árfolyam-különbözeten belül hízlalnak (pl. Gazprom) és akik bent adnak el, azoknak az alacsony rubelárfolyam okoz gondot.
    Szeretném megjegyezni, hogy hazánkban is sokan vannak, akiknek haszna származik abból, ha folyamatosan csökkentik a rubelt, amivel az ország nagy részét elszegényítik a szuperprofitjaik érdekében, lobbistáik munkája pedig semmiben sincs korlátozva.
  44. Mihail Anokhin_2
    Mihail Anokhin_2 14. augusztus 2018. 18:36
    0
    A kérdés felháborítóan nevetséges!
    Az alulértékelt rubel az exportőrök számára előnyös, míg az erős rubel az importőrök számára.
  45. mr.fafes
    mr.fafes 14. augusztus 2018. 20:16
    +2
    Jó úton haladunk. A kérdés az, hogy hol?
    Egy ilyen bulival egyetlen koncentrációs táborba megyünk.
    Továbbra is rájuk szavazunk, hogy gyorsabban jöjjön egy szebb jövő!
  46. radikális
    radikális 14. augusztus 2018. 21:57
    +1
    ... Megeszünk még egy édességet a Channel One-ról...
    ...Továbbiak Oroszországból 1 Rákacsintás hi
  47. radikális
    radikális 14. augusztus 2018. 22:00
    +1
    És kiderül, hogy csúnya dolog. Az orosz kormány amerikai dallamra táncol. Az uraknak előnyös így táncolni.
    Voltak kétségei? wassat
  48. radikális
    radikális 14. augusztus 2018. 22:03
    0
    Vezetőink, akiket mi választottunk, és választottjaink neveznek ki...
    Lehet, hogy valakinek úgy tűnik, hogy kiválasztott valakit, de a valóságban minden sokkal prózaibb volt ... és aljasabb! szomorú
    1. Claus
      Claus 14. augusztus 2018. 22:57
      0
      Csak egy új szociáldemokrata munkáspárt tud felelősséget vállalni a modern valóságban. Az új RSDLP a kegyvesztett bolsevikok nélkül sok mindenre képes. Még egy széles koalícióban is.
  49. 320423
    320423 14. augusztus 2018. 22:46
    +1
    nos, szeptember 9-én a választások és szavazzatok az egyesült Oroszország ellen, hogy a helyi fejedelmek lármázzanak és kopogtassanak Medvegyev fején.
    1. Claus
      Claus 15. augusztus 2018. 00:30
      0
      és te optimista vagy, ahogy látom))) Ki fog szavazni az EP-re? - Senki. Most a Liberális Demokrata Párt és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja megszólaló arcait vonszolják... De a mi embereink a szívükkel szavaznak... mint egykor Pavlov kutyái, vagy mint a Kutyaszív című filmben. Aki "Krakkóból" szippantja, az a mester
      1. shura7782
        shura7782 18. augusztus 2018. 01:11
        0
        Te is optimista vagy. ))) Az EP nem veszíti el a választást. Egyszerűen nem lehet. (
  50. Mihail Anokhin_2
    Mihail Anokhin_2 14. augusztus 2018. 23:29
    0
    Mikhail Khazin ezekre a kérdésekre válaszolt az ORT-n keresztül. éppen most.
    1. Claus
      Claus 15. augusztus 2018. 00:39
      0
      Ha Khazin, a béres politológus most ellenzékben van, akkor mit tesznek?