Katonai áttekintés

A CSTO „Putyin NATO-ja”?

137
A CSTO „Putyin NATO-ja”?Ezen a héten tartották a CSTO államfőinek csúcstalálkozóját, amelyet a volt Szovjetunió területén a kollektív biztonságról szóló megállapodások aláírásának évfordulójára időzítettek. Pontosan 20 évvel ezelőtt 6 állam (Oroszország, Üzbegisztán, Örményország, Kazahsztán, Tádzsikisztán és Kirgizisztán) Taskentben írt alá egy dokumentumot a katonai-politikai unió létrehozásáról.

A közelmúltban Moszkvában tartott találkozón összegezték a huszadik évforduló egyes eredményeit, és körvonalazták a szervezet jövőre vonatkozó terveit. Putyin elnök meggyőződésének adott hangot, hogy a fennállásának 10. évfordulóját e néven ünneplő Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete tevékenysége továbbra is a szövetség tagállamai közötti partnerségek erősítésére, a terrorizmus és a szélsőségesség, valamint a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem fejlesztésére irányul. és a külső fenyegetések leküzdése. A külső fenyegetések közé tartoznak azok a nyugati államok éppen azok a kísérletei, amelyek arra irányulnak, hogy vezető szerepüket a világ többi részére kényszerítsék. Ma a fenti országokon kívül a CSTO-hoz tartozik a Fehérorosz Köztársaság is. 2006-ban, több év kihagyás után, Üzbegisztán visszatért a CSTO-hoz. A visszatérés annak volt köszönhető, hogy a CSTO egységei közös akcióival valóban hatékony akciókba kezdtek a kábítószerek térségbeli terjedésének megakadályozása érdekében, amit statisztikai adatok is alátámasztanak. Üzbegisztán hatóságai rendkívül érdekeltek abban, hogy az Afganisztánból érkező kábítószer-áramlás ne vezessen oda, hogy bizonyos százalékuk az állam területén telepedjen le. A statisztikák azt mutatják, hogy a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének fennállásának 10 éve alatt nem sok, de nem is kevesebb, 422 tonna pokoli főzet terjedését sikerült megakadályozni. Ez a kötet különösen 20 tonna heroint, 8 tonna kokaint, 70 tonna hasist... Elképzelhető, milyen csapást mért a CSTO a kábítószer-gyártókra és -terjesztőkre, és ami a legfontosabb, a védekezésben résztvevőkre. ez a fekete üzlet. A KSZT kábítószer-fenyegetettség elleni küzdelem terén elért egyértelmű sikerei kapcsán feltételezhető, hogy a KSZT tagországainak további további integrációjával az afganisztáni kábítószer-kereskedelem problémái a NATO-kontingens onnan történő kivonulása után 2014 valóban sikeresen fog megoldódni.

Érdemes megjegyezni, hogy a csúcstalálkozón kinevezték a CSTO csapatok közös főhadiszállásának új főnökét. A Fehéroroszországot képviselő Tyihonovszkij tábornok helyett ezt a posztot Saken Zhasuzakhov, a Kazah Köztársaság Védelmi Minisztériumának vezérezredese töltötte be (egyben Kazahsztán védelmi miniszterének első helyettese is).

A csúcstalálkozó eredményeként a vezetők közös nyilatkozatot fogadtak el, amelynek célja, hogy közös véleményt mutassanak be a világban jelenleg kialakuló helyzetről.

A CSTO-tag országok vezetőinek csúcstalálkozójával párhuzamosan sor került a FÁK-államok vezetőinek úgynevezett informális csúcstalálkozójára. Meglepő módon több év után először mind a 11 elnök meglátogatta. Ezen a találkozón nem került szóba a globális problémákról, és ennek alapján számos szakértő azt a véleményét fogalmazta meg, hogy a Nemzetközösségi országok vezetőinek csúcstalálkozója egyfajta demonstráció Vlagyimir Putyin részéről, hogy milyen irányt választ. külpolitika. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a moszkvai csúcson Oroszország elnöke számos kétoldalú találkozót tartott, ami közvetve megerősíti azt az elképzelést, hogy Putyin számára ma sokkal fontosabb a szomszédok támogatása, mint a nagyon illuzórikus nyugati eszmék, nyilvánvalóan ismét túlzásba kerül Camp Davidben.

Néhány újságíró, mint mindig, a moszkvai találkozót gyorsan Putyin következő lépésévé tette az úgynevezett Eurázsiai Unió létrehozása felé vezető úton. De még ha igen, van-e ebben valami negatív... Csak arról van szó, hogy sokakban, akik eleve nem tudják objektíven felmérni Vlagyimir Putyin cselekedeteit, újra felbukkan egy bizonyos kép az Oroszországot körülvevő államokat leigázni akaró személyről. a fejüket. Meglepő módon egyetlen „demokratikus” kiadvány sem lát elítélendőt a hasonló találkozókon, például az amerikai elnökkel. Másrészt, amint Putyin megemlíti egy új államszövetség esetleges megjelenését a geopolitikai színtéren, függetlenül az amerikai érdekektől, a nyugatbarát média ezt a totális orosz agresszió és valamiféle „Kuzka anyja” rangjára emeli. ” Putyintól. Ugyanakkor sokan már CSTO-nak nevezik azt az erőt, amelyet Putyin kifejezetten az új geopolitikai erő létrehozásának részeként kitűzött feladatok megoldására művel. Egyfajta „Putyin NATO” az Eurázsiai Unió létrehozására – így látják a Szervezetet azok, akik a „Putyin” szó puszta szóra remegni kezdik a felső és alsó végtagokat.

És egyáltalán nem világos, hogy ez hogyan érintheti ugyanazon nyugati országok érdekeit? Nem a CSTO állt elő javaslatokkal a NATO-val való együttműködésre? És az Észak-atlanti Szövetség nem hagyta figyelmen kívül ezeket a javaslatokat? És ha kimaradt, sőt többször is elhibázott, akkor mi értelme újra és újra bekopogtatni egy szorosan zárt ajtón, amelynek kukucskálóját csak aggodalommal bámulják, rosszalló hangokat hallatva minden megfelelő kapcsolatfelvételi kísérlet miatt. ..

Kiderült, hogy ha az informális FÁK-csúcs és a meglehetősen formális CSTO volt Putyin azon döntésének kiindulópontja, hogy létrehozza az Eurázsiai Uniót, akkor a Nyugatnak egyszerűen nincs erkölcsi joga bírálni az ilyen cselekedeteket. Minden jel szerint a világ közössége valódi nyomot kapott arra vonatkozóan, hogy Putyin miért döntött úgy, hogy figyelmen kívül hagyja a Camp David-i GXNUMX-csúcsot. Valóban, minek százszor ugyanarra a gereblyére lépni, ha adekvátabb utat lehet bejárni és azzal a testközelebbi „inggel” hatékony kapcsolatokat létesíteni... Megállapítható, hogy melyik külpolitikai vektor bemutatása volt Vlagyimir Putyin választotta zajlott, és nagyon beszédes volt.


Felhasznált anyagok:
http://obozrevatel.com/politics/78426-neformalnyij-sammit-sng.-itogi..htm
http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/2257-deystvennyiy-instrument-kollektivnoy-bezopasnosti
http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?rosgazeta/2012/05/17/33652484
http://flot2017.com/item/news/53096
Szerző:
137 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. esaul
    esaul 19. május 2012. 07:51
    +38
    Ismét felidézem Karcev és Ilcsenko párbeszédét a meteorológiáról, ahol azt mondják: "A ciklonjukon elindítjuk az ANTI-ciklonunkat!"
    Miért olyan riadt a NATO? Természetesen ott volt a Varsói Szerződés, amely hosszú életet írt elő. Számunkra - tragédia, a NATO-nak - ok arra, hogy bankettet rendezzünk. De ahogy mondani szokták - "Az öregasszony nem fáradozott sokáig" Miért nézzük csendben, ahogy a NATO olajosok piszkos mancsukkal megpróbálnak mindent megragadni körülöttünk, és mi a határaink közelében vagyunk? Itt egy új ellensúly. Most van okunk egy korty "sampont" (de nem pihenni!) és a NATO-nak fáj a feje, és ezt nevezem menőnek - HARMÓNIA! nevető És ez – egyáltalán nem rossz.
    1. sergo0000
      sergo0000 19. május 2012. 08:17
      +10
      esaul,
      Üdvözlet Valerij!Egyetértek veled!Cikk +.
      YASEN PERETS-CSTO - EZRE VAN MOST ELSŐsorban!
      1. esaul
        esaul 19. május 2012. 08:37
        +10
        sergo0000,
        Üdvözlet, Sergey. Örülök a támogatásnak, haver, és hozzáteszem, hogy a modern világban már lehetetlen másként túlélni - a blokkon kívül. A túl kielégíthetetlen étvágy egyes államokban már egyesült agresszív blokkban. Tehát - "Jó úton haladunk!..." nevető
        1. YARS
          YARS 19. május 2012. 16:56
          +10
          csak Ukrajnának kell gyorsan csatlakoznia a CSTO-hoz
      2. idősebb
        idősebb 19. május 2012. 10:31
        +4
        Sziasztok! A CSTO komoly szervezetté nőtte ki magát, és még mindig nem egyszer a NATO farkán van
        1. Karabin
          Karabin 19. május 2012. 15:00
          +10
          Idézet régebbitől
          A CSTO komoly szervezetté nőtte ki magát

          Ha figyelembe vesszük, hogy az üzbégek, a tadzsikok és a kirgizek katonai szövetségesként valós értéket képviselnek Oroszország számára, az ugyanaz, mint hinni a Mikulásban. Nem lőnek hátba, és köszönet érte.
          1. mosolyog
            mosolyog 19. május 2012. 16:39
            +3
            Karabin
            Nincs teljesen igazad – elvégre ha hasonlóan gondolkodik, a balti államokat nem azért vették fel a NATO-ba. hogy több millió litván terminátorral töltsék fel a szövetségi csapatokat. A szövetségesekre pedig (még ha annyira megbízhatatlanok is) mindenesetre szükség van.
            1. Karabin
              Karabin 19. május 2012. 18:27
              +12
              A litván terminátorok persze menők, de itt nem sok hasznuk van. A terület, a repülőterek, a kikötők, végre a lakosság többségének a NATO-nak való támogatása sokkal fontosabb. Ne feledkezzünk meg a tisztán kereskedelmi szempontról sem, a NATO fegyvernormákra való átálláskor a végén kiderül, ki kinek tartozik. A CSTO esetében egyetlen szponzor van - Oroszország. A három legszegényebb köztársaságot a pénz és a fegyverek datálják, az elköltött pénz visszafizetésére esély sincs, vagyis gyakorlatilag megveszik az elit lojalitását. Hogy mi lesz, ha elfogy az ajándékozó keze, vagy amikor valóban vért kell ontani az oroszokért, azt az Unió összeomlása során figyeltük meg. Még most is, amikor a tádzsik és a kirgizek szorosan Moszkva szívásán ülnek, beszédes incidensek történnek tádzsikisztáni pilótáinkkal és repülőgépeinkkel, vagy Kant állítólagos adósságaival. Emellett az Üzbegisztán és Kirgizisztán, Üzbegisztán és Tádzsikisztán közötti ellentétek rendszerszintűek és hosszú távúak. Ne hagyja figyelmen kívül a vallási szempontot sem. Úgy gondolom tehát, hogy erre a cégre támaszkodnak, és még inkább a NATO-val szembeni ellensúlyként népszerűsítik a CSTO-t, tévesnek, félrevezetőnek tartom a dolgok valódi állását illetően.
              1. elhaladó
                elhaladó 20. május 2012. 20:46
                +5
                Amikor az Unió összeomlott, a közép-ázsiai köztársaságok ellenezték ezt a végsőkig. Közép-Ázsia a geopolitika, az emberi erőforrás, de amikor Ukrajnát bevonják a CSTO-ba, az valóban tektonikus váltás lesz – ez azt jelenti, hogy Oroszország valóban visszatért, és a bolygócsődök véget értek, a belső csődök összeomlanak. ellentmondások, mint az egykor büszke Róma, és a kérdés erőteljes megoldása lehetetlen lesz. A világnak új hatalmi központra van szüksége, és csak Oroszország válhat azzá, ha egy új Uniót tömörített szárnyai alá! Nagyon remélem, hogy a közeljövőben láthatom ezt... Rákacsintás
            2. wbigfire
              wbigfire 21. május 2012. 17:38
              +1
              Nem szabad elfelejtenünk, hogy a CSTO összetételében még csak nem is a volt Szovjetunió. És ma még korai „komoly” katonai-politikai szervezetnek tekinteni, főleg Ukrajna nélkül.
          2. mark021105
            mark021105 19. május 2012. 20:00
            +8
            Legalábbis az üzbégek, tádzsik és kirgizek nem küldték az első személyeket a NATO-csúcsra. És higgyétek el, a megfelelő megközelítéssel és hozzáértő erőfeszítésekkel mindannyian együtt lesznek Oroszországgal. Az ottani egyszerű emberek nagyon nosztalgiáznak az egykori HATALOM után. És mindenféle Karimov, Rakhmonov és Atambaev nem örök.
            1. Karabin
              Karabin 19. május 2012. 22:13
              +5
              Idézet a mark021105-től
              Legalábbis az üzbégek, tádzsik és kirgizek nem küldték az első személyeket a NATO-csúcsra.
              Ha senki nem ment volna el, a NATO valószínűleg nem vette volna észre. Az ilyen rendszerekkel más kommunikációs formátumuk van – a pénz, az olcsóbb. És a bázis felszereléséhez és a szükséges közlekedési folyosó megnyitásához. Ami az egyszerű embereket illeti, teljesen kiakadtak, hiszen a legpiszkosabb és legrosszabbul fizetett munkáért jönnek hozzánk, önkéntelenül is nosztalgiázni kezd. Karimovok, Rakhmonovok, Atambajevek és egyéb bájok örök életűek, ezt a mentalitást még a szovjetek sem tudták megtörni, klánok voltak, vannak és lesznek. Elpusztíthatatlan hitünk van a cár atyjában, a bölcs vezérben, a főtitkárban, az elnökben (szükség szerint aláhúzva), aki gondoskodik rólunk és az igaz útra terel, miért adják fel a békájukat. Katonai kapcsolatokra van szükség velük, és egyáltalán nem vagyok a CSTO ellen, de valódi katonai szövetséggel számolni utópia. És nem kell mérhetetlenül fegyverrel felpumpálni őket, belső leszámolásokban is használhatják.
            2. wbigfire
              wbigfire 21. május 2012. 17:41
              -1
              Helyüket újak veszik át. És mögéjük már nem lehet a szlávok SZKP másodtitkárát állítani.
          3. Docker76
            Docker76 24. május 2012. 16:16
            0
            Idézet Karabintól
            Nem lőnek hátba, és köszönet érte.

            ...... a sajátjuktól - "honfitársaktól", sértőbben ...! igénybevétele
      3. selbrat
        selbrat 20. május 2012. 15:28
        0
        Lehet, hogy szükség van rá, de nem világos, hogy minek.. Amikor nemrég Kirgizisztánban nedves volt (és ez Oroszország alhasa), segítséget kértek a CSTO-tól, így a mieink „kiszorították őket”. Igen, és szerintem a NATO-val való összehasonlítás nem helyénvaló.Ahol akarnak és akit akarnak azt verik,és a szomszédoknak nem is segítettünk.
    2. domokl
      domokl 19. május 2012. 08:23
      +4
      Idézet Esaultól
      Itt egy új ellensúly.

      Üdv, Valerij!Egyetértek a szerzővel, és veled is... A CSTO valóban egyfajta ellensúlyként, a volt Szovjetunió stabilitásának garanciájaként jön létre.Valahogy hiányzik, hogy ez a szervezet valóban megmenti a tagállamokat attól, hogy mészárlás... Úgy tűnik, nem utolsó szerepet játszik például az örmény CSTO-tagság...
      A NATO-val szemben álló erőként a CSTO sajnos még meglehetősen gyenge, de már sok ázsiai ország érdeklődésére tart számot, és magjává válhat, amely körül ezek az országok egyesülni fognak. Ami Iránnak nem sikerül, Oroszországnak sikerülhet .
      1. esaul
        esaul 19. május 2012. 08:43
        +4
        domokl,
        Szia Sasha. Köszönöm a támogatást. Egyetért a szavaival
        Domokl idézet
        a CSTO ereje sajnos meglehetősen gyenge, de már most sok ázsiai országot érdekel, és azzá válhat, amely körül ezek az országok egyesülni fognak.

        különösen azért, mert eszembe jutnak a külföldi elemzők nagyon szkeptikus értékelései a CSTO életképességéről a szervezet útjának legelején. De az idő megmutatta, ki mit tud elérni, és ki mit érdemel. Az utat a gyaloglás fogja uralni...
        1. domokl
          domokl 19. május 2012. 09:04
          +5
          Idézet Esaultól
          Az utat a gyalogos fogja uralni.
          Ezekre a szavakra mindig emlékezni kell .. Az élet egy mozgalom, ahogy az ősi bölcs mondogatta..... A CSTO nemcsak tekintélyré válik a régióban, de bizonyos esetekben valóban nyomást gyakorolhat rá... Putyin bizonyos kérdésekben kemény álláspontja ennek a szervezetnek a gyümölcse... Akkor még szórakoztatóbb lesz
      2. idősebb
        idősebb 19. május 2012. 10:33
        +9
        Teljesen egyetértek... Putyin jó úton halad .. Sokan halvaszületettnek nevezték a CSTO-t, de kiderült, hogy a baba él, és nem csak él, hanem egészséges is... Fizikailag és lelkileg is...
        1. recitatorus
          recitatorus 19. május 2012. 11:12
          +9
          Ha a Nyugat felháborodik, akkor minden tip-top!!!
          1. Szomszéd
            Szomszéd 19. május 2012. 11:20
            +9
            Idézet: Tersky
            Igen ..... nyugaton a "Putyin" szó hamarosan elkezdi megijeszteni a gyerekeket

            Már megijedt. Ha rosszul viselkedik, Oroszországnak adjuk – Putyin ott van! - Vannak medvék.
            belay nevető nevető
            Idézet a vulkánból
            A CSTO valóban nagyon szükséges és fontos szervezet. Általában véve a közeledés és még inkább a szövetségek létrehozása felé tett lépések csak üdvözlendők.

            Igen jó italok
            Főleg - a rothadó Nata hátterében. nevető
            1. Téli
              Téli 19. május 2012. 12:43
              +9
              Amerikának ellenségekre van szüksége! A "világterrorizmus" szinte kimerítette magát, a "diktatórikus rendszerek" nem végtelenek, de Oroszország ellenség! És a szokásos, a birkózás leggazdagabb hagyományaival! Egy ilyen dallam alatt mindent meg lehet indokolni! Mit csinálnak valójában...
              1. Prorox
                Prorox 19. május 2012. 16:58
                +8
                Egy ország (és valójában nem ország, államok halmaza) történelem és hagyományok nélkül, amely képes szembeszállni Oroszországgal, de semmivel. Az Amers alkotmányának két értéke van (amely biztosítja az egyes államok függetlenségének jogát) az első módosítással (a rabszolgarendszer minden állampolgárának jogairól szóló törvény) és egy papírcukor csomagolóanyaggal $ "korlátlan" mennyiségben és ez az. Hamarosan beborítják a fantikot egy rézmedencével, aztán milyen sebességgel kezdenek szétszóródni az államok, hova tanácsolják majd lökdösni ezt az alkotmányt, vagy egymás elleni követeléseket, meg színezni a dolgokat Amerikában (és ez nem probléma megkövezték a hippiket és a vietnami háborút), majd egy polgárháború, de ez Nem hiába szigorítjuk a törvényeket, és kíméletlenül duruzsoljuk az ártalmatlan Wall Street-i harcosokat, mint egy heves roham az egyes államokban. Szemünk előtt az Anglia méretűvé zsugorodó Nagy-Britannia példája, amely afrikai sziget, szigetnek és szuperhatalomnak nincs szaga, miközben a kettő között csak méretben van a különbség.
                Oroszországot, minden évszázados „különcségünkkel és furcsaságainkkal együtt” értelemszerűen a Birodalom hozta létre (ez a nagyság státusza, nem a szuperhatalom), és az is marad, de a királyságok (Anglia) megduzzadtak a tengeri rablásokon vagy egy regionális „ Lego" ország, amely a későbbiekben impozáns cukorkapapírokkal kifosztja a világot, és az egyik királyság, a másik államok halmaza marad a történelemben.
                Csak az az ország tud versenyezni az OROSZ BIrodalommal, amely képes túlélni a sorsunkra esett nehézségeket és nehézségeket, ugyanakkor túlélni, de sajnos nincs ilyen ország a világon.
                1. vpm
                  vpm 20. május 2012. 18:21
                  +2
                  A Brit Birodalom és az USA is birodalom, csak más típus. Ezek kereskedelmi tengeri birodalmak, amelyek jellemzően a tengeri kereskedelem ellenőrzésére helyezik a hangsúlyt, ezért van jelen a legerősebb flotta, amely elsősorban a tengeri útvonalakat és a tengeri kereskedelmet hivatott uralni. Az amerikaiak a második világháború eredményeit követően lényegében a britektől örökölték meg a birodalom modelljét, ami után Nagy-Britannia szinte teljesen elvesztette befolyását, az Egyesült Államok pedig megerősítette azt.
                  Az Orosz Birodalom egy teljesen más modellel, más alapértékekkel rendelkező szárazföldi birodalom. A birodalom két modellje mindig szembeszáll egymással, és történelmileg voltak előzmények - Róma és Karthágó, Róma - szárazföldi Birodalom, Karthágó - tengeri. Karthágó szomorú véget ért a karthágóiak számára, és szórakozás a rómaiak számára – akár egy római tartomány. Az amerikai birodalmat felváltja egy másik tengeri, Oroszországot egy másik - de szintén eurázsiai - váltja fel.
        2. vozn_ser
          vozn_ser 19. május 2012. 14:00
          +10
          Ukrajna és Fehéroroszország nélkül a CSTO nem teljes.
          1. Pajzs
            Pajzs 19. május 2012. 14:15
            0
            Ukrajna már alszik, és az EU-ban látja magát, bár ott nincs rá igazán szükség, amire az EU egyértelműen utalt...
            1. Ivan Kalinovics
              Ivan Kalinovics 19. május 2012. 14:47
              +6
              Nem egész Ukrajna, de a tolvajelit, igen, a lakosság 15-20 százaléka.
              Oroszország emlékezni fog arra, hogy itt van az orosz világ, és mi egyesültek!!!
            2. DIÓ
              DIÓ 19. május 2012. 14:53
              +4
              Idézet Scutumtól
              Ukrajna már alszik, és belelát...

              "Ukrajna többvektoros külpolitikáját egyvektoros váltotta fel... és keletről és nyugatról is küldik oda..."
              Politikai Tanulmányok Központja...
    3. borisst64
      borisst64 19. május 2012. 12:12
      +5
      Ha nyugaton visítoznak, akkor jól cselekszünk! Most, ha jóváhagynák (mint a 90-es években), akkor lenne ok az aggodalomra.
      1. oiuy
        oiuy 19. május 2012. 12:34
        -17
        És mit tud nyújtani a "CSTO" NATO?
        Nagyon megnevettettél, köszönöm ezt a jó éjszakát nevető Kirgizisztán és Tádzsikisztán megmondja az amerikai tengerészgyalogságnak, hogyan kell harcolni a tálibok vagy a Haqqani-hálózat ellen? lol
        Emlékeztetlek: az oldal KATONAI, de nem fantasztikusan humoros! Rákacsintás
        1. valton
          valton 19. május 2012. 14:10
          +11
          A Szövetség (NATO) első főtitkára, I. Luns elmondta:
          A NATO szükséges ahhoz, hogy Amerika Európában, Oroszország Európán kívül, Németország pedig Európa alatt maradjon, ezért a NATO-val együttműködve Oroszországért értelemszerűen semmi pozitív nem lehet.
          1. OdinPlys
            OdinPlys 19. május 2012. 16:55
            +3
            Valton idézet
            A NATO szükséges ahhoz, hogy Amerika Európában, Oroszország Európán kívül, Németország pedig Európa alatt maradjon.


            Tényleg nem értik ezt még az európaiak... De Németország örül... Már megjelentek olyan cikkek... ahol az Egyesült Államok egy új "gonosz tengelyre" mutat rá ... Németország-Oroszország-Kína ... Németország kilépése a NATO a sarkon van...
            1. lcalex
              lcalex 20. május 2012. 16:38
              +2
              OdinPlys: Németország-Oroszország-Kína... Németország kilépése a NATO-ból a sarkon van...

              Jó, ha...
              Igen, akkor is csatlakozni a CSTO-hoz terrorizál
        2. 11Goor11
          11Goor11 19. május 2012. 14:36
          +3
          oiuy:
          És mit tud nyújtani a "CSTO" NATO?
          Nos, megnevettettek, köszönöm ezt a mulatságos estét. Kirgizisztán és Tádzsikisztán megmondja az amerikai tengerészgyalogságnak, hogyan kell harcolni a tálibok vagy a Haqqani hálózat ellen?
          Emlékeztetlek: az oldal KATONAI, de nem fantasztikusan humoros


          Az egész NATO?
          Vagy a tengerészgyalogság?
          Ez olyan, mint egy fenyegetés?
          Ha "nincs mit ajánlani", akkor BÁRMILYEN ok a beszédre húsz évre eltűnt volna.
          Afganisztánban végül is az összes túlélő már mindennel elégedett?
          És miért nem a volt Szovjetunió területén?
          Nyilvánvalóan a NATO vezetése más álláspontot képvisel, mint az öné.
          Szóval nyisd ki a szemüket vagy valami.
        3. mosolyog
          mosolyog 19. május 2012. 16:44
          +3
          oiuy
          és mit mondtak Litvánia, Lettország, Észtország és hasonlók operettseregei a tengerészgyalogságnak, amely teljes egészében elfér egy stadionban, minden felszerelésével együtt? Bár az amerikai tengerészgyalogságról persze nyugodt vagyok - ők már nyugodtan vághatják a gyerekek és a nők fülét, miközben bátor lettek és románok őrzik őket..... mellesleg milyen kevés kell egy vidám éjszakához ... azonban.
        4. OdinPlys
          OdinPlys 19. május 2012. 16:52
          +7
          Idézet oiyutól
          Emlékeztetlek: az oldal KATONAI, de nem fantasztikusan humoros!

          Nem ismered jól Oroszországot... csak beléphetsz hozzánk... és kiléphetsz... csak úgy, hogy kiviszed a holttestet...
          Van egy Susaninunk... olyan... faszban... enyában... mártózunk... a pokolba fogsz úszni...
        5. Sibiryak
          Sibiryak 19. május 2012. 18:44
          +1
          Idézet oiyutól
          És mit tud nyújtani a "CSTO" NATO?

          A fügére gondolva tényleges ajánlat és érv leszünk az Ön NATO-ja mellett! De általában az ajánlatok rovására, vagy van igény, akkor nagy valószínűséggel piacra kell menni, ott a kereskedelmi hangulatok uralkodnak.
        6. szakértő2008
          szakértő2008 19. május 2012. 18:53
          +1
          Na látod, mi a baj, ha megfontoltan megnézed, mi is az a "NATO", akkor én "cirkusz nagy csúcsként" definiálnám, pontosabban bohóccsapatként az Egyesült Államok háta mögött. Ugyan, ez az egész kamarilla nagyon gyorsan elszalad, és a Csillagoknak és Csíkoknak meg kell ragadniuk azokat, akiktől egykor Napóleon és Hitler felkapott. Valami ilyesmi.... Igen
          1. 755962
            755962 19. május 2012. 21:28
            +1
            A NATO-nak van egy és "egyedülálló" "éneke" Amerika arcán. És ott van a kimondatlan diktátum. A CSTO-val nem fog működni. Itt speciális megközelítésre van szükség.
        7. Tersky
          Tersky 19. május 2012. 21:25
          +3
          Idézet oiyutól
          És mit tud nyújtani a "CSTO" NATO?

          A CSTO-t nem azért hozták létre, hogy a NATO-nak ajánlják fel, hanem hogy a NATO-ra helyezzék... Érzi a különbséget?
        8. Фокус
          Фокус 19. május 2012. 23:18
          0
          Az amerikaiaknak nagy szükségük van Kirgizisztánra és Tádzsikisztánra, vagy inkább területeikre katonai bázisokra, de ennek hamarosan vége lesz.
  2. vulkán
    vulkán 19. május 2012. 07:52
    +6
    Nos, Isten éltessen. A CSTO valóban nagyon szükséges és fontos szervezet. Általában véve a közeledés és még inkább a szövetségek létrehozása felé tett lépések csak üdvözlendők. Örömmel hallom, hogy mindez nem csak papíron van, hanem valós tettek is vannak. Ami az Eurázsiai Uniót illeti, minden bizonnyal furcsa lenne, ha az EU és az USA örülne egy új unió létrejöttének. Sőt, potenciálisan gazdaságiból katonai-politikaivá fejlődhet. A Nyugat számára pedig az a legbosszantóbb, hogy csak Oroszország tud ilyen szövetséget létrehozni. Csak hazánk áll Kelet és Nyugat, Európa és Ázsia találkozásánál.
    1. domokl
      domokl 19. május 2012. 08:26
      0
      Remek megjegyzés, üdv Andrey! Hozzáteszem, hogy a CSTO kiszoríthatja az ázsiai térségből a NATO-t, mint az ázsiai államok sorsának döntőbíróját...
    2. 11Goor11
      11Goor11 19. május 2012. 14:17
      +2
      Teljesen egyetértek veled.
      Legfőbb ideje áthelyezni a hozzáállás középpontját.
      Sokunk fejére is üt, de amúgy úgy tűnik, Európa, Amerika és az ő véleményük minden alkalommal valamiféle "NAGY FONTOS"!
      Mi a fene!
      Mennyivel lehet még mérgezni az ötleteiktől és a rohadt "értékeiktől" am
    3. bazsalikom
      bazsalikom 19. május 2012. 18:09
      0
      "gazdaságiból katonai-politikaivá fejlődhet"
      valószínűleg az ellenkezőjét akartad mondani, hiszen a CSTO egy katonai-politikai szakszervezet
  3. YARY
    YARY 19. május 2012. 07:54
    +2
    Ebben a harcban bármilyen kő jó! dühös
    És hívd ahogy akarod. igénybevétele
    1. idősebb
      idősebb 19. május 2012. 10:34
      +3
      italok Így van... Ha erős az ellenség, akkor nincs miért felmászni a tombolásra... Összeszedjük az embereket és lebontjuk, hogy ne legyen szokás...
      1. Kadét787
        Kadét787 19. május 2012. 13:05
        +2
        Rossz, hogy a többi, a KSZT-ben nem szereplő FÁK-országok vezetői energikusságot mutatnak az integrációs kérdésekben, mindent nyernek. Ideje megérteni, hogy az ingyen sajt csak egérfogóban van, és az idő ellenük van. Minden FÁK-ország népe egyesüljön!
  4. Tersky
    Tersky 19. május 2012. 07:57
    +9
    Igen ..... nyugaton hamarosan a "Putyin" szó megijeszti a gyerekeket, és a fényképét az édességtál mellé teszi. A CSTO a megállapodásban részt vevő országok határain belül található, nos, hogyan és hol található a NATO, hol vannak az érdekei? Ahogy mondani szokták, ez az identitás..... A szerző plusz.
    1. domokl
      domokl 19. május 2012. 09:27
      +2
      Szóval még a felnőttek is megijednek ettől a szótól már régóta... Üdvözlettel, Victor. Csak a kormányunk emberi jogi aktivistáinak egyes cselekedeteinek fényében (gondolok itt a NATO és az USA országaiban a tüntetőkkel kapcsolatos rendőri vétségekről szóló nyilatkozatokra) ) ez egyre problematikusabb .. .Igen, és nincsenek hozzászokva a katonakoporsóhoz...
      1. Tersky
        Tersky 19. május 2012. 09:36
        +2
        Domokl idézet
        .Igen, és nincsenek hozzászokva a katonakoporsóhoz...

        Jó egészséget Sándor! Nos, ez így van, mennyi tiltakozó tüntetés alakult ki magukban az államokban egy újabb "győztes" háború eufóriája után, amikor 200 fős rakomány "győztesekkel" kezdett érkezni az Egyesült Államokba. Az amerikaiak számára a háború a tévében zajlik, kezd derengeni, hogy ez nem egy film, amikor vakokat hoznak onnan.
        1. idősebb
          idősebb 19. május 2012. 10:36
          +2
          Üdv srácok! Számomra úgy tűnik, hogy az Oroszország formájában megjelenő horror sztori már mindenkivel és mindennel kikezdte a fogát... És ez frissnek tűnik .. Oroszország gyenge, de Putyin egy vadállat... Mint pl. Szaddám vagy Kadafi... Csak semmi sem fog nekik menni
  5. IGR
    IGR 19. május 2012. 07:58
    +5
    Cikk +.
    A politikai mozzanat mellőzésével egy kereskedelmi katonai szervezetnek (NATO) nincs szüksége erős, ellenőrizetlen riválisokra (CSTO), amelyek rövid válaszkarral rendelkeznek az ázsiai térségben.
    Így lehetséges a "Varsói Szerződés" elérése.
  6. Alekszandr Romanov
    Alekszandr Romanov 19. május 2012. 08:05
    +6
    Kíváncsi vagyok, ki fizet pénzt a nyugati újságíróknak, pontosan kié a különféle médiumok. A független tudósítók hangja gyakorlatilag nem hallatszik. Ukrajna még mindig a CSTO-ban van, de még nem jött ki az őrültségből. De az ajtók nyitva vannak
    1. Vrungel kapitány
      Vrungel kapitány 19. május 2012. 08:45
      +9
      Ukrajna jelenlegi kormánya nem fél a külső ellenségtől. Fél a belsőtől, a saját népétől. Ezért a fegyveres erők kómában vannak, de a Belügyminisztérium rendőri alakulatai szaporodnak. A kérdés az, hogy a belső csapatoknak miért kell olyan különleges erőket létrehozniuk, mint a hadsereg. Kivel fognak harcolni, a saját embereikkel? Ukrajna mint állam nem létezik. Van egy olyan terület, amelyet bűnöző-oligarcha klánok fogtak el, és nem a törvények és az Alkotmány szerint élnek, hanem a tolvajok elképzelései szerint.
      1. Ruswolf
        Ruswolf 19. május 2012. 09:18
        +1
        Vrungel kapitány
        .............Van egy olyan terület, amelyet bűnöző-oligarcha klánok fogtak el, nem a törvények és az Alkotmány szerint élnek, hanem a tolvajok elképzelései szerint.


        Jól mondta haver!
        A legfontosabb dolog az, hogy vannak olyan erők és méltó elmék, amelyek megváltoztathatják ezeket a vonalakat!
        És a mondatod valahogy így hangzott
        "........ Ukrajna! Egy állam, amelyben a lakosság magas jóléte és társadalmi fejlődése az ország bölcs vezetésén és az alkotmányos rendszeren alapul"
        1. Vrungel kapitány
          Vrungel kapitány 19. május 2012. 10:20
          +9
          Húsz éve ugyanaz ömlik az ellenzék edényéből a koalíció edényébe és fordítva. A népnek elege lett ebből az egészből. Egyetlen célja van, hogy túlélje ezt a határtalan zűrzavart.A forradalmakat az érintett államok speciális szolgálatai csinálják és finanszírozzák. A gengszterhatalom megugorhatja, hogy egy repülőgépet szállító elnök kisegítő hajókkal és óriásokkal a fedélzetén feláll, hogy megvédje a hitokráciát. Oroszország az egyetlen módja egy normális állam felépítésének. Az Európai Unió hulladéklerakóvá és piacává változtatja Ukrajnát a régi Európa országai számára.
          1. anchonsha
            anchonsha 19. május 2012. 10:38
            +1
            Az ukránoknak nincs szerencséjük az elnökökhöz, amiért őszintén megvallva ők maguk is okolhatók - sokakat vonz az EU, mint egy olyan hely, ahol békés, nem éhes, elég kényelmes... De ez eddig az EU-ban van... hamarosan ott marják egymást. Bár a jenkik nem engedik, hogy az EU szétessen, tudván, hogy ez az egyetlen hűséges kutyájuk...
      2. Alekszandr Romanov
        Alekszandr Romanov 19. május 2012. 09:33
        +2
        Vrungel kapitány, az Önök azarjai azt mondták, hogy Ukrajna számára az EU-n kívül nincs más alternatíva. Sokan gondolják Ukrajnában, hogy csatlakoznak az EU-hoz, vagy csak az azárok?
        1. Vrungel kapitány
          Vrungel kapitány 19. május 2012. 10:47
          +6
          Pénzeszsákok és oligarchák alszanak és látják magukat az EU-ban, mert hogyan fél Oroszország a tűztől. Azarov még nem Ukrajna, de nem is ukrán, Csak vendégmunkás család és törzs nélkül, mint a hatalomban hízók harmada. Ukrajnának van alternatívája. Egyesítse az emberek erőfeszítéseit, és döntse meg ezt a bűnözői hatalmat, adja vissza az államnak mindent, amit illegálisan ellopott az állam és a bűnöző gengszter klánok. De van egy kicsi de, amit a hatóságok használnak. Az emberek tehetetlenek, és a szélén lévő kunyhóm elve szerint élnek.
          1. OdinPlys
            OdinPlys 19. május 2012. 17:02
            +1
            Idézet: Vrungel kapitány
            Csak egy vendégmunkás család és törzs nélkül, mint a hatalomban hízók harmada.


            Család nélkül, törzs nélkül ... Gastorbeiterek - ők cionisták ...
          2. YARS
            YARS 19. május 2012. 17:02
            0
            ledobni Janukovicsot??? és kit kell a helyére tenni? Már megint olyan zsidó szabadkőműves csatlósok, mint Timosenko, Jacenyuk vagy Juscsa?
            1. Vrungel kapitány
              Vrungel kapitány 19. május 2012. 19:01
              +1
              Ha nincsenek méltók, akkor nem állunk készen a függetlenségre. Szóval máshol kell keresni. A történelem ezt már bizonyította. Ahol két ukrán van, ott három hetman. Hol van három hetman, két hazafi, egy áruló.
              1. ymNIK1970
                ymNIK1970 20. május 2012. 02:27
                0
                – Hol van három hetman, két hazafi, egy áruló. Pontosítás - HÁROM áruló, NULLA hazafi. Az állam nem történt meg. A lényeg, hogy ne lökünk bele egy polgárháborúba. A narancssárgák MÁR a csónakot ringatják.
                1. a 13
                  a 13 20. május 2012. 15:31
                  0
                  Kampány, itt az ideje, hogy Ukrajnában az emberek megszülessék nemzeti vezetőjüket, lehetőleg a Szovjetunió iránti nosztalgiával, és hogyan menjenek át egy forgószelen alulról az elnökig, az emberek támogatásával. Úgy gondolom, hogy ebben a helyzetben Oroszország támogatása lesz, és sok hazai problémát meg tud majd oldani, és még több támogatást kap a lakosságtól.
  7. Prorox
    Prorox 19. május 2012. 08:21
    +6
    A CSTO és a FÁK az Orosz Birodalom létrehozásának köztes szakasza, és ez tetszik.
  8. Aljosa próféta
    Aljosa próféta 19. május 2012. 08:34
    +8
    Csak Oroszország, Fehéroroszország és Ukrajna (nagyoroszok, kisoroszok és fehéroroszok) politikai egyesülése alapján tudunk igazán harcra kész ellensúlyt teremteni a Nyugattal és Kínával szemben!
    Meglepő, hogy Putyin, aki ennyire szóban támogatja az integrációt, miért nem jelentette be még az újraegyesítést az Orosz Föderáció külpolitikájának fő prioritásaként!? Hiszen népeink többsége két kézzel támogatja!? Miért nem szerveznek népszavazást, és azok eredményei alapján állítják helyre az orosz földek egységét? Miért vezetnek minket körkörösen több zászlóaljból álló álszervezetek létrehozására!? Várom Putyin válaszát.
    1. esaul
      esaul 19. május 2012. 08:56
      +5
      Idézet: Aljosa próféta
      Meglepő, hogy Putyin, aki ennyire szóban támogatja az integrációt, miért nem jelentette be még az újraegyesítést

      Alexey, jó reggelt. Természetesen szeretnék gyorsan visszatérni egykori nagyságához, de most nem megy minden lovassági rohammal. Mindent el kell dönteni (mintha Rákacsintás ) természetesen. A helyi eliteknek fel kell ismerniük az újraegyesítés szükségességét. Sok nemzet különösebb habozás nélkül beleegyezik az újraegyesítésbe, de nincs egység a hétköznapi emberek törekvései és a helyi fejedelmek ambíciói között. Hogy ilyen egység jelenjen meg. Putyin úgy viselkedik, hogy párbeszédet épít Ukrajnával, figyelmen kívül hagyva mind a nyugati szakértők, mind az ukrán média rosszindulatú támadásait (szinte teljesen nyugatbarát bábszínészek Z.P-ben), és magában az oroszországi ötödik oszloptól – hozza létre a előfeltételei annak, hogy a szomszédos országok népei, akiket népeik megfelelő hatalommal ruháztak fel, kijelentsék népeiknek: "Srácok, jobb lenne nekünk egy jó szövetségben Oroszországgal, mint Európa hátsó udvaraiban! Kössünk szövetséget Oroszország!"
      Janukovics és csapata lassan kezdi jobban felismerni egy ilyen út célszerűségét, és már kezdenek lépéseket tenni ebbe az irányba. Igaz, még mindig nehéz leszokni az "adj ingyen!"-stílusú retorikáról, de van előrelépés.
      1. Aljosa próféta
        Aljosa próféta 19. május 2012. 09:34
        -1
        1) Miért nem nyilvánítja Putyin az orosz földek újraegyesítését az Orosz Föderáció céljának? 2) Miért nem fordulhat Putyin közvetlenül a három ország (Oroszország, Fehéroroszország, Ukrajna) nagyorosz etnoszához azzal a felhívással, hogy szervezzenek mozgalmat országaikban az újraegyesítésért?! Végtére is, miután ilyen erőteljes lendületet kapott, az orosz nép hatalmas nyomást fog gyakorolni országai kormányaira, hogy egységes állammá egyesüljenek! Ez a nyomás meghatározó lenne az egyesülés ügyében. 3) Akkor mi akadályozza meg Putyint??? Vagy ez az ő álláspontja?
        1. Volkhov
          Volkhov 19. május 2012. 09:53
          -22
          Mert Putyin cionista és a céljai ellentétesek, de ha átneveled Rothschildot, akkor minden rendben lesz veled.
          1. recitatorus
            recitatorus 19. május 2012. 11:18
            +6
            Oroszország feje számára, bárki legyen is, cár, vezető vagy elnök, a Rothschildok senkik! A természet hibája! Ilyen munka.Csak Isten magasabb!
            1. Volkhov
              Volkhov 19. május 2012. 11:38
              -14
              Ennek 1917-ben vége szakadt az autokráciával együtt.
          2. YARS
            YARS 19. május 2012. 17:05
            +3
            Volhov, hagyd abba a rohadást és beszélj itt hülyeségeket!!!!!!
            1. Volkhov
              Volkhov 19. május 2012. 18:08
              -6
              Ilyen ideges reakció csak az igazsággal fordul elő. Az oldal trollszentélyré átalakítása az Ön propagandáját a "DICSŐSÉG A SZKP-NEK" szlogen analógjává teszi minden homlokzaton, amelyet a hatalomváltás során még lusták is eltávolítani.
        2. esaul
          esaul 19. május 2012. 10:01
          +7
          Idézet: Aljosa próféta
          Az orosz nép hatalmas nyomást fog gyakorolni országai kormányaira, hogy egységes állammá egyesüljenek!

          Alekszej, ha ezekkel a szavakkal az orosz népet érted, akkor a kérdés radikális expanzionista érzelmekre utal, amelyek nem állnak távol a fasiszta-barátságtól. És ha a szomszédos országok népeire gondolunk, akkor nem szabad elfelejteni, hogy az oroszokon kívül nem oroszok is élnek ezekben az országokban, és egész nemzedékek nőttek fel az Oroszországgal való egyesülés eszméi iránti közönyben, vagy gyűlölködően. nézeteket ezen ötlet felé. Ezen trendek megváltoztatásához időre van szükség, különben (ismétlem) egy lovasroham csak tűzifát tud törni. Ugyanaz Közép-Ázsia. Neki ún. Az "elitek" függetlenségük korlátozásának veszélye esetén azonnal a szuverenitás megsértéséről kiáltanak, a "demokrácia védelmezői szerte a világon" pedig azonnal megszervezik a nacionalista zavargások forrongó üstjét. Nem biztos, hogy a NATO egyértelmű katonai beavatkozása következik be, és még aktív, mély és erőteljes beavatkozással is, az orosz ajkú lakosság védelme érdekében Oroszországtól, sok és sok ezer ugyanaz az orosz fog meghalni. A modern világ új megközelítéseket diktál, Alexey. Csapajev ideje elmúlt. Talán sajnos...
          1. győztes
            győztes 19. május 2012. 10:45
            +6
            Idézet Esaultól
            A modern világ új megközelítéseket diktál, Alexey. Csapajev ideje elmúlt. Talán sajnos...

            Így van, Valera! Oroszország az egyetlen ország a világon, ahol sok nép és nemzetiség évszázadokon át dörzsölte egymást. Bármilyen hanyag szó, vagy ami még rosszabb, a posztszovjet térben egy nemzet nyílt totalitarizmusra való felhívása felrobbanthatja Oroszországot és az összes szomszédos országot is, és akkor az 17-es forradalom polgárháborúval óvodának és könnyűnek tűnik. sétálni a friss levegőn. Az orosz ember ereje nem az erőszakban rejlik, hanem abban, hogy lelkének erejével, gondolatainak tisztaságával más népeket és országokat vonzzon magához, és egy valóban (és nem deklaratívan) testvéri és egyenlő konföderációt építsen, ahol az ő erejéből fakadóan. számok, az oroszok betonozó szerepet fognak játszani, nem pedig felügyelő. Ez az egyetlen út az egységhez. országok és az orosz etnosz egységes egésszé egyesítése.
          2. kikötő
            kikötő 19. május 2012. 11:57
            +5
            Hadd tegyem hozzá: az emberek szuverén államokban élnek, ahol a média 20 éven át agymosott, és arról beszél, hogy mi a jó és mi a rossz. Például az Orosz Föderáció állampolgárai körében végzett közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az emberek nagyon hidegen bánnak Ukrajnával (a gázcsapás érzi magát, Tuzla), valamint Ukrajna lakosságát (és sokan közülük oroszok) az Orosz Föderáció állampolgáraival szemben. . El tudta képzelni néhány évvel ezelőtt, hogy háború lesz a volt Szovjet Köztársasággal (Grúzia)? Mindez a politikusok és a média munkájának eredménye. Sajnos ennek az oldalnak az oldalain csak a Szovjetunióból származó emberek jelentik be az újraegyesítést ...
            Vrungel kapitány jó
            1. CC-18a
              CC-18a 20. május 2012. 00:25
              -3
              Ha jól értem, Ön rosszul értelmezi a kérdést ott Ukrajnában.

              Ne feledje, írja le és mondja el mindenkinek, hogy az Orosz Föderációban az emberek, sőt a kormány is tüsszentett és tüsszentett a gáz árán, nem ez a lényeg... hanem az Ön vágya, hogy Juscsenkóval csatlakozzon az EU-hoz és a NATO-hoz. az ingyenes gázról ... teljesek vagyunk az Ön véleménye szerint? A gáz ára pedig még sokáig kedvezményes volt számodra, te magad rontottál el mindent az Orosz Föderáció felé való köpködéseddel és azokkal a kijelentésekkel, amelyek szerint az Orosz Föderáció az ellenséged, a NATO pedig a szövetségesed. A médiának ehhez semmi köze, nem is kell most idézni a megjegyzéseiket. És az erdőt választottad, az Ukrajna és az Orosz Föderáció elleni irányvonalat választva és látva, nem rúgtad ki azonnal, most KÜLÖNLEGES HIBÁDÉRT fizetsz.
              Továbbá... de még Jusch sem tudott annyit ártani, mint az a tény, hogy az ön szakemberei részt vettek a háborúban Grúzia oldalán - az ellenségünk... de az Orosz Föderáció emberei készek megbocsátani neked, megbünteted a korcsokat. aki megölte a fiainkat. Te nem! erre minden évben a veled újra egyesülni akarók %-a zuhan és bukik, mert ez azt jelenti, hogy bûnözõket bújtatsz, akik ránk lõttek, vagyis hátba lőhetsz minket.

              PS: Nem fér a fejembe, hogy az Orosz Föderáció elleni háború szervezőit és résztvevőit Grúzia oldalán nem büntették meg Ukrajnában!
              1. KuygoroZhIK
                KuygoroZhIK 20. május 2012. 19:39
                +2
                CC-18a Lehetne kicsit pontosabban? pontosan mit kell tennie egy átlagos ukrán állampolgárnak? És még jobb példákkal megmutatni, mit is csináltál pontosan? Hogyan büntették meg azokat, akik a 90-es években Csecsenföldön történtek felelősek? Moszkvában 93 évesen? Vagy mi történt akkor a fejedben? (események példái-analógjaként a tenger is megadható).

                Miért indítottam el ezt a beszélgetést, nem azért, mert a Khokhol-Moskal alapján akarok káromkodni (a Khokhol honlapján a cenzúrarendszer távozik, de Moskal szűrők - kettős mérce am ), hanem arra, hogy most egyszerű állampolgárokat (munkásokat, parasztokat) szólít meg NAGYON sértő módon, ami valahogy nem tudta befolyásolni a történéseket. És bűnössé teszel minket. És személy szerint kész vagyok kijavítani ezt a helyzetet – csak mondjon egy példát, vagy írja le pontosan, hogyan cselekedne ebben a helyzetben? Mit tegyek, testvérem, barátnőm, anya, apa? Természetesen a törvény és az anyagi helyzetem keretein belül - napi 14-16 óra munka (egy szabadnappal) és 600-700 dollár kereset. Gyerünk, add meg a csodaszer receptjét!

                Addig provokátornak tartom. A piaci nagymama analógja.
                1. CC-18a
                  CC-18a 21. május 2012. 02:07
                  -2
                  Idézet: KuygoroZhIK
                  CC-18a tudnál pontosabban?

                  Jöjjön ki, és követelje a kormánytól, hogy az Orosz Föderáció elleni háború minden résztvevőjét börtönözze be Grúzia oldalán, követelje Juscsenko bebörtönzését.


                  Hogyan büntették meg azokat, akik a 90-es években Csecsenföldön történtek felelősek? Moszkvában 93 évesen? Vagy mi történt akkor a fejedben?

                  És mi köze ehhez Ukrajnának, ez a mi belügyünk, ne keverd össze a téglát a növényi olajjal am

                  Idézet: KuygoroZhIK
                  Addig provokátornak tartom. A piaci nagymama analógja.

                  Itt inkább bazári nagymama vagy, kiabált, mint egy nyírt ember, mindent egy kupacba dobál a témában és nem témában. Elég konkrét eseteket írtam a tetteidről. Ha Ön megsértődik és mások, akkor ez csak azt jelzi, hogy igazam van, és nem akarja, hogy kijavítsák.
                  1. KuygoroZhIK
                    KuygoroZhIK 21. május 2012. 14:07
                    -1
                    ah, ez az... Ahogy mondták - piaci nagymama.

                    Jöjjön ki, és követelje a kormánytól, hogy az Orosz Föderáció elleni háború minden résztvevőjét börtönözze be Grúzia oldalán, követelje Juscsenko bebörtönzését.

                    Ehhez egy kicsit több konkrétumra van szükség: nevekre, bizonyítékokra, tényekre. Enélkül úgy fogunk kinézni, mint a sár .. amiben gyűléseket rendeztek a mocsárban. Ismernie kell a moszkvai tisztviselők álláspontját, de jelenleg úgy tesznek, mintha ez nem történt volna meg.
                    Miért ültessünk Yuscha-t? Pontosan mire! Mik a tettei? bizonyítékot kérek! Különben egy ellenkérdés: miért nem mész ki és követelsz púpos ültetést? Miért nem tiltakozik, hogy kitüntetésekkel záporoztak? Ó, igen... ez a te belső ügyed.

                    ez a mi belső dolgunk

                    Hát ezek az erkölcsi degeneráltak is, hogy Csecsenföldön és Grúziában lebukták az orosz srácokat - ez is a mi belügyünk, hiszen ők most nálunk vannak. Egyáltalán nem igazolom őket - akaratom - már ülnének karón.

                    Ön

                    és mi, bocsánat, már összezúztunk egy fél litert, hogy átválthassunk a "te"-re?

                    Elég konkrét eseteket írtam a tetteidről.

                    Melyek pontosan? Ha emlékszel 2004-re - Yusch a forradalom eredményeként került hatalomra. Mi is hibásak vagyunk?

                    akkor ez csak azt jelzi, hogy igazam van

                    Ez csak annak a jele, hogy megengedi magának, hogy sértően viselkedjen.

                    Mikor fogod megérteni, hogy LEHETETLEN az ÖSSZES népet hibáztatni néhány széles ukrán tetteiért! Sokan csak egy végzetes egybeesés folytán lettek ukránok.
                    1. CC-18a
                      CC-18a 21. május 2012. 15:52
                      -2
                      Idézet: KuygoroZhIK
                      Ismernie kell a moszkvai tisztviselők álláspontját, de jelenleg úgy tesznek, mintha ez nem történt volna meg

                      Ha a Külügyminisztérium hirtelen elismeri az ön részvételét, a szakéval azonos helyzetbe kerül, így a mostani sajtreszelők a mennyországnak tűnnek. Akarod ezt? Okosabbnak kell lenned.

                      Idézet: KuygoroZhIK
                      Ehhez egy kicsit több konkrétumra van szükség: nevekre, bizonyítékokra, tényekre

                      Adatokért forduljon az újságírókhoz, ők már mindent felástak ilyen vagy olyan mértékben. A konkrétumok a büntetőügyek és a nyomozások állami megindítása után jelennek meg. szinten, mi nincs, és minek ellenállsz. Ha nem akarja, hogy az emberek nyomozásra kényszerítsék a kormányát, akkor minden felelősséget Ön visel a tetteikért.

                      Miért ültessünk Yuscha-t?
                      Katonai felszerelések küldéséért szakemberekkel az Orosz Föderáció ellen, szakembereinek részvételéért az Orosz Föderáció elleni háborúban.
                      PS: szórakoztat, ahogy bolondnak teszed magad, mintha komoly dolgokat írnék.

                      Idézet: KuygoroZhIK
                      Nem megy ki és nem követeli, hogy ültessen egy púpos hátat? Miért nem tiltakozik, hogy kitüntetésekkel záporoztak? Ó, igen... ez a te belső ügyed.

                      Valami, amit elragadtál attól, hogy hülyének tetteted magad, fentebb írtam, hogy ne keverj össze 2 különböző dolgot. Elmagyarázom a lassú észjárásúaknak, mint barátnak, tényleg nem érted a különbséget! Csecsenföld az Orosz Föderáció belügye, mert Csecsenföld az Orosz Föderáció része, Grúzia-RF-Ukrajna más kérdés, ez HÁROM különböző állam, ezt nem lehet belügyként felfogni.

                      Idézet: KuygoroZhIK
                      Nos, és ezek az erkölcsi degeneráltak, hogy az orosz srácokat lebukták Csecsenföldön és Grúziában, szintén a mi belügyünk, hiszen ők most hazánkban vannak.

                      vajon? Korábban magasabb véleménnyel voltam rólad, úgy látom, tévedtem.
                      - Ugyan, ha ilyen lassú észjárású vagy, akkor azonnal írd meg, hogy boldog és követelés nélkül leszel az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció népe felé, ha felszerelést és fegyvereket küldünk az RF fegyveres erőktől annak személyzetével együtt. a Krím vagy bármely formáció vagy bármely állam -va Ukrajna ellen háborúzó oldalán.

                      Idézet: KuygoroZhIK
                      és mi, bocsánat, már összezúztunk egy fél litert, hogy átválthassunk a "te"-re?
                      Rajtad ez a tisztelet szempontja, minél hülyébb az ember, annál inkább azonnal hozzád fordulok, mert az ember elveszti a tiszteletet.

                      Idézet: KuygoroZhIK
                      Ha emlékszel 2004-re - Yusch a forradalom eredményeként került hatalomra. Mi is hibásak vagyunk?

                      Igen!
                      Akarsz gonoszt tenni, és nem vállalni érte a felelősséget chtoli? a tétlenség is bűncselekmény, ezt írja le az Orosz Föderáció Btk.-a és Ön is.

                      Idézet: KuygoroZhIK
                      Ez csak annak a jele, hogy megengedi magának, hogy sértően viselkedjen.

                      Honfitársaimat megölik, nincs okom megsértődni? A gyilkosokat nem büntették meg, a fórum egyes tagjai pedig azt írják, hogy állítólag nincs mit tenni ellene.

                      Idézet: KuygoroZhIK
                      Mikor fogod megérteni, hogy LEHETETLEN az ÖSSZES népet hibáztatni néhány széles ukrán tetteiért! Sokan csak egy végzetes egybeesés folytán lettek ukránok.

                      Értsd meg magad, én konkrét embereket hibáztatok honfitársaim haláláért, nem a nép egészét hibáztatom a halálukért. Csak az egész népet hibáztatom azért, mert nem akarja megtalálni és megbüntetni a bűnözőket.

                      PS: Nem hiszem, hogy meg fogjuk érteni egymást, így a beszélgetésnek vége, csak azt tudom tanácsolni, hogy tegyék oda a büszkeségüket, ahol a fonal van, és dührohamok és sértődöttség nélkül olvassa el az első üzenetemet és annak lényegét.
                      1. KuygoroZhIK
                        KuygoroZhIK 21. május 2012. 16:54
                        -1
                        Ó, hogy énekeltünk...
                        na jó, vége, vége. Nem fogok vitatkozni.
                        Sok szerencsét.
          3. Aljosa próféta
            Aljosa próféta 19. május 2012. 13:07
            +1
            Hadd emlékeztesselek arra, hogy az Orosz Föderációról, Fehéroroszországról és Ukrajnáról van szó. Ezekben az országokban a lakosság 85-90%-a orosz nemzetiségű. És nem világos, miért kell időbe telik, hogy Putyinnak nyilatkozzon a Kremltől az orosz nép kívánt újraegyesítéséről? AMI KONKRÉTAN gátolja, azt mondja ki nyilvánosan! Ha a nyugat véleményétől való félelem akadályozza, akkor Oroszországnak nincs szüksége ilyen vezetőre, ha nem akarja, ugyanez.! És hova jut népünkhöz a totalitarizmus, a fasizmus és a médián keresztüli agymosás egyéb termékei? Ki hibáztatta a 2 államra szakadt német népet, hogy egyesülni akart!? Meg kell érteni, hogy Oroszországot és az orosz népet a határok 3 államra osztják Oroszország ELLENSÉGEI, és az, hogy nem hajlandóak leküzdeni ezt a megosztottságot, BŰNÖK az anyaország és a nép előtt !!!
            1. 11Goor11
              11Goor11 19. május 2012. 15:06
              +2
              Az agresszió csak azokat fogja elidegeníteni, akik csendes, békés viszontlátásra vágynak
              De az oligarchákat (ha nem az FSZB-nek dolgoznak) le kell zúzni!
              Nos, abban az értelemben, hogy meggyőzően elmagyarázzuk nekik a…
            2. darkman70
              darkman70 20. május 2012. 11:10
              +3
              Aljosa próféta
              Teljesen egyetértek veled.
              A remény, hogy az ukrán ún. idővel az elit csatlakozni akar majd Oroszországhoz, egyszerűen nem alapoznak semmire. Ez csak komoly külső fenyegetés esetén fordulhat elő. De honnan jön? Romániából? Eközben ezek az ukrán elitek maguk is azt a képet ápolják, hogy Oroszország az ukránok legfőbb ellensége.
        3. bazsalikom
          bazsalikom 19. május 2012. 18:21
          +2
          1) Miért nem nyilvánítja Putyin az orosz földek újraegyesítését az Orosz Föderáció céljának? mert elkezdődik az agresszió vádja és más országok szuverenitásának megsértése.
          2) Miért nem fordulhat Putyin közvetlenül a három ország (Oroszország, Fehéroroszország, Ukrajna) nagyorosz etnoszához azzal a felhívással, hogy szervezzenek mozgalmat országaikban az újraegyesítésért?! mert az állam belügyeibe való beavatkozásnak és szeparatizmusra szólít fel
          Végtére is, miután ilyen erőteljes lendületet kapott, az orosz nép óriási nyomást kezd országai kormányaira, hogy egységes állammá egyesüljenek! Ismét beavatkozás az állam belügyeibe. Szükséges, hogy egy ilyen társulás ne csak a lakosság, hanem a kormány által képviselt állam egyetértésével is létrejöjjön.
          3) Akkor mi akadályozza meg Putyint???
          a józan ész érvényesül. Egyetértek Yesaul-lal – az ilyen kérdéseket nem a pillanat hevében oldják meg. az ilyen egyesülésnek szakaszosan kell megtörténnie, és az első lépések már megtörténtek. az integráció folyamatban van (SCO, EurAsEC, CSTO)
          különben hiába fogadja el mindenki az összefogást és az összefogást, egy ilyen állam nem tart sokáig, szétesik a gazdasági és egyéb szféra különbsége miatt
        4. CC-18a
          CC-18a 20. május 2012. 00:30
          +3
          Putyin már eleget mondott.
          "A Szovjetunió összeomlását a huszadik század katasztrófájának tartom" - többé-kevésbé így.
          Az agyú emberek számára ez sokat jelent, ez a kifejezés tökéletesen megivott mindent egy személyről, törekvéseiről és világnézetéről, akik nem értették, mi rejlik ebben a kifejezésben, és miért utálják annyira Nyugaton, nincs rájuk szükség ( a mondás szerint csak a legokosabb ellenséges szövetségesnél rosszabb).
          Röviden, ez a kifejezés, mint felhívás, újra egyesíteni fog.
      2. Vrungel kapitány
        Vrungel kapitány 19. május 2012. 15:00
        +4
        Janukovics és oligarchái alszanak és az EU-ban látják magukat. De az EU, akárcsak a NATO, három betűre, de talán ötre is elküldte ezeket a bandjukovicsokat.Ez egy nagy ütőkártya Putyin kezében. Janukovics sarokba van szorítva. Megérti, hogy az Oroszországgal kötött szövetség a végének kezdete lesz. Így pörög, mint a cipó a serpenyőben.
    2. idősebb
      idősebb 19. május 2012. 10:38
      +5
      Idézet: Aljosa próféta
      -Miért Putyin, aki ennyire szóban kiáll az integráció mellett, miért nem jelentette be még az újraegyesítést az Orosz Föderáció külpolitikájának fő prioritásaként!?
      Már csak azért is, mert a FÜGGETLEN államok belügyeibe való beavatkozásnak hívják... Nem Putyinnak kell döntenie, hanem Ukrajna és Fehéroroszország állampolgárainak, akárcsak nekünk...
      1. darkman70
        darkman70 20. május 2012. 11:14
        0
        Az emberek még nem döntöttek. Alszik. De ha felébred és ledobja magáról az oligarchák hatalmát, akkor ....
    3. anchonsha
      anchonsha 19. május 2012. 10:45
      +4
      Alexey, nem mehetsz így élesre, létrehozva a szláv államok ilyen unióját.... El sem tudod képzelni, milyen magasra törnek ki a nyugatbarátok magában Oroszországban, és még inkább Ukrajnában. .
      1. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 19. május 2012. 12:54
        +3
        Idézet anchonsha-tól

        Alexey, nem mehetsz így élesre, létrehozva a szláv államok ilyen unióját.... El sem tudod képzelni, milyen magasra törnek ki a nyugatbarátok magában Oroszországban, és még inkább Ukrajnában. .

        és mit jelentenek számunkra ezek a proszapodnik-tekintélyek?
        népszavazást tartani ebben a kérdésben és az alkotmányos többség alapján .....
  9. redpartyzan
    redpartyzan 19. május 2012. 08:37
    +3
    Szerintem a választott út helyes. Az Eurázsiai Gazdasági Közösség létrehozása, a CSTO fejlesztése, még ha gyengébbek is vagyunk a NATO-nál, de még mindig előttünk állunk. És ha 20 év múlva nézed, elég komoly erő fog kialakulni a világon.
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 19. május 2012. 15:29
      0
      előtt. továbbra is mindenkit külön-külön tanítunk
  10. alezredes
    alezredes 19. május 2012. 08:41
    +1
    Szerintem egy nagyobb szervezetet kell létrehozni!
    Ehhez a politikusoknak gondolkodniuk kell!
    Sok probléma - gyorsan meg kell oldani!!
    1. tréfacsináló
      tréfacsináló 19. május 2012. 09:10
      +2
      Egyetértek, és kíváncsi vagyok, miért nincs ott Azerbajdzsán?
      1. Tersky
        Tersky 19. május 2012. 09:24
        +3
        Idézet Jokertől
        Vajon miért nincs ott Azerbajdzsán?

        Mert GUAM-ban van..
        1. alezredes
          alezredes 19. május 2012. 09:32
          0
          Győztes!
          A GUAM nem katonai szervezet!
          1. Tersky
            Tersky 19. május 2012. 10:05
            +3
            Idézet Yarbaytól
            A GUAM nem katonai szervezet!

            Alibek, szia. A kérdés az, hogy a csúcson mi és kinek készült, és nem kinek a segítsége nélkül.
            1. alezredes
              alezredes 19. május 2012. 11:13
              -1
              Kedves Viktor!
              Értem mire akarsz kilyukadni!
              De a GUAM semmiképpen sem katonai szövetség!
              Szerinted miért jött létre?
              Miért lépett oda Azerbajdzsán?
              Te is olyan jól tudod, mint én!
              1. Tersky
                Tersky 19. május 2012. 11:36
                +1
                Idézet Yarbaytól
                És szerinted miért hozták létre?Miért lépett be Azerbajdzsán?

                Egyáltalán nem, Azerbajdzsán van a mellette, aki kilép belőle. Ugyanazokért, mint Üzbegisztán.
              2. Tersky
                Tersky 19. május 2012. 11:46
                +4
                Idézet Yarbaytól
                Miért lépett oda Azerbajdzsán?

                A négy GUAM-ország közül csak Azerbajdzsán rendelkezik energiafüggetlenséggel. Ez volt az elsődleges oka annak, hogy a GUAM alkotói bevonják Azerbajdzsánt a szervezetbe. Az összes többi tag ingadozó. Maga a GUAM Oroszország geopolitikai dominanciájával szemben jött létre a posztszovjet térben.
                1. alezredes
                  alezredes 19. május 2012. 12:04
                  -1
                  Győztes!
                  Abban igazad van, hogy más országoknak nagyrészt nem volt teljes pénzügyi és gazdasági függetlensége!!
                  leginkább Örményország miatt történt!!
                  Aztán ott volt Jelcin, akivel G. Alijevnek finoman szólva is feszült viszonya volt, ráadásul botrány tört ki egy nagy adag fegyver Örményországba szállításával!
                  Milyen döntések születtek a GUAM-ban ennyi éven keresztül Oroszország kárára??
                  Nem egy!
      2. alezredes
        alezredes 19. május 2012. 09:26
        +1
        Oleg!
        Már 10-szer válaszoltam!
        Nem lehetünk olyan szervezetben, amelynek tagja területünk egy részének megszálló országa (Örményország)
        Ebben személy szerint teljes mértékben támogatom az ország vezetésének döntését!!
  11. andrey586
    andrey586 19. május 2012. 08:53
    +5
    Csakhogy a NATO szövetségesei sokkal erősebbek, mint Oroszország partnerei a CSTO-ban.
    1. IGR
      IGR 19. május 2012. 09:15
      +2
      nem a hatalomról van szó. precedens kérdése.
      "Bonum initium est dimidium facti - A jó kezdet félig kész."
    2. alezredes
      alezredes 19. május 2012. 09:29
      -1
      andrey586 miért???
      Szerintem az írástudatlan politika miatt!
    3. Prorox
      Prorox 19. május 2012. 18:18
      -1
      Idézet: andrey586
      Csakhogy a NATO szövetségesei sokkal erősebbek, mint Oroszország partnerei a CSTO-ban


      Csak a Nagy Honvédő Háború mást mond, nem a pénz és annak mennyisége határozza meg a győztest.
      1. andrey586
        andrey586 20. május 2012. 10:52
        0
        És hol van a pénz? A katonai hatalomról beszéltem nem
  12. Ismerve
    Ismerve 19. május 2012. 08:54
    +4
    A CSTO soha nem vett részt katonai műveletekben, ellentétben a NATO-val
    1. andrey586
      andrey586 19. május 2012. 09:08
      +2
      A CSTO-t a NATO ellensúlyaként mutatják be, Oroszországnak komolyabb haditechnikai szövetségesekre van szüksége.
    2. kikötő
      kikötő 19. május 2012. 12:00
      +1
      a CSTO alapja Oroszország, még az adatbázis karbantartásában is jó tapasztalatokkal rendelkezik Igen
    3. Prorox
      Prorox 19. május 2012. 18:22
      0
      http://topwar.ru/user/%C7%ED%E0%FE%F9%E8%E9/

      És ezeknek a műveleteknek az eredményei, nem is beszélve azok folyamatáról.
    4. mocsarak
      mocsarak 19. május 2012. 18:45
      +1
      Idézet: Tudva

      A CSTO soha nem vett részt katonai műveletekben, ellentétben a NATO-val

      Nem tudom, hogyan kell számolni ezeket az eseményeket?
      1. Békés letelepedés Tádzsikisztánban, majd együtt őrizték a határt.
      2.Отражение боевиков ИДУ в Баткене:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%81%
      D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F
  13. Ruswolf
    Ruswolf 19. május 2012. 09:03
    +2
    A cikk szerzőjének Plusz!
    Méltó válasz a NATO-nak! - ez egy axióma - Minden cselekvés egyenlő a reakcióval - ha van Pokol, akkor kell lennie a Paradicsomnak (ezek vagyunk mi).
    Az ilyen programokat pedig csak üdvözölni kell, fejleszteni, pozíciókat erősíteni, különösen a Közel-Keleten
  14. FŐNÖK
    FŐNÖK 19. május 2012. 09:19
    0
    Ha NATO-támadás éri Oroszországot, ki fog harcolni értünk a CSTO-ból? Ahogy mondani szokás, egy barátot ismernek a bajban :)
    1. Rus_87
      Rus_87 19. május 2012. 10:41
      +9
      Ne féljetek, oroszok! Ha a NATO megtámad téged, mi, kazahsztániak nem fogunk megbántani! Rákacsintás italok
      1. FŐNÖK
        FŐNÖK 19. május 2012. 12:12
        +5
        italok Köszönjük, mi is szeretünk :)
      2. Yndyrchi
        Yndyrchi 19. május 2012. 13:47
        -4
        Idézet: Rus_87
        Ne féljetek, oroszok! Ha a NATO megtámad téged, mi, kazahsztániak nem fogunk megbántani!

        Mi lenne, ha nem sértené meg a kazah zsanaozeni Karazhanbasmunai és UzenMunaiGaz sztrájkoló olajmunkásait?
        http://forum-msk.org/material/fpolitic/8254157.html
        http://forum-msk.org/material/news/8305676.html

        fúrók "Bashneft" a baskír Neftekamsk, Yanaul
        http://journalufa.com/2828-bashkiriya-zabastovka-neftyanikov-zabastovka-obmanuty
        h-expectation.html
        http://forum-msk.org/material/news/8613844.html

        a Kaluga Benteler munkásai
        http://forum-msk.org/material/news/8665327.html
        http://forum-msk.org/material/news/8656294.html

        Ford munkások
        http://forum-msk.org/material/news/9033347.html,

        a moszkvai Kamovszkij üzem (Szaljut, Trekhgorka) dolgozói, akiket kiutasítanak a szállóból anélkül, hogy általában más lakást biztosítanának, és még sokan mások ???

        Mint látható, nem kell várni semmilyen támadásra – országainkat már megszállták a paraziták és a nép ellenségei (a részleteket a fenti linkeken olvashatja). - Már kimehetsz, vagy csak pénzzel segíthetsz, ha félsz.

        *****

        A vámunió és a CSTO biztosan nem rossz, de eddig a burzsoá parazitákat védő kormányok irányítják, és nem a hétköznapi emberek.

        A népeknek össze kell fogniuk a független szakszervezetek harcában, amikor a kazahsztáni munkások sztrájkjára válaszul Oroszország munkásai és alkalmazottai sztrájkkal támogatják őket, és fordítva.
        Kezdjük ezzel:
        http://forum-msk.org/material/economic/9067008.html
        1. 11Goor11
          11Goor11 19. május 2012. 15:40
          +1
          Tehát igen, kedves Yndyrchi, a linkjét egy nyilvános államcsíny követi,
          Kíváncsi vagyok, milyen "becsületes" embereket javasolhat új kormánynak? Nyemcov, Udalcov stb.?
          Tudod, hogy Kína népe hányszor menesztette le császárát a "jóakarók" sugalmazására?
          Ugyanakkor a nép elpusztult ó-ó-ó! És az egyszerű emberek élete az új császár alatt azonnal végtelenül boldoggá vált?
          Nem vagy fék, hogy higgy benne?
          1. Yndyrchi
            Yndyrchi 20. május 2012. 02:22
            +2
            Idézet: 11Goor11
            Tudod, hogy Kína népe hányszor menesztette le császárát a "jóakarók" sugalmazására?
            Ugyanakkor a nép elpusztult ó-ó-ó!

            És mit csúsztatsz nekünk a kínaiakkal? Megvan a saját történelmünk, és jobban ismerjük. Az egyszerű emberek élete összefügg a számuk növekedésével - Sztálin alatt nőtt, Putyin alatt pedig bukik. A kínaiaknál ezek a császárok könnyedén lemészárolták az embereket egész tartományokban, és a kínaiak többségét a kommunista Mao Ce-tung uralma alá vonták, amikor minden kínai számára garantáltan egy csésze rizst tudott elérni.

            Milyen forradalomról beszélsz? A puccs már 1991-ben megtörtént, és 1993-ban az utolsó többé-kevésbé demokratikusan megválasztott parlament Jelcin általi kivégzésével szilárdult meg. A demokrácia szovjet formában történő visszaállításáról és a privatizált vállalkozások szocialista restitúciójáról beszélünk, amiből a bevétel korábban az államhoz, most pedig Putyin barátaihoz az Ozero szövetkezetben és velük együtt másokhoz került.

            Ismersz olyan embereket, akik képesek a kormányban dolgozni?
            - Amikor a még Putyin-kormányban lévők megrendezték az 1998-as bukást, sokan ismerték a kommunista Maszljukovot, aki Primakovval kirántotta a forradalmi helyzetbe csúszott országot a romokból?
            Ki ismerte Kazint, akinek a csubaik és a gaidarok által feloszlatott vezetése arra készült, hogy az állam termelési eszközeinek rovására visszaadja a lakosságnak a Sberbankban elvesztett pénzeszközöket, amikor is minden polgár egyenlő arányban részesülhet az állami vagyonból névlegesen számlákon, és nem személytelen utalványokon, és azok, akiket Gaidar kiraboltak, egyszerűen csak egy kicsit többet kapnának a veszteségeiért?
            Ki ismerte Gerascsenkót a szovjet banki alkalmazottak dinasztiájából, akik akkoriban rendet tettek a bankszektorban?
            Ki ismerte Deljagint, aki sok máshoz hasonlóan a végsőkig akadályozta Csubajsz RAO „UES” szabotázsreformját?

            Vannak emberek, és vannak méltó emberek, akik ismerik és ajánlani tudják ezeket az embereket. Van egy Deljagin névsora - az összetétele sokkal jobb, mint a kormányé, ahol a könyvelő Golikova az egészségügyi miniszter, az írástudatlan könyvelő Kudrin a pénzügyminiszter, a bútorkereskedő Szerdjukov a védelmi miniszter (ugyanaz, mint a május 9-i felvonuláson). , 2011, Putyinhoz hasonlóan nem tépte le a szamarat a székről), és más, a pozícióra nem megfelelő személyiségek.

            Ami az ön Nyemcovát illeti, ő támogatta a Mir állomás elárasztásáról szóló kormányrendeletet, amely akkor sokkal fiatalabb és újabb volt, mint a most repülő ISS, és az Ön szeretett Putyinja aláírta ezt a rendeletet – személyesen.

            Az, hogy nem tudsz valamit, nem jelenti azt, hogy mindenki ilyen.
            Ha azt mondom, hogy hazámban nincs méltóbb és alkalmasabb ember, mint egy tolvaj- és rablóbanda, az országom és népem sértését jelenti.

            Pár év múlva még mindenki látni fogja, hogy minden megváltozott, és jól láthatóvá válik, hogy az úgynevezett "mocsári-narancsos" fenyegetés összes madárijesztője csak tudatos bűntárs, vagy a kurginok becsapják, akik vizet öntenek rá. a komprádor burzsoázia tolvajrendszerének megőrzésének malma. Mert ezek az emberek, beleértve a néphez küldött németeket, Putyin keresztlányát, Szobcsakot, a kvázi kommunista Zjuganovot, ugyanannak az osztálynak a képviselői, mint azok, akik megszállták a Kreml-et – ők nagykereskedők, és nagyon „narancsosok”, függetlenül attól, hogy mitől. színe a zászlójuk.

            És a zászlónk piros, és eljön a nap, amikor ismét a Kreml felett lobog. Firkálhatsz ide bármit ellene és annyit, amennyit csak akarsz, de ez nem szünteti meg az elkerülhetetlent.
  15. Jurij-1972
    Jurij-1972 19. május 2012. 09:33
    +1
    A cikk és a szerző plusz, viszem magammal a cikket.
  16. Volkhov
    Volkhov 19. május 2012. 09:57
    +3
    A cím a tiszta igazságot mondja: a CSTO a NATO része, több mint szövetségese, és biztosítja az afganisztáni műveleteket.
    1. Prorox
      Prorox 19. május 2012. 18:37
      0
      A CSTO fő funkciója ebben az időszakban a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem, nem pedig a NATO leple alatt Afganisztánban meghúzódó drogbárók ellen. A CSTO értelemszerűen nem folytathat önállóan műveleteket Afganisztán területén, ez agressziónak minősül, és ha csökkenteni akarja a kábítószer-kínálatot, akkor beszélnie kell azokkal (amerekkel és a NATO-val), akik zenét rendelnek. , nem hiszem, hogy ennyire naiv az afgán hatóságok függetlenségére támaszkodva.
      1. Volkhov
        Volkhov 19. május 2012. 20:06
        +2
        Érdeklődjön az Afganisztánba szállított rakomány mennyisége iránt, és meglátja saját szemével, hogy ez az elit evakuálása egy el nem árasztott területre, a CSTO pontosan ezt biztosítja, leköpve a lakosságát. A vámosok munkájának elvégzéséhez nincs szükség katonai szervezetre.
        1. Prorox
          Prorox 19. május 2012. 21:09
          0
          Idézet: Volhov
          ez az elit evakuálása el nem árasztott területre, a CSTO pontosan ezt biztosítja


          Mi az elit és mi a nem elöntött terület és hol van a kötetet kiszolgáló vám.
  17. homályos-homályos
    homályos-homályos 19. május 2012. 10:34
    0
    Üdvözlök mindenkit! Mély meggyőződésem, hogy míg a CSTO-nak egyetlen erős szereplője van (Oroszország), a többi ország ebbe a struktúrába való integrációja nagyon lassan fog lezajlani, mert ma már ez a szervezet csak egy szűken regionális országcsoport érdekeinek védelmezője, de ha erősebb résztvevőket (Ukrajna, Irán, India stb.) fogadnak be megfigyelőként a CSTO-ba, akkor ez a struktúra iránti érdeklődés exponenciálisan megnő - mindegyik az újonnan csatlakozott országoknak vannak szövetségesei a régiókban, amelyek a szomszéd tapasztalatait figyelembe véve szintén törekedni fognak a csatlakozásra, egyszóval az a lényeg, hogy ne valami "zárt klub" legyen a CSTO, és törekedni kell a helyi problémák megoldására a résztvevők csatlakozásával (ennek élénk megerősítése Azerbajdzsán és Örményország példája – döntése növeli Oroszország tekintélyét és oldja a feszültséget a két, velünk baráti ország között), és úgy tűnik, Számomra egy csomó egyesület és struktúra létrehozása (SCO, CSTO stb.) - az erők feloszlatása, ezen struktúrák egységes és erőteljes rendszerbe való integrálása, majd a NATO ellensúlyának keretein belül kell dolgozni. valójában erősebbnek fog tűnni, mint néhány jelenlegi létező!
    1. Vladimir64ss
      Vladimir64ss 19. május 2012. 11:24
      0
      Idézet tőle: dim-dim
      és nekem is úgy tűnik, hogy egy csomó egyesület és struktúra létrehozása (SCO, CSTO stb.) az erők szétszórását jelenti.

      Mindegyik szervezetnek megvan a maga sajátossága és eltérő összetétele. Ki milyen keretek között kész dolgozni. Mindez pedig felhalmoz egy egységes politikai akaratot, ami mindannyiunknak annyira hiányzik.
  18. EDAS
    EDAS 19. május 2012. 10:37
    -1
    a világnak szüksége van egy ellensúlyra a NATO-val szemben, és remélem, hogy a CSTO hamarosan ez az ellensúly lesz
  19. wolland
    wolland 19. május 2012. 10:59
    +1
    igen, a CSTO-nak még van 1 erős szereplője, Oroszország, de érdemes részben megerősíteni a vértestvéreket, hiszen valójában ugyanazok az emberek, formálisan fölösleges határokkal megosztva, és az egész CSTO ereje lesz érezhető. A NATO nem nagyon akarja kizárni Görögországot ebből a hírből ....... Habbal a szájban ugatnak, mint a kutyák ... a mi nagyszerű embereinkre.
  20. Atatürk
    Atatürk 19. május 2012. 11:09
    +9
    Jó reggelt kívánok minden fórumtársamnak, valamint a fórum vendégeinek. Épp felébredt. Félig nyitott szemmel írok. Imádom ezt a fórumot :)
    Elolvastam a hozzászólásokat és magát a cikket is.

    Kedveseim, a NATO-t a CSTO-val összehasonlítani, hát mondjuk nevetséges. Nézzük a NATO összetételét.

    NATO tagországok

    1. Belga Királyság

    2. Bolgár Köztársaság

    3. Nagy-Britannia Egyesült Királysága és Észak-Írország

    4. Görög Köztársaság

    5. Dán Királyság


    6. Észt Köztársaság

    7. Izlandi Köztársaság

    8. Spanyol Királyság

    9. Olasz Köztársaság

    10. Kanada


    11. Lett Köztársaság

    12. Litván Köztársaság

    13. Luxemburgi Nagyhercegség

    14. Holland Királyság

    15. Németországi Szövetségi Köztársaság

    16. Norvég Királyság

    17. Lengyel Köztársaság

    18. Portugál Köztársaság

    19. Románia


    20. Szlovák Köztársaság

    21. Szlovén Köztársaság

    22. Amerikai Egyesült Államok

    23. Török Köztársaság


    24. Magyar Köztársaság

    25. Francia Köztársaság

    26. Csehország

    Pirossal kiemeltem azokat az országokat, amelyeknek jó a hadseregük. Sárga, ezek átlagos statisztikai országok.

    És most fontolja meg a CSTO-t

    1. Oroszország

    2. Örményország
    3. Fehéroroszország
    4. Kazahsztán
    5. Kirgizisztán
    6. Tádzsikisztán
    7. Üzbegisztán

    Ha tévedek, kérlek bocsáss meg és javíts ki. És most az összes CSTO-ország közül csak Oroszországban látok igazi hatalmat.

    Kijárat? Oroszország készen áll arra, hogy a legfejlettebb technológiát biztosítsa a CSTO-országoknak?
    Oroszország készen áll arra, hogy ingyen emelje a CSTO-országok katonai szintjét?

    Sok a kérdés, nem tudom a választ.

    Vérzik a lelkem, ha látom, hogy egyesülés helyett tejháborút folytatunk, majd bort, majd konyakot, majd zöldséget, aztán az ördög tudja mit. Szóval ne főzzünk kását srácok. Össze kell fognunk, kompromisszumot kell találnunk, és nem azt, ami most történik. BAZÁR.

    Ukrajnát ki kell ragadni a Nyugat kezéből, fel kell emelni Fehéroroszországot, Kazahsztán és Üzbegisztán gazdag országok, képesek fegyvert vásárolni.

    És most arról a kérdésről, hogy Azerbajdzsán miért nincs a CSTO-ban.
    1. Kedveseim, hogy képzelitek el, hogy azerbajdzsán a csatába rohan, és egy örmény fut mellette. Inkább egymásra fogják a fegyvereket, mint a NATO-ra. Én, mint azerbajdzsáni, olvasom a fórumaikat, olvasom, mit gondolnak és írnak, és amit akarnak, pontosan mondom, futni fogok és visszanézek az örményekre. mindent elvárok tőlük.
    2. Ha Oroszország megoldja a karabahi problémát, minden plakátos ember az azerbajdzsáni elnök elé fog állni azzal a szlogennel, hogy belépés a CSTO-ba.
    Én személy szerint ott leszek.

    Jobb vagyok az orosz barátokkal, mint a nyelvet érteni, akikkel szívből beszélhetek, mint a NYUGATOKKAL, akik minden lépésnél mosolyognak és hazudnak. A kettős mérce politikája.

    Tisztelettel srácok.
    1. alezredes
      alezredes 19. május 2012. 11:30
      +3
      Kedves Omar, mit jelentenek a különböző színek??
      Az egyes országok katonai-politikai potenciáljára gondoltál!
      és tetszett ahogy írtál az oroszokról!
      Számunkra igazán értelmesek!
      száz példát tudok mondani!!
      +++++ neked
      1. Atatürk
        Atatürk 19. május 2012. 11:42
        +1
        Kedves Yarbai, a Vörösök erős ország. narancssárga átlag statisztikai.

        Ha a CSTO szót beszélem, csak Oroszországot látom.
        Mert ott mindenki összevesz.

        Kirgizisztán elnöke nyomást gyakorolt ​​a törökök egyesítésére.
        Üzbegisztán és Kazahsztán gazdaságilag gyakran nem Oroszország irányába mutat mutatókat, és Oroszországot megkerülve exportálják szénhidrogéneiket.
        Fehéroroszország - tejháború
        A tadzsikok nem felelnek meg a CSTO-nak, kenyeret kellene keresniük, és ellentétesek az üzbégekkel.

        és így tovább.

        mit tud mondani a NATO-ról. Modern fegyvereik vannak, közös terveik.
        1. nnnnnnnn
          nnnnnnnn 19. május 2012. 13:52
          +3
          Idézet Atatürktől
          Üzbegisztán és Kazahsztán gazdaságilag gyakran nem Oroszország irányába mutat mutatókat, és Oroszországot megkerülve exportálják szénhidrogéneiket.

          Kedves kolléga, nézze meg a térképet, Kazahsztán és Üzbegisztán nem tud kereskedni szénhidrogénekkel Oroszországot megkerülve, ha az Atasu-Alashankou olajvezetékre gondol, akkor ott van az orosz olaj 25%-a és az Ön olajának 10%-a a Kazahsztán és Azerbajdzsán közötti megállapodás értelmében , azaz A kazahok a tiédként adják el az olajukat Kínának, te meg kazahként adod el emiatt az olajat, látod, milyen zavaros minden. Az olajszállítás fennmaradó része a kazah és az orosz vállalatok közötti megállapodásnak megfelelően történik az Orosz Föderáció, Ukrajna és Fehéroroszország területén keresztül, jelenleg még az Északi Áramlaton keresztül, majd lesz a Déli Áramlat. a NABUCCO projekt azért halt meg, mert Kazahsztán álláspontja ezzel kapcsolatban az volt, hogy amíg a Kaszpi-tenger jogi státusza meg nem oldódik, addig nem lesznek olajvezetékek és Kazahsztán nem vesz részt a projektben, korábban megállapodás született az Orosz Föderációval a szivattyúzásról. az Északi és Déli Áramlaton, valamint a kazah szénhidrogéneken keresztül. Ennek érdekében megoldódtak a vámügyi problémák, aminek eredményeként létrejött a vámunió, oda lépett be Fehéroroszország, mert akkoriban Oroszország unió állama volt. Üzbegisztánban az összes csővezeték az Ön honfitársának tulajdonában van, aki a Lukoil vezetője, és ezek a vezetékek Kazahsztán területén haladnak keresztül, ahol ezek a vezetékek a Kaztransoil és a Kaztransgaz nemzeti társaságokhoz tartoznak, valamint tovább Oroszországhoz.
        2. bazsalikom
          bazsalikom 19. május 2012. 18:36
          +3
          Kedves Atatürk! Általában igazad van. Az Ön örményekkel kapcsolatos kijelentései azonban a probléma lényegét jelentik. amíg mindenki nem bízik a másikban, az integráció figyelmen kívül hagyható.
          1. Atatürk
            Atatürk 19. május 2012. 21:04
            -1
            Bazilio idézet
            Az Ön örményekkel kapcsolatos kijelentései azonban a probléma lényegét jelentik. amíg mindenki nem bízik a másikban, addig lehet nem gondolni az integrációra



            Jó estét. Köszönjük a választ.
            Arra kérlek benneteket, ha nem nehéz, csak 1 okot írjatok, amiért lehetséges lesz kapcsolatokat építeni Örményországgal, és mi több, BÍZNI bennük.

            Várom válaszát. Tisztelettel.
            1. CC-18a
              CC-18a 20. május 2012. 00:35
              +1
              Válaszolhatok... Kedves ....
              A válaszom a következő lesz: Szovjetunió
              (remélem megérted)
    2. CC-18a
      CC-18a 20. május 2012. 00:46
      +1
      kijavítalak:
      NATO tagországok

      1. Belga Királyság
      2. Bolgár Köztársaság
      3. Nagy-Britannia Egyesült Királysága és Észak-Írország
      4. Görög Köztársaság
      5. Dán Királyság
      6. Észt Köztársaság
      7. Izlandi Köztársaság
      8. Spanyol Királyság
      9. Olasz Köztársaság
      10. Kanada
      11. Lett Köztársaság
      12. Litván Köztársaság
      13. Luxemburgi Nagyhercegség
      14. Holland Királyság
      15. Német Szövetségi Köztársaság
      16. Norvég Királyság
      17. Lengyel Köztársaság
      18. Portugál Köztársaság
      19. Románia
      20. Szlovák Köztársaság
      21. Szlovén Köztársaság
      22. Amerikai Egyesült Államok
      23. Török Köztársaság
      24. Magyar Köztársaság
      25. Francia Köztársaság
      26. Csehország

      A beszéd többi részéről nem is esik szó, ebben az esetben a hadműveletek szárazföldi színterei lesznek az alapok, és a NATO-országok száraz hadereje csak azok számára normális, akiket pirossal kiemeltem, a többi áram pedig az ellátásra. hátul csak ellengerilla tevékenységre alkalmas. Általában véve a NATO az Egyesült Államok és csak az Egyesült Államok.
      De még az általam pirossal kiemelt országok sem hasonlíthatók össze a fehérorosz hadseregben a teljes jellemzőit tekintve, beleértve mind a felszerelést, mind az erkölcsi állóképességet. Anélkül, hogy lekicsinyelném más népek érdemeit, ki merem állítani, hogy a fehéroroszok még az oroszoknak is képesek fényt adni.

      Igen, és ... a különféle hadjáratok története megmutatta, hogy ellenségeink szövetségesei a csatatéren azok a gyenge láncszemek, amelyek megtörik a fő agresszor nemzet legerősebb részeit. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a sztálingrádi üst pontosan a németek szövetségeseinek köszönhetően alakult ki, akik elmenekültek az első sortűzeinknél.
      1. szakértő2008
        szakértő2008 28. május 2012. 13:22
        0
        "Anélkül, hogy lekicsinyelném más népek érdemeit, ki merem állítani, hogy a fehéroroszok még az oroszoknak is képesek fényt adni." Valamiért biztos vagyok benne, hogy még mindig „nem orosz”... Inkább azok, akiket pirossal és vastag feketével jelöltél meg...
    3. Denis
      Denis 25. május 2012. 01:20
      -1
      Idézet Atatürktől
      19. Románia

      főleg a hadseregük kelt félelmet, vagy viccelsz?
      Idézet Atatürktől
      Ha Oroszország megoldja a karabahi problémát

      beteg fejtől egészségesig az országok szuverénnek és függetlennek tűnnek?
  21. edik
    edik 19. május 2012. 11:12
    +2
    Teljesen egyetértek
  22. Ismerve
    Ismerve 19. május 2012. 11:36
    +3
    Idézet Atatürktől
    hasonlítsd össze a NATO-t a CSTO-val, hát mondjuk ez nevetséges


    ez igaz...
    és valamiféle ellensúlyról beszélnek
  23. Samsebenaume
    Samsebenaume 19. május 2012. 11:56
    +5
    Elolvastam a cikket és a hozzászólásokat. Sokakkal teljesen egyetértek.
    A CSTO az a lépés, az a folyamat, amelyért köszöntöm a GDP-t.
    Ebben a tekintetben ma minden lehetséges (néha lehetetlen) megtörtént annak érdekében, hogy egyértelműen és egyértelműen jelezzék Oroszország szándékait - területi, politikai, katonai.
    Ellensúlya-e a NATO-nak – persze! És hogyan nélküle? Egyelőre gyengék vagyunk, hát ez idő kérdése. De még ebben az állapotban sem vagyunk messze "ostorozó fiúk". Ezt a NATO is megérti.
    És az örmény-azerbajdzsáni kapcsolatokról alkotott véleményem is.
    alezredes azt írja, hogy Örményország megszálló, ezért Azerbajdzsán elvileg nem csatlakozik a CSTO-hoz ...
    Ti hogy fogtok élni? Ez a nemzedék nem tudja megoldani ezt a fejfájást Hegyi-Karabahnál, nem fagy meg jobb időkig, vagy nem hozhat létre közös munkacsoportot, hogy az igazság mélyére jusson, és közös nevezőre jusson.
    Véleményem szerint a CSTO bővítésének lehetősége van, de azok az országok, amelyek lassan csatlakoznak, gazdasági áttörést várnak Oroszországtól.
    Szeretném még egyszer emlékeztetni, hogy:
    "A politika a gazdaságtan koncentrált kifejeződése." V.I.Lenin
    Micsoda gazdasági hatalom, milyen politika.
    Akkor Ukrajna, Azerbajdzsán és mások nem haboznak sokáig.
    1. alezredes
      alezredes 19. május 2012. 13:20
      +1
      Kedves Valerij!
      nem Yarbay írja, hogy Örményország megszállta, hanem a nemzetközi jog szerint !! általában nyisd ki a térképet, nézd meg, ki mit szállt meg??
      Mindannyian jól tudjuk, hogyan kell megoldani ezt a kérdést, de senki sem akar plusz vért, és reméljük, hogy a megszállót a rangidős elvtársak* észhez térítik*!
      Mellesleg, ugyanazt, amit te javasoltál nekem a távoli 90-es években, M. Thatcher javasolta G. Alijev-Karaulovnak azt a beszélgetést a könyvében!
      Kíváncsi vagyok, mit javasolsz?
      Úgy értem, felejtsd el a területeidet, még akkor is, ha több százezer ember, aki majdnem 20 évig sátrakban és vagonokban élt, mindent elfelejtett, és elszaladt, hogy megosszák az örményekkel, amit még hátrahagytak??? mindent velük, és akkor megint kést kapnánk hátul??? és minden rendben van a gazdaságunkkal, nem kell Örményország!
      1. röfög
        röfög 19. május 2012. 14:12
        +3
        Salam Yarbay, az örmények, akárcsak a zsidók, mindig erős és átgondolt munkát végeznek a diaszpórában, különösen a lobbi jelenléte az orosz politikában, valamint például Franciaországban. Emlékezzen olyan alakokra, mint Migranjan, Kurginyan. Ezek a politológusok azonban, minden tiszteletem mellett, burkolt örménybarát propagandát folytatnak az Orosz Föderáció polgárai között. De Elchibey (egy brit báb) többet ártott kapcsolatainknak, akinek tevékenysége máig megköti Ilham kezét, és általában Karabah katonai elvesztése az ő "érdeme".
        1. alezredes
          alezredes 19. május 2012. 14:32
          +2
          Wa aleikuma salam Kedves Hrych!
          Sajnos nem tudom a neved!
          Ami a diaszpórát illeti, igazad van, de mi ezt megértettük és körülbelül 20 éve tanultuk, és elkezdtünk ebbe az irányba dolgozni, mármint Azerbajdzsán!
          Először H.Alijev hozott létre egy miniszteri jogkörrel rendelkező diaszpóraügyi bizottságot, és I.Alijev alatt ez a munka meredeken felerősödött!
          Külföldön lehetett különféle erőket egyesíteni!
          Hivatalos lobbicsoportokat hozott létre az Egyesült Államok Kongresszusában és más országokban!
          És most sok tekintetben még előttük is járunk!
          Az Egyesült Államok egyes államai törvénykezésük szintjén népirtásként ismerték el a Khojaly-i mészárlást, valamint államok ((Mexikó, Kolumbia, OIC-országok stb.)
          Ebben az évben erőteljesen megrendezték az *igazságszolgáltatás Khojalyért* kampányt világszerte
          De elvileg igazad van, még sok a tennivaló!
          az utat a gyalogos fogja uralni!
          Engem személy szerint lenyűgöznek azok a hazugságok, amiket az örmények az emberek fejébe tudtak csepegtetni!
          Sokan nem is akarnak csak elvenni és elolvasni valamilyen történelmi dokumentumot, mert biztosak ebben vagy abban a hamisításban!
          Ami I. Alijevet illeti, biztos vagyok benne, hogy Oroszország hozzáállása és helyzete a konfliktusban megköti a kezét!
          Ami Elchibey érdemét illeti, egyetértek!
          Nagyon sajnálom, hogy akkor nem volt H.Alijev!
          Emlékszem, amikor a köztársaság élén állt, hogyan kaptak ihletet a srácok, írták a tankokra - Alijevnek!
          Csak hát akkor még nem volt hadsereg!
          tiszteletteljesen!
          1. röfög
            röfög 19. május 2012. 15:48
            +5
            http://ru.wikipedia.org/wiki/Армянофобия
            Az oszmán-törökországi armenofób hangulat okai közül a gazdasági szempont is kiemelkedett. 1914-ben Törökország lakosságának 10%-át örmények tették ki, de az import 60%-át és az export 40%-át ők koncentrálták. Részesedésük a belföldi kereskedelemben elérte a 80%-ot
      2. Samsebenaume
        Samsebenaume 19. május 2012. 15:09
        +2
        Kedves Alibek! Az tény, hogy nincs jogom tanácsot adni arra érdemes népeknek. Még családi konfliktusokban sem adok tanácsot, mert minden oldalnak megvan a maga igazsága...
        Az eseményeket csak a logika szemszögéből vizsgálom, és azt javaslom, hogy a problémát a veszteségek vagy nyereségek szemszögéből nézzük.
        Értsd jól a szavaimat, a lefagyás nem jelenti a felejtést (ne torzítsd el a jelentést). Csak éppen ez jelenleg megoldatlan. Nos, ami az „idősebb elvtársat” illeti, a következőt mondom: Egyet támogatni 100%-ban azt jelenti, hogy ellenséggé válik a másikkal szemben. Túl ésszerűtlen. Oroszországnak nincs rá szüksége!
        Szervezzen meg egy találkozót a két konfliktusban lévő fél tárgyalására, igen, de nem többet ...
        1. alezredes
          alezredes 19. május 2012. 15:28
          +1
          Kedves Valerij!
          Itt elérkeztünk a válaszhoz!
          az a helyzet, hogy a konfliktus 20 éve *befagyott*, ahogy te fogalmazod!
          De nem tudom meddig tart!
          Képességeink évről évre nőnek, és természetesen az önbizalom is, az ellenség pedig évről évre gyengül!
          ** Nos, ami az „idősebb elvtársat” illeti, ezt mondom: Egyet támogatni 100%-ban azt jelenti, hogy ellenséggé válik a másikkal szemben. Túl ésszerűtlen. Oroszországnak nincs rá szüksége**
          Nos, milyen kedves ön már, vagy inkább szűklátókörű politikusai az egyik oldalt (Örményországot) támogatták, és nem féltek attól, hogy 100 százalékosan halálosan megsértenek minket!
          Szerintem nem nagyon vagy tisztában az eseményekkel, amelyek ezekben az években bontakoztak ki országaink között, ezt azért írom, mert nem hiszek a ravaszságodban!

          **Családi konfliktusokban sem adok tanácsot, mert minden oldalnak megvan a maga igazsága...**-Amúgy nekem is!!
          tiszteletteljesen!
          1. Samsebenaume
            Samsebenaume 19. május 2012. 16:03
            +2
            alezredes
            Beszélgetésünk zárásaként elmondom – többször is szót emeltem a külpolitikáról. Nem értem, miért kezdődnek a "tej, sajt, bor, gáz, olaj" és más háborúk. Ezt így nem tudod megtenni. Jobb egy rossz béke, mint egy jó rendetlenség.
            Azt is tudom, hogy kormányunk nem dicsekedhet egyenlő hozzáállással két tisztelt néphez, de itt személyesen nem tudok segíteni. Jelenlegi kormányunk számára a lojalitás a fő.
            Béke veled, Alibek!
            1. alezredes
              alezredes 19. május 2012. 16:10
              +3
              Kedves Valerij!
              Nem keresek segítséget!
              Tudom, hogy a vágyaink nem elegendőek, ez attól függ!
              Egyszerűen csak azt akarom, hogy az emberek megértsék a konfliktus eredetét és jelenlegi helyzetét!
              Hogy ne legyenek olyan kérdések, hogy miért nem vagy a CSTO-ban, vagy miért adott Oroszország bármiféle segítséget Örményországnak?
              Tisztelettel!
  24. Yndyrchi
    Yndyrchi 19. május 2012. 13:13
    -3
    Volodinnak van legalább egy cikke Putyin említése és dicsérete nélkül?
    Ír másról is ezen kívül?
    1. mosolyog
      mosolyog 19. május 2012. 16:50
      +1
      Yndyrchi
      Nos, írja meg a cikket maga – ki akadályozza meg? Vagy te az alaptalan és nem túl okos kritikán kívül semmit sem tudsz produkálni?
  25. Alekszandr Zlodejev
    Alekszandr Zlodejev 19. május 2012. 14:50
    +1
    A nyugati hatalmak vezetői akkor alszanak jobban, ha a világ többi részén nincs túl jó minden, és ebben az esetben már lesz min gondolkodniuk, kivéve a Közel-Kelet és Észak-Afrika meghódítását, ami azt jelenti, nehogy belehaljanak az unalomba :)) !!!És itt az ideje alkotni, hiszen Európának már több problémája van, mint egy bolhakutyának, Amerika is nagyon kibővítette a befolyási övezeteit, de a lényeg az, hogy tartsa meg az egészet, és itt, az Iránból, Észak-Koreából, India, Kína és számos ázsiai ország aktív fegyvereiből nyugat felé zúduló problémákkal együtt, jó lenne hozzátenni az egykori FÁK új formációját. közös kollektív védelmi programmal rendelkező országok!!! V. V. Putyin megérti ezt, és meg kell adnunk neki a járandóságot, a többiek pedig, akik még nem vették le rózsaszín szemüvegüket, levelet írnak Berezovszkijnak, Abramovicsnak, Lazorenoknak és hasonlóknak, akik esetleg felvenni téged az új „Rodi n "olyan vágyott országok, de mi a legérdekesebb az általuk ellopott pénzedért!!!!!!! És mennyi korcs született a földünkön!!!!! !!!! !!!!! Nincs zászló, nincs anyaország !!!!! De ugyanakkor a kormánynak mindent meg kellene tennie, hogy a nép megértse, hogy valaki mögöttük áll, és ne tömje a zsebét !!!! !!!!
  26. dengy12
    dengy12 19. május 2012. 16:55
    0
    igen félsz? és féljenek dühös
  27. Pilot200809
    Pilot200809 19. május 2012. 18:03
    +1
    Új "Varsói Szerződés" Ideje megbillenteni az angolszászokat!!! Itt az idő!!!
    1. Karabin
      Karabin 19. május 2012. 18:44
      +1
      Idézet a Pilot200809-ből
      Új " varsói egyezmény"

      Nos, hol vannak az egykori szövetségesek, mind egyként Natában. Rossz összehasonlítás.
  28. szerelő33
    szerelő33 19. május 2012. 18:18
    +2
    Nos ... az utat a gyalogos fogja uralni .. minden egyesület az egykori Szovjetunió területén Oroszország részvételével egy fröccs az angolszászok orrára. A résztvevő országok számára pedig ez egy alternatív fejlődési út a nyugati felé, amelyben mindenki az aranymilliárd cselédjének szerepére van hivatva...
  29. Wang
    Wang 19. május 2012. 21:36
    +4
    Ukrajnával kapcsolatban a legfrissebb proszapod-fronti hírek fényében megmutatták nekünk az ajtót, vagyis (hátra) az úgynevezett demokráciára nem felálló és a VIP foglyok jogainak megsértése kapcsán, sőt eljutnak odáig, hogy elküldik hozzánk az ügyvédeiket a chartájukkal és ez még csak a kezdet, szóval itt az ideje, hogy az ukrán testvérek véget vessenek ennek a proszapod-hülyeségnek (meglátod, semmi értelme) és vérrel egyesüljenek. testvérek, és ahogy mondani szokták, a testhez közelebb álló inggel (EAC és CSTO) És minél hamarabb megtesszük, annál jobb nekünk.
    1. Vladimir64ss
      Vladimir64ss 19. május 2012. 22:36
      +2
      Idézet: Wang
      egyesülj a vér szerinti testvérekkel, és ahogy mondani szokás, a testhez közelebb álló inggel

      Igen Uram. Hagyd abba a testvérek bolondozását.
    2. Фокус
      Фокус 19. május 2012. 23:48
      +1
      Abszolút egyetértek, nézd meg az EU-országok statisztikáit az unióhoz való csatlakozás előtt és után, és látni fogod, hogy Németország és Franciaország profitált ebből a szövetségből, a többi EU-ország számukra az értékesítési piacok és az olcsó munkaerő beszállítói. Az európai elit – a mohó önzés olykor nárcizmussá változik, a virágok elszálltak, a gyümölcsök előttünk. Nem kell azt gondolni, hogy őseink hülyébbek voltak nálunk, amikor népeink egységét hirdették, az orosz világ és az oroszság az európaiak egyik fő vetélytársa az eurázsiai kontinensen, hála Istennek, hogy ez a kő még mindig túl kemény az európaiak számára. "malomkövek", de ha ez sikerül, a fehéroroszok és az ukránok mennek "cséplni".
  30. Atatürk
    Atatürk 20. május 2012. 00:13
    -1
    Idézet: Fókusz
    nézd meg az EU-országok statisztikáit az unióhoz való csatlakozás előtt és után, és látni fogod, hogy Németország és Franciaország profitált ebből az unióból


    Jól olvastam, vagy hibáztam? Ha nem vagy tisztában vele, az eurózónához való csatlakozás teljes egészében az EU-országok. Főleg a gazdag országok.
  31. Aeneas
    Aeneas 20. május 2012. 10:08
    +1
    A CSTO nyilvánvalóan nem a NATA-n múlik. A NATO politikailag, gazdaságilag és valódi harcok által forrasztott. Egyértelmű abszurditás, valamint politikai és gazdasági konfrontáció van a CSTO tagjai között. Emlékezzünk vissza legalább az Öreg (a személyében és Fehéroroszország) elleni állandó "támadásaira" Oroszország részéről, vagy a közép-ázsiai bájok állandó civakodásaira, amelyek egyenesen vérontásba torkolltak (Osh-i mészárlás). El tudja képzelni, hogy a fehérorosz vagy orosz kontingens Üzbegisztán Kirgizisztán elleni agresszióját tükrözi (egyébként a KSZT tagjai) vagy hogyan reagálnak majd a KSZT tagjai Üzbegisztán Tádzsikisztán gazdasági blokádjára (elzárták a gázt) , és hol volt a CSTO katonai-politikai támogatása, amikor a kínaiak elvágták Biskek területét? Általánosságban elmondható, hogy a CSTO közép-ázsiai tagjai egy fogantyú nélküli chumodan, amit kár kidobni (az amerikaiak, a kínaiak vagy a tálibok felveszik). Csak Oroszország, Fehéroroszország és Kazahsztán nevezhető a CSTO teljes jogú tagjának. Bár külső katonai fenyegetések a valóságban nem léteznek, ezekben az országokban (vezetőikben) közös a külső politikai diktátumok elutasítása és a belső fenyegetések erőszakkal való szembenézése (a liberálisok megölése). Bár mindezzel a kazahok és a fehéroroszok is a maguk eszén járnak, bár nem tartanak fejszét a hátuk mögé (és köszönet érte). Létezik Örményország is, amely a CSTO-t kétségbeesett kísérletként használja a hűtlen szomszédokkal való szembenézésre. Bár teljesen elképzelhető egy újabb háború Karabahban, de az örményekkel azonos sorokban álló CSTO csapatok nagyon nehéz visszaverni a törökök támadását.
    1. Kamilla
      Kamilla 20. május 2012. 15:07
      +1
      Idézet: Aeneas
      Létezik Örményország is, amely a CSTO-t kétségbeesett kísérletként használja a hűtlen szomszédokkal való szembenézésre. Bár teljesen elképzelhető egy újabb háború Karabahban, de az örményekkel azonos sorokban álló CSTO csapatok nagyon nehéz visszaverni a törökök támadását.


      az örmények úgy ragaszkodnak a CSTO-hoz, mint a fuldokló a szalmaszálhoz... nincs más lehetőségük, de nem értik (ahogy helyesen megjegyezte), hogy nem minden CSTO tagország áll majd a sorba az örmények az azerbajdzsánok ellen .... itt sok tényező van ... ez etnikai és gazdasági tényező is .... nem lesz kazah vagy kirgiz egy örmény mellett egy azerbajdzsáni ellen .. és fehéroroszok is ..
  32. Stasi.
    Stasi. 20. május 2012. 15:38
    0
    A CSTO, bár gyenge, még mindig ellensúlyozza a NATO-t és a Nyugatot. Sajnos ez a szervezet haditechnikai és szervezeti szempontból még mindig alulmúlja a NATO-t. Ukrajnával kapcsolatban egyetértek, az ukrán elit megpróbálja behúzni az országát az EU-ba, hogy még jobban tömítse a zsebét. És igaz, hogy Ukrajna csatlakozása a vámunióhoz és a CSTO-hoz Janukovics és az elit személyes tönkretétele lesz. Most a CSTO előtt álló egyik legfontosabb feladat a tádzsik-afgán határ és az összes déli határ megerősítése. A Nyugat elhagyja Afganisztánt, és újra a tálibok veszik át a hatalmat. Csak a szélsőségesekkel bővül a kábítószer-terjeszkedés. A NATO kilépése után a tálibok északra mennek, hogy megvalósítsák az Iszlám Kalifátus elképzeléseit. Meg kell majd védekeznünk.
  33. Nursultan
    Nursultan 20. május 2012. 15:41
    -1
    Kazahsztán barátságos nép, amikor nincs szükség segítségre, mindig segítik barátaikat a CSTO-ban.
  34. AK-74-1
    AK-74-1 20. május 2012. 17:39
    0
    Egyetértek a szerző véleményével. Putyin döntése az EurAsEC tekintetében tiszteletet ébreszt. De hogyan is néz ki mindez ezeknek a híreknek a hátterében:
    Az Egyesült Államok és Kazahsztán az Aktau-t Uljanovszk alternatívájának tekinti az "afgán útvonalon"
    http://www.regnum.ru/news/polit/1532746.html
    1. Rezun
      Rezun 20. május 2012. 21:21
      0
      Nagyon sokáig tartott!!! Értsd, wt.Oroszokhogy nemcsak Közép-Ázsiától, hanem tőlünk is elhatárolódik, „a Szovjetunióban születettek.” Ebben az esetben nem különbözik az EBN-től – ez TÉNY!
      Elfelejtetted, hogy katonai iskolákban, egyetemeken, gyárakban és kolhozokban tanítottak --- MI VAGYUNK A SZOVJET NÉP! Elfelejtetted, hogy A MI SZÁMÁNK nem csak Breszttől Vlagyivosztokig, hanem Tajmirtól KUSKÁIG is húzódik --- - de elég gyenge a memóriád.De mi nézünk rád,reméljük...Isten ments,hogy minden rendben legyen -1984-ben tettem le az Esküt,és senki nem vette le rólam (nincs ilyen tekintély).
  35. ildar335
    ildar335 21. május 2012. 01:09
    -1
    Egyetértek az előző szerzővel!
    és általában, akarok egy tankkal áthajtani Washingtonon és a Pentagonra vizelni!!!! dühös
    PUTYIN GYÖNYÖRŰ!
    DICSŐSÉG OROSZORSZÁGNAK!!!!!!!!!!!!! jó
  36. Pinochet000
    Pinochet000 21. május 2012. 06:44
    -1
    Nem tudom, régóta olvasom a VO-t és a fórumot, az a benyomásom, hogy ..... a fenébe se tudom....
    Magamon keresztül érzem az orosz nép minden fájdalmát, mennyire elegem van ebből a sok képmutatásból.. Aljosa próféta határozottan plusz

    Lech, elvégre dicsőségesek vagyunk, és mikor kell félelmetesnek lenned? Hadd emlékezzenek.

    Lech, elvégre dicsőségesek vagyunk, és mikor kell félelmetesnek lenned? Hadd emlékezzenek.
    1. Pinochet000
      Pinochet000 21. május 2012. 06:45
      0
      Lech, elvégre dicsőségesek vagyunk, és mikor kell félelmetesnek lenned? Hadd emlékezzenek.
  37. Denis
    Denis 21. május 2012. 19:00
    -1
    Üzbegisztán hatóságai rendkívül érdekeltek abban, hogy az Afganisztánból érkező kábítószer-áramlás ne vezessen oda, hogy bizonyos százalékuk az állam területén telepedjen le.
    mi a helyzet a tranzitpénzzel?
    Nem tudom az üzbégeket, de a tadzsik Rahmon és az egész szegény családja nagyon boldog
  38. hazafi
    hazafi 24. május 2012. 18:00
    0
    A CSTO egy vicces szervezet, akárcsak Nagy Péternek volt egy vicces kis hadserege.
    1. Denis
      Denis 25. május 2012. 01:14
      -1
      Idézet: Patriot
      ahogy 1. Péternek is volt egy vicces kis hadserege

      Igen, és x velük együtt ugyanaz a Supreme lenne
  39. hazafi
    hazafi 25. május 2012. 09:54
    0
    A JELENLEGI HATÓSÁGOKNAK MÉG NEM REMÉNYÜLJÜK AZ ILYEN LEGFŐBB MEGJELENÉSÉBEN.
    Legfőbb ideje kormányt váltani. Különben az ország KERDIK!
  40. hazafi
    hazafi 25. május 2012. 12:56
    0
    Putyin pedig így mondott köszönetet népének!

    A beiktatásáról beszélek. És milyen lenyűgöző volt. Egyetlen ember sincs a felvételen az egész mozgalom alatt. Becslés. Senki. És mindez a sűrűn lakott Moszkvában van.
    http://oldwildchild.livejournal.com/460351.html

    Egyébként van egy fotó Obama beiktatásáról is, akit mindenhol és mindenhol amerikaiak vesznek körül.
    AZ EMBER VÉGEZTE A MUNKÁT! AZ EMBEREKRE NINCS TÖBB SZÜKSÉG!
  41. Tvargg
    Tvargg 25. május 2012. 23:14
    0
    Sírok, hogy nem vagyunk a szakszervezetben ((... miért nem akar vagy nem tud csatlakozni a vezetőnk, nem tudom és nem is értem. Lehetséges persze, hogy mi egy puffer, mint mindenkor, de azért kicsit sértő (. Végül is mindannyian szlávok vagyunk- egy nép... Szomorú, hogy szétszóródtunk... Fáj