Rázd meg a régit! A front-end innovációkról

45


Ukrajna elnöke augusztus 24-én példátlan méretű és erejű katonai parádét hirdetett éppen ennek a függetlenségnek a tiszteletére. A jelek szerint nagyon szeretnék e tekintetben utolérni és megelőzni Moszkvát, mert a kijevi felvonuláson mintegy 250 egységnyi haditechnika kerül sorra.



És akkor rögtön felmerül a kérdés: mi lesz? Mint mindig, a szovjet korszak színezett ócska, vagy az Ukroboronprom legújabb "csodája"?

Természetesen lesznek új termékek is! Különben milyen felvonulás ez? Olyan… Pokatushki. Hiszen az összes beszélő fej, a legfelsőtől kezdve, egyöntetűen azt üvölti, hogy Ukrajna számára augusztus 24-e fontosabb, mint május 9.

És igen, attól a naptól fogva az Ukrán Fegyveres Erők katonai állományának hivatalos köszöntője "Dicsőség Ukrajnának!"

Ez egy példa. Mellesleg nagyon fontos.

De menjünk végig azokon a „híreken”, amelyeket az ukrán védelmi minisztérium honlapján sikerült előásnunk. Ott általában összezavarták a videót, aminek (elméletileg) a teljes nagybetűs győzelmet kell megtestesítenie. Valójában - az átgondoltság, mert minden úgy jelenik meg, hogy te magad, a szemlélő gondolkozz el rajta.

Egyébként ami nem tetszett, az az Ukrán Fegyveres Erők soraiban csak a fehérorosz autók túlnyomó többsége volt. Komolyan, ha elgondolkodva nézel, KrAZ-onként legalább három-négy MAZ van.

De az ukrán fegyveres erők MAZ-jairól külön fogunk beszélni, közvetlenül a cikk megjelenése után.

A felvonulást a jelek szerint a MAZ-5430 nyitja, pontosabban a minszki üzem alvázán készült Varta páncélozott autók, a tetején Javelinekkel.



Az amerikai ajándékoknak tényleg csak az élen kell lenniük. És semmi, hogy eddig csak 11 ilyen gépet mostak le, még mindig előttünk, ahogy az ukrán katonaság állítja.

A masszívabb ajándékok következnek. "Hummerek". Amelyek géppuskákkal és drónok, érezd jól magad. A dolgok logikája szerint egy dolog nyilvánvalóan felesleges. Hátul nem különösebben van szükség géppuskára, de az UAV élére.





Kár, hogy az amerikaiak semmilyen mini lokátort nem mutattak be. Egy kis antenna csésze is organikusan nézne ki. Bár ez talán egy ilyen ösztönző: egy drón kiakadt - gyere géppuskával a frontra.

Egyébként egy csodálatos csoda: ukrán gyártmányú drónok! Hirtelen kiderült, hogy nem rosszabbak, mint a vásárlásra tervezett britek (ne kérdezzétek, mikor sikerült Nagy-Britanniának vezető szerepet töltenie az UAV-k fejlesztésében), és - nagyon furcsa - olcsóbbak !!!

És persze sehol félelmetes ukrán rakéták nélkül! Nem, az, hogy a Téren minden erejükkel próbálják feléleszteni a hazai rakétatudományt, dicséretes. Mi itt egy időben bőven bántunk a Grom-2 OTRK-val, amelyet a Yuzhnoye Design Bureau-ban gyártanak. Igen, a tervezőiroda tudja, hogyan kell rakétatechnológiával dolgozni. Helyesbítés: megtették. És tényleg sok klassz rakétát készítettek.



De ma a valóság olyan, hogy az alváz megvan, de rakéták még nincsenek. Ezért a rakétákat nem mutatják be, továbbra is szigorúan titkosak. A felvonuláson pedig csak traktorok mennek át. Hazafias, azt mondod? Nos, igen. De miért fogunk beleavatkozni valaki más kolostorába, igaz?

Megmutatják természetesen a NATO-szabványú Bogdan önjáró fegyvert, amellyel az ukrán média régóta "megfélemlíti" a DPR-t és az LPR-t. A német-francia-koreai-török-lengyel hadiipar eme csodájáról már beszéltünk.



Csak valamiért nem lánctalpas alvázra rakták ezt a csodát, hanem egy 6322x6-os képletű KrAZ-6 teherautóra. Vannak találgatások, hogy miért.

A lényeg, hogy ne veszítsünk el egy ilyen drága harci egységet! Ezért itt nem nagyon van szükség terepképességre. Egy ilyen dzsungelbe nincs mit mászni, ahonnan csak hernyókon lehet kimászni. A 6x6 terepképesség szempontjából is normális, de gyorsabban megúszhatod, hogy ne kapd el a „választ”. Logikus?

Mint azt mutatná, és a "Yatagan". Ez a T-84-120.



Miért nem mutatják meg? Csak 10 „Armatát” mutatnak be Oroszországban? Tehát teljesen lehetséges az egyetlen "Yatagan" bemutatása. A lényeg, hogy ne akadj el az elején.

Egy szuper újdonságot mutatnak be: a BTR-60MK-t. Ez a szovjet BTR-60PB modernizált változata, amely csodával határos módon még megmaradt az ukrán fegyveres erőkben. A korszerűsítés nagyon jelentős: a GAZ benzinmotorokat dízelmotorokra cserélik, a fékeket úgy tűnik, javították és - ami a legfontosabb! – bővített nyílások a korszerű követelményeknek megfelelően. A győzelem azonban...

Általánosságban elmondható, hogy egyszerűen hülyeség beismerni, hogy Ukrajna valami igazán újat fog mutatni ezen a felvonuláson. Minden „új” jól elfeledett régi, bármit is mondjon valaki.

Talán, ha megmutatják, a Sapsan OTRK-t újként lehet felismerni. Mármint ha megmutatják. Úgy tűnik, a munka folyik, a komplexum megvan, de ...

De az ukrán fegyveres erők ereje és ereje többnyire a régi szovjet rendszereken alapul. És ez egy feszítővassal sem utasítható el.

Az MLRS „Alder” a „Smerch”, a „Verba” a „Grad”. Igen, az „új” ukrán rendszerek pontosabbak, mint az elődök, de Oroszország régóta teszteli a „Tornado”-t különböző betűkkel, amelyek előtt az „Éger” és a „Verba” még mindig virágzik és virágzik.





"Buk", "Tor-1M" S-300 - ez is elmúlt. És hiába fejleszted, akkor is egy légvédelmi rendszer onnan, a múlt század 80-as éveiről.

Megjegyzendő, hogy az ukránok a fehéroroszokkal együtt értek el némi sikert az ATGM-ek fejlesztésében. "Corsair", "Stugna-P", "Skif" - úgy tűnik, még a csapatokhoz is mennek. De ha a felsorolt ​​termékek mindegyike olyan jó, akkor miért van szükségük Javelinekre az ukrán fegyveres erőknek?

Másrészt pedig tényleg, miért mászunk be a charterünkkel valaki más kolostorába? Nos, ha Porosenko úr régi, de jól festett játékokkal akar zörögni, hadd zörögjön. Nincs se melegünk, se hidegünk. Nevessünk, ami önmagában nem rossz, a felvonulást nézve.

Gondolnunk kell a sajátunkra. És Ukrajna hatalmas fegyveres erői, még ha továbbra is visszaverik az orosz csapatok támadásait a szárazföldön, az égen és a tengeren. Általánosságban elmondható, hogy bárhol is mondja a súlyosbított, Ön megérti, mi az ukrán katonaság és politikusok pszichéje.

Ha a független kábítószer vírusa ilyen mélyen behatolt, semmi sem rúghatja ki. Nincs felvonulás, nincs bogrács.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

45 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    14. augusztus 2018. 05:14
    Festett - egyszerűen csodálatos! Ha még mindig virággal vannak felfestve az oldalukra, és minden autón nagyot adnak: "Dicsőség Petjuncsiknak! ... nem érik meg az árát! Istenem, adok egy fogat!
    1. 0
      14. augusztus 2018. 07:53
      Igen, Isten nyomorult velük, bármit szórakoztat is a gyerek, ha csak nem sír.
      1. +1
        14. augusztus 2018. 07:58
        Mi itt egy időben bőven bántunk a Grom-2 OTRK-val, amelyet a Yuzhnoye Design Bureau-ban gyártanak. De ma a valóság olyan, hogy az alváz megvan, de rakéták még nincsenek. Ezért a rakétákat nem mutatják be, továbbra is szigorúan titkosak. A felvonuláson pedig csak traktorok mennek át.

        Bemutatják a Grom-2 ukrán hadműveleti-taktikai rakéta kilövőjének futó makettjét. Nyugati gyártású demonstrációs kilövőgép motorja és sebességváltója.
        De az ukrán fegyveres erők MAZ-jairól külön fogunk beszélni

  2. +7
    14. augusztus 2018. 05:27
    "Hummerek". Ami géppuskákkal és drónokkal szórakozottan. A dolgok logikája szerint egy dolog nyilvánvalóan felesleges. Hátul nem különösebben van szükség géppuskára, de az UAV élére.
    És semmi több! Képzeld csak el, egy egyrészes drón, ami sok fillérbe (!) kerül ... és biztonság, vagyis géppuska nélkül! De mi a teendő, ha a Krajinában nem csak azt lopják el, ami rosszul hazudik; de fordítva is jó...! És ezért, ha akarod, bár a felvonulás előtt nem távolították el az értékes fegyvereket; védeni kell! igénybevétele
    1. +8
      14. augusztus 2018. 06:00
      Idézet: Nyikolajevics I
      Képzeld csak el, egy egyrészes drón, ami sok fillérbe (!) kerül ... és biztonság, vagyis géppuska nélkül!

      Emlékezzen a felvonulásunkra, a "drónokkal" pótkocsikban, "quadokkal" és más eldobható talmikkal – ez is szórakoztató, nem?
    2. 0
      14. augusztus 2018. 08:42
      Vagy talán egy UAV és egy géppuska egyetlen egész?
  3. +1
    14. augusztus 2018. 05:48
    Bogdana olyan epikus válás, csak nevethetsz)))
    1. +7
      14. augusztus 2018. 05:58
      felvonulások, díjak, minden valahogy kezdett egyenrangúvá válni, operett képre szert tenni. Lehet nevetni a Külvároson, de ez csak hazánk tükörképe egy másik dimenzióban, de a lényeg ugyanaz, "homályosítani" a szemet lakosságának. akár tetszik valakinek, akár nem, de "rózsa színű szemüveg" nélkül ez így van.
      1. +2
        14. augusztus 2018. 06:06
        És mi a baj ezzel? Könnyebb lesz az életed, ha abbahagyják a felvonulást?) A katonaságot lakat alá zárják, hogy ne ragyogjanak. Abbahagyják az olyan versenyek rendezését, mint a futball-világbajnokság? Bezárják a KHL-t, hiszen ez még mindig inkább társadalmi projekt. Abbahagyjuk a moziban és színházban való koncertezést. Kapcsoljon ki minden olyan tévét, amely elvonja a figyelmet a mindennapi életről. Röviden, élni fogunk, de a lényeg az, hogy mindenkinek tiszta életszemlélete legyen)
        1. +1
          14. augusztus 2018. 08:09
          Idézet tőle: cariperpaint
          +1
          És mi a baj ezzel? Könnyebb lesz az életed, ha abbahagyják a felvonulást?) A katonaságot lakat alá zárják, hogy ne ragyogjanak. Abbahagyják az olyan versenyek rendezését, mint a futball-világbajnokság? Bezárják a KHL-t, hiszen ez még mindig inkább társadalmi projekt. Abbahagyjuk a moziban és színházban való koncertezést. Kapcsoljon ki minden olyan tévét, amely elvonja a figyelmet a mindennapi életről. Röviden, élni fogunk, de a lényeg az, hogy mindenkinek tiszta életszemlélete legyen)

          nem értetted meg. Én, hogy minden valahogy nem igazi, komolytalan, hivalkodó... és mi köze ehhez a KHL-nek? és színházak? bár ha a Viktyuk színházról beszélsz, akkor igen...te magad jársz homot nézni...nem ártana bezárni.
          1. +1
            14. augusztus 2018. 09:46
            Úgy értem, az embereknek szüksége van rá. És még csak nem is arról van szó, hogy az emberek vágynak arra, hogy elvonják a figyelmet valamiről, amivel nem vitatkozom, jelen van. És az, hogy mi magunk nem tudunk nélküle élni) és ha valaki használja, akkor ezen nem lehet változtatni.
      2. 0
        14. augusztus 2018. 06:08
        de a lényeg ugyanaz, hogy "elhomályosítsd" a lakosságod szemét. akár tetszik valakinek, akár nem, de "rózsa színű szemüveg" nélkül


        Szaakasvili felvonulására fog emlékeztetni... ilyen bátor srácok szuper-duper felszerelésben.

        Csak attól félt, hogy Porosenko fegyveres erői erejének benyomása alatt nem dobja be őket újra az új Illovaiskba... vodkát ivott.
  4. 0
    14. augusztus 2018. 06:38
    "Buk", "Tor-1M" S-300 - ez is elmúlt. És hiába fejleszted, akkor is egy légvédelmi rendszer onnan, a múlt század 80-as éveiről.
    Kollégák! Senkinek sincsenek képei a Skunk légvédelmi rendszerről (ami Zaporozhets alapú)? nevető
    1. +4
      14. augusztus 2018. 07:32
      Idézet az sxfRippertől
      SAM Skunk (amely a Zaporozhetsen alapul)

      Tudomásom szerint nem a zaporozsecek, hanem az Oka hernyós változata, és az ukránoknak semmi közük hozzá.
      Fényképek, ill. nincsenek, mert fémben senki nem csinálna ekkora hülyeséget.
      Úgy értem, "Oka" hernyó. Mivel ugyanaz a "Dzhigit", szinte légvédelmi rendszer, feltehető a Zaporozhetsre, a kibocsátási ár körülbelül 150 kg
  5. BAI
    0
    14. augusztus 2018. 09:41
    Csak valamiért nem lánctalpas alvázra rakták ezt a csodát, hanem egy 6322x6-os képletű KrAZ-6 teherautóra

    homályos kétségek gyötörnek. Nem derül ki, mint a szovjet időkben az Oka és a kondenzátor esetében, hogy az önjáró alváz nem bírja ki a visszarúgást, amikor kilövik? A 152 mm persze nem 400, de a Kraz sem nehéz tankra épülő futómű.
    1. -2
      14. augusztus 2018. 12:01
      Persze nem fog tartani! Ennek a bolondnak a visszarúgása legyen egészséges, még a páncélozott lánctalpas önjáró lövegek is a végsőkig bírják az ilyen rendszerek visszarúgását. Csak hát ezek a KrAZ-okon lévő önjáró fegyverek makettek, papírtigrisek, mint a cárágyú, aminek megjelenése alapján félelmet kellett volna kelteni a külföldi nagykövetekben, de a valóságban egyetlen lövést sem tudott leadni. Csak a 404-en kell ezeknek az "önjáró fegyvereknek" hazafias módon hangolniuk a páncélos lovakat.
      1. +1
        14. augusztus 2018. 12:47
        Idézet: Cat_Kuzya
        Persze nem fog tartani!

        "Minden attól függ" (c)
        Durván szólva, a visszarúgás hossza plusz a hatékony visszarúgás plusz egy erős alsó gép, megfelelő rendszerrel az energia "elvezetésére" a kitámasztókon keresztül a felszínre...
        Vagyis a technológiai fejlettség jelenlegi szintjén ez nem lehetséges.
      2. +2
        14. augusztus 2018. 13:43
        Idézet: Cat_Kuzya
        Csak hát ezek az "önjáró fegyverek" a KrAZ-okon makettek, papírtigrisek, mint a cárágyú,

        Ha minden így lenne, az nagyon jó lenne.Sőt, ez a szar lő és annak, akinek a fejére hullik a héja.
        A cikkben a BTR 60 PB mellett haladtunk, a Btr-60 MK módosításában .. Nem nevetnék ezen, itt vannak az adatai
        https://bmpd.livejournal.com/3291618.html
        Fényképekkel.
        Általánosságban elmondható, hogy a gép egy második életet kapott, nem rosszabbat, mint egy közönséges BTR70 vagy 80. És az LDNR harcosok nem fognak örülni, ha találkoznak vele, legalább az, aki harcol, megérti, ki lő rá... és ez nem nevetést okozni.
        1. -2
          14. augusztus 2018. 14:05
          Nos, igen! Még egy 4 tengelyes autó sem bírta ennek a rendszernek a visszarúgását, az alváz pedig BTEER volt, vagyis a kerekes alvázhoz maximális terhelésre kihegyezve. És itt kezelsz azzal a ténnyel, hogy állítólag fehérorosz az alváz nem bírja a tüzelést. Ez kettős megaláztatás számodra: még azt sem tudod, hogyan készíts saját teherautókat, ugyanakkor idegenekkel dicsekedsz, akik szintén nem bírják a terhelést.
  6. +4
    14. augusztus 2018. 12:58
    Van olyan, hogy a szerző speciális ismeretek hiánya miatt ismeretlen - fordított pszichológia. Ez egy olyan pszichológiai jelenség, amelyben az oktatás, a propaganda vagy egy bizonyos cselekvésre való hajlam a szándékolttal közvetlenül ellentétes reakciót vált ki. A mi esetünkre vonatkoztatva, ha hetente kétszer elmondjuk, hogy az ukrán hadseregben nem lehet komolyabb, mint egy csúzli, akkor azokban a személyekben, akik megtartották bírói tevékenységüket (legalább 20%), erős meggyőződés alakul ki, hogy a Az ukrán hadseregnek mindene rendben van a fegyverekkel, de eltitkolják előlük.
    Valójában a Szovjetunió minden töredékében ugyanazok a folyamatok zajlanak, a különbséget csak az Uniótól örökölt erőforrások és a helyi elit szintje határozza meg.
    Ezért egyesek számára az ellenfelet egy "világméretű analóg" rakéta ijeszti meg, mások pedig egy ágyútól.
    És a lényeg ugyanaz - biztosítani kell a nyugodt juhnyírás lehetőségét.
    Mindezek a humoreszkek tehát teljesen Gogol szerint vannak.
    1. -1
      14. augusztus 2018. 13:15
      Idézet a Curioustól
      Valójában ugyanazok a folyamatok zajlanak a Szovjetunió minden töredékében

      Hát én nem mondanám. Ami a hadiipari komplexumot illeti, Ukrajnának voltak a legjobb kiindulási feltételei a posztszovjet térben .. És most ez a legrosszabb eredménye. A kevésbé kényelmesért pedig cseregumit, a nagy győzelemért pedig névtáblát kell adni
      1. 0
        14. augusztus 2018. 13:20
        az ukrán hadiipari komplexumnak csak a FÁK termelésével szorosan együttműködve volt esélye.
        De az ukránok a sárga blokkjukkal játszottak, és szinte teljesen nullázták a produkciót.
        1. 0
          14. augusztus 2018. 13:28
          Esélyük sincs. Már.
          Egy olyan országban, ahol a hadsereget mindig "fekete testben" tartották, nehogy egy állandó politikai-oligarcha háborúban újabb versenytárs alakuljon ki, nem is lehet másként.
          1. 0
            14. augusztus 2018. 13:47
            Az ukránok egyáltalán nem voltak kötelesek a hadseregük számára termelni - meglehetősen nyereségesen szállíthattak az Orosz Föderációba, vagy Izraelhez hasonlóan erősen az exportra összpontosítottak. Igen, a hadseregnek és az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának szánt takarmányexport, plusz az afrikai piacon végzett munka gazdagítana. Az ENSZ békefenntartóival együttműködve érezhetően megerősödött. De ehelyett úgy döntöttek, hogy ostoba módon elszívják a készleteket, amíg mindennek vége lesz.
            1. +1
              14. augusztus 2018. 14:09
              Idézet a yehattól
              Az ukránok egyáltalán nem voltak kötelesek a hadseregük számára termelni – elláthattak

              Így nem működik. Szükség van transzcendentális tekintélyre, mint az izraeliek, vagy „összeolvadni” dömpingárakon, mint a kínaiak. Ellenkező esetben lehetetlen "átadni" azt, ami nem kerül szolgálatba a saját hadsereggel.
      2. +1
        14. augusztus 2018. 14:05
        – Hát, ezt nem mondanám. Nagyon erős érv.
        1. -1
          14. augusztus 2018. 14:07
          Idézet a Curioustól
          – Hát, ezt nem mondanám. Nagyon erős érv.

          És a többi olvasnivaló nem a sors?
          1. +1
            14. augusztus 2018. 14:10
            Olvastam, persze. De a lényeg az első mondatban van.
            1. +2
              14. augusztus 2018. 14:56
              Idézet a Curioustól
              Olvastam, persze. De a lényeg az első mondatban van.

              Csak nem. A lényeg a másodikban és a harmadikban van. Senki sem kezelte jobban alelnöki potenciálját, mint Ukrajna.
              És ez szó szerint mindenre vonatkozik, kezdve a raktárakban lévő patronokkal és egészen olyan megfoghatatlan dolgokig, mint a Szovjetunióból örökölt tervrajzok és technológiák
    2. +1
      14. augusztus 2018. 13:19
      Voltak árnyoldalai is. Ez előre látható, hiszen legfeljebb 20% tudja objektíven felmérni a valóságot. Nem lehet vitatkozni a tudomány ellen.
    3. +1
      14. augusztus 2018. 14:10
      Idézet a Curioustól
      A mi esetünkre vonatkoztatva, ha hetente kétszer elmondjuk, hogy az ukrán hadseregben nem lehet komolyabb, mint egy csúzli, akkor a bírói tevékenységüket megőrző személyekben (legalább 20%-ban) erős meggyőződés alakul ki, hogy az ukrán hadseregben Az ukrán hadseregnek mindene rendben van a fegyverekkel, de eltitkolják előlük.

      Azaz, ha hetente kétszer azt mondják az ukrán társadalomnak, hogy "Moszkvaban mindenki éhezik, sündisznót eszik és kannibalizmusról van szó", az azt jelenti, hogy az oroszok többsége valójában pénzt dobál? És valójában ez így van. Nincs ukrán turista a világon, mert túl szegények. Ukrajnából érkezett turistával találkozni olyan, mint egy zimbabwei vagy szomáliai turistával – ritka milliomossal fogsz találkozni!
      1. +1
        14. augusztus 2018. 14:17
        Kuzya, ne próbálj hozzáférhetetlen dolgokhoz hozzászólni. Szeretnék nyállal meglocsolni – ki tiltja meg. De ne próbálj feljebb ugrani, ezt már megbeszéltük. Hiszen még egy meglehetősen egyszerű megjegyzés jelentését sem sajátította el. Ne foglalkozz a válaszolással, nem érdekes.
        1. 0
          14. augusztus 2018. 21:06
          Én például egyáltalán nem találkoztam külföldön ukrán turistákkal. Találkoztam németekkel, franciákkal, angolokkal, dánokkal, svédekkel, oroszokkal. De még Antalyában sem találkoztam ukránokkal.
          1. +1
            14. augusztus 2018. 23:28
            Találkoztál már külföldön angolokkal, németekkel, franciákkal és dánokkal?!! Nem lehet!!! Hova kerülhetnek oda?! .... Furcsa ....
          2. 0
            14. augusztus 2018. 23:51
            Kuzya, tavaly 1 millió 250 ezer Ukrajnából érkezett turista volt Törökországban. Nehéz megmondani, hogy nem találkoztál senkivel. Talán személyesen Erdogan dachájában pihentél, akkor érthető.
            1. +2
              15. augusztus 2018. 00:39
              Idézet a Curioustól
              tavaly 1 millió 250 ezer turista volt Ukrajnából Törökországban.

              De nem csodálkozom Kuzi kijelentésén! Utoljára 2015-ben voltam Törökországban Alanyában... Képzeld, ott gyakorlatilag nem is találkoztam ukránokkal! Nem állítom, hogy nem voltak "wabche", de nem "ragyogtak"! Mindenesetre az "én" szállodámban nem voltak észrevehetők ...
          3. +2
            15. augusztus 2018. 00:50
            Idézet: Cat_Kuzya
            egyáltalán nem találkozott külföldön ukrán turistákkal.

            És hiszek neked! 2015-ben Alanyában pihentem... ott nem vettem észre ukránokat... legalábbis az "én" szállodámban. Nem állítom,hogy egyáltalán nem voltak ott,de láthatatlanok voltak.2017-ben Pattayán voltam...az ukránok is láthatatlanok.Véleményem szerint az ukránok (Odesszából) csak egy szórakoztató kirándulás alkalmával találkoztak egy sétahajón de ott mindenki "oroszul beszélt", még kazahok is... Rákacsintás
  7. +2
    14. augusztus 2018. 23:23
    Bármit ír a szerző, megnézem a kapros felvonulást, de érdekes nézni azokat a berendezéseket, amelyek "mindent eladtak vagy megittak..." és "nem tudnak mit csinálni". Ilyen szlogenek alatt villantak fel a VO-ról szóló cikkek néhány hónapja. Most, hogy a dolgok világosabbá váltak, a retorika megváltozott. Nyomást gyakorolnak az ókorra és az egyes példányokra. Wangyu, hogy később azt írják, hogy kevés az új termék, és ami még rosszabb, hogy sikertelenek. Mindez a „minden egyben a legjobbunkat” szlogennel zárul. Isten áldjon. Predskazamus Nastradal egyébként nem sikerült a szerzőből. A bemutatott fotókon és videókon a "Bogdan" soha nem néz ki "ráknak", bár Roman részletesen leírta a jövőbeli önjáró fegyverek hiányosságait.
  8. 0
    15. augusztus 2018. 00:46
    Ettől a naptól kezdve az Ukrán Fegyveres Erők katonai állományának hivatalos köszöntője "Dicsőség Ukrajnának!"

    Minek ott húzni a gumit, egyenesen a "Sieg Heil"-be!
    1. 0
      15. augusztus 2018. 03:29
      Ez pedig egy pauszpapír a náci tisztelgésből: "Heil Hitler – Sieg Heil!" lefordítva: "Dicsőség Hitlernek - Dicsőség a győzelemnek!". Hasonlóan Bendera "Ukrajnának bajuszra van szüksége!" pauszpapír a náci "Deutschland über alles!" - "Németország mindenekelőtt!".
  9. 0
    15. augusztus 2018. 14:32
    És miért nem adták vissza a mínuszokat a cikkekhez?
  10. 0
    15. augusztus 2018. 15:23
    Nem .. nos, minden világos .. És hol van a "Trágya"? Miért nem mutatják be?
  11. +1
    15. augusztus 2018. 15:57
    Voot is a nem rabszolgák példáját követve lemosták ..
  12. 0
    15. augusztus 2018. 16:08
    Ez tényleg nem felvonulásra való .. autózás a faluban .. 2 éves működés már .. Persze messze vagyok az Ukroboronpromtól .. De hát tessék felülmúlni őket .. irigylem őket .. VAN TECHNOLÓGIÁK!
  13. 0
    19. augusztus 2018. 20:11
    A Yatagan tankot egy példányban szerelték össze... és soha nem kerül sorozatba... ez egy példány a múzeum számára.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"