Katonai áttekintés

Ők maguk a hibásak a nyugdíjkorhatár emeléséért: többet kell szülni

114
Az „Ushi Mashut Donkey” csatorna következő számában Oleg Matvejcsev orosz politológus, médiaszakértő a nyugdíjkorhatár emelésének szükségességét tárgyalja Oroszországban. A politológus szerint egy ilyen népszerűtlen reform a születésszám visszaesésének a következménye, amely a 70. század 20-es éveinek elején kezdődött, és mára oda vezetett, hogy több nyugdíjas van az országban, mint amennyi képes. az őket eltartó testes lakosság.


Meggyőződése, hogy a társadalom által bírált reform - az adott társadalom polgárai cselekedeteinek közvetlen eredményea 70-es, 80-as évek generációjára utalva.

Ezek az emberek indították el és támogatták a peresztrojkát, változtatásokat követeltek, „szakadt farmerre és rágógumira” cserélték az országot, részt vettek a Szovjetunió összeomlásában, amelynek sok szociális garanciája volt, beleértve a garantált nyugdíjat is. Ezek az emberek a 90-es években elkerülték az adót, és nem támogatták a nyugdíjrendszert, most, elérve a nyugdíjkorhatárt, elkezdtek tisztességes nyugdíjat követelni.

Oleg Matvejcsev megpróbálja megjósolni az események további alakulását az új nyugdíjreform eltörlése esetén. Úgy véli, hogy Oroszországnak 2030-ra több mint 4 millió új munkaképes lakosságra lesz szüksége a nyugdíjasok támogatásához. Alacsony születési ráta mellett ilyen számot csak migránsok segítségével lehet elérni, és ezzel követni a modern Európa fejlődési útját, amelyet ma ugyanezek a migránsok fojtanak meg.

Ennek ellenére a politológus ugyanazt az Európát veszi mintának, és a világstatisztikát elemezve azt mondja, hogy minden fejlett európai országban 65 év feletti a nyugdíjkorhatár.

A nyugdíjkorhatár emelése a szakember szerint globális trend, amely Oroszországban sem kerülhető meg.

Egy másik vélemény a "Támogatjuk a kormány kezdeményezését" és "A nép a hibás" sorozatból.

Felhasznált fotók:
http://www.globallookpress.com
114 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Ugyanaz a LYOKHA
    Ugyanaz a LYOKHA 13. augusztus 2018. 15:32
    +22
    Oleg Matvejcsev médiaszakértő

    Hogyan jutottak hozzám ezek a médiaszakértők... ülnek valahol az irodában a kanapén pezsgővel kávét kortyolgatva, és még mindig tanítanak minket... ők maguk nem tartottak semmi nehezebbet, mint egy számítógépes egér

    Ők azok, akik a 90-es években kikerülték az adót és nem támogatták a nyugdíjrendszert

    Vo ad... firkász... Csak azt elfelejtettem elmondani, hogyan mentek csődbe a vállalkozások a 90-es években, a legnehezebb az volt, hogy emberek ezreit dobták ki az utcára... éljetek túl, ahogy tetszik... nos, ez a Matvejcsev hazug.
    1. kasatky
      kasatky 13. augusztus 2018. 16:49
      +16
      Emlékeztetni kell arra, hogy „ezek az emberek” a Szovjetunió megőrzése mellett szavaztak egy népszavazáson. Aztán megfosztották őket szülőhazájuktól, tisztességes munkától, minden személyes megtakarítástól, és szegénységbe sodorták őket.
      És mindegyik "közülük" dolgozott és biztosan megkereste a nyugdíját.
      1. credo
        credo 13. augusztus 2018. 18:23
        +9
        Idézet Kasatkytól
        Emlékeztetni kell arra, hogy „ezek az emberek” a Szovjetunió megőrzése mellett szavaztak egy népszavazáson. Aztán megfosztották őket szülőhazájuktól, tisztességes munkától, minden személyes megtakarítástól, és szegénységbe sodorták őket.

        Az 1970-ben született Oleg Anatoljevics Matvejcsev, a Felső Közgazdasági Iskola professzora számára az efféle „kinyilatkoztatások” megbocsáthatóak, mert a nála idősebbeket, hozzá képest kevésbé sikereseket értékeli a következő elv szerint: „Szegény vagy. mert rosszul dolgozol."
        És végül is jól tudja, hogy az RSFSR lakosságának többsége a Szovjetunió megőrzésére szavazott, de ennek ellenére szemrebbenés nélkül hazudik a 90-es évekről.
        1. víruskereső
          víruskereső 13. augusztus 2018. 19:14
          +1
          A HSE furcsa mennyiségű alternatívát ad ki a hegyen.
          nyugdíjat akarnak eltörölni - pzhalsta, ne várj tőlünk áramot és felelősséget.
          "atyák" tehenet tartottak, de "most" nincsenek ott - sem apák, sem tehenek.
          nonszensz pocakos hackek. hány ilyen "has"
          1. Tatiana
            Tatiana 13. augusztus 2018. 23:56
            +7
            Ennek a bloggernek – a nyugdíjkorhatár 55/60-ról 63/65 évre emelésére irányuló új kormány nyugdíjreformjának fizetett, gyalázkodó apologétája – fogalma sincs a reálgazdaságról és a szociológiáról. Tudományosan tarthatatlan következtetéseit a társadalom nem fogadhatja el cselekvési útmutatóként.

            Ugyanakkor egy igen fontos körülmény vonzza magára a figyelmet a non-verbális jelekből - a blogger rágja a videót.
            Felmerül a kérdés. A neoliberális (azaz ultraburzsoá) reformerek miért mutatják szükségszerűen a biológiai degeneráció valamilyen jelét? Például Jegorka Gaidar állandóan undorítóan szinkronizált a beszélgetés során.
            Kívül. Valamennyien maguk is egy paranoiás személyiségtípust képviselnek, akik nárcisztikus forradalmi vezetésük és őrült ötleteik megvalósítása érdekében készek könnyen népirtást elkövetni az országban.
            Miért tartották skizofrén módon kategorikusan paranoid elképzeléseiket, és tekintik a végső igazságnak, miután a nép fölé emelték magukat, és személyesen csak saját maguknak tulajdonították el azt a jogot, hogy saját belátásuk szerint társadalmi rendszert építsenek fel.
            Ezek a degenerált emberek egyszerűen ELLENSÉGEI a NÉP-nek és az ország lakosságának egészséges részének!
            A 21. század LIBERÁLIS FASIZMUSÁVAL van dolgunk az országban és a nagyvilágban.

            Chubais Nem kell az emberekre gondolni, nos, hadd haljon meg 30 millió ember. Közzétéve: február 21. 2018
            1. ludrosia
              ludrosia 1. szeptember 2018. 01:56
              +1
              Tatiana
              Például ennek az Oleg Matvejcsevnek számos kiadásában egyetértettem és egyetértettem.Például az orosz ortodox egyházról.Szíriáról.
              De a nyugdíjkorhatár emelés kérdésében egyszerűen utálom.A kapitalista logikája az,hogy több rabszolgát szül,hogy én-Olezhek úristen meg te morogj rám.
          2. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 14. augusztus 2018. 11:54
            +3
            A FIU-nak történő levonásokkal kapcsolatos probléma NAGYON könnyen megoldható!
            PFR-t felszámolni (de nem nyugdíjat, osztályként...).
            Nyugdíjasok nyugdíjat fizetni a költségvetésből a megtakarításból a törlés után
            a legtöbb híd építése a Russzkij-szigetre, a Krím-szigetre, a Szahalin-szigetre, a Kamcsatka-szigetre (stb.), űrkikötők a tundrában és a vasutak, utak 10 milliárd/1 km költséggel a déli szövetségi körzetben, Olimpiák és világbajnokságok az "Extreme West" lakóinak ....... plusz az olaj és a gáz bérleti díja (ahogyan az olajról és a gázról a reklámban mondják - "Népi tulajdon").
        2. víruskereső
          víruskereső 13. augusztus 2018. 19:14
          +2
          A HSE furcsa mennyiségű alternatívát ad ki a hegyen.
          nyugdíjat akarnak eltörölni - pzhalsta, ne várj tőlünk áramot és felelősséget.
          "atyák" tehenet tartottak, de "most" nincsenek ott - sem apák, sem tehenek.
          nonszensz pocakos hackek. hány ilyen "has"

          MINDIG TÖRÖLT OFFSHORE ÉS "TŐKEKIáramlás"
          ideje változtatni a "ROSSZ EMBEREK" miatti nyögdécselés hangnemén
        3. A megjegyzés eltávolítva.
    2. sziberalt
      sziberalt 13. augusztus 2018. 18:58
      +7
      Nem kell "Európát mintát venni". Európa számára a nyugdíjrendszer modellje a Szovjetunió volt. Európában 15-17 évig élnek nyugdíjasan, azok között, akik ezt megélték, nálunk 7-9. És a reform után - másfél év lesz. A rendszeren változtatni kell, méghozzá sürgősen. Vagy elérjük a teljes tsugundert.
      1. Ivanov Péter
        Ivanov Péter 13. augusztus 2018. 19:05
        +3
        Minden hatalmat a szovjeteknek!
      2. stalkerwalker
        stalkerwalker 13. augusztus 2018. 22:53
        -6
        Idézet: siberalt
        A rendszeren változtatni kell, méghozzá sürgősen. Vagy elérjük a teljes tsugundert.

        Mielőtt bármit megváltoztatna, kérdezze meg magát: "Mit tettem magam annak érdekében, hogy tisztességes fizetést kapjak?"
        Nem érdemes a Szovjetuniót a mai Oroszországgal összehasonlítani. Azokban a napokban, amelyek elmúltak tőlünk, a rendszer (egy férfi számára) egyszerű volt - iskolában tanult, a hadseregben szolgált, majd visszatért, munkát kapott egy vállalkozásnál, 120-150 r / hó kezdeti fizetéssel. .
        Ma ez a séma nem működik. Szinte mindenhol iskolai végzettségről szóló okmányt kérnek (egyetemi oklevél előnyben), munkatapasztalat kívánatos. Miért? Igen, egyetlen munkáltatónak sincs ideje és pénze újonc betanítására. Dolgozni jött? Fogj neki!
        És meg kell kezdeni az iskolából - ne hagyja ki az órákat, csendesen dohányozzon az iskola verandáján. Szerezz érettségit és menj egyetemre. És válasszon olyan szakmát, amely nemcsak tekintélyes, hanem lehetőséget ad arra, hogy tisztességes pénzt keressen. Nem tartoznak ebbe a kategóriába az „irodai planktonok”, az ügyvédek és más „baloldali diplomával” rendelkező vezetők.
        – Nehéz megtanulni, könnyű harcolni.
        És nem érdemes krokodilkönnyeket önteni - nem élek, meghalok.... Ne igyál túl sok alkoholt, javíts a szakmai színvonalon, törekedj a legjobbra.
        8 évig tanultam középiskolában, majd 4 évig műszaki iskolában. Aztán - 6 év tengerészeti iskolában. Ötévente pedig „tudás- és készségek teszten” kell átesnie olyan oklevelek és bizonyítványok frissítése formájában, amelyek jogot adnak a szakterületükön történő munkavégzésre. És nem látom a jelentkezők tömegét sem a közép-, sem a felsőoktatási intézmények kapujában, akik leendő kapitányokat és szerelőket készítenek fel. "Nincs rossz ember, aki a tengerhez menjen!" Ez most mind a fiatalok, mind az idős vesztesek és naplopók szlogenje.
        Vegye figyelembe, hogy 4 ember van az "aktív" tengerészek oldalán. És ritkán megyünk élőben. Mert ahogy dolgozunk. És egyik tengerész sem énekelte az "Ó, igen, adj nyugdíjat..." című dalt, mert. nincs idő "mellényben" sírni és beismerni, hogy nem tud családot eltartani.
        "Miért mentél férjhez, és miért szültél gyereket, ha nem tudod enni?"
        1. sziberalt
          sziberalt 13. augusztus 2018. 23:20
          +6
          A feleségemmel öt gyereket neveltünk talpra, és te? Gyerekeket nevelni nem a fedélzet súrolása. Mielőtt beszélsz, nézz magadba, és nézd, te vagy a humanistánk! És öregségi nyugdíjas, nemsokára 30 éves leszek. Engem a megtiszteltetés!hi
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 13. augusztus 2018. 23:38
            0
            Idézet: siberalt
            Gyerekeket nevelni nem a fedélzet súrolása.

            A fedélzet súrolása nem a nyelveddel való darálás...
            Idézet: siberalt
            És öregségi nyugdíjas, nemsokára 30 éves leszek.

            Akkor miért sírsz a nyugdíjat adó rendszer megváltoztatásán?
            Vagy Navalnij dicsősége nem engedi, hogy nyugodtan aludjon?
            "Szabadságot Jurij Detocskinnek!"
            1. kitt409
              kitt409 14. augusztus 2018. 00:04
              +2
              Valahogy azt írtad, hogy tanultál, de mi akadályoz meg abban, hogy megértsd, hogy az ellenfél törődik másokkal, sőt a gyerekeivel is?
              Nem mindenki él a szlogen szerint - a kunyhóm a szélén van...
              És ne keverjük össze a rendszerváltást és az elemi jogokért folytatott küzdelmet...
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 14. augusztus 2018. 00:12
                0
                Idézet kitt409-től
                Valahogy azt írtad, hogy tanultál, de mi akadályoz meg abban, hogy megértsd, hogy az ellenfél törődik másokkal, sőt a gyerekeivel is?

                Hogyan? "Elpusztítjuk az erőszak egész világát?..." A sumér szomszédok már a Maidanon is "rendszert váltottak" ugyanazzal a motivációval, hogy "Védjük meg a saját és mások gyermekeit!".
                A hozzászólások közzététele nem védekezés, hanem populizmus. Ez az, amitől óva intem – ne próbáld egyik napról a másikra megváltoztatni azt, amit évek, évtizedek és generációk óta építettek. Kezdd magaddal!
                Idézet kitt409-től
                És ne keverjük össze a rendszerváltást és az elemi jogokért folytatott küzdelmet...

                Ugyan.... Te is elmentél egy Navalnij melletti tüntetésre?
                1. kitt409
                  kitt409 14. augusztus 2018. 09:15
                  +3
                  Elsősorban magunkkal kezdtük el, hagyjuk abba a helyben ülést, és várjuk meg, amíg hatalmunk következő lépése a jobbágyság bevezetése lesz, és ami, tetszett nekik, már van pénzük, hatalmuk is, ideje továbblépni így van? am
                  Hogyan?És csak egy forradalmi útra gondolsz?Ez esetben meg kell lepnem - ezen kívül van még egy - EVOLÚCIÓS, itt pár hét múlva választások lesznek, szóval a közlekedési beszélgetésekből ítélve - nagymamákkal, EP-vel nagy balhé vár, július 28-án nem mentem gyűlésekre, megbetegedtem, a következőn - szeptember 2-án - biztosan megyek.
                  És te, Navalnijon kívül, láthatóan nem tudsz más nevet? Nem vagyok rá kíváncsi.
                  Egyébként az a tény, hogy a generációk során kialakult rendszer már nem működik, nem zavar téged7 Úgy tűnik, nem, de miért?
                  Arról nem is beszélve, hogy a feltételes szorgalmas dolgozó 40 évet kivehet a fizetéséből, a Nyugdíjpénztárban lecsatolva, és miután 18 évesen elkezdett dolgozni, nem biztos, hogy eljut a nyugdíjig - meghalt és ennyi, és hogy a hosszú távú levonásai mennek, a hozzátartozói?Számok, -és ez tekinthető a rendszer normális működésének ??? - A BADD EGY RENDSZER!!!
                  1. stalkerwalker
                    stalkerwalker 14. augusztus 2018. 11:06
                    +1
                    Idézet kitt409-től
                    Arról nem is beszélve, hogy a feltételes szorgalmas dolgozó 40 évet kivehet a fizetéséből, a Nyugdíjpénztárban lecsatolva, és miután 18 évesen elkezdett dolgozni, nem biztos, hogy eljut a nyugdíjig - meghalt és ennyi, és hogy a hosszú távú levonásai mennek, a rokonai?

                    Nos, mennyit tudsz - "Élni fog vagy nem él?" Ha megnézzük a kifejlett korú alkanauták csoportjait, amelyek minden udvarban vagy garázsok közelében csoportosulnak, akkor nem tűznek ki célul, hogy „hajnalig” éljenek, mert a "bedobott, ivott - jól telt a nap" elve alapján élnek, ezért faborsókabátban viszik családjukat a templomkertbe.
                    Hová mennek a nyugdíjjárulékok? Tudja, hogyan alakul az ország költségvetése? Vagy a Marsról küldik a nyugdíjat azoknak, akik a hadseregben vagy a belügyminisztériumban szolgáltak? Annyira aggódsz a TE nyugdíjad miatt, hogy teljesen megfeledkezel másokról, akik utánad fognak nyugdíjba menni. A statisztikák pedig olyanok, hogy egyre több a nyugdíjas, és egyre kevesebb az, aki a Nyugdíjpénztári elvonásokkal szeretne dolgozni.
                    Panaszkodsz az alacsony bérekre? És mit tett azért, hogy a fizetése magasabb legyen az átlagnál? Tanult? Frissítetted a képességeidet?
                    Nincs más kormányunk! Csak Maidan-szerű azt gondolhatják, hogy a kormányváltással egyik napról a másikra eljön az "aranykapitalizmus korszaka". Kérdezd meg a fórum izraeli tagjait – hogyan alakult ennek az országnak a gazdasága, hogyan szántottak és dolgoznak tovább.
                    1. kitt409
                      kitt409 14. augusztus 2018. 16:05
                      +3
                      Után A "nincs más kormányunk" már nem is érdekes, továbbra is azt feltételezzük, hogy nem létezik), érdekes. Számítasz arra, hogy nem vagy Oroszországban? És ahogy jól értem, az sem ijeszt meg igazán, hogy rokonai valami olyanba esnek, mint a jobbágyság, érdekes lenne megérteni az ilyen naivitás okát...
                      Belefáradt már abba, hogy kibírja a saját típusú fejlesztéseit? - Folyamatos mantrák a tanulásról és a továbbképzésről, ne aggódj, én személyesen tanultam, és javítottam a képesítésemet, és oktatást is kaptam, ráadásul, úgyhogy írjon az alkonautákról másnak ...
                      És mit szólsz állandóan a Maidanokhoz és így tovább nevető
                      És nem próbáltak maguk válaszolni arra a kérdésre, hogy miért akarnak levonásokkal dolgozni a PF-ben? ugyanaz a kormány nem vesz részt ebben semmiben ???
                      És a végén a legfontosabb - NEM aggódom a nyugdíjam miatt, több mint XNUMX éve kapom, de nem érdekel, mi lesz ezután, és nem fogok pontosan az elv szerint ülni. a kunyhóm a szélén van”…
            2. DED_peer_DED
              DED_peer_DED 14. augusztus 2018. 12:05
              +3
              In-vo ... Az olyan embereknek, mint te, nem csak "a saját inged közelebb van a testhez", már belenőtt a testedbe.
              És a körülötted lévők "ingei" egyszerűen idegenek és piszkosak - ez a hiba megakadályozza, hogy élvezze az életet.
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 14. augusztus 2018. 12:30
                0
                "Ne ítélj... és nem ítélnek el..." És vedd az ingedet.
  2. Altona
    Altona 13. augusztus 2018. 15:33
    +18
    Valami már kezdi zavarni az ilyen "nyugdíjkorhatár-emelésről szóló" beszédet. Általában Volodin már a nyugdíjak eltörléséről susog. Akkor a kormánynak őszintén el kell ismernie, hogy a gazdaság elromlott. Ha saját megtakarítást javasolnak, akkor melyik pénzintézetben? Ami akkor szintén összeroppan, és kifosztja a polgárok pénzét? Meddig?
    1. ROSS 42
      ROSS 42 13. augusztus 2018. 15:52
      +17
      Idézet Altonától
      Valami már kezdi zavarni az ilyen "nyugdíjkorhatár-emelésről szóló" beszédet. Általában Volodin már a nyugdíjak eltörléséről susog.

      Volodin számoljon el telkével és tájházával-palotájával... A hivatalosan foglalkoztatott oroszok száma 71 800 000. Az oroszországi átlagkereset 36 000. Ez mindössze 53%-a annak az összegnek, amelyből a munkáltató 22%-ot fizet a Nyugdíjpénztárba . Mennyi ez rubelben? 36 000: 53 x 22 = 14 943 rubel!!! A teljes havi befizetés a nyugdíjalapba 14 943 x 71 800 000 = 1 072 907 400 000 rubel!!! Oroszországban 42 000 000 nyugdíjas él. Az átlagos nyugdíj a Rosstat szerint 14 100 rubel. Havonta, az összes nyugdíjasnak történő kifizetéshez - 14 100 x 42 000 000 = 592 200 000 000 rubel. Milyen pénz kell még? belay
      1. Berija elvtárs
        Berija elvtárs 13. augusztus 2018. 16:32
        +6
        A számítás, úgy tűnik, nem teljesen helyes.
        Ne magyarázza el, mi az 53%!
        Idézet tőle: ROSS 42
        Ez mindössze 53%-a annak az összegnek, amelyből a munkáltató 22%-ot fizet a Nyugdíjpénztárba.

        És azt is szeretném tudni, hogy hány legfeljebb 300 ezer rubel jövedelmű szellemi tulajdonban lévő munkavállaló van a foglalkoztatottak között, akik fix kifizetést fizetnek az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának évi 26545 rubel vagy 2212 rubel összegben. havonta? Valamint más kedvezményezettek.

        36000 7920 rubel fizetéstől a PFR-hez való hozzájárulásnak 22 rubelnek kell lennie (a bér XNUMX% -a).
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 13. augusztus 2018. 16:42
          +2
          Idézet: Berija elvtárs
          36000 7920 rubel fizetéstől a PFR-hez való hozzájárulásnak 22 rubelnek kell lennie (a bér XNUMX% -a)

          In-in... még a hangszóró is megcsúszott kissé Igen
          1. magánszemély
            magánszemély 13. augusztus 2018. 17:56
            +2
            Nem a beszélő csúszott meg, hanem a Rosstat adott ki ilyen adatot.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 13. augusztus 2018. 18:09
              0
              Idézet: magánszemély
              a Rosstat adta ki

              Ez nem "Rosstat kiadott", ez ROSS42 "kiadta" ... összehajtogatta a cipőjét uborkával, és neked persze tetszett az összeg.

              Olvass egy kicsit feljebb Berija elvtárs írt. Nagyon helyesen írt mindent Igen
              1. sabakina
                sabakina 13. augusztus 2018. 19:31
                0
                Roman, tévedsz.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 13. augusztus 2018. 19:55
                  +1
                  Idézet tőle: sabakina
                  Roman, tévedsz.

                  És pontosan mit? Rákacsintás
      2. magánszemély
        magánszemély 13. augusztus 2018. 16:54
        +7
        Ezek a Rosstat figurái és más szajhászok pihennek. És valójában hol van akkor a nyugdíjpénztári pénz? De mi a helyzet "tisztelt" példánk szavaival: "Nincs pénz, de kapaszkodj!" Hol van Dim pénze?
        1. Berija elvtárs
          Berija elvtárs 13. augusztus 2018. 20:37
          +1
          Idézet: magánszemély
          És valójában hol van akkor a nyugdíjpénztári pénz?


          Ha érdekel, kattints a linkre:
          http://www.pfrf.ru/files/id/press_center/godovoi_otchet/annual_report_2017_1.pdf
          Ott minden le van írva.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 13. augusztus 2018. 20:46
            -2
            Idézet: Berija elvtárs
            pfrf.ru/files/id/press_center/godovoi_otchet/éves_jelentés_2017

            Ilyenek, ilyenek... sörlé által dokumentumok ... hivatalos!

            És akkor azt írják, harcosok a kgov-rezsim ellen, nem tudni, mi ...
        2. sziberalt
          sziberalt 13. augusztus 2018. 21:39
          +1
          A nyugdíjalap pénzét a királyi adósságok kifizetésére fordították a franciáknak, akik állítólag 1917-ben "dobták" Lenint. Putyint erre utasították. Oroszország mindenkinek tartozik, senki sem tartozik Oroszországnak - ez a liberálisaink mottója. És akkor? lol
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 13. augusztus 2018. 21:50
            -3
            Idézet: siberalt
            A nyugdíjpénztár pénze a királyi adósságok kifizetésére ment a franciák felé

            Miért nem a marslakók?

            Idézet: siberalt
            Putyinnak ezt mondták

            Te személy szerint... parancsoltad? Vagy a kezében egy gyertyát?

            Idézet: siberalt
            Akkor mi?

            De semmi. Nagyon szeretsz beszélgetni, értelmetlen... ez az Igen
            1. sziberalt
              sziberalt 13. augusztus 2018. 21:59
              0
              Fel kell tudni érteni az értelmetlen ochchchchent. De ez a pszichiátereknek szól. Kivel fogsz vezetni, ahogy mondják. igénybevétele A téziseim nem üres helyről származnak, de egyszerűen nincs idő a források hivatkozására. Szerintem a fórumozók elég tájékozottak. Nekik és az én megjegyzéseimnek. Bocsáss meg, ha valami nem jó neked személy szerint, és mélységesen sajnálod. hi
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 13. augusztus 2018. 22:05
                -1
                Idézet: siberalt
                sziberalt

                Bla bla bla másik...

                Idézet: siberalt
                de egyszerűen nincs idő a források hivatkozására

                De hogy kell itt üresen vezetni – hogy legyen belőle bőven elég negatív
      3. szak147
        szak147 13. augusztus 2018. 20:01
        +1
        Idézet tőle: ROSS 42
        Idézet Altonától
        Valami már kezdi zavarni az ilyen "nyugdíjkorhatár-emelésről szóló" beszédet. Általában Volodin már a nyugdíjak eltörléséről susog.

        Volodin számoljon el telkével és tájházával-palotájával... A hivatalosan foglalkoztatott oroszok száma 71 800 000. Az oroszországi átlagkereset 36 000. Ez mindössze 53%-a annak az összegnek, amelyből a munkáltató 22%-ot fizet a Nyugdíjpénztárba . Mennyi ez rubelben? 36 000: 53 x 22 = 14 943 rubel!!! A teljes havi befizetés a nyugdíjalapba 14 943 x 71 800 000 = 1 072 907 400 000 rubel!!! Oroszországban 42 000 000 nyugdíjas él. Az átlagos nyugdíj a Rosstat szerint 14 100 rubel. Havonta, az összes nyugdíjasnak történő kifizetéshez - 14 100 x 42 000 000 = 592 200 000 000 rubel. Milyen pénz kell még? belay

        YaP-ből való számítás?
    2. Vlagyimir Vaszilenko
      Vlagyimir Vaszilenko 13. augusztus 2018. 15:59
      +6
      Idézet Altonától
      Ha saját megtakarítást javasolnak, akkor melyik pénzintézetben?

      ezekben
    3. sziberalt
      sziberalt 13. augusztus 2018. 20:50
      +5
      Volodin szándékosan "zörög". Minél szörnyűbbet mond, annál gyorsabban beleegyeznek a kevésbé szörnyűbe. És kire csap rá! Azt hiszi, hogy az emberek hülye marhák? Teljesen elvesztettem a partot ... a "nép" kiválasztottját! belay
  3. Kent0001
    Kent0001 13. augusztus 2018. 15:36
    +8
    ...... yeahhh... az este már nem tűnik bágyadtnak... főleg Volodin kijelentései után.
    1. Mar.Tira
      Mar.Tira 13. augusztus 2018. 15:42
      +10
      Idézet: Kent0001
      különösen Volodin kijelentései után.

      Itt ijesztgeti általában az oroszországiakat,hogy a költségvetés "lyukas" miatt hagyják abba a nyugdíjfizetést?Hát ez általában egy remekmű!!!!!Rég nem hallottam ekkora szemtelenséget a hatóságoktól .Csubais után úgy tűnik ő az első!az ilyen szavak lemondóak.De úgy tűnik,hogy a lelkiismerete egy érinthetetlen páncélszekrényében van elrejtve.Ezért viselkedik olyan féktelenül,bízik büntetlenségében.
      1. saigon
        saigon 13. augusztus 2018. 18:37
        +6
        Nem csak mindent Volodin szavaival. Nyíltan elismeri, hogy nem kívánja teljesíteni az állam szociális garanciáit.
        Te magad gondoltál erre, vagy kaptál engedélyt?
        Az ilyen kijelentések minden szankciónál rosszabbak, megölik a hatalom intézményeibe vetett hit maradványait, akár érti, akár nem.
        A nyugdíjreform támogatóival és kampányolóival szembeni haragot és gyűlöletet az irántuk való megvetés egészíti ki
        Az „Egyesült Oroszország” párt neve már furcsán hangzik, az ország egységének lerombolására tett erőfeszítéseik után.
        Várjuk meg, mit mond az elnök, nem hagyja el a népét.
        Lássuk, ki a miénk.
        1. ROBIN-SON
          ROBIN-SON 13. augusztus 2018. 19:00
          +6
          Honnan jött ez a Volodin? Előtte Naryskin volt, egy nagyon önelégült ember. És ez felpattant, mint a parafa. Újságíróknak munkahelyváltást javasolt, amire a liberálisok egyik tagja nyúlt, most úgy döntött, hogy nem fizet nyugdíjat az embereknek...
        2. sziberalt
          sziberalt 13. augusztus 2018. 22:13
          +3
          Szép volt Saigon! Az oroszok több mint 90%-a így gondolja. Lássuk, mi lesz szeptemberben, amikor déli, óceáni barnás bojárjaink a nyári szünidő és ugyanazon parlamenti ünnepek után visszatérnek Oroszországba, hogy adót szedjenek az emberektől. Kitartottak azonban.hi
          +100500!
  4. Hypatius
    Hypatius 13. augusztus 2018. 15:44
    +6
    . Úgy véli, hogy Oroszországnak 2030-ra több mint 4 millió új munkaképes lakosságra lesz szüksége a nyugdíjasok támogatásához.
    Ilyen migránsokat preferálnék, ha szükség lenne rájuk:
    1. Ugyanaz a LYOKHA
      Ugyanaz a LYOKHA 13. augusztus 2018. 15:50
      +1
      Menő autó ... és a kezelő okosan dolgozik .... bravó hi
    2. ROSS 42
      ROSS 42 13. augusztus 2018. 16:01
      +9
      Az Állami Duma az Orosz Föderációban anakronizmus, ha nem "e"-vel hívják. Ideje megszabadulni a középszerűségtől, elzárva nemcsak az állami tevékenységtől (csak a saját önző ügyeiket oldják meg pozitívan), hanem az ország közéletétől is. Még egy hónapot sem tudtak megélni a minimálbérből, amit maguk hagytak jóvá... am
      És szuper az autó!!! jó
    3. Hypatius
      Hypatius 13. augusztus 2018. 16:34
      0
      Gondolat! A kerékpárokon nem 10%-os újrahasznosítási díjat kell bevezetni, hanem a CNC robotokon - nyugdíjdíjat, és nem adókedvezményt, mint most.
    4. Berija elvtárs
      Berija elvtárs 13. augusztus 2018. 16:43
      +7
      Idézet: Hypatius
      Ilyen migránsokat preferálnék, ha szükség lenne rájuk:

      Vállalkozásunknál a korszerűsítés előtt nagy százalékban fizikai munka volt, a létszám 600 fő volt. A fizikai munka korszerűsítése után jóval kevesebb lett, de a létszám háromszorosára, 200 főre csökkent. A béralap 2-szeresére csökkent, mivel a képzettebb munkaerő bére nőtt. A termelés mennyisége nem sokat változott. A profit egy kicsit nőtt - nőtt az ingatlanadó, és jelentősen.
      Mindebből az következik, hogy a PF-hez való hozzájárulást kétszer kevesebbet fizették be a vállalkozás.

      Itt egy olajfestmény.

      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      Menő autó ... és a kezelő okosan dolgozik .... bravó


      De ugyanannyiért sokkal kevesebbet fog keresni, mint néhány láncfűrészes férfi, és a PF-hez való hozzájárulás is kevesebb lesz. Ez a technológiai fejlődés másik oldala.
      1. Krasznojarszk
        Krasznojarszk 13. augusztus 2018. 18:32
        +1
        Idézet: Berija elvtárs

        Vállalkozásunknál a korszerűsítés előtt nagy százalékban fizikai munka volt, a létszám 600 fő volt. A fizikai munka korszerűsítése után jóval kevesebb lett, de a létszám háromszorosára, 200 főre csökkent. A béralap 2-szeresére csökkent, mivel a képzettebb munkaerő bére nőtt. A termelés mennyisége nem sokat változott. A profit egy kicsit nőtt - nőtt az ingatlanadó, és jelentősen.
        Mindebből az következik, hogy a PF-hez való hozzájárulást kétszer kevesebbet fizették be a vállalkozás

        Feltehetek egy indiszkrét kérdést – hova tűnt az a 400 ember, akit elengedtek a vállalkozásából? Valóban, egy normális kormányzat (az ország tulajdonosa) alatt át kellett volna őket helyezni (a folyamatos tapasztalat megőrzése érdekében), hogy egy másik vállalkozáshoz intézzék, ami erre a 400 főre a Nyugdíjpénztárban vont volna le pénzt. Az Ön vállalkozásánál a munkatermelékenység növekedése következtében (a modernizáció eredményeként) a dolgozói (maradottak) többet kerestek, a felszabadult embereket egy másik vállalkozásnál alkalmazzák, és az ország igényeit kielégítve állítják elő az ország igényeit. az ország polgárai, a PF nem szenvedett kárt. Tehát, kedvesem, a modernizációnak csak előnyei vannak, és nincsenek hátrányai. Persze mindez egy normális, aktív kormány alatt.
        1. sabakina
          sabakina 13. augusztus 2018. 19:43
          +4
          Krasznojarszk, tudja, mi az elbocsátás? Három hónap végkielégítés, majd ő maga, kedves!
          1. Krasznojarszk
            Krasznojarszk 13. augusztus 2018. 22:10
            +1
            Idézet tőle: sabakina
            Krasznojarszk, tudja, mi az elbocsátás? Három hónap végkielégítés, majd ő maga, kedves!

            Vjacseszlav, olvasd el hozzászólásom utolsó mondatát.
        2. Berija elvtárs
          Berija elvtárs 13. augusztus 2018. 20:51
          +3
          Idézet: Krasznojarszk
          Valóban, egy normális kormányzat (az ország tulajdonosa) alatt át kellett volna őket helyezni (a folyamatos tapasztalat megőrzése érdekében), hogy egy másik vállalkozáshoz intézzék, ami erre a 400 főre a Nyugdíjpénztárban vont volna le pénzt.

          Egy másik vállalkozásnak szüksége lesz alacsony képzettségű emberekre?
          Az Orosz Föderáció állampolgárainak egy részét, ha az életkor megfelelő volt, a nyugdíjalappal kötött megállapodás alapján korengedményes nyugdíjba küldték, egy részét egyszerűen csökkentették az ellátások kifizetésével. Voltak gasterek, azokat a szerződés lejártakor lőtték ki.(mindig lejár, ha kell).

          És igen, a Szovjetunióban időztél, amikor mindenki úgy babrált, mint egy kézzel írt zsák. Ez most így van (Marx szerint): annyit kapsz, amennyibe kerülsz. A munkaerő (ismét Marx szerint) olyan áru, amelyet eladnak.
          Tehát emelnie kell az árat.
          1. Krasznojarszk
            Krasznojarszk 13. augusztus 2018. 22:19
            0
            Idézet: Berija elvtárs

            Egy másik vállalkozásnak szüksége lesz alacsony képzettségű emberekre?

            Persze ha rabszolgahiányuk van. erők, örömmel fogadják a szakképzetlen munkásokat. Az ember nem majom, hanem tanítható.
            Még egyszer megismétlem: Oroszországnak aktív kormányra van szüksége. És nem ezek, akik - "nincs pénz, de kapaszkodj."
        3. Golovan Jack
          Golovan Jack 13. augusztus 2018. 22:17
          +4
          Idézet: Krasznojarszk
          Valóban, egy normális kormány alatt (az ország tulajdonosa) át kellett vinni őket (a folyamatos tapasztalat megőrzése érdekében) másik vállalkozásba rendezni, amit erre a 400 emberre levonnának a PF denyuzhka

          Hát, kibaszottul adsz...

          Mutasd meg nekem сейчас egy olyan állapot, ahol ilyen mesés életkörülmények – oda fogok menni élni, teljesen.

          Csak ne mutasd. Mert ilyen állapot nincs, a természetben nincs kérni
          1. Krasznojarszk
            Krasznojarszk 14. augusztus 2018. 08:18
            +3
            Idézet: Golovan Jack

            Mutass most egy államot, ahol ilyen mesés életkörülmények vannak – oda megyek élni, teljesen.

            Roma, de te és én egy ilyen állapotot robbantottunk ki. És most mindenki elhiszi Medvegyevnek, Szilanovnak és a hozzájuk hasonlóknak, hogy nincs más út, Oroszországot egyszerűen be kell építeni a világgazdaságba. a rendszer különben az ő kánja számára, hogy a nyugdíjkorhatár fel nem emelése olyan, mint a halál. és még sok-sok dolog, amit meggondolatlanul hiszünk.
            Ha mindezek a Zsirinovszkijok, Volodinok és egyéb trawl-la (lenne szép irodalmi szó ezen a helyen, de az admin ismét sértésnek fogja tekinteni, és újabb figyelmeztetést ad, de én ezt egyáltalán nem akarom) a Szovjetunióról beszélnek, akkor csak a rosszat mondják, ami kétségtelenül megtörtént, de soha nem beszélnek a jóról, és mégis sokkal több volt belőlük, mint a rossz.
            Igen, mindannyian, Roma, megértsétek nélkülem.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 14. augusztus 2018. 12:18
              0
              Idézet: Krasznojarszk
              ... de te és én ilyen állapotba kerültünk...

              Igen, nagyon sok ilyen ember van itt, "akik fújtak"... de a kérdés az volt:

              Idézet: Golovan Jack
              Mutasd meg nekem сейчас egy olyan állam, ahol ilyen mesés életkörülmények vannak

              , és "most" én ott nem hiába emeltem ki.

              Nem? Minden, a kérdés eldőlt. És pontosan százszor Berija elvtárs:

              Idézet: Berija elvtárs
              Ez most így van (Marx szerint): annyit kapsz, amennyibe kerülsz. A munkaerő (ismét Marx szerint) olyan áru, amelyet eladnak. Tehát emelnie kell az árat.

              Minden más fecsegés és "semmi".
              1. Krasznojarszk
                Krasznojarszk 14. augusztus 2018. 23:42
                +1
                Idézet: Golovan Jack
                Minden más fecsegés és "semmi".

                Így van, Roman. Csak ne fejezze ki többé nemtetszését ebben vagy abban a kérdésben, amely az oroszországi életet érinti.
                A legegyszerűbb követelésem az orosz kormány felé, hogy dolgozzon, i.e. hogy teljesítse a rábízott kötelességeket, fecsegésnek és "semminek" megy át.
                Miért olyan nehéz, vagy még nem adott számodra annak megértése, hogy életed minősége a kormány cselekedeteinek vagy tétlenségének az eredménye?
                Gondolt már arra, hogy személy szerint miért van szüksége államra? Csak adót fizetni? Vagy esetleg valami másért?
                Ekkor érti meg, mi az állam az Ön számára, mik a funkciói, amikor a kormány iránti igény személyesen Ön és több millió regény és Beria (aki Marx idézetét a szövegkörnyezetéből kiragadva, és ezért teljesen megszerzett) elvtársává válik. ellentétes jelentésű) a norma, és nem cham- akkor természetfeletti vagy fecsegő „semmi”, az élet Oroszországban kezd megváltozni.
    5. Creed úr
      Creed úr 13. augusztus 2018. 22:24
      0
      valamit nem értek. Ez az operátor rendkívül eredményes munkájával egy tucatnyi nyugdíjas szponzort ölt meg? Tehát kiderült, hogy a haladás a nyugdíjasokat támogatókat öli meg, nem a demográfiaiakat!? Aztán egy kérdés. Miért nem foglalkozik a demográfia a tisztviselők és oligarchák jövedelmével? Vagy a népességfogyás nem releváns számukra?
      1. Krasznojarszk
        Krasznojarszk 14. augusztus 2018. 08:33
        +2
        Idézet: Mister Creed
        valamit nem értek. Ez az operátor rendkívül eredményes munkájával egy tucatnyi nyugdíjas szponzort ölt meg? Tehát kiderült, hogy a haladás a nyugdíjasokat támogatókat öli meg, nem a demográfiaiakat!? Aztán egy kérdés. Miért nem foglalkozik a demográfia a tisztviselők és oligarchák jövedelmével? Vagy a népességfogyás nem releváns számukra?

        Természetesen igazad van a demográfiai adatokkal kapcsolatban. Valóban megszólalt a munkavállaló-nyugdíjas arányban.
        De még egyszer megismétlem – minden helyzetből legalább két kiút van. És "a mi" kormányunknak eszébe sem jut a PF betöltésének más módja. És ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem, hogy a kormányt aggasztja a PF betöltése? Lehet, hogy a nyugdíjkorhatár emelésével egészen más kérdéseket oldanak meg?
  5. mocsarak
    mocsarak 13. augusztus 2018. 15:46
    +9
    A 70-80-as években családonként 2 gyerekre csökkent a születésszám, mindez a lakásproblémák miatt.De emlékszem a KECHi udvarán rengeteg gyerekre, zajra, lármára és káros idősekre. Eljöttek a 90-es évek, megváltoztak a prioritások, megjelenik az öröm, ezekben a házakban a nyugdíjasok pihennek anélkül, hogy az utcáról zaj, lármázás zajlik, és ki mászik át a padlásokon, pincéken háborús játékokat játszva.
    De komoly változások mentek végbe hazánkban, hogy most már nincs elég férőhely az első osztályos gyerekeknek, egy faluban legfeljebb 18 első osztályt kellett nyitni, iskolai tankönyveket.
  6. Az NKVD biztosa
    Az NKVD biztosa 13. augusztus 2018. 16:03
    +2
    Most gondolkozzunk nyugodtan, érzelmek nélkül. Az elhangzottakban van egy kis igazság. Persze a szerző sok tekintetben túl messzire ment, és elrontotta azt, ami nem kellett, és hiába nyúlt a 70-es, 80-as évek generációjához - hány éves volt az említett peresztrojka idején? Mit döntött akkor és egyáltalán dönthetett? 78-ban születtem, és a 90-es évek elején nem törődtem az Állami Sürgősségi Bizottsággal, a parlamenti lövöldözéssel, az inflációval és a banditizmussal – inkább az érdekelt, milyen filmet vetítenek ma a sarkon túli videoboltban. és ki lenne a főszerepben - Bruce Lee vagy Chuck Norris, igen, mintha Fedka osztálytársától akarná megtudni, hol vett ilyen menő fali plakátot a Terminátorral.
    Oké, a 90-es években és a 2000-es évek legelején káosz uralkodott. De később hoztak valamiféle rendet, de mégis. És most azt kérdezzük – nem a mi hibánk ebben a helyzetben? Mindannyian "fehéren" dolgoztunk, levonva a Nyugdíjpénztárban? Örültek az anyatőke kifizetésének, egyáltalán nem gondolva arra, hogy honnan van a tűzifa - és végül is jöttek-mentek a PF-től. Megpróbáltunk korán nyugdíjba vonulni. És hány álrokkant vált el ezekben az években "általános betegség miatt", aki rakodómunkásként dolgozott, de ugyanakkor rokkantnyugdíjban is részesült?
    Csak ennyi!
    1. Fedélzet
      Fedélzet 13. augusztus 2018. 16:21
      +9
      És most azt kérdezzük – nem a mi hibánk ebben a helyzetben?


      Természetesen van! A fő hiba az, hogy különféle gazembereket, szószólókat választottak a hatalomban. Mert a szív, nem az elme, tévézés után. Ideje helyrehozni, ami történt. Hogyan? Az iskolában mindenki történelmet tanult.
    2. setrac
      setrac 13. augusztus 2018. 18:33
      +1
      Idézet: NKVD komisszár
      Az elhangzottakban van egy kis igazság.

      Természetesen van egy otthonos igazság, de ebben az esetben a szerző felcserélte az okot és az okozatot. A nyugdíjak okozták a születési ráta csökkenését, de fordítva nem.
      Idézet: NKVD komisszár
      És most azt kérdezzük – nem a mi hibánk ebben a helyzetben? Mindannyian "fehéren" dolgoztunk, levonva a Nyugdíjpénztárban?

      Tehát hadd reformáljanak ebbe az irányba. Akik a PF-ben fizettek – akik nem fizettek – nem fizetik ki azokat a nyugdíjakat.
      Előre megelőlegezve a kifogásait - ha egy háziasszony egy napot sem dolgozott életében - akkor nyolcgyermekes anya-hősnő, kösd a nyugdíját a felnőtt gyerekek számához.
    3. sziberalt
      sziberalt 13. augusztus 2018. 22:29
      +1
      A "hamis rakodókról" a Szovjetunióban ... belay Nem, hát itt még a nagy tudományos-fantasztikus író, Herbert Wells is sírt! síró
      A legutóbbi Szovjetunióban törvény volt, hogy vagy az elmúlt két év keresetéből, vagy az elmúlt tíz év ötödéből válasszon nyugdíjat. A darabbéres rendszer szerint (ha érti) a teljesítménynorma kiosztása a "nyugdíj előtti dolgozónak" (két évvel a felszabadulás előtt), a pótlék egy részének kifizetésével a bér kézhezvétele után. box office, kezdődött teljesen. De ez bármennyire is jelentős a nyugdíjak, és még inkább az állam szempontjából, nem tükröződött a nyugdíjkifizetés összegének százalékában (kevesebb mint egy tized százalék). Ezeket az adatokat csak abból a statisztikákból tudom. Ugyanez Brezsnyev nevetett ezen, és dicsérte az embereket az "okoskodásért". De a gyártási tervet túlteljesítették. És akkor? Jó volt az államnak és a nyugdíjasoknak is. kacsintott
    4. Creed úr
      Creed úr 13. augusztus 2018. 22:32
      0
      De semmi, hogy az állam felhagyott a munkahelyek garantálásával? Ha valaki egész életében magának dolgozott, és nem kért semmit az államtól, akkor eltartott? És dolgozott önmagáért és a társadalomért! Miért hallgatnak a tisztviselők és az oligarchák a demográfiai helyzetről és a pénzhiányról? Miért nem mondják az oligarchák, hogy a népességfogyás csökkenti az (oligarchák) jövedelmüket? A tisztségviselőknek sincsenek ilyen problémáik. Miért csak nyugdíjasoknak valók?
  7. Karmester
    Karmester 13. augusztus 2018. 16:13
    +2
    És adjunk lehetőséget a nyugdíjasoknak a munkavégzésre.
    1. mocsarak
      mocsarak 13. augusztus 2018. 16:36
      +2
      Idézet: Karmester
      És adjunk lehetőséget a nyugdíjasoknak a munkavégzésre.

      És ki tiltja.
      Édesapám katonanyugdíjas, 1988-ban ment nyaralni 27 év szolgálat, 10 ezer repült óra és két afganisztáni üzleti út után, tudtak neki 5 ezer rubelt kölcsön adni, bár mások felvették, de azért valamiért nehezen fizették ki.a mai napig,de 2008-ban abbahagyták a munkát,63,csak bezárták a boltot, különben így lett volna.Soha, amikor reménykedett a nyugdíjban, de a normális csak 2006 után ment, és most már egyáltalán nem rossz.
  8. Öreg torma
    Öreg torma 13. augusztus 2018. 16:17
    +16
    Nos, megint a zombik zümmögtek: "Az ő hibájuk, hogy nem haltak meg nyugdíj előtt. Szültek egy kicsit. Nem drukkoltunk neked eléggé."
    De valójában minden egyszerű. A pénzt ellopják, a nyugdíjasok pedig a pokolba vajjal. De például Kínában, amiről azt mondják a zombik, hogy egyáltalán nincs nyugdíj. Hazudj, mint mindig.
    „Nézd meg Kínát: éppen ellenkezőleg, megkezdődött a nyugdíjkorhatár fokozatos, öt évvel történő csökkentése – a férfiaknál 55 évre, a nőknél 50 évre. A Kínai Kommunista Párt sajtóközleménye a döntésről azt írja, hogy nem kell aggódni a gazdaságra gyakorolt ​​lehetséges következmények miatt: "A technológia korában, amikor a gépek egyre inkább helyettesíthetik a kemény emberi munkát, minden állam köteles gondoskodni a többi polgáráról, és fokozatosan javítani élet- és munkakörülményeiket."
    Biztos vagyok benne, hogy Oroszország útjának így kell kinéznie. Joszif Sztálin 1952-ben „A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban” című művében felvetette az 5-6 órás munkaidőre való átállás kérdését, hogy az ország polgárai a fennmaradó időt a magánéletükre fordíthassák. , fejlesztés és kikapcsolódás. És ez egy nagyon helyes irány. Az embereknek tovább kell élniük teljes életet, és nem szabad belehalniuk a reménytelen munkába, ahogyan azt ma a nyugdíjreform ideológusai kínálják."
    1. setrac
      setrac 13. augusztus 2018. 18:35
      0
      Idézet: Öreg fasz
      és nem hal meg a reménytelen munkától

      A Szovjetunióban "nemesi munkának" hívták.
    2. Ivanov Péter
      Ivanov Péter 13. augusztus 2018. 19:27
      +4
      Az, hogy ön elvtárs, marxista pozícióból vitatkozik, az csodálatos! Ennek a kapitalista kamarillának azonban mindezek az érvek... olyanok, mint a köd! Nyereségből élnek, és nem törődnek a nép törekvéseivel!
      A szovjet hatalom visszaadása, először is a helyreállított RSFSR-ben – ezen kell gondolkodni és CSELEKEDNI! A bolsevik párt ... enélkül nem mozgatjuk meg a tolvajokat, bitorlókat, a kapitalizmus helyreállítóit!

      A proletariátus diktatúrájáért!
      1. Berija elvtárs
        Berija elvtárs 13. augusztus 2018. 21:03
        -3
        Idézet: Pjotr ​​Ivanov
        A proletariátus diktatúrájáért!

        70 év diktatúra, diktatúra, de nem diktatúra. nevető
        1. Krasznojarszk
          Krasznojarszk 15. augusztus 2018. 12:10
          +1
          Idézet: Berija elvtárs
          Idézet: Pjotr ​​Ivanov
          A proletariátus diktatúrájáért!

          70 év diktatúra, diktatúra, de nem diktatúra. nevető

          Inkább diktatúra!!!
          Például beírták az Alkotmányba a következő cikket - Minden állampolgárnak joga van a munkához, amelyet az állam garantál. A jelenlegi alkotmány garantálja a munkához való jogot? És ma az állam legalább valamit garantál egy állampolgárnak? És akkor miért kell az állampolgárnak olyan állam, amelyik nem tartozik semmivel az állampolgárnak?
    3. Vadim237
      Vadim237 15. augusztus 2018. 18:08
      -1
      A pénzt nem lopták el, de ostoba módon nem is fizették ki – 15 millió állampolgár, akiknek 10 billió rubel van a kezükben, semmilyen adóval nem terhelve.
  9. lopvlad
    lopvlad 13. augusztus 2018. 16:20
    +10
    A politológus szerint egy ilyen népszerűtlen reform a születésszám csökkenésének következménye.


    nem, ez a "reform" a társadalom társadalmi rétegződésének eredménye, és a hatalom nem hajlandó a tortát az ország bevételeiből szétosztani. A jóléti állam léte, amikor ennek az államnak a bevételeinek nagy része megy magánzseb lehetetlen.
    A születésszám csökkenése pedig az 1992 után hozzánk került „liberalizmus szabadság és demokrácia kötelékeinek”, de egyszerűen liberális „értékeknek” a következménye. Amikor egy abortusz után az egészséges gyerekeket darabokra vágva a szemetesbe küldik, a beteg gyerekeket pedig születésüktől fogva inkubátorokban ápolják, majd "az egész orosz világ" összegyűjti őket kezelésükre, akkor egy ilyen állapot kihalásra van ítélve.

    Ha a hatóságok nyomást gyakorolnak az emberekre a nyugdíjreform népi elfogadása ügyében, és megzsarolják őket a nyugdíj állami részének eltörlésével, akkor az ilyen hatóságokat a rémhírek ellenére garantáltan kirúgják." légy türelmes, különben olyan lesz, mint Ukrajnában." És először Volodint és a gazdasági blokkot fogják kivenni.
  10. iouris
    iouris 13. augusztus 2018. 16:27
    +7
    Megfogadják a tanácsot: a szomszéd kerületben már szült egy 54 éves nő. Ez nem megoldás a pénzhiány problémájára. A lakosság "csövön" ül, ezért meg kell szabadulni a lakosságtól, vagy legalábbis a nagy részétől. Az a kérdés, hogyan lehet ezt modern körülmények között megtenni, kreatív megközelítést igényel.
  11. saigon
    saigon 13. augusztus 2018. 16:33
    +12
    Az, hogy 40-50 ötven évesek a hibásak? Honnan jött ez a lény?
    Míg egyesek sisakjukkal a síneken kolbászt és szabadságot csapkodtak, követelték és hallgatták a részeg Boriskát, addig mások már a Kaukázus körül rohangáltak. Valószínűleg ez a médiaszakértő, aki személyesen húzta ki az embereket az égő falvakból?
    Ki ő, hogy megítéljen minket a demográfiai adatok alapján?
    1. NG inform
      NG inform 14. augusztus 2018. 20:56
      -1
      Igen, ők a hibásak. Vagy tényleg három-négy gyereket szültek? Nem? Nem, nem szültek. Énekeltek, ittak, meséltek arról, hogy a jó Nyugat mindenkit ellát, csak két vagy több jelölt közül kell választást rendezni. büntethető, talán nem azonnal, de garantáltan.
  12. Gennagyij-
    Gennagyij- 13. augusztus 2018. 16:35
    +9
    3 éves korig tartó gyermek gondozásának támogatása = 50 rubel. Mondok 20 ezret adni egy óvodának a városomért, és ez akkor is van, ha a gyerek születése óta sorban áll és már 3 éves. Állítólag kiságyra vettek pénzt. három hónappal később egy másik menedzser azt mondta, hogy nem adtál át nekem személyesen semmit, foglalkozz a régivel, különben a gyereknek nem lesz hol aludnia. másodszor nem voltak hajlandók elvinni, de a szemtelenség elképesztő.
  13. andrew42
    andrew42 13. augusztus 2018. 16:35
    +5
    „Pontosan EZEK az emberek” – hangzik felháborítóan. Több tízmillió – és mind „pontosan ezek”. Ez a politológus ellenőrizte a listákat? - Valami üres baromság. A kapu alól. Vagyis egy jól táplált kényelmes székből.
    1. Gennagyij-
      Gennagyij- 13. augusztus 2018. 16:52
      +10
      mindig mindenért az embereket hibáztatják. a születés elesett - ez a nép csak magára gondol, és nem akar szülni. Sok a nyugdíjas – az emberek hibája, hogy túl sok a nyugdíjas. a fizetések nem nyafogva nőnek – csak nem dolgozol eleget. 10 éve nőnek az adók (nagyjavítás, áfa, kataszter szerinti ingatlanon, plató...) - ők maguk a hibásak. nyugdíjra emelték a szolgálati időt 5 évről 30 pontra + 15 évre - a nép is hibás. és Putyin jó, mindig az emberekért van... ez a környezet egyszerűen liberális. csak ő maga nyeri el ezt a környezetet.
  14. Jan Szergejev
    Jan Szergejev 13. augusztus 2018. 17:00
    +7
    -Ki vagy te?
    - Volodin vagyok!
    Mindannyian Volodya vagyunk itt.

    Sok máshoz hasonlóan ő is megemlítette, hogy egy dolgozó emberre hány nem dolgozó ember jut. De még azt sem, hogy a köréből mindenki azt sem jelezte, hogy a megkeresett és kitermelt nemzeti jövedelem mekkora részét sajátítja el ez a kör!
  15. magánszemély
    magánszemély 13. augusztus 2018. 17:09
    +3
    Idézet: NKVD komisszár
    Most gondolkozzunk nyugodtan, érzelmek nélkül. Az elhangzottakban van egy kis igazság. Persze a szerző sok tekintetben túl messzire ment, és elrontotta azt, ami nem kellett, és hiába nyúlt a 70-es, 80-as évek generációjához - hány éves volt az említett peresztrojka idején? Mit döntött akkor és egyáltalán dönthetett? 78-ban születtem, és a 90-es évek elején nem törődtem az Állami Sürgősségi Bizottsággal, a parlamenti lövöldözéssel, az inflációval és a banditizmussal – inkább az érdekelt, milyen filmet vetítenek ma a sarkon túli videoboltban. és ki lenne a főszerepben - Bruce Lee vagy Chuck Norris, igen, mintha Fedka osztálytársától akarná megtudni, hol vett ilyen menő fali plakátot a Terminátorral.
    Oké, a 90-es években és a 2000-es évek legelején káosz uralkodott. De később hoztak valamiféle rendet, de mégis. És most azt kérdezzük – nem a mi hibánk ebben a helyzetben? Mindannyian "fehéren" dolgoztunk, levonva a Nyugdíjpénztárban? Örültek az anyatőke kifizetésének, egyáltalán nem gondolva arra, hogy honnan van a tűzifa - és végül is jöttek-mentek a PF-től. Megpróbáltunk korán nyugdíjba vonulni. És hány álrokkant vált el ezekben az években "általános betegség miatt", aki rakodómunkásként dolgozott, de ugyanakkor rokkantnyugdíjban is részesült?
    Csak ennyi!

    Én 77 éves vagyok és teljesen egyetértek veled, DE a nyugdíjkorhatár emelése nem megoldás. Először tegyenek rendet ezekkel a "hamis" nyugdíjakkal, borítékos fizetésekkel, adókkal. Ami az adókat illeti, a „szarvú és patás” cég 3 évig nem fizet adót, majd csődöt mond, egy hónap múlva pedig megjelenik egy új „paták és patások” új vezetővel, és minden egy körben forog. Gondolkozott már azon, hogy a fentiek közül legalább egy rendet tenne, és nem kellene emelni a nyugdíjkorhatárt.
    1. Creed úr
      Creed úr 13. augusztus 2018. 22:44
      +1
      Aha! Néhány pénzszobából elkobozzák az offshore pénzt, és a polgárok a hibásak! Ha minden offshore pénz visszakerül az országba, akkor talán polgárainknak egyáltalán nem kell dolgozniuk!
  16. Rab
    Rab 13. augusztus 2018. 17:57
    +4
    Nem kell pénzt lopni a PF-től és általában kirabolni a kincstárat, akkor elég lesz.
  17. Szergej Avercsenkov
    Szergej Avercsenkov 13. augusztus 2018. 17:58
    0
    Ennek ellenére jól tettem, hogy nem hagyatkoztam az államra - nem törődtem a nyugdíjjal... magam kerestem meg. Biztosan nem oligarcha, de ki tudom hozni a végét. Egyébként láttam, ahogy a liberálisok elvették az összes megtakarítást a szüleimtől, akik több mint 25 évet dolgoztak a távol-észak körülményei között, ha valaki tudja, mi az a 20000 XNUMX szovjet rubel, akkor ezt megérti. Tehát nevezhetjük felhalmozott tapasztalatnak az állammal való bánásmódban.
    1. sabakina
      sabakina 13. augusztus 2018. 20:07
      +5
      Nem mindenkinek van kereskedelmi szériája. Egy dolog eladni 20 liter tehenét a szomszédoknak, egy kis boltot nyitni és nem menni tönkre. Személy szerint nem tanítottak meg kereskedni sem az óvodában, sem az iskolában, sem a főiskolán.
      1. mocsarak
        mocsarak 13. augusztus 2018. 20:28
        0
        Idézet tőle: sabakina
        Személy szerint nem tanítottak meg kereskedni sem az óvodában, sem az iskolában, sem a főiskolán.

        Tanítottak, palántákat árultam a dachában, hogy el tudjak járni a Karate-Do, Goju Ryu részlegre.10 rubel havonta.
  18. sxfRipper
    sxfRipper 13. augusztus 2018. 18:08
    +5
    Ők azok, akik a 90-es években kikerülték az adót és nem támogatták a nyugdíjrendszert
    EZEK az emberek 99%-a bármit megtett a TÚLÉLÉS érdekében! Nem fizettek adót, miután szülőhazájuk kidobta őket.
  19. EvgTan
    EvgTan 13. augusztus 2018. 18:15
    +10
    - Nagyapa, mi a szupercinizmus?
    - Szupercinizmus, unokák, az, amikor az ország kormánya egyszerre bezárja a gyárakat és az üzemeket, nyugodtan kidobva polgárainak millióit az utcára, és húsz év után fél évszázados tapasztalatot követel ugyanezektől az emberektől a kinevezéshez. nyugdíjról, miközben meglepetést és félreértést ábrázol ilyen hiányában.
    1. NG inform
      NG inform 14. augusztus 2018. 20:54
      -3
      Állampolgárainknak kevés az agya, sajnos nem tanították meg őket használni. Ezért az ilyen ostobaságok meglehetősen népszerűek a társadalomban.
  20. 1536
    1536 13. augusztus 2018. 18:16
    +6
    Nem a kormány megakadályozóival szeretnék vitába bocsátkozni, hanem arról, hogy a peresztrojkát a 70-80-as évek generációja indította el. a múlt század hazugság! Azok kezdték, akik már „kormányon” álltak, és a szovjet törvények nem engedték, hogy megforduljanak a hétköznapi lopások terén. Ez tehát az úgynevezett „olvadás” nemzedéke, akik mindent egyszerre akartak, még a gyerekeikért is, akiknek az elképzelése a különféle formájú konformizmus volt, nem pedig a szülőföld szolgálata és a gyermekszületés. Ahogy a XNUMX. század egyik filozófusa mondta: „a nemesség elpusztítása után a társadalom egy diadalmas búvárkodással néz szembe, amelynek élete értelme a pénznyelés lesz”. Amink van.
    1. saigon
      saigon 13. augusztus 2018. 18:56
      +1
      És a filozófus nem jelezte, ki pusztította el a nemességet az Orosz Birodalomban?
      Az oroszországi nemesség katonai osztályként alakult, amelynek katonai erőként kellett szolgálnia az államot.
      És mivel az akkori viszonyok között kicsi volt a többlettermék (alacsony termelékenység, ipar nélkül), a parasztfalvakat a katonaság támogatására adták.
      De egy ilyen szép pillanatban megengedték, hogy a nemesek ne szolgáljanak, és a falvakat sem vették el.
      Ettől a pillanattól kezdve megkezdődött a nemesség pusztulása, ennek az osztálynak a léte elvesztette eredeti értelmét, és már az első világháború alatt a nemesi urak nem voltak elegendőek a tisztikar megalakításához (na az urak nem akarták szolgálja az államot a katonai területen). Így hát a filozófusnak igaza lehet
  21. EvgTan
    EvgTan 13. augusztus 2018. 18:17
    +9
    "Szeretném, ha mindannyian pihennének. Önök miatt egyetlen költségvetést sem lehet teljesíteni" - gondolták a miniszterek tanácskozásukon.
    Az igazat megvallva a nyugdíjasok is ezt gondolták a miniszterekről.
    ____________________

    Amit ma megtehetsz, ne halaszd holnapra. Holnap lehet, hogy betiltják
    ____________________

    Ahogy az Állami Dumában mondják:
    Oroszország nagyszerű, de nincs kit kirabolni.
  22. Altona
    Altona 13. augusztus 2018. 18:18
    +5
    Idézet: NKVD komisszár
    Mindannyian "fehéren" dolgoztunk, levonva a Nyugdíjpénztárban?

    -------------------------
    Aha, "fehérben", a barter korszakában 1994-1997. Nos, közvetlenül megmondja.
    1. sabakina
      sabakina 13. augusztus 2018. 20:16
      0
      Ezzel a barterrel egy kis Funai TV, egy Funai videólejátszó és egy rádiós magnó jelent meg a lakásunkban. Szilveszterkor az igazgató gratulált a dolgozóknak. És így az életben nem venném meg...
      1. Krasznojarszk
        Krasznojarszk 14. augusztus 2018. 13:41
        +1
        Idézet tőle: sabakina
        Ezzel a barterrel egy kis Funai TV, egy Funai videólejátszó és egy rádiós magnó jelent meg a lakásunkban. Szilveszterkor az igazgató gratulált a dolgozóknak. És így az életben nem venném meg...

        Te szerencsésebb vagy. De mi, az adminisztráció, bérként kínáltunk kerekeket. Megtagadtuk. Jövök ..... egyszóval - valószínűleg hülye. Bár őket is meg lehetett érteni – mi mást kínálhatnának?
  23. 30 vis
    30 vis 13. augusztus 2018. 18:43
    +1
    Idézet Decktől
    Mert a szív, nem az elme, tévézés után. Ideje helyrehozni, ami történt. Hogyan? Az iskolában mindenki történelmet tanult.

    Mindenki történelmet tanított az iskolában... Másképp értették... Én személy szerint Stolypin politikája mellett vagyok.. Ha jól értem, te a Maidan és a rózsaforradalmak szerelmese vagy... Olvasd újra a történelmet... Valamiért stabil államokban, amelyek hosszú ideig forradalmak és háborúk nélkül léteznek (európai) az emberek általában nem élnek rosszul ... Példa .... Svédország
    1. Krasznojarszk
      Krasznojarszk 13. augusztus 2018. 22:34
      0
      Idézet: 30 vis
      Én személy szerint Stolypin politikája mellett vagyok

      Vagyis te a "Stolypin-nyakkendők" mellett vagy? Tudja, hogy Stolypin volt az, aki tönkretette az orosz közösséget?
      Igen, valóban van fogalmad az orosz közösségről?
    2. Creed úr
      Creed úr 13. augusztus 2018. 22:49
      +1
      A Hitlerrel való együttműködés pedig üzlet!
  24. sabakina
    sabakina 13. augusztus 2018. 19:12
    +1
    Az „Ushi Mashut Donkey” csatorna következő számában Oleg Matvejcsev orosz politológus, médiaszakértő a nyugdíjkorhatár emelésének szükségességét tárgyalja Oroszországban.
    Nem tudtam, hogy van valami viccesebb Kargeymazovnál…
  25. vard
    vard 13. augusztus 2018. 21:08
    +4
    Miután megszületett egy gyerek... A család szegénységben találja magát... Nyugdíjba vonulás... A család ismét szegénységben találja magát... Azokról beszélek, akik dolgoznak... Tehát több szülésre szólít fel. .. ez provokáció...
    1. NG inform
      NG inform 14. augusztus 2018. 20:53
      -4
      Egynél több gyereket kell szülni, 5-öt.
      Nyugdíjba vonulás előtt meg kell győződnie arról, hogy önállóan nagy-e: spóroljon, vásároljon ingatlant, csatoljon gyerekeket.
      A szegénység pusztán önkéntes dolog, ha koldus akarsz lenni, légy, csak ne legyél gundi.
  26. kolostor
    kolostor 13. augusztus 2018. 22:20
    0
    a cikk rendelésre készült, és megint blabla, lehet, hogy valaki azt hiszi, de igaz, hogy egy kicsit szülünk, és valaki azt mondja, hát emelni kell a nyugdíjat!
    olyanok vagyunk, mint egy hangya a buldózeren. megértjük, hogy valami történik, de mi pontosan és miért
    Senki sem tudja.
    ez még csak a kezdet.
  27. NG inform
    NG inform 14. augusztus 2018. 20:51
    -2
    Valahogy nyilvánvaló. Számomra úgy tűnik, hogy a szerző a külügyminisztériumtól kapott támogatásokon dolgozik, érzelmekre szorítja, hogy kikapcsolja az olvasók agyát.
  28. Archon
    Archon 15. augusztus 2018. 06:46
    0
    ha megfelelő lenne a kormányzat, akkor határozott intézkedésekkel pár év alatt egyszerre több millió nem migránssal lehetne növelni a népességet.
    1. Vadim237
      Vadim237 15. augusztus 2018. 18:12
      -1
      Két év alatt - erre csak egy varázspálca képes
  29. Evillion
    Evillion 26. augusztus 2018. 14:33
    -1
    Jól mondta. Az embereink pedig soha semmiért nem hibásak. Embereink mindig egyfajta Ivanuska, a Bolondnak próbálják bemutatni magukat, akit bárki megtéveszthet. De ugyanakkor megköveteli a jogot, hogy bolond lévén döntsön valamit.

    És a 90-es években az emberek is hibásak. A 80-as években az okos emberek figyelmeztették, hogy mi fog történni a piacra való átállás során. Ugyanígy a TV-ben ugyanazokról a magasról. Most már nincs joga panaszkodni, hogy a 90-es években bezártak ott valamit.

    De ukrovra piszkálni, hogy "figyelmeztették őket" - ez nálunk mindig szívesen látott.

    És igen, láttam volna, hogy 41-ben, amikor kihirdették a hadiállapotot, azt mondták a polgárok, hogy mi a fenéért kell most szabadnapok és szabadságok nélkül dolgozni, nem az ő hibájuk, hogy a német támadott.
  30. ludrosia
    ludrosia 1. szeptember 2018. 01:22
    +1
    fukar élősködők, akik a nép rovására akarnak élni. Népük népirtása, ami végső soron olyan következményekkel jár, amelyeket a közmondás leír: „Aki nem eteti a katonáját, a népét, az idegen katonát etet és idegen nép, vagy rabszolgája lesz egy idegen katona és egy idegen nép között." Az alábbiakban elmagyarázom.
    Hogyan járul hozzá a nyugdíjkorhatár emelése az ország munkaképes lakosságának növekedéséhez? A nyugdíjkorhatár emelése abszolút nem növeli az ország munkaképes népességét.A nyugdíjkorhatár emelése nem szül új munkaképes embereket, hanem kényszermunkára kényszeríti azokat, akik már betöltötték és megélték a nyugdíjat, és pihenniük kell. megérdemelt nyugdíj (férfiak 60 évesen, nők 55 évesen, katonai és rendvédelmi szervek 45 évesen, és mások ártalmassága miatt) Népirtást végez. Időseket koporsóba dob, kalapál. koporsóba a túlterheltségtől.ÉS NEM EMELI A NYUGDÍJKOROT.Attól hogy emeled a nyugdíjkorhatárt, ebből nem fog több dolgozó megjelenni.Ettől az öregek koporsóban halnak meg a munkahelyen.
    A munkások megjelenéséhez pedig meg kell születniük.Ahhoz pedig, hogy szülhessenek, teremtsenek feltételeket az embereknek.- Gyerekes családoknak lakást biztosítani - hogy anyának, apának, gyereknek legyen hol laknia - családokat adni gyerekeknek INGYEN lakhatás.És jó fizetés apának és anyának - hogy apa és anya tudjon rezsit fizetni és eltartani és gyereket nevelni.
    A legintelligensebbek és legtehetségesebbek elhagyják Oroszországot.Nem koporsóban várják a nyugdíjad.Mások egyszerűen nem fognak dolgozni.Nem lesz vesztenivalójuk,nevezetesen a NYUGDÍJASOK.És mit hoztok ki a rendőröket a nagymamák zúzására és nagypapák??? Nyugdíjasokat elnyomni - a gyerekeik és a gyerekeik gyerekei követik a nyugdíjasokat, aztán a katonaság és a rendvédelmi szervek.Mert vannak szüleik, gyerekeik, feleségeik.
    Meg akarja oldani a migránsok problémáját? Szóval csalódást okozok.Tönkreteszed az embereidet,de behozol migránsokat?-Nos ezek a migránsok 5 év múlva levágják a fejedet.Mert először is szabotőröket küldenek hozzád Oroszországba Ki fogja elfoglalni Oroszországot és téged - ledobnak és megölnek. És nem lesz senki, aki megvédjen, mert megölöd népedet - orosz ortodox keresztényeket, orosz ortodox keresztényeket - a nyugdíj emelésével És a vándorok hozzák a saját törvényeiket, és nem engedelmeskednek a tiédnek, és rabszolgává tesznek.
    És lehetőségként elmondom ezt a lehetőséget.Népirtást követsz el,nyugdíjasokat ölsz.Emberek fognak szülni,nem fogod látni ezt a törvénytelenséget az emberek felett,az emberek felett.Elveszíted a katonákat, a hadsereget, munkások,parasztok,nem lesz aki dolgozzon,nem lesz aki megvédjen.Jönnek a jó betolakodótársak és leszáll a fejetek a válladról,vagy idegen katonák rabszolgái lesztek.
    Illetve lehetőségként lázongást is keltenek a népek.Az elsőt azok fogják felnevelni akiknek nincs vesztenivalójuk:vagy meghalnak a munkában vergődők vagy lázadó NYUGDÍJASOK.Aztán mennek a gyerekeik.Aztán egy hullám katonai ill. A rendvédelmi szervek mennek, mert te fogsz parancsot adni- zúzd össze a nyugdíjasokat, a szüleiket.
    ÉS AKKOR JÖNNEK AZ EMBEREK, mint én, és TE VÁLASZOL MINDENRE. MINDEN RUBLT MEGMUNKÁLNI FOG, AMIT LOPOTT A NÉPETŐL. TÉGED KIKERÜLTEK A DUMÁBÓL, AZ ORSZÁGGAZDÁLKODÁSTÓL, MINDEN VAGYONOT ELKOBOZVA, ÉS TI-FREAKOK MINDEN RUBLIKOT KÉNYÜLT MEGMUNKÁLNI, AMIT AZ EMBEREKTŐL SZÁMÍTOTTOK, MINDENKI. SIESS A MUNKÁHOZ A MUNKÁKAT LOPTÁK AZ EMBEREKTŐL.
    NINCS PÉNZED NYUGDÍJBAN? Hová lett a pénz a könyvekből, mit tettek félre az emberek a Szovjetunióban???? Hová lett az MMM pénz??? Ön most offshore vitte a pénzét.A hatalmon lévők zsebében vannak, a számláikon, ingatlanjaikban, villáikban, nyaralókban, lakásaikban, telkeikben és autóikban. 380 és nem dolgoznak, hanem a saját örömükre élnek Tehát akár 000 évig is élhetnek, pénzhez jutva és élve, élősködve, a rabszolgatartó nép rovására. Az emberek pedig a munkában vergődnek, és meghalnak túlterheltség, kor, öregség, betegségek és fogyatékosságok miatt. nyomorult 100.
    Azt kapod, amit megérdemelsz – az emberek siettetni fognak azzal, hogy ledolgozzák az emberek összes pénzét.
    Nem népszavazás AZ EMBEREK CSAK A Szovjetunió összeomlása ELLEN SZAVAZnak! Oleg Matvejcsev hazug! A tőkés logikája - szüljön még több rabszolgát -, hogy az olezhek uszályoskodjanak, és ők vergődjenek rá.
  31. ludrosia
    ludrosia 1. szeptember 2018. 01:29
    -1
    Idézet: 30 vis
    Idézet Decktől
    Mert a szív, nem az elme, tévézés után. Ideje helyrehozni, ami történt. Hogyan? Az iskolában mindenki történelmet tanult.

    Mindenki történelmet tanított az iskolában... Másképp értették... Én személy szerint Stolypin politikája mellett vagyok.. Ha jól értem, te a Maidan és a rózsaforradalmak szerelmese vagy... Olvasd újra a történelmet... Valamiért stabil államokban, amelyek hosszú ideig forradalmak és háborúk nélkül léteznek (európai) az emberek általában nem élnek rosszul ... Példa .... Svédország

    Sztrájkok vannak Svédországban.
  32. ludrosia
    ludrosia 1. szeptember 2018. 01:36
    0
    Idézet az EvilLiontól
    Jól mondta. Az embereink pedig soha semmiért nem hibásak. Embereink mindig egyfajta Ivanuska, a Bolondnak próbálják bemutatni magukat, akit bárki megtéveszthet. De ugyanakkor megköveteli a jogot, hogy bolond lévén döntsön valamit.

    És a 90-es években az emberek is hibásak. A 80-as években az okos emberek figyelmeztették, hogy mi fog történni a piacra való átállás során. Ugyanígy a TV-ben ugyanazokról a magasról. Most már nincs joga panaszkodni, hogy a 90-es években bezártak ott valamit.

    De ukrovra piszkálni, hogy "figyelmeztették őket" - ez nálunk mindig szívesen látott.

    És igen, láttam volna, hogy 41-ben, amikor kihirdették a hadiállapotot, azt mondták a polgárok, hogy mi a fenéért kell most szabadnapok és szabadságok nélkül dolgozni, nem az ő hibájuk, hogy a német támadott.

    A nép ELLENE volt a Szovjetunió összeomlása.Az emberek a népszavazáson a Szovjetunió összeomlása ellen szavaztak.Ezzel próbálod hülyének nézni az embereket.
    Most akkor mi a háború? Most a népellenes törvényhozók népirtást követnek el,mint a fasiszták.Ami ellen 41-en felálltak.Itt vannak olyanok mint te és akik emelik a nyugdíjkorhatárt,és vannak fasiszták.
  33. ludrosia
    ludrosia 1. szeptember 2018. 01:44
    0
    Idézet tőle: stalkerwalker
    Idézet kitt409-től
    Valahogy azt írtad, hogy tanultál, de mi akadályoz meg abban, hogy megértsd, hogy az ellenfél törődik másokkal, sőt a gyerekeivel is?

    Hogyan? "Elpusztítjuk az erőszak egész világát?..." A sumér szomszédok már a Maidanon is "rendszert váltottak" ugyanazzal a motivációval, hogy "Védjük meg a saját és mások gyermekeit!".
    A hozzászólások közzététele nem védekezés, hanem populizmus. Ez az, amitől óva intem – ne próbáld egyik napról a másikra megváltoztatni azt, amit évek, évtizedek és generációk óta építettek. Kezdd magaddal!
    Idézet kitt409-től
    És ne keverjük össze a rendszerváltást és az elemi jogokért folytatott küzdelmet...

    Ugyan.... Te is elmentél egy Navalnij melletti tüntetésre?

    Igen, az emberek púpján élősködő kommenteket írsz.
    És a tömeg mellett van egy jó vezetéknév és név - okos, művelt és szorgalmas - Natalia Poklonskaya.
  34. ludrosia
    ludrosia 1. szeptember 2018. 01:52
    0
    Idézet tőle: stalkerwalker
    Idézet: siberalt
    A rendszeren változtatni kell, méghozzá sürgősen. Vagy elérjük a teljes tsugundert.

    Mielőtt bármit megváltoztatna, kérdezze meg magát: "Mit tettem magam annak érdekében, hogy tisztességes fizetést kapjak?"
    Nem érdemes a Szovjetuniót a mai Oroszországgal összehasonlítani. Azokban a napokban, amelyek elmúltak tőlünk, a rendszer (egy férfi számára) egyszerű volt - iskolában tanult, a hadseregben szolgált, majd visszatért, munkát kapott egy vállalkozásnál, 120-150 r / hó kezdeti fizetéssel. .
    Ma ez a séma nem működik. Szinte mindenhol iskolai végzettségről szóló okmányt kérnek (egyetemi oklevél előnyben), munkatapasztalat kívánatos. Miért? Igen, egyetlen munkáltatónak sincs ideje és pénze újonc betanítására. Dolgozni jött? Fogj neki!
    És meg kell kezdeni az iskolából - ne hagyja ki az órákat, csendesen dohányozzon az iskola verandáján. Szerezz érettségit és menj egyetemre. És válasszon olyan szakmát, amely nemcsak tekintélyes, hanem lehetőséget ad arra, hogy tisztességes pénzt keressen. Nem tartoznak ebbe a kategóriába az „irodai planktonok”, az ügyvédek és más „baloldali diplomával” rendelkező vezetők.
    – Nehéz megtanulni, könnyű harcolni.
    És nem érdemes krokodilkönnyeket önteni - nem élek, meghalok.... Ne igyál túl sok alkoholt, javíts a szakmai színvonalon, törekedj a legjobbra.
    8 évig tanultam középiskolában, majd 4 évig műszaki iskolában. Aztán - 6 év tengerészeti iskolában. Ötévente pedig „tudás- és készségek teszten” kell átesnie olyan oklevelek és bizonyítványok frissítése formájában, amelyek jogot adnak a szakterületükön történő munkavégzésre. És nem látom a jelentkezők tömegét sem a közép-, sem a felsőoktatási intézmények kapujában, akik leendő kapitányokat és szerelőket készítenek fel. "Nincs rossz ember, aki a tengerhez menjen!" Ez most mind a fiatalok, mind az idős vesztesek és naplopók szlogenje.
    Vegye figyelembe, hogy 4 ember van az "aktív" tengerészek oldalán. És ritkán megyünk élőben. Mert ahogy dolgozunk. És egyik tengerész sem énekelte az "Ó, igen, adj nyugdíjat..." című dalt, mert. nincs idő "mellényben" sírni és beismerni, hogy nem tud családot eltartani.
    "Miért mentél férjhez, és miért szültél gyereket, ha nem tudod enni?"

    Édesapám és édesanyám felsőfokú végzettségűek, édesapám műszaki mérnök, édesanyám legfelsőbb kategóriás könyvelő.
    És ami azt a nyafogást illeti, amit az emberek mondanak, nem élnek meg.Menjetek és nézzétek meg, főleg 60 év után rakjátok ki a vagonokat, vagy fakitermelésre vagy kolhozra, 60 év után takarítsatok fel szart. Ilyen fizetésért pl. az emberek olyan körülmények között kapnak.élni fogsz.
    Ezeket a szakmákat és a munkásokat senki sem tudná pótolni.Nem kell tehát meséket mondanunk, hogy ezek felesleges és könnyű munkák.Nos, menj és dolgozz ilyen „könnyű” munkákon, ha azok könnyűek.
  35. ludrosia
    ludrosia 2. szeptember 2018. 01:07
    0
    Idézet tőle: stalkerwalker
    Idézet: siberalt
    Gyerekeket nevelni nem a fedélzet súrolása.

    A fedélzet súrolása nem a nyelveddel való darálás...
    Idézet: siberalt
    És öregségi nyugdíjas, nemsokára 30 éves leszek.

    Akkor miért sírsz a nyugdíjat adó rendszer megváltoztatásán?
    Vagy Navalnij dicsősége nem engedi, hogy nyugodtan aludjon?
    "Szabadságot Jurij Detocskinnek!"

    Kiáltások a rendszer megváltoztatásáról - amit ez a nyugdíj és a nyugdíjévek - most elvesz tőlünk - a nyugdíjkorhatár emelése.
    A rossz tömeg mellett vannak jó emberek.Például Natalja Poklonszkaja Natalja Vladimirovna Poklonskaya aki a népért.A nyugdíjkorhatár emelése ellen szavazott és nem támogatja a nyugdíjkorhatár emelését.
    Natalya Vladimirovna Poklonskaya (született: 18. március 1980., Mihajlovka falu, Vorosilovgrad régió) orosz politikus és jogász. Az Orosz Föderáció 5. összehívásának szövetségi közgyűlése Állami Duma tagja, az Állami Duma képviselői által benyújtott, a jövedelemre, a vagyonra és a vagyoni kötelezettségekre vonatkozó információk pontosságának ellenőrzésével foglalkozó Állami Duma bizottság elnöke, az állam alelnöke A duma biztonsági és korrupcióellenes bizottsága, az Állami Duma bizottságának tagja az Oroszország védelmét, a nemzetbiztonságot és a bűnüldözést célzó szövetségi költségvetési kiadások mérlegelésére 2016. október 4-től[5][XNUMX].

    Az Orosz Föderáció ügyészségi hatóságainak alkalmazottja (25. március 2014. óta)[6][7].
    A Krími Köztársaság ügyésze (2. május 2014-tól 6. október 2016-ig)[8][9][10]. megbízott köztársasági ügyész (25. március 2-től május 2014-ig)[11]. Igazságügyi államtanácsos 3. osztály (2015)[12][13].
  36. tengeri sapka
    tengeri sapka 5. szeptember 2018. 13:18
    0
    Lények. Ugyanezek az emberek már megöltek egy hatalmat, most pedig az országot, a "mi" kormányunk védelme és biztatása alatt. És milyen más következtetéseket lehet levonni, ha „mi országunk” a „nem testvéreink” náci rezsimjének fő befektetője, és ezért a donbászi háború fő támogatója. Ha valójában április óta senki sem mozgatta meg az ujját, hogy kiszabadítsa és megvédje polgárait, tengerészeit és hajóit, akiket ez a nem állam foglyul ejtett, ha teljes tehetetlenségről és akaratlanságról tanúskodik, hogy elrabolják és őrült börtönbüntetésre ítélik állampolgáraikat. dönteni valamit stb. stb. Mindazok, akik elárulták eszméiket, megszegték az esküt és feladták, eladták az országot az ellenségnek rablásért, akik elindították és végrehajtják polgártársaik népirtását, mind hatalmon vannak, halkan alszanak és édesen esznek. Ebben a helyzetben nincs szükség arra, hogy az ország előrehaladása és fejlődése a jövőben is bekövetkezzen.