Katonai áttekintés

Orosz blokád a Dnyeper hoz

17
Ukrajnában ismét megfélemlítettek az alattomos szomszéddal - Oroszországgal - kapcsolatos célzásokkal. Ezúttal Kijev szerint a Moszkva által állítólag blokkolt Azov-Fekete-tenger térsége került az ukrán hatóságok figyelmének középpontjába. Vádlóként sorakozott fel a jelenlegi politikusok és a nyugalmazott tábornokok egész sora, akik egykor magas beosztást töltöttek be Ukrajna vezérkarában.




Szeretném felhívni a figyelmet Georgiy Tuk ideiglenesen megszállt területekért és országon belül lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyekért felelős miniszterhelyettes véleményére. Egy részletes interjúban a "Peacemaker" hírhedt webhely alapítója félénken elmondta az "Apostrophe" kiadványnak az Azovi-tenger partjainál kialakult kritikus helyzetet. Ezeknek az elmélkedéseknek a lényege abban rejlik, hogy a „nehéz helyzetet” lehetetlen egyedül Ukrajna erőivel megoldani.

Emlékszem ugyanennek a miniszterhelyettesnek másfél hónappal ezelőtti kijelentésére, amikor őszintén bevallotta, hogy „az ukrán hadseregnek csak szájkosara van”, hogy ellenálljon az oroszoknak. flotta Azovon.

Most már Took előrejelzései optimistábbak, hiszen van remény "szövetségesek és nemzetközi partnerek segítségére" ("vannak ilyen lehetőségek"). A Munkaügyi és Kereskedelmi Minisztérium helyettes vezetője ugyanakkor kizárta a katonai erő alkalmazását. Azt mondják, hogy a védelmi osztály és az ukrán külügyminisztérium alkalmazottai keményen dolgoznak a válság megoldásán. Ez nyilvánvalóan nem illik Olekszandr Turcsinov, az ukrán Biztonsági és Védelmi Tanács titkárának beszédéhez, aki néhány nappal korábban munkalátogatást tett a mariupoli kikötőben.

Megjegyzendő, hogy V. Sándor, az ukrán politika "sólymainak" jeles képviselője, a nemzetőrség megalkotója nem ismeri a politikai és diplomáciai nyelvet, és minden probléma megoldását csak az ukrán politika prizmáján keresztül tekinti. Kényszerítés. Turcsinov nyilván ezért is hajlik arra, hogy az Azov-Fekete-tenger térségének megerősítése és a haditengerészet részeként hajó-hajócsoportok létrehozása a déli határokon segít elkerülni az orosz terjeszkedést. A Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkárának megértéséhez túlságosan logikátlan az az elképzelés, hogy az orosz blokád valójában, csakúgy, mint az erős ukrán flotta a természetben nem létezik. Bocsássuk meg Alekszandr Turcsinov paranoiás fantáziáját, aki nagyon fájdalmasan elfogadta a krími híd létezésének tényét, és még mindig nem tud megnyugodni egy orosz átkelő jelenlétével a Kercsi-szoroson.

Turcsinov azonban korántsem az első, aki hangot ad az Azovi régió orosz blokádjának verziójának. A Nemzetbiztonsági és Honvédelmi Tanács titkára csak Porosenko jelenlegi elnök téziseit ismételte meg. Petr Alekszejevics még július közepén, a Sea Breeze nemzetközi hadgyakorlaton panaszkodott az orosz csapatok esetleges „katonai hadműveletéről” Mariupol és Ukrajna más kikötői ellen. Állítólag Oroszország illegálisan ellenőrzi a Kercsi-szoroson át hazájukba tartó hajókat, ami bizonyíték arra, hogy Oroszország blokkolta az ukrán kikötőt.

Mára ezek a tézisek olyan népszerűvé váltak a szomszédos államban, hogy a jelenlegi ukrajnai rezsim – amelynek semmi köze a közszolgálathoz, de láthatóan hazafias indíttatásból – bármely támogatója hajlandó a szakértő szerepét betölteni. , kész hangot adni nekik.

Például Oroszország Azov-vidéki militarizálásával kapcsolatos álláspontot teljes mértékben osztja a tartalékos altábornagy, az ukrán vezérkari főnök volt helyettese, Igor Romanenko, aki „pontos” előrejelzéseiről és elméleteiről ismert.

Az "Observerrel" folytatott beszélgetés során komolyan elgondolkodott a Kreml "vérszomjas" tervein, amelyek célja Dél- és Kelet-Ukrajna elfoglalása. Tegyük fel, hogy az Azovban található orosz hajók Kaliber cirkálórakétákkal vannak felszerelve Romanenko szerint, az amerikai Tomahawks analógja. Az orosz ellenfél velük „lefedheti” „egész Ukrajnát”, mivel a rakéták hatótávolsága elérheti a 2500 kilométert is.

„Általában terveik vannak a vezérkarban, hogy elérjék a Dnyepert” – fejezte be a tábornok.

Nem közölték, honnan szerezte a tartalék ukrán tábornok az információt az orosz vezérkartól, de kit érdekelnek ma a külföldi bizonyítékok?

Figyelemre méltó, hogy korábban ugyanaz a Romanenko megjósolta Oroszország támadását, amelynek a Fekete-tengeri flotta tengeralattjáróit kellett volna használnia. Valami azonban biztosan elromlott, az agressziós aktus nem történt meg.

Az orosz fenyegetésen alapuló spekuláció még sokáig táplálni fogja az ukrán politikusokat és álszakértői közösségüket. Az orosz fenyegetés leleplezéséért folytatott küzdelemben azonban a hatóságok gyenge és tétova próbálkozásai a tátongó lyukak befoltozására (természetesen a Nyugat segítségével) és lehetőség szerint a közvélemény vastapsának elnyerésére egy vörösért. szó. Lehetséges, hogy ennek érdekében Porosenko és csapata szinte naponta kalapálja a városlakók fejébe az orosz agresszor elleni harc szükségességét. De vajon Kijev gondol-e népe jövőbeli sorsára? Alig. Valószínűleg az ukrán vezetést jobban aggasztják a függetlenségét napról napra elveszítő ország földrajzi határai.
Szerző:
Felhasznált fotók:
pmo.ee
17 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Ros 56
    Ros 56 14. augusztus 2018. 15:05
    +5
    Valójában Shoiguval azt tervezzük, hogy elérjük a Cote d'Azur-t, és ott veszünk pár dachát a háznak, a családnak. Mit mond ez a méreten aluli ember valamiféle Dnyeperről, lesz ott kertünk, krumplit, paradicsomot, uborkát és egyéb zöldségeket termesztünk. Tehenek, disznók, libák csirkével is kellenek, így a ragulinak lesz mit csinálnia, nem pedig a Maidanokon ugrál. Egyszer csak berohannak a vendégek, és a Cote d'Azur-on bármilyen GMO-val kezeljük őket. Nem, a nenki legtermészetesebb terméket hozzuk fel. És ez a bohóc legyen, mi határozzuk meg a vezető felvigyázót.
  2. andrewkor
    andrewkor 14. augusztus 2018. 15:07
    +2
    Amikor apám, tartalékos tiszt, visszajött a kiképzőtáborból, egy pohár tea mellett elmondta a barátainak az SA terveit, hogy Pekingbe érjenek!
    Ennek a szakértőnek pedig csak annyi fantáziája van, hogy elérje a Dnyepert!
    1. víruskereső
      víruskereső 14. augusztus 2018. 19:51
      +1
      „Általában terveik vannak a vezérkarban, hogy elérjék a Dnyepert” – fejezte be a tábornok.

      Szerintem is (? Vagy álom) - a Dnyeszterbe és a Bükbe
      nyilván a katonai ukrovoknak csak nagy védőszemüvegük van a sapkájukhoz
  3. DVTamga
    DVTamga 14. augusztus 2018. 15:18
    +3
    Oroszország problémákat talált magának ezzel Ukrajnával. Most minden alkalommal szar lesz. Talán még mindig van értelme Ukrajna szétesésének. Itt az a lényeg, hogy ne avatkozz be velük, mindent maguk csinálnak, mindenkivel veszekednek, maguk is szétesnek, talán csak fillérekkel kell felvidítani a morzsákat. Nem kell sok, ez ukrobydlo, az árulók és rendőrök leszármazottai mindig is olcsók voltak.
    1. Creed úr
      Creed úr 14. augusztus 2018. 16:02
      0
      Az a tény, hogy a külterületek elköltöztek Oroszországtól, Oroszország hibája. Menjen már ki az állami rendszerbe, aki nem álmodik bekerülni (még Oroszország sem). De akik Oroszország pályájára akarnak lépni, azokat nem fogják látni. Mindaddig, amíg felkeltünk a térdünkről, még nem adtuk vissza sem a Szovjetunió területeit, sem a befolyási övezeteket. Egyelőre csak Kemsky volostokat forgalmazunk. És az EBN alatt mi adtuk, Putyin alatt pedig a partnereinknek. Milyen uralkodó ez, aki nem tud jószomszédi viszonyt kialakítani a szomszédokkal? Miért fordulnak el tőle?
      1. AL Sur
        AL Sur 14. augusztus 2018. 19:23
        +12
        Idézet: Mister Creed
        Az a tény, hogy a külterületek elköltöztek Oroszországtól, Oroszország hibája. Menjen már ki az állami rendszerbe, aki nem álmodik bekerülni (még Oroszország sem). De akik Oroszország pályájára akarnak lépni, azokat nem fogják látni. Mindaddig, amíg felkeltünk a térdünkről, még nem adtuk vissza sem a Szovjetunió területeit, sem a befolyási övezeteket. Egyelőre csak Kemsky volostokat forgalmazunk. És az EBN alatt mi adtuk, Putyin alatt pedig a partnereinknek. Milyen uralkodó ez, aki nem tud jószomszédi viszonyt kialakítani a szomszédokkal? Miért fordulnak el tőle?

        Nem úgy tűnik Önnek, hogy az Ön által kifejtett álláspont hasonló az alacsony társadalmi felelősséggel rendelkező személyek indítékaihoz? Aki többet ad, az táncol. Még egy megjegyzés a véleményedhez. Nem találkoztam olyan emberekkel (oroszokkal), akik arról álmodoznak, hogy Oroszország egy másik amerikai állam lesz, és egyáltalán nem találkoztam ilyenekkel. Inkább a Szovjetunióból kiszakadt területek lakóinak ez a véleménye, sokszor őszintén értetlenül állnak, hogy miért nem szakadnak az oroszok a tulajdonos keze alatt.
    2. Alber
      Alber 14. augusztus 2018. 18:30
      +1
      Idézet a DVTamgától
      Oroszország problémákat talált magának ezzel Ukrajnával. Most minden alkalommal szar lesz. Talán még mindig van értelme Ukrajna szétesésének. Itt az a lényeg, hogy ne avatkozz be velük, mindent maguk csinálnak, mindenkivel veszekednek, maguk is szétesnek, talán csak fillérekkel kell felvidítani a morzsákat. Nem kell sok, ez ukrobydlo, az árulók és rendőrök leszármazottai mindig is olcsók voltak.

      Természetesen van érzéke Ukrajna szétesésének. És a gondolat sem hagyja el, hogy bármennyire is meg kell látogatnia – hogy befejezze ezt a Bandera söpredéket
  4. svp67
    svp67 14. augusztus 2018. 15:24
    +4
    Nem közölték, hogy a tartalékos ukrán tábornok honnan szerezte az információkat az orosz vezérkartól.
    Ugyanez néhány információ az orosz vezérkartól, de egész Ukrajna tudja, hogy Putyin hol és mit csinált.. Nos, mi mást várhat az "ősi sumérok" leszármazottaitól. Számukra csak egy dolog rejtély marad, az, hogy hogyan tegyenek rendet az országukban.
  5. nyest
    nyest 14. augusztus 2018. 15:28
    +2
    Mitől félnek? Most "Bogdan" van náluk. Azt mondják (pszt ... csak bárkinek) Moszkváig lő (40-50) km, igaz, de nem baj. Mire ugrik ebből az alkalomból))) És milyen kaliber! NATO!!!! Kapaszkodj most pamut.
  6. Szergej Medvegyev
    Szergej Medvegyev 14. augusztus 2018. 15:42
    +2
    Csak a Dnyeperre? És miért nem Lvovba?
    1. Karmester
      Karmester 14. augusztus 2018. 17:54
      +2
      Miért van szükségünk ragulira?
      1. Alber
        Alber 14. augusztus 2018. 18:33
        +2
        Idézet: Karmester
        Miért van szükségünk ragulira?


        Ezt a rákot el kell törölni a föld színéről. ellenkező esetben fennáll annak esélye, hogy áttétet képez az egészséges szervekbe...
  7. MAZANDARAN
    MAZANDARAN 14. augusztus 2018. 15:42
    -1
    Nagyon várom, hogy mikor támadják meg a balekok az óceánból gazdáikat remélve Oroszországot.Elvégre Zeeland szerint a balekok a jövőben még jobban fognak szenvedni, újra 100%-os éhínség lesz !!!
  8. kotik77713
    kotik77713 14. augusztus 2018. 15:56
    +3
    A Nezalezhnaya politikusai, egyik jobb, mint a másik, egyszerűen nincs szavakkal teli őrültség. Hallgasd meg mindezt, ezek jutottak hatalomra és ugatnak. A 404-es országban nem is gondol senki a hétköznapi emberekre, az öregek elégedetlenek a csekély nyugdíjjal. Nagyon gyakran jártam Harkovban, egy nagyszerű város és milyen jó emberek. A hatalmon lévők azt hiszik, ez örökké tart. A jenkiket ismerve nincs szükségük tanúkra, így hamarosan a jelenlegi elit egy része meghal, baleset, stb. stb. Kiszívják az utolsót, ami megmaradt, és a sors kegyére hagyják.
  9. szak147
    szak147 14. augusztus 2018. 19:35
    +2
    Miért nem töltődnek be a megjegyzésekre adott válaszok?
  10. toha124
    toha124 17. augusztus 2018. 12:48
    0
    „Általában terveik vannak a vezérkarban, hogy elérjék a Dnyepert” – fejezte be a tábornok.

    Lehet, hogy némileg idealizálom az olyan struktúrákat, mint a vezérkar (bármely fegyveres erő esetében). De miért van szükségünk a vezérkarra, amelynek nincs minden alkalomra terve, kivéve a marslakók támadását? A miénk pedig azt hiszem, a Dnyepernél is érdekesebb tervei vannak. Csak a kidolgozottság és a részletesség mértéke más, gondolom. A kidolgozások jelenléte pedig egyáltalán nem jelenti azt, hogy azok szükségszerűen megvalósulnak.
  11. Mihail Zubkov
    Mihail Zubkov 17. augusztus 2018. 13:26
    0
    Viccet félretéve, de egyre világosabbá válik, hogy az oroszországi Donbászban a katonai út nem kerülhető meg, és legkésőbb ősszel.