A nyílt égbolt szerződés befagyott. Újabb támadás az Egyesült Államok ellen

64
Előző nap az Egyesült Államok ismét bekapcsolta az amerikai logikát, amit az is bizonyít, hogy Washington az 1992-ben aláírt Nyitott Égbolt Szerződés értelmében ideiglenesen felfüggeszti az együttműködést Moszkvával.

Tájékoztatásul: A Nyitott Égbolt Szerződés tagállamai jogosultak megfigyelő repüléseket végrehajtani egymás területei felett a katonai tevékenység megfigyelése érdekében. Ugyanakkor egy ilyen repülőgép fedélzetén nem lehet fegyver. A repülések előtt minden térfigyelő repülőgépnek át kell esnie egy nemzetközi tanúsítványon. A megállapodás értelmében azon ország képviselőinek kell tartózkodniuk a fedélzeten, amelynek területe felett a repülést végrehajtják.



A nyílt égbolt szerződés befagyott. Újabb támadás az Egyesült Államok ellen


Amerika természetesen Oroszországra hárította az együttműködés kudarcát ezen a területen. Az Egyesült Államok szerint ő az, aki nem tartja be ezt a szerződést. Mit mondanak az orosz fél általi megsértésének állítólagos rögzített tényei?

Így 2017-ben a Fehér Ház elégedetlenségét fejezte ki a Kreml azon döntéseivel kapcsolatban, amelyek korlátozták a kalinyingrádi terület feletti járatokat, törölték a járatokat az Oroszország Abházia és Dél-Oszétia határán elhelyezkedő 10 kilométeres folyosó mentén, és megtiltották az attól való eltérést. vis maior esetére kialakított útvonalak.

Az orosz külügyminisztérium képviselői többször is kijelentették, hogy az Egyesült Államok vádjai Oroszországgal szemben, amely állítólag nem felel meg a Nyitott Égbolt Szerződésnek, megalapozatlanok, és nem támasztják alá meggyőző bizonyítékok.

A Kreml a Fehér Ház vádjaira válaszul 2018 elején a Szerződés értelmében számos korlátozást vezetett be az amerikai partnerekkel szemben, csökkentve az amerikai repülőgépek által "alvásra" használt repülőterek számát.

De Washingtont láthatóan nem érdekli túlzottan a Kreml bűnösségére utaló bizonyítékok hiánya. Hiszen az amerikai logika szerint minden, ami ellenkezik az amerikai érdekekkel, helytelen és törvénytelen.
  • Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

64 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +10
    14. augusztus 2018. 09:08
    De Washingtont láthatóan nem érdekli túlzottan a Kreml bűnösségére utaló bizonyítékok hiánya. Hiszen az amerikai logika szerint minden, ami ellenkezik az amerikai érdekekkel, helytelen és törvénytelen.


    Itt az ideje, hogy elküldje őket, és tegye ugyanezt.
    1. +32
      14. augusztus 2018. 09:16
      Ebben a konkrét esetben mindenkit el kell küldeni. Ugyanis még ha meg is tiltjuk az amerikaiaknak, hogy területünk felett repüljenek, szövetségeseiken keresztül információkat kaphatnak.
      1. +19
        14. augusztus 2018. 09:36
        Idézet: Lopatov
        Ebben a konkrét esetben mindenkit el kell küldeni.

        Egyetértek. Általánosságban érdekes, hogy amint befejeztük egy új Open Skies repülőgép tanúsítását, az amerikaiak azonnal elhagyták azt. Mit láthatott tőlük egy új repülőgép?
        1. 0
          14. augusztus 2018. 09:48
          Itt az ideje, hogy elküldje őket, és tegye ugyanezt.

          Régóta küldték diplomáciai nyelven, csak egyszerűen nem értik ezt a degradáció miatt))
          És részben
          ugyanazt csinálni
          így csináljuk.
          1. +1
            14. augusztus 2018. 12:15
            Az Egyesült Államok pénzügyi szörnyének és hegemónjának egypólusú világa a Föld bolygón a "Amit akarok, azt visszafordulok!" elve alapján működik.

            Ugyanakkor még a Szovjetunió volt elnöke, Miska Gorbacsov is, aki tönkretette az országot és a szocialista közösség országait, továbbra is nyugdíjat kap az Orosz Föderációtól. A ma 85 éves Gorbacsovnak nyugdíja van - árulásért és az ország összeomlásáért ennek szellemében. "új gondolkodás" - 820 ezer rubel, vagyis majdnem 13 ezer dollár.
            Ezenkívül az ingatlanok - egy biztonsági és közlekedési állami nyaraló -, amelyet a Szovjetunió elnökeként használt, az ő magántulajdona lett. És csendesen él Németországban. Ingatlanért nyugdíjasként nem fizet semmit az orosz kincstárba.

            A dolgok logikája szerint természetesen Gorbacsov nyugdíja M.S. a CIA költségvetéséből kell fizetni (ami a Szovjetunió összeomlását illeti), de sajnos vagy a nyugdíjalap, vagy az oroszországi szövetségi alap költségvetéséből fizetik.

            A jelenlegi, lényegében pótolhatatlan, áldemokrata, neoliberális kormány az Orosz Föderációban hivatalosan is orosz földre temeti majd Gorbacsovot és állami költségvetési pénzért is, i.e. az orosz adófizetők pénzéért. Népünk pénzéért!

            Mindezt LIBERÁLIS FASIZMUSNAK hívják, kívülről ránk erőltetve! Ugyanaz a Washington.
            1. +2
              14. augusztus 2018. 12:36
              Idézet tőle: svp67
              Általánosságban érdekes, hogy amint befejeztük egy új Open Skies repülőgép tanúsítását, az amerikaiak azonnal elhagyták azt. Mit láthatott tőlük egy új repülőgép?

              Ha! Igen, az új gépünk kényelmesebben tudná közelebbről szemügyre venni a terepet.

              Az amerikaiak egyszerűen semmilyen körülmények között nem engedik meg Oroszországnak, hogy alattomos terveit Oroszország ellen, sőt potenciálisan ellenük is felhasználja.
              Az orron terveik szerint háborút folytatnak Oroszországgal. Így az Egyesült Államok kilépett az Orosz Föderációval kötött nyílt égbolt szerződésből. Ebben a tekintetben minden logikus. A helyükben én is ezt tettem volna.
            2. 0
              14. augusztus 2018. 15:57
              A jelenlegi, lényegében pótolhatatlan, áldemokrata, neoliberális kormány az Orosz Föderációban hivatalosan is orosz földre temeti majd Gorbacsovot és állami költségvetési pénzért is, i.e. az orosz adófizetők pénzéért. Népünk pénzéért!

              Ez nem rossz, lesz hova köpni!!
        2. +7
          14. augusztus 2018. 10:13
          Idézet tőle: svp67
          amint befejeztük egy új repülőgép tanúsítását a Nyitott Égboltra, az amerikaiak azonnal elhagyták. Mit láthatott tőlük egy új repülőgép?

          Alig van valami különleges, amit ne láthatnánk a pályáról...
          A Nyitott Égbolt Szerződés története pontosan megismétli az Egyesült Államok ABM-szerződésből való kilépésének történetét. Nos, beleavatkozott a rohanó cowboyokba. Itt jöttek ki. Így van ez a "nyitott" éggel is. És az embereknek mentettek egy ürügyet, azt mondják, az alattomos oroszok kényszerítették... És működik...
          A „tömegolvasónak” a katonai-politikai helyzet és a geopolitika változásaira való felkészítését a megbízhatatlan média információs támogatás formájában már régóta sugározza. Az információs háború első golyói 08.08.2008. XNUMX. XNUMX-án hangzottak el, amikor reggel a civilizált világ megtudta, hogy orosz repülőgépek bombázzák Tbiliszit, és a "zivatarforradalmat" megnyerő ország ártatlan polgárai haltak meg a tűzben. orosz hadsereg. És menj és győzd meg őket, írástudókat és civilizáltakat, hogy minden más volt. De Chinvali lakosainak és az orosz békefenntartók halála senkit sem zavart. És úgy tűnik, a Nyugat civilizált országainak titkosszolgálatai "játszottak" az információszolgáltatással.
          Azóta 10 év telt el, és "még mindig ott vannak a dolgok". Ám 2008-ban kezdődtek az aktív előkészületek a történelem újraírására, különösen a második világháború kapcsán.
          A Majdanon és a Krímben történt események csak felgyorsították ezt a folyamatot. Ma pedig minden „civilizáló” arra törekszik, hogy felénk bólintson – mindenért az „áruló oroszok” a hibásak. A „Szkripal-ügy” pedig a mai Oroszország és vezetése iránti „ellenszenv” csúcsa.
          A Nyitott Égbolt Szerződés pedig egy újabb tégla az Orosz Föderációnak nevezett ország negatív (úgynevezett "mérgező") imázsának kialakításában.
          1. Új
            +2
            14. augusztus 2018. 11:21
            Idézet tőle: stalkerwalker
            Ma pedig minden „civilizáló” arra törekszik, hogy felénk bólintson – mindenért az „áruló oroszok” a hibásak.

            Azok. sikeres volt-e az adatfeldolgozási műveletük?

            Egyelőre elég sikeresen alakul a helyzet a konfliktus forró szakaszára való felkészüléssel: az ABM-szerződésből, az INF-szerződésből, a Nyitott Égboltból való tényleges kilépés enyhén szólva is jelentős lépés a feszültség fokozására a korlátozások feloldásával. legalább egy fegyverkezési verseny lendítőkerekének megpörgetéséről, amelyet az amerikai gazdaság számos iparága annyira kíván, és ami annyira katasztrofális az orosz gazdaság számára, ha Oroszország belekeveredik a versenybe, és szinte nincs esély arra, hogy ne vegyen részt . Amolyan "háborús kényszer", bár eleinte csak néhol meleg.
        3. 0
          14. augusztus 2018. 10:24
          Valószínűleg olyasvalamit, amit korábban szorgalmasan titkoltak.
        4. -1
          14. augusztus 2018. 17:37
          Idézet tőle: svp67
          Idézet: Lopatov
          Ebben a konkrét esetben mindenkit el kell küldeni.

          Egyetértek. Általánosságban érdekes, hogy amint befejeztük egy új Open Skies repülőgép tanúsítását, az amerikaiak azonnal elhagyták azt. Mit láthatott tőlük egy új repülőgép?

          Így van, Szergej, korábban a mieink pusztán formálisan "repültek", ellentétben az Egyesült Államokkal, amely tele volt felderítő felszereléssel... Mint "orosz Iván" hiszékeny, stb. .. Amint úgy döntöttek, hogy alaposabban ellenőriznek, azonnal bontsák fel a szerződést. hi Oroszországgal mindig is így volt, teljes szívünkből velük vagyunk, és odaköpnek, és még mindig gúnyolódnak.
          Nos, semmi, Oroszország lehet egy újabb kegyetlen és könyörtelen (valószínűleg újra elérik?)
      2. 0
        14. augusztus 2018. 09:43
        Érdemes megfelelően reagálni. Mindkét oldalon zárják be az eget, ha nem értenek oroszul, hogy nem szabad oda repülniük. wassat
      3. 0
        14. augusztus 2018. 10:55
        Az orosz repülőgépek kivételével minden katonai személyzet (beleértve a szövetségeseinket is) vagy katonai struktúrák segítésére felvett személyek kitiltása Polgári (különösen tranzit) repülőgépek alapos átvizsgálása a felderítő felszerelések tekintetében.
      4. 0
        14. augusztus 2018. 13:35
        Idézet: Lopatov
        Ebben a konkrét esetben mindenkit el kell küldeni. Ugyanis még ha meg is tiltjuk az amerikaiaknak, hogy területünk felett repüljenek, szövetségeseiken keresztül információkat kaphatnak.

        Ne utasítsa el az Egyesült Államokat trükkökben. Jól átgondolt.
    2. +7
      14. augusztus 2018. 09:39
      És kinek kell ez a szerződés? Senki, csak az USA. A nemzetközi jogra akartak köpni.kacsintott
    3. 0
      14. augusztus 2018. 09:45
      Idézet a cnizától
      Itt az ideje, hogy elküldje őket, és tegye ugyanezt.

      Általánosságban elmondható, hogy minden amerikai repülőgép esetében zárja be az eget az Orosz Föderáció felett, hadd repüljön át a Déli-sarkon ...
    4. +1
      14. augusztus 2018. 10:48
      igen, és egy őrülten felállva tapsolni
    5. 0
      14. augusztus 2018. 18:37
      Idézet a cnizától
      Itt az ideje, hogy elküldje őket, és tegye ugyanezt.


      Nem nem! Semmilyen esetben sem! Csak nem ugyanaz. Valami ilyesmit kell kitalálnod, hogy egy-két lépéssel előrébb legyél. kacsintott
    6. 0
      15. augusztus 2018. 10:18
      Idézet a cnizától
      Itt az ideje, hogy elküldje őket, és tegye ugyanezt.

      Itt az ideje, hogy hivatalosan is elismerjék az Egyesült Államokat, mint egy nem alku tárgyát képező fél. Bármilyen megállapodást kötni az Egyesült Államokkal értelmetlen, rosszabb, értelmetlen és káros betartani az Egyesült Államokkal kötött megállapodásokat, mivel azok nem felelnek meg a korábban megkötött megállapodásoknak. Inkább csak addig tartják be, amíg az előnyös számukra.
  2. +1
    14. augusztus 2018. 09:09
    Szenátorok vagy csíkos díjak adminisztrációja, egy másik a "békéért és barátságért". Nézze, valami díjra jelölik őket.
    Semmi új azonban.
    Testvérek munkálkodunk országunk dicsőségéért és békéjéért.
  3. +9
    14. augusztus 2018. 09:12
    Ezekkel a csalókkal semmiről nem lehet tárgyalni. Az elv alapján cselekszenek – szavamat adtam, elfogadtam.
    1. +2
      14. augusztus 2018. 10:53
      Az Egyesült Államok csak azokat a szerződéseket tartja tiszteletben, amelyek számára előnyös. Ha a szerződés ellentétes az Egyesült Államok jelenlegi érdekeivel, felmondható. Ennek fényében nincs értelme SEMMILYEN megállapodást kötni az Egyesült Államokkal...
  4. +1
    14. augusztus 2018. 09:22
    Nos... DeepState működés közben.
    Az FBI kirúgta Petr Stzok ügynököt, aki segített vezetni az iroda orosz beavatkozási vizsgálatát a 2016-os választásokkal kapcsolatban, amíg a tisztviselők nem fedezték fel, hogy Trump-ellenes szövegeket küldött.
    Nagyon érdekes információk kerültek Amer forrásaihoz a "Clinton Alapítványról"
    13 augusztus 2018 év

    Az ELSŐ incidens, amikor Hillary Clinton illegálisan összejátszott az oroszokkal, hogy befolyásolja a választásokat 2016-ban, az volt, hogy ő (és a DNC) finanszírozta az orosz "kutatást", ami a HAMIS "Trump-dossziéhoz" vezetett, ahogyan gyakran nevezik.
    Ez a dosszié hazugságokat tartalmazott Donald Trump jelölt személyes életéről, és illegálisan arra használták fel, hogy igazolják, hogy az FBI (és mások) figyelemmel kísérik kampányát. Ez oda is vezetett, hogy Bob Mueller különleges jogtanácsos kivizsgálta Trump kampányát az Oroszországgal való összejátszásért... amely folyamatban van, és 16 hónapos vizsgálat után nem talál SEMMILYEN MUNKAERŐ-ORROSZ összejátszást.
    Az ATS tagja, Xuenchen jó munkát végzett, felvázolta, hogyan szövetkezett Hillary Clinton/DNC Oroszországgal a "hamis dosszié" létrehozására ebben a 21. adatfolyamban.
    A MÁSODIK incidens, amikor Hillary Clinton megsértette a törvényt azzal, hogy összeesküdött Oroszországgal, hogy befolyásolja a 2016-os választásokat, Trump kampányának eltérítése volt az úgynevezett „Trump-torony találkozó” segítségével. Ez a közelmúltban derült ki, mivel a vonatkozó DOJ/FBI dokumentumokat VÉGRE átadták a Kongresszusnak, több mint egy év próbálkozás és több történet után.
    forrás: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1213294/pg1 Hillary új bizonyítékot talált a rejtett összejátszásra
    Elnézést a szerkesztetlen fordításért A forrás feltüntetve, részletesen elolvashatod magad.
    ps ez egy nagyon érdekes amerikai bennfentes oldal.
    1. 0
      14. augusztus 2018. 09:33
      A róla szóló hírek szinte korábban jelennek meg, mint az amerikai médiában, amelyek aztán fordításban jelennek meg nálunk. itt van egy időkorlát.
      Például: "Exkluzív: Omarosa a Fehér Házban készített titkos hangfelvételeiről beszél." az NBC-n 14.08.2018-én jelent meg, és ezen az oldalon TEGnap olvastam róla.
      Lemásolom a linket http://www.abovetopsecret.com/index.php
      1. 0
        14. augusztus 2018. 13:12
        Idézet a mirag2-től
        forrás: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1213294/pg1
        Hillary eltalálta a rejtett összejátszás friss bizonyítékát

        Úgy tűnik, a cikk a következő linken található: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1215419/pg1
        Она ссылается на статью по адресу https://www.washingtonpost.com/world/national-security/fbi-agent-peter-strzok-fired-over-anti-trump-texts/2018/08/13/be98f84c-8e8b-11e8-b769-e3fff17f0689_story.html?noredirect=on&utm_term=.79be0eb72886

        Sajnáljuk, a hírintegrátor nem lehet bennfentes
  5. +3
    14. augusztus 2018. 09:23
    És miről lehet tárgyalni, hogyan lehet partnerségeket építeni, és megéri-e?
    1. +2
      14. augusztus 2018. 09:44
      Idézet parusniktól
      És miről lehet tárgyalni, hogyan lehet partnerségeket építeni, és megéri-e?

      Miben állapodjunk meg, ha a munkatársak így értik az egész partnerséget: ez nekem szól, és ez nekem, ez megint nekem ..... Már megközelítettük a területünket.
    2. +1
      14. augusztus 2018. 14:03
      Idézet parusniktól
      miről lehet tárgyalni, hogyan építsünk partnerséget, és érdemes-e

      A „partnerségi” kapcsolatok arra szolgálnak, hogy a „partnert” a részleges kölcsönös függésből adódóan más cselekvések tekintetében lekösse. A kérdés csak ennek a függőségnek a részlegességében van.
  6. Rab
    +1
    14. augusztus 2018. 09:38
    Miért ilyen nyűgösek? És minden alkalommal egyre többen esnek hisztérikusba. Úgy tűnik, "valami nincs rendben a Dán Királyságban".
    1. -1
      14. augusztus 2018. 10:11
      Inkább a legújabb fegyverek fejlesztésébe fektetett nagy beruházások miatt nehéz volt elrejteni az új/régi gyakorlóterekről és egyéb baromságokról szóló adatokat. Könnyebb abbahagyni a repülést. És nyilatkozatuk csak ürügy.
    2. 0
      14. augusztus 2018. 13:17
      Idézet: Fogoly
      Úgy tűnik, "valami nincs rendben a Dán Királyságban".

      Apám tankönyvében hangzott (Pasternak)
      "Valami meghalt a Dán Királyságban"
      Később a "rohadt" és a "rohadt" opciók is voltak.
      1. +1
        14. augusztus 2018. 19:02
        Idézet sogdytól
        Később voltak lehetőségek

        Miért kell eltorzítani Shakespeare-t? belay
        "A Dán Királyságban nincs rendben" ... (c)
        Angolról: Valami elromlott Dánia államban. A "Hamlet" tragédiából (aktuális ... Marcellus szavai, aki a király-atya szellemének megjelenését és Hamlettel való találkozását figyeli. Néha a kifejezés más fordításokban is megtalálható - "Valami nincs rendben a dán államban" stb
  7. +8
    14. augusztus 2018. 09:39
    Az amerikaiak trollkodnak minket... zuhan a rubel... nem működik a VO honlapja... Uram, minek?
    Hang az égből... Hát nem szeretlek... nem szeretlek!!!
    Aztán mondhatsz, amit akarsz, de szerintem nem gyerekesen kaptuk meg az Egyesült Államokat, pont úgy, hogy azt tesszük, ami számunkra előnyös, és ami a legfontosabb, nagyon lassan, apránként tapossuk a kedvenc bőrkeményedéseiket... szóval megőrülnek. ...
  8. -1
    14. augusztus 2018. 09:54
    Ön angol nyelvű cikkeket olvas, és arra gondol, hogy az amerikaiak milyen igazságtalanul folytatják külpolitikájukat más országokkal szemben, míg a mi oroszaink éppen ellenkezőleg, nagyon buzgón védik a nemzetközi jogot, jól tette.
    De ekkor rögtön felmerül a kérdés, hogy miért nem működik az orosz diplomácia, ha belpolitikáról van szó? Ki szól bele?
    Hiszen bármilyen furcsa is volt, az amerikai kormányt meg lehet érteni, míg az orosz hatóságokat nem.
    1. -3
      14. augusztus 2018. 09:59
      Mert a harmadik iga még nem esett le
    2. 0
      14. augusztus 2018. 13:24
      Idézet: Péter1
      De ekkor rögtön felmerül a kérdés, hogy miért nem működik az orosz diplomácia, ha belpolitikáról van szó?

      Ezt úgy kell idézni, mint az abszurditás opupeját.
      Dobja ki ezt a kézikönyvet, hiteltelenné teszi Önt.
    3. +1
      14. augusztus 2018. 19:10
      Idézet: Péter1
      miért bukik el az orosz diplomácia, ha belpolitikáról van szó? Ki szól bele?

      Hát adj testvér! nevető
      És semmi az
      DIPLOMÁCIA -- A kormány tevékenysége az állam kül-, nemzetközi politikájának megvalósítása érdekében.
      lol
      És most magyarázd el, népiesen, mi a vége... A DIPLOMÁCIA az állam belpolitikájában vesz részt!? bolond
  9. -2
    14. augusztus 2018. 09:58
    Mert a nyugati és közel-keleti partnereinkkel kötött megállapodások nem érik meg azt a papírt, amelyre írják
    1. -1
      14. augusztus 2018. 10:37
      A "for" szó nagyon népszerű ebben a szálban. Már 3 alkalommal találkoztunk! A nigériaiak pedig ilyenek – mert ők is nagyon népszerűek a világon! Falilat Ogunkoya maga a képviselője! Ezért ajánlatos a „for” szót a lehető leggyakrabban használni a VO honlapján. Használat közben feltétlenül emelje fel a mutatóujját!
      Éljen tehát minden megnyilvánulásában és béke-barátság minden nép között!
      Igen, csak dohányzom...
  10. +1
    14. augusztus 2018. 10:02
    Figyelembe véve, hogy még mindig sok ország vesz részt ebben a megállapodásban, továbbra sem lesz gondjuk a hírszerzési információk megszerzésével.
    A mieinknek legalább "trollkodniuk" kell az Egyesült Államokat. Gyűjtsd össze az összes sallangjukat egy listába, és foglald össze, hogy az Egyesült Államok elkezdett készülni a háborúra. Például a Szkripalok esetét, hogy a szelektív mérgező anyagok tesztjeként jelentsék be.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +1
      14. augusztus 2018. 10:18
      Az orosz külügyminisztérium esze ehhez nem elég. Ott valami homályos "kilyukasztással" az orosz klasszikusok témájában (és ez a "hülye" amerikaiaknak szól, akik Marvel képregényeken nőttek fel), elgondolkodva forgatják a szemüket, "tükrös" választ ígérve: "igen, de valami komoly válasz - nem, nem, ne adj isten, hirtelen a "társ" súlyosan megsértődik. Rákacsintás
      1. +1
        14. augusztus 2018. 13:37
        Idézet a szellemtől
        Gyűjtsd össze az összes sallangjukat egy listába, és foglald össze, hogy az Egyesült Államok elkezdett készülni a háborúra.

        „kezdett készülni” – alárendelt ige az infinitivusban.
        Idézet a Monster_Fattől
        és valami komoly válasz, nem, nem, ne adj isten, hirtelen komolyan megsértődik a "társ".

        Vascseta, ezt "diplomáciának" hívják. És mindenki számára készült, kivéve az akadályozó tárgyat, hogy fokozza a hatást. Ugyanis (!) Marvell tanítványai elvileg nem érzékelik a hangtartományt.

        De valójában - ez így van 6 éve, ahogy mondták. És a korrekció körülbelül 20 éve kezdődött.
      2. +1
        14. augusztus 2018. 19:18
        Idézet a Monster_Fattől
        Az orosz külügyminisztérium esze ehhez nem elég.

        Komolyan azt hiszi, hogy Lavrov független a döntéseiben? És a cár-atya a sarok mögül nézi? Nos, hát...
        Úgy gondolom, hogy az ilyen döntéseket a Biztonsági Tanács állandó tagjaival vitatják meg, és kiegyensúlyozott döntés születik, és nem a Külügyminisztérium, ahogy az valakinek tűnhet...
        Tehát Lavrov a kollektív akarat végrehajtója = nincs többé ... Igen
  11. 0
    14. augusztus 2018. 10:17
    Tájékoztatásul: A Nyitott Égbolt Szerződés tagállamai jogosultak megfigyelő repüléseket végrehajtani egymás területei felett a katonai tevékenység megfigyelése érdekében.
    Így 2017-ben a Fehér Ház elégedetlenségét fejezte ki a Kreml azon döntéseivel kapcsolatban, amelyek korlátozták a kalinyingrádi régió területe feletti járatokat, törölték a járatokat az Oroszország Abházia és Dél-Oszétia határán fekvő 10 kilométeres folyosón,
    Korlátoztak minket?
    1. 0
      14. augusztus 2018. 13:38
      Idézet az AUL-tól
      Korlátoztak minket?

      IGEN
  12. 0
    14. augusztus 2018. 10:26
    Idézet a mirag2-től
    A róla szóló hírek szinte korábban jelennek meg, mint az amerikai médiában, amelyek aztán fordításban jelennek meg nálunk. itt van egy időkorlát.
    Például: "Exkluzív: Omarosa a Fehér Házban készített titkos hangfelvételeiről beszél." az NBC-n 14.08.2018-én jelent meg, és ezen az oldalon TEGnap olvastam róla.
    Lemásolom a linket http://www.abovetopsecret.com/index.php

    Érdekes? Egy ilyen pomoymu Bellie Bird...
    1. 0
      14. augusztus 2018. 13:42
      Idézet: Carpenter 2329
      Érdekes? Egy ilyen pomoymu Bellie Bird...

      Hasonlóképpen. Szokásos hírintegrátor, alacsony költségvetésű. A mirag2 nem vette észre az eredeti cikkekre mutató hivatkozásokat.
  13. 0
    14. augusztus 2018. 10:33
    ... az a furcsa, hogy ez a Szerződés még mindig létezett... terrorizál
    1. +1
      14. augusztus 2018. 15:55
      Ez nem szerződés, hanem valamiféle mazochizmus. Különösen megható az Egyesült Államok azon vágya, hogy valahol Oroszország felett repüljön, tekintettel a műholdas konstellációjuk képességeire. Sőt, a szerződés szerinti járat "útvonalát" előre egyeztetjük, és minden jogunk megvan arra, hogy bizonyos területeket magyarázat nélkül lezárjunk.
  14. 0
    14. augusztus 2018. 10:59
    A szankciókra válaszul az Oroszország területe feletti tranzitrepülések tilalma az összes Amer számára, nem csak a Pshetsk, Labusyat és Banderev légitársaságok számára
    1. +1
      14. augusztus 2018. 13:47
      Idézet: Tolik_74
      tranzittilalmat vezetnek be

      Volodin azt mondta (hat hónapon belül), hogy a kérdés kidolgozása folyamatban van. Nyilvánvalóan vannak olyan jogi dugók, amelyeket jogszabályilag meg kell oldani.
      De a szándék ki van fejezve.
  15. +1
    14. augusztus 2018. 11:11
    Amerika természetesen Oroszországra hárította az együttműködés kudarcát ezen a területen.
    Az amerikaiak számára ez már régóta axióma. Őszintén szólva az üzlet semmit sem ér. Ez csak az egyik fél állítólagos bizalmát mutatja a másik felé. Ezért nem veszítünk semmit, de jobb lenne, ha mi lennénk az elsők, akik az Egyesült Államokat hibáztatva kilépnénk ebből a megállapodásból.
  16. +1
    14. augusztus 2018. 11:28
    Aki kételkedne, annak csak ragaszkodnia kell valami hihetőhez, vagy akár csak kapaszkodnia. Mennyire belefáradt ebbe az egészbe, de a diplomácia, az anyja. És érdekes nézni liberálisaink kifogásait, bár ez is idegesítő.
  17. 0
    14. augusztus 2018. 11:28
    )) No, szóval ... és hadd repüljenek a civiljeik Oroszország területén!
  18. 0
    14. augusztus 2018. 12:29
    Fashington ideiglenesen felfüggesztette az együttműködést Moszkvával az 1992-ben aláírt Nyitott Égbolt Szerződés értelmében.

    Ez azt jelenti, hogy válaszul ezt a Szerződést fel kell bontani minden olyan országgal, amely információt továbbíthat az oroszországi helyzetről, az ENSZ-szerződés keretein belül.
    És kiderül, hogy csak egy Fashingtonra korlátozták, és az összes szövetségese a fejünk fölött legelész, és információkat szivárogtat ki a keresztapának.
  19. -3
    14. augusztus 2018. 13:10
    Szerintem itt a lényeg a következő:

    Az Egyesült Államok területének részletes felderítése - Szputnyik + nyílt égbolt repülőgép.
    Az Orosz Föderáció területének részletes felderítése - Műholdak (több van belőlük, és tökéletesebbek) + Global Hawk UAV-k (nincs analógunk) + Stratégiai felderítő repülőgép (ami nincs) + szabadtéri repülőgépek NATO-országok (amelyek mindig továbbítják az információkat).

    Ennek megfelelően jól látható, hogy ki és mit veszít, és ki nem.
    1. -1
      14. augusztus 2018. 13:40
      Ilyen esetben fenn kell tartanunk a jogot a Hawks lelövésére vagy leszállására, ha repülésüket nem egyeztetjük velünk. Zárja be olyan közel, hadd koordináljanak minden jelenlétet a légterünkben.
      1. 0
        14. augusztus 2018. 13:55
        És itt le kell lőni...? Ez egy önkéntes megállapodás. Ha kölcsönösen akarsz repülni, akarsz - nem. És katonai hírszerzés a felségvizekre való belépés nélkül, hogy békeidőben levegőben vannak-e a határok - ha teheted, csináld, de ha nem, akkor ne. Senki sem zavar minket, hogy az USA határain repüljünk... de semmi. nincsenek globális felderítő repülőgépeink, sem globális hatótávolságú UAV-ink. Szánalmas próbálkozás – a Tu-204RT-ket nem adják ki.
    2. -1
      14. augusztus 2018. 13:57
      Idézet Zaurbektől
      Szerintem itt a lényeg a következő:

      A Google és a Yandex (és nem csak) térképei, a navigátorok és egyéb apróságok mind a Szerződés következményei. Ellenkező esetben nincs létjogosultságuk.
      Bár természetesen a szolgáltatást már teljesítették...
      1. 0
        14. augusztus 2018. 20:38
        A Google Térképnek semmi köze ehhez a témához.
  20. 0
    14. augusztus 2018. 13:51
    2017 augusztusában széles körű visszhangot kapott egy megfigyelő repülés, amelyben az orosz légierő Tu-154-es repülőgépe átrepült a Fehér Ház, az Egyesült Államok Kongresszusának épületegyüttese, a CIA központja és a Pentagon felett.

    Ez az oka, tehát minél több technikai képességet mutatunk be, annál kevesebb lesz az együttműködés.
  21. -1
    14. augusztus 2018. 15:29
    Így 2017-ben a Fehér Ház elégedetlenségét fejezte ki a Kreml azon döntéseivel kapcsolatban, amelyek korlátozták a kalinyingrádi terület feletti járatokat, törölték a járatokat az Oroszország Abházia és Dél-Oszétia határán elhelyezkedő 10 kilométeres folyosó mentén, és megtiltották az attól való eltérést. vis maior esetére kialakított útvonalak.

    Tehát igaz vagy nem? Ha igen, ez szerződésszegés vagy sem?
  22. -1
    14. augusztus 2018. 16:11
    Miért kell "nyitott eget" nyitni, ha van szabad tér, ahol nem lesz szükség "mindenféle útitársra ingyen"?
    1. +1
      14. augusztus 2018. 19:27
      Idézet: fülhallgató
      0
      Miért kell megnyitni a "nyitott eget", ha van szabad tér?

      Alacsony földi pályáról a fajlagos felderítés felbontása = 10 cm, a geostacionáriusból = 1,0 m, a repülőgépről pedig 0,01 m-ig mindent látni... Szóval, az ördög a részletekben rejlik!
      AHA.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"