Az új áfa megemeli a lakhatási és kommunális szolgáltatások díjait. Alattomos külügyminisztérium...

99
Az Egyesült Államok szankció-vám-politikája a kínai gazdaság növekedésének lassulásához vezet. Az Egyesült Államok és Kína közötti úgynevezett vámháború kitörése után a kínai ipari termelés növekedési üteme évek óta először bizonyult alacsonyabbnak a közgazdászok által korábban előrejelzettnél. A "hiány" még mindig viszonylag kicsi - 6% a korábban jósolt 6,3%-kal szemben, és úgy tűnik, nekünk is megvannak a gondjaik, de a szakértők azt jósolják, hogy ez a negatív tendencia végül elérheti Oroszországot. A kínai kiskereskedelmi forgalom növekedésének lassulásáról is beszámolt a hónapban – a korábban jósolt 8,8% helyett 9,1%-kal. Ugyanakkor több év után először megugrott Kínában a munkanélküliségi ráta: júliusban 5,1% volt a júniusi 4,8% helyett.

Ennek fényében az orosz gazdasági modell kormányosaival együtt továbbra is keresi „növekedési pontjait”. Ugyanakkor az orosz verzióban a növekedés sokkal szerényebb, mint a bejelentett kínaiban. Előrejelzések 2018-ra - a növekedés legfeljebb 1,8%. Ugyanakkor a költségvetést is ki kell tölteni. És ennek hátterében - a mennyei manna viszonylag drága olaj formájában (ma a Brent hordónkénti ára 73 dollár felett van), és a dollár ismét emelkedett az orosz nemzeti valutával szemben. A tanfolyam dolláronként 67-68 rubel körül alakult. Kedd reggel kicsivel 67 alá süllyedt.



Az új áfa megemeli a lakhatási és kommunális szolgáltatások díjait. Alattomos külügyminisztérium...


A Gazdaságfejlesztési Minisztérium ebben a pillanatban úgy döntött, hogy megörvendezteti az oroszokat azzal, hogy 2019-ben várhatóan mindannyian több lépcsőben emeljük a lakhatási és kommunális szolgáltatások díjait. Ha eleinte azt mondták, hogy az áfaemelés "semmilyen módon nem fogja befolyásolni az árakat", most az áfaemelést nyilvánítják ki a lakás- és kommunális szolgáltatások díjának jövőbeni emelésének okának.

Anyag RBC:
Január 1-től a Lakás- és Közmű- és Városi Környezetvédelmi Egyesület kérte a díjak emelését. Közölték, hogy az áfa emelésével a fogyasztókat 4,5 milliárd rubel értékű lakás- és kommunális szolgáltató szervezetek 45 milliárd rubel közvetlen veszteséget termelnének az első félévben.

A Gazdaságfejlesztési Minisztérium a jövő január 1-jétől a tarifák részleges emelését - 1,7%-kal, a "többiben" - már hagyományosan július 1-től javasolja.

Lehetséges tehát, hogy a kormány „hazudik” arról, hogy az áfaléc emelése semmilyen módon nem befolyásolja az árnövekedést? .. Bár lehet olyan közgazdász magyarázat, hogy mindez „a kereskedelmi háborúnak köszönhető” az Egyesült Államok és Kína között."
  • http://www.globallookpress.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

99 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +52
    14. augusztus 2018. 12:14
    Hát ki gondolta volna! Ilyen még nem fordult elő, és most újra itt van.
    Azt hitte valaki naivan, hogy az áfaemelés semmilyen módon nem fogja befolyásolni az árakat?
    Valaki naivan azt hitte, hogy a GDP választása megváltoztat valamit?
    Hol vagytok, naiv polgárok?
    1. -39
      14. augusztus 2018. 12:20
      Idézet a WarLock_r-től
      Valaki naivan azt hitte, hogy a GDP választása megváltoztat valamit?

      lóra szavazni kellett?
      1. +38
        14. augusztus 2018. 12:26
        az olyan emberek miatt van, mint te és a többi 75 százalék, amink van, és még mindig a szarkazmus istenévé teszed magad.
        1. +14
          14. augusztus 2018. 12:29
          Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
          lóra szavazni kellett?

          Más jelöltek is voltak a tiltakozó szavazásra.
          Idézet tőle: Heterocapsa
          az olyan emberek miatt, mint te és mások 75 százaléka

          Mit beszélsz a 75%-ról, úgy tűnik, mindenki nagyon jól tudja, hogyan számolják ezeket a szavazatokat és hogyan alakul a végeredmény.
          1. +43
            14. augusztus 2018. 12:34
            Ami érdekes: a következő májusi rendeletek nem végrehajtásukban, hanem új adók előmozdításában nyilvánulnak meg, amit a bevezetésük szükségességére való hivatkozással indokolnak éppen ezeknek a rendeleteknek a végrehajtása érdekében. Az embernek az a benyomása, hogy ezek a rendeletek csak az új adók igazolására léteznek... Maguk a rendeletek pedig pénzhiány miatt a jövőben nem megvalósíthatók. De adót szednek!

            Azok. A rendeletek az adók bevezetésének szükségességéhez igazodnak, és nem fordítva! Feltételezhetjük, hogy csak egy rendelet van - a költségvetés feltöltésére ... De hogyan? - ez már mpogopunktovochka!
            1. +23
              14. augusztus 2018. 13:12
              Előrejelzések 2018-ra - a növekedés legfeljebb 1,8%.

              A 2017-es előrejelzések sem látszottak beigazolódni, 2,5%-ot jósoltak, de 1,5%-ot jósoltak, nem? Helyes, hogy kié a számok. Ezért nagy valószínűséggel az 1,8%-os adatot is módosítani kell.
              ennek fényében - a mennyei mannát viszonylag drága olaj formájában (ma a Brent hordónkénti ára 73 dollár felett van), és a dollár ismét emelkedett az orosz nemzeti valutával szemben. A tanfolyam dolláronként 67-68 rubel körül alakult

              Ez most csak baromság! Ilyen drága olajjal a rubelnek erősödnie kell, nem növekednie. Miért rabolnak ki így embereket? Ráadásul a költségvetésből is többlet lett! Még nyugdíjra is van pénz (Putyin szavai!). De a lakosságot nyírják, mint a bárányt, ha nem is onnan, hát innen.
              1. +38
                14. augusztus 2018. 13:24
                Ha! Nyírás... az jó lenne... nyúzni... darabokra... a hússal együtt...
                1. +8
                  14. augusztus 2018. 14:33
                  Idézet: Stas157
                  Ilyen drága olajjal a rubelnek erősödnie kell, nem növekednie. Miért rabolnak ki így embereket? Ráadásul a költségvetésből is többlet lett! Még nyugdíjra is van pénz (Putyin szavai!). De a lakosságot nyírják, mint a bárányt, ha nem is onnan, hát innen.

                  Minden a költségvetési szabályról szól, amelyet Kudrin vezetett be az Orosz Föderációban az IMF kérésére, amikor Kudrin volt a pénzügyminiszter.
                  Absztrakt módon a költségvetési szabály lényege a következő.
                  Az ország jövő évi költségvetése a tárgyévi olaj- és gázbevételekből alakul ki.
                  Tegyük fel, hogy az olaj hordónkénti ára 2016-ban 40 dollár volt. Az ország 2017. évi költségvetését 40-ban 2016 dolláros árfolyamon állította össze a Pénzügyminisztérium. Ha jövőre az ár 70 dollárra emelkedik. Ez a költségvetési szabály azt feltételezi, hogy a költségvetési többlet 70-40=30 dolláros árkülönbözetéből származó többletnyeresége az oroszországi tartalékalapba kerül, amely külföldi bankokban, elsősorban az Egyesült Államok Federal Reserve-jében van.
                  Ennek eredményeként az Orosz Föderációban az olajárak emelkedésével semmi sem változik, és az Orosz Föderáció Központi Bankja az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumával együtt táplálja geopolitikai ellenségeit: az USA-t és Nagy-Britanniát. stb.
                  Ezzel párhuzamosan az Egyesült Államok fejleszti gazdaságát és mindenekelőtt hadiipari komplexumát, az Orosz Föderáció pedig, hogy ellenálljon az amerikai hadiipari komplexumnak, egyre kiterjedtebb és magasabb adók beszedésére kényszerül. az országban.
                  Ha jövőre például 50 dollárra csökken az olaj ára, akkor hordónként 50-70=-20 dolláros hiánnyal tervezik a költségvetést. A tartalékalapból kivonják a hátrányt, de nem az egészet – és ijedtségből ismét adót emelnek.
                  De mivel a többlet egyszerűen az Orosz Föderáció számára feküdt egy külföldi bankban, és nem fektették be az orosz gazdaság fejlesztésébe, természetes, hogy az orosz gazdaságban évről évre semmi sem változik. Az ország gazdasági lehetőségei halványulnak – Oroszország pedig belesüllyed az „olajtűbe”, a fejlett fővárosi országok nyersanyag-függelékévé válik, és nyersanyagait a semmire pazarolja.
                  A Nabiulina vezette Oroszországi Központi Bank aktívan részt vesz ebben a rablásban az "Oroszország Központi Bankjáról" szóló szövetségi törvény szerint, amelyet a CIA ügynökei írtak a Szovjetunió / RF számára, és nem engedélyezi a Központi Bankot. Oroszországot, hogy pénzt fektessen be közvetlenül az orosz gazdaságba.

                  Az Orosz Központi Bank elnökének, Elvira Nabiullinának a bevétele 2017-ben 25%-kal nőtt, a Moszkvai Városi Duma honlapján a jegybank vezetőjének férje, a felsőoktatási intézmény rektora által közzétett nyilatkozatra hivatkoznak. közgazdasági (HSE) Yaroslav Kuzmin.
                  Az év során Nabiullina, Oroszország tiszteletbeli közgazdásza és a Hazáért Érdemrend IV. fokozatának tulajdonosa 33,8 millió rubelt, azaz 590 000 dollárt keresett (átlagosan 58,1 rubel dolláronként).
                  Nabiullina (akit 2015-ben az Euromoney magazin szerint a világ legjobb jegybankárjának választottak) bevétele csaknem háromszorosa volt kollégája, az amerikai jegybank vezetője, Janet Yellen keresetének.
                  Yellen, aki négy év után vonult vissza az Egyesült Államok jegybankjának élén, 2017-ben 199 700 dollárt keresett.
                  См. - http://news.glavnoe.io/news/8877-eksperty-porazheny-sravnili-zarplaty-nabiullinoi-i.html?fpr=7654&from=preview&utm_campaign=2582&utm_content=1788875&utm_medium=cpc&utm_term=11506

                  Tehát a milliomos Nabiulina - Kudrin támogatója - mindennel elégedett Oroszországban. A kérdés csak az, hogy hol tartja a tőkéjét?
                  1. +6
                    14. augusztus 2018. 14:57
                    Az elnök jelöltet terjeszt az Állami Duma elé az Orosz Föderáció Központi Bankjának elnöki posztjára.
                  2. 0
                    14. augusztus 2018. 15:04
                    Tatiana
                    „Az egész a költségvetési szabályról szól, amelyet Kudrin vezetett be az Orosz Föderációban az IMF kérésérehogyan volt Kudrin pénzügyminiszter

                    Valamit nem értettem, adósokat sétálunk - az IMF nemteljesítőit? Milyen jogon diktálnak nekünk? Vagy egyensúlyi köztársaság vagyunk?
                    1. +7
                      14. augusztus 2018. 16:34
                      Idézet a voffchik7691-től
                      Valamit nem értettem, adósokat sétálunk - az IMF nemteljesítőit? Milyen jogon diktálnak nekünk? Vagy egyensúlyi köztársaság vagyunk?

                      Finoman szólva, az Orosz Föderáció alkotmánya szerint az Orosz Föderáció nemzeti szuverenitását korlátozzák a külföldi jogok javára, amelyeket a kapitalista hatalmak írnak és írnak a maguk javára az úgynevezett gyarmatilag eltartottak ellen. rajtuk. fejlődő országok, amelyekhez az Orosz Föderáció is tartozik. Oroszországnak az USA Federal Reserve pénzügyi oligarchiája általi rabszolgasorba ejtésének története a következő.

                      A Belovežszkaja Megállapodás ratifikálása után Oroszország a Washington által vezetett egypólusú világ gyarmatává változott. Oroszország gyarmatként való kezelésének egyik legfontosabb eszköze Oroszország új hitel- és pénzügyi rendszere (CFS).
                      20. december 1991-án megszüntették a Szovjetunió Állami Bankját. A Szovjetunió Állami Bankjának az RSFSR területén lévő összes eszköze, kötelezettsége és vagyona az Orosz Föderáció Központi Bankjához került. Néhány hónappal később az RSFSR Központi Bankját (Oroszország Bankja) átkeresztelték az Orosz Föderáció Központi Bankjává (Oroszországi Bank).
                      Az RSFSR Központi Bankjáról (Oroszországi Bank) szóló törvény legelső változatát 2. december 1990-án fogadták el, miután Jelcin B.N. hatalmas fölénnyel megnyerte a választásokat és Oroszország első elnöke lett, majd hat hónapos elnöksége után aláírta az 1990. december 02.12.1990-i 394-1 szövetségi törvényt. A törvényt módosították, kiegészítették, de lényegét általában megőrizték.
                      Az Orosz Föderáció nemzeti szuverenitásának elárulását a pénzügyek területén az Orosz Föderáció 12. december 1993-i alkotmánya rögzíti és erősíti meg, amelyet az EBN keretében, Washington védnöksége alatt dolgoztak ki.
                      Hivatalosan az Orosz Föderáció 1993-as gyarmati alkotmányának szerzői: Szergej Sahrai, Anatolij Szobcsak, Alekszejev Szergej Szergejevics és az Orosz Föderáció Alkotmányügyi Konferenciája.
                      Az Orosz Föderáció 1993-as alkotmánya csak megszilárdította az Orosz Föderáció gyarmati pozícióját ebben a kérdésben.
                      Az Orosz Föderáció alkotmányának 15. cikke:
                      4. Az Orosz Föderáció nemzetközi jogának és nemzetközi szerződéseinek általánosan elismert elvei és normái jogrendszerének szerves részét képezik.
                      Ha az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése a törvényben meghatározottaktól eltérő szabályokat ír elő, akkor a nemzetközi szerződés szabályait kell alkalmazni.
                      Azok. Ha az oroszországi Központi Bank megsért egy nem jó kormányt, akkor valahova „átmegy a domboldalon”, és panaszt kezd az ottani nemzetközi bíróságon. A nemzetközi bíróság pedig a törvény szerint elsőbbséget élvez a mi oroszunkkal szemben.

                      Ennek eredményeképpen az országban gyarmati törvénykezés van, amelyet, úgy tűnik, semmiképpen sem lehet eltörölni békés úton a komprádor hatalom alatt.
                      1. +3
                        14. augusztus 2018. 17:05
                        Idézet a voffchik7691-től
                        Valamit nem értettem, adósokat sétálunk - az IMF nemteljesítőit? Milyen jogon diktálnak nekünk? Vagy egyensúlyi köztársaság vagyunk?

                        A költségvetési szabály kérdéséről már részletesen szó esett a VO honlapján. Nézze meg a "VO" című cikket "Tiszta árulás: Oroszország nyíltan finanszírozza az amerikai hadsereget" 18. január 2018-án -
                        https://topwar.ru/134053-chistoe-predatelstvo-rossiya-otkryto-finansiruet-armiyu-ssha.html#comment
                        Ott az ország helyzetének elemző elemzéseként bemutatják ezt a videót, amelyet a megértés kedvéért érdemes a végéig megnézni.
                        A résztvevők kommentjei között ott vannak az én megjegyzéseim is. Látni fogod őket.

                        Az oroszországi tőkekiáramlás meredek növekedése. Közzétéve: január 17. 2018.
                    2. +3
                      15. augusztus 2018. 06:58
                      Idézet a voffchik7691-től
                      Valamit nem értettem, adósokat sétálunk - az IMF nemteljesítőit? Milyen jogon diktálnak nekünk? Vagy egyensúlyi köztársaság vagyunk?

                      Amikor az Orosz Föderáció 1992-ben még csak a WTO tagja volt, az ország bevezette természetes vám (exportvám).
                      Az Orosz Föderációba exportálunk. szolgálat szisztematikusan épült. Világviszonylatban egyedülálló és nagyon pozitív kísérlet volt, hogy a természetes járadékot nem általánosságban vonták ki, hanem a természeti erőforrások abból a részéből, amelyet természeti erőforrásainkból exportálunk.
                      Nemcsak olajat és gázt exportáltunk, hanem fémeket, vegyszereket is. nyersanyag, gömbfa stb., a Pénzügyminisztérium pedig aprólékosan mérlegelte, hogy az exp. feladatai az emberek erőforrásaiban vannak. Az exportadót a megtestesült energiához kötötték, felismerve, hogy a fém árában ugyanaz a természetes bérleti díj benne van, hiszen a fém 80%-a testes energia, amely ugyanabból a gázból készül. Ennek eredményeként az olaj és gáz 2/3-át, egyes pozíciókban az erőforrások 90%-át exportáljuk.
                      Hogy., a természeti adó bevezetésével lefoglaltuk az ásványkinyerés természetes járadékát, amely a lakosságot illeti meg., és ezzel megtartottuk a hazai árakat, elzárva a világpiaci áraktól. Ugyanakkor a piac törvényei szerint a belföldi árat az exportvámmal "mínusz" világpiaci árként alakították ki. Minél magasabb az exportvám, annál alacsonyabb a hazai ár.
                      22. augusztus 2012-én Oroszország a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) teljes jogú tagja lett.
                      Az Orosz Föderáció 2012-es WTO-csatlakozásával az Orosz Föderáció kormánya az amerikaiak és európaiak lobbitevékenységéről - ezt
                      a természeti adót eltörölték, és kitermelési adóval (MET) váltották fel, azaz a legtisztább formájában fogyasztói adó. Az erőforrás árát ugyanakkor a legrosszabb lelőhely erőforrásának ára határozza meg, amelyhez hozzáadódik az ásványkincsek kitermelési adója. És mivel elméletileg mindenki fizeti az adót, ez tovább növeli az eladási árat mind a hazai, mind a külföldi piacon.
                      Ezt érezték az orosz fogyasztók. Az olaj ára emelkedett, a rubel árfolyama megéri, az orosz fogyasztók elkezdtek többet fizetni. Gyorsul az infláció az országban.

                      TELJES. Így a természetes bérleti díjról a WTO árképzési rendszerében kiderült, hogy az Orosz Föderáció kormánya offshore oligarcháknak „adományozta”, és pénzügyi magántulajdonuk lett.
                      Ez egy romboló fojtogató, amelyet a jogalkotó vetett gazdaságunkra, mert a WTO-hoz való csatlakozáskor ezt a döntést meghozó emberek a nemzetközi jog szempontjából idióta módon egyetértettek az exportvámok eltörlésének követelményével, ami halálos. pénzügyi és árrendszerünk számára az energiaszektorban. A MET megszüntetése nélkül a jövedékek csökkentésével, azaz az állami költségvetési bevételek csökkentésével igyekszik a kormány a társadalombiztosításon és az ország gazdasági fejlődésén spórolni. Innentől nőnek a lábai az öregségi nyugdíjkorhatárt 55/60-ról 63/65 évre emelő kormányzati nyugdíjreformnak.
                      Meg kell szüntetni az adót - teljesen el kell törölni ezt a végkielégítési adót -, és a teljes adóterhet az exportvámra kell áthelyezni, valamint a "Költségvetési Szabályt" át kell alakítani a "Fejlesztési költségvetésbe". Ennek az egész rendszernek a haszonélvezői az amerikaiak, mivel ez az összes pénz, amelyet a költségvetési szabály alapján az olajra és a végkielégítésre beszednek, az Orosz Föderáció stabilizációs alapját képezi, amelyet az Orosz Központi Bank amerikai adósságkötelezettségekbe fektet be. .
                      1. +1
                        15. augusztus 2018. 13:58
                        Kedves Tatyana, mindent nagyon részletesen és érthetően elmagyarázott. Inkább ne mondd! Kicsit hozzátennék, abból a szempontból, hogy az erőforrások (főleg olaj és gáz) értékesítéséből származó bevétel nem teljes egészében, hanem vámfizetésként került be a költségvetésbe. Ez körülbelül 53%-a az eladásukból befolyt összegnek. Nos, ez szerintem érthető, hiszen nálunk magánszemélyek árulnak erőforrásokat. És ahogy az ott különböző időpontokban mennyiségileg ismeretes. a kifizetések a költségvetés beszedésének 40-50%-a között mozogtak. Azok. a befolyt összegek legalább 40%-a egy szűk kör zsebébe került és tulajdonképpen ..... általában ott. Nehéz elképzelni ezeknek az összegeknek a nagyságát, hiszen mindenki érti, ez a pénz nem maradt az országban, hanem offshore-ra vonták ki, külföldi bankokban helyezték el, befektették a nyugati országok gazdaságába stb. Ezenkívül 2012 körül a kormány úgy döntött, hogy minden forrást (az olaj és a gáz vámfizetése) külföldön elhelyezett alapokhoz irányít. Legfeljebb 10% maradt a költségvetésben, ezt közvetve megerősíti az a tény, hogy a költségvetésbe a Szövetségi Adószolgálattól kapott pénzeszközök összege meghaladta az FCS-t. Az ország pénzügyi konstrukcióinak átláthatósága pedig, amely állítólag egyre többet jelent meg az országban, nem magyarázza az adószolgálat ilyen sikereit. Csak arról van szó, hogy a beérkezésük pillanatától származó vámfizetések nem jelennek meg az FCS statisztikájában. Az ezzel kapcsolatos információk szabadon hozzáférhetők. Azok. ami nálunk van, mesterségesen további pénzhiány jött létre az országban, ami már korrelált az erőforrások dollárban történő értékesítéséből befolyt pénzösszeggel. Innen ered a vad érdeklődés a bankok iránt magán- és jogi személyek számára egyaránt, a kis- és középvállalkozások normális működésének ellehetetlenülése stb. stb. Viszont egy kis csoportnak (és nem a legokosabbnak és nem a legtisztességesebbnek) vad pénz volt a kezében! Hová kezdték vinni őket? De ott kezdték, és aki nem lusta, kereshet az orosz oligarchákkal kapcsolatos botrányokat, ott minden szem előtt van. Röviden, lehetséges, hogy a jövőben egyes kutatók sokáig meglepődnek azon, hogy ravasz sémákat fejtenek ki a naiv oroszok pénzének elvételére és őrült projektek megjelenésére ezért az ellopott pénzért). Nyilvánvalóan a Western Caudle orosz "elit" elleni támadásainak és a maffiavádaknak nagyon is valós okai lehetnek. A probléma az, hogy az orosz állampolgárok (de vajon oroszok?) ez a csoportja, akiknek egy része nagyon komoly, sőt, van, aki az Orosz Föderációban vezető pozíciót tölt be, nem fog elmenni sehonnan, hanem éppen ellenkezőleg. komolyan úgy döntöttek, hogy "kiválasztottak" és készek megvédeni fővárosukat. És a maguk módján igazuk van! Mivel az ország egész hatalma, amit ingyen kaptak, teljesen az övék, beleértve. ezek a majmok irányítják a nukleáris fegyvereket! Nem csak ez, az emberek hisznek nekik! És kész vagyok gépfegyverek alá menni védve őket, nem mondom, hogy bűnöző, nem, senki számára érthetetlen érdekek. Hogy lesz vége? És a pokol tudja!
                      2. 0
                        15. augusztus 2018. 15:26
                        DVTamga (Sándor)
                        Kedves Tatyana, mindent nagyon részletesen és érthetően elmagyarázott. Inkább ne mondd! szeretnék hozzáfűzni egy kicsit
                        Kedves Sándor! Köszönöm a kiegészítést. Igazad van. De nem egészen értem. Az olaj és gáz után fizetett vám (vám) megegyezett-e a természetes bérleti díjjal az exportvámmal? Azok. 2012-ig? jól értettem?
                        És hogyan kombinálják az olaj és a gáz árait most, amikor átlépik az orosz határt? Van valami vám, vagy minden benne van az árban? Miért van Ukrajnának követelése az Orosz Föderációval szemben e termékek szerződéses áron?
                  3. -1
                    14. augusztus 2018. 15:49
                    Mit jelent ismét adóemelés?
                  4. +3
                    14. augusztus 2018. 18:48
                    Idézet: Tatyana
                    A kérdés csak az, hogy hol tartja a tőkéjét?

                    az USA-ban
            2. +3
              14. augusztus 2018. 15:31
              Maguk a rendeletek pedig pénzhiány miatt nem valósíthatók meg a jövőben. De adót szednek!

              Mit akarsz, barátom! hi
              A politikai szürrealizmus teljes sebességgel vonul végig az országban – paradoxonok és illúziók kombinációja. mit
          2. +14
            14. augusztus 2018. 13:39
            mindenki tudja, de ők is szavaznak, van, akit levertek emiatt. aki nem szereti az ösvényt, az így megy ki a kapun... láthatólag ez az áttörés, amit Vova ígért, elkezdődött.
            1. +3
              14. augusztus 2018. 14:00
              Idézet tőle: Heterocapsa
              most törölték az ünnepeket!!!
              Az adminisztráció felkapott. A jól megérdemelt ünnepek lemondása előtt logikus, hogy lemondja a következő ünnepeket.
            2. +2
              14. augusztus 2018. 14:17
              Idézet tőle: Heterocapsa
              Vállalkozásunknál pedig egyszerűen lemondták a nyaralást!!!

              Ez vicces. A normális emberek ügyvédhez fordulnak, vagy azonnal az ügyészséghez. És nem inkognitóban valami határozatlan idejű vállalkozásról egy nem alapvető webhelyen.
              Vagy adja meg konkrétan a céget.
              1. +8
                14. augusztus 2018. 14:44
                ki tudod rakni az összes vállalati titkot nevekkel és jelszavakkal? Ugyanígy, a NORMÁLIS EMBEREKNEK meg kell értenie az okokat, amiért nem terjesztenek információt egy nem alapvető webhelyen, de ez nem rólad szól.
              2. +5
                14. augusztus 2018. 15:23
                Ez vicces.

                Vicces erről beszélni... De nem vicces "túlzásba" lenni?!
                Hol laksz drágám? Milyen varázslatos országban?
                Vannak emberek karok és lábak nélkül a vállalkozások maradnak ..... és senki sem "ül" ... Ez "Vicces" !!!
                És azt mondod - ÜNNEPEK... síró
        2. +4
          14. augusztus 2018. 15:39
          az olyan emberek miatt, mint te és mások 75 százaléka

          Nos, senki előtt nem titok, hogy felülről milyen nyomás nehezedett a rossz mutatókra. minden vezető (kórházak, intézetek, vállalkozások...) személyesen felelős volt a "helyes szavazásért". a vezetők pedig már nyomást gyakoroltak az alkalmazottakra, és így tovább a láncon keresztül. A saría videó emlékszik arra, hogy a krími kórházban nagymamát kiengedték a kórházból, mert nem akart elmenni szavazni. ezek azok a "demokratikus" választások, amiket a rendszer hozott létre hazánkban.
        3. -2
          15. augusztus 2018. 05:23
          Heterocapsa Ha az én akaratom lenne és a többiek 75%-a, mint te, utakat építenének Kolimában - és hasznos lenne, és nem unnák a nyafogást
      2. SSR
        +3
        14. augusztus 2018. 15:57
        Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
        Idézet a WarLock_r-től
        Valaki naivan azt hitte, hogy a GDP választása megváltoztat valamit?

        lóra szavazni kellett?

        Ez az, ami furcsa.
        Az Oroszország szóra az USA külügyminisztériumában a részvényeink zuhannak, és a rubel lógni kezd, mintha 2008 és 2014 nem is létezett volna, és ugyanakkor, amikor a legnagyobb kereskedelmi partnerek között elkezdődött a "háború" jüan Baraban ellen és más fantasztikus mutatók ellen.

        A hiány "még mindig viszonylag kicsi - 6% a korábban jósolt 6,3% -kal szemben, és úgy tűnik, nekünk is megvannak a problémáik, de a szakértők azt jósolják, hogy ez a negatív tendencia végül elérheti Oroszországot. A kínai kiskereskedelmi forgalom növekedésének lassulásáról is beszámol a hónapban – 8,8% helyett 9,1%-kal

        Hogyan tanulná meg a "csónakunk" az ilyen ütéseket?
        Nem káromkodok és viccelek, csak hangosan gondolkodom.
    2. -9
      14. augusztus 2018. 12:22
      Idézet a WarLock_r-től
      Valaki naivan azt hitte, hogy a GDP választása megváltoztat valamit?

      fura vagy..... azt írod, hogy Putyin alatt nem fog változni és rögtön azt mondod, hogy változnak a tarifák!!, te döntöd el ki vagy és hol vagy..... vagy írhatsz bármit az első hozzászóláshoz ?
    3. +15
      14. augusztus 2018. 12:22
      Idézet a WarLock_r-től
      Hol vagytok, naiv polgárok?

      Utóbbi az elnökválasztás után kihalt.Semmi meglepő.Régóta megszokták,ez olyan mint a benzinnél,mindig drágul, hiába került hordóba és májusban feltámadt a szél.
      1. +31
        14. augusztus 2018. 13:08
        Idézet Jolly oldster tengerésztől
        Régóta megszoktuk, olyan, mint a benzinnél, mindig nő az ára, a hordó ára ellenére

        A benzin drágult a benzin árának emelkedése miatti benzin szállítási költségének emelkedése miatt. igénybevétele
        1. +17
          14. augusztus 2018. 13:34
          Mindenki annyira meglepődött, magas benzinárak, adók, nyugdíjkorhatár. És mit akart az oligarcháktól és a GDP képviselőjétől, tisztességes életet? Fő feladatuk nem az, hogy vesztésre hagyják magukat, hanem az, hogy leköpjék az embereket.
        2. +2
          14. augusztus 2018. 17:15
          Idézet a helmi8-tól
          Idézet Jolly oldster tengerésztől
          Régóta megszoktuk, olyan, mint a benzinnél, mindig nő az ára, a hordó ára ellenére

          A benzin drágult a benzin árának emelkedése miatti benzin szállítási költségének emelkedése miatt. igénybevétele



          ...benzin szállítására wassat
      2. +3
        14. augusztus 2018. 14:35
        Igen, van több is. A király apjába vetett hit mindig megmarad, a végén a választási bizottság segít.
  2. +7
    14. augusztus 2018. 12:21
    1,18 helyett 1,2-vel való szorzás ÓRIÁSI probléma. És mivel többet vásárolunk tőlünk abból, amire nincs szükségünk, így is hozzá kell számolnunk az árfolyam változásával a költségekhez! Az élet jobb lett, az élet boldogabb lett kacsintott
  3. +1
    14. augusztus 2018. 12:24
    A szerző számára -
    Kimosod a JOGHURTOS üvegeit, mielőtt kidobnád őket?
    Távol-Keleten úgy döntöttek, vagy már építenek egy műanyaghulladék-feldolgozó üzemet!
    Egy interjúban az üzem leendő igazgatója azt mondta: "A fő nyersanyagforrás JAPÁN". Na, menjünk haza...
    Japánban szinte MINDEN műanyagot válogatnak, nálunk viszont műanyag palackokat és padlizsánt próbálnak gyűjteni!
    A joghurtos üvegeket és a hasonló termékeket NEM szabad műanyag palackok és padlizsánok gyűjtésére szolgáló edényekbe dobni...
    A lakásfelújítások során keletkező építési hulladék elszállítását pedig nem mi fizetjük - csak a konténer helyszínére visszük!
    A magánszektor pedig - egyszerűen halomba rakja a szemetet (tartozásai vannak) - majd jönnek és elviszik ingyen...
    A lakás- és kommunális szolgáltatások tele vannak problémákkal (én magam 1999-ben kezdtem a lakásügyi osztályon egyszerű villanyszerelőként) - de még mindig nem látok megoldást ezekre a problémákra ...
    1. +11
      14. augusztus 2018. 12:33
      Idézet a hohol95-től
      A lakásfelújítások során keletkező építési hulladék elszállítását pedig nem mi fizetjük - csak a konténer helyszínére visszük!

      Nem mondom egész Oroszországra, de a házamban fizetni kell az építési hulladék konténeréért
      az emberek rendszeresen esküsznek a menedzserre, hogy ki tudják szállítani a saját konténerüket, és ne fizessenek túl az általuk kiszabottért ...

      A magánszektor pedig - egyszerűen halomba rakja a szemetet (tartozásai vannak) - majd jönnek és elviszik ingyen...

      a DSK-ban évente fizetek a nyári vízvezeték-szerelésért és a szemétszállításért ...
      1. 0
        14. augusztus 2018. 13:05
        Igen, a mi szabványaink szerint Ön (Lipetsk) - EGYEDI!!!
        Magánszektorunk (természetesen nem mindenki) nem fizeti a költöztetést, adósságokat halmoz fel, miközben halomba rakja a szemetet.
        A városháza megbízottja elhalad mellette, és elrendeli, hogy eltávolítsák ezeket a kupacokat... a magánszektor lakói számára ingyenesen.
        1. +2
          14. augusztus 2018. 15:29
          Nem hiszem, hogy a lipecki emberek alapvetően különböznének a moszkvai régiótól
          ha megfelelő a szolgáltatások díja és van pénz, akkor fizetnek
          egyébként a lipecki vízműről - egy barátjának van egy lakása Lipecken, amibe a fia be van írva, így a víziközmű a srác katonáskodása alatt számlázta ki a vizet, a szabványok szerint számolva a fogyasztást, és a A katonai jegyen a katonai szolgálat teljesítésének megjelölése soha nem érv számukra ...
          1. +2
            14. augusztus 2018. 16:10
            És mennyi a moszkvai lakosok fizetése? Főleg a Moszkvában dolgozóknak!
            Távol vagyunk Moszkvától, és a régió vezetője, Oleg Petrovics Koroljov elrendelte - a régió átlagkeresete nem haladja meg a 30 ezer rubelt!
            Voltak mérőórák ebben a lakásban? ÜGYVÉDEK.
            Korábban a Szovjetunióban voltak alkalmasak a falu tanácsától vagy a hadseregtől kapott bizonyítványok.
            SPANYOLORSZÁGBAN a szomszédok belopják azokat, akik véleményük szerint illegálisan bérelnek lakást, csak a szomszédok erkélyein lévő vizes törölközők száma alapján...
            40 ezer EURO BÍRSÁG illegális lakásbérlésért!
            És nálunk mennyi...és víz-villanyhasználatkor a TARIFF-on (illetve a Veteran of Labor kedvezményes tulajdonosának, vagy egészségkárosodott személynek)!
            29.06.2018
            A regionális energia- és tarifaügyi osztály arról számolt be, hogy a lipecki lakosok számára köbméterenként 564 rubel 44 kopecka (ÁFA-val együtt) szabványt határoztak meg a törmelék "termelésére". A regionális lakás- és kommunális szolgáltatások osztályán pedig azt mondták, hogy a társasházak lakói számára évi 2,04 köbméter SMW, a magánszektor lakosai számára pedig 3,28 köbméter szemetet határoztak meg (a felhalmozási normák). A régióban a szemét mennyiségét a regionális lakás- és kommunális osztály átlagosan 40-45%-kal növelte, amit a tisztviselők a megnövekedett fogyasztásnak tulajdonítanak. Ennek megfelelően ezeket a számokat megszorozzuk 564,44-gyel, és elosztjuk 12-vel. Ennek eredményeként az MKD minden lakója 95 rubelt 95 kopecket fizet a szemétért havonta (korábban a GOROD48 azt feltételezte, hogy 80 rubel jelenik meg a „szemét” bizonylatban), egy magánház lakója pedig 154 rubelt. 28 kopejka.

            Így csináljuk a dolgokat...
        2. -3
          14. augusztus 2018. 17:59
          Nem, ő nem egyedülálló. Felelősnek kell lenned elsősorban magadért. Én is fizetek mindenért. És látom, hogy fokozatosan minden javul. Az igazság nem rúgások nélkül való. 1000 km-re a szállítógyűrűtől
    2. 0
      14. augusztus 2018. 15:58
      Hetente egyszer kivesznek minket a magánszektorból. Egy hónapra 130 rubelt fizetek. Korábban egy évig megtakarítottak egy csomót, aztán 1500 rubelért béreltek egy traktort, és kivette.
      1. 0
        14. augusztus 2018. 16:14
        Ön bérelte, és most fizet! Ha nem tudnám, nem írnám - a magánszektor nem fizet (nem minden, de nincs is fizető), és a városi hatóságok parancsára halomra szedik ki a város költségén költségvetés!
      2. 0
        14. augusztus 2018. 19:07
        Szoktad válogatni a hulladékot?
  4. +18
    14. augusztus 2018. 12:28
    A szerző téved – nem a „Külügyminisztérium” a hibás, hanem „Navalnij és K”. Rákacsintás Tudod, azt képzeltem (és írtam ide, amiért figyelmeztetést kaptam), hogy az "utolsó" kifejezésben a "GDP" "elszakítja a láncot" és mindazokat a "népszerűtlen" döntéseket, amelyeket a barátja, Kudrey talált ki, ahogy ő mondta. , "hogy végre elbúcsúzzunk a szovjet örökségtől" kerül bemutatásra, de kicsit tévedtem - nem gondoltam volna, hogy mindenkit egy "kupacba" dobnak, és ilyen pimaszul és gyorsan átnyomják. szomorú
    1. 0
      14. augusztus 2018. 15:17
      Kedves! Miért nem vállalja el az Alapkezelő Társaság IGAZGATÓI posztját?
      Őszinte IGAZGATÓ!
      A közgazdaságtan, az építési tudományágak és szabványok (GOST-ok és SNIP-ek), a pszichológia ismerete a lakosokkal való kommunikációhoz és vezetők város vagy település, valamint a felsőbb hatóságok és minisztériumok mindenféle megbízása!
      És megígéri, hogy nem vesz fel és nem von be rokonokat, cégeiket a munkába?
      Ígérd meg, hogy nem adsz és nem veszel csúszópénzt és kenőpénzt???
      Választ várok ... 9-es ketrecben lévő csigatenyésztőtől!
      1. SSR
        +1
        14. augusztus 2018. 16:11
        Idézet a hohol95-től
        Kedves! Miért nem vállalja el az Alapkezelő Társaság IGAZGATÓI posztját?
        Őszinte IGAZGATÓ!
        A közgazdaságtan, az építési tudományágak és szabványok (GOST-ok és SNIP-ek), a pszichológia ismerete a lakosokkal való kommunikációhoz és vezetők város vagy település, valamint a felsőbb hatóságok és minisztériumok mindenféle megbízása!

        Sajnálom, tényleg nevettem
        Annak a háznak a bérlői, amelyben a testvér lakik, pereltek, harcoltak, de létrehozták a saját HOA-t (ahogyan nevezik), most olyan SZÉPSÉG van a bejáratban és a szomszédos területen!
        A 11. bejárati épületünkben a bérlők kezdeményező csoportot hoztak létre, amelyet a Házvezetésünk annyira átélt, hogy valószínűleg már nem csak az SNiP-ket és a GOST-okat ismerik.
        Sok múlik a ház lakóin, ez vonatkozik életünk más területeire is.
        1. +1
          14. augusztus 2018. 16:49
          Emellett 12 bejáratú házunk is van – az alapkezelő társaságok által kezelt. Még jó, hogy 11 bejáratban vannak bérlők TUDATOS és MINDENKI kijön a házbizottság üléseire!
          Nem mindenhol van ez így...
          Vannak konténerei szelektív hulladékgyűjtésre - papír, fém, műanyag?
          Nálunk külön csak műanyag (nem mindenhol) és szigorúan korlátozott műanyag van - italokból csak műanyag palack és padlizsán! Nincs csésze joghurt vagy parfüm!!!
        2. 0
          14. augusztus 2018. 19:11
          És a lifteket a házban évente EGYSZER ellenőrzik vagy...?
          Vagy van lift nélküli épülete?
          Ha van felelős személy, kiképezték?
          Ön maga köt SZERZŐDÉST az ellenőrző céggel, vagy AJÁNLOTT Önnek?
          A lakhatásról Ó, hány...
    2. +2
      14. augusztus 2018. 15:59
      Idézet: Csiga N9
      az "utolsó" ciklusban a GDP "megszakítja a láncot", és bevezetik mindazokat a "népszerűtlen" döntéseket, amelyeket barátja, Kudrey talált ki, mint mondta, "hogy végre búcsút vegyen a szovjet örökségtől", de Kicsit tévedtem, nem gondoltam volna, hogy mindenki egy "kupacba" zuhan, és ilyen pimaszul és gyorsan át fogják nyomni.


      Nem tudom, ti hogy vagytok vele – de sokan már a választások előtt tudták, hogy Putyin a választásokig visszatartotta a népszerűtlen törvényjavaslatokat.
  5. +6
    14. augusztus 2018. 12:35
    Tegnap az RBC-n szakértők hangoztatták ezt a témát. Kedves oroszok - az áfa miatt már 2018. november-decemberben áremelésre kell számítani. Ami 2019-et illeti, határozottan mínuszban van. 2020 - úgy tűnik, ez már mehet a nullára, de az emberekre éber kormány még begöngyölíthet valamit (reggel megkenek egy szendvicset - magam is gondolatban vagyok - mint a nép).
  6. +2
    14. augusztus 2018. 12:37
    Végül is, ahogy olvastam, hogy New Yorkban egy kukásautót vezetett, 115 ezer dollárt kap, az asszisztense pedig százezer dollárt, és megőrült. A mieink aztán keményen dolgoznak 12 ezer fáért.
    1. BAI
      +10
      14. augusztus 2018. 13:00
      115 000 dollár egy év. De havi 10 000 dollár természetesen még mindig jobb, mint havi 12 000 dollár.
      1. +9
        14. augusztus 2018. 15:53
        Olvasott az amerikai adókról. Szerintem meg fogsz őrülni. Személyenként legfeljebb 28 ezer dollár (évente) - egyáltalán nem kell adót fizetni. Ráadásul az USA-ban van egy olyan félelmetes szolgáltatás, mint a "leárazások": ez nem olyan, mint Oroszországban, ahol a lejárati idejű termékeket, az üzletek pincéiben vagy az "ipari zónában" a termelés újracsomagolja vagy újracsomagolja. dátum, nem - az USA-ban, ha előtte A lejárati idő 1 hét, akkor az ár 2-szeresére, 3 nap alatt 75%-kal csökken, és így tovább. Azokat, akiknek nincs pénzük, ugyanabban a Wallmarketben vásárolják meg, amikor a lejárati idők már lejárnak, filléres áron. Oroszországban egyáltalán nincs ilyen! Az USA-ban reális a túlélés, ha nincs munka vagy keveset keresel, de Oroszországban nem! Oroszországban, ha elveszíted a munkádat, akkor ez van, nincs segítség az államtól, a segélyből 45-60 dollár nem elég, még a lakbér kifizetésére sem elég, ha nem dobnak ki a lakásból 3 hónap nemfizetés után, arról nem is beszélve, hogy később, ne haljak éhen.
        1. +1
          15. augusztus 2018. 02:34
          Idézet a Monster_Fattől
          Oroszországban, ha elveszíti a munkáját, akkor minden függőben van, nincs állami segítség, 45-60 dollár segély nem lesz elég

          Elvesztettem a munkámat. Elmentem a munkaügyi központba, ezért 350 rubelt ajánlottak fel. És egy vízvezeték-szerelő munka 12 ezer rubelért.
  7. +12
    14. augusztus 2018. 12:37
    Számukra erőforrást jelentünk, a végsőkig fejik.
    1. +4
      14. augusztus 2018. 15:47
      Idézet: 100502
      Számukra erőforrást jelentünk, a végsőkig fejik.


      Amíg mi fejünk, ők fejni fognak
      1. +3
        14. augusztus 2018. 18:25
        ne fejjünk?
        gore scholi?
        dehogy... átadják a húsfeldolgozónak a darált húsért és az egész nem tart sokáig! wassat
  8. +18
    14. augusztus 2018. 12:39
    A kollektív Putyin (Medvegyev kormánya) továbbra is megtéveszti a választókat, és minél tovább, annál kifinomultabbak. Már most úgy tűnik, hogy a külügyminisztérium okolható az Orosz Föderáció jelenlegi helyzetéért, a hatóságok pedig fehérek és bolyhosak.
    Meg kell érteni, hogy Szobcsak tanítványai még mindig az ország élén állnak. Szobcsak pedig egy zsákutca, ami egyre közelebb van.
  9. +17
    14. augusztus 2018. 12:44
    és írt róla. de néhányan nem írtak olcsóbban .
    az áfáról "Szegénységi adó"
    "
    a végső vásárlónak teljesen mindegy, hogy áfát vagy forgalmi adót fizet - úgyis saját zsebből fizeti. Tekintse meg bármelyik csekket - az ÁFA külön sorban jelenik meg benne.

    Minél nagyobb részét fordítja az ember az áfa fizetésére, annál kevesebbet tud megtakarítani és félretenni egy esős napra.

    Vegyünk például két oroszt:

    valaki havi 10 ezer rubelt kap, szegény;
    a másiknak havi egymillió rubel a jövedelme, gazdag.
    Tegyük fel, hogy egy milliomosnak elég, ha "egy életre" csak a bevételének felét költi el. Átlagosan 500 ezer rubelt hagy az üzletekben, amelyből az áfa 100 ezer rubel lesz. Ez a bevételének csak 10%-a.

    De szegény ember alig éli túl fizetéstől fizetésig, és kénytelen mindent "egy életre" költeni. A szegény ember vásárlásainak áfája abszolút számban viszonylag kicsi - mindössze 2 ezer. De ami a bevételt illeti, a helyzet más. A szegények a hónap végén jövedelmük 20%-át vagy ötödét adják az államnak. Ezért az adó súlyossága számára kétszer annyi. Ha pedig a szegény is hitelt vesz fel, akkor nem csak a jelenlegi, hanem a jövőbeni jövedelméből is fizet.

    Ráadásul egy gazdag ember sokkal nagyobb valószínűséggel kerüli ki az áfa befizetését országa költségvetésébe, mint egy szegény ember. Például költhet pénzt utazásra és külföldi áruvásárlásra (ahol ráadásul áfa-visszatérítést is igényel, ahogyan a világ legtöbb országában áfát neveznek). Az általános forgalmi adót nem terhelik a telek- és részvényvásárlási ügyletek, valamint a beruházások.

    itt nekik 320 ezres fizetéssel ez tényleg nem feltűnő. milyen emberek vannak felháborodva??
  10. -1
    14. augusztus 2018. 12:48
    A közemberek által Oroszországra kiszabott halálbüntetésre vonatkozó szégyenletes moratórium eltörlése nélkül az orosz nép mindenféle sikkasztói és egyéb ellenségei továbbra is kigúnyolják Oroszországot.
    1. +22
      14. augusztus 2018. 13:11
      A közemberek által Oroszországra kiszabott halálbüntetésre vonatkozó szégyenletes moratórium eltörlése nélkül az orosz nép mindenféle sikkasztói és egyéb ellenségei továbbra is kigúnyolják Oroszországot.

      Komolyan azt gondolja, hogy a halálbüntetésre vonatkozó moratórium feloldása javít valamit?
      Sok büntetőeljárás indul a kúpok ellen felülről? Hú, és te a "halálbüntetésről" beszélsz...
      Ha feloldják a halálbüntetésre vonatkozó moratóriumot, akkor annak eltörlése csak a hétköznapi embereket érinti, akiket jobbra-balra lövik. Rákacsintás
      Egy mémet tettem közzé a VK-ban - végrehajtás.
      Közzétettem egy mémet a VO - végrehajtásra.
      Stb...
    2. +2
      14. augusztus 2018. 18:27
      igen .. egy zacskó krumpliért a gazdag kertjéből a falig, meg aki milliókat lopott fizetésemelésért!
      ez neked nem a Szovjetunió
  11. +9
    14. augusztus 2018. 12:53
    és nem csak a lakhatás és a kommunális szolgáltatások ugrik meg, szinte minden! Az élet érdekesebbé és "szórakoztatóbbá" válik
    1. +7
      14. augusztus 2018. 12:58
      91 óta jókedvű, csak észrevették?Nem könnyítik meg az embereken, ellenkezőleg, hamarosan nem lesz hol meghúzni a nadrágszíjat... Ez még nem „fsepropalo”, de nem kiabáltunk "urya" sokáig ...
      1. 0
        14. augusztus 2018. 18:28
        91-ben, ahogy táncolták a Maidan-t, minden a pokolba ment, hát semmi!
        és mi van akkor Ukrajnában? wassat
        1. 0
          14. augusztus 2018. 19:12
          Idézet: Sergey ippon
          91-ben, ahogy táncolták a Maidan-t, minden a pokolba ment, hát semmi!
          és mi van akkor Ukrajnában? wassat

          és ott is majdnem ugyanaz, csak nincs saját gáz és olaj, az oligarchák csokoládéból vagyonosodnak, földön, erdőben, fegyvert árulnak, hát hátulról zsebre rakják a „segítséget” egy domb.
  12. 0
    14. augusztus 2018. 12:58
    valahogy furcsa: tedd be a "+"-t - felugrik a "-", rakd be a "-"-t - "+" jelenik meg. Minden, a hatóságokkal szembeni nyilatkozat "-" besorolású.
    1. -14
      14. augusztus 2018. 13:08
      Ne lepődj meg túlságosan. A Szülőföldnek és a kormánynak, a VO-olvasók többségének. Sokan a szolgálatban vagy a munkahelyen egyszerűen, így néha az ellenzéki elvtársak a megjegyzésekben + mosolyog
    2. +10
      14. augusztus 2018. 14:51
      Csak azért ugrik fel a mínusz a pluszoddal, mert olvasás közben valakinek már sikerült letennie a jegyét... Megjelenik egy már létező számtani átlag...
  13. +3
    14. augusztus 2018. 13:02
    Bár a közgazdászok részéről megvan a magyarázat, hogy mindez „az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmi háborúnak köszönhető”.

    Nem vagyok közgazdász, de az összkép tiszta. Igen, az államok nélkül nem lehetett volna, hiszen a nép szeretett szolgái sok pénzt veszítettek, és valahogyan meg kell tölteni a zsebüket, például az állam költségén. költségvetés. Viszont magát az államot kell kitölteni. a költségvetést, hiszen túl sok az oda mászók cselédje, és ez a fő oka az áfa/szja emelésnek.
    Leegyszerűsítve: vissza kell adni a gazdaságnak, amit elloptak, önök és én kárára, kedves polgárok.
    Az államok természetesen hozzájárultak ehhez, de ez ugyanaz, mintha 10 rubelt vennénk el egy zaklatótól, és ez a zsarnokoskodó mástól is elvesz, de már több mint 10 rubelt.
    Azok. - Az államok miatt a nép szolgái pénzt veszítettek, de a mi költségünkön visszaadták.
    Ó, ott hívnak az FSZB ajtajában... belay
  14. +13
    14. augusztus 2018. 13:06
    A Yandex.News-ban sikerült olyan figyelmeztetéseket olvasnom, hogy drágulni fognak: repülőjegyek, üzemanyagok, húskészítmények, lakás- és kommunális szolgáltatások. Nem értem, miért ezek az üres figyelmeztetések... Mindenki számára nyilvánvaló, hogy az áfa emelésével MINDENNEK emelkednek az árak. Miért kell minden tételhez külön írni?
    Körülbelül 5 évente frissítem a számítógépemet. Itt az ideje a rendszerfrissítésnek. Mindig a friss, de költségvetési konstrukciókra koncentrálok. A piac úgynevezett low-end szegmense. Általában 15 ezerbe férek bele a rendszerfelelős szerint, de most a különböző lehetőségeket mérlegelve kiderül, hogy kb 45 ezer.Döbbenten ülök. Hogy hogy?
    1. 0
      14. augusztus 2018. 13:15
      Körülbelül 5 évente frissítem a számítógépemet. Itt az ideje a rendszerfrissítésnek. Mindig a friss, de költségvetési konstrukciókra koncentrálok. A piac úgynevezett low-end szegmense. Általában 15 ezerbe férek bele a rendszerfelelős szerint, de most a különböző lehetőségeket mérlegelve kiderül, hogy kb 45 ezer.Döbbenten ülök. Hogy hogy?

      Ha azonnal összegyűjti a PC-normákat, akkor a frissítés meghosszabbítható.
      Utoljára az R9 270-et GTX-970-re cseréltem.
      És a százalék, akárcsak az FX-8320, ugyanaz maradt. És még két évre elég. Prots valójában 2011 (A Vishera még mindig egy kis ap Bulldozer).
      1. +4
        14. augusztus 2018. 13:20
        Ja, és idén kiköhögtem egy 1080 ti videókártyát, ami annyi, mint 70 ezer rubel. De az elrendezési grafikát illetően rendben vagyok. Arra gondoltam, hogy ha összeszed a felső konfigurációt, akkor 150 ezer feljuthat.
    2. +6
      14. augusztus 2018. 14:05
      Idézet: negyvennyolcadik
      Általában 15 ezerbe férek bele a rendszerfelelős szerint, de most a különböző lehetőségeket mérlegelve kiderül, hogy kb 45 ezer.Döbbenten ülök. Hogy hogy?


      Szóval, hol voltál az elmúlt 4 évben? A rubel árfolyamának ugrásával minden alkatrész ára megugrott, mint egy Proton az ISS-hez. Nos, köszönöm a bányászoknak a videokártyák ilyen árait.
  15. +2
    14. augusztus 2018. 13:07
    Tehát lehetséges, hogy a kormány „hazudik” arról, hogy az áfaléc emelése semmilyen módon nem befolyásolja az árnövekedést? ..
    Mit ne hazudjunk – ha sikeresen eszünk. Nem először, és működik. A következő lépés a PV növelése.
  16. +1
    14. augusztus 2018. 13:34
    Nos, senki előtt nem titok, hogy balabolok ülnek a kormányban... Ha Vovka Putyin szemtelenül hazudik, minek csodálkozni?
  17. -18
    14. augusztus 2018. 13:37
    A barátságos nyafogás egyszerűen megható ... 2% adó 200 R 10 000-től!
    Három üveg sör... Persze minden fillér, amit "elvisznek", kár. Több koldust adsz. Jellemző, hogy hiába. wassat
    1. +18
      14. augusztus 2018. 14:02
      Idézet: Hegyi lövész
      A barátságos nyafogás egyszerűen megható ... 2% adó 200 R 10 000-től!
      Három üveg sör... Persze minden fillér, amit "elvisznek", kár. Több koldust adsz. Jellemző, hogy hiába.

      Elnézést, de miért adjak csak 200 rubelt valakinek. valakinek a hozzá nem értése és az elnök gyenge akarata miatt, akinek nincs bátorsága eloszlatni ezt a Miniszteri Kabinetnek nevezett impotens viperát ??? Miért kell fizetnem a benzin drágulásáért, aminek drágulásának okai a Miniszteri Kabinet ugyanilyen alkalmatlanságában rejlenek? Csupán arról van szó, hogy valaki úgy döntött, hogy másképp szedi be az adót, és áremelkedést váltott ki. Valaki válaszolt erre? Nem. Válasz? Szintén nem. Akkor miért van szükségem erre az egészre?
    2. +11
      14. augusztus 2018. 14:18
      Hmm, kicsit másképp. 2% csengő és síp a technológiai lánc minden résztvevőjének a gyártás során. Átlagosan 8-14 százalékos lesz a végső költségnövekedés. Bővebben az importról.
    3. +1
      14. augusztus 2018. 15:35
      azt kérdezed, mit gondolnak erről a növekedésről azok, akik hosszú technológiai láncokkal rendelkező high-tech iparágakban dolgoznak...
      nem valószínű, hogy ez az intézkedés segít "25 millió új high-tech munkahely létrehozásában", függetlenül attól, hogy a meglévők mennyire "halottak" ...
  18. +1
    14. augusztus 2018. 13:45
    Emlékszem, ahogy megálltam, hogy vegyek egy kis vizet inni, és ott a nagymamám magokat árult mellettem. Kérdezte, mire. Miután a meghirdetett összeg megkérdezte, hogy mi olyan drága? Mire meghallottam az úrvacsorát: "Tudod, hogyan ugrott most a dollár?"
    1. +1
      14. augusztus 2018. 15:53
      tomok
      "Emlékszem, hogyan álltam meg vizet inni, és ott egy nagymama árul magvakat a közelben. Kérdeztem, hogy mit. A meghirdetett összeg után megkérdeztem, mi volt olyan drága? Erre hallottam a szentségit: "Tudod, hogyan most ugrott a bak?"

      Így van, de Zadornov sokáig mesélte ezt a történetet a koncertjein. Tehát ne felejtse el megemlíteni M. M. Zadornovot, nyugodjon békében neki ...
      1. 0
        14. augusztus 2018. 16:20
        Idézet a voffchik7691-től
        Így van, de Zadornov sokáig mesélte ezt a történetet a koncertjein. Tehát ne felejtse el megemlíteni M. M. Zadornovot, nyugodjon békében neki ...

        A nagymamák most nézték Zadornov koncertjeit))))
  19. +6
    14. augusztus 2018. 13:55
    Ha valaki okolható az oroszok életszínvonalának meredek romlásáért, az Putyin!
    Amikor rá szavaztunk, abban reménykedtünk, hogy leváltjuk az egész rohadt iPhone-kormányt.
    És a végén....
    Putyinnak köszönhetően a nyugatbarát álliberális iPhone bemászott a miniszterelnöki székbe, és beszervezte csapatába a kapitalista miniszterek ugyanazt a falkát.
    Ezek a gazfickók az IMF Christina dallamára kezdtek táncolni.
    Felmerül a kérdés – kit szolgál ez a nem-szakemberekből és tolvajokból álló csapat?
    És kell nekünk egy ilyen kormány?
  20. +9
    14. augusztus 2018. 14:19
    Az olyan adók, mint az áfa, legrombolóbb tulajdonsága, hogy a termelési együttműködés minden szakaszát megadóztatják. Ez teljesen negatív dolog az ország gazdaságára nézve, kétes hatással van a szükséges összeg behajtására.
  21. +3
    14. augusztus 2018. 15:40
    Az Egyesült Államok és Kína közötti úgynevezett vámháború kitörése után a kínai ipari termelés növekedési üteme évek óta először bizonyult alacsonyabbnak a közgazdászok által korábban előrejelzettnél. A "hiány" továbbra is viszonylag kicsi - 6%, a korábban jósolt 6,3% -kal együtt, és úgy tűnik, nekünk megvannak a gondjaik

    Igen, igen – idén Kína 2%-kal (15%-ra) csökkentette az áfát

    Putyin pedig 20%-ra emeli az áfát – hát kinek van baja?

    Összehasonlításképpen: Kazahsztánban 12%-os áfa van.
    Üzemeink a kizárólag exportra dolgozóknál is először az államnak fizetik az áfát, az exportált áruk után pedig fél évet várnak az áfa-visszaigénylésre, az amúgy is csekély forgótőkéjük terhére "jóváírva" a pénztárat.
    A visszaeső forgalom ellensúlyozása érdekében be kell menniük a tétlen bankrendszerbe, és évi 16%-os hitelt kell felvenniük, miközben az európai gazdaságot 3-4%-kal, a kínai gazdaságot 6%-kal jóváírják. ...
    - Ki hisz még a mesékben a dobozból, az oroszországi gazdasági "csodáról"?
    1. -4
      14. augusztus 2018. 15:59
      Idézet: DimerVladimer
      Üzemeink a kizárólag exportra történő munkavégzés során is először az államnak fizetik az áfát, az exportált áruk után fél évig várják az áfa-visszatérítést, az amúgy is csekély forgótőkéjük terhére "jóváírva" a pénztárat.

      Hm... de véletlenül sem kapnak fizetést "áfával" a vevőtől?

      Ha igen, akkor az összes későbbi borzalom, amit felvázoltál, valahogy a semmiről szól, nem gondolod?

      Azaz - az árrés nem megy sehova, és még az áfát is visszaadják valamikor... szolid nyereség, nem? Rákacsintás
    2. +2
      14. augusztus 2018. 16:24
      Idézet: DimerVladimer
      - Ki hisz még a mesékben a dobozból, az oroszországi gazdasági "csodáról"?

      Hiszek a "gazdasági csodában Oroszországban")))) Jönsz a benzinkútra, és minden nap új árak. Hát nem csoda?))))) Szóval tátott szájjal állsz, nézed ezt a csodálatos csodát, csodálatos csodát))))
  22. -1
    14. augusztus 2018. 16:04
    Idézet a helmi8-tól
    Idézet Jolly oldster tengerésztől
    Régóta megszoktuk, olyan, mint a benzinnél, mindig nő az ára, a hordó ára ellenére

    A benzin drágult a benzin árának emelkedése miatti benzin szállítási költségének emelkedése miatt. igénybevétele

    Leírhatom valahova ezt a mondatot? nevető
  23. +3
    14. augusztus 2018. 16:23
    KI de Gaulle (GDP) ELLEN...
    Hány próbálkozás volt de Gaulle-lal a népszerűtlen döntései miatt???
    Mi van Putyinnal?
    Forró szamovárral és fegyverekkel és terrorista orientációjú könyvekkel ellátott széf teljes hiányával várom az FSZB srácait - mindezt vigye magával.
  24. -2
    14. augusztus 2018. 17:49
    Idézet a WarLock_r-től
    Hát ki gondolta volna! Ilyen még nem fordult elő, és most újra itt van.
    Azt hitte valaki naivan, hogy az áfaemelés semmilyen módon nem fogja befolyásolni az árakat?
    Valaki naivan azt hitte, hogy a GDP választása megváltoztat valamit?
    Hol vagytok, naiv polgárok?

    Grudinin nyert, egyetlen CEC sem számolta helyesen a szavazatokat. Ez az úri csoport önként nem adja fel a hatalmat... Zsákutca... terrorizál
    1. 0
      14. augusztus 2018. 18:34
      Minek beszélni így – Grudinin nyert, a cic megverte. Hozz zavart, vagy ez szarkazmus
  25. -9
    14. augusztus 2018. 18:09
    Legalább mínusz az eszközök a lyukakig. Azért, mert nem értek egyet sokakkal. Hiszek Putyinnak. Az egyetlen, akinek nem lehet szavakba mélyedni. Mi történik ott, senki nem tartott gyertyát. És végül is az EP a múltban. Csak a nyugdíjasok szavaznak és az EP még egy kicsit kisebbségben fog élni
    1. -1
      14. augusztus 2018. 18:41
      Milyen mínuszra gyenge válasz? Mert más a nézőpontom? Az is könnyebb? Biztos vagyok benne, hogy sokan nem a csillagok miatt vannak itt.
      1. -1
        14. augusztus 2018. 19:45
        Mínuszt teszel – indokold meg. Nyápic
        1. 0
          15. augusztus 2018. 13:19
          Mínuszban részesítem, mert nem reagál adekvát módon a helyzetre. A jelenlegi állapot megítélése pedig nem teljesen reális és ésszerű.
    2. 0
      15. augusztus 2018. 23:41
      Nem adtam mínuszt, de már nem hittem Putyinnak, amikor az iPhone-t a Dumába jelölte, az áfáról szóló törvény aláírása után biztos vagyok abban, hogy újévi ajándékot kapok a népnek. Boldog új évet.
  26. +2
    14. augusztus 2018. 18:14
    Igen, már muszáj ezt a kormányt mocskos seprűvel, vasvillákkal, baltákkal és így tovább... csak rosszabb lesz.
  27. +1
    14. augusztus 2018. 22:02
    Emeld már fel mindenért (egy pokol) emeld fel. Ne húzd a macskát értem! Hogy megértsem a baj mértékét, még tél előtt, és nem az események közepette. Nem szeretem ezt az üzletet.
  28. 0
    16. augusztus 2018. 05:19
    Nem értem, a hétköznapi emberek általában szűklátókörűnek tartják? Egyszerűen vicces híreket olvasni és tévét nézni. Csak kíváncsi vagyok, hogy éljek (túléljek), és meglássam, mi történik ezután)))

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"