Katonai áttekintés

A "Zoo-1M" ​​modernizált földi felderítő komplexuma belépett a Központi Katonai Körzetbe

51
A Központi Katonai Körzet kiegészült a korszerűsített Zoopark-1M földi tüzérségi felderítő komplexummal, amelyet az államvédelmi parancs keretében kapott a Központi Katonai Körzet. A komplexumot az Orenburg régióban állomásozó tüzérdandárral állították szolgálatba – írja a kerületi sajtószolgálat.


A "Zoo-1M" ​​modernizált földi felderítő komplexuma belépett a Központi Katonai Körzetbe


A katonai osztály szerint a komplexum fokozza az alakulat harci képességeit az üteg elleni harc területén, különösen akkor, ha szükséges az ellenséges lőállások koordinátáinak meghatározása és mielőbbi megsemmisítése. A komplexum az MT-LBU lánctalpas traktor alvázán található.

A "Zoo-1M" ​​képes egyidejűleg akár 70 különböző tüzérségi pozíciót is észlelni percenként, és kiadni koordinátáikat a lövedékek lezuhanásáig (a lövedék utáni első 20 másodpercben), 12 cél egyidejű követését és végrehajtását. a bejövő információk automatizált cseréje a vezérlőteremmel. Biztosítja a 81-120 mm-es aknavető lőállások felderítését/ellenőrzését 20 km/22 km távolságban, 105-155 mm-es tüzérség lőállásait 15 km/20 km távolságban, 122-240 mm-es MLRS lőállásait hatótávolsága 30 km / 35 km, taktikai rakéták lőállása 40 km / 40 km. A komplexum nagy zajállósággal és moduláris felépítéssel rendelkezik.

Ezenkívül a komplexum képes követni az ellenséges pilóta nélküli légi járműveket, meghatározni azok koordinátáit és adatokat továbbítani egy tüzérzászlóalj irányítópontjára, szükség esetén repülésirányításra is használható. drónok.
Felhasznált fotók:
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
51 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Pyramidon
    Pyramidon 15. augusztus 2018. 13:39
    +5
    "Motoliga" - örökre.
    1. Fekete Sniper
      Fekete Sniper 15. augusztus 2018. 14:06
      +1
      Nem egy motoros bajnokság, hanem egy Zoo 1m, egy modern önjáró radar és a teljesítményjellemzők biztosan nem rosszabbak, mint mások !!! am
      1. Vlad.by
        Vlad.by 15. augusztus 2018. 14:52
        +3
        És mégis "Motolyga"! örökké!
        nevető
      2. Pyramidon
        Pyramidon 15. augusztus 2018. 16:32
        +2
        Idézet a Black Snipertől
        Nem egy motoros bajnokság, hanem egy Zoo 1m, egy modern önjáró radar és a teljesítményjellemzők biztosan nem rosszabbak, mint mások !!! am

        Nem az „Állatkertről” beszélek, hanem arról, hogy mire épül. hi
    2. Lopatov
      Lopatov 15. augusztus 2018. 16:33
      +4
      A Zoo-1M GM-5955 alvázzal rendelkezik. Síalvázon az „Állatkertek” korábbi verziói
  2. LSA57
    LSA57 15. augusztus 2018. 13:51
    -2
    Ezen kívül a komplexum nyomon követheti az ellenség pilóta nélküli légijárműveit, meghatározhatja azok koordinátáit és adatokat továbbíthat a tüzérzászlóalj parancsnoki helyére, szükség esetén a drónok repülésének irányítására is alkalmas.

    Nem tud kását főzni? lol
    1. Fekete Sniper
      Fekete Sniper 15. augusztus 2018. 14:15
      +1
      Még kávét és teát is főz. hi
      1. LSA57
        LSA57 15. augusztus 2018. 14:23
        -1
        Idézet a Black Snipertől
        Még kávét és teát is főz.

        gondoltam nevető hi
    2. venik
      venik 15. augusztus 2018. 18:03
      +2
      Idézet az LSA57-től
      Nem tud kását főzni? lol

      =========
      Nos, ha egy edényt gabonafélékkel és vízzel közvetlenül a "kibocsátó alá" teszel..... EGYSZERŰEN!!! nyelv
      1. SEER
        SEER 16. augusztus 2018. 01:34
        0
        Idézet veniktől
        Idézet az LSA57-től
        Nem tud kását főzni? lol

        =========
        Nos, ha egy edényt gabonafélékkel és vízzel közvetlenül a "kibocsátó alá" teszel..... EGYSZERŰEN!!! nyelv

        mig-31, 2 kW "mikrohullámú sütő". sün edényben, pvd-n, 5 másodpercig főzzük. ezt szokták mondani a nagyfiúk...
        1. venik
          venik 16. augusztus 2018. 15:04
          0
          Idézet a SEER-től
          mig-31, 2 kW "mikrohullámú sütő". sün edényben, pvd-n, 5 másodpercig főzzük. ezt szokták mondani a nagyfiúk...

          ========
          Hát bocsi!!! "31"-el, de láthatóan van "villanykörte" - AZ MÁS !!!!!
      2. Pyramidon
        Pyramidon 16. augusztus 2018. 13:51
        0
        Idézet veniktől
        Nos, ha egy edényt gabonafélékkel és vízzel közvetlenül a "kibocsátó alá" teszel..... EGYSZERŰEN!!!

        Ez apróság a Resedához képest, amikor 200 méterre megállt tőle a mechanikus óra.
  3. VO3A
    VO3A 15. augusztus 2018. 13:58
    -5
    Felderítést nem végez, hanem felderítés előtt! Már reagál a múltra, ha korábban bekapcsolják, azonnal megsemmisül... Ez tegnap, vagy védelem a szakállasoktól, semmi több... Senki nem mászik bele közvetlen összecsapásba egy modern háborúban a holttestek kölcsönös hegye ... Ha további felderítésre használja, előzetes információkra van szükség a harci információs rendszerektől, de ők maguk is megbirkóznak az ellenséggel még az előrenyomulás és a tüzelésre való felkészülés szakaszában is. . Ez nem ökölharc az Ön számára - faltól falig .. A modern hadviselés és a sugarak egyszerűen nevetségesek... Még az önjáró fegyverek, például a "Coalition SV" és az MLRS harci használatának sugarát sem fedi le. Tornado,"...
    1. Fekete Sniper
      Fekete Sniper 15. augusztus 2018. 14:24
      +4
      122-240 mm-es MLRS lőállások 30 km / 35 km távolságban, taktikai rakéták lőállásai 40 km / 40 km távolságban
      Kedves Olvass figyelmesebben.. hi
      1. VO3A
        VO3A 15. augusztus 2018. 16:19
        -2
        Nem kell bizonygatni az alacsonyságát ... Tornado mennyit lő? Még az új Gradnál is tovább repülnek a rakéták... De a taktikai rakéták mások...
        1. konstantin68
          konstantin68 15. augusztus 2018. 17:09
          0
          Idézet tőle: VO3A
          Meddig lő a tornádó?

          "Ki jobb a jobb szürkenél?" - a ballisztika ilyen törvénye?
    2. rum
      rum 15. augusztus 2018. 14:27
      0
      Írjon még ... az Orosz Föderáció védelmi minisztériumának szüksége van, és nem tud erről ... Honnan származol, Ukrajna lakosa?
      1. BoomAndroid
        BoomAndroid 15. augusztus 2018. 15:30
        +4
        Ez mindennek a híres ismerője! Örökké mindentudó, örökké mindentudó! Mindig az Orosz Föderáció fegyveres erőit kritizáljuk, most pedig Suméria menetét! Többet tud, mint bárki, többet, mint a mi MO-nk
      2. VO3A
        VO3A 15. augusztus 2018. 16:10
        +1
        Volgogradból....
        1. SEER
          SEER 16. augusztus 2018. 01:43
          +1
          Idézet tőle: VO3A
          Volgogradból....

          hát te és ..., zema.
    3. Romka47
      Romka47 15. augusztus 2018. 15:12
      +3
      Hát persze, mi a fene van, de a dél-keleti ellenütős harc a kis LDNR javára (akiknek még megvan a múlt állatkertje) nem mond semmit?
      1. VO3A
        VO3A 15. augusztus 2018. 16:12
        +2
        Ő elmondja, és te? Modern háborúnak tartja a helyi konfliktust a hülye Zhido-banderistákkal és az LDNR-rel? És nem tudjuk, hogyan segítsünk megállítani egy katonai elemmel…
      2. Romka47
        Romka47 15. augusztus 2018. 16:45
        +4
        Mínusz látta, de nincs mit válaszolni? Igen, ezek ma ukránok Volgográdban nevető
        1. A megjegyzés eltávolítva.
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. A megjegyzés eltávolítva.
    6. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 15. augusztus 2018. 17:10
      +4
      Ez a komplexum lényegében egy mobil megfigyelőállomás, érzékeli a lövedék repülését, meghatározza a tűzfegyver típusát és koordinátáit, és az akkumulátoruk átvitelével azonnal lehetővé teszi a visszacsapást...

      Hogyan pusztítsd el nem értette? Sugárzás által? Hol és hogyan lehet megtudni?

      Ez a komplexum rendelkezik egy elektronikus hadviselési rendszerrel és valami olyasmivel, mint egy rakétatámadásra vonatkozó figyelmeztetés, és a Pantsir típusú légvédelem fedezete alatt fog működni, amelyik sikeresen lelövi mind a drónokat, mind a cirkáló rakétákat ...

      És nem kell blokkolnia a tüzérségi sugarat, ez egy mobil NP, a frontvonal közelében kell dolgoznia ...

      Összehasonlításképpen: hasonló ellenakkumulátor-rendszerek amerikai "partnereinknél" AN / TPQ-36, 20 km-es hatótáv, AN / TPQ-48, körülbelül 10 km-es hatótáv... És semmi sem gőzölög, és ezek nem még önjáró rendszerek is, de állók ... Nem lehet gyorsan elszaladni ... És az Állatkertben kikapcsoltam a radart, ledobtam az antennát és 5 fokozatban kidobtam (helyzet megváltozott) ...
      1. VitaVKO
        VitaVKO 15. augusztus 2018. 17:52
        -1
        Kár, hogy eddig az új Zoo-1m nem került be a taktikai rakétavédelmi rendszerbe. Ennek ellenére egyes rakéták és lövedékek komoly károkat okozhatnak, és a megtorló csapás egy pozícióra alig változtat. Az ilyen rakétákat, aknákat le kell lőni, a Pantsir és a Tor légvédelmi rendszerekben is vannak erre rakéták.
      2. VO3A
        VO3A 15. augusztus 2018. 20:04
        -1
        Hogyan pusztítsd el nem értette? Sugárzás által? Hol és hogyan lehet megtudni?

        Bármely UAV, amely irányítja a helyzeti területét, passzívan érzékeli a sugárzást, vagy képes észlelni a sugárzást a mozgás és a bevetés szakaszában optikai rendszerek segítségével, megvilágít és irányít egy passzív rakétát, vagy koordinátákat továbbít a kihelyezett tűzfegyvereknek, hogy megvédje a helyzeti területet... ... És mindezt valós időben...
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 16. augusztus 2018. 01:42
          +1
          Nem hallottál még légvédelemről?

          Tankok, tüzérség, talán ideje lenne ugyanezt lemondani? ))) Egy drónból valós időben megsemmisíthetők ... És általában a katonákat is törölni kell, golyóval meg lehet őket ölni ...

          Kifejezetten felhívtam a figyelmet az amerikai "partnereink" ellenelemes harci komplexumának analógjaira - ott a hatótáv többszöröse, csak 10 és 20 km, és a komplexumok is állók ...
          1. Volkof
            Volkof 16. augusztus 2018. 01:53
            -1
            Hiába ironizálsz! A tankok és a katonák első sorában ne legyenek egy modern háborúban és egy modern hadseregben! nem tudtad?
      3. VO3A
        VO3A 15. augusztus 2018. 20:26
        0
        Teljesítményi jellemzőik megegyeznek, míg a pi_ndos energiafogyasztása 3-szor kisebb. És a távoli rendszerek megmentik az embereket a pusztulás során, ez jelentős pluszuk, és ugyanazzal a kalapáccsal szállíthatók .... Tehát nem kell azonnal egyértelmű következtetéseket levonnia!
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 16. augusztus 2018. 01:55
          +1
          Hol vannak az „Állatkert” és az amerikai AN / TPQ-36 és AN / TPQ-48 azonos teljesítményjellemzői? Olvastad őket? Az észlelési sugaruk többszöröse kisebb, és senki sem távolít el semmit a fegyverzetükből ... Bár itt azt mondod, hogy a "Zoo-1M" ​​szerinted elavult))) ...

          A fegyvert teherautóval is lehet szállítani, de az önjáró fegyver sokkal mozgékonyabb és gyorsabb. Ugyanez a készlettel...

          Az a tény, hogy az amerikai radarok távirányíthatók, plusz, de ilyen kétes, ennek a komplexumnak a fő feladata az ellenséges tűzerő gyors azonosítása, és ez megmenti az egész egység katonáinak életét - dandár vagy hadosztály, és nem csak a számítás, hanem a komplexum telepítésének ilyen összeomlása is sokkal lassabban fog...

          Arra buzdítasz, hogy ne vonj le egyértelmű következtetéseket az amerikai ellenakkumulátor-rendszerekről, de már "tegnap" bélyegezted az orosz komplexumot a legjobb tulajdonságok többszörösével? Hogy értsem ezt?
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. VO3A
            VO3A 16. augusztus 2018. 12:05
            -2
            Kása van a fejedben! Egy többszörösével kevesebb? Hajtson be a keresőbe, és nem kell több, mint a Wiki... Hasonlítsa össze, majd "másszon bele a palackba".
            A "Zoo - 1M" nem elavult .. Ötlete elavult, segédfegyver a modern hadviselésben és szerepe másodlagos ...
            A fegyvernek gyorsan el kell hagynia, és itt egyértelmű, hogy az önjáró jobb ... És az "Állatkert" észleli a célpontokat, amíg azok megjelennek, így a válaszadás valószínűsége magas, és a távoli antenna elrendezése nem olyan rossz ...
            Most már világos? Nem kell nyomást gyakorolni Hurrá-hazafiságra... Gondolkodnod kell...
            És ami a legfontosabb: nem kell felkészülni a 2. világháború módjára való harcra... Most már másképp harcolnak... A katonákat és a tiszteket csak rossz hadseregben küldik előre lemészárolni, senki nem kapja meg. dandárokkal és hadosztályokkal harci érintkezésbe lép.
    7. venik
      venik 15. augusztus 2018. 18:06
      +2
      Idézet tőle: VO3A
      Ez tegnap, vagy védelem a szakállasak ellen, semmi több... Senki nem mászik bele közvetlen összecsapásba egy modern háborúban kölcsönös holttesthegyekkel... Ha további felderítésre használják, akkor előzetes információ a Harcból Információs rendszerekre van szükség, de ők maguk is meg tudják kezelni az ellenséggel az előrejutás és a tüzelésre való felkészülés szakaszában a helyzeti területükön ...

      =================
      Istenem, ezt ki mondta neked??? Arcba köpni!!!! dühös
      Valójában az ilyen komplexumoknak vannak "legrosszabb ellenségei" - a natív RTR állomásaink !!! katona
      1. VO3A
        VO3A 15. augusztus 2018. 20:13
        -3
        Mondtam !
        A modern hadviselésben a tankok, az állatkertek és a felszerelések oszlopai a 3. fokozatban vannak... Elvesztették főszerepüket, mert sebezhetőek és képtelenek felderíteni az ellenséget... Minden tegnap történt... Most van itt az ideje, hogy Harci Információs Rendszerek, amelyek titokban fogadják, továbbítják, feldolgozzák az ellenségre vonatkozó információkat, és célpontokat biztosítanak a csatolt fegyvereknek, és irányítják az ellenség megsemmisítését, és mindezt valós időben... Emlékezzen és tanulja meg a modern hadviselés ABC-jét. .
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 16. augusztus 2018. 01:58
          +3
          Általában fogalmad sincs a fegyvertípusokról vagy a modern hadviselésről.
  4. maykl8
    maykl8 15. augusztus 2018. 15:23
    +10
    A "Zoo-1M" ​​modernizált földi felderítő komplexuma belépett a Központi Katonai Körzetbe

    A szerző módosítsa a fotót és a leírást. Itt mutattad meg a Zoo-1-et és a Zoo 1M-et:

    Forrás: http://militaryrussia.ru/blog/topic-759.html
    És ez egy link a tavalyi "Military Review"-hoz:
    https://topwar.ru/120832-rls-1l260-e-zoopark-1m-na-maks-2017.html
    1. Orkraider
      Orkraider 15. augusztus 2018. 15:43
      +2
      Köszönöm Michael8! Valamikor olvastam az állatkertről, és tudom, hogy elkezdtünk modernizált rendszert gyártani, de szégyenemre nem tudtam, hogy néz ki. Köszönöm a felvilágosítást.

      PS És sokkal jobban néz ki, mint a régi, és a teljesítményjellemzők is érdekesebbek.
    2. venik
      venik 15. augusztus 2018. 18:19
      +1
      Idézet a maykl8-tól
      A szerző módosítsa a fotót és a leírást. Itt mutattad meg a Zoo-1-et és a Zoo 1M-et:

      ==========
      Nos, általában ami a "képeden" van, az inkább az "Állatkert-2" .......
      Ui.: Még a VO-ban is vannak "hibák" .... (Bár EZ a forrás nagyon TISZTELET!!!) hi
      1. maykl8
        maykl8 15. augusztus 2018. 19:34
        0
        Nos, általában ami a "képeden" van, az inkább az "Állatkert-2" .......
        Ui.: Még a VO-ban is vannak "hibák" .... (Bár EZ a forrás nagyon TISZTELET!!!)

        Ukrán testvér, tiszteli a Zvezda erőforrást?
        https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201808151130-fq94.htm
        És a kósza?
        https://news.rambler.ru/troops/40555775-v-tsvo-postupil-modernizirovannyy-razvedyvatelnyy-kompleks-zoopark-1m/



        Zoo-2 - hasonló terméket Ukrajnában hívnak, de csak papíron.
  5. bogart047
    bogart047 15. augusztus 2018. 15:59
    -6
    úgy néz ki, mint a 60-as évekből. A dizájn lehetett volna szebb is.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 15. augusztus 2018. 16:14
      +8
      Reflektorok, pálcikafüzérek vagy valami - "érdekesebb a dizájn" nevető
      1. Pyramidon
        Pyramidon 15. augusztus 2018. 16:35
        +5
        "Kengurjatnik" nélkül persze nem néz ki nevető
      2. Romka47
        Romka47 15. augusztus 2018. 17:01
        +6
        Ez a múlt század! A modern igazi fiúk rugókat fűrészelnek, de itt valószínűleg a torziós rudak vannak) színezheti a triplexet)
    2. venik
      venik 15. augusztus 2018. 18:22
      +2
      Idézet a bogart047-től
      úgy néz ki, mint a 60-as évekből. A dizájn lehetett volna szebb is.

      ==========
      És neked mi a legfontosabb??? "Dizájn" vagy "funkcionalitás"??? kérni
      Egyszer volt alkalmam dolgozni egy ilyen "csúnya" állomáson... De "szántott" - mint egy "svájci karóra" !!! katona
    3. d1975
      d1975 15. augusztus 2018. 22:13
      +1
      nos, a forma olyan legyen, mint az infinitié)))
  6. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 15. augusztus 2018. 17:02
    -3
    Jóképű férfi, ezen szolgált, még mielőtt szolgálatba állt volna, a tüzérségi felderítő ütegeinkben volt... 2004-től 2007-ig radarkezelő...

    Nem úgy működött, ahogy kellene, a komplexum öndiagnosztizálja magát indulás előtt, és így folyamatosan csak kudarcokat mutattunk, a zászlós, aki szerinte a legmenőbb specialista volt ezekben a komplexumokban, csak annyit tudott tenni, törölje le a táblák érintkezőit vodkával. Aztán jöttek a tenyésztők, valahogy megjavították, én már más pozícióban voltam, így nem láttam a munkahelyén, és hogy észrevett-e valamit, amit nem...

    A tenyésztők távozása után a stáb úgy döntött, hogy felemeli az antennát, de elfelejtették eltávolítani a dugókat, és ott a hidraulika mindent a pokolba tépett... A komplexum használhatatlanná vált... Aztán saját kezűleg megvettük a felszereléshez szükséges összes alkatrészt költséggel, így természetesen senki nem javította meg ezt a komplexumot, amit terveztem ... Könnyebb volt egyszerűen leírni valamit ...

    Egyébként az összes többi felszerelés - ARC, Snar-10, a felső szakasz GTSM-je, a BAR-ban is voltak meghibásodásaink pontosan a műszaki részben, mivel az alváz működött, minden ment, csak nem működött . Általában véve teljes káosz volt...

    Remélem valami változott...
    1. venik
      venik 15. augusztus 2018. 18:28
      +2
      Ratmir!
      Egy órát sem szolgáltál a 90-es évek elején??? Azok az idők általában "komorak" voltak..... A 80-as évek elején voltak "öreg asszonyaink"... Még mindig LÁMPA !!! "Szántott, mint az óramű"!!!
      Egy probléma - a berendezés nagyon meleg volt..... Nos, nyáron a melegben ... kérni Nos, általában a "kungban" - elég "vödör" ......
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 16. augusztus 2018. 01:59
        -1
        Nem, nem a 90-es években, 2004-2007 között, 50 SAP 42 MSD ...
    2. Ramzaj99
      Ramzaj99 15. augusztus 2018. 18:45
      +2
      Idézet: Ratmir_Ryazan
      Jóképű férfi, ezen szolgált, még mielőtt szolgálatba állt volna, a tüzérségi felderítő ütegeinkben volt... 2004-től 2007-ig radarkezelő...

      Nem úgy működött, ahogy kellene.

      Ez a gombos harmonika szóról szóra 10 éve járkál a különböző fórumokon)))
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 16. augusztus 2018. 02:03
        -1
        Mi más harmonika?! Itt osztom meg a tapasztalataimat a komplexumban való szolgálatról... Nem először írok erről, de amikor hírt látok erről a komplexumról, abban a reményben, hogy valaki megírja nekem a szolgálattal kapcsolatos tapasztalatait. ...

        Eddig még senki nem posztolt...
  7. APASUS
    APASUS 15. augusztus 2018. 19:29
    0
    Több "állatkert" és különböző bázisokra van szükségünk, nem csak az MTLB-nél, hanem könnyebbek is kellenek, például az UAZ-hoz
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  8. venik
    venik 16. augusztus 2018. 15:05
    0
    Idézet veniktől
    Idézet a SEER-től
    mig-31, 2 kW "mikrohullámú sütő". sün edényben, pvd-n, 5 másodpercig főzzük. ezt szokták mondani a nagyfiúk...

    ========
    Hát bocsi!!! Nem "kommunikáltam" a "31-gyel", de úgy tűnik, van "villanykörtékük" - EZ MÁS !!!!!