Oroszország elhagyta az első 10-et a tudományos publikációkban. A nanotechnológia béna

Egy ország tudományának helyzetét a technológiai fejlettség szintje és a jelentősebb tudományos folyóiratokban megjelent publikációk száma alapján szokás megítélni. Ma a publikációkat a tudományos folyóiratok adatbázisa és a Web of Science erőforrásai indexelés formájában figyelik. Az elmúlt években Oroszország folyamatosan a világ tíz legjobb országa között volt - nemzetközi szinten vezető szerepet tölt be a tudományos jellegű publikációk számában. Az elnök ugyanakkor ambiciózus feladatot tűzött ki a tudományos közösség elé, hogy 2024-re emelje a lécet, és kerüljön az Orosz Föderáció a legjobb öt közé.

Az új adatok azonban egyértelművé teszik, hogy a tudományos cikkek és egyéb tudományos jellegű anyagok publikálása nem volt pozitív, és 2017 végére Oroszország ebben a mutatóban a 13. helyre esett vissza.

Jevgenyij Oniscsenko, a RAS Dolgozók Szakszervezetének elnökhelyettese jelentette be ezt az ország tudományos közösségének képviselőinek sajtótájékoztatóján. Oniscsenko ugyanakkor megjegyezte, hogy az oroszországi tudományfejlesztési program elemzése egyértelművé teszi, hogy Oroszország még 2024-ig (az elnök által májusi rendeletekben kijelölt év) sem fog tudni visszatérni a legjobb tíz közé. publikációs tevékenység szempontjából.

Az Orosz Tudományos Akadémia szakszervezeti bizottságának képviselője ugyanakkor megjegyezte, hogy jelenleg létezik az egyetlen olyan tudományos terület, ahol az orosz tudósok publikációs tevékenysége Oroszországot az első öt közé helyezi. Ez a fizika és a matematika birodalma. Meg kell jegyezni, hogy ezek a Szovjetunió legerősebb fizika és matematika iskolájának létezésének eredményei.

Jelentős lemaradás figyelhető meg a tudomány olyan területein, mint a mesterséges intelligencia és a nanotechnológia. Ez egy hatalmas profilú vállalat - a Rusnano - jelenlétében történik, amely több tízmilliárd rubelt költ projektjeire, amelyekről az Orosz Föderáció fizikai és matematikai iskolája még csak álmodni sem tudott. Furcsa...

Comments

[Arctalan]

Elképesztő, hogy az oktatási rendszer ilyen reformjaival hogyan nem hagytuk el az első száz négyzetmétert...

[Greg Miller]

A modern oroszországi "fejlődés" vektora pontosan ehhez vezet ...

[logall]

Nemcsak az oktatásról van szó, hanem annak további megvalósításáról is. Az oktatás csak betét, befektetés, amely hozzáértő befektetést igényel ...

Oroszország még 2024-re (az elnök által májusi rendeletekben megjelölt évre) sem tud visszatérni az első tíz közé a kiadói aktivitás tekintetében.

Igen, írtam egy rendeletet, és kész? A mese gyorsan megteszi a hatását... És az előfeltételek nem jönnek létre, ami azt jelenti, hogy a tett nem fog megtörténni! Csak a termelés ösztönzi az iparágak tudományos fejlődését. Ha a bázist a gyakorlatban nem konszolidálják, akkor nem lesz további fejlesztés.

[Sadko88]

Nem, de mit fog mondani a Science and Life magazin? Miért hoztak létre tudományos társaságokat, mit gondol?

[Mixánok]

Idézet: Sadko88

Nem, de mit fog mondani a Science and Life magazin? Miért hoztak létre tudományos társaságokat, mit gondol?

Fájó helyre léptek jobbra .. A Szovjetunió idejében mi voltunk a világ legolvasottabb országa! A "Tudomány és Élet", "Ifjúság technológiája", "Tudás" magazinok ... A Szovjetunióban tételesen fizettek elő és olvastak, olvastak, olvastak.
Egyébként a 90-es években ezen a "könyvüzleten" sok induló tőkét hoztak létre .. Szovjet embereink készek voltak éhezni, de nem spóroltak a könyveken .. Mindent sorban olvastak.
És most MINDEN! Kolbásszal is meg voltunk elégedve, de már késő... Kiraboltak minket, miközben a „tiltott” könyveket olvasták...
Ahogy Dosztojevszkij írta: "Ki a hibás és mit tegyen?" .. Az örök orosz kérdés, Isten ments, egy orosz könyörtelen lázadás.

[mordvin 3]

Idézet Mixanestől

A szovjet időkben mi voltunk a világ legolvasottabb országa!

A japánok kifütyülték a "Tudományt és Életet", majd egymillió dollárt akartak fizetni, és a szerkesztőnk a pokolba küldte őket.

[alexhol]

Csernisevszkij, nem Dosztojevszkij általában. Iskolai tanterv.

[RUSS]

Az, hogy valaki jól olvas, nem azt jelenti, hogy okos és művelt, olvasottnak lenni és okosnak lenni két különböző dolog.

[asztepanov]

Idézet Logalltól.

Igen, írtam egy rendeletet, és kész?

Ha csak ezt. Mi a fene a tudomány?
Hadd emlékeztesselek: a második világháború kezdete előtt Németország volt a vezető ország a fizikában és a kémiában. A Harmadik Birodalom idején vezető fizikusok és kémikusok menekültek, főként az Államokba – és az NSZK tudományos iskolái a jó oktatási rendszer és a tisztességes finanszírozás ellenére még nem tértek magukhoz.
Oroszországban a peresztrojka és Jelcin későbbi „demokráciája” tankként ment keresztül a tudományon. A legjobb szakemberek nagy része külföldre kényszerült. Az oktatási rendszer összeomlása, az Orosz Tudományos Akadémia barom reformja befejezte az orosz tudomány pusztulását. A helyzetet súlyosbította, hogy az embereket nem tudományos képességeik miatt küldik a tudomány irányítására, hanem a "testhez" való közelségük miatt - innen a sok kedves meglepetés, Kovalcsuk és természetesen a tudomány fő nanizere. egész Oroszország, Chubais. Az állítólagos tudománynak szánt pénzeszközök fő fogyasztói a Rosnano és a Skolkovo, két szörnyeteg, amelyek valószínűleg pénzmosás mosodái. Mr. Chubaisnek nincs több köze a tudományhoz, mint a legyeknek, hogy megfoganjanak a babáknak. Csubais egyik fő és legveszteségtelenebb ivadéka - "Liotech" - nem kerül kapcsolatba a nanotechnológiával, ezt bizalommal mondom, mert a HIT specialistája vagyok. Hasonlóképpen a többi vállalkozása (és Szkolkovóban is) nagyrészt teljesen hatástalan. Ha a tudomány valahol máshol megcsillan, az a védelmi ipari kutatóintézetekben, az Orosz Tudományos Akadémián és néhány egyetemen. Ki irányítja a védelmi tudományt? Rogozin úr, egy áldoktor műszaki tudományok, kudarcot kudarcra biztosítva.hogy a szovjet időkből még túlélő szakemberekben rejlő lehetőségeket kiaknázzuk és az egyetemek modern tudományos eszközeinek beszerzésére fordítsuk a forrásokat,mindent bábuba fektetnek.Még néhány évbe telik,a maradványok a szovjet tudósok által hátrahagyott tartalékokat megrágják - és akkor jön az igazi baj.Sem a hadsereg, sem a haditengerészet nem kap semmi érdemlegeset, végre technológiailag lemaradunk a világtól és puszta kézzel is el lehet vinni minket .Ezt senki sem látja?

[Vlagyimir 5]

Végül is egy széles körben finanszírozott programot a nanotechnológia fejlesztésére külön az állam hozott létre, és fejlesztésre több száz milliárd rubelt utaltak ki A. Chubaisnak, aki a programot vezette. Milliárdokat "elsajátítottak", volt legalább eredmény, a Számvevőkamara ellenőrizte a "nano" munkát, számos szabálysértést talált, hatalmas összegekkel, amelyek bűnügyi cikkek alá kerültek, de minden megnyugodott, a miniszterelnök és az elnök leplezett mega lopást. .. A miniszterelnök híres szavai a nyugdíjasoknak - pénz nem, (csak ő nem tette hozzá: a csubai tolvajokért küldte) ....

[100500]

Idézet: Greg Miller

A modern oroszországi "fejlődés" vektora pontosan ehhez vezet ...

Mondja, hol van a Fehérorosz Köztársaság a tudományos publikációk rangsorában?

[Petrovicsot nézem]

Idézet: Arctalan

Elképesztő, hogy az oktatási rendszer ilyen reformjaival hogyan nem hagytuk el az első száz négyzetmétert...

Lassan csúszunk.
Valószínűleg a cikk a Hirsch Indexre hivatkozik (tudományos idézet).
Nemrég néztem – tényleg a 13. helyen.

[JJJ]

A helyzet az, hogy nincsenek brit tudósaink.

[Astoria]

Először is: Petrovich Már lecsúsztál, az általad adott értékelést a publikációk száma alapján rangsorolták, de nem a h index alapján, és évtől függetlenül a h index nem változik országonként - Spanyolországban a tudomány termelékenyebb, mint tudomány Dél-Koreában, Kínában, Indiában, Oroszországban - nem hiszem- furcsa, ne találd, de hát jó, talán szervizhiba.

Másodszor, nem volt udvarias nem jelezni, hogy Oroszország milyen helyen áll a 11-ben és melyik a 17-ben a publikációk számát tekintve. És megduplázódott, ez az átkozott Csubais, úgyhogy úgy ég, mint egy utalvány.

[Arctalan]

Mindezek az indexek, Hirsch, Scopus és RSCI nagy káromkodás. Hogyan emeljük fel? - elemi. Találkoztál már olyan 10-15 oldalas tudományos cikkekkel, ahol 180 forrás lenne? És vannak egész magazinok, amelyek éppen erre specializálódtak. Minden állásra mutató hivatkozás emeli az indexet.
Soha nem találkoztál olyan tanárokkal, akik minden diákdolgozat társszerzői közé sorolják magukat, azzal a fenyegetéssel, hogy a tanulmányaik során problémák merülnek fel – itt évente 60 publikációt és hatalmas tudományos cikklistát kapsz.
Az indexekben egy másik hazudozási módot is feltárok: külföldi ISBN-t vásárolnak (egy külföldi "könyvkamrában"), és nagyon általános elnevezéssel "tudományos levelező konferenciát" tartanak. Valami alapvető: tudomány és technológia, fejlesztés stb. Ott nevetséges pénzért 3 oldalnyi szöveget küldhet - a jelentés kivonatát, a lámpás forrásait és a szerzővel kapcsolatos információkat. Ennek eredményeként egy gyűjtemény jelenik meg, ahol mindenről beszámolnak egyszerre: a biológiától a magfizikáig, az orvostudománytól a jogtudományig. És miután (térítés ellenében) Petrozsényból vagy Szamarából, a szerzők megkapják ezt a gyűjteményt és (bónuszdíj ellenében) egy oklevelet, ahol oroszul írják, hogy a szerző részt vett egy nemzetközi tudományos konferencián Németországban, az USA-ban, Argentínában. .
Az indexek lezárásának következő módja: „áltudományos” publikációk. Formálisan olcsó a kiadás, meg fog jelenni az index és a szerkesztőség is tisztességes, de valójában senki sem ellenőrzi a munkát. A szerző ki van nyomtatva, a legolcsóbb nyomtatványból kapja meg a kiadványt és a megjelent egy példányát. a többit - extraért. fizetés, amelyen az ilyen kiadók élnek. Mindent és mindenkit sorban adnak ki. Még a címekben található nyelvtani hibákat sem javítják ki. De a szerzőknél az indexek emelkednek. Személyesen küldtem 4 oldalas szöveget egy ilyen kiadónak (2 az elején és 2 a végén), a közepén pedig - 60 oldalas telefonkönyv (mint "kalkuláció") Kiadtak és elküldtek egy ingyenes példányt. Álnéven küldtem el, nehogy elrontsa a kiadványok listáját.
A Scopusról - általában külön téma - az index nemzetközi. Kapcsolatok nélkül egyetlen orosz tudományos folyóirat sem kapja meg. Elmesélem a saját történetemet (és a barátaimat) – ők megpróbálták tudományos folyóiratunkkal "hirdetni ezt az indexet". A tervezéssel szemben támasztott összes hülye követelményének megfelelt, és a tudományban viszonylag megfelelő. 270 000 eurót kértek a csatlakozásért. (2015) Egy cikk közzétételének átlagos költsége 5-000 15 rubel. Soha nem lesz kifizetődő. Nem mindenki akarja fizetni ezt a pénzt (az ingyenes tudományos folyóiratokról - külön szám). Azok a folyóiratok, amelyeknek volt szerencséjük bekerülni a scopusba, drámaian megemelték a kiadványok árait. Mi van, ha szükségesek? - írt egy cikket, benne további 000 társszerzőt foglaltak bele, mindegyiket összevágták és kifizették.
Ez csak egy kis része annak, ami az indexekkel történik. Apropó, merre tartunk...

[Sergey ippon]

Nem hiszek!
Skolkovo létrejött, a pénzt elsajátították, ami a legjobbat jelenti!
Az STE hogyan törölheti az Almati és a Szu-57 széles körben elterjedt gyártását - nos, hirtelen képesek lesznek élesen szegecselni őket (bár kétlem)
és nincs legénység és rembase - késő lesz.

[SSR]

Idézet: Arctalan

Elképesztő, hogy az oktatási rendszer ilyen reformjaival hogyan nem hagytuk el az első száz négyzetmétert...

Nos, Csubas még nem vezette az Oktatási és Tudományos Minisztériumot, ő fogja vezetni – ő fejezi be.

Az új adatok azonban egyértelművé teszik, hogy a tudományos cikkek és egyéb tudományos jellegű anyagok publikálása nem volt pozitív, és 2017 végére Oroszország ebben a mutatóban a 13. helyre esett vissza.

Íme az elsüllyeszthetetlen......

[Sergey ippon]

hazánk elsüllyeszthetetlen figyelője az egész világ burzsoáziájából

[Starover_Z]

Idézet: Arctalan

Oroszország nem tud visszatérni az első tíz közé a kiadói aktivitás tekintetében.

Az újságírók foglalkozzanak tudományos kirakatokkal, a tudományt bízzák a tudósokra!

Oroszország nem tud visszatérni az első tíz közé a kiadói aktivitás tekintetében.

És akkor mi van ?! Az ötleteit nem kinyomtatni, hanem a gyártásban valósítani kell! Több értelme lesz!
És ki kezdett aggódni? Nem igazi kincsnek bizonyultak azok, akiknek az orosz ötletek, de látod, nem nyomtatnak semmi újat?!

[Tavrik]

Az oktatás nagyon inert terület. Bármilyen – jó vagy rossz – döntés következménye 15-20 év múlva látható. Szóval van még hátra!

[Bar1]

ay-yai-yai, hogy lehet ez, mert Putyin rendszere a legfejlettebb a világon...

[Greg Miller]

Bármit is vállal Csubais ebben az életben, egy karacsun egyszerre jön mindenbe...

[PalBor]

Igen, nem csak Chubais "jól sikerült". A skolkovói iskola tehetséges végzettjeit számos amerikai egyetem, például az MIT között osztják el. Most ezeket a srácokat amerikaiként teszik közzé.

[Sergey ippon]

tévedsz, aranyfiú! -minden zsákmány lesz, ami egy ismert irányba folyik el.

[GRIGORIJ76]

Putyin Oroszországának egyetlen útja van...

[Vadim237]

további gazdasági fejlődéshez.

[VMF7981]

De mi a helyzet a szuper naonochubaiinkkal, akik egy csomó csodát ígértek Fuevnek? Vagy van egy teljes kút ... vagy egy áttörés és mindent besoroltak és Chubais miatt kóros a ...... és egy önkéntelen dezinformátor

[Krasnodar]

Privatizálni Rosnanót. Az állami támogatások megvonása. Vagy morogni (ami nem rossz, költségvetési megtakarítás), vagy elkezdeni dolgozni, ahogy kell.

[Igoresha]

akkor ki fogja megvenni, Rosnano? ez nem oblenergo)

[Metallurg_2]

Semmi esetre sem, Csubcsik ott táplálkozik, és felbérelte a legsötétebbet az AP-ban.

[Samarin1969]

Elég lecserélni a "pirost" Kvacskovra, és minden rendben lesz, ... a nanotechnológiában.
Csak 1000 Kvacskov mentheti meg Oroszországot.

[vic02]

Meg kell változtatni a Jelcin-Putyin alatt az oligarchák hasznára létrehozott teljes államigazgatási rendszert, az azt néprablással támogató kezessel együtt.

[Alf]

Idézet tőle: samarin1969

Elég lecserélni a "pirost" Kvacskovra, és minden rendben lesz, ... a nanotechnológiában.
Csak 1000 Kvacskov mentheti meg Oroszországot.

Amikor meglátom a feliratot - Oroszország megmentéséhez fel kell égetni Moszkvát - teljesen egyetértek.

[Sergey ippon]

Egyetértek, kár

[Andrey Cseljabinszkból]

Az első dolog, amit szeretnék megjegyezni, a tudósok munkájának értékelésére szolgáló rendszer ívesen nem megfelelő. Ha a Szovjetunióban konkrét célokat tűztek ki (nukleáris technológiák fejlesztése, űr, stb. stb.), akkor ez most valamiféle arctalan idézet a külföldi folyóiratokban. Ezzel tulajdonképpen be is fejezheti

[avt]

Idézet: Andrey Cseljabinszkból

Az első dolog, amit szeretnék megjegyezni, a tudósok munkájának értékelésére szolgáló rendszer ívesen nem megfelelő.

Másodszor - a francba bizonyítsd be a tömegeseknek

Idézet: GRIGORIY76

Putyin Oroszországának egyetlen útja van...

Ok-okozati összefüggés a nyílt sajtókiadványok és a tudomány valós állapota között IGEN!

Idézet: Andrey Cseljabinszkból

ez egy ívesen nem megfelelő rendszer a tudósok munkájának értékelésére.

Olyan, mint valaki. Egyáltalán jót tesz az intelligenciának - nem kell fürödni a személyiségek keresésében az érdeklődési körben - maguk nyomtatják és aláírják.

[parusnik]

Ez egy hatalmas profilú vállalat - a Rusnano - jelenlétében történik, amely több tízmilliárd rubelt költ projektjeire, amelyekről az Orosz Föderáció fizikai és matematikai iskolája még csak álmodni sem tudott. Furcsa..

.... Semmi különös ... Rosnano egy malacpersely, "őszintén" a költségvetésből elvett pénzért ... "esős napra", magánszemélyek számára ...

[Fedorov]

Alferov és Szaharov szintén nem írt különösebben a nyilvánosság számára cikkeket. És az eredmény..?
Szóval ezt a statisztikát betolhatod a kútba.... Ki mondja meg, írja meg a titkot?

[Shahno]

Tehát a Hirsch-index az ország tudományos szférájának a nemzetközi mezőnyre gyakorolt ​​​​hatásának mutatója (bruttó értelemben vett hatékonyság), és nem a Nobel-díjasok számának mutatója.

[Arctalan]

A Hirsch-index alapvetően csak a szerzők azon törekvését mutatja, hogy felvegyék maguknak. De a tudományhoz való viszonya közepes, és semmilyen tudományos adat nem alapozható rá. Lásd a fenti megjegyzésemet.

[vic02]

Érted a különbséget az alap- és az alkalmazott tudomány között? 1962-ben a "Szovjet Rádió" kiadó NYÍLTAN kiadta P. Ya. Ufimtsev könyvét "Az élhullámok módszere a diffrakció fizikai elméletében" címmel, 6500 példányban. Felvázolta a matematikai apparátust, amelyet később a "lopakodó technológiában" használtak. A Szovjetunióban P. Ya. Ufimtsev tudományos elméletét használták az ICBM robbanófejek hatékony diszperziós felületének csökkentésére szolgáló módszerek kidolgozására. Az USA-ban tanítványai tervezték például a B-2-t stb. Amit mondtál, az hülyeség! A tudományban nem lehet jelentős eredményeket elérni globális szintű tudáscsere nélkül. Olvassa el például Kapitsa akadémikus életrajzát.

[avt]

Idézet avt

Idézet: Petrovicsot nézem

Lassan csúszunk.
Valószínűleg a cikk a Hirsch Indexre hivatkozik (tudományos idézet).
Nemrég néztem – tényleg a 13. helyen.

De mi a helyzet a publikációk hiányával, és ennek megfelelően a Hershin Index a "Manhattan Projektet" idézi?

[Millió]

Ilyenekkel a syabuCh(ok) nem fejlődik a tudomány

[tengerészkadét]

Meg tudom osztani az olvasókkal a "VO"-t.
A munkaidő alatt több mint 400 tudományos közleménye jelent meg, köztük monográfiák, tankönyvek, szabadalmak (fizika, rádiótechnika, gyártásszervezés). A mai napon két monográfiát küldtek külföldre kiadásra. A tudományos publikációkért most nem fizetünk, régen fizettek. Az egyik szabadalomért (egy találmány a légierő repülése területén) jutalmat kapott, és egy 3 szobás lakást fizetett a családnak a leningrádi lakhatási és kommunális szolgáltatásokban (1972). Monográfiáim külföldön történő megjelenéséért a szerződés értelmében az árbevétel 6%-ának megfelelő díjat kapok. Gondolj a díjra. És mi van most az Orosz Föderációban? Első monográfiájához, amely 1973-ban jelent meg, egy színes tévét vásárolhatott "Rainbow". Meg kell változtatni a tudósokhoz való hozzáállást, támogatni kell őket. Amikor a Szovjetunió MRP-jében a GU-t vezette, az alárendelt kutatóintézetek fő tudósai a kutatóintézet igazgatói szintjén fizettek.

[Shahno]

Egyetértek, nincs tisztelet, nincs megfelelő értékelés, ahogy volt, és nincs is (nem emlékszem a Szovjetunióra). Akkor persze miért mentek sokan külföldre...

[JJJ]

Hát nem derülne ki azonnal minden...

[K-50]

Egy ország tudományának helyzetét a technológiai fejlettség szintje és a jelentősebb tudományos folyóiratokban megjelent publikációk száma alapján szokás megítélni. 2017 végén Oroszország ebben a mutatóban a 13. helyre esett vissza.

Talán "botlottak" olyan témákba, amelyekről a nyilvánosság nem értesül, de nyilvánosan kevés volt.

[Nyikolaj Petrov]

A szovjet oktatási rendszer lerombolása ugrásszerűen halad előre (nem hiszem, hogy ez hír a Garant számára). Az eredmény elérhető. Nem a mi javunkra. És a hülye amerikaikon röhögünk, hiába, ez a jövőnk a következő néhány évben, még hónapokig sem. Ez azt jelenti, hogy valami nincs rendben a királyságban.

[Severok]

És miért nem lepődök meg soha? A tudomány népszerűsítése az Orosz Föderációban??? Gyerünk, inkább megmutatjuk Malakhovot és Szolovjovot uzsonnára! Gyerekoktató műsorok a központi televízióban??? Nem, inkább mutassunk zsarukat, erdészeket, mukhtárokat! Népszerű tudományos magazinok? Mit beszélsz, ez nem pornó lisa és mahim, és még csak nem is szkenner!!!

A hatóságok és a médiának a tudományhoz és az oktatáshoz való ilyen hozzáállásával egyetlen utunk van - Mozambik szintjére.

[Maiman61]

Ki kételkedett volna! Csővezeték ország.

[Vadim237]

Az Ön országa egy vezetékes ország, míg Oroszország egy csúcstechnológiás ország: atomenergia, űrhajózás, orvosi műszerek, motorgyártás, optikai műszerek, kohászat és vegyipar. És mindezek a publikációk és szabadalmak valódi megvalósítás, terjesztés, találmányi munka, üres hely nélkül.

[Shahno]

Jól értem, hogy felvázoltad a célokat? Méltó...

[Vadim237]

Nincsenek célok, ez már megtörtént: Rosatom, KRET, Roselectronics, Shvabe, Rostec - hogy segítsenek.

[Újév napján]

Idézet: Vadim237

orvosi műszerek

Mit értett? Kínában vásárolunk sebészeti tűket, tűket! Minden felszerelés a kordon mögül.

[Vadim237]

Oroszországban is gyártanak sebészeti tűket, valamint az orvosi műszerek példáját

[Choi]

[/quote][quote=Vadim237] 0
Oroszországban is gyártanak sebészeti tűket, valamint az orvosi műszerek példáját

Ó hát...

Megkezdődött hazánkban az új orvosi ultrahang szkennerek tömeggyártása. A „RuScan 50” és „RuScan 60” készülékeket az NPO Scaner és az Avtomatika Konszern Kalugapribor üzeme készítette. A "RuScans" megjelenése a dél-koreai Samsung céggel való együttműködésen alapul, amelynek technológiái ebben a projektben hazánkban találhatók.

SonoAce R7 vagy R5 és H60 a Samsung Medisontól. Mindkettő finoman szólva sem a legfejlettebb készülék.

[Vadim237]

Az oroszországi orvostechnikai eszközök, szerszámgépek és egyéb berendezések nagy része kooperációban készül, mivel a nulláról való kivitelezés költséges és időigényes, ráadásul nagy a valószínűsége ennek a gyártásnak a csődjének is – ma már az MRI tomográf is. elkezdték gyártani, korábban az orvosi berendezésekben minden irányban lemaradtak.

[Choi]

Idézet: Vadim237

0
Az oroszországi orvostechnikai eszközök, szerszámgépek és egyéb berendezések nagy része kooperációban készül, mivel a nulláról való kivitelezés költséges és időigényes, ráadásul nagy a valószínűsége ennek a gyártásnak a csődjének is – ma már az MRI tomográf is. elkezdték gyártani, korábban az orvosi berendezésekben minden irányban lemaradtak.

A lokalizáció természetesen jó. Valamivel kezdeni kell. Ha nem is egynek, de. Miért kell nagy horderejű címeket írni és minden sarkon a teljes importhelyettesítésről kiabálni? Az ultrahangos gépekről szóló hírek mindenhol csak az első orosz orvosi eszközökként söpörtek be, amelyek semmivel sem rosszabbak a nyugati modelleknél. És senki sem írta, hogy ezek csak a régóta létező eszközök másolatai, amelyek sémáit egyszerűen átvitték az Orosz Föderációba. A hazai orvosi műszerek kialakításának leple alatt egy csavarhúzó szerelvényt rejtenek, akárcsak az MRI-tomográf esetében, amelyről kiderül, hogy a GE Healthcare. Ha klónok lennének, mint Kínában, egy szót sem szólnék. De az alkatrészek mind a domb mögül származnak. Akkor mi értelme van?

[Vadim237]

De nem sejtették az MRI-t

[mordvin 3]

Idézet: Vadim237

orvosi műszerek, motorgyártás, optikai műszerek, kohászat

Inkább mondd meg, hol kommunikálta a nagyapád a marógépet.

[Vadim237]

Kell ez neked?

[Bunkó]

A publikációk száma önmagában keveset mond tudományos értékükről. Például mindenféle "közszervezetek", mint a Greenpeace, rengeteg áltudományos publikációt csapnak le, de ezek csak pipifaxra alkalmasak. Ráadásul a kiadványok nyilvánvalóan ugyanazon a nyelven vannak - angolul... Ez egy másik mutató. Például egy ilyen egyszerű okból - például az USA-ban senkit nem érdekel a biológia kutatása, például a Bajkál - nincsenek analógok az USA-ban, és ha ilyen tanulmányokat idéznek, akkor Oroszországban, és világos, hogy milyen nyelven. És hogyan határozza meg a "tudomány hálója" az ilyen tanulmányok minősítését. SEMMIKÉPPEN! Csak az "orosz tudományos hivatkozási indexet" veszi figyelembe – csak angolul.

[Fedorov]

Tézis - "A sziszegő utótagok hatásáról a riggerek termelékenységére az Északi-sarkon"
M. Zadornov.

[Shahno]

Nos, nos, és hányszor fogják ezt a művet idézni...

[Bunkó]

-kreacionisták előadásokkal arról, hogy Darwin balek, mert megkérdőjelezi a földi élet isteni eredetét - a 90-es években belovagolta a világot, emlékszem, hogy erre a szombatra a Moszkvai Állami Egyetem biológia karán jutottam el. Hogy megértsd az ilyen hülyeségek tudományos értékét - DARWIN EGY SZÓT NEM ÍRT A FÖLDI ÉLET EREDETÉRŐL.
El tudod képzelni, hányszor idézték ezt a hülyeségüket?!

[Arctalan]

Jobb "A holdfázisok hatásáról a távíróoszlopok növekedésére")

[Fedorov]

[quote] Első, 1973-ban megjelent monográfiájához vehetett egy Rainbow színes tévét [/ idézet
Nemrég születtem, apám, a helyőrség vezérkari főnöke is megvette. Csak a kapitány.

[Altona]

Amíg Csubajsz helyett Udalcovot tartóztatják le, addig minden így lesz.

[Lena Petrova]

Amíg nem tartóztatják le őket együtt, ez így lesz.

[LeonidL]

Kétféle! Udalcovnak nem kellett a grúzokkal kukorékolnia, bohóckodni a liberálisokkal a Bolotnaján, nekem ugyanez, az igazak és hűségesek megjelentek!

[Ros 56]

És miért, ez a vörös hajú még csak bónuszt sem kért néhány disznózsírért. Látszólag jó nanosiker. Itt írunk, káromkodunk, de mi értelme?

[mordvin 3]

Idézet: Ros 56

Itt írunk, káromkodunk, de mi értelme?

Ahogy Putyin elvtárs mondta, Chubais értékes lövés. Ülj le Masha. Köszi Vova.

[helmi8]

Ez egy hatalmas profilú vállalat - a Rusnano - jelenlétében történik, amely több tízmilliárd rubelt költ projektjeire, amelyekről az Orosz Föderáció fizikai és matematikai iskolája még csak álmodni sem tudott. Furcsa...

Nos, miért furcsa? Elég emlékezni arra, hogy ki áll Rusnano élén - és a kérdések maguktól eltűnnek ...

[APASUS]

Mi köze ehhez Rusnanónak és Chubaisnak? Ha valaki nem érti, akkor Rosnano nem tudományos felfedezésekre lett teremtve.. Emlékezzen Gusinskyre - nem száll be a politikába, a hatóságok minden kölcsönt elnéznek, és csendesen lakik egy villában Spanyolországban, itt van Rosnano ugyanaz a villa.

[prapor55]

Sajnos csak ennek a villának a költségei nőnek, és mi fizetjük őket, és ez is furcsa.

[1536]

Valójában nem szeretném, ha az orosz tudósokat olyan gyakran idéznék, mint az angolokat. Mégsem az orosz tudomány hagyománya, hogy az egész világnak kürtöljön valamiről, ami nem létezik. A tudományos kutatás színvonala azonban csökken, ez sajnos világtrend.

[Vadim237]

"Csökken a tudományos kutatás szintje" - Miért ilyen következtetés?

[Arctalan]

Hogyan értékelhető egy tudós idézetekkel? Vagyis kitaláltam valami újat, javasoltam valamit, és futok vele, hogy ott publikáljak, és kötelező érvényű sorrendben - külföldi folyóiratokban (beleértve). Átnéznek a dombon: "jó ötlet", és saját belátásuk szerint használják. Nem számít, hogy megjelent-e vagy sem. És továbbra is az üvegbe verem a fejem, bizonyítva, hogy amit kitaláltam, az kell valakinek.

[Tavrik]

Egy hülye hivatalnok, legyen az orosz vagy külföldi, egyik területen sem szakértő. Méltóságán aluli a szakemberekkel való konzultáció. És hogyan lehet összehasonlítani a tudósok munkáját, sőt a különböző területeken? Éppen ezért a hivatalnokok különféle primitív mechanizmusokkal állnak elő az összetett folyamatok értékelésére, például "száz publikáció rossz, de kétszázötven jó". Bárki összehasonlíthat két számot.

[NF68]

Vörös Tolja lazított a szorításán?

[Mixánok]

Meg kell jegyezni, hogy ezek a Szovjetunió legerősebb fizika és matematika iskolájának létezésének eredményei.

Hogy őszinte legyek, még mindig a Szovjetunió alapjain élünk... Hazafias tudósok nemzedéke távozik, és nincs aki pótolja őket.. (általában egy fiatal "tudósnak" egy kicsit jobban sikerül, nézd meg már nyugaton a "hot dog vagy macesz" eszik..) )))
Hamarosan csak a munkavállalók maradnak felsőfokú "gazdasági és jogi" végzettséggel.
Ezek az egyetemek-akadémiák, mint a nyíratlan, elvált kutyák... a fenébe is...
Valaki elhagyja az országot..

[BAI]

Ez a fizika és a matematika birodalma. Meg kell jegyezni, hogy ezek a Szovjetunió legerősebb fizika és matematika iskolájának létezésének eredményei.

A matematika és a fizika alapvető, apolitikai tudományok. Nem adnak azonnali gazdasági hatást, és nem vesznek részt ideológiai háborúkban (a legtöbb szovjet Nobel-díjas fizikus és matematikus). Ezért ezeken a tudományterületeken nincsenek „hatékony menedzserek”, és nincs kormányzati beavatkozás. Ezért az eredmény.

[gridasov]

A matematikában, nevezetesen a számelméletben van egy olyan lehetőség, amely megnyitja a lehetőséget a szupernagy matematikai adatokkal való munkavégzésre
.Ez lehetővé teszi egy elválaszthatatlan matematikai tér és algoritmikus radiális összefüggések felépítését az átalakítás során. ez a számok eddig soha nem használt tulajdonságainak alapvető felfedezése, ami általában megváltoztatja az elemzés fogalmát, és lehetővé teszi, hogy a matematikai folyamatok fejlődésének többváltozósságával dolgozzunk. Ebből adódik egy ilyen felfedezés közvetlen alkalmazott jelentősége, amely lehetővé teszi mind az új, kibővített kategóriákban való gondolkodást, mind az összetett és rendkívül dinamikus fizikai események átalakulásában történő elemzését. És azt mondod, hogy nem ad azonnali eredményt

[Sadko88]

Oroszország elhagyta a tudományos publikációk első 10-ét

Miért kell közzétenni őket?

[hegyi lövész]

Uraim, nem érted? Ez a verseny a tudományos folyóiratokban megjelent publikációk számáért egy módja annak, hogy "szívjon" friss ötleteket és fontos információkat a világ LEGkreatívabb országából - Oroszországból. Sok cikk szerzője maga is az elmúlt években drasztikusan csökkentette a kiadványok számát és kitiltotta alkalmazottait. A Nyugat NEM habozik ellopni ötleteinket. Teljesen. Az elmúlt 10 évben megjelent cikkeik egyre kevésbé tartalmaznak hasznos információkat, és egyre inkább reklámprospektusoknak tűnnek...
Ezt a versenyt és a minősítéseket a 90-es években kényszerítették rá a tudományunkra, tudod kitől. MISIS-es és MEPhI-s ismerőseim kénytelenek rutinszerűen évente legalább 5 cikket "kiadni" a hegynek! Egy ilyen izzasztóműhelyben lehetetlen elrejteni a birtokában lévő információkat. Ha tudós vagy, persze.

[gridasov]

A mesterséges intelligencia valójában egy matematikai technológia a nagy adatokkal való munkavégzéshez. Ezért az AI valójában matematika és származéka. A nanotechnológiák valójában mágneses erőkölcsönhatások technológiái, vagyis ez a fizika.

[Berija elvtárs]

Egy időben az atomkutatásról szóló amerikai publikációk eltűntek a nyílt sajtóból. Flerov G.N. felhívta erre a figyelmet. és levelet írt Sztálinnak. Ennek eredményeként van egy nukleáris pajzsunk.

Nem írnak, így kell lennie.

[Tavrik]

Urya-hazafiaink most azt fogják kiabálni: "mindenünk megvan, csak titkosítva van!" Klassz kifogás!

[spektrum]

Ezzel a jutalmazási rendszerrel ez egyszerű. Réges-régen részt vettünk egy exportált termék fejlesztésében. Állami kitüntetéseket kaptak érte, akik nem is álltak mellé, a szó szó szoros értelmében.

[ZVS]

Ezek a nanotechnológiák soha nem léteztek. ))))))
Nos, kivéve, hogy a pénzügy fejlődése nem ismert
mit. Mint a Fedot Sagittariusról szóló mesében, alkotnak
hogy „ami egyáltalán nem lehet”.

[DrLivsi]

Nem meglepő, ha megnézzük, mi történt a Taurida Nemzeti Egyetemmel és annak tudományos munkatársaival 4 év alatt.

[Kíváncsi]

"Az elnök ugyanakkor ambiciózus feladatot tűzött ki a tudományos közösség elé, hogy 2024-re emelje a lécet, és kerüljön az Orosz Föderáció a legjobb öt közé ... 2017 végére Oroszország ebben a mutatóban a 13. helyre esett vissza.
És akkor mi van. Ez az ugrás előtti futás.

[maykl8]

Oroszország elhagyta az első 10-et a tudományos publikációkban. A nanotechnológia béna

IMHO. Bekapcsolták az agyat, és rájöttek, hogy nem szükséges tudományos felfedezéseket publikálni.

[iouris]

Mindent közzétesznek. 200 dollár nagyságrendű hozzájárulás – és máris közzétesszük. Az ország védelmi képessége nem ettől a minősítéstől, hanem az alap- és alkalmazott tudomány színvonalától függ. Az állam az alaptudománynak köszönheti létezését, ezért az alaptudományt az államnak kell fejlesztenie. Az alkalmazott kutatások az ésszerű elégség elve alapján finanszírozhatók. Az államnak olyan társadalmi-gazdasági rendszerrel kell rendelkeznie, amely biztosítja az alaptudomány gyors fejlődését, és olyan mennyiségű alkalmazott kutatást, amely biztosítja a lakosság fennmaradását. Képesnek kell lenni arra, hogy az alkalmazott tudományt közvetlenül produktívvá és jövedelmezővé tegye. Például ma negyven dolgozó akár 400 65 karosszériát is tud gyártani évente. A piac által nem igényelt orosz munkaerőt a tudományban kell felhasználni. Az Orosz Föderáció lakosságának nem XNUMX éves koráig kell dolgoznia heti hat napon, napi tíz órát, hanem fejjel. És kinek kell megvalósítania ezt a projektet?

[Vadim237]

„Igénytelen munkaerő” – Nem azért tudósok, hogy bevonják őket a tudományos munkába.

[régió58]

Idézet az iouristól

ma negyven dolgozó évente akár 400 XNUMX karosszériát is tud gyártani.

A nyugdíjpénztár kategorikusan ellene lesz. Negyven emberrel nem lehet sokat bevinni a Nyugdíjpénztárba ... Itt van 400 ezer munkás, aki negyven testet csinált - ez a téma !!!

[mordvin 3]

Idézet a régióból58

Itt 400 ezer munkás negyven testet készített - ez a téma !!!

Nem, bádogosként kategorikusan ellenzem. Ha 400 ezer. a dolgozókat egyszer a testen ütik egy kalapáccsal, akkor nem marad semmi a testből.

[g1washntwn]

Vagyis az alkalmazott tudomány és az alapismeretek fejlesztése egyáltalán nem érinti az Ön országát? Ha a kézírás-szakértők képesek pszichológiai portrét készíteni a beszélgetőpartnerről, akkor a folyamatban lévő tudományos munka elemzésével igen messzemenő következtetések vonhatók le, amit „partnereink” megfelelő irodái tesznek. Ez nem összeesküvés-elmélet és Shiz, még csak most sincs elrejtve.

A hangulat kedvéért pedig egy anekdota:
- Na, gyere, Petka, mit tanultál ott?
- Logika! Mondd, Vaszil Ivanovics, van gyufád?
- Van.
- Szóval dohányzol, logikus? Igen. És ha dohányzik, akkor iszik. És ha iszol, akkor a nők sétálója vagy. Logikus?
- Ez logikus... Oké, megyek Furmanov logikát tanítani.
...
- Helló, Dmitrij Andrejevics. Tudod mi az a "logika"?
- Nem.
- Van meccsed?
- Nincs.
- ... tehát logikusan kiderül, hogy te impotens?

[Zomanus]

Most pedig arra kérjük Önöket, hogy közöljék a tudományos dolgozók fizetését.
Az egyszerű munkások és az MNS.
Okos ember, aki képes mozgatni a tudományt
nem megy ilyen veszteségbe. Ugyanez a helyzet a születésszám növekedésével.
Ha nem teremtesz feltételeket, nem lesz eredmény.

[Svarozhich]

És mondd meg őszintén – a magántulajdonosoknak van igényük arra, hogy nehezen megkeresett, nehezen megkeresett pénzüket néhány szemüvegesre költsék? Kattints a kancának az orrában – lengeti a farkát Az 58. aforizma Kozma Prutkov „A gondolat gyümölcsei” (1854) gondolat- és aforizmák gyűjteményéből. Egy kiváló pendál nélkül még csak a mutogatásra sem költik el.

[Nitarius]

vitatott kérdés .. nagy valószínűséggel a munka folyik .. de az új fejleményeket nem tesszük közzé!

[andrey682006]

Publikációk száma...
Angolul?
És egy ilyen értékelés szerint hamut kell szórnia a fejére?

[Egyetemi tanár]

Az új adatok azonban egyértelművé teszik, hogy a tudományos cikkek és egyéb tudományos jellegű anyagok publikálása nem volt pozitív, és 2017 végére Oroszország ebben a mutatóban a 13. helyre esett vissza.

Az egy főre jutó arányban Oroszország a 70. helyen áll. Tunézia és Törökország között, fejenként 0.0067 publikációval.
Az USA a 24. helyen áll 0.03-mal, Izrael pedig a 18. helyen áll 0.04-gyel.
Az első tíz így néz ki:
1 0.138860 Falkland-szigetek (Malvinas)
2 0.078928 Svájc
3 0.064252 Monaco
4 0.063400 Dánia
5 0.060261 Svédország
6 0.057769 Izland
7 0.055556 Pitcairn
8 0.055413 Finnország
9 0.052919 Norvégia
10 0.052795 Ausztrália

[g1washntwn]

Furcsa. És hová jutottak a "brit tudósok" a "felfedezések" és "találmányok" hegyével?
Vagy a Marangoni-effektust és a Harkins-együtthatót kell rájuk alkalmazni? :)

[voyaka uh]

A tudományt általában alapvetőre és alkalmazottra osztják.
Az alapkutatással Oroszország rendben van, de az alkalmazott kutatással nem túl jó.
Izrael ennek az ellenkezője.

[gurta]

Terítő, terítő messzire terül
És egyenesen az égbe megy.
Mindenki, mindenki a legjobbban hisz,
A kék kocsi gurul.

[ALEX_SHTURMAN]

Az ilyen vörös hajú "nanotechnológusokkal", mint Chubais, csak pénzt lehet vágni !!!

[tengeri sapka]

A költségvetés lefaragásának eredményes menedzserei akcióban, a vörös hajú eleinte az egész országot utalványra "ültette", sikeresen "elsajátította" az energiaforrásokat, olyannyira, hogy elkezdték lefaragni a stratégiai létesítményeket a városokban, megtanulták, mit gördülő áramszünet van, és az áram ára több százszorosára nőtt, nem elég, ráadásul a kormány "tetője" alatt egy tiszta iroda jött létre az állami költségvetési források "fejlesztésére" állami méretekben Rosnano néven, már tudományos bázisokkal St. és a Forbes orosz nyelvű rovatának növekedésével. Bármely országban, még az ún. 3. világ, az ilyen tettekért jó esetben életfogytiglant kapott volna, vagy akár le is vágta volna a fejét, de nálunk minden lehetséges, teljes büntetlenség és megengedés állami szinten. A csalással és árulással létrehozott és alapított gazdaság és állam semmit sem tud létrehozni. Sőt, a Rossvertol következik a sorban, ahol Taburetkint "indították" (volt ilyen védelmi minisztérium, aki elfelejtette), úgy tűnik, a helikopterektől is búcsút kell mondanunk, Sikorskytól és Belltől fogunk vásárolni. A család emberei „felhúzzák magukat”, nem is olyan régen, egészen, nos, csak szemérmesen – jegyezte meg Jelcin veje, aki megölte és kirabolta a polgári repülést. Mindezek az emberek, akik megölték az államot, kirabolták és kirabolták a népüket, mind édesen esznek és halkan alszanak, mind az etetőnél vannak, hát micsoda kreatív munka várható tőlük. Fizikailag képtelenek erre.

[Ivanov Péter]

"Az elmúlt években Oroszország folyamatosan a világ tíz legjobb országa között volt - nemzetközi szinten vezető szerepet tölt be a tudományos jellegű publikációk számában."
A szovjet tudósok természetes távozásával minden "biztonsági sáv" eltűnik!
Ez az 1991. decemberi ellenforradalom "győzelme"! Amit akartál – AZT MEGSZERETTE!

[őrző03]

És ezt tudod A Web of Science-ben való megjelenés 30 ezer rubeltől kezdődik! És ezt a pénzt senki nem adja vissza, Saját zsebből kell fizetnie, és egy hónapig éhes marad! Miért van szükségünk ilyen tudományra?! Uncle Samnek dolgozik?! Egyszóval - amiért küzdöttek - ebbe futottak bele! Köszönöm DAM.

[LeonidL]

Csubais - a priccsig, Oroszország - az első tízben!

[katonai nyugdíjas]

A Rosnano, amely több tízmilliárd rubelt költ projektjeire

Igen, nem egy rozsdás agyszüleménye költ pénzt projektekre, hanem a saját zsebe tömésére!

[Victorio]

бесплатные сверхтонкие планшеты школьникам, анонсированные чубайсом несколько лет назад, благополучно канули в лету