Katonai áttekintés

Utolsó figyelmeztetés. A Kreml két fronton is mackós vigyort mutatott

82



Alig néhány napja a Moszkovszkij Komszomolec című újság elektronikus változatának politikai rovatában Mihail Katkov újságíró rövid elemző jegyzetét olvashatták: „Egy szakértő elmagyarázta, miért ejtette túszul Ukrajna Mekhanika Pogodin legénységét. Az anyag az MK újságíróinak Denis Denisov Békefenntartó Kezdeményezések és Konfliktustani Intézet igazgatójával készített rövid interjúja alapján készült, ahol a szakember párhuzamot vont a legutóbbi incidens és a Mekhanik Pogodin motorhajó illegális blokkolása között. Herson kikötője, a korábbi kirívó provokáció az Azovi-tenger semleges vizeken történő elfoglalásával, a „Nord” halászhajóval, amelynek legénységének 7 tagját továbbra is az SBU tartja fogva. "négyzet", valamint orosz állampolgárok egyéb őrizetbe vétele, beleértve Alekszandr Baranov szerződéses szolgálati őrmester és Makszim Odincov zászlós elrablását a "Csongár" ellenőrzőpont közelében.

A jelenlegi helyzet értékelése, amelyet MC Denis Denisov mutatott be, teljesen objektívnek bizonyult. A szakértő megjegyezte, hogy ezeket a rohamokat és „mesterséges blokádokat” ma még az ukrán közgazdászok sem tudják indokolni, hiszen a „térnek” az ilyen akciókkal semmi haszna nem származik. Itt látható Denisov kimondatlan utalása az Oroszországi FSZB Határőr Szolgálat parti őrségének 30. április 2018-án életbe lépett, megfontolt és kemény ellenintézkedéseire: szinte az összes Mariupol és Berdyansk kikötőbe tartó hajó határőreink jelenleg vagy a Kercsi-szoros térségében, vagy közvetlenül az Azovi-tenger vizein (e kikötők fogadóbójai közelében) ellenőrzik, ami gyakran az ellenőrzésre váró hajók sorainak kialakulásához vezet, és , ebből következően 30-80 órás leállásuk, ami több százezer és több millió dolláros veszteséghez vezet. Természetesen e kikötők presztízse a minimumra csökken, csakúgy, mint a források beáramlása e városok kincstárába, és ennek megfelelően a jelenlegi kijevi rezsim kezébe.

Leonyid Kalasnyikov, az orosz Állami Duma FÁK-ügyi bizottságának vezetője sokkal fájdalmasabb ütést jelentett be Kijevnek „Pogodin szerelő” őrizetbe vétele és letartóztatása esetén, ami felülmúlhatja a határőrség már meglévő válaszlépéseit. az orosz FSZB. Ettől a pillanattól kezdve az őrült ukrán elit radikálisan megváltoztatta a „blokádjáték” taktikáját, látszólag legalább egy ideig próbált nyerni egészen addig a pillanatig, amikor Moszkva úgy dönt, hogy teljesen megbénítja a „Mariupoli Kereskedelmi Kikötő” Állami Vállalat munkáját. a „Berdyanszki Kereskedelmi Kikötő” Állami Vállalat, és ezzel egyidejűleg az orosz határőröket a fekete-tengeri kereskedelmi hajózás elleni fellépésre ösztönözte, hogy ezzel tiltakozzon a NATO-tagállamok, például Bulgária és Románia részéről. Ennek érdekében az Ukrán Állami Határszolgálat és az Ukrán Biztonsági Szolgálat trükköt próbált bevetni, és miután a hajó hivatalos letartóztatását, valamint a vonatkozó dokumentumok végrehajtását késleltette, egyszerűen blokkolták a kikötőben. Kherson határozatlan ideig kijelentette, hogy a 12 fős legénységgel szemben nincs követelés, és gondosan figyelte a Kreml reakcióját. És ez szó szerint következett az első napokban.

A „figyelmeztető lövés” egy hatalmas, 13 kilométeres szektor hajózási 165 órás lezárása volt a Fekete-tenger északnyugati részén (Tarkhankut-foktól a Duna-deltában lévő ukrán felségvizekig), ahol haditengerészeti gyakorlatot tartottak egy anti- hajócsapás a Grigorovics Admiral fregattról indított Caliber-NK cirkálórakéta hajóellenes változatának segítségével. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának videofelvételei alapján a 3M54E háromlépcsős módosításáról beszélünk, 2,8 gépes harci színpaddal, amely képes légvédelmi manővereket végrehajtani a 20 kilométeres megközelítési szakaszon. röppálya. Következtetés: a tér vezetése nagyon nagy hibát követett el, remélve, hogy az Orosz Föderáció FSZB Állami Határszolgálata Parti Őrsége gyengén felfegyverzett járőrhajói továbbra is megpróbálják „megoldani” a helyzetet.

És valójában mi volt meglepetés az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara és a NATO Szövetséges Erők Parancsnoksága számára, amikor az újabb amerikai szankciós nyomás hátterében Moszkva egy egész napra korlátozni merte a tengeri forgalmat napon a Kijev rendelkezésére álló utolsó kikötők környékén, sőt a tüzelési terület fölött sikerült létrehozni egy tengeri úton történő bejutási és manőverezési tilalmi és korlátozási légi zónát A2/AD. repülés Fekete-tengeri Flotta! Hogy ez elég lesz-e a fejek kijózanításához az Állami Határszolgálatban, az SBU-ban és a "tér" védelmi osztályán, nézzük meg Pogodin szerelő további sorsát, és mai munkánk végén megjegyezzük, hogy ezeknek a gyakorlatoknak a segítségével Moszkva nagyon hatékonyan "feszítette meg izmait" két frontra, mert a fekete-tengeri gyakorlófelületi célpont legyőzésekor jelen volt az URO DDG-64 USS Carney amerikai Aegis romboló.

Információforrások:
https://www.mk.ru/politics/2018/08/15/ekspert-obyasnil-pochemu-ukraina-vzyala-v-zalozhniki-ekipazh-mekhanika-pogodina.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/3m54e1/3m54e1.shtml
https://ria.ru/world/20180816/1526631407.html
Szerző:
82 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Moore
    Moore 17. augusztus 2018. 06:05
    +27
    Rendben van. Csak a 404-es országban veszítenek egyesek pénzt a jelzett orosz válaszoktól, és egészen más provokációkat szerveznek, amelyeket semmilyen módon nem kötnek vezetői, pénzügyi vagy egyéb (például fogalmak szerint) kapcsolatok az elsőhöz. Valtsman ebben a tekintetben nem teszi az időjárást ott - neki van saját gesheftje, az SBU tiszteknek megvan a sajátjuk.
    1. vard
      vard 17. augusztus 2018. 06:18
      +15
      Ezek mind tamburával való táncok.. nem tiszteljük magunkat... Nem tiszteljük... Amíg nincs hatalmi lehetőség... Szóval elrontják...
      1. sziberalt
        sziberalt 17. augusztus 2018. 06:51
        -7
        És miért félünk megakadályozni Ukrajna áthaladását a Kercsi-szoroson, a Krím a miénk, barátok vagyunk Erdogannal? A többi pedig csak fél intézkedés.
        1. nyers174
          nyers174 17. augusztus 2018. 07:21
          +33
          Idézet: siberalt
          Miért félünk megakadályozni Ukrajna áthaladását a Kercsi-szoroson?

          mi az alapja? Az érzelmeid? vagy törvények és szerződések az oldalon? Akkor miért vagyunk jobbak náluk?
          Idézet: siberalt
          A Krím a miénk

          Kétségtelenül!
          Idézet: siberalt
          Barátok vagyunk Erdogannal?

          Nem. Bizonyos kérdésekben csak partner, ideiglenes és nem megbízható szövetséges.
          1. KCA
            KCA 17. augusztus 2018. 07:27
            +18
            A híd hajózható íve alatt a Grigorovics admirális hirtelen irányt veszít, na, megesik, ilyen is van, odaát, a Zamvolt karóba állt a Panama-csatornában, de mi van velünk, a hajó nem törhet el. ?
            1. nyers174
              nyers174 17. augusztus 2018. 07:57
              +5
              Idézet a KCA-tól
              és mi van velünk, a hajó nem tud tönkremenni?

              Hát szégyellnéd Rákacsintás A partnerek előtt szeretnék útközben lenni és készen állni dühös mosolyog
            2. Kent0001
              Kent0001 17. augusztus 2018. 11:31
              +5
              És az egész eposz javításokkal egy hétig, de hajók áthaladásával az Orosz Föderáció lobogója alatt vagy a mi kikötőinkig, a többiért meg... nos, itt elromlottunk... javítanak.
              1. Nikolay Nikolaevics
                Nikolay Nikolaevics 17. augusztus 2018. 11:56
                +20
                Idézet: Kent0001
                És az egész eposz javításokkal egy hétig, de hajók áthaladásával az Orosz Föderáció lobogója alatt vagy a mi kikötőinkig, a többiért meg... nos, itt elromlottunk... javítanak.

                ..... és csak a "Mechanik Pogodin" tartályhajó képes vontatni ... Rákacsintás
          2. sziberalt
            sziberalt 17. augusztus 2018. 08:13
            +14
            Az ok a hajóink és a legénység tagjainak illegális letartóztatása. Vagy ez nem elég? Vagy továbbra is négykézláb mászunk, mintha lent lennénk a zónában, és bocsánatért könyörögünk? Még Ukrajna sem tartja szükségesnek, hogy megfelelő szinten kommunikáljon velünk, akkor mi van?kacsintott
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 17. augusztus 2018. 10:12
              -12
              Idézet: siberalt
              Még Ukrajna sem tartja szükségesnek, hogy megfelelő szinten kommunikáljon velünk

              Veled? Részvétem...

              Vékonyabbnak kell lenned, Oleg, vékonyabbnak... és óvatosabban Igen
          3. Goha Mester
            Goha Mester 17. augusztus 2018. 16:07
            -2
            Idézet tőle: raw174
            Nem. Bizonyos kérdésekben csak partner, ideiglenes és nem megbízható szövetséges

            És így kell lennie. A geopolitikában nincsenek barátok. Az egyetlen kivétel Oroszország-Kína, de mindkettőnek nincs itt geopolitikai követelése. És az is elég, hogy Oroszország partnere.
            1. Ratnik2015
              Ratnik2015 17. augusztus 2018. 19:39
              +6
              Idézet Goha Meistertől
              A geopolitikában nincsenek barátok. Az egyetlen kivétel Oroszország-Kína, de mindkettőnek nincs itt geopolitikai követelése.

              Ó, te, elvtárs, mennyire tévedsz... Nálunk nincsenek velük, de Kínának Oroszországgal...
          4. Alekszandro
            Alekszandro 18. augusztus 2018. 17:36
            +1
            Olvassa el az Arany Horda, az Oszmán Birodalom és más középkori "keleti nagyhatalmak" történetét: megtévesztés, versenytársak mészárlása a hatalomért folytatott harcban - szülők, gyerekek. testvérek stb. Évente változó uralkodók, akik elődeik gyilkosságain keresztül jöttek és a gyilkosságokon keresztül távoztak is. Miért van ez az egész? És arra, hogy ezekben a kánokban / szultánokban / emírekben / sahokban / sejkekben semmiképpen sem szabad megbízni: hízelgő szavakat mondanak neked, és az első adandó alkalommal tőrt szúrnak a hátadba, vagy levágják a fejedet. amikor elalszol
          5. Vanek
            Vanek 21. augusztus 2018. 08:41
            0
            Idézet tőle: raw174
            ő egy ideiglenes szövetséges


            - Jó társ... A legközelebbi kereszteződéshez.*
      2. nyers174
        nyers174 17. augusztus 2018. 07:17
        +25
        Idézet Vardtól
        Amíg nincs energialehetőség... Szóval el fognak rontani...

        Megint a lövészárokba akarsz menni... De miért akarsz így háborúzni? Nem akarom, hogy a hazám támadó és háborús szító legyen.
      3. seti
        seti 17. augusztus 2018. 08:38
        +19
        Idézet Vardtól
        Ezek mind tamburával táncolnak... nem tiszteljük magunkat... Nem tiszteljük... Amíg nincs erőlehetőség...

        Menj Novorossijába, és érezd ott a puskaport.
        A legjobb nyomás a gazdasági. Évszázadok óta bevált.
      4. felsővezető
        felsővezető 17. augusztus 2018. 09:05
        +13
        Idézet Vardtól
        Amíg nincs áramellátási lehetőség...

        Ön személy szerint lövészárkokra és bombázásokra vágyik? Vagy az egészsége nem teszi lehetővé, hogy besorozzák az Orosz Föderáció fegyveres erőibe, tehát ekkora bátorság az erőszak alkalmazásához? Aztán gondolj a szeretteid életére. Vagy árva? Mínusz.
      5. asv363
        asv363 17. augusztus 2018. 13:45
        +1
        Idézet Vardtól
        Amíg nincs energialehetőség... Szóval el fognak rontani...

        Úgy van. Hadd emlékeztesselek arra, hogy ez nem a második, hanem már a harmadik hajó (nem az Azovi-tenger vizein, hanem a Fekete-tengeren tartották vissza). Keményebben kell cselekednünk.
        1. Alekszandro
          Alekszandro 17. augusztus 2018. 15:02
          -5
          Az első hajó (Nord) elfoglalása után keményebben kellett fellépni. Nemcsak a mariupoli kikötő számára kellett problémákat okozni, hanem a haditengerészet, a légierő és a légideszant erők erőit is alkalmazni kellett. És a DPR erői szívesen segítenének. És fontos kérdések is megoldódnának: a teljes Azov-partot elvennék, és Donbász teljes felszabadítása is majdnem befejeződött. Az ok pedig nyilvánvaló lenne: nem „agresszió”, hanem „harc a kalózkodás ellen”, amelyet a „bűnügyi rezsim” szankcionált. A Nyugat büdös lenne, büdös lenne. igen, és fogd be. És nincsenek „lövészárkok”, csak rakéta- és bombacsapások közvetlen összecsapás nélkül (na jó, vagy majdnem ilyenek nélkül, az emberi veszteségek nagy valószínűséggel elkerülhetőek lettek volna, mert az áldott „kiborgok” mindenekelőtt gatyába ültetnék őket, és rohanni valahova messze)
          1. Alekszandro
            Alekszandro 17. augusztus 2018. 15:04
            -1
            Az utolsó „elfogás esetén” pedig részben maguk a tengerészeink a hibásak, de inkább a tulajdonosaik a hibásak – tudták, hol hajóznak, és ott mi a helyzet.
      6. Goha Mester
        Goha Mester 17. augusztus 2018. 16:16
        +4
        Idézet Vardtól
        +6
        Ezek mind tamburával táncolnak .. nem tiszteljük magunkat... Nem tiszteljük... Amíg nincs hatalmi lehetőség... Szóval el fognak rontani.

        Részeg beszélgetés. Ez a három pont többszörös. Hmm. Ha a tiszteletet úgy mérik, hogy valakinek az arcába vágsz, akkor minden szomorú a folyamatok megértésében. Arról nem is beszélve, ha ez átkerül a politikai döntések szintjére. Miben különbözik Ukrajna barbár és bandita államától és tisztelőitől? Ukrajna makacsul és hűségesen a föld alá temeti magát gazdaságilag, demográfiailag és iparilag. Az elmúlt 5 évben ezt még a lusták is nyomon tudják követni. És akkor még adós a semmi pozíciója, az uniós országokból származó részletek, nélkülük pár év után elkerülhetetlen volt a területi összeomlás, de általánosságban ez nem változtat a képen, idő kérdése. Ugyanakkor Oroszország egyetlen lövés nélkül csak nyert, és nem veszített. És csak arcon kell ütni, így az a képesség, hogy finoman lobbizzunk és csak ütünk, megkülönbözteti hazánkat. És az események és az injekciók minden hisztériája mellett csak maguk a fúvók szenvednek. Miért akadályozzuk meg őket az önpusztításban?
    2. Kirohan
      Kirohan 17. augusztus 2018. 08:37
      +5
      Idézet: Moore
      Rendben van. Csak a 404-es országban veszítenek egyesek pénzt a jelzett orosz válaszoktól, és egészen más provokációkat szerveznek, amelyeket semmilyen módon nem kötnek vezetői, pénzügyi vagy egyéb (például fogalmak szerint) kapcsolatok az elsőhöz. Valtsman ebben a tekintetben nem teszi az időjárást ott - neki van saját gesheftje, az SBU tiszteknek megvan a sajátjuk.

      Szóval mi értelme a hozzászólásodnak? Egyáltalán nem válaszol nekünk?
      Általánosságban elmondható, hogy ha bekapcsolod a tévét, nem szállnak le minden csatornáról a legvisszataszítóbb ukrán propagandisták, mocskos mosollyal öntik ránk a vizet, ahogy akarják... mi ez!?
      1. Felix99
        Felix99 17. augusztus 2018. 10:03
        +6
        A válasz helyes, a kapitalizmus alatt rubellel kell büntetni. Ezen túlmenően lehetőség van a vízi szállítással történő olajellátás korlátozására is, az ilyen szállítás veszélye miatt.
      2. Moore
        Moore 17. augusztus 2018. 12:49
        0
        Idézet a Dashouttól
        Szóval mi értelme a hozzászólásodnak? Egyáltalán nem válaszol nekünk?

        Hol van az, hogy "ne válaszolj"?
        A cselekvésnek nemcsak fájdalmasnak kell lennie, hanem átfogónak és célzottnak is kell lennie.
        És igen, ingyenesen nézhetsz zombiként ezekre az arcokra, akik egy szerény show-ban vesznek részt - mi köze van ennek a valósághoz? ...
      3. Normális ok
        Normális ok 18. augusztus 2018. 03:16
        0
        Idézet a Dashouttól
        Általánosságban elmondható, hogy ha bekapcsolod a tévét, nem szállnak le minden csatornáról a legvisszataszítóbb ukrán propagandisták, mocskos mosollyal öntik ránk a vizet, ahogy akarják... mi ez!?

        Ezt a kérdést a Gazprom által irányított médiához kell intézni.
  2. avia12005
    avia12005 17. augusztus 2018. 06:44
    +8
    Van egy egyszerű módja annak, hogy egyszer s mindenkorra elfelejtsük Ukrajnát: helyezzük az anyaország érdekeit a Gazprom érdekei fölé. És ultimátumot szállítani Európába, és mindenképpen télen: GÁZCSERE AZ DONBASS BÉKÉÉÉRT ÉS A POROSENKO-REZSEM FELSZÁMOLÁSA.
    1. halhatatlan
      halhatatlan 17. augusztus 2018. 08:14
      +4
      Soha nem szabad megfeledkeznünk Ukrajnáról, hiszen nagyrészt ugyanazok a szovjet emberek, akiket Belovezje megtéveszt. Maga Ukrajna pedig az egykori nagyhatalom töredéke. De valahogy békére kell kényszeríteni ezt a töredéket. Mindenki profitál a békéből, de csak Bandera és az őket támogató Nyugat profitál a konfrontációból. hi
    2. Borisz 55
      Borisz 55 17. augusztus 2018. 08:41
      +15
      Idézet tőle: avia12005
      Van egy egyszerű módja annak, hogy az anyaország érdekeit a Gazprom érdekei fölé helyezzük.

      És mi a helyzet a nyugdíjjal, az állami alkalmazottak fizetésével - tanárok, orvosok stb., pótlékokkal, ösztöndíjakkal stb. - miből fogsz fizetni? Hadd emlékeztessem önöket: az ország idei költségvetésében az olaj és a gáz 1/3-a. Hajlandó 1/3-ával csökkenteni a bevételét? Szerintem nem, akkor miért kínálnak hülyeségeket.
      1. LSA57
        LSA57 17. augusztus 2018. 09:17
        +3
        Idézet: Boris55
        És nyugdíjak, állami alkalmazottak fizetése - tanárok, orvosok stb., pótlékok, ösztöndíjak stb.

        Hozzá fogom adni. új hajók, tankok, rakéták, repülőgépek és egyéb katonai felszerelések, amelyek hiánya miatt állandóan a VO-t kiáltják
      2. saigon
        saigon 17. augusztus 2018. 18:22
        +2
        De a nyugdíjaknál ez valahogy kilóg a sorból.
        Szerintük sürgősen emelni kell a nyugdíjkorhatárt, mert megfeszültek a pénzzel, és a Gazprom befizetéseitől függetlenül észre fogod venni.
        És egy bizonyos személy egyszerűen bejelenti, hogy a nyugdíjakat törölhetik, és ez a személy nem tölt be kis állást.
        Hogyan lehet ezzel?
    3. Arctalan
      Arctalan 17. augusztus 2018. 09:32
      0
      Bárcsak ilyen egyszerű lenne...
    4. Dietmar
      Dietmar 17. augusztus 2018. 09:48
      +2
      Azelőtt történt...
    5. Felix
      Felix 17. augusztus 2018. 10:00
      +6
      Idézet tőle: avia12005
      az anyaország érdekeit a Gazprom érdekei fölé helyezi

      Mintha a "Gazprom" adófizető lenne, és ha emlékezetem nem csal, az egyik legnagyobb. Vagyis a Gazprom európai érdekei Oroszország érdekei.
      Az Egyesült Államok többek között ennek az ultimátumnak is csak örülni fog, és cseppfolyósított gázával azonnal pótolja a gázhiányt, míg Oroszország hírnévveszteséget szenved, és megszerzi a megbízhatatlan szállító kétes státuszát.
      Drága mutatványokat szereznek, igaz?
  3. rotmistr60
    rotmistr60 17. augusztus 2018. 06:49
    +4
    Hogy ez elég lesz-e a fejek kijózanításához az Állami Határszolgálatnál, az SBU-nál és a "tér" védelmi osztályánál, lássuk
    Természetesen nem fog. Ezek csak az erőt értik, és azt, ami nem csak a gazdaságot sújtja (Oroszország ellenére lefagyják a fülüket), hanem a szó legszorosabb értelmében a fejeket is.
    1. rocket757
      rocket757 17. augusztus 2018. 08:59
      +2
      Milyen kijózanító, KI?
      Az ugrók azt teszik, amit mondanak, kis eltérésekkel, a kivitelezési lehetőség és a saját "megértésük" szerint!
      Azoknak pedig, akik parancsolnak, konkrétan nem mindegy, hogyan lesz rosszabb vagy jobb a gazdaság, amíg konkrét gazdasági érdekeiket nem érintik. Meg van kérdezve. a csíkosoknak megvannak, valahol a kaporban?
  4. kig
    kig 17. augusztus 2018. 08:14
    +4
    végül is egy gyakorló felszíni célpont legyőzésekor egy amerikai Aegis romboló tartózkodott a Fekete-tengeren - Beavatkozott a célpont legyőzésébe? Alig. Akkor ez hol van?
    1. LSA57
      LSA57 17. augusztus 2018. 09:18
      -1
      Idézet kigtől
      Akkor ez hol van?

      megmutatta, mi történt vele, ha bármi megtörténhet
    2. Arctalan
      Arctalan 17. augusztus 2018. 09:36
      -2
      Egy ellenséges hajó a közelben mindig fenyegetést jelent. Tekintettel az Egyesült Államok közelmúltbeli politikájának kiszámíthatatlanságára, a fenyegetés kettős. Önmagában az érkezése már provokáció. "És mit fog tenni az Orosz Föderáció válaszul?".. Mit felejtett el a Fekete-tengeren? Egyikük már lógott, úgyhogy a sarka szikrázott. Elfelejtettem. Ismételten emlékeztetni kell arra, hogy ezen a területen minden hajót garantáltan megsemmisítenek, ha szükséges? ..
  5. ujj
    ujj 17. augusztus 2018. 08:15
    -1
    És igen... Mi az, sikerült felvenniük az Aegis keresési profilját kis célpontokra? És jaj...
  6. Csiga N9
    Csiga N9 17. augusztus 2018. 08:47
    -11
    Oroszország „kijátszhatja”. A helyzet az, hogy a "zárt tengerek kikötőibe való szabad belépésről szóló nemzetközi jogszabályok" értelmében egy ország csak akkor tarthat vissza és ellenőrizhet más államok hajóit, amelyek egy zárt tározó tengeri kikötőibe költöznek, csak akkor, ha ezt az országot ásta ki. . Ha az átjáró mesterséges, akkor annak a tározó partvonalához hozzáféréssel rendelkező országok közös használatában kell lennie. Ukrajna már nemzetközi választottbírósághoz fordult a "nemzetközi tengerészeti jogszabályok" orosz fél általi megsértésével kapcsolatban.
    1. Antares
      Antares 17. augusztus 2018. 08:59
      -7
      Idézet: Csiga N9
      A helyzet az, hogy a „zárt tengerek kikötőibe való szabad hozzáférésről szóló nemzetközi jogszabályok” értelmében egy ország csak akkor tarthat vissza és ellenőrizhet más államok hajóit, amelyek egy zárt tározó kikötőibe költöznek, csak akkor, ha ezt az országot ásta ki.

      A helyzet az, hogy az Orosz Föderáció úgy próbál viselkedni, mint egy elefánt a porcelánboltban, teljes mértékben az erőre támaszkodva (ebben a régióban valóban erősebb, mint a körülötte lévők).
      A fejlesztés módja a "partnerektől" függ. Megnézhetik és megnyomhatják egy másik helyen, vagy használhatják.
      Trumpunk olyan kiszámíthatatlan...
      A választottbírósági eljárások hosszúak, a megtorló szankciók még gyorsabbak. Ki tudja, mi lesz az orosz hajókkal (zászló és a rakomány tulajdona) az óceánokban.
      1. Vastag
        Vastag 17. augusztus 2018. 09:41
        +3
        Idézet: Antares
        Ki tudja, mi lesz az orosz hajókkal (zászló és a rakomány tulajdona) az óceánokban.

        Ukrajna ad majd ki márkás leveleket? Ami a kalózokat illeti, nem mentek sehova, csak a csengetés lett kevesebb.
        1. Viselkedés
          Viselkedés 17. augusztus 2018. 13:38
          +2
          a tengerészek igen befolyásos nemzetközi szervezetekkel rendelkeznek
      2. Boa összehúzó KAA
        Boa összehúzó KAA 17. augusztus 2018. 09:57
        +10
        Idézet: Antares
        Ki tudja, mi lesz az orosz hajókkal (zászló és a rakomány tulajdona) az óceánokban.

        "Aludjatok jól, Bagdad polgárai. Álmodok őrzött!" (Val vel)
        És nem fog történni semmi. Mert sehol máshol nincs olyan beteg a feje, mint a te honfitársaidnak! Még a szomáliai kalózok is józanabbak: váltságdíjat kaptak, és kibaszott. Vagy: golyót kaptak a homlokon – és megfulladtak! És a köves legények rosszabbak, mint a gránátos majmok: soha nem tudhatod, mit akarnak még kidobni az ivás után reggel! Csak azt tanácsolom, hogy ne felejtsd el - a türelem előbb-utóbb véget ér. És az ukrán nép és számunkra ez sem korlátlan. Szóval, a banderopithecusnak hamarosan kifutója lesz! Szerintem a választásokon hamarosan érezni fogod.
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 17. augusztus 2018. 14:52
          -1
          Idézet: Boa constrictor KAA
          Szóval, a banderopithecusnak hamarosan kifutója lesz!

          mi lesz – egyetértek, de nem hiszem, hogy hamarosan! még nem tisztították meg!
          Idézet: Boa constrictor KAA
          Szerintem a választásokon hamarosan érezni fogod.

          szerinted a választásokon oroszbarát jelöltre fognak szavazni? - a nácik nem adják, Ukrajnában vér nélkül ezt a Bandera hatalmat nem lehet megváltoztatni ((
      3. meandr51
        meandr51 17. augusztus 2018. 12:10
        0
        Vagy ukránnal és amerikaival
      4. Normális ok
        Normális ok 18. augusztus 2018. 03:22
        -1
        Idézet: Antares
        A helyzet az, hogy az Orosz Föderáció úgy próbál viselkedni, mint egy elefánt a porcelánboltban, teljes mértékben az erőre támaszkodva (ebben a régióban valóban erősebb, mint a körülötte lévők).

        A helyiek számára egyetlen érv szól: mindent szétszedünk. És a következményekre csak akkor fognak gondolni, amikor a dollár egyenként 200 rubel lesz, és a nyugdíjakat teljesen megszüntetik.
        1. Antares
          Antares 18. augusztus 2018. 09:06
          0
          Idézet: Normális rendben
          A helyiek számára egyetlen érv szól: mindent szétszedünk. És a következményekre csak akkor fognak gondolni, amikor a dollár egyenként 200 rubel lesz, és a nyugdíjakat teljesen megszüntetik.

          Ez nem fog megtörténni. Egyre többet fognak keresni a külső ellenség után, a külügyminisztérium mesterkedései, a rohadt Kijev, Bandera stb.. 2015-ben szörnyű bukás volt a háború aktív szakasza hátterében. Az Orosz Föderációban pontosan ugyanazok az emberek. Éld túl és ne így. A lényeg az, hogy a TV-t teljesen bekapcsolja, és átmenetileg ki tudja cserélni a hűtőszekrényt. Az Orosz Föderációban lesz elég forrás ahhoz, hogy nagyon sokáig bukjon. De senkinek sem jó, ha az Orosz Föderáció mélypontra süllyed.Túl nagy ország atomfegyverekkel és erőforrásokkal. Még több probléma lesz, mint a Szovjetunió után, ezt a partnerek nem akarják.
          Ezért míg a tévé diadala.
          Idézet: Normális rendben
          megtörjük a fsekh-t

          ami szomorú.
          A sapkák soha nem hoztak jót Oroszországnak.
    2. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 17. augusztus 2018. 09:46
      +10
      Idézet: Csiga N9
      Oroszország „kijátszhatja”.

      Ó! Valószínűleg Ukrajna hamarosan befejezi a játékot. A hajók ellenőrzése pedig az FSZB határszolgálatának dolga. Nem volt szükség arra, hogy a 404-es ország figurái a médiában és a dobozon azt kiabálják, hogy felrobbantják a Kercsi hidat. Fennáll a terrorveszély! Ez az, ahol megvédjük magunkat. Ráadásul az Egyesült Államok olyan "aktívan" harcol a terrorizmus ellen szerte a világon! És mi van, ezt itthon megtagadják?
      Tehát túl a pénztáron Ön és üzenete. AHA. nevető
    3. Arctalan
      Arctalan 17. augusztus 2018. 10:01
      +7
      Kedves 9-es csiga!
      Az Azovi-tenger rezsimje a Szovjetunió összeomlása után bizonytalan maradt a tengerparti Oroszország és Ukrajna közötti kapcsolatokban. Az Egyesült Nemzetek Tengerjogi Egyezményének (UNCLOS) IX. részével (122-123. cikk) (Montego Bayben 10.12.1982. december 2-én kötötték) az Azovi-tenger félig zárt. (csak XNUMX állam a partok mentén, amelyeknek egymás között meg kell állapodniuk, hogyan használják ezt a tengert)
      Az "Orosz Föderáció és Ukrajna között az Azovi-tenger és a Kercsi-szoros használatára vonatkozó együttműködésről szóló szerződés" (Kercsben, 1. december 24.12.2003-én aláírva) XNUMX. cikke szerint az Azovi-tenger és a A Kercsi-szoros történelmileg az Orosz Föderáció és Ukrajna belső vizei; Az Azovi-tengert a felek közötti megállapodásnak megfelelően az államhatár határolja.
      Jelenleg nincs ilyen megállapodás (a határvonalon). Ha valaki megtalálta - ossza meg a részleteket - elismerem, hogy tévedtem.
      Ennek megfelelően saját belső vizeiken mind az orosz, mind az ukrán határ menti hajóknak joguk van ellenőrizni a rajtuk áthaladó kereskedelmi hajókat.
      Mivel a tenger „közös”, de konkrét demarkációs demarkációs vonal nélkül, jelezze az Orosz Föderáció hajóinak a tengeren, hogy megsértették a határt, ami nem lehet.
      És hol vannak a jogsértések?
      Még az ukránok is elismerik, hogy nem történt olyan cselekmény, amely a tengerészek jogainak megsértésének tekinthető.
      Az Azovi-tenger különleges eset (pontosan azért, mert félig zárt). Státuszát nemcsak az Egyesült Nemzetek Szervezetének tengerjogi egyezménye (UNCLOS), hanem az Orosz Föderáció Halászati ​​Bizottsága és Ukrajna Halászati ​​és Halászati ​​Ipari Állami Bizottsága között létrejött megállapodás is szabályozza. az Azovi-tenger (14.09.1993. szeptember 24.12.2003-én Moszkvában kötötték), és a fent említett XNUMX. december XNUMX-i megállapodás.
      Tehát még egyszer megismétlem: jogilag nem szegtünk meg semmit.
      1. Csiga N9
        Csiga N9 17. augusztus 2018. 10:35
        -9
        A vicc nem magában a "tengerben" van, hanem a Kercsi-szorosban. Oroszország, miután hidat épített a szoroson, valamiért úgy döntött, hogy valami fenyegeti, és ezzel az ürüggyel megkezdte az ukrán kikötőkbe a Kercsi-szoroson át tartó vagy onnan induló hajók ellenőrzését. Ez a jogsértés. Törökország viszont nem ellenőrzi a Boszporusz-szoroson áthaladó híd alatt haladó hajókat.
        1. Arctalan
          Arctalan 17. augusztus 2018. 10:43
          +6
          Elnézést, de honnan vette az ötletet, hogy a hajók ellenőrzése a híd fenyegetésével jár?

          Még egyszer megismétlem, hogy a félig zárt tenger belső vizein lévő hajók ellenőrzéséhez egyáltalán nincs szükség mentségre. Már az oda való belépés ténye is azt jelenti, hogy kereshetők. Ha autóval lépi át a határt, átkutatható a "mélységi vizsgálati zónában" úgy, hogy az egész autót kifordítja? - tud. Vagy lehet, hogy nem nézik. Ha befejezte a nézést, mi van most, valaki megszegett valamit?

          A Boszporusz-szorosról pedig külön történet, már csak azért is, mert ott más a szabályozás.
        2. Arctalan
          Arctalan 17. augusztus 2018. 10:56
          +3
          Külön hangsúlyozom: az Orosz Föderáció és Ukrajna közötti, az Azovi-tenger és a Kercsi-szoros használatára vonatkozó együttműködésről szóló szerződésben egyetlen külön rendelkezés sem szerepel a Kercsi-szorosra vonatkozóan - csak a Kercsi-tengerrel összefüggésben. Azov.
        3. meandr51
          meandr51 17. augusztus 2018. 12:14
          +2
          És megnézhettem volna. Joga van hozzá. Egyszerűen nem akarja használni. Itt például Angliában és az USA-ban a nagy kedvelők azt hiszik, hogy az Orosz Föderáció mérgező terrorizmust folytat a területükön.
          És vezessenek be szankciókat az Orosz Föderáció ellen. Miért ne számolhatna ilyesmivel az Orosz Föderáció? Sőt, több mint elég hívás és ígéret a híd felrobbantására. Sokkal több indok van, mint a nevetséges Szkripal-botrányban.
        4. Tiksi-3
          Tiksi-3 17. augusztus 2018. 14:58
          -1
          Idézet: Csiga N9
          Oroszország, miután hidat épített a szoroson, valamiért úgy döntött, hogy valami fenyegeti, és ezzel az ürüggyel megkezdte a hajók ellenőrzését,

          szóval az ukrpropaganda kiabál az egész világgal, hogy felrobban, áttöri ezt a hidat..... és hogyan reagáljunk a verbális terrorra? elvégre sapperek mennek a névtelen hívásra? és itt a politikusok és banderlogok hivatalosan kiabálják az egész világot, hogy elpusztítják - mi csak a terrorizmus ellen harcolunk!
        5. kitt409
          kitt409 17. augusztus 2018. 15:29
          -1
          Úgy döntöttem, hogy fenyegetőzök - Ukrajnából származó emberek különféle nyilatkozatai alapján, és nem csak azzal, hogy ezt a hidat fel kell robbantani, bombázni és így tovább ...
          Ahogy mondják, felelősnek kell lenned a szavaidért.
          Igen, és az ellenőrzés határozottan kizárólag a hídhoz kapcsolódik ??
        6. Goha Mester
          Goha Mester 17. augusztus 2018. 16:26
          -1


          Snail N9 (Csiga)

          Van egy holland vagy orosz IP-je :)) Elfelejtett változtatni és orosznak adta ki magát? A szövegből ítélve egyértelmű, hogy honnan fúj a szél.
        7. Ratnik2015
          Ratnik2015 17. augusztus 2018. 21:01
          +2
          Idézet: Csiga N9
          Törökország viszont nem ellenőrzi a Boszporuszon áthaladó híd alatt haladó hajókat.

          Nem egészen – a Boszporuszon és a Dardanellákon át történő hajózás szabadságát speciális egyezmények korlátozzák, amelyek megsértése bizonyos esetekben háborúhoz vezethet. A Kercsi-szorosra nem voltak hasonló egyezmények.

          És úgy általában a világban a helyzet az utóbbi napokban csak nő - a következő ágban a Ghazni melletti rendkívül ádáz csatákról szóló cikkem: https://topwar.ru/145706-bitva-za-gazni-reshajuschee- srazhenie-tekuschej-afganskoj -vojny-.html
  7. rocket757
    rocket757 17. augusztus 2018. 09:04
    +4
    Idézet a KCA-tól
    A híd hajózható íve alatt a Grigorovics admirális hirtelen irányt veszít, na, megesik, ilyen is van, odaát, a Zamvolt karóba állt a Panama-csatornában, de mi van velünk, a hajó nem törhet el. ?

    Mutatós és költséges. Ha HATALOM vagyunk, és nem megyünk sétálni, mondjuk fel az Azovról és minden ügyről szóló megállapodást. Természetesen "átengedjük", de előbb PAPÍR, i.e. új szállítási szerződés BELSŐ VÍZÜNKBEN!
    1. Arctalan
      Arctalan 17. augusztus 2018. 10:02
      +3
      Jelenleg az Azovi-tenger éppúgy a miénk, mint az ukrán. Lásd az Egyesült Nemzetek Szervezete Tengerjogi Egyezményének (UNCLOS) IX. részét (Montego Bay-ben 10.12.1982. december 24.12.2003-én kötötték meg), „Megállapodás az Orosz Föderáció és Ukrajna között az Azovi-tenger használatára vonatkozó együttműködésről és a Kercsi-szoros" (Kercsben XNUMX. XNUMX. XNUMX-én aláírva) és a fenti megjegyzésem.
      Ez azonban nem jelenti azt, hogy a hajók ellenőrzésére és a gyakorlatok meghirdetésére irányuló tevékenységünk illegális. Mindezt a meglévő megállapodások keretein belül.
      1. rocket757
        rocket757 17. augusztus 2018. 11:28
        0
        Így van, van egy megállapodás, amit lehet po-po-po... letakarni valamivel meg ilyesmivel.
        Mennyiben rosszabb ez, mint az a javaslat, hogy "dugják" a "dugványt" egy "törött" hajó formájában a szoros nyakába?
        Azok. Követni vagy nem követni, ez itt a kérdés.
      2. meandr51
        meandr51 17. augusztus 2018. 12:17
        0
        És miért nem vizsgálják felül a szerződést az új kapcsolat fényében?
        1. Arctalan
          Arctalan 17. augusztus 2018. 12:24
          +1
          Pontosan mit szeretnél ott látni? Ott, és így - szilárd, de fontos általános kifejezések az Azovi-tenger állapotáról. Jó értelemben külön kiegészítésre van szükség egy határmegállapodás formájában, de tekintettel a jelenlegi Ukrajnával fennálló kapcsolatokra, békét kötünk a japánokkal, magunk mögött hagyva a Kurilokat, majd megállapodunk a vízi határban. az Azovi-tengeren.
          Természetesen az a lehetőség, hogy a tengert beljebb helyezzük, felmelegíti a lelket, és nem zavar, de minden esetre saját fantáziámként fogom meghatározni. És akkor akaratlanul is megsérthetek valakit)
  8. Dietmar
    Dietmar 17. augusztus 2018. 09:10
    +3
    Idézet tőle: avia12005
    Van egy egyszerű módja annak, hogy egyszer s mindenkorra elfelejtsük Ukrajnát: helyezzük az anyaország érdekeit a Gazprom érdekei fölé. És ultimátumot szállítani Európába, és mindenképpen télen: GÁZCSERE AZ DONBASS BÉKÉÉÉRT ÉS A POROSENKO-REZSEM FELSZÁMOLÁSA.

    Ez boldog lenne ShShA és a korcsok! Oroszországot azonnal gázzsarolással vádolják – jelentette ki megbízhatatlan partner.
    1. meandr51
      meandr51 17. augusztus 2018. 12:18
      -1
      És csodálatos! A gáz az unokáinknak marad. Fejlesszünk végre valami igazit magunknak.
  9. kriten
    kriten 17. augusztus 2018. 09:51
    -3
    Mindenki belevetette magát, és megfeledkezett róla. Várják a következő hajót, hogy elfogják a foghíjas .. Gondolj csak bele, lelőtték... kitől féltek???
  10. shinobi
    shinobi 17. augusztus 2018. 09:51
    0
    Inkább ököllel mutogattak a matracok felé, mint ijedős címerekkel.Nehogy túl szemtelenk legyenek.Azov és a Fekete-tenger mindenképpen a miénk.
    PS: 19.-ben, ahogy látom, az ukrán kérdés le lesz zárva, erőszakkal, és nagy valószínűséggel magával a befejezetlen építkezéssel együtt.
    1. kapitány 45
      kapitány 45 17. augusztus 2018. 10:23
      +1
      Idézet: shinobi
      19-én ahogy látom az ukrán kérdés le lesz zárva.Erőszakkal,és nagy valószínűséggel a leghiányosabb építkezéssel együtt.

      "Nem lesz béke, amíg Javdet él!" (c) nevető
  11. Viselkedés
    Viselkedés 17. augusztus 2018. 11:07
    -3
    Itt egy kézenfekvő magyarázatot fogok írni a gondolkodni tudó emberek számára, megmagyarázva, hogy véleményem szerint miért kezdődtek az orosz bíróságok késései.
    Minden a lehető legegyszerűbb – létrejött és teljes mértékben működőképes a Krími Ukrán Ügyészség, a Krími Rendőrség stb.
    És mivel vannak emberek, tenniük kell valamit, különben senki sem támogatja őket.
    Ennyi a magyarázat, és nincs szükség hosszú összeesküvés fikcióra
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 17. augusztus 2018. 11:19
      -1
      Idézet az Aviortól
      létrejött a krími ukrán ügyészség, a krími rendőrség, és teljesen működőképes...

      ... "száműzetésben" nevető

      Idézet az Aviortól
      gondolkodni tudó embereknek, megmagyarázva, miért kezdődtek az orosz bíróságok késlekedései, véleményem szerint

      "gondolkodni képes ... véleményem szerint" - erős kivitel, üzembe fogom venni jó
      1. Viselkedés
        Viselkedés 17. augusztus 2018. 13:40
        +1
        száműzetésben, száműzetésben nem, de van stáb és kapnak fizetést.
        Tehát a jelentésekben írni kell valamit
    2. meandr51
      meandr51 17. augusztus 2018. 12:20
      +1
      Nos, igen, ő teremtette meg magát és kereste meg magát. Minden hátsó szándék nélkül...
      1. Viselkedés
        Viselkedés 17. augusztus 2018. 13:42
        +1
        a történések logikája szerint jött létre - Ukrajna a Krím-félszigetet tekinti területének, ami azt jelenti, hogy a Krím-félszigeten kormányhivatalok kellenek.
  12. usovo1
    usovo1 17. augusztus 2018. 11:41
    0
    Köszönöm Evgeny! Mit kezdünk a Fekete-tenger felőli Dnyeszteren túli területtel?
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. A megjegyzés eltávolítva.
  15. OSTup hajlító
    OSTup hajlító 17. augusztus 2018. 20:49
    -3
    Miután felhúzta az Ukrán Fegyveres Erők többé-kevésbé szárazföldi komponensét, Oroszország lassan vezeti Ukrajnát a levegő, a tenger és a rakéták megerősítéséhez, az OTC, az összetevő szintjén. Nagyon átgondolt és következetes politika. És ha a harmadik erők segítik Ukrajnát a hadsereg elrendezésében és finanszírozásában, és biztosan segítenek Oroszországnak , napról napra fogyó költségvetésével nincs mit remélni ... GDP és a csapat akkor is nyugdíjba megy, és a helyzet , ami aztán még legalább száz évre eljön, nemcsak az unokáknak, hanem a dédunokáknak is gereblyézniük kell.De elengedték az ütőt .micsoda öröm.
    1. mellékpajzsmirigy
      mellékpajzsmirigy 18. augusztus 2018. 00:49
      +1
      Ostap, hidd el, külföldön segítenek! nevető
      1. OSTup hajlító
        OSTup hajlító 19. augusztus 2018. 00:46
        0
        Nos, nem csak neked... ahol fontosabb, ott segítenek. Az Orosz Föderáció veszélyesebb, mint a meztelen palesztinok. És az a tény, hogy a kiáramlás tőled megy, elnézést.
    2. kitt409
      kitt409 18. augusztus 2018. 11:06
      0
      A harmadik erők segíteni fognak, azt mondod? Kinek a költségére tervezik a bankettet? ha a helyieket nem érdekli, hogy ük-ükunokáik mivel tartoznak - még születésük előtt, az isten szerelmére, ezek ugyanazoknak a lakosoknak a problémái, és még a gereblye is, mondod? - már a fő szlogen a mit gereblyézni - nem kell hátat fordítani, úgyhogy élni fogunk vele...
      1. OSTup hajlító
        OSTup hajlító 19. augusztus 2018. 00:47
        0
        És akkor te vagy mi nem tudjuk, kinek a költségén.
  16. A megjegyzés eltávolítva.
  17. Antares
    Antares 18. augusztus 2018. 09:15
    0
    legújabb kínai figyelmeztetés...
    Jók a tanítások. A terükben. vizek, amelyekből nem szabad lőni.
    Semmi különös nem történt
    A USS Carney bejárta a NATO és Odessza összes kikötőjét, és elmegy. Egy újabb látogatás már elkezdődött.
    Rakétalövési gyakorlatok Ukrajnában, az Orosz Föderáció rakétalövési gyakorlatai nem zavartak senkit.
  18. aiguillette
    aiguillette 20. augusztus 2018. 10:21
    +1
    Idézet: Boris55
    Hadd emlékeztessem önöket: az ország idei költségvetésében az olaj és a gáz 1/3-a.

    Miért olyan szigorú a Gazprom elhagyása? nem a molnárnak építettük, nem a külföldi haszonélvezőknek, hanem az embereknek, ha kivesszük a Gazprom költségvetéséből, amit ez az elit magára költ, akkor emelhetjük a nyugdíjakat és csökkenthetjük az áfát, és az marad a hadseregnek és haditengerészet. Emelje a nyugdíjkorhatárt - Medvegyev létezik, emelje az áfát - Putyin aláírta, de gondoljon a fejével és tegye a saját kezével az emberek és az ország érdekében - senki
  19. benzinvágó
    benzinvágó 21. augusztus 2018. 22:06
    +2
    Nem értett semmit. Az ukrán hatóságok intézkedéseire válaszul rakétakilövéssel gyakorlatokat tartottunk.
    Jó. És ez hogyan befolyásolja (legalább) polgártársaink átszállásának időpontját?!.
    Nyilvánvalóan nem.