A Honvédelmi Minisztérium kész új szerződést kötni a Szu-30SM szállítására

42
Az orosz védelmi minisztérium bejelentette, hogy új szerződést köt Szu-30SM vadászgépekkel az orosz légierő számára. Az új megállapodás értelmében a katonai osztály 2018 végén legalább 36 Szu-30SM vadászgépet vásárolhat. A három évre szóló szerződés összköltsége körülbelül 70 milliárd rubel lesz.

A Honvédelmi Minisztérium kész új szerződést kötni a Szu-30SM szállítására




A Honvédelmi Minisztérium 2012 óta 116 Szu-30SM vadászrepülőgép szállítására írt alá szerződést, amelyből 88 repülőgépet rendeltek a légierőhöz és 28-at a haditengerészethez. repülés Haditengerészet. A szállításokat 2018 végéig számoljuk.

Korábban arról számoltak be, hogy a United Aircraft Corporation új szerződés megkötésére számít az orosz védelmi minisztériummal a Szu-30SM többfunkciós vadászrepülőgépek szállítására. A társaság vezetője, Jurij Szljusar bejelentette, hogy a Szu-30SM-et gyártó Irkutszki Repülési Üzemet évi 12-14 repülőgép gyártási szinten kívánja betölteni.

A Su-30SM egy kétüléses többcélú 4++ generációs vadászrepülőgép. Úgy tervezték, hogy megszerezze a légi fölényt és elpusztítsa a földi célpontokat. Szuper manőverező képességgel rendelkezik, fázisradarral, tolóerővektor-vezérlésű motorokkal és vízszintes elülső farokkal van felszerelve. A repülőgép harci teherbírása 8 tonna. 12 csomópontja van a rakéta- és bombafegyverek széles skálájának felfüggesztésére. A rakéta- és bombafegyvereken kívül 30 mm-es kaliberű GSh-1-30 fegyverrel is fel van szerelve.
  • Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

42 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    17. augusztus 2018. 15:24
    Elolvastam a cikket, és nem értettem, hogy a Moszkvai Régió köt-e megállapodást vagy sem? ... "tehát kavics vagy homok" h.f. Gorko.
    1. +12
      17. augusztus 2018. 15:31
      Lesz. És biztosan nem ez az utolsó szerződés a su 30-nak. Mind a légierő, mind a haditengerészet számára.
    2. +7
      17. augusztus 2018. 15:32
      Megerősítette korábban Slesaryuk hangoztatta. 36 gépre lesz szerződés, 3 évre újra megterhelik az üzemet. Kiváló. Az ár kissé zavaró.
      1. +14
        17. augusztus 2018. 15:42
        Pontosan mi a baj az árral? Ez durván 30 millió dollár egy harcosért. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a Szu-35-öt darabonként 80 millió dollárért adtuk el exportra, és körülbelül 50 millióért a MiG-35-öt (MiG-29 indexekkel, modernizált exporttal, általában), ez több mint megfelelőnek tűnik. És ha megnézzük, mennyibe kerülnek a nyugati vadászgépek - általában a tűz)
        1. +1
          17. augusztus 2018. 18:32
          Idézet: Arctalan
          Figyelembe véve azt a tényt, hogy a Szu-35-öt darabonként 80 millió dollárért adtuk el exportra

          100 millió dollár darabonként. Igaz, nem világos, milyen súllyal (motorok, rakéták, cipzár, szimulátorok)
        2. 0
          17. augusztus 2018. 20:39
          Egyáltalán nem hasonlítható össze a nyugatiakkal, igen. Lent válaszolt az árra, több hangárra (álomszerű nevető )
      2. +1
        17. augusztus 2018. 15:43
        Idézet az Orkraidertől
        Megerősítette korábban Slesaryuk hangoztatta. 36 gépre lesz szerződés, 3 évre újra megterhelik az üzemet. Kiváló. Az ár kissé zavaró.

        Zavarban voltam, hogy az üzemet három évig terhelik ...
        Nem ez a szám a vállalkozások rakodásánál, beleértve az összeszerelési termelést is.
        1. +3
          17. augusztus 2018. 20:24
          Korábban azt írták, hogy 22. év előtt az üzemnek 100 (export és saját harminc) járműre kell szerződést kötnie ahhoz, hogy következmények (veszteségtelen) MS-21 gyártásába lépjen. Egyelőre nem értek hozzá, de .. szerintem minden sikerülni fog, csak nem rendelkezünk minden információval.
      3. +1
        17. augusztus 2018. 15:43
        Idézet az Orkraidertől
        Az ár kissé zavaró.

        És mi a baj? Úgy tűnik, minden rendben van
        1. +2
          17. augusztus 2018. 20:18
          Az, hogy a legutóbbi, már sok éves szerződés óta nem sokat változott az ár. Meglepett)) a meglepetés jó értelmében italok
          1. 0
            18. augusztus 2018. 15:07
            Idézet az Orkraidertől
            Az, hogy a legutóbbi, már sok éves szerződés óta nem sokat változott az ár. Meglepett))

            Megértelek :)))) hi
            De itt van a helyzet - az utolsó szerződés teljesítését 2018-ra írták elő, és a katonaságnak van alapára a termékre, ez az infláció százalékával nő a tisztviselő szerint. adat. Ezért a zárt szerződések értéke nem tér el jelentősen, még akkor sem, ha az előállítási költségek valójában növekedtek. italok
  2. 0
    17. augusztus 2018. 15:25
    Ha igen, akkor jó! jó Nagy szükség van új katonai repülőgépekre! jó katona
  3. +3
    17. augusztus 2018. 15:32
    Jobb lenne, ha megvennék az SU-57-et.. Különben megfeszítik a gumit és elavul.
    1. +1
      17. augusztus 2018. 21:24
      Vagy legalábbis a Szu-35.
      1. +2
        17. augusztus 2018. 23:06
        Vagy legalábbis a Szu-35.
        Örülünk, hogy 30-at vesznek, és nem csak a frissítés 27-be kerül .. Mindegy
        1. 0
          18. augusztus 2018. 23:54
          Tehát szükség van végül is mindkettőre és a harmadikra ​​...
  4. +5
    17. augusztus 2018. 15:42
    Egy szomorúság: 12-14 autó évente. Ez száz év alatt 1400 mit
    1. +2
      17. augusztus 2018. 16:00
      Idézet az igorbrsv-től
      Egy szomorúság: 12-14 autó évente. Ez száz év alatt 1400 mit

      Rajtuk kívül Szu-35S vadászgépeket is kapunk az Aerospace Forcesben, illetve modernizáljuk a Szu-27-est. És ott van a MiG család is, mégpedig a MiG-29, MiG-31 és most már a MiG-35 is. A Szu-57-est még nem veszem figyelembe, hiszen másodfokozatú motorokkal várunk rá.

      Ami ezt a sorrendet illeti, nem elég, ha kész repülőgépeink vannak. Rengeteg képzett pilótával és technikussal kell rendelkeznie. És ne felejtsük el ezeket a repülőgépeket csak magunknak - és exportra is gyártják. Szóval nem olyan kevés.
    2. 0
      17. augusztus 2018. 16:13
      Álmodni nem árt – a GDP 700 IB-ért beszélt a videokonferenciáért. És ez magában foglalja a többi repülőgépet is (Szu-35, MiG-35, Szu-57, Szu-34). hi
    3. +2
      17. augusztus 2018. 16:21
      Volt olyan időszakunk, amikor egy üzem hetente 28 harci repülőgépet gyártott. Remélem, hogy soha nem fognak megismétlődni azok a körülmények, amelyek ilyen eljárást indítottak. De aztán az egész világ előtt bebizonyosodott, hogy a Szovjetunió képes a teljes mozgósításra.
      Ha szükséges, nagyságrendekkel növeljük a kibocsátásokat. De mit kezdjek ennyivel békeidőben? .. Szóval nem látok okot a szomorúságra.
      1. +3
        17. augusztus 2018. 18:29
        Idézet: Arctalan
        Ha szükséges, nagyságrendekkel növeljük a kibocsátásokat

        Idézet: Arctalan
        Volt olyan időszakunk, amikor egy üzem hetente 28 harci repülőgépet gyártott

        mindez a múlté. A modern technológia egyáltalán nem olyan bélyegző, mint a meleg sütemény. Ez nem Yak-9 vagy La-5.
        Idézet: Arctalan
        De mit kezdjünk ennyivel békeidőben?

        ha, szerinted azért nem gyártanak repülőket, mert nincs rájuk szükség? (Felfedek egy szörnyű, szörnyű titkot - nem teszik meg, mert: 1) nincs pénz és 2) a gyárak összes kapacitása le van foglalva, beleértve. külföldi megrendelések) Tudod, ha kitör a háború, már késő lesz megtenni. Figyelembe veszi, hogy a repülők nem megbocsátanak, hála Istennek, mint a 90-es években, hanem repülnek, kiütve egy erőforrást? Hogy állsz a dolgok technikai oldalával, érzelmek nélkül?
  5. +1
    17. augusztus 2018. 16:03
    a szu-30-at akkor is betennék az AFAR-ba, új motorok és egy kis munka az EPR-en lenne minden. Valójában ez már egy klassz frissítés. akkor miért nem rendelik a szu-35-öt? Vagy csak azért, hogy a növény jó formában legyen? úgy tűnik, hogy a Szu-35-ösök Komszomolszkban készülnek, a 30-asok pedig Irkutban?
    1. +3
      17. augusztus 2018. 18:28
      Roman, valószínűleg ez az ár kérdése. hi
    2. -1
      17. augusztus 2018. 20:48
      Igen, a Szu-30 normál potenciállal rendelkezik, csak frissítéskor ugyanazt a repülőgépvázat kell elkészítenie a Su-35S egységeivel (kivéve a pilótafülkét), és el kell távolítania a 34-et a gyártásból.
      1. NKT
        -1
        17. augusztus 2018. 23:28
        És miért kell 34-et eltávolítani?
        1. 0
          18. augusztus 2018. 07:14
          Több mint 30x gyártásához a hinduk példáját követve a Su30MKI-vel célzókonténerrel teljesen leváltja a 34ku-t.... lesz rugalmasabb járműpark.
          1. +2
            20. augusztus 2018. 09:19
            sajnos nem értek egyet. jobb lenne 30cm és 35s között választani, és egyáltalán nem nyúlni a 34-hez. Ennek ellenére az autó egyedi. Ebben a szakaszban, ugyanabban a Szíriában, a 34 összes előnye nem kerül nyilvánosságra, de ha globális háborúról beszélünk, amelyre elsősorban a hadseregünknek kell készen állnia, akkor a 34-nek az egyedülálló kabinjával egyszerűen a helyén kell lennie. hadsereg.
            1. 0
              20. augusztus 2018. 11:02
              POLGÁROK!!! Nos, mit ragaszkodsz a Szu-35S-hez és a Szu-30SM-hez.
              Egy dolgot értsen meg, a Su-35S egy DOG FIGHT jármű, a Su-30CM pedig egy többfunkciós jármű. Tipikus szituáció: a szakállasok, gyenge légvédelmi rendszerekkel, például MANPADS-ekkel és nehézgéppuskákkal őrzik az objektumot. A VKS feladata az objektum megsemmisítése. Felderítést hajtottak végre - hozzávetőleges ellenséges tűzerőt észleltek. Megértettük, hogy a Rooks a földről tűz alá kerül. És itt hatással lesz az együléses és a kétüléses autó működésének különbsége. A zónába belépő Szu-35S pilótája kénytelen lesz a földről a tűztől távol manőverezni, és nem tudja majd az ellenséges objektum felé irányítani az autót. Ugyanebben a helyzetben a Szu-30SM másodpilótája is képes lesz erre a feladatra. És valószínűleg az első hívástól kezdve bombákat vagy rakétákat helyez az objektumba. Az a tény, hogy a Szu-30SM képes a levegőben is működni, a DEFINITE PLUSZ, de nem ez a fő feladata, mint a Szu-35S.
    3. 0
      18. augusztus 2018. 15:55
      Mert a Szu-35 jelenlegi szerződése 2020-ban jár le.
      1. 0
        20. augusztus 2018. 09:19
        és összesen hányan rendelték meg a 35.-et?
  6. +3
    17. augusztus 2018. 16:50
    A Su-30SM egy kétüléses többcélú 4++ generációs vadászgép...
  7. -1
    17. augusztus 2018. 16:58
    és lesz egy állatkert a Szu-27 különféle módosításaiból. Miért nem választ egy repülőgépvázat néhány módosítással? Aztán lesz egy csomó változat a MiG-35-ből?
    1. +1
      17. augusztus 2018. 19:00
      Szu-30 dupla, Szu-35 szimpla, már különbség. És én személy szerint nem vagyok biztos abban, hogy a vitorlázógépeik nagyon különböznek egymástól. A repüléselektronika nagyon különbözik egymástól. Itt sokkal jelentősebbek a különbségek.
      1. -1
        17. augusztus 2018. 20:50
        A repülőgépváz más és az AL-41 motorok nagyobb tolóerővel... ideális esetben egy 2 üléses Su-35S-t kell készíteni...
        1. 0
          18. augusztus 2018. 16:00
          Már 71 sorozatos Szu-35-ös van a hadseregben, és valahogy megbírják a szikra módosítása nélkül. Pontosabban a Szu-30-at használják. A Szu-30 tömegének jelenlétében és a Szu-57 gyártására való áttérésben, amely az F-22-höz hasonlóan nem igényel szikrát, egy kétüléses Szu-35 fejlesztése úgy néz ki, mint egy nem nyilvánvaló célszerűség. Egyszerűen fogalmazva, a Szu-35 tisztán harci haderő lesz, a Szu-30SM-et pedig fokozatosan kivonják a harci haderőből, áttérve a Szu-35 kiképzésére.
  8. -2
    17. augusztus 2018. 18:24
    A Honvédelmi Minisztérium kész új szerződést kötni a Szu-30SM szállítására
    ha készen van – zárja le. Mi a kérdés? Hol lehet pénzt szerezni?
  9. +1
    17. augusztus 2018. 18:35
    A témában érintett személyként azt mondom, hogy 12 repülőgép nem elég a betöltéshez.
    1. 0
      17. augusztus 2018. 20:50
      És mégis, évente több mint 15-17 repülőgépet nem gyártanak sem a Su34, sem a Su30 / 35 ...
    2. -1
      17. augusztus 2018. 21:52
      Idézet a Cottodratontól
      12 repülőgép nem elég a betöltéshez

      tehát még mindig van külföldi rendelés. Úgy tűnik, a kazahokért teszik. Amennyire követtem a jelentéseket, évente több mint 20-24 repülőgép soha nem működött
  10. +1
    17. augusztus 2018. 19:32
    A harminc jó univerzális igásló. A hír jó, különösen annak hátterében, hogy az Egyesült Államokban megkezdődött az eljárás a Pentagonban és a Nemzeti Gárdában megkezdődött sziklaomlásról.
  11. +2
    18. augusztus 2018. 03:47
    Idézet a silver_romantól
    a szu-30-at akkor is betennék az AFAR-ba, új motorok és egy kis munka az EPR-en lenne minden. Valójában ez már egy klassz frissítés. akkor miért nem rendelik a szu-35-öt? Vagy csak azért, hogy a növény jó formában legyen? úgy tűnik, hogy a Szu-35-ösök Komszomolszkban készülnek, a 30-asok pedig Irkutban?

    A Szu-30 és a Szu-35 némileg különbözik egymástól. A Szu-35 egy tipikus légi vadászgép. Küldetése a légi fölény megszerzése. A Szu-30 ebben a tekintetben némileg le van maradva. De másrészt jó ütőrepülőgépként működik. Légicsapásokat tud leadni földi és felszíni célok ellen. Ezért van egy dupla kabinja. Annak érdekében, hogy a pilóta a sztrájkok alatt ne vonja el a pilóta figyelmét.
  12. -1
    18. augusztus 2018. 16:45
    Ilyen híreket olvas, és egy homályos gondolat kavarog a fejében, de mi a fontosabb ezeknek az embereknek - az ország megbízható védelme vagy a pénz ezekből a szerződésekből? Szeretném, ha ez lenne az első.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"