A Bundeswehr vereséget szenved

61
A német médiát riasztó anyagok hulláma árasztotta el arról, hogy a Bundeswehr abszolút képtelen szembeszállni a német államot ért állítólagos fenyegetésekkel.

Különösen a "Süddeutsche Zeitung" jelent meg egy pusztító cikkel, ahol nagyon pártatlan elemzésnek vetette alá az NSZK fegyveres erőit, jelezve jelenlegi siralmas állapotukat.





A szárazföldi erők, a haditengerészet, a légierő – minden siralmas állapotban van. A kiadvány a szám erőteljes csökkenésére emlékeztet tankok - a múlt század 4,5-as évek végi 80 ezerről 225 egységre. Aminek harckészültségi foka szintén kétséges. A münsteri „gyorsreagálású” brigádnál szolgálatban lévő 44 „Leopárd” miatt mindössze kilenc tudott egyedül elhagyni a parkot.

A Bundeswehr vereséget szenved


A Kriegsmarine helyzete is szomorú: valójában a korvettek, amelyek harckészültségét von der Leyen Német Szövetségi Köztársaság védelmi minisztere bejelentette, nem voltak felszerelve szabványos fegyverekkel, és a tengeralattjárók sem voltak képesek. személyzet hiánya miatt működni.

A Bild szerint a német szövetségi számvevőszék jelentésére hivatkozva tavaly egyetlen német tengeralattjáró sem volt üzemképes, a fregattok és harckocsik kevesebb mint fele volt használható, harci helikopter pedig csak minden harmadik.



Nem jobb a helyzet a Luftwaffe-nál sem, ahol nem lehet lecserélni az elavult Tornado vadászgépeket (sokuk már teljesen kimerítette erőforrását) negyedik generációs Typhoon járművekre.

Ezen túlmenően a fegyveres erők akut létszámhiányt tapasztalnak mind a sorállományban, mind a parancsnoki állományban. A média adatai szerint minden ötödik tisztjelölt elhagyja a szolgálatot, és az első hat hónapban felmondja a szerződését. A megüresedett közlegényi és őrmesteri állások betöltésére önkéntesek toborzásával pedig (évente körülbelül 8500 emberre van szükség) a helyzet olyan katasztrofális, hogy a Bundeswehr külföldieket kíván vonzani (ami ellentétes a Német Szövetségi Köztársaság törvényeivel). ).



A katonai osztály meglehetősen szűkös erőforrásainak jelentős részét számos külföldi misszió veszi át, amelyekben a német csapatok és flotta kénytelen részt venni - Afganisztánban, Maliban, a Földközi-tengeren.



A Süddeutsche Zeitung rámutat, hogy a Bundeswehr részvétele a 2001-2014-es afgán hadjáratban szó szerint kivérezte a Bundeswehrt, amelyet azért, hogy a német kontingenst minden szükségességgel elláthassák, „alkatrész-raktárrá” alakítottak, szétszerelték a berendezéseket. valamint magának a Németországnak a védelméhez és a NATO keretein belüli feladatok ellátásához szükséges erőforrások csökkentése.



A német média azzal érvel, hogy az ország vezetése által a védelmi költségvetés növelésére javasolt források (a kormány azzal érvel, hogy mekkora legyen, a GDP 1,3 vagy 1,5 százaléka) csak kis mértékben tudják csökkenteni a 2000-es évek eleje óta felhalmozódott hiányt.



Figyelemre méltó, hogy az újságírók, gyakorlatilag szóról szóra ismételve Trumpot, önzőséggel vádolják a német hatóságokat. Mert nem sietnek korrigálni a fegyveres erők katasztrofális helyzetét, számítva arra, hogy Németország legjobb védelmét a külső fenyegetésekkel szemben a területén lévő amerikai katonai bázisok jelentik. Ezért szívesebben költik a költségvetési forrásokat teljesen más, az ő szempontjukból relevánsabb kérdésekre.

A meglepő összhang az amerikai elnök és a német média álláspontja között nem véletlen. Emlékezzünk vissza, hogy 2008 decemberében egy szenzációs anyag jelent meg az Unabhangige Nachrichten havilapban - a német hírszerzés G. G. Komossa nyugalmazott tábornokának vallomása (később könyvet írt erről). Elmondta, hogy az Egyesült Államok és az NSZK ideiglenes kormánya által 21. május 1949-én aláírt titkos államszerződés szerint a Németországi Szövetségi Köztársaság állami „szuverenitásának” feltételei és korlátai egyértelműen jelzik. E dokumentum szerint többek között előírják Washington ellenőrzését a német média felett: rádió és televízió, nyomtatott sajtó (újságok, folyóiratok, kiadók), valamint filmgyártás, színház, zene, iskolai műsorok, tantervek.

A német médiatérből ítélve ez a rendelkezés a mai napig működik. Mindenesetre a katonai költségvetés növeléséről szóló vita nem annyira ennek a lépésnek a szükségessége miatt zajlik, hanem a hatalomra gyakorolt ​​nyomás miatt: külső - Washingtonból és belső - amerikai lobbisták részéről.

A német médiának igaza van, amikor azt állítja, hogy az ország vezetése viszonylag biztonságban érzi magát. De egyáltalán nem az amerikai bázisok miatt (amelyek jelenléte tulajdonképpen legitim célponttá teszi az országot az amerikai ellenfelek számára), hanem azért, mert a valóságban senki sem fenyegeti az NSZK-t. Oroszország egyáltalán nem fogja meghódítani Németországot, amellyel sokkal fontosabb és jövedelmezőbb a kereskedés. Az NSZK-ellenes ellenségeskedés egyetlen megnyilvánulása csak Lengyelország részéről tapasztalható, de még ezek is aligha értelmezhetők katonai fenyegetésként.

Ami a Bundeswehr külképviseleteit illeti (Afganisztánban vagy Oroszország „befogásához” a Baltikumban), ezek semmiképpen sem felelnek meg Berlin valódi törekvéseinek. Ez nem más, mint a "corvée" - az amerikai "serpenyő" munkája, amely Németországnak nem hoz mást, csak jelentős anyagi költségeket és a Bundeswehr emberveszteségét a hegyekben és Afganisztán "zöldjében".



Valójában a katonai kiadások hidegháború utáni csökkentése és a szocialista táborral való szembefordulás lehetővé tette Németország számára, hogy átirányítsa a kiadásokat, számos programot valósítson meg (beleértve a szociális szférát is), és Európa gazdasági és politikai vezetőjévé váljon.

Nem zárható ki, hogy az Egyesült Államok azon törekvése, hogy minden új katonai kiadást az NSZK-ra kössön, egyebek mellett összefügg azzal a szándékkal, hogy gyengítse pozícióját az EU-ban.

Kétségtelen, hogy az európai vezető és domináns státusz katonai szférában is bizonyos kötelezettségeket ró Berlinre. Ezek azonban nem az Egyesült Államok érdekeit szolgáló tengerentúli gyarmati háborúkhoz vagy az Oroszországgal való szükségtelen és veszélyes konfrontációhoz kapcsolódnak, hanem az illegális migráció és a terrorizmus elleni küzdelem síkjában rejlenek.



Ez a két probléma az elmúlt években az EU-országok nemzetbiztonságát fenyegető legjelentősebb fenyegetéssé vált, és megoldásukban már katonai erők bevonását igényli, mivel a rendőrség nem tud, mondjuk, a Földközi-tengeren harci műveleteket végrehajtani. a migránsok illegális szállítása.



Ám ezeknek az igazán fontos és sürgető kérdéseknek a megoldása egyáltalán nem olyan költséges, nem igényli a harckocsiflotta radikális bevetését, a hadsereg létszámának növelését és a légierő szupernóva-repülőgépekkel való telítését.

Az Egyesült Államokkal szemben számos kötelezettséggel terhelt szövetségi hatóságok helyzete azonban olyan, hogy nem tudják nyíltan felvázolni az NSZK fegyveres erői katonai fejlesztésének prioritásait, és azonnal megnyirbálják vagy csökkenteni tudják azokat a katonai programokat, amelyek nem relevánsak az Egyesült Államokkal szemben. őket. Lassan tehát „elhalványulnak”, „éhgyomorra” lévén, amin a „Süddeutsche Zeitung” felháborodik. Berlin már nem akar Washington vazallusa lenni, de még mindig nem érzi magát elég erősnek ahhoz, hogy ezt egyértelműen és nyíltan kijelentse.

Ezért az Egyesült Államok nyomásának ellenálló Németország ennek ellenére olyan nyilatkozatokkal próbálja megnyugtatni őket, mint Ursula von der Leyen német védelmi miniszter nyilatkozata, aki megjegyezte, hogy Moszkvával párbeszédet kell folytatni „az erő és az egység álláspontjából”.



De vajon milyen "hatalmi pozícióról" és milyen "egységről" beszélhetünk, amikor Angela Merkel Putyinnal való megbeszélésen arról értekezik, hogy közösen ellenzik azokat a szankciókat, amelyekkel az Egyesült Államok fenyegeti a szankciók kiépítésének résztvevőit. gázvezeték? Tehát a kérdés "ki fenyegeti Németországot?" retorikusnak tekinthető.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

61 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    18. augusztus 2018. 05:39
    Kétségtelen, hogy az európai vezető és domináns státusz katonai szférában is bizonyos kötelezettségeket ró Berlinre. Ezek azonban nem az Egyesült Államok érdekeit szolgáló tengerentúli gyarmati háborúkhoz vagy az Oroszországgal való szükségtelen és veszélyes konfrontációhoz kapcsolódnak, hanem az illegális migráció és a terrorizmus elleni küzdelem síkjában rejlenek.
    - a legfontosabb dolog a cikkben. Németországot senki sem fenyegeti, nem paranoiások, mint a lengyelek vagy a törzsiek. a látszat kedvéért Oroszországtól "félnek" és semmi több, lehet, hogy ezért elég magas az életszínvonal, mert nem vonják be őket a "fegyverkezési versenybe", ez az, ami nem tetszett Trumpnak - ez teszi a németeket (itt megmentelek Oroszországtól!)
    1. 0
      19. augusztus 2018. 20:30
      Ha lehetőségük lett volna, (valószínűleg) megegyeztek volna Oroszországgal a csendben.
    2. 0
      21. augusztus 2018. 13:08
      Kiderült, hogy az Egyesült Államokon kívül csak a francia hadsereg valami önmagában, a többiek útitársak. A németek elvileg rájöttek, hogy jelentősebb dolgokra is lehet pénzt költeni, és gólt lőttek a saját fegyveres erőire, mert rajtunk kívül nincs senki, aki esetleg megtámadja őket, és nincs is rá szükségünk. Tehát a Bundesszféra pénze az orvostudományban, az oktatásban és a ........ migránsokban van.
      1. 0
        25. augusztus 2018. 21:39
        Mindezek a pánikszerű kiáltások a Bundeswehr felkészületlensége miatt németül a Serdyukov hadműveletre emlékeztetnek.
  2. 0
    18. augusztus 2018. 06:16
    A németek bölcsen cselekszenek.A Bundeswehr visszaszorítása.Fontos tényező a költségmegtakarítás.Ráadásul a gazdasági terjeszkedés sokkal hatékonyabb.És nem marad ellenfél Európában.Oroszország junior kereskedelmi partner.
    Az amereknek meg kell zörgetniük az izmaikat.
    1. +6
      18. augusztus 2018. 07:02
      Idézet: apro
      A németek okosak

      Ki adná a németeknek, hogy erős hadsereget hozzanak létre? Senki, akit a Nagy Honvédő Háború keserű tapasztalatai tanítottak. Erre amerikai csapatok állomásoznak Németországban, hogy kordában tartsák a Bundeswehrt. Hadseregként egy kis honvéd védelmére állam, ezt megengedik nekik, de nem többet. Ahogy az amerikaiak mondták, a tábornokok mondják, így a németek. És miért van szükség erős hadseregre, oda vagyunk erre? Nem bölcsességről van szó, hanem politikai akaratról , és a geopolitika. A többi a gonosztól van.
      1. +2
        18. augusztus 2018. 10:49
        Idézet: Mar. Tira
        Március Tira (Oleg) Ma, 07:02 Új
        +3
        Idézet: apro
        A németek okosak

        Ki engedi meg a németeknek, hogy hatalmas hadsereget hozzanak létre? Senki, akit a Nagy Honvédő Háború keserű tapasztalatai tanítanak

        A 90-es évek elejéig a németeknek 4500 harckocsijuk és félmilliós hadseregük volt. A legerősebb Nyugat-Európában.
        A Szovjetunió összeomlása és az NDK annektálása után a németek megnyugodtak, és a rájuk jellemző pragmatizmussal úgy döntöttek, hogy nem pazarolnak többletpénzt a hadseregre – nincs Szovjetunió, de még mindig nem reális az USA ellen védekezni, sőt pedig van egy erős hadsereg, pedig az egyáltalán nem létezik.
      2. +9
        18. augusztus 2018. 11:04
        Idézet: Mar. Tira
        Ki engedi meg a németeknek, hogy hatalmas hadsereget hozzanak létre? Senki, akit a Nagy Honvédő Háború keserű tapasztalatai tanítanak

        Oleg, te vagy... A hidegháború idején a Bundeswehr volt az alapja a NATO fegyveres erőinek Európában.
        A Bundeswehr a tényleges szárazföldi erőkből (12 hadosztály, köztük 6 harckocsi, 4 motoros gyalogság, egy hegyi gyalogság és egy légideszant), valamint területi csapatokból állt 12 dandárral és 15 Heimatschutz ezreddel (ami összesen talán 17-19 főnek felel meg). dandár vagy 6 hadosztály). Ugyanakkor a szárazföldi erők (hadosztályok) békeidőben körülbelül 80% -ban élnek (nem hordják a területre), a harckocsihadosztályok száma pedig 24 000 fő volt (vagyis egy harckocsihadtest). A Bundeswehrnek 7 ezer harckocsija, 8,9 ezer gyalogsági harcjárműve és páncélozott szállítójárműve, 4,6 ezer lövege, aknavetői és MLRS-e volt, ezeket ezer repülőgép támogatta a levegőből.
      3. -1
        18. augusztus 2018. 13:15
        akkor miért rohannánk a su57-tel és a t14/15-tel, ha nem tudnak szembeszállni velünk?Addig az Egyesült Államok egy olyan kontingenst fog felépíteni, ami valóban fenyeget minket, lesz időnk újakat szerezni és talán Boriszovnak nem és általában a parancs érti, hogy mi az?
        1. 0
          19. augusztus 2018. 20:26
          Idézet a gépésztől
          akkor miért rohannánk a su57-tel és a t14/15-tel, ha nem tudnak szembeszállni velünk?Addig az Egyesült Államok egy olyan kontingenst fog felépíteni, ami valóban fenyeget minket, lesz időnk újakat szerezni és talán Boriszovnak nem és általában a parancs érti, hogy mi az?


          Először is nem ártana utánajárni, hogy Németországnak elvileg szüksége van-e háborúra Oroszországgal? És miért hoznának a németek nem túl nagy ellentmondásokat Oroszországgal háborúig? Annak érdekében, hogy az Egyesült Államok végül teljes mértékben kihasználhassa ezt, mint a második világháború után, és kisebb mértékben a második világháború után?
  3. +4
    18. augusztus 2018. 06:18
    Igen .... A komor teuton zseni kikopott lol A jelenlegi német "harcosok" nagyapái a koporsóban valószínűleg rémülten megfordulnak... Egy nő (!) van a kormánynál, nincs mit lovagolni, úszni és repülni !!
    Aztán a tolerancia megszigorodott, és hamarosan egy fekete sast láthatunk zöld alapon kérni terrorizál
    1. +13
      18. augusztus 2018. 06:37
      Idézet: Rurikovics
      Nő(!) a kormánynál, nincs mit lovagolni, úszni és repülni !!

      Aztán a tolerancia megszigorodott, és hamarosan egy fekete sast láthatunk zöld alapon
      Vagy szivárvány.
    2. 0
      18. augusztus 2018. 09:28
      Idézet: Rurikovics
      Igen .... A komor teuton zseni megkopott.A jelenlegi német "harcosok" nagyapái a koporsóban valószínűleg rémülten megfordulnak ... B

      Csak a 45.-ben minőségileg leszoktatták őket a harcról, emlékeznek még. Igen, és tényleg megértik, hogy nem kell harcolniuk senkivel. A kereskedés hatékonyabb, mint a harc!
      1. 0
        19. augusztus 2018. 20:33
        Idézet az AUL-tól
        Idézet: Rurikovics
        Igen .... A komor teuton zseni megkopott.A jelenlegi német "harcosok" nagyapái a koporsóban valószínűleg rémülten megfordulnak ... B

        Csak a 45.-ben minőségileg leszoktatták őket a harcról, emlékeznek még. Igen, és tényleg megértik, hogy nem kell harcolniuk senkivel. A kereskedés hatékonyabb, mint a harc!

        A kérdésre a válasz fontos – KI választotta el! És AKINEK köszönhetik a létezésüket.
    3. 0
      18. augusztus 2018. 10:54
      Idézet: Rurikovics
      Rurikovics (Andrey) Ma, 06:18
      +2
      Igen .... Kikopott a komor teuton zseni lol A jelenlegi német "harcosok" nagyapjai a koporsóban valószínűleg rémülten megfordulnak

      A jelenlegi német harcosok nagyapái 1945-ben egyöntetűen kiabálták: "Hitler Kaput". Ezért nagy valószínűséggel békében nyugszanak, örülve, hogy a mai Németországnak nincs igazi ellensége, aki háborúzni akarna vele. A lengyelek nem számítanak.
    4. LMN
      +2
      18. augusztus 2018. 22:17
      Idézet: Rurikovics
      Igen .... A komor teuton zseni kikopott lol A jelenlegi német "harcosok" nagyapái a koporsóban valószínűleg rémülten megfordulnak... Egy nő (!) van a kormánynál, nincs mit lovagolni, úszni és repülni !!
      Aztán a tolerancia megszigorodott, és hamarosan egy fekete sast láthatunk zöld alapon kérni terrorizál

      Nagyon helytelen így gondolni.Nézze meg az első világháború és a második világháború közötti időt!
      Ez az idő elég volt ahhoz, hogy Németország "0"-ról majdnem "1"-re emelkedjen és támadjon !!! a Szovjetunióról.
      Ha kell, megcsinálják.És elfelejtik a toleranciát.

      Összességében egyetértek a szerzővel, Németországnak erre egyszerűen nincs szüksége.
      1. 0
        19. augusztus 2018. 20:36
        Hmm... És te optimista vagy!... Emlékeztess – melyik ország BABA védelmi miniszter alatt nyert, nyert legalább valamit?... Valószínűleg nem fog emlékezni egy ilyen országra.
    5. 0
      19. augusztus 2018. 20:28
      Idézet: Rurikovics
      Igen .... A komor teuton zseni kikopott lol A jelenlegi német "harcosok" nagyapái a koporsóban valószínűleg rémülten megfordulnak... Egy nő (!) van a kormánynál, nincs mit lovagolni, úszni és repülni !!
      Aztán a tolerancia megszigorodott, és hamarosan egy fekete sast láthatunk zöld alapon kérni terrorizál


      A tolerancia nem a legrosszabb. Sokkal rosszabb, hogy a BV-ből és Észak-Afrikából érkezett menekültek leple alatt a radikális iszlamisták nagy számban eljuthattak Németországba és az EU egészébe, és csak találgatni lehet, hogy ezek az iszlamisták hol és mikor. valamit Allah és prófétái akaratából.
      1. +1
        24. augusztus 2018. 11:46
        Ez a probléma nem új keletű, csak egyre sürgetőbbé vált a militánsok felgyülemlésével az EU-ban. Számos anyag található ebben a témában. Sajnos Európa vezetése a fanatikus makacsságával lefűrészeli azt az ágat, amelyen ül, megengedve az ún. menekültek, hogy terjesszék az iszlámot, hunyjanak szemet bűneik előtt, mert naiv bíznak ezen emberek asszimilációjában. De őszintén szólva maguk az európaiak asszimilálódnak. A fegyveresek nem dolgozni jöttek, hanem valahogyan új helyen rendezni az életüket. Azért jöttek, hogy új területeket hódítsanak meg. Már most is vannak olyan kerületek, és néhol és városok, ahol jobb nem avatkozni. Kicsit szomorú, de igaz. Javában zajlik az EU agresszív iszlamizációja.
  4. +4
    18. augusztus 2018. 06:49
    Szárazföldi erők, haditengerészet, légierő – minden siralmas állapotban van
    Nem meglepő, hiszen annyi éven át a NATO-ra (értsd az Egyesült Államokra) hagyatkoztak, hogy egyszerűen bűn volt nem lazítani. És most, amikor végre kezdték megérteni, hogy a mai világban mindenkinek kötelessége felelni a saját biztonságáért (és a fő "szövetséges" gazdaságilag is nyomaszt), hirtelen rájöttek. Továbbra is azt kívánjuk, hogy Németország, sőt minden EU-tagország ugyanabban a szellemben haladjon tovább.
  5. A megjegyzés eltávolítva.
    1. -1
      18. augusztus 2018. 09:21
      Nem helyes következtetés. Németországban a hatalmon lévő nők békés állapotba vezették a hadsereget (ha a fegyveres erők állapotát pontosan leírja a cikk), ami engem személy szerint boldoggá tesz.
      Idézet a Mixanizertől
      Babát nem szabad hatalomra engedni.. wassat

      Természetes, hogy jelenleg nem jó, ha az oroszok a németeket utánozzák a hadsereg ügyében.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +3
      18. augusztus 2018. 10:27
      És egy civil "zsámoly" is))) különben az egész háremet magához vonzza ...
  6. +3
    18. augusztus 2018. 07:25
    Még mindig van egy ilyen pillanat, Németország nyakán, ott vannak a menekültek is, akikből van bőven .. A szociális segélyek levágása nekik terhes...
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  7. 0
    18. augusztus 2018. 07:26
    Emlékeim szerint Németországra a második világháború eredményeit követően korlátozások vonatkoztak saját hadseregének összetételére és létszámára vonatkozóan.
    1. -2
      18. augusztus 2018. 10:00
      Hülye mínusz. 1954-ig Németországnak nem volt csapata. Miután megengedték nekik a Bundeswehr - önvédelmi csapatok létrehozását. Csak Nagy-Britannia, Franciaország és az Orosz Föderáció egyetértésével lehet ezeket a csapatokat biztonságosan hadseregnek nevezni.
    2. +1
      18. augusztus 2018. 10:56
      Idézet az igorbrsv-től
      Emlékeim szerint Németországra a második világháború eredményeit követően korlátozások vonatkoztak saját hadseregének összetételére és létszámára vonatkozóan.

      Mindez a távoli múltban van. Már csak az atombombával kapcsolatos tabu maradt.
  8. +4
    18. augusztus 2018. 07:47
    Olyan helyzet, mint az "olasz sztrájk" – jönnek dolgozni, és úgy tesznek, mintha dolgoznának. Ugyanez a Bundeswehrrel. lol
  9. +7
    18. augusztus 2018. 07:55
    Az SP-2 szerint komolyan küzdöttek. Mindenki érti (Németország és Oroszország és az USA is), hogy a gázvezeték-kérdés megoldása messzemenő változásokat von maga után az országok közötti kapcsolatokban (nem az USA javára) Igen
    1. 0
      18. augusztus 2018. 10:58
      Idézet: Terenin
      a gázvezeték-kérdés megoldása messzemenő változásokat von maga után az országok közötti kapcsolatokban (nem az Egyesült Államok javára)

      Hogy van ez? Az SP-1 nem igazán befolyásolta ezeket a kapcsolatokat, de az SP-2 biztosan hatással lesz rá?
  10. +1
    18. augusztus 2018. 10:33
    Ó, németek, németek... A Führer nincs rajtad.
    1. +3
      18. augusztus 2018. 17:17
      Idézet: jajj
      A Führer nincs rajtad.

      A németek valahogy levonták a következtetést Adik uralkodásából... De a ti lovaitok... az Erist együttesre vágynak...
      Ja, és ez nem jó... ó, nem jó...
      1. +1
        24. augusztus 2018. 11:55
        Hogy jogosan csapott le Nagy-Sumériára
  11. +1
    18. augusztus 2018. 10:41
    Az a tény, hogy a lengyelek ma már több szárazföldi katonai erővel és eszközzel rendelkeznek, mint a németek, és nem véletlen, hogy az angolszászok mostanra egyértelműen elkezdték kijátszani a "lengyel kártyát" a "német" helyett, pl. Hatalmas jóvátételt követel Németországtól az 1939-45 év közötti háború és náci megszállás miatt, az NSZK vezetésének még időben meg kell értenie. Még mindig több száz tonna német aranyat tárolnak az USA-ban, és nagyon jót szállítanak haza. lassan. Elvileg az amerikaiak és a kis britek ma már képesek a legerősebb gazdasági csapást mérni a németekre a neopilsudiak és a neobanderiták javára, aláásva fő nyugat-európai versenytársuk gazdasági erejét. Wangyu, hogy ilyen "B-tervet" számolnak a speciális szolgálatoknál.
    1. 0
      18. augusztus 2018. 11:02
      Idézet: Mihail Zubkov
      Elvileg az amerikaiak és a kis britek képesek a legerősebb gazdasági csapást mérni a németekre a neopilsudcsik és neobanderiták javára.

      Milyen módon kérdezhetem? Egyelőre a kis briteket érő legerősebb ütés (a banki monopólium elvételével a Német Szövetségi Köztársaság és Franciaország javára) van napirenden.
      1. +3
        18. augusztus 2018. 11:35
        Alapfokú, sapk. Az Egyesült Államok jogosnak ismerheti el a neo-Pilsud Lengyelország jóvátételi követeléseit (ez kb. 200-300 milliárd dollár), hozzáadhatja a kijevi neo-Bandera junta hasonló követeléseit (megmondják az összeget), keverje a görögöt egyek (a görögök is kb százmilliárdot akarnak) a Balkánnal, valamint a zsidókkal - és ezermilliárd zöldhasúra fognak követelést gördíteni a németek felé, aminek biztosítása érdekében befagyasztják a német aranyat, az NSZK egyéb (állami!) vagyonát a területükön. Körülbelül 200 milliárd értékű német arany volt ott, ezt bírósági határozatokkal tudják elfedni, gyorsan és egyszerűen.
        1. +2
          18. augusztus 2018. 15:23
          Idézet: Mihail Zubkov
          Mihail Zubkov (Mihail Zubkov) Ma, 11:35 Új
          0
          Alapfokú, sapk. Az Egyesült Államok jogosnak ismerheti el a neo-Pilsud Lengyelország jóvátételi követeléseit (ez körülbelül 200-300 milliárd dollár), és hozzáteszi a neo-Bandera Kijev junta hasonló követeléseit....

          Az ilyen kisajátításnak nincs jogalapja. Ha az Egyesült Államok végleg át akarja minősíteni Németországot, mint a legrosszabb ellenséget, cserébe egy sütiért és egy szamárrúgásért, akkor ez a zászló a kezükben. A Kremlben minden készlet pezsgőt megisznak, két hónapig sétálnak, nem kevesebbet.
          A németek nem fizetnek senkinek százmilliárdokat. A német arany az Egyesült Államokban jelenleg körülbelül 1236 tonna. Dollárban ez körülbelül 50 milliárd. Egy ekkora fillérért durranva kirepülni Németországból? Ilyenről csak egy őrült dönthet.
          1. +4
            18. augusztus 2018. 15:56
            A 70-es és 80-as években a szovjet nagykövetségeken dolgoztam az USA-ban és Lengyelországban. Urakkal – ott is, ott is. Szilárdan hiszik, hogy ők a természet serpenyői és születésüktől fogva – talán nem mindenki, de az elit biztosan. Az oroszok emberfelettiek számukra, a németek pedig ősi ellenfelek. Ez pontosan őrület, amelyet generációk óta ápoltak, reprodukáltak és továbbadtak. Csak egy őrült akarhat új háborút Európában – de az olyan amerikaiak, mint Dulles, Truman és Eisenhower napjai óta aktívan dolgoznak ezen, akik jól tudták, mi a háború. És mégis Koreában 1950-ben felmászott a teljes skálán. Szerencsére nem Európában, ami Sztálin javára vált. És most ilyen kombinációkat játszanak, beleértve a lengyel vagy német kártyák bejegyzéseit. Egyetértenek azzal, hogy 1200 tonna arany tisztességes ár kezdetnek, ez elég ahhoz, hogy nyomást gyakoroljon Németországra, és új katonai-gazdasági feszültségekbe sodorja. Őrült russzofóboknak – több mint! A lyakhok 2014 óta harcolnak különleges erőkkel a Donbászban, és már a helyi kozákokat nem egyszer felakasztották az erdőkben, csendben. A veszteségük elérheti az 500-at.
            1. 0
              18. augusztus 2018. 19:29
              Idézet: Mihail Zubkov
              Egyetértenek azzal, hogy 1200 tonna arany tisztességes fogadás kezdetnek, hogy nyomást gyakoroljunk Németországra

              Az amerikaiaknak elegendő tőkeáttételük van arany nélkül is. És hatékonyabb. Az a baj, hogy az Orosz Föderációt a németek elé szúrják, és nincs szükség nyomásra. Ők már emberfelettiek, akik a létszámtáblázat szerint állítólag mindenkit vezetnek. De ha az amerikaiak túlzásba viszik magukat a németekre gyakorolt ​​nyomással, a hatás a vártnak az ellenkezője lehet.
          2. 0
            20. augusztus 2018. 12:10
            Ki honnan fog felszállni? Németországban több mint 150 (!) amerikai katonai bázis található. Németország egy teljesen megszállt ország, milyen függetlenségről beszélhetünk ott?.. Emlékeztess legalább egy esetet, amikor az USA visszaadta azt az aranyat, amit valaki raktározásra hagyott. Egy esetről hallottam a fülem sarkából – és ez kérdéses. És ennyi. Bármi, amit az USA-ba küldenek, ott is marad. Az amerikaiak pedig valaki más joggyakorlatát, valamint a nemzetközi jogot akarták egy magas harangtoronyból nézni, amit elvileg meg is tesznek)
          3. +1
            24. augusztus 2018. 12:01
            Nem gondolja, hogy mostanában az államok pontosan így viselkednek (mint az őrültek)? Ráadásul ki rúgja ki őket Németországból, ha az országot de facto megszállják, saját fegyveres erőik állapota pedig rendkívül szomorú.
  12. +3
    18. augusztus 2018. 11:07
    Csak két hadsereg van a kontinensen, amely valóban veszélyt jelent Európára, ezek az oroszok és a kínaiak. Kezdjük Kínával – Kínának nincs értelme Európáért harcolni, a közös határ hiánya, a csapatok áthelyezése nagyon költséges, a gyengébb szomszédok és országok jelenléte, és a legutolsó érv talán az ellentmondások hiánya.
    Most nézzük meg mi van az oroszokkal.Tulajdonképpen Oroszország és Németország unióját féltik az Egyesült Államokban, a hosszú és kemény erőfeszítések meghozzák a gyümölcsét, már szinte ellenségek vagyunk, de ..... ...... az amerikaiak politikája a Make America Great Again stílusában megtöri az európaiak minden elképzelését a megbízható partnerről.Ez a partner maga is veszélyt jelenthet, bár nem katonailag, hanem gazdaságilag, és ez sem jobb .
    Lassan tehát kezdenek hangokat hallani Európában a barátságról és az együttműködésről, mert Németország és Oroszország uniója valóban megváltoztathatja a világot
    1. +2
      18. augusztus 2018. 17:48
      Idézet az APAS-tól
      Lassan tehát kezdenek hangokat hallani Európában a barátságról és az együttműködésről, mert Németország és Oroszország uniója valóban megváltoztathatja a világot

      Ami Európát illeti... néhány helyen – igen, hangok hallatszanak. Ugyanabban Ausztriában, Szerbiában, Magyarországon...
      De csak a német üzletemberek támogatták a Németország és Oroszország gazdaságát sújtó amerikai szankciók feloldását. A németek azt javasolták, hogy gazdasági kapcsolatainkban ne vegyük figyelembe tilalmaikat.
      De Frau kancellár nem meri megszegni a "kancellári paktumot", és szembemegy Washington akaratával ...
      Valószínűleg csendben szabotálja Trump kiáltásait, és úgy tesz, mintha semmi szörnyűség nem történik.
  13. -1
    18. augusztus 2018. 11:17
    Nem világos, hogy ki engedte a németeknek fegyveres erőket azok után, amit a világban tettek? Hogy kiabálhatnak, hogy nincs elég fegyverük, ha nem lehet fegyvert adni a kezükbe! Ez egy átkozott nemzet! Bár az amerikaiak által megszállt államot ismét megszokásból háborúzta.
    1. +3
      18. augusztus 2018. 12:41
      Ami a nemzetet illeti, izgatott lettél. Nem rosszabb vagy jobb, mint mások. De olyan nemzet, mint az amerikaiak, egyszerűen nem létezik a természetben.
    2. 0
      20. augusztus 2018. 12:17
      1945-ben közös erőfeszítéssel a német nép a szélére került, majd gyökeres mentalitásváltás következett be. Ahogyan az olaszok soha nem lesznek rómaiak (a Duce 20 évig próbálta újragyártani őket, ha nem sikerült, akkor ez egy mondat), úgy a háború utáni németek sem lesznek németek, a Harmadik Birodalom idejétől. Nézze meg értékeiket, toleranciájukat, műveltségüket, erkölcsi elveiket, és megérti, mire gondolok. Mit érdemes csak felére csökkenteni a munkanélküli segélyt abban az esetben, ha nem hajlandó a bordélyba dolgozni. Sőt, mindkét nemnél (a tolerancia azonos) Ez 2005 óta működik. Ez jutott elsőre eszembe. + egy éves kölni felvonulás, ahol akár félmillióan is összegyűlnek ... mintha puhábbak ... alternatív szexuális irányultságúak.
  14. +1
    18. augusztus 2018. 12:18
    vigyenek még több edik és tranzikot a német hadseregbe
    1. 0
      24. augusztus 2018. 02:27
      A németek mindig is erről voltak híresek. A porosz-német katonaság és hivatalnokok, az értelmiség között mindig is volt jó néhány szexuális kisebbség képviselője. Igen, és a hétköznapi németek között. Bár ők természetesen az emberek kis részét tették ki. De a Német Birodalom hatóságai meglehetősen toleránsan bántak velük. Egyébként az összes szocialista ország közül az NDK-t a velük szembeni toleránsabb hozzáállás jellemezte.
  15. +3
    18. augusztus 2018. 12:36
    Két normális nemzet - az oroszok és a németek, akiket állandóan fejjel löknek. És bla bla uralkodók.
  16. -1
    18. augusztus 2018. 12:54
    szegény...szegény Németország. És mennyire aggódom anyám miatt - Merkel - nem tudok enni!
  17. 0
    18. augusztus 2018. 13:11
    nos, Németországban a fegyveres erők siralmas állapotban vannak, és melyik EU-országban vannak a legjobb állapotban? talán ezért nem siet a parancsnokságunk a su 57-tel és a t 14/15-tel? és mennyi sikoly hallatszott pár napja, hogy mindent elrontottak, és Boriszovot lelőtték ...
  18. 0
    18. augusztus 2018. 13:58
    nagyon szimbolikus, hogy a sorokban háton tartják a kezüket, mint a rabok xD
  19. +1
    18. augusztus 2018. 14:00
    Egyedül nekem úgy tűnik, hogy egy német tengerész a fedélzeten egy orosz PK géppuskánál áll?
    1. +1
      18. augusztus 2018. 15:30
      Idézet Santortól
      Egyedül nekem úgy tűnik, hogy egy német tengerész a fedélzeten egy orosz PK géppuskánál áll?

      Nos, az MG-3-mal vagy az M60-al biztosan nem...
      Nem sikerült eladniuk az NDK hadsereg összes készletét?
  20. BAI
    0
    18. augusztus 2018. 14:35
    Emlékezzünk vissza, hogy 2008 decemberében egy szenzációs anyag jelent meg az Unabhangige Nachrichten havilapban - a német hírszerzés G. G. Komossa nyugalmazott tábornokának vallomása (később könyvet írt erről). Elmondta, hogy az Egyesült Államok és az NSZK ideiglenes kormánya által 21. május 1949-én aláírt titkos államszerződés szerint a Németországi Szövetségi Köztársaság állami „szuverenitásának” feltételei és korlátai egyértelműen jelzik.

    Felbukkan a felejthetetlen "Kancellárpaktum"?
  21. 0
    18. augusztus 2018. 17:28
    Mennyire hiányzik nekik most a néhai Adolf Alloizovich apa... Képes lett volna rendet tenni a széteső, elnőiesedő és galamb Bundeswehrben! Igen, igen, én-én!!!
  22. 0
    18. augusztus 2018. 17:49
    Idézet bandabastól
    De olyan nemzet, mint az amerikaiak, egyszerűen nem létezik a természetben

    Ha a "nemzet" fogalmát a szovjet értelmezésben használják, akkor az tényleg nem létezik. És ha a modern nemzetközi értelmezésben (polgári jog) használja, akkor létezik. De tényleg nincs amerikai "etnosz" és soha nem is volt, tény!
    1. 0
      18. augusztus 2018. 19:32
      Idézet: Aleks Sandro
      tényleg nincs amerikai "etnosz" és soha nem is volt

      Az amerikai etnosz ma már többnyire rezervátumokban csoportosul.
  23. +2
    19. augusztus 2018. 19:33
    Mit kell ezen gondolni! Vegyük és cseréljük le a „Bundeswehrt” csapatainkkal. Nem először ... az NDK - határozottan (egy időben) boldog voltál.
  24. 0
    20. augusztus 2018. 09:10
    Véleményem szerint a németek inkább az orosz csapatokat részesítenék előnyben. Nem csoda, hogy a T-34-eseinkre azt írják: "Oroszok, szabadítsatok fel minket újra."
  25. 0
    20. augusztus 2018. 12:21
    Érdekes német lépés: saját védelmi iparuk összeomlásán keresztül, nem véletlenszerű beleegyezésből kiütni egy nem létező orosz fenyegetést az óceánon túlról... Elegük lett az ilyen megközelítésből - innen a konfliktus. A "néma sztrájk" változata geopolitikai szinten. "Nincs hadseregünk, ha nem akarsz megvédeni minket, menj el innen, így nagyobb függetlenséget kapunk tőletek, védőktől." Valahogy kiderül.
  26. 0
    21. augusztus 2018. 08:26
    Persze végül is van honvédelmi miniszterük, ha emlékezetem nem csal, nőgyógyász.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"