Fekete szerda az afgán kormány számára

33
Az afganisztáni események olyan gyorsan fejlődnek, hogy itt az ideje elkezdeni onnan az élő tudósítást. Ugyanakkor abszolút érthetetlen a hazai tévécsatornák teljes hallgatása erről a konfliktusról. Hiszen még a nyugati média is, pl. amerikai, i.e. Afganisztánban folytatott harcokról számoltak be, akik olyan NATO-országokat képviselnek, amelyek közvetlenül érintettek ebben a konfliktusban, és amelyekben ez a háború nem népszerű.

Az orosz média azonban – máig tisztázatlan okokból – többnyire "rongyos hallgat". Mivel magyarázható ez? Hiszen Afganisztánban igazi harc folyik a nemzetközi iszlám terrorizmus ellen, nemcsak az amerikaiak, hanem az afgán kormányegységek is. Ráadásul az átlag orosz szemszögéből csak örülni lehet annak, hogy az Egyesült Államok és szövetségeseik hadereje közel 2-szer hosszabb ideje tartózkodik ebben az országban, mint amennyit a Shuravi hadsereg ott állomásozott az 1980-as években. és eddig ott halnak meg az ohiói srácok a Ryazan környéki srácok helyett. De a hazai média makacsul hallgat, mintha egyáltalán nem lenne „civilizációk összecsapása” Afganisztánban ... Nos, próbáljuk meg szerény erőinkkel legalább részben kitölteni ezt az információs hiányt ...




Éppen tegnap beszéltünk arról a feszültségről, amely az elmúlt néhány hétben ebben az országban végbement, és Ghazni városáért vívott csatákban tetőzött. A kormánypárti afgán és amerikai média nyilatkozataival ellentétben azonban az állítólagos vereséget szenvedett tálibok (az Orosz Föderációban betiltott Taliban iszlamista vallási-politikai mozgalom fegyveres támogatói) nemcsak hogy nem fogadták el a vereséget, és nem függesztették fel a hadműveleteket. , hanem éppen ellenkezőleg, még inkább fokozták a NATO-erők és a kabuli kormány elleni támadásaikat.

Fekete szerda az afgán kormány számára

Afgán tálib harcos


Az afgán „mudzsahedek” hadműveleteinek új szakasza már akkor is elkezdődött, amikor a Ghazniért folytatott harcok dörgettek: valószínűleg a koalíciós erők Ghazniból való elvonását feltételezve, vagy helyi siker reményében, miközben az iszlamista-ellenes koalíció szövetségeseinek figyelme Ghazniba irányították, fegyveresek egy csoportja megtámadta az afgán egységeket Baghlan tartományban (Észak-Afganisztán). A tartományban lezajlott összecsapások következtében 10 afgán biztonsági tisztviselő és 7 civil vesztette életét; A tálibok pontos veszteségei nem ismertek, de legalább még helyi győzelmet sem sikerült kivívniuk.

Ezzel egy időben Helmand tartományban egy harci járőrözés közben egy rögtönzött aknával megölt az amerikai hadsereg egyik őrmestere, akinek a holttestét hamarosan hazájába szállították.

A legnagyobb sikert azonban az iszlamisták Farjab tartományban (Észak-Afganisztán) érték el, ahol a ghazni harcok megindulásával párhuzamosan először blokkolták, majd ostrom alá vették, végül pedig megpróbálták megrohamozni az Afgán Nemzeti megerősített bázisát. hadsereg a Gormach kerületben.

Egyrészt a kormányerők azt mondták, hogy vissza tudták tartani a tálib támadást és megtartani a bázist, másrészt a fegyveresek azt mondták, hogy a köztük lévő veszteségek ellenére is nagy sikereket értek el, és sok értékes fogást értek el. trófeák, beleértve a felszerelést is. Sharif Yaftali, az afgán hadsereg vezérkari főnöke egy múlt hétfői kabuli sajtótájékoztatón azt mondta, hogy mindkét fél súlyos veszteségeket szenvedett, és az afgán kormányerők 17 embert veszítettek néhány nap leforgása alatt. meghalt és 25 ember. sebesült. A sikertelen támadási kísérletek ellenére azonban a fegyveresek folytatták a bázis ostromát.

13. augusztus 2018-án, hétfőn éjszaka az észak-afgán Takhar tartományban csata zajlott a tádzsik határhoz vezető folyosón áttörni próbáló tálibok és az afgán határőrök között. Az iszlamisták az éjszakában váratlanul megtámadták a Desht-i-Kala negyed határállomását, de az előőrs védőinek bátorsága és egysége megakadályozta a tálibok sikerét. A harcosok veszteségei nem ismertek; Az afgán határőrök ebben a csatában 12 katonát veszítettek el és 5 sebesültet.

Kedden, amikor Ghazniban elcsitultak a harcok, mindenki számára úgy tűnt, hogy a fegyveresek aktivitása hanyatlásnak indult, de valójában csak vihar előtti csend volt. Még aznap egy iszlamista bandita csoport erőteljes támadást intézett az afgán rendőri erők ellen Arkhandab tartományban. A nagyon kemény közelharc eredményeként 13 afgán biztonsági erőt és legalább 18 tálibot öltek meg (a holttestük alapján azonosították őket, és a tálibok később vállalták a felelősséget a támadásért).


A kabuli akadémia előadótermében, ahol az öngyilkos merénylet történt


Augusztus 15-én, szerdán számos terrortámadás és iszlamisták támadása jellemezte országszerte. Valószínűleg a legszörnyűbb az a robbanás volt, amely ma este Kabul 18. kerületében, a túlnyomórészt síiták által lakott Desht-e-Barchi régióban történt. Ott egy öngyilkos merénylő felrobbantotta magát a világi Mawoud Akadémia bejáratánál (mivel az iszlamisták tiltják a világi, nem saría oktatást, és fiúk és lányok együtt tanultak ezen az akadémián, és az utóbbiak csak hidzsábban jártak, nem viseltek burkinit vagy burkát .

Ennek eredményeként minimális becslések szerint 48-an haltak meg és 67-en megsérültek. A támadás áldozatai főleg fiatal diákok voltak, akik tanulni jöttek; az áldozatok átlagéletkora 18 év. Nagyon jelzésértékű, hogy a szemtanúk szerint az afgán rendőr, aki a terrortámadás nyomozásának eredményeiről beszélt, hivatalos szavakat akart kinyögni, de hirtelen elhallgatott, majd „Nem emberek tették, hanem néhány vérszomjas barom… nem tudok és nem is akarok többet mondani…”, most hagyta el a dobogót.

Ezenkívül augusztus 14/15-én, keddről szerdára virradó éjszaka fegyveresek jelentős erői támadást intéztek az afgán kormányegységek ellen a Baghlan-e-Markazi körzetben (Baghlan tartomány). Az iszlamisták támadása teljesen váratlannak bizonyult, nagy erőkkel hajtották végre és taktikailag korrektül hajtották végre, aminek következtében csak a „silovik” legalább 45 embert veszítettek. (35 katona és 10 rendőr), nem számítva a több tucat sebesültet. Pontos adatokat a veszteségekről péntekig egyik fél sem közölt.

Ennek a valóban „fekete szerdának” a kormány számára a militánsoktól származó szörnyű „meglepetései” azonban ezzel még nem értek véget. Múlt szerdán érkezett az az információ, hogy a kabuli kormány valamilyen oknál fogva nem tud hatékony segítséget nyújtani a Farjab tartományban lévő támaszpont bekerített helyőrségének, és valamiért nem kért segítséget az Afganisztánban állomásozó NATO-erőktől. És bármennyire furcsának is tűnik, a koalíciós csapatokkal teletömött Afganisztánban, a NATO-erők abszolút dominanciájával a levegőben, ezen a szerdán az afgán hadsereg egész megerősített bázisa, amely több napot töltött teljes bekerítésben (? !), átadta magát "Allah mudzsahedeinek irgalmának"… Ennek eredményeként legalább 40 afgán katonát elfogtak, és több tucatnyian meghaltak.


Az afgán háború újabb áldozata...


Összességében tehát a „fekete szerda” csatái során egy nap alatt legalább 70 afgán „siloviki” halt meg és mintegy százan megsebesültek, ami ennek a háborúnak az egyik sajátos antirekordja. 18 éve…

Augusztus 16-án, csütörtökön folytatódtak az összecsapások a kormánypárti erők és az iszlamisták között Afganisztánban. Tehát Bagran tartomány rendőrségi osztályának sajtótitkára, Javdet Basharat szerint (igen, ez egy egyszerű afgán név, amelyet az oroszok általában egy halhatatlan filmből ismernek: „Nem lesz béke, amíg Javdet él! "), hajnali 05:00 körül ebben a tartományban, Doshi megyében aktív harcok kezdődtek. Csak este, és csak a kormányerők időben érkező segítségének köszönhetően sikerült minden irányban visszaverni a tálib támadást (bár a Kabul-Mazar-i-Sherif autópálya továbbra is le van zárva a forgalom elől).

Ezzel párhuzamosan ugyanazon a napon a tálibok egy másik csoportja megpróbálta megtámadni a kormányerőket az Anjir régióban (Dél-Afganisztán, Kandahár tartomány). Ezúttal azonban, talán az amerikai tanácsadók és légiirányítók jelenléte miatt az adott régióban működő 215 Maiwand hadosztály alakulataiban, az USSAF végre felállt az alkalomra. Az amerikai hadsereg időben felfedezte, és a kiküldött gépek sikeresen bombáztak egy iszlamista különítményt útközben, még az afgán kormányerők állásait is megakadályozták.

Igaz, múlt csütörtökön ugyanebben a Kandahár tartományban az Afgán Nemzeti Hadsereg harci járőrét felrobbantotta egy fegyveresek által telepített akna, és négy katona meghalt. Ezen a napon pedig arról érkezett információ, hogy a Greshk régióban szolgálatot teljesítő három afgán rendőr dezertált, miután minden fegyverével és egy Humvee autójával átmentek a tálibok oldalára.


Afgán bűnüldözési harci járőr


Ma, augusztus 17-én már Farah tartományban (Nyugat-Afganisztán) komoly összecsapások zajlottak az iszlamisták és a kormánypárti alakulatok között, és bár utóbbiak teljes győzelmet hirdettek, és fegyveresek tucatjait öltek meg, ők maguk is jelentős veszteségeket szenvedtek el.

A fentiek alapján tehát az afgán konfliktus múlt heti hihetetlen mértékű eszkalációjáról beszélhetünk. Abdullah Abdullah, Afganisztán végrehajtó hatalmának vezetője nagyon tárgyilagosan beszélt a megtörtént eseményekről, aki szó szerint a következőket mondta: – Nemzeti tragédiának nevezhető eseményeknek lehettek szemtanúi honfitársaink a múlt héten.

Annak ellenére, hogy az iszlamistáknak szinte soha nem sikerült teljes győzelmet aratniuk, évek óta először vált olyan nehézzé a hivatalos afgán kormány helyzete, hogy nemzetközi közvetítőket is keresni kezdett (különösen, amikor a Indonézia, Oroszország és Japán) a tálib mozgalommal folytatott tárgyalásokra. De bárhogy is legyen, a helyzet nemcsak ebben a régóta szenvedő országban, hanem egész Közép-Ázsiában rendkívül gyorsan változott az elmúlt napokban, következő áttekintésünket ezeknek a változásoknak az elemzésére szánjuk.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

33 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    18. augusztus 2018. 07:25
    ...és miközben ott (Afganisztánban) Ohio-i srácok halnak meg a Ryazan környéki srácok helyett...
    Itt mit válaszolhatunk egy ilyen "mélyreható" következtetésre? bolond
    1. +3
      18. augusztus 2018. 08:40
      A tálibok gyökerei Pakisztánban vannak, Pakisztán pedig Kína stratégiai szövetségese. Minden világos, hogy az USA kivel folytat proxy háborút Afganisztánban?
      Ui.. Ez puha... Tisztek = békefenntartók = osztálytársak vannak mellettem, és az egész körzet Ázsiában készül harcolni --- melyik vonalon csak ez fog megtörténni.. Harcképesség szempontjából jól sikerült kazah minden jól megy, aztán találkozunk a Balkhash-tó szélességi fokán lévő kapuval...
      1. +2
        18. augusztus 2018. 12:25
        Idézet: Thunderbolt
        A tálibok gyökerei Pakisztánban vannak, Pakisztán pedig Kína stratégiai szövetségese.

        A tálib mozgalomnak a múlt század 80-as éveiben történt megszületése óta jelentős változások mentek végbe mind magában a mozgalomban, mind Pakisztánnak mind a tálibokkal, mind az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolataiban.
        Ugyanakkor Kínának meg kell oldania az ujgurok problémáját a Pakisztánnal szomszédos területeken.
        Magában a tálibban pedig nincs konszenzus abban, hogyan és milyen minőségben érzékelje az Iszlám Államot, amely még messze van a legyőzéstől, és folytatja tevékenységét a Líbiától Afganisztánig terjedő térben.

        A közelmúlt eseményeinek fényében egyértelmű, hogy a tálibok nem tűntek el, és nem lesznek passzív megfigyelők.
        1. 0
          18. augusztus 2018. 16:06
          Amint megsülnek az amerikaiak, ott is megjelenik az ISIS, ne adj isten a kínaiak és a tálibok megegyezzenek, a lítiumban gazdag középföld, mint kiderült, ne kerüljön senkihez...
          1. -2
            18. augusztus 2018. 16:33
            mínusz az olajtermékek iránti szeretetből, vagy csak túl okos?
            1. +2
              18. augusztus 2018. 16:44
              Idézet a twviewertől
              mínusz az olajtermékek iránti szeretetből, vagy csak túl okos?

              SOHA nem szavazok le senkit, ha hozzám intézte a kérdését.
              1. -2
                18. augusztus 2018. 19:18
                Tisztában vagyok vele, provokálom az alakot, hogy válaszoljon, talán egy csomó gondolatot is szül, de láthatóan alig várom
          2. +3
            18. augusztus 2018. 18:18
            Idézet a twviewertől
            Amint megsülnek az amerikaiak, ott is megjelenik az ISIS

            Valójában ott vannak, és nagyon sokáig ez a második legerősebb "fegyveres ellenzék" Afganisztánban.

            Idézet a twviewertől
            Isten ments, a kínaiak és a tálibok nem egyeztek meg

            Ön szerint nem egyeztek meg? és hol vannak akkor a tálibok az új szovjet-kínai fegyverek tömegei? véletlenül megtalálták a bokrok között? vagy maguk az elszegényedett afgán mudzsahedek tudták nyugodtan megvásárolni a nyílt világú fegyverértékesítő oldalakon?

            Egy egyszerű tény: Kína több évtizede építi gyarmati birodalmát, és Peking az iszlamista mozgalmakat fogja felhasználni, hogy kérdés nélkül kiszorítsa a korábbi gyarmati uralkodókat a szükséges területekről.

            És igen, én sem játszom a hátrányokkal.
            1. -2
              18. augusztus 2018. 19:38
              Idézet: Ratnik2015

              És igen, én sem játszom a hátrányokkal.

              A kínaiak nem fognak belekötni az iszlamistákba, közvetítőt találnak. Afganisztán nagyon finom falat Kínának, és ha van ott egy haderő, akkor megegyeznek.
              Minél több lítium van a piacon, annál olcsóbb, annál rosszabb az olajtermelőknek, ezek pedig az Öböl államai és monarchiái, és még sokan mások, szóval a háború még nagyon sokáig tart, szerintem Az ISIS akkor is megmutatja magát, ha másoknak elfogy a gőze, aztán megjelenik valaki más, amíg Kína nem tör le mindenkit.
              1. 0
                19. augusztus 2018. 07:22
                Idézet a twviewertől
                A kínaiak nem fognak belekötni az iszlamistákba, közvetítőt találnak.

                Na gyere!
                KABUL, március 7. Nemrég tálib delegáció érkezett Kínába az ország kormányának meghívására – jelentette a pakisztáni média tálibbarát és diplomáciai körökből származó névtelen forrásokra hivatkozva. A pakisztáni sajtó megemlíti, hogy a táliboknak eddig nem ez az első látogatása Kínában.
                1. -1
                  19. augusztus 2018. 12:34
                  "A rendezvény fő napirendi pontja az afganisztáni béke helyreállítása és a konfliktus tárgyalásos megoldásának lehetősége volt"
                  ...
                  "Február közepén Kabulba látogatott Deng Xijun kínai afganisztáni különleges képviselő. Ashraf Ghani elnökkel folytatott megbeszélésen a diplomata biztosította őt arról, hogy a kínai fél erőfeszítéseket tesz a tálibok bátorítására az ország kormányával való megbékélésre és a béke megkezdésére. tárgyal Kabullal."
                  1. 0
                    20. augusztus 2018. 14:56
                    vicces mínusz a cikkből származó idézetekért, amelyeket maga idézett .. jól érzi magát? Talán mielőtt idézne és vitába bocsátkozna, el kellene olvasnia a cikket a végéig?! nevető
      2. +4
        18. augusztus 2018. 14:02
        Thunderbolt, nem minden olyan egyértelmű. A pakisztáni külügyminisztérium szerint 6 katona és 75 ezer civil halt meg a fegyveres szélsőségesek elleni harc során. Például 3.02.2018. február XNUMX-án egy öngyilkos merénylő felrobbantotta magát egy pakisztáni katonai létesítményben, a felelősséget a tálibok vállalták. Azt kell mondanom, hogy a táliboknak különböző időkben különböző pártfogói voltak. Ide tartozik az Egyesült Államok, Pakisztán, Kína, Katar, SA, Egyesült Arab Emírségek stb. Nehéz megmondani, hogy most ki támogatja ezt a terrorista mozgalmat, de tény, hogy Afganisztánnál tovább nem mennek.
        Más terrorszervezetek is Közép-Ázsiát nézik, mint például az IMU, a Hizbut Tahrir stb. És ezt már megpróbálták megtenni. Például 1999-ben Az IMU fegyveresei Tádzsikisztánból Üzbegisztánba próbáltak áttörni Kirgizisztán - Batken eseményeken keresztül. Megmutatták, hogy irreális nehézfegyverek és repülés nélkül áttörni a Pamír és az Alatau hegyeken, és még inkább a Balkhash-tó közelében lenni. A veszélyt az "alvó sejtek" jelentik Közép-Ázsia és KZ országaiban. hi
        1. +2
          18. augusztus 2018. 18:35
          Idézet: Kasym
          Nehéz megmondani, hogy most ki támogatja ezt a terrorista mozgalmat, de tény, hogy Afganisztánnál tovább nem mennek.

          És ki mászott fel egy időben Kirgizisztánba?
          Hú volt a susogás.
          Emlékszem, a kirgizek segítséget kértek, csak nem volt hadseregük,
          pár helikopter és nem működtek...
    2. +2
      18. augusztus 2018. 09:51
      Nem igazán halnak meg ott. Többnyire afgánok ölnek afgánokat.
      1. +7
        18. augusztus 2018. 10:54
        hogy az Egyesült Államok és szövetségeseik erői csaknem kétszer hosszabb ideig tartózkodnak ebben az országban, mint az 2-as években a Shuravi hadsereg ott állomásozott,

        Ha figyelembe vesszük, hogy azokban az években a dushmanokat ugyanazok az USA, a NATO országok, Kína és mások támogatták. Hatalmas számú fegyvert szállítottak az új termékekhez. Megnézném az amerikaiakat, meddig maradtak volna ott, ha most ennyi segítséget kapnak a tálibok. Shuravinak sokkal nehezebb volt.
        1. +1
          18. augusztus 2018. 18:23
          Idézet: Gyalog
          Ha figyelembe vesszük, hogy azokban az években a dushmanokat ugyanazok az USA, a NATO országok, Kína és mások támogatták. Hatalmas számú fegyvert szállítottak az új termékekhez. Megnézném az amerikaiakat, meddig maradtak volna ott, ha most ennyi segítséget kapnak a tálibok. Shuravinak sokkal nehezebb volt.

          részben nem értek egyet. A Szovjetunió fő problémája az volt, hogy vezetése nem hozott létre egy lehetséges afgán proszovjet hadsereget, amely szó szerint minden műveletben az SA-ra, és így általában a szovjet állampolgárok rosszul képzett kontingenseire támaszkodott, ami meglehetősen nagy veszteségeket okozott ( bár olyan magas, mint Évente átlagosan 20.000 17.000 Orosz Föderáció állampolgár hal meg autóbalesetben, és abban a háborúban 10 év alatt XNUMX XNUMX embert veszítettünk el).

          Az amerikaiak és a NATO egésze helyesen fogadta a helyi rendőri erők és az „afgán nemzeti hadsereg” létrehozását, amely az iszlamistákkal vívott harcok legnagyobb részét viseli, és a fő veszteségeket is elszenvedi.

          Ezért az elmúlt, rendkívül heves afganisztáni héten, a Ghazniért folytatott csatákat leszámítva, csak EGY amerikai halt meg, és afgánok SZÁZA halt meg, és ez csak a biztonsági erők részéről ...
        2. -1
          19. augusztus 2018. 07:27
          Idézet: Gyalog
          ha a tálibok most ekkora segítséget kapnának

          Naivan azt hiszed, hogy a tálibok lőszert és kagylót termesztenek a fákon? Ki tudod számítani a Ghazni lerohanásához szükséges lőszerfogyasztást?
  2. +5
    18. augusztus 2018. 07:31
    Azt hiszem, mindenki tudja, hogy az Egyesült Államok a világ minden konfliktusával keres. És az sem titok, hogy az amerikai kontingens afganisztáni tartózkodása alatt többszörösére nőtt a kábítószer-kereskedelem. Ezenkívül Afganisztán kényelmes éléskamraként is szolgálhat a terroristák megmentésére a jövőbeli konfliktusokra.
    1. -2
      19. augusztus 2018. 07:29
      Idézet: kutyatenyésztő
      És az sem titok, hogy az amerikai kontingens afganisztáni tartózkodása alatt többszörösére nőtt a kábítószer-kereskedelem.

      Hülyeségeket beszélsz a tömegekkel, a koalíciós erők és Afganisztán kormánya nem ellenőrzi azokat a területeket, ahol mákot termesztenek, hanem a tálibok ellenőrzése alatt állnak.
  3. +2
    18. augusztus 2018. 07:43
    Furcsa ez a háború Afganisztánban, egy időben, amikor a tálibok voltak hatalmon, három állam diplomáciailag elismerte őket: az Egyesült Arab Emirátusok, Pakisztán és Szaúd-Arábia. Ha az emlékezet nem csal... Igen, és amikor hatalomra rohantak, akkor aktívan támogatták ezeket az országokat... Nos, ki áll ki mögött? Ha feltételezzük, hogy az Egyesült Államok, harmadik országokon keresztül, valahogy finanszírozza a "tálibokat" .. Kiderül, hogy háborúban állnak önmagukkal .. És ha már az afgán barmaley-ről beszélünk, felmerül a kérdés: "Honnan van pénz, Zin ?"
    1. +2
      18. augusztus 2018. 07:57
      ...fiúk Ohioból...
      csak a rokonok érdeklik. Akiknek mindez sikerül, nem törődnek az áldozatokkal. Kétlem, hogy bármilyen államhoz kötnék magukat. Ma Amerikában kényelmesebbek. Ha megteszik, Fort Knoxszal együtt átköltöznek, és útközben felveszik a Federal Reserve Bankot.
    2. +1
      18. augusztus 2018. 18:26
      Idézet parusniktól
      Na most ki áll ki mögött? Ha feltételezzük, hogy az Egyesült Államok, harmadik országokon keresztül, valahogy finanszírozza a "tálibokat" .. Kiderül, hogy háborúban állnak önmagukkal.

      Az elrendezés sokat változott az elmúlt években, most Kína aktívan hajtja Közép-Ázsiát, és az ő szilárd keze magyarázza a tálibok valahonnan birtokában lévő nagyszámú kínai-szovjet fegyvert. Kína tudja, hogy geostratégiai érdekeinek fő dolga az európaiak és az Egyesült Államok kiszorítása a térségből, majd miután Afganisztánba került, könnyen megoldja az "iszlám kérdést" (akárcsak a Hszincsiangi Ujgur Autonóm Területben). Kína).
    3. -1
      19. augusztus 2018. 07:30
      Idézet parusniktól
      – Honnan van a pénz, Zin?

      És ugyanonnan, korábban, Kínából.
    4. 0
      22. augusztus 2018. 11:18
      Idézet parusniktól
      Honnan van a pénz, Zin?

      Kábítószer-kereskedő, hol máshol? Szép dolog ilyen piszkos bevételt teremteni egy idegen kontinensen, ami ráadásul rohamosan szaporítja a bűnözést és a korrupciót.
  4. +4
    18. augusztus 2018. 08:09
    ... Végül is Afganisztánban a nemzetközi iszlám terrorizmus ellen nem csak az amerikaiak kezével folyik igazi harc, hanem az afgán kormányzati kapcsolatok is ....

    Szerző, mit keresel itt? Mikor harcoltak az amerikaiak a Teresekkel? Mindenki tudja, hogy ezek gyakorlatilag ugyanazok az emberek.
    1. +2
      18. augusztus 2018. 18:27
      Idézet Alexandr Kutól
      Szerző, mit keresel itt? Mikor harcoltak az amerikaiak a Teresekkel? Mindenki tudja, hogy ezek gyakorlatilag ugyanazok az emberek.

      Ekkor gyűjtöttem a kezembe a számlákat, amelyeken az Egyesült Államok képviselőitől a táliboknak fizetett kifizetéseket jeleztem, majd állítok valamit, de egyelőre ragaszkodom az anyagaimban egyértelműen megállapított tényekhez.

      A tényalap nélküli hipotézis, még ha nagyon valószínű is, hipotézis marad.
  5. +1
    18. augusztus 2018. 09:49
    az afgán hadsereg egész megerősített bázisa, miután több napot teljes bekerítésben (?!) töltött, megadta magát "Allah mudzsahedeinek irgalmának" ...
    Az Egyesült Államok vezette koalíció pedig csendben figyelte és értékelte a helyzetet. Valószínűleg fontosabb üzlettel voltak elfoglalva – a mákültetvények védelmével és önmaguk védelmével. Azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy az amerikaiak Afganisztánban "véres háborút vívnak a valódi terrorizmus ellen", kínosan írnám.
  6. +5
    18. augusztus 2018. 10:29
    Az orosz média azonban – máig tisztázatlan okokból – többnyire "rongyos hallgat". Mivel magyarázható ez? Hiszen Afganisztánban igazi harc folyik a nemzetközi iszlám terrorizmus ellen, nemcsak az amerikaiak, hanem az afgán kormányegységek is.

    Az USA Afganisztánban nem a háború ellen van, hanem a háború mellett. Szükségük volt egy konfliktusra a volt Szovjetunió határain, amely később egész Közép-Ázsiára terjedt. Mint mindig, az egysejtű agy cserbenhagyta az amerikai stratégákat, és a helyzet kikerült az irányítás alól. A Kelet kényes ügy, az Egyesült Államok pedig csak zsírosan tudja megtenni.
    Oroszország kivonult Afganisztánból, maga mögött hagyva a stabil kormányt, a képzett hadsereget és a jól kiépített infrastruktúrát. Az amerikaiak mindent megtettek, hogy mindent megtörjenek. És most egyetlen amerikai katonát sem sajnálok. Amerika harca az iszlám terrorizmus ellen? Haha!
    1. +2
      18. augusztus 2018. 15:15
      Pontosan. És különben is, mit tett az USA, hogy véget vessen a háborúnak? De semmi! A háború elméletileg akkor érhet véget, ha az embereknek más dolguk is van, mint a bandákhoz csatlakozni, függetlenül attól, hogy kinek a pénze. Az Egyesült Államok valahogy felemeli az ottani társadalmat? Megépült legalább egy objektum? És igen, egy benzinkút a Calolicia csapatainak kozmikus összegért! Két kiút van az afgánok számára: bandákhoz csatlakozni vagy mákot termeszteni. Tehát pontosan erre szolgál az Egyesült Államok – elvégre nem mind bolondok, megértik, hogy a helyzetnek nem lehet más fejleménye?
      Továbbá - ha hirtelen a világ, hogyan fogják kimenteni magukat attól, hogy több kábítószert termesztenek az országban, mint a 19. századi Kínában?! Mint minden nyugodt, a CIA nem védi a drogosokat, de vajon a drogok spontán módon keletkeztek? Hogy ne legyenek ilyen kérdések, háborúra van szükség. Mert háború lesz, és az Egyesült Államok nem siet onnan. Ellentétben például Irakkal.
    2. 0
      18. augusztus 2018. 18:29
      Idézet a Berkut24-től
      Oroszország kivonult Afganisztánból, maga mögött hagyva a stabil kormányt, a képzett hadsereget és a jól kiépített infrastruktúrát.

      Bocs, de ez egyszerűen nevetséges, te magad elhiszed amit írtál? És már mondtam, hogy Afganisztánban nem maradt semmi a 80-as évek szovjet infrastruktúrájából, még utak sem (és az ottani utak, azt kell mondanom, kiválóan épültek, valamiért nem csináltak ilyet a Szovjetunióban).
  7. +2
    18. augusztus 2018. 16:44
    Úgy tűnik, senki előtt nem titok, hogy a tálibokat a pakisztáni hírszerzés felügyeli. Az amerikaiaknak nincsenek illúzióik ezzel kapcsolatban. Ezért jelent meg az amerikaiak javaslatára Afganisztánban egy nagy ISIS sejt, amely elszakadt a legmakacsabb táliboktól. Az igiloidokkal szembeni háttérben a tálibok sokkal sikeresebbek, mint az afgán hadsereg. Ami számunkra természetes. Azt is régen bejelentették. hogy a tálibok többször is megkeresték pakisztáni nagykövetségünket javaslatokkal. Mára komolyan javult a kapcsolatunk a falkákkal, és amíg ez így van, addig a tálibok nem veszélyesek ránk. De ez addig tart, amíg vissza nem nyerik a hatalmat. Egy időben katonáink és politikusaink komolyan megvitatták az Orosz Föderáció és a tálibok közötti lehetséges háborút. Az, hogy most nem jelentenek veszélyt ránk, nem jelenti azt, hogy hatalomra kerülve nem válnak fenyegetéssé. kérni
    Véleményem szerint Afganisztán problémájára egyetlen megoldás lehet: a szomszédok közötti megosztottság. Pastu területek - Pakisztánig, hazarák és mások nyugaton és középen - Iránig, északon - Tádzsikisztán és Üzbegisztán között kell felosztani. És ezek az országok alakítsák ki a maguk rendjét a megszerzett területeken. kérni
    1. +1
      18. augusztus 2018. 18:42
      Idézet tőle: g1v2
      hogy a tálibokat a pakisztáni hírszerzés felügyeli

      Kedves Vitalij, ennek már 18 éve. Az elrendezés teljesen megváltozott. És valahogy teljesen megfeledkezett Kínáról, amely nem kevésbé aktívan, de még titkosabban beavatkozott a "Nagy Játékba".

      Idézet tőle: g1v2
      Ezért jelent meg az amerikaiak javaslatára Afganisztánban egy nagy ISIS sejt, amely a legmakacsabbul szakadt el a táliboktól
      Vicces, de ha egy szélsőséges tálibot és egy megköveztetett ISIS-t teszel magad elé, akkor komolyan meg tudod különböztetni őket?

      Idézet tőle: g1v2
      . Mára komolyan javult a kapcsolatunk a falkákkal, és amíg ez így van, addig a tálibok nem veszélyesek ránk.
      Honnan származnak ilyen adatok? Éppen ellenkezőleg, tekintettel az Indiával folytatott együttműködésünkre, Oroszország Pakisztánnal való kapcsolata nagyon rossz. A tálibok pedig rendkívül veszélyesek, bár gyenge, de stratégiai szövetségeseinkre – Tádzsikisztánra és Üzbegisztánra –, és hatalmuk bármilyen újjáéledése az ezen országok fenyegetettségének meredek növekedéséhez vezet.

      Általánosságban elmondható, hogy mindaddig, amíg Afganisztán "tövis a szamárban" az Egyesült Államokban, maradjon ott; főleg mivel Oroszországnak még mindig van kaukázusi és már szíriai problémája, amit meg kell oldani (és az Egyesült Államoknak már négy problémája van a térségben - szíriai, iraki, iráni és afgán). Szóval egyelőre hadd tréfálkozzanak, nekünk nyugodtabb és olcsóbb lesz...

      Idézet tőle: g1v2
      észak - Tádzsikisztán és Üzbegisztán között osztva.

      Sajnos ez nem ad semmit, ezek az országok nem fogják tudni megtisztítani és megnyugtatni az Ön által javasolt régiót, és ez csak egy új, bár területileg kisebb "háborús melegágy" létrejöttéhez vezet.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"