Ki fog nekivágni egy új Szíriának?

34
A törés nem építés. Az Egyesült Államok közel-keleti politikája véres puccsok sorozatához vezetett, amelyek destabilizálták a régiót. Az állami intézmények összeomlottak, a terrorfenyegetettség sokszorosára nőtt. Mindez migrációs válságot idézett elő, amely több millió dolláros, otthonait elhagyni kényszerülő menekülthullámmal sújtotta Európát.





Líbia és Irak még mindig ég a tűzben, Szíria egy kicsit szerencsésebb - már most célszerű felvállalni ennek az országnak a helyreállítását, hogy az emberek visszatérhessenek idegen földről otthonaikba, Oroszország az egész nemzetközi közösséget felszólítja ez.

Július végén egyébként Oroszország és Franciaország sikeresen végrehajtotta első közös humanitárius akcióját a KKT-ban - a kelet-gútai kórházak gyógyszereket kaptak, élelmiszert adtak át a lakosságnak. Ami az Egyesült Államokat illeti, az az ország, amely figyelemre méltó erőfeszítéseket tett a Közel-Keleten a káosz megteremtésére, nem áll készen arra, hogy kezet nyújtson a civilizáció helyreállításában. Donald Trump amerikai elnök Twitter-fiókján keresztül hagyományosan kijelentette, hogy nem adja oda Szíriának a korábban beszedett 230 millió dollárt a helyzet stabilizálására. A Fehér Ház vezetője másokra hárította a felelősséget Szíria újjáépítéséért.

„Az Egyesült Államok véget vet ezeknek a nevetséges, 230 millió dolláros éves kifizetéseknek a szíriai fejlesztésre. Szaúd-Arábia és más gazdag közel-keleti országok kezdenek majd fizetni az Egyesült Államok helyett” – írta Trump.

2014 augusztusa óta az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíció mintegy 30 000 légicsapást intézett Szíria és Irak ellen, a szíriai hatóságok és az ENSZ beleegyezése nélkül. Washingtonban mindig lesznek mesés összegek geopolitikai tervei megvalósítására, még akkor is, ha ehhez városok bombázására van szükség.

Az államok finanszíroztak és fegyvereztek fel fegyveres csoportokat a Közel-Keleten, és maga Donald Trump nem akárkit, hanem Obamát és Clintont hibáztatja az ISIS (az Orosz Föderációban betiltott) megjelenéséért. És most kényelmesen megfordítja a csalit, megtagadva minden felelősséget mindazért, ami az elmúlt években a SAR-ban történt. Amerikát ez nem érdekli, tegyék a "gazdag országok".
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

34 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    21. augusztus 2018. 10:13
    Aki lányt táncol, az fizet érte. És minden más szép szavak.
    1. +1
      21. augusztus 2018. 11:06
      És sho, dobd meg a barátnődet csíkokkal, hogyan menj a szél előtt, hadd legyenek most büszkék. És nem volt idő a táncra, tényleg spórolnom kellett! FIZETETT!
      Egyébként az a "lány", akiért tényleg fizet és nem akárhogyan XTO! "Enviable Cavalier", tengerentúlon, hogyan táncolsz?
      1. +3
        21. augusztus 2018. 12:26
        „Az Egyesült Államok véget vet ezeknek a nevetséges, 230 millió dolláros éves kifizetéseknek a szíriai fejlesztésre. Szaúd-Arábia és más gazdag közel-keleti országok kezdenek majd fizetni az Egyesült Államok helyett” – írta Trump.
        Naiv és logikátlan lenne mást hallani az Egyesült Államoktól és személyesen Trumptól. Ugyanis.
        Az a tény, hogy az Egyesült Államok szerte a világon követi Milton Friedman „DOCUMENT OF THE SHOCK OF DISASTER CAPITALISM” című munkáját, amely a következő.

        Régóta megfigyelhető, hogy a kapitalista építőipari cégek érdeklődnek a drága építési szerződések iránt külföldi területeken. Legyen szó egy tengerközeli üdülőszálló építéséről vagy gyárépítésről stb. Ehhez földre van szükségük. Hol lehet olcsón és a korábbi épületek lebontásának és a bennük lakók kilakoltatásának költsége nélkül beszerezni? Különben is, ha helyi őslakosok élnek ezen a területen, ki ne akarná elhagyni ezt a földjét? A helyi bennszülötteknek egyszerűen nincs megfelelő pénzük a letelepedéshez és az új helyen való letelepedéshez. Ha azonban természeti katasztrófa történik ezen a helyen, és ezen a helyen mindent elpusztít a természet, akkor az építők számára ez lesz a legolcsóbb lehetőség az építkezéshez. Mert az emberek, a jövőbeli fejlesztők számára ingyenesen, maguk kénytelenek elhagyni ezeket a területeket az építőipari vállalatok pénzbeli ellentételezése nélkül.
        Ezt a körülményt a kapitalisták már régen feljegyezték.
        Nos, mivel a természeti katasztrófák nem fordulnak elő olyan gyakran és nem mindig ott, ahol a kapitalisták szeretnék, akkor a természeti katasztrófák helyett a HÁBORÚ jön ezekre a vidékekre. Azok szabadítják fel, akik aztán ingyen elfoglalják ezeket a földeket itt, vagy ingyen birtokot kapnak, és valami jövedelmezőt építenek maguknak, vagy ásványokat használnak fel maguknak ezeken a területeken. saját infrastruktúra kiépítése stb.

        TELJES. Nem ezért az Egyesült Államok háborút indított a Közel-Keleten és Észak-Afrikában - Egyiptomban, Irakban, a KKT-ban, Líbiában, hogy magántulajdonban lévő infrastruktúrájának építését egy másik szuverén országba helyezze át - agressziója áldozatává. a háború után anélkül, hogy területeit a maga számára csatolta volna az amerikai transznacionális magántulajdonhoz.
        Ez a helyzet SA-ban.
        ADOTT. A SAR a hazafias nemzeti vezető Aszad vezetésével és az orosz légierő segítségével legyőzi ellenségét és megőrzi szuverenitását. Ebben az esetben a KKT nem fog megosztani területeket az Egyesült Államokkal és Törökországgal.
        KÉRDÉS. Benne lesz ilyen SAR valamit építeni az USA-t és az USA által vezetett nyugati koalíció országait? Vagy segítsen neki bármilyen módon?
        VÁLASZ. Természetesen nem! Ez teljesen ellentmond Milton Friedman „CATSHOCK CAPITALISM SHOCK DOCTRINE” globalista monetarista piaci ideológiájának.
      2. -1
        21. augusztus 2018. 18:27
        rocket757
        Kérdezd meg erről Trumpot, akinek a választási programját a zsidó Edelson, vagy Clintont, akit az izraeli Saban fizetett, hogyan táncolnak? Rákacsintás
        Izraelnek pedig az, hogy a jeruzsálemi nagykövetség végre ingyen érkezett az F-35-öshöz... hogy Trump hogyan fog még táncolni, azt a jövő megmutatja.
        1. 0
          22. augusztus 2018. 10:59
          Biztos van kölcsönös érdeklődés! Partner tánc".
          Már írtam, hogy tisztelem az izraeli "lányt", azért, mert ő is ügyes baki!
          De csak ne keverje össze a lúdtalp trambulint és más ideiglenes felső "cowboyokat", akiket különféle módon lehet "stimulálni", pl. és cipőket ültess a harangokra. Keverd össze a pénzügyi, politikai, hadiipari konglomerátummal, ami maga Amerika, amivel senki nem mer játszani!!! Csak óvatos kacérkodás, semmi más!
          Ez egyébként egyáltalán nem szemrehányás, ezek a „tánc” szabályai, kemények és könyörtelenek.
    2. +3
      21. augusztus 2018. 16:51
      Idézet: Aron Zaavi
      Aki lányt táncol, az fizet érte. És minden más szép szavak.
      Az Egyesült Államok véget vet ezeknek a nevetséges 230 millió dolláros éves kifizetéseknek
      Fel kell tételezni, hogy 250 millió Ukrajnának fegyverekre, ez az elismerés akkor egy táncos lány? Hiszem, hogy helyreállítják a bajt?
  2. +7
    21. augusztus 2018. 10:15
    Az Egyesült Államok leállítja ezeket a nevetséges évi 230 millió dolláros kifizetéseket Szíria fejlesztésére.

    Egyértelmű: jobb, ha ezt a pénzt például a White Helmets finanszírozására fordítjuk. negatív
  3. +7
    21. augusztus 2018. 10:26
    Ami az Egyesült Államokat illeti, az az ország, amely figyelemre méltó erőfeszítéseket tett a Közel-Keleten a káosz megteremtésére, nem áll készen arra, hogy kezet nyújtson a civilizáció helyreállításában.

    csak pusztításban, kifosztásban tudnak részt venni... csak hasznot húzni... törni, nem építeni...
  4. +3
    21. augusztus 2018. 10:54
    A csíkosnak világos elve van - Az indiánok problémái nem érdeklik sem a seriffet, sem másokat -
    A seriffet bizonyos szempontból érdekelte a barmaley, a többi már pfe-e.
    Az a gond, hogy ki fizet. Az ország elpusztult és elpusztult, és ez hosszú ideig tart. Ráadásul ott nem is holnap kezdődik a békés élet, hanem mikor???
  5. +5
    21. augusztus 2018. 10:56
    Általában a kérdés megfogalmazása érthetetlen. Az oroszországi polgárháború után önerőből állították helyre, nem pedig a fehér mozgalmat támogató országok segítségével. Jelenleg, ha Kínának nincs pénze Szíria újjáépítésének finanszírozására, csak szüksége van rá?!
    1. +2
      21. augusztus 2018. 11:20
      Zavarba ejtették a civil városokat? Leginkább a mezőkön harcoltak. A puskák, géppuskák és három hüvelykes fegyverek mellett a fegyverek akkoriban nem voltak olyan erősek, mint most.
      1. +5
        21. augusztus 2018. 11:43
        Tehát akkor a lakosság kis százaléka városokban élt .. Alapvetően mit változtat meg? Spanyolországra van példa, Franco idejéből városokat romboltak le, de nem emlékszem, hogy ott Németország, Olaszország vagy a Szovjetunió saját költségén helyreállította volna az országot.
  6. +3
    21. augusztus 2018. 11:03
    Az Egyesült Államok álláspontja nem változott: a Szíria összeomlására vonatkozó tervek érvényben maradtak, ezért nincs szükségük az ország gazdaságának helyreállítására: továbbra is van lehetőség a megkezdett folytatásra. A jenkik segítségére pedig nem lehet számítani Szíria helyreállításában: rengeteg pénzt fektettek destabilizálásba, fegyveresek kiképzésébe, úgy győzik le az ISIS-t, mint csont a torkukon, mert nem akarják elhagyni az országot. országot, annál is inkább mindent megtesznek a gazdasági fellendülés megakadályozása érdekében, bármiféle segítségről szó sem lehet. Az Egyesült Államok mindig kizárólag a saját érdekeit szolgálja.
  7. +5
    21. augusztus 2018. 11:04
    Idézet: Stirbjorn
    Általában a kérdés megfogalmazása érthetetlen. Az oroszországi polgárháború után önerőből állították helyre, nem pedig a fehér mozgalmat támogató országok segítségével. Jelenleg, ha Kínának nincs pénze Szíria újjáépítésének finanszírozására, csak szüksége van rá?!

    Oroszország még a polgárháború után is hatalmas szellemi és anyagi gazdagsággal rendelkezett. Poyus abban a pillanatban a lakosság jelentős része felkarolta az új ötleteket, és készen állt minden önfeláldozásra. Ez a helyzet össze sem hasonlítható Szíriával.
    1. +1
      22. augusztus 2018. 06:00
      Idézet: Aron Zaavi
      Oroszország még a polgárháború után is hatalmas szellemi és anyagi gazdagsággal rendelkezett. Poyus abban a pillanatban a lakosság jelentős része felkarolta az új ötleteket, és készen állt minden önfeláldozásra. Ez a helyzet össze sem hasonlítható Szíriával.

      Az 1922-es polgárháború után Oroszország szellemi gazdagsága meglehetősen gyér volt, a professzorok és a mérnökök elmenekültek. Az Orosz Birodalom aranyát pedig részben elköltötték, részben különböző kategóriájú intervenciók és egykori szövetségesek sajátították el. Nem sok gazdagság maradt.
      És Szíriának most legalább van olaja. A szíriaiak gyorsan újjáépülnek – meleg telük van.
  8. 0
    21. augusztus 2018. 12:05
    A Kelet persze "finom" ügy, az elmével, de inkább a mentalitásunkkal nem nagyon lehet érteni, csak úgy, ahogy ott "békés" tevékenységet folytatnak, ugyanazokat a szíriai hatóságokat végzik, szomszédok, olyan érzés. hogy egészen különleges módon építenek ott békés életet ...... egyszóval az ő dolguk és ha megpróbálsz egy lányt táncolni, akkor bármelyik vzbrukba bekerülhetsz.
    Elvileg sok hozzáértő ember beszélt pontosan ezért, így ha elkezdtél táncolni, akkor meg kell tanulnod vigyázni a sajátodra, a legdrágábbakra és mindenre!
  9. +4
    21. augusztus 2018. 12:17
    Ki fog nekivágni egy új Szíriának?

    Egyes vezetők érdeklődnek saját országuk iránt, másokat Szíria kísért, megint mások Honduras miatt aggódnak.
    A Kreml vállalat is gondolkodik valamin...
    1. 0
      21. augusztus 2018. 16:05
      Hitel chutzpah
      1. -2
        21. augusztus 2018. 18:32
        Ó, milyen édes! Dolgozz keményen, testvér, hogy ne legyen antiszemitizmusszag!
        1. +1
          21. augusztus 2018. 22:51
          Idézet Krasznodarból
          hogy ne legyen antiszemitizmus szaga!

          Jaj, ez a szag állandó. Amíg úgymond van tárgy (forrás), addig ez a szag is lesz. Igen wassat
  10. 0
    21. augusztus 2018. 13:20
    Azonos. Az Egyesült Államokat okolják minden bajért.
    1. +2
      21. augusztus 2018. 15:05
      Ugyan már, senki sem hibáztatta őket a globális árvízért és az egyiptomi büntetésért! És nem rombolták le a 12. századi templomot sem. De miután kimásztak a kontinensükről és piszkálják az orrukat, mindenhol fontolja meg, nem is kell a nyomukat keresni, mindenhol vannak „morzsák”.
      1. +2
        21. augusztus 2018. 16:36
        Idézet a rocket757-től
        Ugyan már, senki sem hibáztatta őket a globális árvízért és az egyiptomi büntetésért! És nem rombolták le a 12. századi templomot sem. De miután kimásztak a kontinensükről és piszkálják az orrukat, mindenhol fontolja meg, nem is kell a nyomukat keresni, mindenhol vannak „morzsák”.

        Mindig könnyebb hibáztatni valakit, mint beismerni a hibáit.
        1. 0
          22. augusztus 2018. 11:06
          A hibáid bevallása a vereséghez vezető út.
          A vitathatatlan igazság, de szinte senki sem siet felismerni.
          Nekünk saját vonatunk van, a csíkosoknak saját.....és nekünk is, nekik is elegük van azokból, akik ezt felismerik, de nem szeretik sem itt, sem ott! Ilyen a se la vie!
    2. -3
      21. augusztus 2018. 16:05
      Vannak mások is a sátáni kagalukban
  11. +1
    21. augusztus 2018. 15:28
    A győztes trófeákat kap, ma egy teljesen legyőzött ország. Továbbra is helyre kell állítani a „marsall” tervével. Ha ezt megteszed, Ázsia és Afrika összes legyőzött országa hozzád fordul.
  12. +2
    21. augusztus 2018. 16:01
    Nyugati és közel-keleti partnereink hisztériája is érthető: már terveztek profitot a katari gázvezetékből Európába, és amerikai "palaolaj" álcája alatt felosztották a szabad iraki, líbiai és szíriai olajat. Aztán ezek az oroszok megint összekeverték a sátánisták kártyáit... Itt hisztérikus leszel
    1. +1
      21. augusztus 2018. 18:37
      Kedves Dormidont becenév alatti felhasználó!
      Ez a leghosszabb bejegyzésed, amire emlékszem az elmúlt 10 hónapban az oldalon! Milyen szép, testvér, dolgozz tovább, és a chutzpah számítani fog!
  13. +5
    21. augusztus 2018. 16:18
    Irán álljon helyre ott, Aszad az ő tulajdonuk. Valahogy furcsán nézne ki, ha az iráni és Aszad-ellenes Amerika-ellenes retorika után az Egyesült Államok is kiszállna.
    Az amerikaiaknak és Iraknak elegük volt egy billió költésből, nem lehet őket jobban csábítani egy ilyen "nyereséges üzletre". wassat
    Idézet: semurg
    A győztes trófeákat kap, ma egy teljesen legyőzött ország. Továbbra is helyre kell állítani a „marsall” tervével. Ha ezt megteszed, Ázsia és Afrika összes legyőzött országa hozzád fordul.

    Csekély dolognak marad, hogy kinyomtasson pár billió dollárt. nevető Míg az "ország büszkesége" csonkaalap formájában pár százmilliárd (vagy már nem...).
  14. +3
    21. augusztus 2018. 17:58
    Aki kiveszi, mi veletek és nyugdíjasokkal vagyunk!
    1. 0
      22. augusztus 2018. 06:13
      Igen... A FIU-n sok pénzünk forog.
  15. +1
    21. augusztus 2018. 22:14
    Donald Trump amerikai elnök hagyományosan Twitter-fiókján keresztül közölte, hogy nem ad 230 millió dollárt Szíriának.

    Trumpot a szavazóink szeretik, hogy nem tart a fügét a zsebében, hanem egyszerre megmutatja mindenkinek. És nem törődik a tömeges globális közösséggel és az internetes kiadványok felháborodott reklámjával a kiskereskedelemben.
  16. 0
    21. augusztus 2018. 23:27
    Remek persze, egyszerűen kötelesek vagyunk segíteni Szíria testvérnépén... a fenébe, itt meg kell osztani, elvégre az emberek egy része nem testvéri... de Putyin mindent tud, én szavaztam neki ... a lényeg, bármi, ahogy Nicaraguában nem sikerült, különben átvágják a szalagot, bocs, pénzt lopnak, és ala uli... kedves vagyok, de nem tettem jót senkinek...
    1. -1
      22. augusztus 2018. 13:03
      Idézet: Placebo
      egyszerűen segítenünk kell Szíria testvéri népén
      De mi a helyzet, Trump megérti, hogy Szíriából semmi pénz nem fog kijönni, mert nincs semmi. Érdekes tehát, hogy ki építi újjá Aszadkát és kinek a költségén.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"