EW verseny. Az amerikaiak a "Krasukha" analógjáról beszélnek

40
A nyugati sajtó közzétett egy anyagot, amely szerint hamarosan megjelenik az amerikai EW egységek fegyvertárában az orosz „Krasuha” komplexum „analógja”. Emlékezzünk vissza, hogy az 1RL257 „Krasukha-4” EW komplexum egyik változata képes „zavarni” mind a radarjeleket, mind az UAV vezérlő rádiócsatornákat. Szíriában bevált körülmények között (amikor a fegyveresek többször is megpróbálták robbanóanyag segítségével megtámadni a Khmeimim légibázist drónok), egy ilyen komplexum további jelentőségre tesz szert.

Az amerikai hadsereg mobil elektronikus hadviselési rendszerek fogadására készül EWTV (Electronic Warfare Tactical Vehicle). A komplexum egy páncélozott jármű formájú platform, amelyre modernizált elektronikus hadviselési rendszert telepítettek. Legénység Duke. Az amerikai hadsereg 2017-ben kezdett ilyen rendszert kapni. Lehetővé teszi, hogy ellenálljon a kis méretű UAV-knak, blokkolja a távoli biztosítékokat, és elnyomja a radarjeleket.



Most - egy új platform.

Ezeknek a rendszereknek a gyártója megjegyzi, hogy széles frekvenciatartományban képesek működni, miközben a jelet úgy kódolják, hogy az félrevezesse az ellenséget.

Nyilvánvaló okokból összevetni az amerikai elektronikus hadviselési rendszer valós képességeit a képességekkel, pl. Krasuhi-4 jelenleg nem lehetséges, mivel a pontos paraméterek a korszerűsített Legénység Duke még nem tették közzé az Egyesült Államokban.

Korábban maguk az amerikaiak is többször hangsúlyozták, hogy Oroszország messze előrelépett az elektronikus hadviselési komplexumok és rendszerek fejlesztése és létrehozása terén.

Megjegyzendő, hogy a Duke rendszer eredeti változatát 2004-ben fejlesztették ki.

EW verseny. Az amerikaiak a "Krasukha" analógjáról beszélnek


Ezután kiemelték a rendszer funkcionalitásának egyik paraméterét - a mobiljel elnyomásának lehetőségét. 14 éve a rendszer funkcionalitása és műszaki paraméterei, ahogy azt amerikai források is megjegyezték, komolyan bővültek.
  • katonaiaerospace.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

40 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +8
    20. augusztus 2018. 07:53
    Komplexünk amerikai analógjának megjelenése azt jelzi, hogy minősége bizonyított. Mindig jó dolgokat másolnak.
    1. +3
      20. augusztus 2018. 08:42
      Sőt, megtapasztalták ennek a rendszernek minden "varázsát")
    2. +1
      20. augusztus 2018. 08:55
      oroszul - krasuha, pin_dosovski - naisukha.
  2. +2
    20. augusztus 2018. 07:53
    Utolérni, "csíkos fülek" ... Hasznos, rázza a zsírt és fuss, kocog... Csak neked kell gyorsan futni. Fejlesztőink felgyorsítottak – nem lehet abbahagyni nevető
    Olvasson az amerikai katonai költségvetésről. Ebből a hatalmas számból mindössze 133 disznózsír állt szolgálatban. Ha figyelembe vesszük a tanári állományt és a hadiipari komplexumunk hatékonyságát, ez valahogy nem túl lenyűgöző.
    1. +12
      20. augusztus 2018. 08:34
      Ne becsüld alá őket.
      1. +3
        20. augusztus 2018. 08:40
        Igen, ne... De ne becsülje túl. Elvisszük bármelyik "menő" fejlesztésüket... "Zamvolt" oda, egy "okos" gránátvető, vagy egy "repülő pingvin"... nem emlékszem a régi "chipekre"...
      2. +1
        20. augusztus 2018. 09:09
        Idézet a cnizától
        +3
        Ne becsüld alá őket.

        És túlbecsülni is .. eddig, hogy a legtöbb áttörést és működő eszközt külföldiek készítették. És most a varangiak főleg hard- és szoftverfejlesztéssel foglalkoznak .. Az amerikai tudományos iskola .. (nem tévesztendő össze az amerikai állampolgársággal) .. nem.
        1. +3
          20. augusztus 2018. 09:29
          És most a varangiak főként hardver- és szoftverfejlesztéssel foglalkoznak.


          Ja ? A varangiak pedig egyszerűen azért, mert egyszerű és olcsó módot találtak - a tehetséges emberek kiválasztását és képzését az egész világ végzi, és megveszik őket
          az övék mellett. Saját tudósaik és mérnökeik is vannak, és vannak tehetséges gyerekek. De ez mindenhol ritkaság a világon. Így olcsón vásárolnak ékszereket, mivel másoknak nincs rájuk szükségük.
          A cikk szerint - érdekes dolog. A ház, csatlakozók, billenőkapcsolók pont olyanok, mint a miénk. Megbízhatóan és divatos szép mini nélkül stb. shirpotrebovsky. A mikroáramkörök és általában a katonai biztos számára tanúsított alkatrészek csekély része van bennük. Akkor bukkantam rá, amikor a lányom diplomát írt, valami repüléselektronikából. Nem, ezek a srácok nagyon komolyak és hozzáértők.
          1. -2
            20. augusztus 2018. 09:53
            Idézet dauriától
            A varangiak pedig egyszerűen azért, mert egyszerű és olcsó módot találtak - a tehetséges emberek kiválasztását és képzését az egész világ végzi, és megveszik őket
            az övék mellett.

            Valójában erről beszélek, de ennek a módszernek van egy kövér mínusza. Saját ..nemzeti ..tudományos iskola a karámban. A szovjet kormány egy időben a tudományt elméletire osztotta (tiszta .. az egyetemeken tanított) és alkalmazott .. arra, ami a technikai folyamathoz kapcsolódik, az eredményt Ön is tudja. egy ilyen rendszer hatást ad .. amíg van pénz .. a pénz véget ér, a tudomány véget ér.
          2. +1
            20. augusztus 2018. 09:58
            Idézet dauriától
            Saját tudósaik és mérnökeik is vannak, és vannak tehetséges gyerekek.

            A tehetséges gyerekek mindenhol ott vannak. De mondjuk ellenfeleink mérnöki végzettsége sántít. Egész oktatásuk a prezentációra, önmaguk legjobb minőségben való bemutatására összpontosul, nem pedig a fundamentalitásra. Tanulmányi és pályafutási sikert az ér el, aki meg tudja mutatni magát, és nem az, aki alapvető tudással rendelkezik. A mérnökök többnyire nagy számban jönnek, vagy orvvadászattal, de nem helyben. (egy barátom lánya tanul ott, először megdöbbentette a matematika, fizika és egyebek képzettségi szintje, hogy mit adnak nekik általános iskolában középiskolában, néhány pontot egyáltalán nem tanulnak, de azt mondja, megtanították bemutatkozni - a főműsor - ott ezt jól megtanítják, de a mérnöki területen alap nélkül nem jutsz messzire a kiállításon).

            PS Ezt a megjegyzést másodszor írom. az első alkalommal, amikor nem mentem, ma írtam két megjegyzést, és mindkettő nem ment el először, újra kell írnom ...
            1. 0
              20. augusztus 2018. 10:30
              Nem lehetett túllépni. Ne haragudj. hi

              Idézet a ghby-től
              De mondjuk ellenfeleink mérnöki végzettsége sántít.

              Nincs kétségem afelől, hogy ön, akárcsak én, szovjet és polgári egyetemet is végzett, és saját tapasztalatai alapján beszél. Ennek ellenére, és nem "templomban", hogy a mérnökeik mit alkottak Ön annyira megbecsült. Például BMW, Mercedes, Boeing, Apple és a lista folytatódik. Nem az ő MIT az első számú műszaki iskola? Hogy hogy? Végül "Egész képzésük a prezentációra, önmaguk legjobb minőségben való bemutatására összpontosul, nem pedig a fundamentalitásra.". kérni

              Idézet a ghby-től
              A mérnökök többnyire nagy számban jönnek, vagy orvvadászattal, de nem helyben.

              "Többnyire"? Vannak számaid? A Philadelphiához közeli cégünkben a mérnökök 90%-a őslakos amerikai. Vannak indiaiak is, a kínaiak ritkábban. Egy német. Pár orosz. izraeli.

              Idézet a ghby-től
              (egy barátom lánya tanul ott, először megdöbbentette a matematika, fizika és egyebek képzettségi szintje, hogy mit adnak nekik általános iskolában középiskolában, néhány pontot egyáltalán nem tanulnak, de azt mondja, megtanították bemutatkozni - a főműsor - ott jól megtanítják, de a mérnöki területen alap nélkül nem jutsz messzire a kiállításon

              Tehát attól függ, hogy a "lánynak" milyen céljai vannak. Ha az iskolában ülsz, nem tudsz erőlködni. Ha bizonyítványt kap, akkor úgy kell szántani, hogy sajnálja a gyerekeket. A matematika például az iskolában (úgy hívjuk, hogy "5. szintű egység") az egyetem szovjet első évének felel meg. A szovjet, orosz bizonyítványokat egyébként itt nem ismerik el. Találd ki miért. A német, svájci, amerikai elismert. Egy másik mutató: középiskolásainknak csak mintegy 50%-a kap bizonyítványt. A többiek repülnek. Ez a középiskolai szintről és a "főműsorról" szól
              1. +1
                20. augusztus 2018. 14:07
                Idézet: professzor
                Nem lehetett túllépni. Ne haragudj.


                Írtam, írtam egy megjegyzést, de az oldal ismét meghibásodott, és a megjegyzés nem jelent meg. (((

                Idézet: professzor
                Nem az ő MIT az első számú műszaki iskola? Hogy hogy? Végtére is: "Minden oktatásuk a prezentációra összpontosult, arra, hogy a legjobb minőségben mutassák be magukat, és nem az alapvetőségre."

                Talán azért, mert minősítéseket készítenek. Vagy van egy jobb bemutatójuk.

                Idézet: professzor
                "Többnyire"? Vannak számaid? A Philadelphiához közeli cégünkben a mérnökök 90%-a őslakos amerikai.

                Mik azok az indiánok? egy elvtárs a hivatalban is dolgozik a helyieknél, de az ő törvényhozásuk így kell, hogy legyen bizonyos százalékban "bennszülöttek, akik ott születtek" de őket hurcolják mindazok, akik nagy számban jönnek, nagyon kis százalékban vannak értelmes helyiek.

                Idézet: professzor
                A matematika például az iskolában (úgy hívjuk, hogy "5. szintű egység") az egyetem szovjet első évének felel meg.

                Az Egyesült Államok nevében beszélünk, és nem Izraelről, vagy ez ugyanaz? egy barátomnak volt ott egy lánya, és a szavaiból tudom, hogy minden rossz a műszaki tudományokkal az iskolában. iskoláinkhoz képest.

                Idézet: professzor
                A szovjet, orosz bizonyítványokat egyébként itt nem ismerik el. Találd ki miért. A német, svájci, amerikai elismert.

                politikát, munkahelyeket mentve a helyiek számára.

                Idézet: professzor
                Egy másik mutató: középiskolásainknak csak mintegy 50%-a kap bizonyítványt. A többiek repülnek.

                Tehát Izrael és az USA egy és ugyanaz? Vagy az USA-ból jöttél? Ha nem, akkor hol van az országod? nem vitatjuk meg.
                1. +1
                  20. augusztus 2018. 16:53
                  Írtam, írtam egy megjegyzést, de az oldal ismét meghibásodott, és a megjegyzés nem jelent meg. (((

                  Igen. Az utóbbi időben az oldal funkcionalitása érezhetően hibás volt. Úgy tűnik, polgári mérnökök készítették. Rákacsintás

                  Mik azok az indiánok? egy elvtárs a hivatalban is dolgozik a helyieknél, de az ő törvényhozásuk így kell, hogy legyen bizonyos százalékban "bennszülöttek, akik ott születtek" de őket hurcolják mindazok, akik nagy számban jönnek, nagyon kis százalékban vannak értelmes helyiek.

                  Az indiánok nem „bennszülöttek”, hanem „bennszülöttek”. Rákacsintás és nincs olyan törvény, amely Amerikában született munkások felvételére kényszerítené. Brad az. Bárki, aki kapott amerikai állampolgárságot vagy munkavállalási vízumot, egyenlő jogokkal rendelkezik a munkavállalás terén. Jómagam ott dolgoztam.

                  Idézet a ghby-től
                  Az Egyesült Államok nevében beszélünk, és nem Izraelről, vagy ez ugyanaz? egy barátomnak volt ott egy lánya, és a szavaiból tudom, hogy minden rossz a műszaki tudományokkal az iskolában. iskoláinkhoz képest.

                  Az Egyesült Államok és Izrael nagyjából ugyanaz. Csak nálunk vannak az övéknél jobb szintű állami iskolák. A nyilvános arccsontjuk egyszerűen szívás. Tanácsolja barátjának, hogy ne spóroljon lánya oktatásával, és küldje magániskolába (magániskolába). Ott nézel, és menj a Yale-re.

                  Idézet a ghby-től
                  politikát, munkahelyeket mentve a helyiek számára.

                  Nifiga. Csak más szinten. Mi a Szovjetunióban adtunk egy bizonyítványt mindenkinek középiskolát végzettek. Egyébként Izrael miért ismerje el a francia, német, koreai bizonyítványt, de miért ne ismerje el az azerbajdzsánit és oroszt?

                  Talán azért, mert minősítéseket készítenek. Vagy van egy jobb bemutatójuk.

                  És nézd meg a sanghaji értékelést. A kínaiak, mint az amerikaiak, nem nagyon szeretik.

                  Idézet a ghby-től
                  Tehát Izrael és az USA egy és ugyanaz? Vagy az USA-ból jöttél? Ha nem, akkor hol van az országod? nem vitatjuk meg.

                  Izrael is burzsoának tűnik. Nem? Az USA általában szórakoztató. Az „állami” egyetemeken a hallgatók mindössze 19 százaléka fejezi be határidőre a diplomáját. a többi "ismétlődik", vagy egyáltalán nem fejeződik be. A jelentkezők mindössze 36%-a végzett vezető egyetemeken. adatok 2014-ből. Vagyis akik megkapták a címet MÉRNÖK valóban jól tanult, és megérdemli ezt a címet. Szülőföldemen, a Szovjetunióban az alma materben a „sikeresen” bekerülők 95%-a végzett az egyetemen. A tudás szintjéről nem fogunk beszélni, különben elkezdem a történetet, hogy ki és hogyan teljesítette a foglalkozást. Az esti és részidős hallgatókról egyáltalán nem mondok semmit.

                  PS
                  A jelentkezők 97.5%-a a Harvardon végez. Nos, akárcsak a mi tartományi politechnikumunk. wassat
              2. -1
                21. augusztus 2018. 01:54
                Idézet: professzor
                bmw, mercedes,

                ) hát dicséri Hitlert, professzor! Ön dicséri a Birodalom mérnökeit?
                Idézet: professzor
                Boeing,

                tt titán nélkül végre bárhol
                Idézet: professzor
                Apple

                és a nagyok szeretik, a kínaiak jobban
                )
                1. -2
                  21. augusztus 2018. 10:35
                  Idézet a poquellótól
                  ) hát dicséri Hitlert, professzor! Ön dicséri a Birodalom mérnökeit?

                  Trollkodj keményen. Ezek a cégek már Hitler előtt is a legjobbak voltak. És 70 évvel Hitler után irigykednek rád.

                  Idézet a poquellótól
                  tt titán nélkül végre bárhol

                  Tündérmesék. A világ mennyiségének mindössze 20%-át bányászják az Ön országában, és 70%-át exportálják, felét pedig az Államokba. Összességében az Egyesült Államokban a titán a világ titántermelésének mindössze 7%-a származik Öntől. Ennek a 7%-nak egy része a Boeingé. Ráadásul nem Ön az egyetlen titánszállító a Boeing számára. Részesedése semmilyen részletben nem haladja meg a 80%-ot. Így a Boeing az Ön titánja nélkül is megbirkózik, de hova teszi?

                  Idézet a poquellótól
                  és a nagyok szeretik, a kínaiak jobban

                  Róka és szőlő?
                  1. 0
                    21. augusztus 2018. 21:42
                    Idézet: professzor
                    Ezek a cégek már Hitler előtt is a legjobbak voltak.

                    Professzor úr, ez vicc volt, de minden ... a Mercedes márkát 30 óta gyártják, ez az az időszak, amikor 60 ezer Meinkampf könyvet adtak el és egy barna házat nyitottak.
                    Idézet: professzor
                    A Boeing a titánja nélkül is megteszi

                    Egyetértek)))))), előttünk a Boeing nem különösebben szerette őket)))))))
                    Idézet: professzor
                    Róka és szőlő?

                    Vagy talán áttérünk a mesékről a konkrét jellemzőkre?
      3. +3
        20. augusztus 2018. 09:39
        Idézet a cnizától
        Ne becsüld alá őket.
        Üdv Viktor. hi A ...-ban azt vettem észre, hogy nem igazán reklámozzák a szükséges és sikeres dolgokat, hanem a különböző szemetet reklámozzák ...
        PS: Mosolyként. miközben a jelet úgy kódolják, hogy az félrevezesse az ellenséget.... hogyan! Bam és az ellenség eltévedtek... Rákacsintás
  3. +3
    20. augusztus 2018. 07:54
    A hatodik kategóriájú elektronikai készülékek szerelőjének szemszögéből a képen látható blokk karámokkal készült ... ami általában nem jellemző a katonai eszközökre ...
    1. +2
      20. augusztus 2018. 08:11
      a képen látható blokk lamellákkal készült.
      Magyarázd meg nekünk, nyomorult, ne vedd munkának.
      1. +3
        20. augusztus 2018. 14:59
        A bal oldali blokk lengéscsillapítókon van, a kábelek pedig bilincsek nélkül vannak... Jobb oldalon a blokk mereven van felszerelve és a fésű alul nincs tömítve... a kábel ugyanaz, rögzítő nélkül.. A visszahúzható rész bal oldalán egy figurás óracsavarhúzó csavarok vannak... Bár a jobb oldali csavarok normálisak, talán még rögzítéssel is... ahogy kell... Általában nem az világos mi...
        1. 0
          21. augusztus 2018. 01:00
          Idézet Vardtól
          Általában nem világos

          Itt van egy nagyobb. A teljesítményre nem lehet panasz...

          Csak nekem úgy tűnik, hogy ez a "herceg" olyan, mint "Krasukha" ... általában messze ...

          Vagy különböző eszközök. Általában igen, nem minden világos ...
          PS Igen, az a zavar, hogy a fotó egy régi verzió, és egy prezentáció róla, valami, ami a videóban frissebbnek tűnik...
          1. 0
            22. augusztus 2018. 05:10
            Idézet a régióból58
            PS Igen, az a zavar, hogy a fotó egy régi verzió, és egy prezentáció róla, valami, ami a videóban frissebbnek tűnik...

            A második "animált" videó büszkén mutatja be, hogy "zavarókkal ellátott páncélautóik" hogyan kapcsolják ki a taposóaknák biztosítékát, blokkolva a mobil- és rádiókommunikációt. Van egy probléma - mi van, ha egy megszakítóval vagy egy egyszerű géppel van egy kábel az akkumulátorhoz? Hiba azonban.
  4. -4
    20. augusztus 2018. 08:01
    Nos, volt egy áruló, aki eladta a "Krasukha" rajzait, és most a matrachuzatok saját fejlesztésként adják ki őket, de miért ne, nem volt idejük örülni a "Tőrnek", mivel árulója kiszivárgott. szóval itt...
    1. -1
      20. augusztus 2018. 11:50
      A-ah, az árulók nem szeretik, szóval igazam van nevető jó
  5. +3
    20. augusztus 2018. 08:08
    Na gyere! Elektronikus hadviselési osztályunkon a forrasztópákák nem hűlnek ki...
    1. +7
      20. augusztus 2018. 09:44
      Idézet: Kerensky
      Na gyere! Elektronikus hadviselési osztályunkon a forrasztópákák nem hűlnek ki...

      Ez jó! jó Mit forrasztasz ott? Azt hittem, a számítógépek biztosan füstölnek a CAD programokban... Rákacsintás
      1. -1
        20. augusztus 2018. 13:02
        Mit forrasztasz ott? Arra gondoltam, hogy a számítógépek biztosan füstölnek a CAD programokban.

        Ez magától értetődő, de a kadétoknak is tudniuk kell forrasztani, mert megvannak a maguk ötletei. Van egy elembázis - hadd valósítsák meg. Nos, megmutatják...
  6. +3
    20. augusztus 2018. 08:32
    Oroszország messze előrelépett az elektronikus hadviselési komplexumok és rendszerek fejlesztése és létrehozása terén
    Az amerikaiak jól tudják, hogy a felzárkózás mindig nehezebb és költségesebb, de bele kell tűrniük a jelenlegi helyzetet, és meg kell mozgatniuk a kanyarokat. Reméljük, hogy az elektronikus hadviselés rendszereink továbbra is a legjobbak maradnak, és még sok fejfájást okoznak a potenciális ellenségnek.
    1. +2
      20. augusztus 2018. 08:40
      Gene, üdvözöllek! hi
      A cikk elolvasása után felbukkant az emlékezetemben a Patkány halhatatlan mondata a "Vendég a jövőből"-ből:

      De milyen "együttműködésről" beszélhetünk a csíkos fülekkel?
  7. 0
    20. augusztus 2018. 08:34
    Valószínűleg ezt jósolták tehát a mieink, így biztos vagyok benne, hogy komplexumaink jelentős lemaradással és bőséges korszerűsítési lehetőséggel rendelkeznek.
  8. -4
    20. augusztus 2018. 09:06
    Emlékezzünk vissza, hogy ennek az EW rendszernek az 1RL257 „Krasukha-4” egyik változata képes „zavarni” mind a radarjeleket, mind a UAV rádiócsatornák vezérlése.

    Kizárólag kereskedelmi Phantom típusú drónok. Az Öszvér Rubella méretű katonai drónok nem bírják.

    Lehetővé teszi az ellenállást kis UAV-k, blokkolja a távoli biztosítékokat, elnyomja a radarjeleket.

    Ez az. Csak kis UAV-k. És ez nem mindenkinek való.

    Korábban maguk az amerikaiak is többször hangsúlyozták, hogy Oroszország messze előrelépett az elektronikus hadviselési komplexumok és rendszerek fejlesztése és létrehozása terén.

    amerikaiak? Ja? Ha természetesen a nemzeti érdek az "amerikaiak", akkor igen. lol

    Megjegyzendő, hogy a Duke rendszer eredeti változatát 2004-ben fejlesztették ki.

    De ez közelebb áll az igazsághoz. Az EW a polgárok körében jól fejlett, de szinte az eszközei minősítettek. Például még mindig nem számoltak be arról, hogy pontosan milyen eszközöket használtak a cionisták az 1973-as latakiai tengeri csatában. Tehát senki sem tudja, mi van a burzsoákkal. Itt-ott áttörnek egy-egy információ, de nem több.
    https://www.calcalistech.com/ctech/articles/0,7340,L-3744593,00.html
    1. +4
      20. augusztus 2018. 12:14
      És megint a professzor bökött minket arccal... ott... Igen, nyugodj meg már, Lapotnik vagyunk, Lapotnikok!
    2. -1
      21. augusztus 2018. 02:12
      hú, de itt a pepelats nem ugyanaz?
  9. +2
    20. augusztus 2018. 09:12
    Ezután kiemelték a rendszer funkcionalitásának egyik paraméterét - a mobiljel elnyomásának lehetőségét.

    Kicsit megkésve jelent meg. Mindenesetre az ilyen berendezések jóval korábban az FSB-nél szolgáltak.
  10. A megjegyzés eltávolítva.
  11. +3
    20. augusztus 2018. 09:28
    Idézet tőle: dma70
    Nyilvánvaló okokból jelenleg nem lehet összehasonlítani az amerikai elektronikus hadviselési rendszer valós képességeit például a Krasukha-4 képességeivel, mivel az Egyesült Államokban továbbfejlesztett Crew Duke pontos paraméterei még nem ismertek. megjelent.

    A Krasukha-4 pontos paramétereit közzétették már?
  12. -1
    20. augusztus 2018. 10:22
    .... az orosz „Krasukha” komplexum „analógja” hamarosan megjelenik az amerikai EW egységekkel.

    Analóg vagy másolat?
    Lehet, hogy megint valaki "véletlenül megadta a spirituális" technológia szélességi fokát az esküdt "társnak"?
    Mit szólnak ehhez a tisztelt elvtársak a kémelhárítástól?
  13. -1
    20. augusztus 2018. 11:36
    Pindosyata Donald Cook fedélzetéről azt kiáltotta: "Ne kapcsold ki az Aegist helyettünk!"
  14. 0
    20. augusztus 2018. 12:51
    Az amerikai elektronika színvonala lehetővé teszi, hogy felülmúljuk képességeinket... más kérdés, hogy számukra minden képességünk el van vágva... és csapataink kommunikáció nélkül is működhetnek... ez nem állíthatja meg az Orosz Föderációt.
  15. Rab
    0
    21. augusztus 2018. 13:08
    Nézd, te egy analóg vagy! Szépen. Zavar, hogy elkezdődött a verseny, és a csapok sem ujjal készülnek. Úgy tűnik, a mieinknek nem kell a helyén stagnálni – utolérik.
  16. +1
    21. augusztus 2018. 15:32
    Az elektronikus haditechnikai eszközök fejlettségi szintje az ellenséges kommunikáció fejlettségi szintjétől függ.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"