"NATO" alatt 7,62X51 mm. Kalasnyikov bemutatta az új AK-308-at

164
A Kalashnikov Konszern a közelgő Hadsereg-2018 fórumon, amely augusztus 21. és 26. között kerül megrendezésre a Patriot Parkban, bemutatja az új AK-308-as gépkarabély prototípusát, amelyet NATO-típusú lőszerekhez készítettek - írja a Kalashnikov Media.

"NATO" alatt 7,62X51 mm. Kalasnyikov bemutatta az új AK-308-at




Новое fegyver az AK-103 rohampuska habcsókján fejlesztették ki az AK-12 géppuska kialakításának elemeivel és alkatrészeivel 7,62X51 mm-es kaliberhez. Jelenleg a gép az előzetes tesztekre készül.

A fejlesztő tájékoztatása szerint az új géppuska töltény nélküli tömege 4,3 kg, teljes hossza 880-940 mm, a far állítható, négy hosszállítási pozícióval. 20 db 7,62X51 mm-es szabványos NATO tölténytárat használ, bajonett-kés is beépíthető. A gépre dioprikus irányzék van felszerelve.

A gép teljes taktikai és műszaki jellemzői:

Kaliber: 7,62 mm
Használt lőszer: 7,62x51 mm
Súly (tárral, patron nélkül): 4,3 kg
Teljes hossz/bajonettel: 880-940/1045-1105 mm
Hossza összecsukva: 690 mm
Hordó hossza: 415 mm
Magasság: 242 mm
Szélesség: 72mm
Fenék típusa: Összecsukható, hossza 4 pozícióban állítható
Tárkapacitás: 20 kör
Látvány típusa: Dioptria
  • https://kalashnikov.media/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

hírek zen távirat
164 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Rabszolga Felhasználói rang
    Rabszolga
    +13
    20. augusztus 2018. 18:49
    Micsoda csavar mosolyog
    A jövőbeni frontokon az ellenséges lőszert nem lehet megsemmisíteni, de el lehet fogni.
    1. cariper festék Felhasználói rang
      cariper festék
      +24
      20. augusztus 2018. 18:59
      Csak üzlet. Minden piacon szükség van a működésre alkalmas versenyképes termékekre. Kalasnyikov új piacokat keres, semmi mást.
    2. Doliva63 Felhasználói rang
      Doliva63
      +8
      20. augusztus 2018. 19:09
      Idézet: Thrall
      Micsoda csavar mosolyog
      A jövőbeni frontokon az ellenséges lőszert nem lehet megsemmisíteni, de el lehet fogni.

      Igen. De a fenébe is, 2 géppuskát kell vinned - a miénk alatt és az ő töltényük alatt wassat
      1. Rabszolga Felhasználói rang
        Rabszolga
        -5
        20. augusztus 2018. 19:34
        Minden jobb, mint a hírhedt "három uralkodó háromért" mosolyog
        1. maxim947 Felhasználói rang
          maxim947
          +2
          20. augusztus 2018. 19:37
          7.62 és ez nem ártana nekünk))
          1. mordvin 3 Felhasználói rang
            mordvin 3
            +8
            20. augusztus 2018. 20:41
            Idézet a maxim947-től
            7.62 és nem ártanánk)

            Mi nincs nálunk?
            1. maxim947 Felhasználói rang
              maxim947
              -1
              20. augusztus 2018. 20:52
              Mi nincs nálunk?

              Van PKK, de a Kalash 5,45
              1. mordvin 3 Felhasználói rang
                mordvin 3
                -1
                20. augusztus 2018. 20:56
                Idézet a maxim947-től
                Van PKK, de a Kalash 5,45

                És nem maradt semmi a raktárakban? Szomorúan.
                1. címer Felhasználói rang
                  címer
                  +6
                  20. augusztus 2018. 21:16
                  A 7,62 raktárakban több milliónak kell lennie, összesen legalább 17 millió Kalash van az arzenálban.
                  1. maxim947 Felhasználói rang
                    maxim947
                    -1
                    20. augusztus 2018. 21:26
                    A raktárak megteltek.
              2. Fekete Sniper Felhasználói rang
                Fekete Sniper
                +3
                20. augusztus 2018. 23:08
                AK-12 5,45, AK-15 7.62!!! hi
              3. Sergey ippon Felhasználói rang
                Sergey ippon
                0
                21. augusztus 2018. 23:04
                egyáltalán nem éritek utol? 308-as mérő...
          2. Sergey ippon Felhasználói rang
            Sergey ippon
            0
            21. augusztus 2018. 23:03
            Isten ments, a hadseregben lesz ilyen kaliber - géppisztoly alatti ...
            a bolondok szerelmesei éppen a kollekció széfjeiben.
            és nem alkalmas harcra és nem kényelmes vadászni.
            mint ősi gerincek, mint a miénk, fények,
          3. Sergey ippon Felhasználói rang
            Sergey ippon
            0
            21. augusztus 2018. 23:04
            erre semmiképpen nincs szükség – géppuska töltény.
      2. Fekete Sniper Felhasználói rang
        Fekete Sniper
        -2
        20. augusztus 2018. 22:43
        A csomagtartó megváltozik, és ennyi. hi
      3. Fekete Sniper Felhasználói rang
        Fekete Sniper
        -2
        20. augusztus 2018. 22:45
        Igen. De a fenébe is, 2 géppuskát kell vinned - a miénk alatt és az ő töltényük alatt
        A csomagtartó megváltozik, és ennyi. hi
        1. nem fő Felhasználói rang
          nem fő
          +4
          20. augusztus 2018. 23:25
          Idézet a Black Snipertől
          Igen. De a fenébe is, 2 géppuskát kell vinned - a miénk alatt és az ő töltényük alatt
          A csomagtartó megváltozik, és ennyi. hi

          Nem vagyok fegyverkovács, de szerintem egy hordócserével erősebb töltény használata nem oldja meg a problémát! Minden automatizálást újra kell építeni! És ezt jelenti "két géppuskát cipelni"!
          1. aws4 Felhasználói rang
            aws4
            0
            21. augusztus 2018. 00:16
            De meg tudná pontosítani, hogy melyik patronra gondolt, és melyik a erősebb?
      4. figwam Felhasználói rang
        figwam
        0
        21. augusztus 2018. 09:19
        Igen, a Kalasnyikov univerzális, nyugodtan lő puskatölténnyel.
        1. nyomkövető Felhasználói rang
          nyomkövető
          0
          21. augusztus 2018. 19:14
          Nem egészen értem, mit jelent a "csendben". A vas egyáltalán nem szokott aggódni. És nem lehet "nyugodni", ha összetett mechanikai termékekről van szó. A GYAKORLATBAN A ERŐSEBB KATRONRA VALÓ ÁTÉRÉS AZ EGÉSZ TERVEZÉS ÉPÍTÉSÉNEK FINOMÍTÁSÁT VONATKOZIK. Ez én vagyok, hogy világosabb legyen. Az erősebb patronra váltás ugyanaz, mint a motort KamAZ-ból Moskvichba tenni. Ez egy nagyon közelítő és ostoba összehasonlítás, de képet ad a dolgok sorrendjéről.
          1. figwam Felhasználói rang
            figwam
            0
            21. augusztus 2018. 20:12
            Idézet: nyomkövető
            Nem értem mit értesz "csendben" alatt?

            Ez azt jelenti, hogy a klasszikus kialakítás megváltoztatása nélkül a géppuskát géppuskává alakították át, korábban erre találták ki a PC-t.
        2. Sergey ippon Felhasználói rang
          Sergey ippon
          0
          21. augusztus 2018. 23:06
          Van egy ilyen Kalasom, mint egy vadász.
          , nem lenne tigris ilyen kaliberben, hogy elvigye ....
    3. genry Felhasználói rang
      genry
      +3
      20. augusztus 2018. 20:30
      Idézet tőle: cariperpaint
      Csak üzlet. Minden piacon szükség van a működésre alkalmas versenyképes termékekre. Kalasnyikov új piacokat keres, semmi mást.

      Ebben az esetben a lövés erejének növelésének kérdése megoldódik. A modern golyóálló mellények hatékonyan ellensúlyozzák a köztes töltényeket, ezért van átállás egy erősebbre.
      1. Alex777 Felhasználói rang
        Alex777
        0
        20. augusztus 2018. 22:34
        IMHO a polgári piacon fáj. Nincs szükségünk erre a "dologra". Ha csak a különleges erőknek. hi
        1. Fekete Sniper Felhasználói rang
          Fekete Sniper
          0
          20. augusztus 2018. 23:16
          Azt gondolom, hogy párhuzamosan készülnek majd 30 körös tárak is. Végül is az AK-47-nek van egy kürtje 30-ra.
          1. Shever Felhasználói rang
            Shever
            0
            21. augusztus 2018. 00:04
            kürt

            AK-nak nincs szarva
            1. Jegyzet 2 Felhasználói rang
              Jegyzet 2
              0
              21. augusztus 2018. 04:01
              Azt mondanám, hogy az AK 47 nem hivatalos név a hadseregben, egyszerűen csak AK-nak hívták és ezt könnyű bizonyítani, mert az őt követő géppuskát számok nélkül AKM-nek hívták!
              1. kerozin Felhasználói rang
                kerozin
                +1
                21. augusztus 2018. 06:35
                Az 1949-es modell Kalasnyikov gépkarabélyának hívták.
        2. Sergey ippon Felhasználói rang
          Sergey ippon
          0
          21. augusztus 2018. 23:07
          semmi szükség különlegességekre.
      2. nyomkövető Felhasználói rang
        nyomkövető
        +1
        21. augusztus 2018. 20:15
        Erősebb, ebben az esetben .308-as patron használata azt jelenti, hogy nem lehet többé-kevésbé elfogadható tüzet vezetni automatikus üzemmódban. Ez az AK előnyét nullára csökkenti. Egyszerűen fogalmazva, egy erőteljes visszarúgás lendület egyszerűen felfelé és jobbra viszi a csövet (jobb puska). Ezért váltottak akkoriban a 7.62 / 39-es köztes patronra. Maga a koncepció (a kis géppuska) összeomlóban van. Ugyanis a legbrutálisabb csatákban bizonyította hatékonyságát. Minél több golyó repült az ellenség irányába, annál valószínűbb a veresége .. minden más a gonosztól van.
        1. Sergey ippon Felhasználói rang
          Sergey ippon
          0
          21. augusztus 2018. 23:09
          Igen, a vasfém 308-as kaliberben van, ilyen hordóhosszal ilyen kaliberben, ez csak egy mutogatás.
          és a kaliber kis hordóval vízszintes és használhatatlan az autó.
        2. lenne Felhasználói rang
          lenne
          0
          22. augusztus 2018. 17:41
          Minél több golyó repült az ellenség irányába, annál valószínűbb a veresége .. minden más a gonosztól van.


          Meg kell mondani az USMC-nek, hogy az M249-es géppuskákról az M27-re váltanak, ennek szigorúan az ellenkezője alapján - a tüzelés pontossága kompenzálja a sűrűségének csökkenését. És ezzel nem igazán lehet vitatkozni. És rendkívül vidáman mozognak, többek között a gyakorlatban is bizonyítják koncepciójukat.
  2. ŐSI Felhasználói rang
    ŐSI
    0
    20. augusztus 2018. 18:50
    Érdekes lehetőség! Csak most nehéz lesz igazán eladni a NATO-országoknak – óriási a verseny! Hacsak a köztársaságoknak nem „tesztelési párt”, ott egyszerűbb beszerezni a szükséges patronokat – vedd meg az APU-tól!
    1. KCA Felhasználói rang
      KCA
      -20
      20. augusztus 2018. 18:59
      Óriási a verseny, elvitték az árainkat, szívesen vásárolnak külföldön amatőrök, vadászok, mondják, bár Mr., de az ár sokkal olcsóbb, edzésre vagy csak éppen népszerűsítésre.
      1. cariper festék Felhasználói rang
        cariper festék
        +3
        20. augusztus 2018. 19:02
        Vásárolnak Kalast?))) És az automata fegyvereket már régóta engedik külföldre?))))
        1. Grigorij_45 Felhasználói rang
          Grigorij_45
          +1
          20. augusztus 2018. 20:21
          Idézet tőle: cariperpaint
          Vásárolnak Kalast?))) és már régóta engedélyezettek az automata fegyverek külföldön?)

          senki nem engedett meg semmit. Önrakodó karabélyok. Számos cég gyártja őket Kalasnyikov márkanév alatt. De ezek a rövidített géppuskák az amerikai törvények szerint pisztolynak minősülnek:
          1. Ló, ember és lélek Felhasználói rang
            Ló, ember és lélek
            0
            21. augusztus 2018. 09:55
            Ezek félautomata pisztolyok!

            A helyi törvények szerint fenék nélkül mennek, mint a pisztolyok !!!

            nevető
        2. ButchCassidy Felhasználói rang
          ButchCassidy
          0
          21. augusztus 2018. 10:04
          Idézet tőle: cariperpaint
          Vásárolnak Kalast?))) És az automata fegyvereket már régóta engedik külföldre?))))

          Nyilvánvalóan az államok hadseregeiről van szó, amelyek a 7.62x51-es patronnal vannak felfegyverkezve.
      2. rum Felhasználói rang
        rum
        +10
        20. augusztus 2018. 19:02
        Kalasnyikov gépkarabély * Mr. *? nem
        1. Doliva63 Felhasználói rang
          Doliva63
          +8
          20. augusztus 2018. 19:12
          Idézet: Rum
          Kalasnyikov gépkarabély * Mr. *? nem

          Nem, de – ki és hogyan készíti őket. nevető
          Emlékszem a különbségre egyébként a 60-70-es, 80-as évek gépei között.
        2. sabakina Felhasználói rang
          sabakina
          +4
          20. augusztus 2018. 21:00
          Idézet: Rum
          Kalasnyikov gépkarabély * Mr. *? nem

          Kaneshna! Nem akar összetörni!
          1. Alex777 Felhasználói rang
            Alex777
            +1
            20. augusztus 2018. 22:39
            Van valami furcsa Kalashja. Nem ismerem fel a gyártót "sminkben". hi
            1. aws4 Felhasználói rang
              aws4
              +3
              21. augusztus 2018. 00:27
              úgy néz ki, mint egy vaddisznó .. rpk vevő ..
              1. Jegyzet 2 Felhasználói rang
                Jegyzet 2
                +2
                21. augusztus 2018. 04:04
                Ez a Vepr géppuska ravaszával.
                1. Alex777 Felhasználói rang
                  Alex777
                  0
                  21. augusztus 2018. 09:03
                  Volt egy ilyen gyanúm, de nem mertem hangot adni. A vaddisznó tüzelése erős. Ha egy normál AK-74-et vennének, akkor nem lenne elég pénz a töltényekre, hogy eltörjék. hi
                2. Grigorij_45 Felhasználói rang
                  Grigorij_45
                  0
                  21. augusztus 2018. 09:58
                  Idézet: Megjegyzés2
                  Ez a Vepr géppuskából származó USM-mel

                  IzhMash "Vepri" nem. Miért használnának "idegen" alkatrészeket?
        3. KCA Felhasználói rang
          KCA
          +1
          21. augusztus 2018. 08:56
          Valójában patronokról beszélünk, például acél lakkozott hüvelyben, három rubel egy vödör ára és Mr.
      3. Fekete Sniper Felhasználói rang
        Fekete Sniper
        +2
        20. augusztus 2018. 19:28
        azt mondják, bár Mr., de az ár egy nagyságrenddel olcsóbb, edzésre vagy csak éppen népszerűsítésre
        Kedves;
        A kalash-t mindig is figyelembe vették
        a legjobb puskás, de Mr., biztosan nem géppuska, hanem valaki más !!! am
      4. Sheptun Felhasználói rang
        Sheptun
        0
        20. augusztus 2018. 19:44
        És mit mondanak "nem Mr. hanem"?
      5. Grigorij_45 Felhasználói rang
        Grigorij_45
        +1
        20. augusztus 2018. 20:23
        Idézet a KCA-tól
        mondjuk annak ellenére, hogy Mr.

        nem kell román és kínai példányt vásárolni
        1. aws4 Felhasználói rang
          aws4
          +1
          21. augusztus 2018. 00:19
          A kínaiak nagyon jók..
    2. Grigorij_45 Felhasználói rang
      Grigorij_45
      +2
      20. augusztus 2018. 20:10
      Idézet: ŐSI
      Csak most nehéz lesz igazán eladni a NATO-országoknak

      valószínűleg nem NATO-országokba, hanem NATO-patronokat használó országokba. Például India - 7,62x51 ott is használatban van
      1. Fekete Sniper Felhasználói rang
        Fekete Sniper
        +1
        20. augusztus 2018. 22:57
        Túl korai eladni, ki kell próbálni, talán különleges alakulatok számára alkalmas.
    3. lenne Felhasználói rang
      lenne
      +1
      21. augusztus 2018. 17:25
      A NATO-országok pedig nem használnak olyan tömegesen a 7,62X51-et a géppuskákban, ez az eszköz nem nekik való. A NATO-ban többnyire 5.56 és elég a 7.62X51 alatti géppuskájuk. Az FN SCAR legalább biztos jobb lesz. Ez a harmadik világ országaira vonatkozik, ahol például sok elavult FN FAL van ehhez a kazettához és ennek megfelelően a patronokhoz. És ebben az esetben szinte biztos, hogy nagyon versenyképes áron vásárolhatnak egy AK-t, és mégsem váltanak új patronra.

      Természetesen tisztán IMHO a kanapéról.
  3. zxc15682 Felhasználói rang
    zxc15682
    +6
    20. augusztus 2018. 18:52
    Edrit egy cipót a puskatöltény alatt.. A kérdés az, hogy minek? am
    1. tibidoch Felhasználói rang
      tibidoch
      +16
      20. augusztus 2018. 18:59
      Azoknak, akik lecserélnék az elavult FN FAL-t a szervizben.
      1. zxc15682 Felhasználói rang
        zxc15682
        +2
        20. augusztus 2018. 19:10
        És most már értem. Kereskedelmi szándék?
        1. Grigorij_45 Felhasználói rang
          Grigorij_45
          0
          20. augusztus 2018. 20:11
          Idézet tőle: zxc15682
          És most már értem. Kereskedelmi szándék?

          biztosan. A gép tisztán export verziója
    2. Jegyzet 2 Felhasználói rang
      Jegyzet 2
      +2
      21. augusztus 2018. 04:09
      És mi a fenéért használnak a fókák (fókák) jelenleg elavult M 14-es puskákat ugyanilyen kaliberhez?A megnövelt lőtávolság és a stabilabb golyórepülés miatt az erősebb célpont miatt erdőben és zord terepen.
      1. Sergey ippon Felhasználói rang
        Sergey ippon
        0
        21. augusztus 2018. 23:13
        Olvasok embereket és nem értem...
        talán nem használtál intenzíven fegyvert, és nem érted a funkcionalitást és a célt?
        Segítek - hasonlítsa össze a törzsek hosszát, és nagyon meglepett.
  4. Altona Felhasználói rang
    Altona
    +1
    20. augusztus 2018. 19:08
    Kapets hírek. Most fegyvereket bocsátanak ki minden perverzióra. A NATO védnöke alatt, a Szovjetunió összeomlásával azonnal elkezdték ezt csinálni.
    1. Fekete Sniper Felhasználói rang
      Fekete Sniper
      +1
      20. augusztus 2018. 22:59
      És mi a különbség, hogy kinek a tölténye, ha csak jól lő! hi
      1. A homokozó tábornoka Felhasználói rang
        A homokozó tábornoka
        +1
        20. augusztus 2018. 23:23
        A különbség nagy. Ez az opció exportálásra szolgál.
  5. K-50 Felhasználói rang
    K-50
    +1
    20. augusztus 2018. 19:10
    És volt rá igény? Vagy csak eladó? mit
    1. Laksamana Besar Felhasználói rang
      Laksamana Besar
      +1
      20. augusztus 2018. 19:20
      Eladó erre van kihegyezve a fórum, fő célja a külföldi ügyfelekkel való szerződéskötés.
  6. hegyi lövész Felhasználói rang
    hegyi lövész
    +5
    20. augusztus 2018. 19:11
    Nehezebb lett. És mindegy. A visszarúgásnak keménynek kell lennie. Sorok, ha.
    1. tibidoch Felhasználói rang
      tibidoch
      0
      21. augusztus 2018. 05:50
      Idézet: Hegyi lövész
      A visszarúgásnak keménynek kell lennie. Sorok, ha

      Talán jobb a bipod...
      Igen, ilyen kaliberrel valószínűleg gyorsan túlmelegszik a hordó.
    2. Sergey ippon Felhasználói rang
      Sergey ippon
      0
      21. augusztus 2018. 23:14
      és ott a hang olyan, mintha egy szikláról vernének wassat
      rövid csövű + puska töltény - vasfém!
  7. Altona Felhasználói rang
    Altona
    +4
    20. augusztus 2018. 19:15
    Idézet a KCA-tól
    az árunkat veszik, a külföldön szerelmesek, vadászok szívesen vásárolnak, mondják, pedig Mr.


    Ez? És az embereknek tetszik. USA, Louisiana. Egyik barátom.
    Ui. Úgy tűnik, nem "halszálkás, gyújts fel", hanem "halszálkás, tűz".
    1. Rabszolga Felhasználói rang
      Rabszolga
      +9
      20. augusztus 2018. 19:39
      Idézet Altonától
      a barátom

      Nem ismerős, de mindig nevetek, amikor újranézem mosolyog
  8. Kalibr Felhasználói rang
    Kalibr
    +1
    20. augusztus 2018. 19:17
    "egy új géppuska tömege töltény nélkül" - ó, írástudó ...
  9. san4es Felhasználói rang
    san4es
    +3
    20. augusztus 2018. 19:30
    A "Kalashnikov" konszern bemutatta a "7,62 mm-es Kalasnyikov AK-308" új prototípust a "Army-2018" fórumon. A fegyver az AK103 gépkarabély alapján készült, 7,62x51 mm-es kamrás... hi
  10. Fekete Sniper Felhasználói rang
    Fekete Sniper
    +3
    20. augusztus 2018. 19:33
    Idézet: Tibidokh
    Azoknak, akik lecserélnék az elavult FN FAL-t a szervizben.

    Az FN-FAL pótlására való, egyébként nagyon halálos és nagy hatótávolságú! italok
    1. Fekete Sniper Felhasználói rang
      Fekete Sniper
      +1
      20. augusztus 2018. 19:39
      Egyébként 100 töltényre "cink" jár neki, ilyen géppuskát kapnak. hi
      1. tibidoch Felhasználói rang
        tibidoch
        0
        21. augusztus 2018. 06:46
        Idézet a Black Snipertől
        ilyen géppuskát kapnak

        Véleményem szerint a cső egy géppuska funkcionalitásához képest könnyű. De ha van bipod + cserélhető hordó készlet cinkkel, akkor miért ne. italok
    2. Sergey ippon Felhasználói rang
      Sergey ippon
      0
      21. augusztus 2018. 23:16
      ne hasonlítsd össze - hogy fnka a mi fényünk - SVT alapján készült.
      a csomagtartó - és innentől egy csomó és a pontosság jobb, de automata módban ... mi a fene!
  11. Sancho_SP Felhasználói rang
    Sancho_SP
    0
    20. augusztus 2018. 19:49
    Érdekesnek tűnik, főleg PKK formájában. De vajon kibírja-e az automatizálás?
    1. Sergey ippon Felhasználói rang
      Sergey ippon
      0
      21. augusztus 2018. 23:17
      de mi értelme van neki, mint automata gépnek? - még mindig nem tudsz eljutni sehova ... wassat
  12. Jan Szergejev Felhasználói rang
    Jan Szergejev
    -1
    20. augusztus 2018. 19:57
    Nos, 20 töltény a tárban, egy kollimátor, sípok hamisítványokkal és egy 7,62x51 kaliberű patron ...

    Nem, nem vagyok fegyverspecialista, de mit látok a dudoromból? És az a tény, hogy vagy a NATO-országok raktárait tervezzük elfoglalni egy rakás tölténnyel, amelyeknek nem lesz hova menniük, vagy ami valószínűbb, saját gyártású géppuskáinkat akartuk eladni egy potenciális ellenségnek, vagy olyan országoknak, amelyek NATO tölténykészletük van, de valamiért összeveszett a NATO fegyverkovácsaival.

    valahogy enyhén szólva furcsán néz ki az egész, bármit is mondjon...
  13. légi farkas Felhasználói rang
    légi farkas
    +1
    20. augusztus 2018. 20:16
    És miben különbözik az M-4-es fenekén kívül a Saiga 308-1 61-es verziójától és a 20 töltényes tártól, valamint az automatikus tűz lehetőségétől?:
    https://kalashnikov.com/product/firearms/civilian/saiga-308-1-v61.html
    Véleményem szerint jobb lenne ezt a VPO-123-as patronunk alatt csinálni, de megértem az aggodalmat, devizát kell keresniük!
  14. Tank Hard Felhasználói rang
    Tank Hard
    +4
    20. augusztus 2018. 20:25
    Az automatikus tüzelés belőle értelmetlen, az öntöltő változatban pedig már régóta megjelent a "saiga" és a "vaddisznó". Miért van ez az egész..?
  15. bunta Felhasználói rang
    bunta
    +1
    20. augusztus 2018. 20:26
    A gépre dioprikus irányzék van felszerelve.


    A fénykép nyitva van.
  16. voyaka uh Felhasználói rang
    voyaka uh
    +5
    20. augusztus 2018. 20:32
    Optikai irányzék, remélem, oldalt, és nem a borítón?
    1. Tank Hard Felhasználói rang
      Tank Hard
      0
      20. augusztus 2018. 20:45
      És mi van, Galil már nem elégedett?
      1. voyaka uh Felhasználói rang
        voyaka uh
        +7
        20. augusztus 2018. 22:45
        Emiatt Galilt eltávolították a szolgálatból. A burkolat meglazult, a gép "kaszálni" kezdett.
        Nem voltunk megelégedve ilyen pontossággal.
        Most a Galil-on (amelyek exportra készülnek) valahogy megerősítették a fedelet ...
        1. Tank Hard Felhasználói rang
          Tank Hard
          0
          20. augusztus 2018. 23:03
          Idézet tőle: voyaka uh
          Emiatt Galilt eltávolították a szolgálatból. A burkolat meglazult, a gép "kaszálni" kezdett.

          Értem.
        2. Sergey ippon Felhasználói rang
          Sergey ippon
          0
          21. augusztus 2018. 23:21
          A galil alkalmasabb erre - a hordó hossza körülbelül 100 mm-rel hosszabb.
    2. bunta Felhasználói rang
      bunta
      +1
      20. augusztus 2018. 22:04
      Idézet tőle: voyaka uh
      Optikai irányzék, remélem, oldalt, és nem a borítón?

      Mi több. Ott. A fedélen.
  17. Vadim851 Felhasználói rang
    Vadim851
    0
    20. augusztus 2018. 20:42
    Véleményem szerint a különleges erők számára a gép talál majd alkalmazást. A patron valóban halálos, páncélban garantáltan célokat talál, de hogyan oldható meg a pontosság kérdése az automata tüznél? elvégre az FN FAL-nak volt ilyen csatlakozása, egyértelmű, hogy a technológiák most mások, de a patron ugyanaz
    1. Tank Hard Felhasználói rang
      Tank Hard
      +2
      20. augusztus 2018. 20:56
      Idézet Vadim851-től
      0
      Véleményem szerint a különleges erők számára a gép talál majd alkalmazást

      Miből gondolod?
      Idézet Vadim851-től
      A patron valóban gyilkos

      A patron - .338 Lapua Magnum nem "gyilkos"?
      1. Vadim851 Felhasználói rang
        Vadim851
        0
        20. augusztus 2018. 21:04
        Gyilkos, pofa energia összehasonlíthatatlan. De mik az automata fegyverek mintái hozzá? Nagyon érdekes lenne tudni, szarkazmus nélkül.
        1. Tank Hard Felhasználói rang
          Tank Hard
          +3
          20. augusztus 2018. 21:13
          Idézet Vadim851-től
          De mik az automata fegyverek mintái hozzá?

          Nekem 7,62X51 alatt is minden "automatikus", géppuskát leszámítva semmi értelme (hacsak nem öntöltő), a Lapuáról nem is beszélek. Ugyanez szarkazmus nélkül. Rákacsintás
          1. Vadim851 Felhasználói rang
            Vadim851
            0
            20. augusztus 2018. 21:41
            Általában igen, de van pár géppuska, és használják, bár nem túl aktívan. Marksmanskaya nagyon jól elférne e patron alatt.
            1. Sergey ippon Felhasználói rang
              Sergey ippon
              0
              21. augusztus 2018. 23:26
              Lőttél már mesterlövészt?
              a kalibert leszámítva a hordó hossza dönt.
          2. Sergey ippon Felhasználói rang
            Sergey ippon
            0
            21. augusztus 2018. 23:24
            Nagyon helyes, semmi értelme.
      2. Vadim851 Felhasználói rang
        Vadim851
        +1
        20. augusztus 2018. 21:09
        Speciális erőknek - mert nekik fontos, hogy az első lövéssel letiltsák a célpontot, és itt nagyon fontos a patron ereje, optikával is nagy pontosságú lövöldözésre használható, ami sokoldalúbbá teszi a fegyvert , de ennek a géppuskának a fő tűzmódja mégis szingli, extrém esetként automatikus lesz, erre utal az üzlet kapacitása. A közönséges egységekben ez a patron többnyire redundáns, és a hordható lőszer terhelése jelentősen csökken (bár a fogyasztás egyre kisebb), és ismét a pontosság automatikus tűz üzemmódban.
        1. Tank Hard Felhasználói rang
          Tank Hard
          +1
          20. augusztus 2018. 21:20
          Idézet Vadim851-től
          0
          Különleges erőknek - mert fontos számukra, hogy az első lövéssel letiltsák a célpontot, és itt nagyon fontos a patron ereje

          De a "speciális erőknek" nincs más töltényük ehhez? Ne használja?
          1. Vadim851 Felhasználói rang
            Vadim851
            +1
            20. augusztus 2018. 21:39
            7,62 X 54 alatt, kivéve a géppuskákat, nem, a 7,62 X 39 nem megfelelő. A NATO-országokban van HK417 és FN SCAR-H, mindkettő 7,62 X 51 alatt van, és meglehetősen hatékonyan használják őket.
            1. Tank Hard Felhasználói rang
              Tank Hard
              +2
              20. augusztus 2018. 21:53
              Idézet Vadim851-től
              A 7,62 X 39 nem megfelelő.

              Említettem ezt a patront?
              Idézet Vadim851-től
              A NATO-országokban a HK417 és az FN SCAR-H egyaránt 7,62 X 51 alatt van

              Nagyon sok jó dolog van ehhez a töltényhez ... Csak a "Galil"-t gyártották több módosításban ehhez a lőszerhez:
              ARM
              AR
              SAR
              "Galil" mesterlövész változat
              Hadar II
              Lehet, hogy voltak "módok", amelyekről nem tudok.
              És Jugoszlávia - Szerbia, Finnország is gyártott "klashmat" ehhez a lőszerhez.
              Nem ez volt a gond... Rákacsintás
            2. ButchCassidy Felhasználói rang
              ButchCassidy
              +1
              21. augusztus 2018. 10:10
              Idézet Vadim851-től
              7,62 X 54 alatt, kivéve a géppuskákat, nem, a 7,62 X 39 nem megfelelő. A NATO-országokban van HK417 és FN SCAR-H, mindkettő 7,62 X 51 alatt van, és meglehetősen hatékonyan használják őket.

              A kombinált fegyverek ilyen erős töltényeit okkal hagyták el. Az 5,45-ös és 5,56-os töltényeknél sokkal jobb a laposság, és sokkal nagyobb a szállított lőszer mennyisége azonos súly mellett.

              Az új AK-ban csak 20 töltény van a tárban, szemben a 30 hasonló méretű tárral, de kisebb kaliberrel.

              A vágás nem mindig szükséges.
        2. voyaka uh Felhasználói rang
          voyaka uh
          +4
          20. augusztus 2018. 22:49
          "ennek a gépnek a fő tűzmódja egyetlen lesz" ////
          ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
          Helyesen. Csak egyszeri tűz.
        3. Sergey ippon Felhasználói rang
          Sergey ippon
          0
          21. augusztus 2018. 23:23
          nem lesz pontosság.nem lesz hatótáv - rövid a hordó, nem lehet PBS-t rakni - miért kell egyáltalán a szakembereknek?
      3. Grigorij_45 Felhasználói rang
        Grigorij_45
        -1
        20. augusztus 2018. 22:19
        Idézet: Tank Hard
        Idézet Vadim851-től
        0
        Véleményem szerint a különleges erők számára a gép talál majd alkalmazást
        Miből gondolod?

        Ugyanabban Indiában. például a különleges erők FN FAL-lal voltak felfegyverkezve
        Idézet: Tank Hard
        A patron - .338 Lapua Magnum nem "gyilkos"?

        a 12,7x108-as patron pedig még halálosabb. Nem kevered össze a partot. Hogyan képzeli el a 8,6 × 70 mm-es töltények automatikus kilövését egy olyan puskából, amely nincs a gépre szerelve?
        1. Tank Hard Felhasználói rang
          Tank Hard
          -1
          20. augusztus 2018. 22:25
          Idézet: Gregory_45
          Nem kevered össze a partot.

          Miközben udvariasan mosolygott feletted...
          Idézet: Gregory_45
          Hogyan képzeli el a 8,6 × 70 mm-es töltények automatikus kilövését egy olyan puskából, amely nincs a gépre szerelve?

          Olvassa el figyelmesebben a hozzászólásokat és ne tegyél fel ilyen ... kérdéseket ... Rákacsintás
          1. Grigorij_45 Felhasználói rang
            Grigorij_45
            0
            20. augusztus 2018. 22:27
            Idézet: Tank Hard
            rád mosolyogni...

            közösen..)
            Idézet: Tank Hard
            Olvassa el figyelmesen a bejegyzéseket, és ne tegyél fel ilyen kérdéseket.

            senki más nem írt ekkora hülyeséget rajtad kívül
            1. Tank Hard Felhasználói rang
              Tank Hard
              -2
              20. augusztus 2018. 22:39
              Idézet: Gregory_45
              senki más nem írt ekkora hülyeséget rajtad kívül

              Te vagy a tehetséges... kérni
              1. Grigorij_45 Felhasználói rang
                Grigorij_45
                0
                20. augusztus 2018. 23:01
                Idézet: Tank Hard
                Egyike vagy a tehetségeseknek

                mi vagy, mi vagy, távol vagyok tőled ..)
                1. Tank Hard Felhasználói rang
                  Tank Hard
                  -1
                  20. augusztus 2018. 23:13
                  Idézet: Gregory_45
                  mi vagy, mi vagy, távol vagyok tőled ..)

                  Tegyen több fő hátrányt, ez megerősíti felsőbbrendűségét (látszólag Rákacsintás ) mindenben. nevető
                  1. Grigorij_45 Felhasználói rang
                    Grigorij_45
                    0
                    20. augusztus 2018. 23:18
                    Idézet: Tank Hard
                    Tegyen több fő hátrányt

                    Nekem nincs meg ez a mod. És nem ítélsz el másokat
        2. Vadim851 Felhasználói rang
          Vadim851
          0
          20. augusztus 2018. 22:46
          Szó sem volt arról, hogy 8,6 X 70-es felvételt készítsen automata módban. A 7,62 X51-ről és a 7,62 X39-el való összehasonlításáról szeretném hangsúlyozni, hogy az első sokkal nagyobb tűzerőnövekedést ad, X39 alatt pedig már sok minden van.
          1. Grigorij_45 Felhasználói rang
            Grigorij_45
            0
            20. augusztus 2018. 23:05
            Idézet Vadim851-től
            a 8,6 X 70-es fotózásról automata módban, ez szóba sem jöhetett

            a .338LM-et egyáltalán nem volt érdemes megemlíteni, mert a kazetta teljesen más osztályú. Egyik gyártónak sem jutott eszébe, hogy ehhez a patronhoz manuális automata fegyvert készítsen. A cikk pedig a gépről szól. Ugyanilyen sikerrel beszélhetnének 12,7x108-as, vagy még jobb esetben 14,5x114-es kamrás géppuskáról. A golyó ütése letépi a kezét – itt van a halál!
            1. Vadim851 Felhasználói rang
              Vadim851
              0
              20. augusztus 2018. 23:19
              Megpróbáltam gondolatban elképzelni 14,5 X 114 alatt, de nem kell azon gondolkodni, hogy hol szerezz, a lényeg, hogy megszerezd nevető
          2. Tank Hard Felhasználói rang
            Tank Hard
            +1
            20. augusztus 2018. 23:27
            Idézet Vadim851-től
            0
            Szó sem volt arról, hogy 8,6 X 70-es felvételt készítsen automata módban. A 7,62 X51-ről és a 7,62 X39-el való összehasonlításáról szeretném hangsúlyozni, hogy az első sokkal nagyobb tűzerőnövekedést ad, és X39 alatt már sok minden van

            Miért van szükség a "szakembereknek" az AK - 308-ra (amelyet itt reklámoznak), és még automatikus tüzeléssel is 7,62X51-es tölténnyel?
            "speciális erőknek - mert nekik fontos, hogy az első lövéssel letiltsák a célpontot, és itt nagyon fontos a patron ereje" - Mi a véleményed?
            Lehetséges-e erősebb lőszerrel "csavarpisztolyt" használni ezekre a célokra?
        3. Sergey ippon Felhasználói rang
          Sergey ippon
          0
          21. augusztus 2018. 23:28
          Gregory,
          ne hasonlítsa össze ezeket a mintákat.
          először nézze meg a súlyeloszlásukat és a hordóhosszukat
      4. Jegyzet 2 Felhasználói rang
        Jegyzet 2
        0
        21. augusztus 2018. 04:19
        338-as Lapua töltény 1250 méteres távolságig mesterlövész puskákhoz tervezve, és ez a géppuska rohamfegyvernek és optikával akár 800 méteres távolságot is megtesz.Mint már írtam a fókák (prémfókák) használjon régi M 14-es puskákat erre a célra azonos kaliber alatt.
        1. Tank Hard Felhasználói rang
          Tank Hard
          +1
          21. augusztus 2018. 08:55
          Ön szakértő?
          Idézet: Megjegyzés2
          ezt a géppuskát rohamfegyverként fogják használni, és optikával akár 800 távot is megtesz

          De a géppuskák (géppuskák) átlagos távolsága nem volt-e körülbelül 600 méter, és a 7,62X51-es töltény ereje nem volt túlzott az ilyen fegyverekhez?
          Idézet: Megjegyzés2
          pecsétek (furfókák) használnak erre a célra régi, azonos kaliberű M 14-es puskákat

          Találkoztam néhány "fókával", és nem voltam lenyűgözve... Volt egy tragikomikus eset ezeknek a fókáknak a képviselőjével, ami után nem vettem őket komolyan...
          1. nyomkövető Felhasználói rang
            nyomkövető
            0
            22. augusztus 2018. 01:35
            Ők "macskák". ......
        2. Sergey ippon Felhasználói rang
          Sergey ippon
          0
          21. augusztus 2018. 23:30
          Dmitrij Djadcsenko,
          megint rossz kapuban vagy.
          a súlyeloszlás és a hordóhossz összehasonlítása 14 .
          a többi hülyeség.
    2. Sergey ippon Felhasználói rang
      Sergey ippon
      0
      21. augusztus 2018. 23:22
      nem, nem fog.
      itt az obszcén fedezi az ilyen javaslatokat.
  18. Eduard Petrov Felhasználói rang
    Eduard Petrov
    +4
    20. augusztus 2018. 20:44
    géppuska töltény? amikor a macskának nincs dolga...
    1. Charik Felhasználói rang
      Charik
      0
      20. augusztus 2018. 20:59
      a modernizált Mi26-hoz hasonlóan becsavarták a robotpilótát és a Tolik-széket az üzleti életben és az exportra
    2. Grigorij_45 Felhasználói rang
      Grigorij_45
      -1
      20. augusztus 2018. 22:29
      Idézet: Eduard Petrov
      géppuska töltény?

      puska töltényhez
      1. Tank Hard Felhasználói rang
        Tank Hard
        -1
        20. augusztus 2018. 22:45
        Idézet: Gregory_45
        puska töltényhez

        Ez igaz? Nos, mi a helyzet az automatikus felvétellel? lol
        1. Grigorij_45 Felhasználói rang
          Grigorij_45
          0
          20. augusztus 2018. 23:13
          Idézet: Tank Hard
          Ez igaz?

          de semmiképpen sem puska a 7,62x51? Nos, világosítson fel minket, milyen patron ez? Pisztoly? wassat
          1. Tank Hard Felhasználói rang
            Tank Hard
            -1
            20. augusztus 2018. 23:33
            Idézet: Gregory_45
            A 7,62x51 nem puska?

            Hogyan működik az automata lövöldözés? Rákacsintás
          2. Ló, ember és lélek Felhasználói rang
            Ló, ember és lélek
            -2
            21. augusztus 2018. 09:43
            Nos, valójában a 7.62x51 NATO az legyengült .308, és csak olyan csodálatos amerikaiaknak szól, akiknek azelőtt 30-06-os puskájuk volt.

            A NATO 7.62x51 NATO-ban a csövön belüli standard nyomás sokkal kisebb, mint a polgári .308-asé, ezért jobb, ha a vadászat .308-at nem helyezzük NATO-puskákba.

            A .223 és az 5.56 NATO esetében a kép pont az ellenkezője. Ez az 5.56 NATO egy megerősített .223, ezért jobb, ha nem teszünk katonai töltényeket a .223-as hordóba. Ott még a kamrák is kissé eltérnek egymástól. De ennek "kissé" van következménye a pontosságra nézve, ha civil töltényeket tolnak a "katonai" kamrába.
          3. Sergey ippon Felhasználói rang
            Sergey ippon
            0
            21. augusztus 2018. 23:35
            géppuska, puska – igen.
    3. Sergey ippon Felhasználói rang
      Sergey ippon
      0
      21. augusztus 2018. 23:33
      Megfelelő kommentár a VO-hoz.
      legtöbbjük csak számítógépes játékokban kap információt a fegyverekről.
      aaaaaaaa - micsoda kalibi!
      ta-ta-ta-ta! wassat
      legyen pisztik a puska töltényekhez - számítógépekben az STE a legmenőbb!
  19. Szergej Novozsilov Felhasználói rang
    Szergej Novozsilov
    0
    20. augusztus 2018. 20:52
    Ehhez a kaliberhez kell egy géppuska kiegyensúlyozott automatikával.Ez a modell a kezedben ugrik és pontatlan lesz a tűz.
    1. Tank Hard Felhasználói rang
      Tank Hard
      0
      20. augusztus 2018. 21:37
      Idézet: Sergey Novozhilov
      0
      Ehhez a kaliberhez kell egy géppuska kiegyensúlyozott automatikával.Ez a modell a kezedben ugrik és pontatlan lesz a tűz.

      Barysev rendszerét erre fejlesztették ki, de a dolgok sosem mentek jól. Úgy tűnik, a VO-nál volt egy cikk Barysevről és rendszeréről ("Fegyverek visszarúgás nélkül").
    2. Sergey ippon Felhasználói rang
      Sergey ippon
      0
      21. augusztus 2018. 23:36
      hát mi van... 12.7 legyen!
      kiegyensúlyozott fegyver! wassat
  20. timgan777 Felhasználói rang
    timgan777
    +4
    20. augusztus 2018. 21:03
    menő, látható töltény 7.62X51 félhéj, Barnaul .. nem a legpontosabb lőszer, de olcsó, 20-25 r
    A Novoszibirszk p / o pontosabb lesz, a nagyon vadászó "Vepr" 7.62X51 ,,, néha heh heh értem))) Rákacsintás
    1. Ló, ember és lélek Felhasználói rang
      Ló, ember és lélek
      0
      21. augusztus 2018. 09:34
      A háborúhoz pedig egy félhéj - niiizyaya. Háborús bűn, Hága a háború vége után, és ha ilyen töltényekkel kapják el őket, akkor a háború törvénye szerint azonnal...
    2. Sergey ippon Felhasználói rang
      Sergey ippon
      0
      21. augusztus 2018. 23:38
      pontosabban novosib), Igen
  21. Vadim851 Felhasználói rang
    Vadim851
    0
    20. augusztus 2018. 21:10

    Gyilkos, de van ehhez a töltényhez beépített automata fegyver? nem számítva egy tapasztalt amerikai géppuskát. Szeretném tudni, szarkazmus nélkül.
  22. Asztalos 2329 Felhasználói rang
    Asztalos 2329
    -2
    20. augusztus 2018. 22:48
    Idézet: Gregory_45
    Idézet: Tank Hard
    Idézet Vadim851-től
    0
    Véleményem szerint a különleges erők számára a gép talál majd alkalmazást
    Miből gondolod?

    Ugyanabban Indiában. például a különleges erők FN FAL-lal voltak felfegyverkezve
    Idézet: Tank Hard
    A patron - .338 Lapua Magnum nem "gyilkos"?

    a 12,7x108-as patron pedig még halálosabb. Nem kevered össze a partot. Hogyan képzeli el a 8,6 × 70 mm-es töltények automatikus kilövését egy olyan puskából, amely nincs a gépre szerelve?

    Sok iskolás vétkezik a gyerekek navigációs hibáival... A puskából/géppuskából történő automatikus tüzet szélsőséges esetekben hajtják végre, többnyire szinte üresen. Azok. amikor a nyíl főben van. a dobon, függetlenül attól, hogy a fegyvere rögzítve van-e a gépen, vagy sem. Valamint a kalibere.
    1. Grigorij_45 Felhasználói rang
      Grigorij_45
      +1
      20. augusztus 2018. 23:15
      Idézet: Carpenter 2329
      A puskából/géppuskából történő automatikus tüzet szélsőséges esetekben hajtják végre, többnyire közelről. Azok. amikor a nyíl főben van. a dobon, függetlenül attól, hogy a fegyvere rögzítve van-e a gépen, vagy sem. Valamint a kalibere.

      ha nem érdekel a kaliber, vedd a CPV-t. És sorozatban, kézzel))
    2. Jegyzet 2 Felhasználói rang
      Jegyzet 2
      +1
      21. augusztus 2018. 04:26
      Rosszul olvassák a tűzkiképzésről szóló kézikönyvet, van egy olyan mondat, hogy minél távolabb a cél, annál hosszabb a sor.
      1. Tank Hard Felhasználói rang
        Tank Hard
        -1
        21. augusztus 2018. 08:31
        Idézet: Megjegyzés2
        0
        Rosszul olvasták a tűzvédelmi oktatásról szóló utasítást, van egy olyan mondat, hogy minél távolabb a cél, annál hosszabb a sor.

        És mennyi lőszer elegendő? érez
    3. Sergey ippon Felhasználói rang
      Sergey ippon
      0
      21. augusztus 2018. 23:40
      amikor le kell fedni a szektort, nyomd le - csak autók, és ne törődj a háttal.
  23. Viselkedés Felhasználói rang
    Viselkedés
    -1
    20. augusztus 2018. 23:58
    közvetlen szállítás a NATO-ba? mosolyog
    hirtelen
  24. Shever Felhasználói rang
    Shever
    0
    21. augusztus 2018. 00:07
    A világpiacra kerül mindenféle "banán és ananász", amelyek a régi FAL-lal és HK G3-mal vannak felszerelve, ehhez a patronhoz ...
    1. Ló, ember és lélek Felhasználói rang
      Ló, ember és lélek
      0
      21. augusztus 2018. 09:30
      Igen.

      Ennek pedig az az oka, hogy a régi FAL és G3 már elhasználódott és olcsóbb új fegyvert venni, mint a régit megjavítani.
  25. Zaurbek Felhasználói rang
    Zaurbek
    +2
    21. augusztus 2018. 00:48
    Kiadták a hindu pályázatnak?
    1. Grigorij_45 Felhasználói rang
      Grigorij_45
      +2
      21. augusztus 2018. 05:56
      Idézet Zaurbektől
      Kiadták a hindu pályázatnak?

      az első gondolatom, amit a gépről olvasva meglátogattam, ugyanaz volt - az indiánoknak
  26. dok123 Felhasználói rang
    dok123
    +1
    21. augusztus 2018. 04:47
    Fel kell tételezni, hogy ennek az eszköznek a jelentése kizárólag export lesz? ...
    1. Ló, ember és lélek Felhasználói rang
      Ló, ember és lélek
      0
      21. augusztus 2018. 09:29
      Taki, igen! Nos, néhány szakember, ha jónak látja.

      Ez a műtárgy nem igazi háborúhoz való – az biztos.
  27. Kerensky Felhasználói rang
    Kerensky
    0
    21. augusztus 2018. 05:25
    Nos, egyértelmű, hogy az export lehetőség. Adhatunk még pár ötletet. Mi a neve a tesztpatronunknak? Ami nem megy a boltba....
    Hát csináltak ASh-12-t és egy revolvert 12.7 alatt, miért szégyellnéd!
  28. Asztalos 2329 Felhasználói rang
    Asztalos 2329
    0
    21. augusztus 2018. 06:41
    Idézet: Megjegyzés2
    Rosszul olvassák a tűzkiképzésről szóló kézikönyvet, van egy olyan mondat, hogy minél távolabb a cél, annál hosszabb a sor.

    Ha utasítások és charták szerint harcoltak volna, valószínűleg nem lett volna kivel harcolni.
    A "viselhető tartalékkal" rendelkező hosszú sorokról jobb, ha a szakemberek elszigetelten járnak el. Nos, vagy legalább emlékezzen Afgánra a rajtaütéseivel.
  29. Asztalos 2329 Felhasználói rang
    Asztalos 2329
    0
    21. augusztus 2018. 06:44
    Idézet: Gregory_45
    Idézet: Carpenter 2329
    A puskából/géppuskából történő automatikus tüzet szélsőséges esetekben hajtják végre, többnyire közelről. Azok. amikor a nyíl főben van. a dobon, függetlenül attól, hogy a fegyvere rögzítve van-e a gépen, vagy sem. Valamint a kalibere.

    ha nem érdekel a kaliber, vedd a CPV-t. És sorozatban, kézzel))

    Kevés tűzkitörés van, legalábbis tapasztalt harcosok. És a tapasztalatlanok veszik a példájukat. Mert nem bírod. nevető
  30. Mérnök Felhasználói rang
    Mérnök
    0
    21. augusztus 2018. 08:52
    Szokatlan megoldás kaliberrel, tekintettel arra, hogy a NATO-országok biztosan nem fogják megvenni, és azokban az országokban, ahol folyamatos a kereslet a szovjet és hadiipari komplexum termékeire, a 7,62x54-es patront használják.
    1. Ló, ember és lélek Felhasználói rang
      Ló, ember és lélek
      0
      21. augusztus 2018. 09:26
      Afrikában, Ázsiában és Latin-Amerikában is van még olyan ország, amely nem tagja a NATO-nak, de amelyeknek régen sikerült az M1 Garandot 7.62x51-es, M14-es, G3-as, AK4-es és hasonló szemétté alakítani.
    2. Sergey ippon Felhasználói rang
      Sergey ippon
      0
      21. augusztus 2018. 23:42
      7.62 x 54 sajnos haldoklik, a hüvely pereme miatt.
  31. Ló, ember és lélek Felhasználói rang
    Ló, ember és lélek
    0
    21. augusztus 2018. 09:23
    Ez eladó a pápuáknak, akik nem NATO-tagok, de még mindig használnak G3-ast, AK4-et és egyéb nehéz szemetet, ahonnan rohanva sehova sem lehet eljutni.

    Vigyenek most egy új Kalash-t a patronjuk alatt, ez a 4-5 kiló G3 után ismerős nekik.

    nevető
  32. vit357 Felhasználói rang
    vit357
    0
    21. augusztus 2018. 09:57
    A Kalasnyikov kétségtelenül márka lett, de modernizált fegyverekkel kereskedni a nemzeti érdekek rovására?Elvileg teljes mértékben elismerem, hogy nincs saját know-how-ja, de a vezető fegyvergyártóktól mindent lenyalnak, hát hadd Add el)))
  33. Sedoy Felhasználói rang
    Sedoy
    0
    21. augusztus 2018. 11:49
    Súly (tárral, patron nélkül): 4,3 kg


    ... akm súlya 3.6
    itt pedig új anyagokkal 4.3
    valami baromság...
    1. Sergey ippon Felhasználói rang
      Sergey ippon
      0
      21. augusztus 2018. 23:43
      szár vastagabb.
    2. Grigorij_45 Felhasználói rang
      Grigorij_45
      0
      22. augusztus 2018. 12:50
      Idézet Sedoytól
      akm súlya 3.6
      itt pedig új anyagokkal 4.3
      valami baromság...

      Tehát a töltény nem köztes, hanem puska. Ez legalább egy megerősített vevő, egy csavar, egy megerősített rugóvisszatérítési mechanizmus, egy masszívabb gázdugattyú
  34. Kukorica
    Kukorica
    -1
    21. augusztus 2018. 15:38
    A kérdés már régóta érdekes.
    Van-e legalább egy objektív oka annak, hogy a 60-as években a szovjet hadsereg elfogadta az SVD-t, és nem az AK következő módosítását a 7.62 * 54R alatt?
    1. bunta Felhasználói rang
      bunta
      0
      21. augusztus 2018. 20:03
      Valószínűleg komolyan gondolja, hogy az AK-74 az AKM egyszerű átrendezése lett? Objektív okok: bélyegzett vevő, két fülön való rögzítés, alkar és bélés kialakítása, tár, hordógyártási technológia és apróságok - tompa, dugattyú és csavar keret, usm. Mindez furcsa módon befolyásolja a pontosságot.
      1. Sergey ippon Felhasználói rang
        Sergey ippon
        0
        21. augusztus 2018. 23:46
        a bélyegzett doboz mínusz, olcsóság.
        1. Kukorica
          Kukorica
          -1
          22. augusztus 2018. 13:38
          Ezért tért át minden modern fegyverkovács a bélyegzésre?
    2. Sergey ippon Felhasználói rang
      Sergey ippon
      0
      21. augusztus 2018. 23:45
      Károly
      nekem céges szinten az svd a legjobb puska.
      minden tulajdonságra.
      Egy csomó 16 mm-essel találkoztam - jobb, ha nem.
  35. Netzah Netzah_2 Felhasználói rang
    Netzah Netzah_2
    0
    22. augusztus 2018. 16:19
    Galil ACE 52

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"