Az izraeli katonák szolgálatuk végén megtarthatják fegyvereiket

104
Az izraeli tisztek és altisztek nem adják fel magukat fegyver a katonai szolgálat végén, míg a tartalékban szerepelnek. Ez azután vált lehetségessé, hogy módosításokat hajtottak végre a fegyverekre vonatkozó engedélyek kiadásáról szóló törvényben, amelyet Gilad Erdan izraeli belbiztonsági miniszter írt alá – jelenti a WB-minisztérium sajtószolgálata.

Az izraeli katonák szolgálatuk végén megtarthatják fegyvereiket




A törvénymódosítások értelmében a tiszteknek és az altiszteknek a katonai szolgálat teljesítése után nemcsak jogosítványuk feladása, hanem fegyverük megtartására is joga van a tartalékos állomány idejére. Mint kiderült, pisztolyokról beszélünk. A Belbiztonsági Minisztérium szerint ennek az intézkedésnek az izraeli társadalom biztonsági szintjének növekedéséhez kell vezetnie. A rendelkezésre álló adatok szerint jelenleg mintegy 145 ezer civilnek van fegyvere Izraelben, és tekintettel arra, hogy az országban általános a hadkötelezettség, több százezer fővel nő a fegyvert birtokló személyek száma.

Ezen túlmenően köztudott, hogy fegyverviselési engedélyt önkéntes rendőri asszisztensek és mentők is kaphatnak. Korábban a tömegközlekedési eszközök vezetői kaptak fegyverviselési engedélyt.
  • https://ru.depositphotos.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

104 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +26
    21. augusztus 2018. 12:16
    Így van. Svájcban pedig a katonai szolgálatra kötelezettek otthon tartják a gépfegyvereket, mindig legyen kéznél, soha nem tudhatod.Ott megbíznak a polgáraikban...
    1. -5
      21. augusztus 2018. 12:34
      Ismét a klub nyögése a "rövid hordók szerelmeseinek". Egy cikk róla?
      1. +6
        21. augusztus 2018. 14:19
        Egy cikk arról a tényről, hogy ugyanazokban az államokban a bűnözés általában nullára csökken, ahol a polgároknak joguk van fegyvert tartani, fegyvert hordani, és erősen nőnek ott, ahol korlátozások vannak. Igen, előfordulnak incidensek, de ez nem ok arra, hogy ne bízzon polgáraiban. Az ön logikájával be kell tiltani a konyhakések árusítását, hiszen a Belügyminisztérium statisztikái szerint ők követik el a legtöbb gyilkosságot.
        1. -1
          21. augusztus 2018. 14:48
          Idézet: Ezékiel 25-17
          Egy cikk arról, hogy ugyanazokban az államokban a bűnözés általában nullára csökken, ahol az állampolgároknak joguk van a tároláshoz

          San Francisco, Oakland... egyáltalán nincs bűnözés, igen
          1. +5
            21. augusztus 2018. 17:54
            1) Valójában Kalifornia állam (ott van San Francisco, Oakland stb.) az életszínvonal tekintetében a legrosszabb az Egyesült Államok államai közül (https://www.businessinsider.com/california-worst-quality -of- life-2018-3).

            2) Kaliforniában a fegyvertörvények nagyon szigorúak és nagyon különböznek azoktól az államoktól, ahol teljes értékűek, ami az önvédelem lehetőségét is érinti.
            például
            - korlátozások - https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/022050/22050266_4373.gif
            - "a személygépkocsiban történő szállítás lemerült és töltetlen állapotban történik (a töltények külön vannak a fegyverektől) zárható konténerekben, vagy az utastérből nem megközelíthető csomagtartóban (szerintem néhány szedán)".
            - Kaliforniai fegyvertörvények:
            1 A fegyvernek nyitva kell lennie mások számára
            2 A fegyvert ki kell tölteni
            3 A patronokkal ellátott kapcsokat külön kell elhelyezni

            Ilyen törvényekkel csak fegyverrel lehet vadászni, és önvédelmi fegyverekre nem számíthat vészhelyzet esetén, egyszerűen nem segít (nem lesz időd elemileg feltölteni) + mindig benne van látnivaló azoknak, akik birtokba akarják venni - lemerült (hordó külön, töltény külön) - csak a gopnik paradicsoma.

            Felesleges tehát példaként felhozni azokat a városokat (államokat), ahol nincs teljes jogú engedély az önvédelmi fegyverekre, ahol annyira megfeszítik a diót a liberálisok (sőt, nem sokban különböznek a miénktől). Fegyvertörvény) szerint az önvédelmi fegyverek nem tehetnek semmit.

            De a töltelékedből ítélve nemes provokátor vagy, és szeretsz tényeket hamisítani.
            1. 0
              21. augusztus 2018. 19:33
              Egyetértek veled. Azokban az Államokban, ahol valóban liberális törvénykezés van, gopota nem dugja ki az orrát az utcára.
              1. +2
                21. augusztus 2018. 21:30
                Nincs szükség Izraelre, amin fél nap alatt át lehet kelni, az Egyesült Államokhoz képest.
                Sokkal közelebb áll a hasonlat Svájccal.
                A statisztikák szerint XNUMX főre vetítve Svájcban fordul elő a legtöbb lőfegyverbaleset XNUMX főre vetítve, ahol szinte minden háztartásban találnak fegyvert, és ahol egy nyugdíjasnak sörétes puskát adnak búcsúajándékba.
                És ugyanezen statisztikák szerint Svájc a legalacsonyabb bűnözési rátával rendelkező országok közé tartozik.

                Nekem jobb, ha a laikus megkockáztatja, hogy lábon lövi magát vagy a szomszédját, ha megfeledkezik a Safety-ről, de ugyanez a laikus tudja, hogy az unokája, aki egy barátjával késett, nem fog beleesni a gopnikba. Mert lelőtték a gopnikokat.
                1. -1
                  22. augusztus 2018. 08:39
                  Idézet: Shurik70
                  de ugyanaz a férfi az utcán tudja, hogy az unokája, aki későig maradt fenn egy barátjával, nem fog beleesni a gopnikba

                  Nem érted jól. Miért hiszi el a rövid csövű összes támogatója, hogy csak nekik lesz fegyverük? A szabad fegyvereladás azt jelenti, hogy a gopnikok is fel vannak fegyverezve, és mivel nem sok eszük van (különben nem lettek volna gopnikok), ezért jelentéssel és jelentés nélkül is használnak fegyvereket. Nem érdekli őket. Az ilyen emberek nem élnek sokáig, de nem is kell sokáig, hogy bajt okozzanak.
                  Tegyük hozzá, hogy a szerelem fegyvert hord a kamrában töltényekkel és eltávolított biztosítékkal (mi van, ha támadnak? Igen, és az ilyen viselet +100-at ad a tulajdonos "taktikai" paramétereinek és menőségének, aki pedig fegyvert visel, az nem az "gyenge" általában, így egy blogger a YouTube-on mondta nevető ) Képzeld ezt a metróban csúcsforgalomban? Én személy szerint sokkal jobban félek egy fegyveres idiótától, mint bármely gopotától. Nos, ha lelövi magát valamit, az nem nagy baj, de a golyó, mint mondják, bolond, de a tömegben ... De a futballszurkolók stadionbeli összecsapásának eredménye epikus lesz, igen jó
                  Tömeges gyűléseken, emlékszel? Bolotnaya? Most képzeld el azokat az agyatlan kreténeket fegyverrel. Magukat csecsemőkoruk miatt nem adják el nekik, de vannak kurátoraik is. Ők maguk fogják lelőni a bunkót, de egyelőre a vizsgálat megállapítja, hogy nem a zsaruk lőttek, máris kialakul a "népharag hulláma". És most a rendőrségről. A civilek körében sok lőfegyver arra kényszeríti őket, hogy megváltoztassák és egyszerűsítsék a szolgálati fegyverek használatára vonatkozó szabályokat (igen, igen, nem lesz többé figyelmeztető a levegőben), ami azt jelenti, hogy a mi korántsem tökéletes rendőrünk nem fog lőni. rosszabb, mint az amerikai. Egy részeg zsaru fegyverrel és szabadhasználattal, majd a kollégái lekenik a "kékről". Kicsit megjósolható az eredmény, nem?
                  1. 0
                    22. augusztus 2018. 11:20
                    Idézet user1212-től
                    Az ilyen emberek nem élnek sokáig, de sokáig nem kell bajt okozni

                    Rossz helyen vagytok az akcentusok. A gopniknak lesz ideje tenni valamit, de nem fog sokáig élni.
                    És ha sokáig él, nem csak "csinál" valamit, hanem egy tucat másik, potenciális gopnik is, látva büntetlenségét, görbe úton jár.
                    Jobb esélyt adni az ilyen lényeknek, hogy teljes dicsőségükben megmutassák magukat, hogy lecsaphassák őket, amíg fiatalok és tapasztalatlanok.
                  2. +3
                    22. augusztus 2018. 12:05
                    A bűnözőnek mindenesetre van fegyvere, ha akarja. A törvénytisztelő állampolgárok és családjaik szenvednek a tilalomtól
            2. 0
              21. augusztus 2018. 20:53
              1 másként állítottam?
              2 A bűncselekmények egyik fő típusa a betörés. Itthon senki nem tiltja a megtöltött fegyver tárolását semmilyen formában, de ez valahogy nem akadályozza meg a lopást
              1. 0
                21. augusztus 2018. 21:09
                És ha rablás, akkor hogyan? A tisztaság kedvéért: rajtad és szeretteiden???
          2. 0
            21. augusztus 2018. 19:29
            Vermont, Kentucky, Montana, Tennessee. A nagy városok, ahol vannak néger gettók, mint például Harlem, a drogok és egyéb szemét raamdnik. Egyébként New Yorkban van egy olyan furcsa Bensonhurst kerület, szóval szóból egyáltalán nincs utcai bűnözés. A rendőrök éjszaka járőrözés helyett a körzetben ülnek. Minden problémát megold Mr. Carleone.
            1. +1
              21. augusztus 2018. 21:05
              Idézet: Ezékiel 25-17
              Vermont, Kentucky, Montana, Tennessee

              Melyek ott a nagyobb városok? Egyetlen milliomos sincs 4 államban
              1. +2
                21. augusztus 2018. 21:50
                De a fegyvertartás szabadsága. Egyébként Vermontban egy polgár, akinek nincs fegyvere, adót fizet, 500 dollárt, nem emlékszem pontosan. Problémáit tehát az állami kormányzat logikája szerint nem akarja maga megoldani, és a rendőrségre hárítja.
            2. -2
              22. augusztus 2018. 16:45
              Adatai elavultak. Harlem ma már biztonságos terület. Ott bicikliztem egy barátommal. Mint Manhattan többi része, ez is biztonságos. Queensben kényelmetlen.
              A 70-es és 80-as években New York bűnöző város volt.
        2. Rab
          -1
          21. augusztus 2018. 17:36
          Vannak statisztikái ilyen törekvésekről? Hülyeség!
          1. -1
            21. augusztus 2018. 19:34
            Elmész az USA-ba és összehasonlítasz, tudom.
            1. 0
              22. augusztus 2018. 01:06
              Statisztikát adj, ne "tudom". Azt is tudom, hogy volt alkalmam kommunikálni olyan emberekkel, akik ott voltak a bűnözés elleni küzdelemben. Itt idillt festettek. Ha csak turistáknak szánt helyeket látogatott meg, akkor nem szabad azt mondani, hogy az államokban nincs bűnözés. Egyébként ők maguk hagyták csúszni - gettó van, fenntartásokat akarsz afroamerikaiak és mások számára. Ott sincs bűnözés?
              1. -5
                22. augusztus 2018. 07:36
                Ott éltem, és tudom, hogy azokban az államokban, ahol a szabad fegyverviselés nem zárja be az ajtókat, a gopnik akkor sem üti be az orrát más házába, ha nincs gazdája: a szomszédja megállítja. És ami a legfontosabb: tekintsenek rasszistának; nincs kábítószer, nagyvárosokban árulják, feketékben és más etnikai gettókban. Ugyanaz a Nagy Alma városa olyan, mint egy réteges torta. Végigsétálsz a biztonságos területen, átmész az utcán, és üdvözölsz Coney Island-en, ahol nincs mit csinálni Glock nélkül.
        3. -1
          22. augusztus 2018. 01:00
          Kövér mínuszt adnék. Állami statisztikát kérek? Bűnnel? Tudod egyáltalán, hogy az államokban, a nagyvárosokban vannak olyan területek, ahova a rendőrség komoly támogatás nélkül próbál nem bejutni, ahol a fehér középosztály egyáltalán nem zavar? Tudna megnevezni ilyen kerületeket Moszkvában és Szentpéterváron? Te ba bol, mert frankó kijön, mint egy szent igazságot. Felvonod az amerikai zászlót reggel a zászlórúdra?
          1. -1
            22. augusztus 2018. 12:11
            Nem, nem vetem fel, de azt javaslom, hogy a jót használjuk velük, a rossz elutasítását. A kérdés pedig az, hogy Ön személy szerint miért ellenzi az oroszországi szabad fegyverviselést? Ui: Keresek egy linket a statisztikához, és ha már lusta vagy, közzéteszem.
            1. +1
              22. augusztus 2018. 20:36
              Nem bánom. Tudni akarom a támogatók mögött meghúzódó okokat. Oroszország lakosságának nagy részének elmagyaráztam. Vagyis több mint százmillió lakos nem veti fel ezt a kérdést, számukra nem aktuális, de viszket a fenekében az „erős bandának”? Nem játszottál eleget háborús játékkal?
      2. -1
        21. augusztus 2018. 16:18
        Idézet: Okolotochny
        Ismét a klub nyögése a "rövid hordók szerelmeseinek". Egy cikk róla?

        Szerintem igen, amint elolvastam a cikket egyből arra gondoltam, most befutnak és elkezdenek nyáladzni!
    2. +20
      21. augusztus 2018. 12:35
      Idézet Jolly oldster tengerésztől
      Így van.Svájcban pedig a katonai szolgálatra kötelezettek otthon tartják a gépfegyvert, mindig legyen kéznél, sosem lehet tudni.Ott megbíznak az állampolgáraikban

      Svájcban a nép szolgái a népet szolgálják, és nem bújnak el az emberek elől őrök és nagy kerítések mögé.
      1. Rab
        -6
        21. augusztus 2018. 13:56
        A "szolgák" úgyis védve lesznek. De az "úriemberek" egy-kettőben lelövik egymást a boltokban és az utakon. Eljutottak a sérüléshez, és azonnal szemtelenkedni kezdtek jobbra-balra. Játszma, meccs! Izrael érthető, nem érezték magukat biztonságban, nem érzik és nem is fogják érezni hamarosan. És nincs rá szükségünk. kacsintott Félnünk kell magunkat, főleg ha vintárokkal nevető
        1. +13
          21. augusztus 2018. 14:22
          Nem fegyverek ölnek, hanem emberek. Egyszerűen fogalmazva, nem szükséges megölni.
      2. +5
        21. augusztus 2018. 14:44
        Teljesen egyetértek azzal, hogy kormányunk egyszerűen fél az embereitől. A második világháború után a tiszteknek fegyverük volt, és nem volt semmi szörnyű. Most pedig még a vadászfegyvereket is megpróbálják megfosztani.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
      1. -6
        21. augusztus 2018. 13:08
        Aul hi -Nálunk más a mentalitás, nekünk ez nagyon veszélyes! am A fegyverek nem fognak visszatartani minket attól, hogy használjuk őket, sőt, ellenkezőleg! Nézed a Kaukázust - a dolgok sorrendjében esküvők géppuskából a levegőbe lövöldözéssel! Mi történik, ha engedélyezett a fegyver? Töltsük meg az utcákat holttestekkel! !! belay
        1. +4
          21. augusztus 2018. 18:00
          Nos, ha olyan vadember vagy, hogy ezt magad is elismered, idézd: "A fegyver nem fog visszatartani attól, hogy használjuk, sőt, ellenkezőleg!", akkor itt az ideje, hogy bánjanak veled (hogy felelős legyél az egész népért ... menőbb lesz, mint Napóleon), de ugyanakkor megfosztja Önt a járművezetés jogától. törvény szerint fokozott veszélyt jelentenek, hirtelen gyilkosságra akarod használni őket.
          1. -1
            21. augusztus 2018. 18:16
            Tudod a valós statisztikákat, hogy pontosan hányan halnak meg és nyomorulnak meg a most kéznél lévő sóskafegyverek miatt? Naponta több üzenet arról, hogy féltékenységből, részegségből vadászpuskával gyilkolsz, és mások, mások, mások! Ezért nem fogadhatunk el ilyen törvényeket!
            1. +1
              21. augusztus 2018. 21:01
              Idézet: ŐSI
              Tudod a valós statisztikákat, hogy pontosan hányan halnak meg és nyomorulnak meg a most kéznél lévő sóskafegyverek miatt? Naponta több üzenet arról, hogy féltékenységből, részegségből vadászpuskával gyilkolsz, és mások, mások, mások! Ezért nem fogadhatunk el ilyen törvényeket!

              Nem Darwin szerint. Az országot megfosztják a természetes szelekciótól, amikor ahelyett, hogy a polgárok bűnözőket lőnének le, a bűnöző elemet újratermelik és megsokszorozzák. Ennek eredményeként polgárunk a törvénytől való félelem miatt jogkövető, nem pedig a jogkövetés, a törvény támogatása miatt. És ennek fordítva kellene lennie.
          2. +2
            22. augusztus 2018. 01:10
            Még egyszer, megrögzött lobbisták, akik nem játszottak eleget a hadseregben - terjesztik elő a népszavazás témáját ebben a kérdésben? Látni fogja, hogy Oroszország lakosságának nagy része számára ez a kérdés nem az első helyen áll, és nem a második helyen. Tehát a lakosság nagy része elégedett a megtett biztonsági intézkedésekkel, de Ön nem? Késsel mész ki?
  2. 0
    21. augusztus 2018. 12:17
    Az izraeli katonák szolgálatuk végén megtarthatják fegyvereiket

    Mi a helyzet az eladással? Szerintem tovább kell mennünk egy ilyen demokratikus társadalomban!))
  3. +3
    21. augusztus 2018. 12:21
    Az „egy kisfiú gépfegyvert talált” gyerekmondó új színekben pompázott.
    1. +1
      21. augusztus 2018. 18:02
      ... főleg beteg fejekben, a liberálisok híveiben.
  4. +4
    21. augusztus 2018. 12:26
    Kíváncsi vagyok, hogyan élnek a hadsereg után az izraeli tankerek és pilóták, és ami a legfontosabb, a haditengerészek.
    Elég nehéz berakni a csónakot a garázsba.
  5. -3
    21. augusztus 2018. 12:27
    Több gránátalmájuk lenne
    1. -3
      21. augusztus 2018. 12:44
      Munka testvérek!
      1. +5
        21. augusztus 2018. 12:51
        Ez nem segít a cionistáknak ... és a "munka" szó nem neked való...
      2. +1
        21. augusztus 2018. 12:58
        Idézet: professzor
        Munka testvérek!

        Milyen aranyos, antiszemitizmusszagú
        1. +1
          22. augusztus 2018. 05:53
          Nos, történelmi illata van, még a klasszikusok is írták!
      3. 0
        21. augusztus 2018. 16:34
        Ön kavar, "professzor". Azon múlik, aki kimondta ezt a kifejezést a hordó alatt, mint a rák a Holdon – sokáig és gyakorlatilag lehetetlen.
        1. -2
          21. augusztus 2018. 18:58
          Először is meg kell értened, hogy miről van szó..
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. +1
              21. augusztus 2018. 22:18
              Paskuzhstvo nemzeti nem történik meg, valamint a tolvajlás, és az irigység és a koldulás Rákacsintás
              1. +1
                22. augusztus 2018. 05:34
                Felsorolta szinte minden tulajdonságát
    2. +4
      21. augusztus 2018. 12:45
      Eszembe jutott a film: "A sivatag fehér napja:", amikor Verescsagin kidobott egy basmachot az ablakon, és azt mondja: "A gránátok egyszerűen nem abból a rendszerből valók".
  6. +5
    21. augusztus 2018. 12:39
    ... és most mindenki, aki harci egységekben szolgált, minden probléma nélkül kaphat viselési engedélyt.
    1. +7
      21. augusztus 2018. 12:43
      Szerintem rendben van. Csak most kell megbízhatóan kigyomlálni a pszichológusokat.
      1. +5
        21. augusztus 2018. 12:45
        Idézet az x.andvlad-tól
        Szerintem rendben van. Csak most kell megbízhatóan kigyomlálni a pszichológusokat.

        Egy fejszével tudnak majd pszichot aprítani, sőt, sürgősnél is volt már legalább gépfegyverük.
        1. 0
          21. augusztus 2018. 12:50
          Idézet: professzor
          A pszichók baltával tudnak vágni

          Természetesen tudnak. De katonai fegyverekkel a probléma mértéke nagyobb lesz.
          1. +3
            21. augusztus 2018. 14:25
            Nem. Megfelelő ellenőrzéssel a rögtönzött eszközök náluk maradnak.
        2. +3
          21. augusztus 2018. 13:15
          A pszichók baltával tudnak vágni...

          Ez igaz.
          és sürgősen már volt legalább gépfegyverük.

          De nem volt eszkaláció.
  7. +4
    21. augusztus 2018. 12:46
    Jók az izraeliek. Azonban, mint mindig. jó
    1. -4
      21. augusztus 2018. 12:53
      Fehérorosz dicséri a cionistákat ... de mint mindig ...
      1. +5
        21. augusztus 2018. 15:24
        Hát hogy nem dicséred meg őket. Nagyon sok sikeres művelet van szerte a világon, és soha nem hagyják el a sajátjukat. Emlékezzen, miért kezdődött a második libanoni háború. Nos, a híres 669-es különítmény. De veled minden rendben csak a tévében.
        1. +2
          22. augusztus 2018. 01:12
          Legalább a tiédnél jobb pénzt keresni, amikor hozzánk jársz.
        2. +2
          22. augusztus 2018. 05:37
          Ugyanaz a szemét, mint a tied... Vagy Fehéroroszország valami hülyeség miatt lett világelső?
  8. 0
    21. augusztus 2018. 12:47
    jó hír - és pikniken lőhetsz a bankokra, és halászattal lekvároghatsz támogatásokkal, és senki nem fog szólni
  9. +4
    21. augusztus 2018. 12:49
    amúgy húzzák, csak legalizálták...
  10. +8
    21. augusztus 2018. 13:01
    Az a tény, hogy fegyvert hagyhattak az őrmesterekre és tisztekre, semmi különös. Szerintem Izraelben engedélyezett a fegyverárusítás, és ebben az esetben nem látok semmi különöset abban, hogy egy őrmester vagy tiszt nem ad egy alantas pisztolyt a fegyverkovácsnak, hanem hazaviszi. A másik dolog az, hogy - t.s. "hivatalos" pisztoly és nem kell fizetni érte. Istenemre, nem utasítanám el, hogy legyen otthon szolgálati pisztolyom
    1. +7
      21. augusztus 2018. 14:27
      Ez volt a helyzet Oroszországban a cár alatt. A tiszt fegyvert hordott magánál, és egy egyszerű alany is gond nélkül vásárolhatott, tehát egy vérbeli királyi rezsim volt.
      1. +1
        21. augusztus 2018. 17:50
        De a "hadsereg" töltény alá fegyvereket csak "úriemberek" vásárolhattak, majd az ezred parancsnokságától és úgy tűnik, magas rangú tisztviselők levele szerint. A hadsereg nélkül azonban elég volt...
      2. 0
        22. augusztus 2018. 05:41
        Azóta teljesen megváltozott a mentalitás, most már oké, hogy a FIG-ben megengedik... Igen, és abból most nagyon sok tiszt van... a 0. generációból... Láttam ilyen embereket, nem fogsz. azonnal megérti, hogy egy tiszt vagy egy gopnik
  11. -2
    21. augusztus 2018. 13:04
    Itt, itt lehet fegyvereket hagyni, a hozzájuk tartozó töltényeket aláírásra át kell adni! am És akkor tűzifát törnek fegyver nélkül is! !! belay
    1. +6
      21. augusztus 2018. 13:08
      Idézet: ŐSI
      Itt, itt lehet fegyvereket hagyni, a hozzájuk tartozó töltényeket aláírásra át kell adni! am És akkor tűzifát törnek fegyver nélkül is! !! belay

      nevető annyi lövöldözést hajtanak végre az izraeli hadseregben, hogy minden töltényben, amely a harci csapatokban szolgált, sok homok van.
      1. +1
        21. augusztus 2018. 13:28
        Krasnodar hi -akkor ezt a "homokot" elkobzás és lövöldözés módszerével kell "rostálni"! !!
        1. +12
          21. augusztus 2018. 13:40
          Később add fel. Amikor befejeztem a tartalék szolgálatot, átadtam az egyik falu fegyvertárát, egy csomagot az M-16 és az Uzi töltényeivel.
          (Hiány volt az Uzi töltény).
          És néhány üres üzlet. Egy tapasztalt gyalogos szokásos "otthoni" készlete. A régi patronokat rendszerint átadják a sappereknek, és megsemmisítik azokat.
          1. -2
            21. augusztus 2018. 14:32
            Az utolsó milumon (tartalékos díjak) átmentem mind az 5,56-on, ott mind a 9-et lelőttem a tisztem - egy telepes - pisztolyából)))
  12. +5
    21. augusztus 2018. 14:09
    Az izraeli katonák szolgálatuk végén megtarthatják fegyvereiket

    A jelenlegi izraeli helyzet és a hagyományok miatt, ahol a polgári erőszak a pengéjű fegyverekkel meglehetősen magas, a törvény egyértelműen késik..... hi
    Kedd este Umm el-Fahmban temették el Ahmed Mahamidot, akit pénteken lőttek agyon Jeruzsálem óvárosában, miközben késsel próbált megtámadni egy rendőrt... http://news.israelinfo.co.il /events/74067


    ps. Volt még egy eset, amikor egy izraeli megölt egy támadót a fegyverével, és megmentett három sebesültet, akik a támadó elől menekültek....
    1. -7
      21. augusztus 2018. 15:02
      Idézet: XXXIII
      Volt egy másik eset is, amikor egy izraeli fegyverével megölt egy támadót, és megmentett három sebesültet, akik a támadó elől menekültek....

      Olyan nehéz a megszállt területeken élni...
      1. +6
        21. augusztus 2018. 15:19
        Te jobban tudod. nevető
        1. -2
          22. augusztus 2018. 01:15
          Az oldal összetévesztette az oldalt a cenzorral és a fehérorosz partizánnal? Imperializmus a seggben viszket?
      2. +3
        21. augusztus 2018. 16:46
        "Elfogott területek" - azoknak, akik olvastak bulvárcikkeket. Aki legalább egy kicsit is járatos a történelemben, tudja, ki a támadó.
        1. +2
          21. augusztus 2018. 19:07
          Idézet tőle: dolfi1
          "Elfogott területek" - azoknak, akik olvastak bulvárcikkeket. Aki legalább egy kicsit is járatos a történelemben, tudja, ki a támadó.

          Nos, elvették és elvették egy kicsit a saját államuk területeit, aki ellene van, a vallások közötti háborútok ellen. A történelem szerint egyszerűen zsidók lettetek vallás szerint, a palesztinok pedig muszlimok lettek, ők maguk is törzsekre osztottak hit szerint, és most te osztod fel a földet. De valamiért a zsidók azt hiszik, hogy több területük volt... nevető
          1. +1
            22. augusztus 2018. 11:56
            Minden nagyon egyszerű. A zsidóknak nem volt területük. Az arabok egy részét a perzsák rabszolgának vették, ahol megírták a Tórát, és zsidóknak nevezték magukat.
      3. +10
        21. augusztus 2018. 16:56
        A zsidók által megszállt Júdea.
        1. 0
          21. augusztus 2018. 19:10
          Idézet a végéről
          A zsidók által megszállt Júdea.
          Igen

          Mózes megtalálása. F. Goodall, 1862
          Frederick Goodall (1822–1904), Public Domain
          1. -1
            22. augusztus 2018. 10:47
            A "palesztinok" nagy része - + 90%-a a 19. század végén Egyiptomból, Szaúd-Arábiából érkezett dolgozni... És aki tud zsidó gyökereiről, az nem megy terrortámadásokra és nem emel fegyvert az izraeliek ellen. .
            1. +2
              22. augusztus 2018. 11:31
              Idézet tőle: borberd
              A "palesztinok" nagy része - + 90%-a a 19. század végén Egyiptomból, Szaúd-Arábiából érkezett dolgozni... És aki tud zsidó gyökereiről, az nem megy terrortámadásokra és nem emel fegyvert az izraeliek ellen. .

              Hova jöttek dolgozni a 19. század végén? belay
      4. +2
        21. augusztus 2018. 17:58
        Idézet sogdytól
        Olyan nehéz a megszállt területeken élni...
        Van ilyen... nevető
        1. -3
          21. augusztus 2018. 19:00
          ott laktál? Rákacsintás
          1. +2
            21. augusztus 2018. 19:45
            Idézet Krasznodarból
            ott laktál? Rákacsintás

            Kinek a nézőpontját képviseli, és hisz-e a hírekben? lol
            1. -2
              21. augusztus 2018. 19:53
              Több mint 20 évig éltem ott nevető
              1. +2
                22. augusztus 2018. 05:48
                És mit dobott le? Befogott
      5. +2
        22. augusztus 2018. 05:45
        Az biztos
  13. -1
    21. augusztus 2018. 16:45
    A tankokat is meghagyják a tankereknek? Izrael hamarosan közös laktanyává válik, nem, ha megpróbálnának tárgyalni az arabokkal, Oroszország segítene...
    1. +4
      21. augusztus 2018. 16:49
      nem, hogy megpróbáljak tárgyalni az arabokkal

      Ez olyan, mintha egy nő tárgyalna egy erőszaktevővel. Ha az erőszaktevő erősebb, semmi sem segít rajta, de ha van nála fegyver, akkor nagyon jó esély van arra, hogy nyugodtan folytassa az utat.
    2. 0
      22. augusztus 2018. 12:24
      Zaraza idézet
      nem, hogy megpróbáljak tárgyalni az arabokkal
      Megegyezett már az ukránokkal? Mi lesz a grúzokkal? Mi lesz a baltákkal? És még egy tucat nemzetiség? Nem?
  14. +2
    21. augusztus 2018. 16:55
    Ráadásul biztonságban érzi magát az utcán. Az évek során soha nem találkoztam rendőrjárőrrel a déli városokban (a járművön kívül), csak időnként, nagyon nagy tömeg vagy veszély pillanatában mindenki mozgósít... A szabadság minden megnyilvánulását csak megállítják. nyilvánvaló szélsőségesség esetén. Ez egy mentalitás, a civil lakosság körében meg van az a megértés, hogy a körülötted lévők életének veszélye esetén lelőnek, majd megkérdezik a vezetéknevét ...
    1. -2
      21. augusztus 2018. 17:28
      Idézet Shahnotól
      hogy ha a körülötted élők életét fenyegetik, lelőnek, majd elkérik a vezetéknevedet...

      És nyilvánvalóan büszke vagy rá.. Nos, hát
      De érdekes, amikor Szíria területére lősz (amely Oroszország katonai védelme alatt áll), ahol a hadseregünk található... Lehet, hogy nekünk is ezt kellene tenni, aztán kitalálni? Sokat és túl sokat megengednek neked, és nem azért, mert olyan bátor és okos vagy (csak van lobbijad minden országban és sok pénzzel) .. Szóval arcátlan leszel, még itt az oldalon is..
      1. +1
        21. augusztus 2018. 17:50
        Szíria területét (az ország északi részén) nyíltan megszállták a törökök. Kíváncsi vagyok, hogy nekik is vannak lobbik különböző országokban? ))
        És egyébként ki mondta neked, hogy Szíria Oroszország katonai védelme alatt áll? Az Orosz Föderációnak saját érdekei vannak ott, ezek betartására válaszul Aszad katonai segítséget kap, de országa teljes körű védelméről soha nem volt szó.
        1. -2
          21. augusztus 2018. 18:22
          Idézet Krasznodarból
          Szíria területét (az ország északi részén) nyíltan megszállták a törökök. Kíváncsi vagyok, hogy nekik is vannak lobbik különböző országokban? ))

          Van megállapodásunk a törökökkel a kurdok rovására, vagy nem tudtad?
          Idézet Krasznodarból
          És egyébként ki mondta neked, hogy Szíria Oroszország katonai védelme alatt áll? Az Orosz Föderációnak saját érdekei vannak ott, ezek betartására válaszul Aszad katonai segítséget kap, de országa teljes körű védelméről soha nem volt szó.

          Valahogy nélkületek (zsidók) rájövünk, hogy milyen érdekeink vannak ott .. Itt mind tanítanak minket ..?
          1. +3
            21. augusztus 2018. 19:01
            És nem tud az Oroszország és Izrael közötti megállapodásokról? nevető
            1. -4
              21. augusztus 2018. 19:26
              Idézet Krasznodarból
              És nem tud az Oroszország és Izrael közötti megállapodásokról? nevető

              Drágább veled tárgyalni...
              Ahogy a mondás tartja: "félj az ajándékozó dánoktól!" Netanjahu Moszkvába, hogyan kell dolgozni egy csendes lógóban?
              Ui Nem szeretek "Izraelről" szóló topikban beszélni... Általában direkt tiltanak, de nem bírom elviselni, ha azt olvasom, hogy itt vagytok "dicsekvők és csendes emberek" írjátok.. Inkább tiltani (de valaki ugyanúgy elolvassa)
              És nagyon érdekes a "Krasnodar", aki Oroszországban ül és pénzt keres velünk, különösen a cinizmusuk és a megvetésük miatt. Kuncogjon tovább. negatív
              1. +1
                21. augusztus 2018. 19:34
                Nos, a nyilvánvalóan nem zsidóktól érkező panaszok alapján kapott piros dobozom 7-es számából ítélve messze nem csak nemzetiségem képviselői csendes emberek. Rákacsintás
                1. -1
                  21. augusztus 2018. 19:41
                  Idézet Krasznodarból
                  Nos, a nyilvánvalóan nem zsidóktól érkező panaszok alapján kapott piros dobozom 7-es számából ítélve messze nem csak nemzetiségem képviselői csendes emberek. Rákacsintás

                  Itt mind büszkék vagytok a "figyelmeztetésetekre", csak ti vagytok valamiért megölhetetlenek.. Mint itt a "professzorotok" Rákacsintás nevető szóval nem kell itt "dicsekedni". Itt mindannyian "élnek" és a takarítások valamiért nem érintenek ..
                  Felsorolja, hogy a 777 figyelmeztetése közül melyiket...? síró Szerintem nem érdemes felbosszantani az embereket. negatív
                  1. +2
                    21. augusztus 2018. 19:48
                    Megölték már?
                    Megint megölte Kennyt?? Hát, kurva anyám nevető
                    Egy oldal professzor nélkül nem lesz a régi, 501 cikket írtak róla az emberek. Igen, és neki például több esze van, mint nekem...
        2. +1
          22. augusztus 2018. 05:50
          Hülyeségeket beszélsz...
    2. +3
      21. augusztus 2018. 19:13
      Idézet Shahnotól
      Ráadásul biztonságban érzi magát az utcán.

      Nem teljesen értek egyet, attól függően, hogy hol laksz... nevető
      1. -1
        22. augusztus 2018. 12:30
        Idézet: XXXIII
        Nem teljesen értek egyet, attól függően, hogy melyik területen élsz.
        Nos, ha nem a Golyanovo kerületben, akkor minden rendben van. Molzhaninovsky kerület is rossz. Chertanovo North, Izmailovo, Konkovo, Vykhino, Kuzminki. Mindenkit eláraszt a bűnözés, és érdekli őket Izrael. Klasszikus.
  15. -1
    21. augusztus 2018. 20:19
    Idézet Nosgothtól
    ... főleg beteg fejekben, a liberálisok híveiben.

    ------------------------
    A fejedről beszélsz?
  16. +1
    21. augusztus 2018. 20:32
    Idézet a yehattól
    Kíváncsi vagyok, hogyan élnek a hadsereg után az izraeli tankerek és pilóták, és ami a legfontosabb, a haditengerészek.
    Elég nehéz berakni a csónakot a garázsba.

    ----------------------
    Néhány torpedó lehetséges.
    1. -3
      21. augusztus 2018. 21:27
      Egy cirkálórakéta farok tollazata a rács alatt - nagy családnak, a legtöbb tsime!
  17. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"