BMPT "Guardian". A "Terminátor" sikertelen analógja
A kilencvenes évek vége óta a harci támogató járművek körüli viták nem csitulnak. tankok. Ez a koncepció egy páncélozott tárgy felépítését írja elő egy harckocsi alvázon, amely képes kis kaliberű tüzérséget, géppuskákat, gránátvetőket és irányított rakétákat szállítani. Az első közismert ilyen típusú gép, amely vitákra adott okot, az orosz „Frame”, azaz „Terminátor” volt. Később külföldön is megjelentek ilyen jellegű projektek. Tehát Ukrajna a közelmúltban bemutatta BMPT-jét "Guardian" néven.
Az eredeti ukrán projekt létezése tavaly októberben, a "Zbroya és Bezpeka-2017" nemzetközi kiállítás Kijevben történő megnyitása után vált ismertté. Az "Ukroboronprom" állami konszern és vállalkozásai számos sorozatos és fejlett fegyvermintát hoztak a kiállításra. A kiállítás egyik legérdekesebb kiállítása a Guardian harckocsitámogató harcjármű volt, modellként vagy prototípusként bemutatva.
BMPT "Gárda" a tavalyi kiállításon. Fotó: GC "Ukroboronprom" / ukroboronprom.com.ua
A hivatalos adatok szerint a Guardian projektet a kijevi és a zsitomiri páncélgyárak, valamint az Artem vállalkozás együttműködésének részeként fejlesztették ki. A projekt három résztvevőjének akcióit az Ukroboronprom koordinálta. Több gyárnak közösen sikerült kidolgoznia egy projektet, és legyártani egy ígéretes gép első mintáját, amelyet hamarosan a kiállítás helyszínére szállítottak. Ott mindenki láthatta.
Kész terméktervezés
A Guardian projekt különös jellemzője volt a harcjármű felépítése. Valójában nem készítettek hozzá új alkatrészeket vagy összeállításokat. A fejlesztők több már létező terméket vettek át, és összekapcsolták azokat a kívánt tulajdonságok és képességek megszerzésének reményében. Azonnal meg kell jegyezni, hogy egy ilyen kombináció eredménye kétértelműnek bizonyult. A "Guardian" egyes tulajdonságai pozitívnak tekinthetők, míg mások hiányosságoknak tekinthetők.
Az ukrán BMPT általános architektúrája egyszerű. A jármű alapja a T-64 harckocsi alváza, amely nem tartalmaz szabványos toronyfejet, és nagy dinamikus védelmi egységekkel van felszerelve. A harckocsifegyverrel ellátott torony helyett a Duplet harci modul felszerelését javasolták az alvázra. Ezt a terméket 2016-ban vezették be, és az egész Guardianhoz hasonlóan bizonyos mértékig viszonylag régi elemekből áll. El kell ismerni, hogy egy ilyen architektúra leegyszerűsítheti a berendezések gyártását. Ugyanakkor zavarja a nagy teljesítmény elérését.
A fő T-64 harckocsi alvázát, amelyet Harkovban gyártottak, és amely bizonyos népszerűségnek örvend az új berendezések ukrán fejlesztői körében, a gárda alapjául választották. Úgy tűnik, a BMPT megtartja a harckocsi páncélozott törzsét, a frontális kiemelkedés kombinált védelmével és az oldalsó homogén páncélzattal, távoli képernyőkkel borítva. A gép elrendezése is változatlan: az orrban van egy vezérlőrekesz, mögötte egy harci modul kapott helyet, az etetést a motor alatt adják.
Elölnézet. Fotó: Wikimedia Commons
A túlélés bizonyos mértékű növelése érdekében a Guard alváza dinamikus védelmi egységekkel van felszerelve. Több nagyméretű panelt állítottak össze belőlük, amelyek a felső és alsó elülső részt, valamint az oldalfalak körülbelül kétharmadát takarták. Ugyanakkor az ilyen kiegészítő védelem csak a testen érhető el, de a harci modulon hiányzik. Egy ilyen tervezési döntés következményei nyilvánvalóak.
A közzétett adatokból az következik, hogy a motortér felszereltsége változatlan maradt. Az erőmű alapja továbbra is egy 5TDF dízelmotor, 700 LE teljesítménnyel. Mechanikus sebességváltóhoz kapcsolódik, amely a nyomatékot a hátsó hajtókerekekre juttatja. A futómű változatlan maradt, és mindkét oldalon hat görgőt tartalmaz torziós rudas felfüggesztéssel.
A "Guard" projektben a torony rendszeres követése során a Zhytomyr Armored Plant által kifejlesztett új "Doublet" harci modul telepítését javasolják. Ez a termék páncélozott acélkupola alapján készült. Az ismert adatok szerint egy ilyen kupola csak a kézi lőfegyverek golyóitól képes megvédeni a legénységet. fegyverek és szilánkok. A torony feltételesen két fő egységre osztható: egy közvetlenül a vállszíjra szerelt forgótányérra, valamint a felső doboz alakú elemre fegyverek és lőszertartó eszközökkel. A toronykosár két helyet biztosít a lövészek számára.
A "Duplet" modul felső elülső részén két nagy négyszögletes hornyolás található ZTM-2 fegyvertartókkal. Ezek a fegyverek a szovjet 2A42 ukrán változata 30 mm-es kaliberben. A pisztolyok különböző telepítésekre vannak felszerelve, amelyek azonban mechanikusan kapcsolódnak egymáshoz - a függőleges irányítás szinkronban történik. A fegyverek mellett két telepítésen egy KT-7,62 géppuska van elhelyezve - a szovjet / orosz PKTM másolata. A hordó fegyverzetkomplexum egy 117 mm-es kaliberű KBA-30 automata gránátvetőt is tartalmaz (az AGS-17 másolata). A toronytető közepére van felszerelve, és más fegyverekkel együtt vezethető. Szintén a torony tetején, de az oldalain négy szállító- és indítókonténer számára, a Bar'er-komplexum rakétáival van felszerelve.
A hajótest szinte teljes elülső vetülete dinamikus védelmet kapott. Fotó: Wikimedia Commons
A helyzet megfigyelése, a célpontok keresése és az összes fegyver irányítása, beleértve a páncéltörő rakéta irányításának folyamatait is, egyetlen optoelektronikai berendezés blokk segítségével történik. Tartalmaznia kell nappali és éjszakai csatornás eszközöket, valamint lézeres távolságmérőt. Ennek a blokknak a dobozháza egy keresztirányú rúdra van felszerelve, amely összeköti két fegyver maszkját. Egy ilyen kétértelmű tervezési megoldás biztosítja az összes csövű fegyver és optika szinkron függőleges mozgását.
A BMPT "Guardian" füstgránátvetőket is szállít. A torony arccsontjára két, egyenként három tárgyból álló blokk kerül. A lövöldözés az elülső féltekén történik.
A Guardian legénysége három főből áll. A vezető a hajótest előtt található, és saját felső nyílása van megtekintő eszközökkel. A parancsnok és a kezelő-lövész helyei a „Duplet” alatt, az emberek pedig az alváztető szintje alatt helyezkednek el. Felettük a saját leszállónyílásuk. Ebben az esetben a nyílásokat közvetlenül a ZTM-2 fegyverek csöve alá helyezik, ami nyilvánvaló problémákhoz vezet.
Ha a BMPT részeként használják, a T-64 harckocsi alváza nem esik át drasztikus változásokon. Ez a tény, valamint a viszonylag kompakt harci modul használata lehetővé tette az új jármű méreteinek általában az alaptartály szintjén tartását. Ugyanakkor az előre irányított fegyverek nem nyúlnak ki a hajótesten, és a harci modul felszerelésével szinte nem különbözik magasságban a szabványos harckocsi toronytól. A fejlesztő szerint a T-64-re épülő harckocsitámogató jármű harci tömege mindössze 33 tonna, fajlagos teljesítménye meghaladja a 21 LE-t. tonnánként, ami lehetővé teszi akár 60-62 km / h sebesség elérését teljes mobilitás mellett a tartály szintjén.
Hasonló eszközök vannak felszerelve az oldalakra. Fotó: Wikimedia Commons
A fejlesztők tervei szerint az ígéretes Guardiannek a harckocsiegységek részeként kell működnie, és meg kell védenie más páncélozott járműveket a földi és légi harckocsiveszélyes célpontoktól. A fegyverek széles skálájának jelenléte, ahogy az várható volt, lehetővé teszi, hogy különféle tárgyakat támadjon meg a legkülönfélébb tartományokban.
Érvek és ellenérvek
Könnyen belátható, hogy az ukrán „Guardian” fő előnyei a harckocsitámogató harcjárművek egész osztályára – még ha nem is sokra – jellemzőek. Mindenekelőtt egy jól védett harckocsi alvázról van szó, amely a fő harckocsikkal egy formációban biztosítja a mozgás és a harci munka lehetőségét. A hajótestet eltaláló páncéltörő gránát, lövedék vagy rakéta némi kárt okozhat, de a jármű nagy valószínűséggel harcképes marad, és folytatni tudja a küldetést.
A BMPT, mint osztály második előnye a fejlett fegyverek, beleértve a különböző osztályok rendszereit. Az észlelt cél típusától függően a parancsnok és a lövész használhat géppuskát, gránátvetőt, ágyút vagy rakétát. Így biztosítva van, hogy a célpontokat az adott helyzetben a leghatékonyabb fegyverrel a hatótávolság teljes tartományában, akár több kilométerig is eltalálják.
A Guardian esetében egy olyan architektúra is plusznak tekinthető, amely lehetővé teszi a kész komponensek használatát. A gép minimális számú új alkatrészt és szerelvényt tartalmaz, amelyek elméletileg leegyszerűsítik a sorozatgyártást és a működést.
Oldalnézet: a far további védelmének észrevehető hiánya. Fotó: Wikimedia Commons
A Guardian harcjárműnek azonban van egy nagyon kellemetlen tulajdonsága. Minden erősségnek van gyengesége, és jó, ha csak egy van. Ennek a mintának az általános megjelenését és képességeit számos hiba rontja, amelyek közül néhány ellensúlyozhatja a meglévő előnyöket.
Először is meg kell jegyezni a Duplet harci modul viszonylag gyenge védelmét, és ennek eredményeként annak elégtelen túlélőképességét. Ezt a terméket eredetileg gyalogsági harcjárművek újrafelszerelésére hozták létre, és ebben az esetben a homogén golyóálló páncél kupola volt indokolt. Egy ilyen modul felszerelése egy páncélozott járműre, amelyet harckocsikkal való használatra terveztek, nincs értelme. Ha a Sentinel törzse képes ellenállni egy páncéltörő támadásnak, a torony az első találat hatására megsemmisül vagy súlyosan megsérül. A modul sikeres legyőzése legalább a BMPT-t kivonja a harcból. Ezenkívül a lőszer felrobbantása a toronyban a legénység halálához vezethet a torony alatti térben, és akár a belső üzemanyagtartályok meggyulladásához is vezethet.
Az elfogadható túlélés eléréséhez radikálisan át kell tervezni a harci modul kialakítását, vagy akár egy teljesen új ilyen jellegű terméket kell készíteni. Ezenkívül a csuklós modulok felszerelése további foglaláshoz kielégítő eredményeket adhat. A dinamikus védelem telepítése kizárt a modul saját páncélzatának elégtelen erőssége miatt.
A tartályvázat emellett számos dinamikus védelmi modul fedi. Ebben az esetben csak az elülső rész és a fedélzeti vetület egy része védett. A motortér csak a saját páncéljával marad. A tervezők nem szerelték fel a "Gárdát" rácsos képernyőkkel. Ennek eredményeként a harckocsi alváza különösen ki van téve a hátsó féltekéből érkező támadásoknak.
„Duplet” harci modul. A bal oldali (a nézőhöz viszonyított) pisztoly orrfék felszerelésének jellemzői a gyártási kultúra szintjét mutatják. Fotó: GC "Ukroboronprom" / ukroboronprom.com.ua
A fegyverkezés terén is komoly hiányosságok fedezhetők fel. Ha a fegyverkomplexum összetétele meglehetősen érdekesnek és ígéretesnek tűnik, akkor a kezelőszervek nyilvánvalóan nem felelnek meg a feladatnak. A Sentinel csak egy optoelektronikai berendezésblokkból áll a megfigyelésre és a vezetésre, amely szintén mereven kapcsolódik a fegyverekhez. Nem nehéz elképzelni, milyen problémákhoz vezet ez. A legénység helyzetismerete sok kívánnivalót hagy maga után, és nincs lehetőség különböző fegyverek egyidejű használatára különböző célokra.
Nem lehet túllépni a Doublet harci modul kétes ergonómiáján. Ha a vezérlőrekeszhez való hozzáférés a tartályváz normál felső nyílásán keresztül meglehetősen kényelmes, akkor a parancsnoknak és a lövésznek problémákkal kell szembenéznie. Közvetlenül a nyílásuk felett vannak a 30 mm-es ágyúk csövei, amelyek csak függőleges síkban tudnak mozogni. Csak találgatni lehet, hogy egy ilyen elrendezés mennyire megnehezíti a lakható rekesz sürgős elhagyását.
Ami a gyártás és az üzemeltetés egyszerűségét illeti, itt vannak sajátos problémák, amelyek minden új ukrán fejlesztésre jellemzőek. Minden okunk megvan azt hinni, hogy a BMPT „Guardian” pusztán kiállítási modell marad. Az ukrán hadsereg krónikus finanszírozási problémákkal küzd, és nem tudja beszerezni a számára felajánlott összes fegyvert és felszerelést. Ilyen körülmények között akár egy viszonylag olcsó páncélozott jármű is kimaradhat a munkából.
Emellett a Guardiannak nagyon korlátozott exportpotenciálja is lehet. Nem minden ország mutat érdeklődést a harckocsit támogató járművek iránt. Ugyanazok a hadseregek, amelyek szükségesnek tartották az ilyen felszerelést, már megrendelik Oroszországból. Hogy ki rendelhet és rendelhet BMPT-ket Ukrajnából, az egyértelmű válasz nélküli kérdés.
Guardian vs Terminator
Egy különös ukrán projektet figyelembe véve nehéz tartózkodni attól, hogy a „Gárdát” összehasonlítsuk az orosz „Terminátorral”, amely tulajdonképpen „trendalap” a maga területén. És még két páncélozott jármű felületes tanulmányozása is mutatja az oroszországi modell nyilvánvaló fölényét.
Orosz BMPT "Terminátor" a felvonuláson. Nyilvánvalóak a különbségek a "Guardian"-tól. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma / mil.ru
A fő T-90 harckocsi alvázát a Terminator BMPT alapjaként használják. Ez a gép sokkal később jelent meg, mint a Kharkov T-64, és magasabb védelmi és mobilitási jellemzőkkel rendelkezik. Ezenkívül egy ilyen alváz integrált dinamikus védelemmel van felszerelve. A védekezés kapcsán érdemes megemlékezni a Terminátor-torony kialakításáról is. Azonnal létrehozták, figyelembe véve a tankokkal azonos formációban végzett munkát, ami a megfelelő védelem megjelenéséhez vezetett. Számos egység nyílt elhelyezése azonban csökkentheti a valós túlélést, bár ebben a tekintetben a Terminátor nem valószínű, hogy veszít a gárdával szemben.
A fegyverrendszerek egyszerű összehasonlításában a Terminátor megelőzi a Guardian-t a gránátvetők számában (kettő egy ellen), és ugyanígy lemarad a géppuskák számában. Figyelembe kell azonban venni, hogy az orosz BMPT-n a gránátvető formájú gyalogsági fegyverek a hajótesten találhatók, és külön működnek a többi fegyvertől. Így a "Terminátor" egyszerre több célpontra tud lőni, mint a "Guardian". Meg kell jegyezni a két páncélozott jármű fegyvereinek jellemzőit és "eredetét". Az ismert műszaki és gyártási problémák csökkenthetik a Guardian tényleges jellemzőit, és előnyhöz juttathatják a Terminátort.
Tűzerő és harci képességek tekintetében a Guardian az orosz BMPT-72 Terminator-2-höz hasonlítható. Ez a gép, amely a T-72 alvázra épült, elvesztette a gránátvetőket a hajótesten, és velük együtt két megfigyelő csatornát is, a lövészek célzóeszközei formájában. Ennek ellenére a fejlesztők szerint a fegyverek ilyen csökkentése nem jár negatív következményekkel.
Jellemző különbség az orosz "Terminátorok" és az ukrán "Guardian" között a megfigyelési eszközök tökéletessége. A torony alatt elhelyezkedő BMPT és BMPT-72 legénység tagjainak nyílása van megtekintő eszközökkel. Mindemellett teljes értékű optoelektronikai rendszerek állnak rendelkezésükre, a parancsnok pedig panoráma irányzékkal dolgozik. Így az Őrzővel ellentétben a Terminátor egyszerre tudja megfigyelni a helyzetet és megtámadni a célpontot. Sőt, még a BMPT-72 esetében is jelentős előny van a megfigyelési csatornák tekintetében.
BMPT-72 más alvázon és csökkentett fegyverzettel. Fotó: NPK "Uralvagonzavod" / uvz.ru
Végül az Uralvagonzavod Orosz Kutatási és Termelő Vállalatnak minden lehetősége megvan arra, hogy tömegesen gyártsa harckocsi-támogató járműveit mind az orosz hadsereg, mind a külföldi ügyfelek számára. Emellett az elmúlt években több szerződés is érkezett sorozatos berendezések szállítására. A külföldi "Guardian" ezzel még nem dicsekedhet, és az sem teljesen világos, hogy ez a helyzet a jövőben megváltozik-e.
Kiderült, hogy az ígéretes ukrán harckocsitámogató jármű minden fontosabb tekintetben - a védelemtől és a fegyverzettől a gyártásig és üzemeltetésig - komolyan alulmúlja az orosz modellt. Ez a helyzet különösen annak fényében tűnik érdekesnek, hogy a Terminator BMPT és annak módosításai voltak az okai a gárda megjelenésének. A jól ismert „újabb, annál jobb” elv ezúttal nem működött. Ennek okának tekinthetők az ukrán hadiipar általános problémái a finanszírozás hiányával, a fegyveres erők fejlesztésére vonatkozó világos program hiányával, a korrupcióval és más jelentős tényezőkkel.
Ígéretes modell jövő nélkül?
Az Ukroboronprom vállalat Guardian tanktámogató harcjárműve eddig csak a kiállítás helyszínén volt látható. Tüntetését győzelmes riportok kísérték nagy lehetőségekről és nagy jövőről. Ennek a mintának, valamint az elmúlt évek eseményeinek alapos tanulmányozása azonban egyértelműen azt mutatja, hogy egy érdekes projekt nem hagyhatja el a tesztelés és a kiállításokon való bemutatás szakaszát.
Ukrajnának nincs lehetősége "Guardians" sorozatgyártására a csapatok által a hatékony munkához szükséges mennyiségben. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ilyen berendezések normál működését számos jellemző hiányosság akadályozza minden fő területen. Ilyen helyzetben nehéz ellenállni az iróniának, és nem szabad megjegyezni, hogy a sorozatos "Guardians" hiánya legalábbis nem lesz negatív hatással a szárazföldi erők képességeire.
Az anyagok szerint:
http://ukroboronprom.com.ua/
https://ru.tsn.ua/
https://ukrinform.ru/
http://uvz.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
Suvorov S. BMPT "Terminátor". Visszatérés a feledésből // Felszerelés és fegyverek, 2018 8. sz.
Az eredeti ukrán projekt létezése tavaly októberben, a "Zbroya és Bezpeka-2017" nemzetközi kiállítás Kijevben történő megnyitása után vált ismertté. Az "Ukroboronprom" állami konszern és vállalkozásai számos sorozatos és fejlett fegyvermintát hoztak a kiállításra. A kiállítás egyik legérdekesebb kiállítása a Guardian harckocsitámogató harcjármű volt, modellként vagy prototípusként bemutatva.
BMPT "Gárda" a tavalyi kiállításon. Fotó: GC "Ukroboronprom" / ukroboronprom.com.ua
A hivatalos adatok szerint a Guardian projektet a kijevi és a zsitomiri páncélgyárak, valamint az Artem vállalkozás együttműködésének részeként fejlesztették ki. A projekt három résztvevőjének akcióit az Ukroboronprom koordinálta. Több gyárnak közösen sikerült kidolgoznia egy projektet, és legyártani egy ígéretes gép első mintáját, amelyet hamarosan a kiállítás helyszínére szállítottak. Ott mindenki láthatta.
Kész terméktervezés
A Guardian projekt különös jellemzője volt a harcjármű felépítése. Valójában nem készítettek hozzá új alkatrészeket vagy összeállításokat. A fejlesztők több már létező terméket vettek át, és összekapcsolták azokat a kívánt tulajdonságok és képességek megszerzésének reményében. Azonnal meg kell jegyezni, hogy egy ilyen kombináció eredménye kétértelműnek bizonyult. A "Guardian" egyes tulajdonságai pozitívnak tekinthetők, míg mások hiányosságoknak tekinthetők.
Az ukrán BMPT általános architektúrája egyszerű. A jármű alapja a T-64 harckocsi alváza, amely nem tartalmaz szabványos toronyfejet, és nagy dinamikus védelmi egységekkel van felszerelve. A harckocsifegyverrel ellátott torony helyett a Duplet harci modul felszerelését javasolták az alvázra. Ezt a terméket 2016-ban vezették be, és az egész Guardianhoz hasonlóan bizonyos mértékig viszonylag régi elemekből áll. El kell ismerni, hogy egy ilyen architektúra leegyszerűsítheti a berendezések gyártását. Ugyanakkor zavarja a nagy teljesítmény elérését.
A fő T-64 harckocsi alvázát, amelyet Harkovban gyártottak, és amely bizonyos népszerűségnek örvend az új berendezések ukrán fejlesztői körében, a gárda alapjául választották. Úgy tűnik, a BMPT megtartja a harckocsi páncélozott törzsét, a frontális kiemelkedés kombinált védelmével és az oldalsó homogén páncélzattal, távoli képernyőkkel borítva. A gép elrendezése is változatlan: az orrban van egy vezérlőrekesz, mögötte egy harci modul kapott helyet, az etetést a motor alatt adják.
Elölnézet. Fotó: Wikimedia Commons
A túlélés bizonyos mértékű növelése érdekében a Guard alváza dinamikus védelmi egységekkel van felszerelve. Több nagyméretű panelt állítottak össze belőlük, amelyek a felső és alsó elülső részt, valamint az oldalfalak körülbelül kétharmadát takarták. Ugyanakkor az ilyen kiegészítő védelem csak a testen érhető el, de a harci modulon hiányzik. Egy ilyen tervezési döntés következményei nyilvánvalóak.
A közzétett adatokból az következik, hogy a motortér felszereltsége változatlan maradt. Az erőmű alapja továbbra is egy 5TDF dízelmotor, 700 LE teljesítménnyel. Mechanikus sebességváltóhoz kapcsolódik, amely a nyomatékot a hátsó hajtókerekekre juttatja. A futómű változatlan maradt, és mindkét oldalon hat görgőt tartalmaz torziós rudas felfüggesztéssel.
A "Guard" projektben a torony rendszeres követése során a Zhytomyr Armored Plant által kifejlesztett új "Doublet" harci modul telepítését javasolják. Ez a termék páncélozott acélkupola alapján készült. Az ismert adatok szerint egy ilyen kupola csak a kézi lőfegyverek golyóitól képes megvédeni a legénységet. fegyverek és szilánkok. A torony feltételesen két fő egységre osztható: egy közvetlenül a vállszíjra szerelt forgótányérra, valamint a felső doboz alakú elemre fegyverek és lőszertartó eszközökkel. A toronykosár két helyet biztosít a lövészek számára.
A "Duplet" modul felső elülső részén két nagy négyszögletes hornyolás található ZTM-2 fegyvertartókkal. Ezek a fegyverek a szovjet 2A42 ukrán változata 30 mm-es kaliberben. A pisztolyok különböző telepítésekre vannak felszerelve, amelyek azonban mechanikusan kapcsolódnak egymáshoz - a függőleges irányítás szinkronban történik. A fegyverek mellett két telepítésen egy KT-7,62 géppuska van elhelyezve - a szovjet / orosz PKTM másolata. A hordó fegyverzetkomplexum egy 117 mm-es kaliberű KBA-30 automata gránátvetőt is tartalmaz (az AGS-17 másolata). A toronytető közepére van felszerelve, és más fegyverekkel együtt vezethető. Szintén a torony tetején, de az oldalain négy szállító- és indítókonténer számára, a Bar'er-komplexum rakétáival van felszerelve.
A hajótest szinte teljes elülső vetülete dinamikus védelmet kapott. Fotó: Wikimedia Commons
A helyzet megfigyelése, a célpontok keresése és az összes fegyver irányítása, beleértve a páncéltörő rakéta irányításának folyamatait is, egyetlen optoelektronikai berendezés blokk segítségével történik. Tartalmaznia kell nappali és éjszakai csatornás eszközöket, valamint lézeres távolságmérőt. Ennek a blokknak a dobozháza egy keresztirányú rúdra van felszerelve, amely összeköti két fegyver maszkját. Egy ilyen kétértelmű tervezési megoldás biztosítja az összes csövű fegyver és optika szinkron függőleges mozgását.
A BMPT "Guardian" füstgránátvetőket is szállít. A torony arccsontjára két, egyenként három tárgyból álló blokk kerül. A lövöldözés az elülső féltekén történik.
A Guardian legénysége három főből áll. A vezető a hajótest előtt található, és saját felső nyílása van megtekintő eszközökkel. A parancsnok és a kezelő-lövész helyei a „Duplet” alatt, az emberek pedig az alváztető szintje alatt helyezkednek el. Felettük a saját leszállónyílásuk. Ebben az esetben a nyílásokat közvetlenül a ZTM-2 fegyverek csöve alá helyezik, ami nyilvánvaló problémákhoz vezet.
Ha a BMPT részeként használják, a T-64 harckocsi alváza nem esik át drasztikus változásokon. Ez a tény, valamint a viszonylag kompakt harci modul használata lehetővé tette az új jármű méreteinek általában az alaptartály szintjén tartását. Ugyanakkor az előre irányított fegyverek nem nyúlnak ki a hajótesten, és a harci modul felszerelésével szinte nem különbözik magasságban a szabványos harckocsi toronytól. A fejlesztő szerint a T-64-re épülő harckocsitámogató jármű harci tömege mindössze 33 tonna, fajlagos teljesítménye meghaladja a 21 LE-t. tonnánként, ami lehetővé teszi akár 60-62 km / h sebesség elérését teljes mobilitás mellett a tartály szintjén.
Hasonló eszközök vannak felszerelve az oldalakra. Fotó: Wikimedia Commons
A fejlesztők tervei szerint az ígéretes Guardiannek a harckocsiegységek részeként kell működnie, és meg kell védenie más páncélozott járműveket a földi és légi harckocsiveszélyes célpontoktól. A fegyverek széles skálájának jelenléte, ahogy az várható volt, lehetővé teszi, hogy különféle tárgyakat támadjon meg a legkülönfélébb tartományokban.
Érvek és ellenérvek
Könnyen belátható, hogy az ukrán „Guardian” fő előnyei a harckocsitámogató harcjárművek egész osztályára – még ha nem is sokra – jellemzőek. Mindenekelőtt egy jól védett harckocsi alvázról van szó, amely a fő harckocsikkal egy formációban biztosítja a mozgás és a harci munka lehetőségét. A hajótestet eltaláló páncéltörő gránát, lövedék vagy rakéta némi kárt okozhat, de a jármű nagy valószínűséggel harcképes marad, és folytatni tudja a küldetést.
A BMPT, mint osztály második előnye a fejlett fegyverek, beleértve a különböző osztályok rendszereit. Az észlelt cél típusától függően a parancsnok és a lövész használhat géppuskát, gránátvetőt, ágyút vagy rakétát. Így biztosítva van, hogy a célpontokat az adott helyzetben a leghatékonyabb fegyverrel a hatótávolság teljes tartományában, akár több kilométerig is eltalálják.
A Guardian esetében egy olyan architektúra is plusznak tekinthető, amely lehetővé teszi a kész komponensek használatát. A gép minimális számú új alkatrészt és szerelvényt tartalmaz, amelyek elméletileg leegyszerűsítik a sorozatgyártást és a működést.
Oldalnézet: a far további védelmének észrevehető hiánya. Fotó: Wikimedia Commons
A Guardian harcjárműnek azonban van egy nagyon kellemetlen tulajdonsága. Minden erősségnek van gyengesége, és jó, ha csak egy van. Ennek a mintának az általános megjelenését és képességeit számos hiba rontja, amelyek közül néhány ellensúlyozhatja a meglévő előnyöket.
Először is meg kell jegyezni a Duplet harci modul viszonylag gyenge védelmét, és ennek eredményeként annak elégtelen túlélőképességét. Ezt a terméket eredetileg gyalogsági harcjárművek újrafelszerelésére hozták létre, és ebben az esetben a homogén golyóálló páncél kupola volt indokolt. Egy ilyen modul felszerelése egy páncélozott járműre, amelyet harckocsikkal való használatra terveztek, nincs értelme. Ha a Sentinel törzse képes ellenállni egy páncéltörő támadásnak, a torony az első találat hatására megsemmisül vagy súlyosan megsérül. A modul sikeres legyőzése legalább a BMPT-t kivonja a harcból. Ezenkívül a lőszer felrobbantása a toronyban a legénység halálához vezethet a torony alatti térben, és akár a belső üzemanyagtartályok meggyulladásához is vezethet.
Az elfogadható túlélés eléréséhez radikálisan át kell tervezni a harci modul kialakítását, vagy akár egy teljesen új ilyen jellegű terméket kell készíteni. Ezenkívül a csuklós modulok felszerelése további foglaláshoz kielégítő eredményeket adhat. A dinamikus védelem telepítése kizárt a modul saját páncélzatának elégtelen erőssége miatt.
A tartályvázat emellett számos dinamikus védelmi modul fedi. Ebben az esetben csak az elülső rész és a fedélzeti vetület egy része védett. A motortér csak a saját páncéljával marad. A tervezők nem szerelték fel a "Gárdát" rácsos képernyőkkel. Ennek eredményeként a harckocsi alváza különösen ki van téve a hátsó féltekéből érkező támadásoknak.
„Duplet” harci modul. A bal oldali (a nézőhöz viszonyított) pisztoly orrfék felszerelésének jellemzői a gyártási kultúra szintjét mutatják. Fotó: GC "Ukroboronprom" / ukroboronprom.com.ua
A fegyverkezés terén is komoly hiányosságok fedezhetők fel. Ha a fegyverkomplexum összetétele meglehetősen érdekesnek és ígéretesnek tűnik, akkor a kezelőszervek nyilvánvalóan nem felelnek meg a feladatnak. A Sentinel csak egy optoelektronikai berendezésblokkból áll a megfigyelésre és a vezetésre, amely szintén mereven kapcsolódik a fegyverekhez. Nem nehéz elképzelni, milyen problémákhoz vezet ez. A legénység helyzetismerete sok kívánnivalót hagy maga után, és nincs lehetőség különböző fegyverek egyidejű használatára különböző célokra.
Nem lehet túllépni a Doublet harci modul kétes ergonómiáján. Ha a vezérlőrekeszhez való hozzáférés a tartályváz normál felső nyílásán keresztül meglehetősen kényelmes, akkor a parancsnoknak és a lövésznek problémákkal kell szembenéznie. Közvetlenül a nyílásuk felett vannak a 30 mm-es ágyúk csövei, amelyek csak függőleges síkban tudnak mozogni. Csak találgatni lehet, hogy egy ilyen elrendezés mennyire megnehezíti a lakható rekesz sürgős elhagyását.
Ami a gyártás és az üzemeltetés egyszerűségét illeti, itt vannak sajátos problémák, amelyek minden új ukrán fejlesztésre jellemzőek. Minden okunk megvan azt hinni, hogy a BMPT „Guardian” pusztán kiállítási modell marad. Az ukrán hadsereg krónikus finanszírozási problémákkal küzd, és nem tudja beszerezni a számára felajánlott összes fegyvert és felszerelést. Ilyen körülmények között akár egy viszonylag olcsó páncélozott jármű is kimaradhat a munkából.
Emellett a Guardiannak nagyon korlátozott exportpotenciálja is lehet. Nem minden ország mutat érdeklődést a harckocsit támogató járművek iránt. Ugyanazok a hadseregek, amelyek szükségesnek tartották az ilyen felszerelést, már megrendelik Oroszországból. Hogy ki rendelhet és rendelhet BMPT-ket Ukrajnából, az egyértelmű válasz nélküli kérdés.
Guardian vs Terminator
Egy különös ukrán projektet figyelembe véve nehéz tartózkodni attól, hogy a „Gárdát” összehasonlítsuk az orosz „Terminátorral”, amely tulajdonképpen „trendalap” a maga területén. És még két páncélozott jármű felületes tanulmányozása is mutatja az oroszországi modell nyilvánvaló fölényét.
Orosz BMPT "Terminátor" a felvonuláson. Nyilvánvalóak a különbségek a "Guardian"-tól. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma / mil.ru
A fő T-90 harckocsi alvázát a Terminator BMPT alapjaként használják. Ez a gép sokkal később jelent meg, mint a Kharkov T-64, és magasabb védelmi és mobilitási jellemzőkkel rendelkezik. Ezenkívül egy ilyen alváz integrált dinamikus védelemmel van felszerelve. A védekezés kapcsán érdemes megemlékezni a Terminátor-torony kialakításáról is. Azonnal létrehozták, figyelembe véve a tankokkal azonos formációban végzett munkát, ami a megfelelő védelem megjelenéséhez vezetett. Számos egység nyílt elhelyezése azonban csökkentheti a valós túlélést, bár ebben a tekintetben a Terminátor nem valószínű, hogy veszít a gárdával szemben.
A fegyverrendszerek egyszerű összehasonlításában a Terminátor megelőzi a Guardian-t a gránátvetők számában (kettő egy ellen), és ugyanígy lemarad a géppuskák számában. Figyelembe kell azonban venni, hogy az orosz BMPT-n a gránátvető formájú gyalogsági fegyverek a hajótesten találhatók, és külön működnek a többi fegyvertől. Így a "Terminátor" egyszerre több célpontra tud lőni, mint a "Guardian". Meg kell jegyezni a két páncélozott jármű fegyvereinek jellemzőit és "eredetét". Az ismert műszaki és gyártási problémák csökkenthetik a Guardian tényleges jellemzőit, és előnyhöz juttathatják a Terminátort.
Tűzerő és harci képességek tekintetében a Guardian az orosz BMPT-72 Terminator-2-höz hasonlítható. Ez a gép, amely a T-72 alvázra épült, elvesztette a gránátvetőket a hajótesten, és velük együtt két megfigyelő csatornát is, a lövészek célzóeszközei formájában. Ennek ellenére a fejlesztők szerint a fegyverek ilyen csökkentése nem jár negatív következményekkel.
Jellemző különbség az orosz "Terminátorok" és az ukrán "Guardian" között a megfigyelési eszközök tökéletessége. A torony alatt elhelyezkedő BMPT és BMPT-72 legénység tagjainak nyílása van megtekintő eszközökkel. Mindemellett teljes értékű optoelektronikai rendszerek állnak rendelkezésükre, a parancsnok pedig panoráma irányzékkal dolgozik. Így az Őrzővel ellentétben a Terminátor egyszerre tudja megfigyelni a helyzetet és megtámadni a célpontot. Sőt, még a BMPT-72 esetében is jelentős előny van a megfigyelési csatornák tekintetében.
BMPT-72 más alvázon és csökkentett fegyverzettel. Fotó: NPK "Uralvagonzavod" / uvz.ru
Végül az Uralvagonzavod Orosz Kutatási és Termelő Vállalatnak minden lehetősége megvan arra, hogy tömegesen gyártsa harckocsi-támogató járműveit mind az orosz hadsereg, mind a külföldi ügyfelek számára. Emellett az elmúlt években több szerződés is érkezett sorozatos berendezések szállítására. A külföldi "Guardian" ezzel még nem dicsekedhet, és az sem teljesen világos, hogy ez a helyzet a jövőben megváltozik-e.
Kiderült, hogy az ígéretes ukrán harckocsitámogató jármű minden fontosabb tekintetben - a védelemtől és a fegyverzettől a gyártásig és üzemeltetésig - komolyan alulmúlja az orosz modellt. Ez a helyzet különösen annak fényében tűnik érdekesnek, hogy a Terminator BMPT és annak módosításai voltak az okai a gárda megjelenésének. A jól ismert „újabb, annál jobb” elv ezúttal nem működött. Ennek okának tekinthetők az ukrán hadiipar általános problémái a finanszírozás hiányával, a fegyveres erők fejlesztésére vonatkozó világos program hiányával, a korrupcióval és más jelentős tényezőkkel.
Ígéretes modell jövő nélkül?
Az Ukroboronprom vállalat Guardian tanktámogató harcjárműve eddig csak a kiállítás helyszínén volt látható. Tüntetését győzelmes riportok kísérték nagy lehetőségekről és nagy jövőről. Ennek a mintának, valamint az elmúlt évek eseményeinek alapos tanulmányozása azonban egyértelműen azt mutatja, hogy egy érdekes projekt nem hagyhatja el a tesztelés és a kiállításokon való bemutatás szakaszát.
Ukrajnának nincs lehetősége "Guardians" sorozatgyártására a csapatok által a hatékony munkához szükséges mennyiségben. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ilyen berendezések normál működését számos jellemző hiányosság akadályozza minden fő területen. Ilyen helyzetben nehéz ellenállni az iróniának, és nem szabad megjegyezni, hogy a sorozatos "Guardians" hiánya legalábbis nem lesz negatív hatással a szárazföldi erők képességeire.
Az anyagok szerint:
http://ukroboronprom.com.ua/
https://ru.tsn.ua/
https://ukrinform.ru/
http://uvz.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
Suvorov S. BMPT "Terminátor". Visszatérés a feledésből // Felszerelés és fegyverek, 2018 8. sz.
Információk