Projekt "Merkava-4 Barak". Új elektronika régi tokban

86
Jelenleg az izraeli hadsereg működteti a fő танки többféle típus, melyek közül a legújabb a Merkava-4. Az ilyen típusú páncélozott járművek megfelelnek a jelenlegi követelményeknek, de a katonaság szeretné javítani a felszerelés alapvető jellemzőit és javítani a harci képességeit. A meglévő főtartály mélyreható korszerűsítésének feladatát a Merkava-4 Barak projekt keretében oldják meg. Ez a projekt még csak a kezdeti szakaszban van, de a közeljövőben az Izraeli Védelmi Erők azt tervezik, hogy megkezdik egy prototípus tesztelését, majd a továbbfejlesztett berendezések tömeggyártását.

Az IDF páncélozott járművek korszerűsítésével kapcsolatos új tervei tavaly márciusban váltak ismertté. Az izraeli sajtó arról számolt be, hogy a hadsereg folytatni kívánja a Merkava fő harckocsicsalád fejlesztését, és egyelőre csak a meglévő modell modernizálásáról beszélünk. Egy teljesen új páncélozott jármű kifejlesztését még nem javasolták. Közölték, hogy az új projekt a sorozatos harckocsik közül a legújabb, a Merkava-4 mélyreható modernizálását teszi lehetővé.



Projekt "Merkava-4 Barak". Új elektronika régi tokban


Valójában a modernizációs projektet "Barak"-nak ("Villám") hívták. A közelmúlt egyes feltételezései szerint a projekt az új tűzvédelmi rendszerről kapta a nevét. A modernizált harckocsik névválasztása egyfajta hagyománya az IDF-nek és a páncélozott járművek gyártásáért felelős MANTAK osztálynak.

Tavaly márciusban megjelentek néhány információ a hadsereg jövőbeni modernizációs terveiről. Feljegyezték az új projekt céljait és célkitűzéseit, valamint megadták a megoldási módokat. Ezek hír vita, sőt viták témája lett.

Tavaly május közepén Latrunban konferenciát tartottak a szárazföldi erők fejlesztésével kapcsolatban. Az esemény során a hadsereg képviselői felfedtek néhány információt egy ígéretes projektről. A hivatalos tájékoztatás pontosította és javította a már ismert adatokat. Ezen túlmenően új ok volt egy ígéretes projekt megvitatására.

Idén július közepén az Izraeli Védelmi Erők új információkat közölt a harckocsik tervezett modernizálásáról. A meglévő képet ismét javították és komolyan kiegészítették. Számos hivatalos és nem hivatalos publikációt figyelembe véve elfogadható képet alkothatunk és elképzelhetjük, hogy pontosan mit is szeretne kapni az izraeli hadsereg, és mit kínál majd az ipar. Megjegyzendő, hogy a Merkava-4 Barak projekt keretében meglehetősen összetett, de érdekes feladatokat tűztek ki. Az idő megmutatja, hogyan fognak megbirkózni velük a frissített tartály fejlesztői.

A hivatalos adatok szerint az első kísérleti "Merkava-4 Barak" tankot 2020-ban kell tesztelni. Csupán néhány hónap áll rendelkezésre az ellenőrzésekre és a finomhangolásokra, ami után az autó üzembe helyezhető. A vonatkozó dokumentum megjelenését 2021-re tervezik. Ezt követően meg kell kezdeni a harcjárművek tömeggyártását vagy modernizálását. A Barakov szükséges mennyiségét és szállítási idejét még nem határozták meg.

A Barak projekt biztosítja a páncélozott jármű fő szerkezeti elemeinek megőrzését. A fegyverzet is változatlan marad. Ezzel egy időben a védelem szintjének némi emelését javasolták, miközben a fő harci képességeket növelték. Az ilyen feladatokat új berendezések telepítésével oldják meg egyik vagy másik célra. Olyan újításokat javasolnak, amelyek megkönnyítik a személyzet képzését és a páncélozott járművek részleges üzemeltetését.

Nem is olyan régen a Merkava-4 tankokat tömegesen szerelték fel a Meil ​​​​Ruach aktív védelmi rendszerrel. Ennek a rendszernek a feladata a beérkező páncéltörő lőszerek felkutatása, majd azok biztonságos távolságból történő megsemmisítése. A Barak projekt részeként az ügyfél igényli a meglévő KAZ korszerűsítését. Az ilyen modernizáció fő feladata az automatizálás mértékének növelése, beleértve az új lehetőségek megszerzését. Tehát megvitatták egy új rezsim bevezetését, amelyben a KAZ automatikusan kiadja a célmegjelölést a fegyvernek. Így az aktív védelem képes lesz megsemmisíteni a bejövő fenyegetést, és a toronyfegyvereknek el kell találniuk annak forrását.

A Merkava-4 Barak projekt a harckocsi elektronikus berendezéseinek radikális átdolgozását írja elő. Javasoljuk a tűzvezető rendszer, a kommunikációs és a harci információs rendszer összevonását az ún. számítógépes feladatok. Ennek az eszköznek adatokat kell gyűjtenie az összes érzékelőről, valamint információkat kell fogadnia harmadik féltől származó forrásokból. A kapott információk felhasználásával a számítógép számos feladatot el tud majd látni, és leegyszerűsíti a legénység munkáját.

A feladatmeghatározás szerint a feladatszámítógépnek rendelkeznie kell mesterséges intelligencia elemekkel, amelyek miatt bizonyos funkciók ellátása javasolt, miközben a személyzethez van rendelve. Az elektronika képes lesz fogadni és feldolgozni a bejövő információkat, kiemelve a főbb veszélyeket és meghatározva azok prioritását. Az információ relevanciája határozza meg a parancsnok számára történő kiadásuk sorrendjét is. Úgy gondolják, hogy ez a megközelítés csökkenti a legénység terheit, és leegyszerűsíti a harci küldetések megoldását.

A rendszeres megtekintési eszközök elégtelen képességei miatt a Merkava parancsnok gyakran kihajol az ajtóból, ami nyilvánvaló kockázatokkal jár. Az IDF a továbbiakban nem akar beletörődni az ilyen jellegű indokolatlan veszteségekbe, ezért a Barak-projekt megbízásában ennek megfelelő követelmények vannak. A katonaság új felszerelések alkalmazásával szeretné növelni a legénység helyzettudatát, és megszüntetni a védett mennyiségen túllépés szükségességét.



A probléma megoldására az IronVision felmérési rendszer használata javasolt. Ez a komplexum nagyszámú, a tartályon kívül elhelyezett optoelektronikai eszközt tartalmaz, és rendelkezik a szükséges számítástechnikai eszközökkel is. A külső kamerákból érkező videojel a legénység sisakra szerelt monitorain jelenik meg. Az aktív kamera automatikus kiválasztása a tanker fejének helyzetétől függően lehetővé teszi, hogy szó szerint átnézzen a páncélon. Ennek köszönhetően a tankerek lehetőséget kapnak arra, hogy felügyeletet végezzenek bármely szektorban, miközben a páncélok védelme alatt maradnak.

Az IronVision rendszert már az izraeli hadsereg több páncélozott járművére is telepítették katonai tesztelés céljából. A jelentések szerint ennek a komplexumnak a fő képességeit a gyakorlatban is megerősítették, és most a harckocsierők fejlesztése és egy új modernizációs projekt összefüggésében vizsgálják.

A személyzeti munkaállomásokon némi frissítésre van szükség. A legszembetűnőbb változás valószínűleg az új érintőképernyők telepítése lesz. Hasonló berendezéseket már használnak a Merkava vonal egyes tartályainál, és jól beváltak. Ebben a tekintetben úgy döntöttek, hogy képernyőket használnak a jövőbeni módosításokhoz, beleértve a Barakot is.

Az új felszerelés miatt a tervek szerint nem csak a harc lebonyolítása, hanem a vezetés is egyszerűsödik. Az IDF tájékoztatása szerint a Merkava-4 Barak speciális szenzorrendszereket kap, amelyek képesek lesznek tanulmányozni a harckocsi közvetlen közelében lévő területet, és akadályokat találni. A pálya állapotával kapcsolatos információkat a pilótakonzol kapja meg, ami megkönnyíti munkáját.

Logisztikai támogatás szempontjából a meglévő izraeli harckocsik megfelelnek a modern követelményeknek. Ami a közeljövő tankját illeti, annak esetében bizonyos finomításra van szükség, amelynek célja a szolgáltatás javítása és egyszerűsítése. Ezenkívül az ilyen változások miatt bizonyos harci képességek növelését tervezik. A hadsereg azt szeretné, ha a Barak harckocsi 30%-kal tovább folytathatná a harci munkát, mint a meglévő felszerelése.

A projekt a személyzet képzésének egyszerűsítéséhez kapcsolódó intézkedéseket irányoz elő. A feladatszámítógép külön virtuális valóság módot kap, amely lehetővé teszi egy adott környezet szimulálását és a szükséges videojel vagy adat továbbítását a személyzeti munkahelyek felé. Javasoljuk, hogy lehetőséget biztosítsanak a harci munka szimulálására egy adott területen, különböző harci helyzetekkel és kialakult ellenséges erőkkel.

Az ilyen üzemmód jelenléte lehetővé teszi a tartályhajók képzésére használt egyéni szimulátorok elhagyását. Valójában a harckocsi és legénysége anélkül, hogy elhagyná hangárját, bármilyen terepen és bármilyen ellenség ellen gyakorolhat harcot. Egy ilyen megközelítés előnyei nyilvánvalóak.

***

A Merkava-4 Barak projekt hivatalos adatai azt sugallják, hogy a továbbfejlesztett harckocsik szinte ugyanúgy fognak kinézni, mint a meglévő páncélozott járművek. Ezenkívül a páncélozott hajótest és a torony önvédelmi jellemzőinek, a mobilitásnak és a tűzerőnek ugyanazon a szinten kell maradnia. Mindezen területeken a meglévő eszközök és termékek megőrzéséről van szó. A korszerűsítés tulajdonképpen csak az aktív védelmet és a fedélzeti elektronikát érinti, méghozzá a legkomolyabban.

Nyilvánvalóan az IDF által képviselt megrendelő úgy döntött, hogy a meglévő Merkava-4 harckocsik rendelkezésre álló tűzereje megfelel a kor követelményeinek, de új felügyeleti és tűzvezető rendszerekre van szükség a harci teljesítmény további növeléséhez. Ezeket a feladatokat a legérdekesebb módszerekkel javasolják megoldani, amelyeket a világ tanképítésében még nem alkalmaznak széles körben.

Például nagy érdeklődésre tart számot a sisakra szerelt monitor használatának követelménye, amely lehetővé teszi a megfigyelést szó szerint a páncélon keresztül. Ennek köszönhetően a várakozásoknak megfelelően sikerül megszabadulni a hagyományos megtekintési eszközökkel járó problémáktól, valamint biztosítani lehet a stáb kívánt helyzetfelismerését. Az IronVision komplexum ugyanakkor nemcsak egyszerű megfigyelési eszközként, hanem egy tűzvédelmi rendszer elemeként is működhet, amely átveszi a személyzet munkahelyén a rendszeres megfigyelők feladatait. Mindehhez jelentős adalék az a lehetőség, hogy nyitott nyílás nélkül is megfigyelhető a helyzet. Az IronVision a fegyver előzetes durva célzására is használható - ehhez a tornyot automatikusan a tanker tekintete irányába kell forgatni.



A fő Merkava-4 tartályok jövőbeni korszerűsítésének egyes alkatrészei már készen állnak, és tesztelés alatt állnak. Más termékek még nem kaphatók, de a közeljövőben megjelenniük kell. Az összes szükséges fejlesztés megjelenése után a páncélozott járművek gyártásáért felelős MANTAK részleg tudja elkészíteni a szükséges prototípusokat.

A szükséges alkatrészek beszerzéséért felelős kapcsolódó vállalkozásoknak már nincs sok idejük. A "Merkava-4 Barak" első kísérleti tank összeszerelését 2020-ra tervezik. Ugyanakkor jelentős hibák és hiányosságok nélkül kell megtenni, hogy a gép finomhangolása ne tartson sok időt. Ellenkező esetben az izraeli hadsereg nem tudja teljesíteni a meglévő terveket és 2021-ben hadrendbe helyezni a harckocsit.

***

A Barak modell első sorozatos tankjai csak a következő évtized elején jelennek meg, és a páncélozott járművek tömeges korszerűsítése e projekt keretében még később kezdődik. Így jelentős számú modernizált harckocsi jelenik meg az IDF egyes részein legkorábban a húszas évek közepén. Ekkor már új kihívások, fenyegetések jelenhetnek meg a csatatéren, és talán már készen is lesz rájuk a frissített tank.

Érdekes, hogy eddig csak a meglévő Merkava-4 harckocsi mélyreható modernizálásáról beszélünk. A család következő páncélozott járművének elkészítését – amennyire ismeretes – még nem tervezik. Ezzel egyidejűleg folynak a munkálatok több új páncélozott harcjármű-modell létrehozásán, különféle célokra. Többek között készül egy bizonyos, legfeljebb 40 tonnás harci tömegű lánctalpas jármű, amely különböző források szerint nem fog a harckocsik osztályába tartozni.

A tavalyi és az idei jelentések azt mutatják, hogy az IDF parancsnoksága nem látja értelmét egy teljesen új harckocsi gyors létrehozásának a Merkava-4 helyére, ugyanakkor szükségesnek tartja ennek a járműnek a továbbfejlesztését. A Barak projekt megvalósításának időzítése azt mutatja, hogy a parancsnokság jelenlegi és folyamatban lévő tervei a közeli és a távoli jövőt egyaránt érintik. Úgy tűnik, a Merkava-4 Barak harckocsik legalább a harmincas évek közepéig szolgálnak majd. Hogy ekkorra megjelenik-e egy alapvetően új tank, nem tudni. Mielőtt azonban választ keresnénk az IDF jövőjével kapcsolatos kérdésekre, foglalkozni kell a jelenlegi tervek megvalósításával.


A honlapok szerint:
http://nvo.ng.ru/
http://isroe.co.il/
http://globalsecurity.org/
http://armyrecognition.com/
https://bmpd.livejournal.com/
https://oleggranovsky.livejournal.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

86 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +14
    23. augusztus 2018. 05:51
    Ma már egyértelműen kijelentik, hogy az Mk-4 2040-ig lesz szolgálatban. Ennek alapján történik a korszerűsítés. Elvileg a témáról már volt szó párszor, de ebben a cikkben sikerült egyesíteni a média rendelkezésére álló összes információt. Egyértelmű plusz. jó
  2. +7
    23. augusztus 2018. 07:12
    Ezenkívül a "Barak" továbbfejlesztett fegyverrel, irányzékkal, új szenzorsorozattal és Iron Vision sisakokkal lesz felszerelve, így a katonák 360 fokos rálátást biztosítanak a tank körül anélkül, hogy el kellene hagyniuk a pilótafülkét. Utóbbiak egyébként technológiailag is soha nem látott színvonalon lesznek felszerelve - a modern érintőképernyőknek köszönhetően, amelyek egyes kart és gombokat váltanak majd fel, az új generációk számára könnyebbé és kényelmesebbé válik a munkakörnyezet.

    Ugyanakkor a fejlett védekezésnek, köztük a Trophy aktív védelmi rendszernek köszönhetően csökken a legénység munkaterhelése.

    De nem csak maga a tank vár modernizációra - a legénység is változásokon megy keresztül. Kiegészülnek egy tizedik taggal és egy további parancsnokkal. Így a tankok többségét a tisztikar tagjai fogják irányítani.

    "Ezt a változást annak a felismerésnek a fényében vezették be, hogy a jövőbeni hadszíntérhez több döntéshozatali képességgel és a munkakörnyezetet széleskörűen értő emberre lesz szükség" - mondta az IDF.

    Érdemes megjegyezni, hogy a páncélos erők motivációjával minden rendben van - az idén márciusi projektben a nyilvánossággal végzett munkának köszönhetően az újoncok 83%-a kifejezte azt a szándékát, hogy ebben a csapattípusban kíván szolgálni. Ez jelentős előrelépés 2016 novemberéhez képest, amikor még csak 54% volt.

    http://mignews.com/news/disasters/220818_123009_62881.html
    1. +2
      23. augusztus 2018. 08:05
      A játékosok mindenek....
      1. +12
        23. augusztus 2018. 08:36
        A vicc vicc, de ez van. Értékesek azok az emberek, akik órákat tudnak eltölteni egy virtuális környezetben, és joystick segítségével dolgozhatnak. És a hadseregben és számos civil szakmában. Egyikük sebész. belay
        1. -2
          23. augusztus 2018. 18:06
          Idézet tőle: voyaka uh
          A vicc vicc, de ez van. Értékesek azok az emberek, akik órákat tudnak eltölteni egy virtuális környezetben, és joystick segítségével dolgozhatnak. És a hadseregben és számos civil szakmában. Egyikük sebész. belay

          Ha a „Da Vinci Robot”-ról beszélünk, akkor furcsa módon a sebész jó keze nélkül, egy közönséges szikével finoman hadonászva ez a gép nagyon veszélyes dolog.
          1. 0
            11. április 2019. 18:01
            Sziasztok, sőt, saját meglepetésemre a nerdek tényleg mindenben jók, ahol van joystick. Saját tapasztalatból: Nemrég felvettem 2 új munkást a kotrógépeimhez, 18 és 20 éves srácokat (munkatapasztalat - 0), és rosszabbak, mint az a srác, aki nekem dolgozik, de aki 20 éve ül ezekben a gépekben. évek. Igen, vannak árnyoldalai, mondjuk hülyeség az autó viselkedését tekintve a földön, de ez tapasztalat kérdése. De itt van egy vitathatatlan plusz - ez a "válaszuk" a joystick kezére és a joystick egyik vagy másik manipulációjának várható eredménye. Vagyis ostobán a berakodásnál / szétszerelésnél (amikor a berendezés legtöbbször egy helyben áll, és egy bizonyos műveleti ciklust hajt végre), ezek a kezdők ugyanolyan szinten dolgoznak, mint a "veterán".
            PS ha logikusan ítélkezel, akkor ez elvileg természetes, lehet, hogy nincs munkatapasztalata, de van 10+ év motoros "kéz-öröm-szem" gyakorlata nevető
    2. +6
      23. augusztus 2018. 08:50
      Az IDF harckocsi-legénységet kíván alkotni barátaiból
      Az Izraeli Védelmi Erőforrások Emberi Erőforrás Osztálya megkezdte a novemberi harci alakulat-tervezet előkészítését, amelynek keretében mintegy 8 fiatal férfi és nő lesz az IDF katonája.

      A novemberi tervezet részeként az IDF kísérletet kíván végezni, amelyben a sorkatonákat és a hadköteleseket a barátokkal való szolgálatra való jelentkezésre hívja – írja az Israel HaYom.

      5.000 sorkatona esetén ez az ajánlat csak azokra vonatkozik, akik harckocsikat választanak. Ha megfelelnek a kritériumoknak, a jelentkező barátok ugyanabban a csapatban szolgálhatnak majd. 3.000 sorkatona esetén az ajánlat minden harci pozícióra vonatkozik. Az alkalmazásban legfeljebb 4 barátot vagy barátnőt vehet fel.

      Jelentkezni augusztus 26. és szeptember 7. között lehet, a szabad helyek függvényében.
      1. +1
        23. augusztus 2018. 10:33
        Idézet igor67-től
        Az IDF harckocsi-legénységet kíván alkotni barátaiból

        Furcsa, hogy még senki nem csinált ilyet.
        1. +5
          23. augusztus 2018. 15:04
          Megcsinálták az első világháborúban. Az eredmény elhagyatott falvak Angliában.
      2. +2
        23. augusztus 2018. 21:25
        Idézet igor67-től
        barátokból harckocsi-legénységet kíván alakítani

        A barátok egyetértenek? nevető
        1. LMN
          +2
          25. augusztus 2018. 17:52
          Idézet az AID.S-től
          Idézet igor67-től
          barátokból harckocsi-legénységet kíván alakítani

          A barátok egyetértenek? nevető

          Még mindig tárgyalnak nevető
  3. +9
    23. augusztus 2018. 07:51
    Csodálatos autó a TVD-hez. Egyszerűen nagyszerű.
    1. 0
      23. augusztus 2018. 10:57
      Vajon miért ez a toronyforma, mert ha a lövedék kipattan a repülőtérről, akkor tisztán repül a hajótest és a torony közötti térbe.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  4. +5
    23. augusztus 2018. 07:57
    A fenébe))) egy éve egy másik cikk a szekérről, akkora lárma lett volna) A VO sokat változott)
    1. +2
      23. augusztus 2018. 08:08
      cariper festék
      . "egy éve volt még egy cikk a szekérről, akkora nyüzsgés lett volna"
      Várj, a szakértők felébrednek. nyelv
      1. +2
        23. augusztus 2018. 08:19
        Néhány éve volt egy T90-es cikk a Merkava ellen) meleg volt ott))) de most ez többé nem fog megtörténni)))
        1. 0
          23. augusztus 2018. 09:43
          Idézet tőle: cariperpaint
          0
          Néhány éve volt egy T90-es cikk a Merkava ellen) meleg volt ott))) de most ez többé nem fog megtörténni)))

          meleg lenne, ha valódi összecsapások lennének a T-90 és a Merkava MK között.4. és ez csak egy fantázia
          1. 0
            23. augusztus 2018. 10:41
            Idézet: önjáró
            Idézet tőle: cariperpaint
            0
            Néhány éve volt egy T90-es cikk a Merkava ellen) meleg volt ott))) de most ez többé nem fog megtörténni)))

            meleg lenne, ha valódi összecsapások lennének a T-90 és a Merkava MK között.4. és ez csak egy fantázia

            Egyszerűen nincs hol találkozniuk. A "Merkavas" egy nagyon specifikus hadműveleti terület tankjai. A BV-n nincs T-90. hi
            1. +3
              23. augusztus 2018. 10:54
              Idézet: A. Privalov
              A BV-n nincs T-90

              Szia. Irak, Szíria.
              Szóval várunk.
              1. +8
                23. augusztus 2018. 11:34
                És üdv neked is. Mire vársz? A tankarmadák Izrael határai felé haladnak? Ne viccelj a papucsommal. Honnan jöhetnek? A nedvességtől? Szóval nálunk nincs.
                Izrael nem harcol Irakban, és Iraknak nincs dolga Izraelben.
                Szíria a saját, olyan mély problémáiban van, hogy nincs miről beszélni.
                40 évvel ezelőtt több ezer szíriai tank ellen több száz izraeli harckocsi állt. Az eredmények ismertek. Izrael ma 100-szor erősebb, mint az 1973-as Izrael, Szíria pedig 1000-szer gyengébb Szíriánál. hi
                1. +1
                  23. augusztus 2018. 11:39
                  Idézet: A. Privalov
                  A tankarmadák Izrael határai felé haladnak? Ne viccelj a papucsommal. Honnan jöhetnek? A nedvességtől?

                  És miről nem is álmodhat? terrorizál
                  Valójában úgy értem, hogy a T-90 még mindig a moziban van. Igaz, nem valószínű, hogy eljutnak a Golánra. Hacsak nem jön a tiéd. Úgy tűnik, Libanonban 2006-ban ugyanolyan demokrácia volt, mint most Szíriában.
                2. 0
                  24. augusztus 2018. 06:25
                  Idézet: A. Privalov
                  40 évvel ezelőtt szíriaiak ezreit több száz izraeli ellenezte

                  Milyen ezer tank? Még ezer sem volt. Mi történt 11. június 1982-én Yakub szultán közelében?
                  1. +2
                    24. augusztus 2018. 07:14
                    Idézet tőle: saturn.mmm
                    Még ezer sem volt

                    Nos, te - veszel, ő - elad terrorizál
                    Idézet tőle: saturn.mmm
                    ez 11. június 1982-én volt, nem messze Yakub szultánától?

                    Több tiszt elcseszett. Izraelben, ha jól tudom, sokszor megszívták ezt az epizódot. És levonják a következtetéseket.
                    Apropó. Ha nagyítóval kell keresni a világ legharcosabb hadseregének (az afrikaiak kivételével) vereségeit (Won, 35 éve vesztettél 8 tankot és 30 katonát, vesztesek) - ez sokat elmond a hadseregről.
                    1. 0
                      24. augusztus 2018. 07:30
                      Idézet: Cherry Nine
                      Apropó. Ha nagyítóval kell keresni a világ legharcosabb hadseregének (az afrikaiak kivételével) vereségeit (Won, 35 éve vesztettél 8 tankot és 30 katonát, vesztesek) - ez sokat elmond a hadseregről.

                      Kedves A. Privalov több ezer tankról nyilatkozott, ami nem volt igaz, amire rávilágítottam, nem vagyok ellene az izraeli hadsereg nagyságának, és nekem a négy tetszik.
                      2006-ban ugyanaz a valaki rontott el.
                      1. -1
                        24. augusztus 2018. 11:03
                        Idézet tőle: saturn.mmm
                        2006-ban ugyanaz a valaki rontott el.

                        Ehud Olmert, úgy tűnik.
                        Nem lehetett azonnal kiutasítani, de a következő választásokon fuvart adtak neki.
                  2. +2
                    25. augusztus 2018. 18:18
                    Idézet tőle: saturn.mmm
                    Idézet: A. Privalov
                    40 évvel ezelőtt szíriaiak ezreit több száz izraeli ellenezte

                    Milyen ezer tank? Még ezer sem volt. Mi történt 11. június 1982-én Yakub szultán közelében?

                    Idézet tőle: saturn.mmm
                    Idézet: Cherry Nine
                    Apropó. Ha nagyítóval kell keresni a világ legharcosabb hadseregének (az afrikaiak kivételével) vereségeit (Won, 35 éve vesztettél 8 tankot és 30 katonát, vesztesek) - ez sokat elmond a hadseregről.

                    Kedves A. Privalov több ezer tankról nyilatkozott, ami nem volt igaz, amire rávilágítottam, nem vagyok ellene az izraeli hadsereg nagyságának, és nekem a négy tetszik.
                    2006-ban ugyanaz a valaki rontott el.


                    Érdeklődj, kedvesem, az erőviszonyok 1973-ban a jom kippuri háború alatt.
                    1982 már Libanon. Valahogy előrébb ugrottál 9 évvel. hi
            2. -2
              23. augusztus 2018. 18:08

              Egyszerűen nincs hol találkozniuk. A "Merkavas" egy nagyon specifikus hadműveleti terület tankjai. A BV-n nincs T-90.
              ----
              Van. Szíriában. Az irániak nemrég összezavartak valami T-90-et.
              1. 0
                20. október 2018. 09:50
                Idézet Krasznodarból
                Egyszerűen nincs hol találkozniuk. A "Merkavas" egy nagyon specifikus hadműveleti terület tankjai. A BV-n nincs T-90.
                ----
                Van. Szíriában. Az irániak nemrég összezavartak valami T-90-et.


                Nos, igen, most Teheránból a teherautók perzsák rohannak majd az izraeli határhoz.
  5. +6
    23. augusztus 2018. 09:12
    Az „okos, gyors” elektronika egyetlen vezérlőkomplexumban nem csak a legénység asszisztense, hanem olyan dolog, amely valóban megmentheti a legénység életét, és lehetővé teszi a győzelmet, minden más feltétel mellett.
  6. +10
    23. augusztus 2018. 09:26
    Mennyi plusz víz mindig van ebben a Rjabovban. Mintha esztelenül másolna be több forrásból, mit sem törődve az irodalmi feldolgozással és a szöveg integritásával. Egyáltalán nem tiszteli a VO olvasóit.
    1. +3
      23. augusztus 2018. 09:49
      Mennyi plusz víz mindig van ebben a Rjabovban. Mintha esztelenül másolna be több forrásból, mit sem törődve az irodalmi feldolgozással és a szöveg integritásával. Egyáltalán nem tiszteli a VO olvasóit.

      Teljesen egyetértek veled. Ebben a stílusban írnak a kistérségi újságokba - meg kell tölteni az oldalt, de nagyon kevés az anyag -, és "kiömlik". A betűk felén belül lehetett tartani.
    2. +2
      23. augusztus 2018. 10:22
      Idézet: Gregory_45
      Mennyi plusz víz mindig van ebben a Rjabovban. Mintha esztelenül másolna be több forrásból, mit sem törődve az irodalmi feldolgozással és a szöveg integritásával.

      Igen, mögötte is van egy hasonló bûn - 2-3 cikket önt egybe, nem nagyon foglalkozik a feldolgozással. De a szerző becsületére legyen mondva, tudja, hogyan találjon érdekes anyagot!
      1. 0
        23. augusztus 2018. 11:02
        Idézet az AUL-tól
        De a szerző becsületére legyen mondva, tudja, hogyan találhat érdekes anyagot!

        és ha még egy fél órát fordítanál drága idődből a cikk "fésülésére", olvashatóvá és emészthetővé tedd - sokkal jobb lenne
    3. +3
      23. augusztus 2018. 10:45
      Idézet: Gregory_45
      Egyáltalán nem tiszteli a VO olvasóit.

      Legalább nem ő találja ki. A mai időkben - hatalmas plusz.
    4. +1
      23. augusztus 2018. 13:51
      Egyetértek!Rengeteg ismétlésszám,nem csak frázisok hanem egész bekezdések!Legalább felére vágható a cikk!
  7. 0
    23. augusztus 2018. 09:28
    Az IronVision rendszer mellett a fentiek mindegyike megvalósult az Armatán. Már csak az kell, hogy a tank valódi harci egységgé váljon - pl. elegendő számban ment a csapatokhoz
    1. 0
      23. augusztus 2018. 09:59
      Hány szekér áll szolgálatban az izraeli hadseregben?
      1. +5
        23. augusztus 2018. 10:19
        Idézet tőle: cariperpaint
        Hány szekér áll szolgálatban az izraeli hadseregben?

        A The Military Balance (2016) szerint az izraeli szárazföldi erők 220 Merkava-4 harckocsival, 160 Merkava-3 harckocsival és 120 Merkava-2 harckocsival vannak felfegyverezve.
        A tartályok teljes száma körülbelül 3200-3500 egység.
        1. 0
          23. augusztus 2018. 13:21
          De a Merkava-2-t nem írták le már? Így átkerültek a tartalékba.
    2. +2
      23. augusztus 2018. 10:50
      Idézet: Gregory_45
      a fentiek mindegyike megvalósul az "Armatán"

      A maga módján vicces.
      Valójában az Armatát, amiről annyi dal volt, a zsidók csinálják vasból, nem az UVZ. Csupán egy optikai csatornák nélküli harci információs rendszer kulcsfontosságú része a projektnek, ha van ilyen, nem olyan nehéz fegyverrel rákötni egy lakatlan modulra.
      Idézet: A. Privalov
      A The Military Balance (2016) szerint az izraeli szárazföldi erők 220 Merkava-4 harckocsival, 160 Merkava-3 harckocsival és 120 Merkava-2 harckocsival vannak felfegyverezve.

      Egyébként sosem értettem. Egyrészt vannak négyesek a természetvédelemnél, a hármasról nem is beszélve. Viszont az aktív részekben még kettesek is vannak. Mi az értelme?
      1. +4
        23. augusztus 2018. 11:38
        Idézet: Cherry Nine
        Idézet: Gregory_45
        a fentiek mindegyike megvalósul az "Armatán"

        A maga módján vicces.
        Valójában az Armatát, amiről annyi dal volt, a zsidók csinálják vasból, nem az UVZ. Csupán egy optikai csatornák nélküli harci információs rendszer kulcsfontosságú része a projektnek, ha van ilyen, nem olyan nehéz fegyverrel rákötni egy lakatlan modulra.
        Idézet: A. Privalov
        A The Military Balance (2016) szerint az izraeli szárazföldi erők 220 Merkava-4 harckocsival, 160 Merkava-3 harckocsival és 120 Merkava-2 harckocsival vannak felfegyverezve.

        Egyébként sosem értettem. Egyrészt vannak négyesek a természetvédelemnél, a hármasról nem is beszélve. Viszont az aktív részekben még kettesek is vannak. Mi az értelme?

        A motoros erőforrásban. Régóta nem volt háború, de lehet kettesben edzeni. Nehéz átvinni "fülűről" a "heréltre"? És kettőtől négyig még egyszerűbb. hi
        1. +3
          23. augusztus 2018. 12:01
          Idézet: A. Privalov
          A motoros erőforrásban. Régóta nem volt háború, de lehet kettesben edzeni. Nehéz átvinni "fülűről" a "heréltre"?

          Ez nem válasz.
          Ha az IDF részenként tartana kettőt (miért nem lövéseket?), és négyeseket a motoros erőforrások megőrzése érdekében konzerválva, akkor azt hihetnénk, hogy a srácok a 41. évi Szovjetunióval játszanak, amely nem költötte a T-34-es erőforrást a legénység képzésére. . De mind a 3 fajta tankot használnak, vagyis a 80-as évek Szovjetunióját cosplayzik, három MBT-vel. Oroszországban 4 MBT egyszerre (T-72, T-80, T-90, Armata) nem meglepő a szolgáltatásban, de Izraeltől ésszerűbb lépéseket vár.
          1. 0
            23. augusztus 2018. 13:23
            Úgy hallottam, 3 és 4 van hátra.
            A termelés előrehaladtával 4 átkerül a 3. tartalékba.
            Valószínűleg 2 105 mm-es fegyverrel csak edzésen.
            1. +2
              23. augusztus 2018. 13:52
              Ők írnak
              https://grimnir74.livejournal.com/10028185.html
              hogy a kettesek a Déli Katonai Körzet tartalékának dandárjaiban maradtak. Még nem tartják szükségesnek, hogy leírják, mivel a tartalékosok egy időben pontosan kettesben szolgáltak, és nincs értelme átképezni őket (üdvözöljük Privalov úr, füles és herélt).
              Azt írják, hogy ugyanezen okok miatt nem tervezik az összes állománydandár áthelyezését négyesbe, mert a négyesben kiképzett tankerek később sem tudnak majd teljesen átmenni hármasba, ha az lesz. Tehát mind a tartalék, mind a váz mindkét típusú tartályt fogja használni. A kettesek csak a Déli Katonai Körzet tartalékában maradtak, ahol a nix várhatóan kevesebb lesz, mint az Északi és Közép Katonai Körzetben. Tehát, visszatérve a stagnálás idejére, a négy az izraeli T-80, a három - T-72 és a kettes - T-62 / T-55)))
              1. +2
                23. augusztus 2018. 14:23
                Igen valami ilyesmi...
        2. 0
          26. október 2018. 11:45
          Idézet: A. Privalov
          A motoros erőforrásban. Régóta nem volt háború, de lehet kettesben edzeni. Nehéz átvinni "fülűről" a "heréltre"? És kettőtől négyig még egyszerűbb.


          A kettesek állapoton kívül vannak. Csak hármas és négyes maradt.
      2. 0
        23. augusztus 2018. 18:14
        Idézet: Cherry Nine
        Idézet: Gregory_45
        a fentiek mindegyike megvalósul az "Armatán"

        A maga módján vicces.
        Valójában az Armatát, amiről annyi dal volt, a zsidók csinálják vasból, nem az UVZ. Csupán egy optikai csatornák nélküli harci információs rendszer kulcsfontosságú része a projektnek, ha van ilyen, nem olyan nehéz fegyverrel rákötni egy lakatlan modulra.
        Idézet: A. Privalov
        A The Military Balance (2016) szerint az izraeli szárazföldi erők 220 Merkava-4 harckocsival, 160 Merkava-3 harckocsival és 120 Merkava-2 harckocsival vannak felfegyverezve.

        Egyébként sosem értettem. Egyrészt vannak négyesek a természetvédelemnél, a hármasról nem is beszélve. Viszont az aktív részekben még kettesek is vannak. Mi az értelme?

        – Soha ne keress logikát a hadseregben.
        Izraeli népmondás.
        1. +1
          23. augusztus 2018. 19:04
          Idézet Krasznodarból
          Soha ne keress logikát a hadseregben

          Nem, valahogy rájöttem.
          Egy tankban a fő a legénység. Ha a legénység 3 évig vezette az Mk2-t, az legyen kettes. Hasznosabb lesz, mint az a számítógépes négyes, amelyet ez a legénység két hétig látott az edzőtáborban. Izraelben a legtöbb országtól eltérően még mindig értékes a tartalék gyors mozgósításának képessége.
      3. 0
        22. október 2018. 08:22
        Cherry nine (1) 23. augusztus 2018. 10:50
        Csupán egy optikai csatornák nélküli harci információs rendszer kulcsfontosságú része a projektnek, ha van ilyen, nem olyan nehéz fegyverrel rákötni egy lakatlan modulra.

        milyen egyszerű minden a képzelet és az alternatív valóság világában...
        1. 0
          22. október 2018. 21:15
          Idézet a soho-tól
          milyen egyszerű minden a képzelet és az alternatív valóság világában...

          Miről beszélsz? Egy lakatlan ágyúmodulról?
  8. +2
    23. augusztus 2018. 09:45
    Ami egy modern harckocsi elektronikáját illeti, nem tudom nem észrevenni, hogy a VO-beszélgetések egyik résztvevője azt javasolta, hogy lőjenek ki egy modern tankot Shilkával vagy Tunguskával (4000-5000 lövés percenként, kaliber 23 mm), és nézze meg, mi marad. az elektronikától.
    1. +7
      23. augusztus 2018. 09:55
      Idézet: vlad007
      Ami egy modern harckocsi elektronikáját illeti, nem tudom nem észrevenni, hogy a VO-beszélgetések egyik résztvevője azt javasolta, hogy lőjenek ki egy modern tankot Shilkával vagy Tunguskával (4000-5000 lövés percenként, kaliber 23 mm), és nézze meg, mi marad. az elektronikától.

      Először Shilkában
      A tűz sebessége 3400 lövés percenként.
      Lövési távolság - akár 2500 méter.
      Másodszor – ki engedi őt igazi csatába ilyen távolságban? Hacsak nem városi területeken lesből.
      Általánosságban elmondom most a lázadást: ami a tankbiatlonban történik, nagyon távol áll a csata valós körülményeitől. Senki nem engedi, hogy úgy lőjön rá, mint egy lőtéren.
      1. +4
        23. augusztus 2018. 10:01
        Egyetértesz abban, hogy a harc sem faltól falig folyik. Természetesen nem engednek be, de mi van, ha például les?) Egy dolog a sivatagban a zöldben lovagolni. Sok összetevő. Nagyon is lehetséges a shilka tüze alá kerülni
        1. +2
          23. augusztus 2018. 10:10
          Idézet tőle: cariperpaint
          Egyetértesz abban, hogy a harc sem faltól falig folyik. Természetesen nem engednek be, de mi van, ha például les?) Egy dolog a sivatagban a zöldben lovagolni. Sok összetevő. Nagyon is lehetséges a shilka tüze alá kerülni

          Egyetértek veled. Lesbe kerülni és egy shilka tüze alá kerülni egészen valóságos. Valószínű, hogy a szerelt könnyű páncélzatú felszerelés megsérül. Remélem, hogy az elektronikát a mechanika megduplázza (amennyire lehetséges) .. Végső esetben a régi módon kihajolhat a nyílásból és nézheti.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. 0
          23. augusztus 2018. 18:16
          Idézet tőle: cariperpaint
          Egyetértesz abban, hogy a harc sem faltól falig folyik. Természetesen nem engednek be, de mi van, ha például les?) Egy dolog a sivatagban a zöldben lovagolni. Sok összetevő. Nagyon is lehetséges a shilka tüze alá kerülni

          Lakott területen - könnyen. Igaz, maga Shilka sem élné túl sokáig ezt követően.
        4. 0
          14. november 2018. 07:22
          Zelenka nem menti meg a hőkamerától.
    2. +1
      23. augusztus 2018. 10:24
      Idézet: vlad007
      Ami egy modern harckocsi elektronikáját illeti, nem tudom nem észrevenni, hogy a VO-beszélgetések egyik résztvevője azt javasolta, hogy egy modern tankot tüzeljenek ki Shilkával vagy Tunguskával.

      még ha ilyen hihetetlen dolog történik is, akkor nagy valószínűséggel ez nem fogja kritikusan befolyásolni a tank harcképességét. A kialakításnak köszönhetően a külső golyóálló páncélszerkezetekkel - mint például a KAZ-nal és a fő irányzékkal - letakarva összetörheti. Itt nincs lehetőség - a radarantennák meglehetősen nagyok, és bármilyen okból kint kell őket tartani. Ami a fő elektronikát (vezérlőegységek, stb.) illeti, azt meglehetősen komoly páncél borítja, vagy olyan kicsi (például videokamerák, FCS szenzorok), hogy viszonylag kicsi az esélye annak, hogy megsérüljenek.
      1. +1
        23. augusztus 2018. 11:12
        Ugyan már?))) Van TV-d?) Sok csatornát fog antenna és kábel nélkül?) Valójában egy shilka röpke ütéskor mindent elfúj))) akkor is, ha nem nyúlsz a fizikához , el tudod képzelni, mire képes egy második röplabda, amikor eltalálja a tárgyat))) és ez csak a homlokban van)))
        1. 0
          23. augusztus 2018. 11:17
          Idézet tőle: cariperpaint
          Valójában egy shilka sortüzet ütéskor mindent elfúj))

          hát, hát ..) Mostantól a "Shilka" a legjobb páncélelhárító fegyver))
          1. +2
            23. augusztus 2018. 11:28
            Minek torzítani?))) a helyzetről beszélünk) te azt mondod, hogy amikor egy shilka beüt, meg lehet menteni valamit, mások szerint ez nem így van!
            1. -1
              23. augusztus 2018. 11:35
              Idézet tőle: cariperpaint
              Minek torzítani?))) a helyzetről beszélünk) te azt mondod, hogy amikor egy shilka beüt, meg lehet menteni valamit, mások szerint ez nem így van!

              és figyelmesen olvasd el amit írtam.
              Idézet: Gregory_45
              még ha ilyen hihetetlen dolog történik is, akkor nagy valószínűséggel ez nem fogja kritikusan befolyásolni a tank harci képességét

              Ön alapvetően egyáltalán nem beszél erről, ezért kap egy beszélgetést a vak és a siketek között.
              1. 0
                23. augusztus 2018. 11:59
                Nos, helló))) nos, menjünk a nehezebb úton ... hogy az autó, például a Merkava, védve van a shilka kagylók héjától, mi van kívül? Mit? Kimondottan?
              2. 0
                23. augusztus 2018. 12:01
                És mi ebben a hihetetlen?))) Nem tud belépni a veresége zónájába?) Olyan fantasztikus?)
                1. 0
                  23. augusztus 2018. 12:07
                  Idézet tőle: cariperpaint
                  És mi olyan hihetetlen?

                  gyakorlatilag – igen, hihetetlen. Van egy tartályod vákuumban?
                  Idézet tőle: cariperpaint
                  ok, menjünk a nehezebb úton

                  Nem merek beleavatkozni, mert nem a könnyű utakat keresed)
                  De valójában a megjegyzésem így hangzott (talán világosabb lesz?): Természetes, hogy egy tankot kis kaliberű gyorstűzből lövöldözve bizonyos sérüléseket okoz (külső és könnyű páncélzatú elemek szenvednek), de nem valószínű. hogy a kár olyan kritikus lesz. ami megfosztja a harci képességétől.
                  1. +1
                    23. augusztus 2018. 12:13
                    Nem. A beszélgetés egy lehetséges helyzetről szól. Nos, az összes optikát eltávolították róla, ez befolyásolja a felülvizsgálatot?)
                    1. +1
                      23. augusztus 2018. 12:58
                      Természetesen lesz, de sokkal (valószínűleg sokszor) nehezebb letiltani a nagyobb, kompaktabb-> jobban védhető, egymást duplikáló kamerákat, mint a klasszikus térfigyelő eszközöket.
                      A "shilka" garantált megsemmisítése a legénység elvesztésével annak érdekében, hogy az ellenség rövid időre cselekvőképtelenné váljon (anélkül, hogy helyrehozhatatlan károkat okozzon a legkisebb lehetőség, nem is beszélve a legénység vereségéről). tank, ez egy ilyen csere... A Zusul dzsihadistákat megközelítőleg ez a logika vezérli, mindannyian látjuk az eredményeket.
        2. 0
          23. augusztus 2018. 22:09
          Idézet tőle: cariperpaint
          Ugyan már?))) Van TV-d?) Sok csatornát fog antenna és kábel nélkül?) Valójában egy shilka röpke ütéskor mindent elfúj))) akkor is, ha nem nyúlsz a fizikához , el tudod képzelni, mire képes egy második röplabda, amikor eltalálja a tárgyat))) és ez csak a homlokban van)))

          - rajzolj egy helyes hasonlatot, te puskával egy PKK-s ember ellen. Igen, még városi területeken is.
      2. 0
        22. október 2018. 10:25
        vagy olyan kicsi (például videokamerák, FCS érzékelők), hogy viszonylag kicsi az esélye annak, hogy megsérülnek.

        honnan jönnek ezek a szakértők?
    3. 0
      23. augusztus 2018. 12:54
      És ha eltalál egy elavult tankot egy shilkával, akkor nem is fogja érezni, a triplexek, a mechanikus irányzékok egyáltalán nem félnek a sérülésektől? Kis kaliberű lövedékekkel még a KAZ-t is le lehet bontani, de mióta tartják harcképtelennek az aktív védelem nélküli tankokat? Akinek félnie kell a "silkától", ez a szovjet-orosz T-széria, nyilván a DZ tömeges felrobbantása után a tank minden harcképességét elveszíti.
      Az elektronika sokkal megbízhatóbb, kisebb és könnyebb, mint a mechanika.
      Ugyanazok a kamerák tetszés szerint sokszorozhatók, teljesítményromlás nélkül (ár kérdése), de ha egy kósza golyó a legegyszerűbb triplexet hozza ki, akkor a következmények teljesen mások.
      1. 0
        23. augusztus 2018. 13:26
        Úgy tűnik, hogy a "Shilka a tank ellen" kérdés erősen hasonlít a "KKP a tank ellen" kérdésre. Ez utóbbival számos kísérletet végeztek. Az eredmény valószínűleg problémákat okoz. De csak véletlenül.
        1. 0
          23. augusztus 2018. 18:15
          Tehát a beszélgetés pusztán hipotetikus) valószínű, nem több))))
  9. +1
    23. augusztus 2018. 15:48
    "Merkava-4 laktanya". Új elektronika régi tokban

    Merkava MK. 4 Barak lesz az első harckocsi, amelynek okos számítógépe lesz, amely képes kezelni a harckocsik feladatait. Ez az új kiegészítés javítani fogja a páncéloshadtest hadműveleti képességeit, és innovatív fegyverként szolgál majd. A tank új elemei között szerepel a mesterséges intelligencia, a frissített érzékelők és a VR-képességek.
  10. +3
    23. augusztus 2018. 16:24
    Miért csak a közel-keleti színház? Izraelben télen nagyon esik az eső és esik a hó, a völgy sziklás medrei magas lejtőkkel Szingapúr 40 tankot rendelt, ezek a mocsár trópusai, amit akarsz.
    1. 0
      23. augusztus 2018. 23:29
      Idézet Lingtől
      Szingapúr 40 tankot rendelt, és ezek a mocsár trópusai, amit akarsz.
      720 négyzetkilométer, 63 szigeten. Még 23-at rendelnek - lesz egy tank a szigetre, és nem kell sehova menni.
    2. 0
      24. augusztus 2018. 16:07
      Idézet Lingtől
      Szingapúr 40 harckocsit rendelt

      Szingapúr fontolóra vette a Merkava felvásárlásának lehetőségét, de az üzlet nem jött létre. Amennyire én tudom, "Leopárdokat" vettek.
      1. 0
        24. augusztus 2018. 16:55
        Idézet: Gregory_45
        de az üzlet nem ment végbe.

        Nem hallottam, hogy törölték. Hol volt?
        Idézet: Gregory_45
        Amennyire én tudom, "Leopárdokat" vettek.

        Volt információ 15-ről vagy valamiről, hetesről, de egyik fél sem erősítette meg.
  11. -1
    23. augusztus 2018. 19:42
    A Merkava a Tigris koncepciója szerint épült, vagyis egy tank-pont. Védekezésben jól mutatja magát, de nem alkalmazkodott a támadó műveletekhez.
    1. 0
      23. augusztus 2018. 22:40
      Nem alkalmazkodik a több száz kilométeres hosszú menetekhez. És mindenféle rajtaütések hátul.
      Valószínűleg komolyan gondolja?
      Tehát a harci taktika a védekezésben és a támadásban ugyanaz: lőj pontosan, mozgasd magad, és ne tedd ki az oldalakat.
      A Merkava-4-ben 5-ös sebességváltó van előre és ugyanennyi hátra. Mit kell előrevinni a harcban, mit kell visszagurítani a küzdelemmel anélkül, hogy megfordulna - ugyanaz.
      1. 0
        24. augusztus 2018. 07:08
        Idézet tőle: voyaka uh
        Valószínűleg komolyan gondolja?

        Vitalij egy közönséges Runet bélyegkészletre gondolt.
        1. A Tiger a hidak kivételével mozgékonyabb volt, mint a T-34/76, legalábbis az ötsebességes járművek megjelenéséig.
        2. Nem, a Tigris után nem voltak pillbox tankok, a modern tankelhárító fegyverekből nem lehet táblát foglalni. Az 53-K idő eltelt.
        3. Az elmúlt 30 év során kétszer láthattunk mélyreható hadműveleteket nagy előrehaladás mellett, és mindkét alkalommal Abrams volt, amely nem sokkal könnyebb a Merkavánál, ugyanabban a színházban.
        4. A Merkava fajlagos teljesítménye lényegesen nagyobb, mint a V-72-84 motorral szerelt T-1-é, és valamivel kisebb, mint a V-92S2F-é. A talajra nehezedő nyomás 1,12 kg/cm, szemben a T-0,97CA 90-tel. Több, de nem wow, mint több.
  12. -1
    24. augusztus 2018. 10:10
    Idézet: Cherry Nine
    Vitalij egy közönséges Runet bélyegkészletre gondolt.

    A könnyűlovasság fogalmára gondoltam a harckocsikban. Ez jól működött a Pz3 és a Pz4 esetében 1941-ben. A harckocsiékek átvágták a védelmet, fogókba fogták, megsemmisítették az üzemanyag-/lőszerraktárakat. Vagyis hihetetlen károkat okoztak az ellenségnek Ugyanezek a T-34-es harckocsiékek vitték ringbe Sztálingrádot 1942-ben (200 km-es menet).
    A Tigris és a Párduc értelemszerűen nem voltak képesek erre.
    1. 0
      24. augusztus 2018. 11:10
      Idézet lucultól
      Sztálingrád 1942-ben (200 km-es menet).

      Na, de a Párducról máskor, de a könnyűlovasságról beszéljünk – 73 októberében Moszkvából és Washingtonból, Kairótól 100 km-re, Damaszkusztól 40 km-re hívták meg a harckocsikat. Ezek voltak Magahok és Shotok (Pattonok és Centurionok). Merkava gyorsabb, biztosíthatom.
  13. -3
    24. augusztus 2018. 12:45
    Idézet: Cherry Nine
    73 októberében a harckocsikat Moszkvából és Washingtonból, Kairótól 100 km-re és Damaszkusztól 40 km-re hívták le. Ezek voltak Magahok és Shotok (Pattonok és Centurionok).

    2018-tól kezdve a szíriai hadsereg harci kiképzése sok kívánnivalót hagy maga után. El tudom képzelni, milyen cirkusz zajlott ott a csapatokban 1947-73 között. A Közel-Kelet országainak hadiipari potenciálja rendkívül alacsony volt (nem kell mondanom, hogy minden fegyver idegen?) Ott egészen mostanában a fiúk abbahagyták az autók utáni rohanást (érdekesség). 1947-ben pedig sok katona ott látott először tankokat és repülőgépeket.
    És Izrael rettenetesen büszke az ilyen képzetlen hadseregek felett aratott győzelmekre).
    1. +2
      25. augusztus 2018. 11:04
      Idézet lucultól

      2018-tól kezdve a szíriai hadsereg harci kiképzése sok kívánnivalót hagy maga után. El tudom képzelni, milyen cirkusz zajlott ott a csapatokban 1947-73 között. A Közel-Kelet országainak hadiipari potenciálja rendkívül alacsony volt (nem kell mondanom, hogy minden fegyver idegen?) Ott egészen mostanában a fiúk abbahagyták az autók utáni rohanást (érdekesség). 1947-ben pedig sok katona ott látott először tankokat és repülőgépeket.

      A seregek pontosan ezt teszik, nem egy vagy akár kettő, szóval van mire büszkének lenni. És ha figyelembe vesszük, hogy ezzel a hússal együtt a tamnetjeik is beborultak, és valahogy szerényen elhallgatod, hogy a pilótákat és a parancsnokokat a Szovjetunióban képezték ki, és tízszeres volt a fölény a létszámot tekintve. felszerelés. Nem látok okot arra, hogy ne legyek büszke az izraeli hadseregre, van valami.
      1. +3
        25. augusztus 2018. 12:07
        Idézet Mauriciotól
        büszke az izraeli hadseregre, van valami.

        Sok mindent elfelejtett megemlíteni Lucul. Például, hogy Izrael az első 20 évben fegyverembargó alatt állt, és szó szerint a szeméttelepeken turkált, és szinte a Fülöp-szigeteken vásárolt Shermanokat használt fém formájában. A lövések az 59-esről, komolyan - a 66-osról, az M48-asról - a 64-esről, komoly számban - a 71-ről mentek. A 70-es években minden ötödik izraeli tank Tiran volt (elfogták a T-54/55-öt).
      2. 0
        27. augusztus 2018. 21:27
        Idézet Mauriciotól
        hogy ezzel a hússal együtt beborultak a tamnetjeik, és te valahogy szerényen elhallgatod, hogy a pilótáikat és a parancsnokokat a Szovjetunióban képezték ki, és a felszerelések számát tekintve akár tízszeres fölény volt.

        Tanácsadója lennél nekik, bizonyára megtanítottál volna harcolni. Szakembereket martalóznak, és egymás mellett harcolnak velük, ne adj Isten. Nemzeti-pszichológiai sajátosságok azonban.
  14. 0
    23. szeptember 2018. 21:18
    Ennek a módosításnak a hajóteste és a torony is módosítható.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"