Orosz válasz a "lengyel kérdésre"

23
Lengyelországban nemzeti újjászületésüket általában a császári Németország és a foltos Habsburg-birodalom első világháborús végső vereségéhez kötik. De az első igazi lépések a gyógyulás felé történelmi Lengyelország államiságát Oroszország hozta létre.

Nem Franciaország és nem az Egyesült Államok, és még inkább nem a központi hatalmak, amelyek a lengyel földek keleti részén egy barom "régenskirályságot" hoztak létre. A két német gyökerű császár csapatai az 1918. novemberi forradalmi eseményekig lengyel földön maradtak.
Orosz válasz a "lengyel kérdésre"


1914 őszén az orosz birodalmi hadsereg „a német ellen” indult harcba, amely sohasem lett a második „haza”, általában rossz fogalma volt arról, hogy mit kell harcolnia. Hivatalosan úgy vélték, hogy többek között - az "egész" Lengyelország helyreállításáért. Még akkor is, ha azt "a Romanovok jogara alatt" kellett volna végrehajtani.



1916 végén II. Miklós a hadseregről szóló parancsában felismerte a független Lengyelország újrateremtésének szükségességét, és az Ideiglenes Kormány már „de jure” kiáltotta ki Lengyelország függetlenségét. És végül a népbiztosok kormánya ezt „de-facto” tette, döntését valamivel később rögzítve a bresti béke cikkelyeiben.

"Nekünk nincs mit megosztanunk a németekkel, kivéve... Lengyelországot és a balti államokat." A berlini kongresszus rossz emléke után ez a kegyetlen vicc nagyon népszerű volt mindkét orosz főváros világi szalonjában. A szerzőséget mind az illusztris Szkobelev és Dragomirov tábornokok, mind a "Pétervári esszék" szellemes írója, Pjotr ​​Dolgorukov tulajdonították, aki habozás nélkül "fattyúnak" nevezte a királyi házat.

Később, a világmészárlás előestéjén Szergej Julijevics Witte nyugalmazott miniszterelnök és hivatalában a belügyminiszter, Pjotr ​​Nyikolajevics Durnovo szenátor, valamint számos más, a Németországgal vívott háború ellenzője pontosan megszólalt. ugyanaz a szellem.

De a történelem, mint tudod, tele van paradoxonokkal... és iróniával. Másfél évszázad alatt mind Oroszországban, mind Németországban „fölött” újra és újra az a vágy uralkodott el, hogy Lengyelországgal csak erőszakkal bánjanak. Az Orosz Birodalom ugyanazokat a "hatalmi" módszereket alkalmazta, mint a cár, a kommunisták alatt, a balti kis országokkal szemben, hiszen a németek csak háborús időben tudtak igazán "nyúlni" hozzájuk.

Végül a baltiak és a lengyelek függetlenségükre büszkén léptek be a harmadik évezredbe, és mindkét birodalom – és újra megerősödve Németországban és az új „demokratikus” Oroszországban – meglehetősen megnyirbálódott. Nem tehetjük meg, hogy elismerjük a jelenlegi európai status quót. A kemény nemzetpolitika híveivel azonban nagyon nehéz nem érteni – mindkét nagyhatalom modern határai semmiben sem felelnek meg „természetes” történelmi határaiknak.

Oroszország és Lengyelország a Kelet és Nyugat ezeréves civilizációs konfrontációjában történelmileg határszerepet játszott. A moszkvai királyság erőfeszítései révén a kemény, pragmatikus Nyugat évszázadokon át a vad és rosszul strukturált Keletet a lehető legtávolabb tartotta önmagától. De ugyanakkor sok európai hatalom, Lengyelországgal az élen, évszázadok óta nem hagyta abba, hogy egyidejűleg a „civilizációk vízválasztóját” mozgassa – természetesen Oroszország rovására.

Lengyelország azonban, amelyet Európa „ajándékozott” a latin ábécével és a katolikus vallással, maga is jelentős nyomást tapasztalt a Nyugat részéről. Története során azonban talán csak egyszer - a XNUMX. század elején Lengyelország erre válaszul közvetlen együttműködésbe lépett az oroszokkal.

De ez csak abban a pillanatban történt, amikor maga a Nemzetközösség, vagy inkább Lengyel Nemzetközösség elnevezésű ország semmiképpen sem volt lengyel nemzeti állam. Amolyan, nevezzük így, "félszláv" konglomerátuma volt Litvániának és az összeomló Arany Horda nyugati ágának.

A hírhedt vérrokonság, a kultúrák és a nyelv hasonlósága ellenére nehéz békés együttélést várni a két hatalomtól, amelyeknek gyakorlatilag nem volt választásuk politikájuk fő vektorának meghatározásában. A Nyugattal szembeni közös ellenállás egyetlen példája - sajnos Grunwald maradt a kivétel, amely csak megerősítette a szabályt.


Sztálin „lengyel hadserege” azonban valószínűleg egy másik kivétel, természetesen más, mind lényegében, mind szellemében. Az pedig, hogy a lengyel királyok igényt tartottak az orosz trónra, egyáltalán nem szerencsejáték, hanem csak logikus folytatása a Kelet "lökésére" való vágynak.

A moszkoviták cserébe válaszoltak a lengyeleknek, és a lengyel trónra való feljutástól sem idegenkedtek. Vagy maguk, és Rettegett Iván sem kivétel, hanem a legvalóságosabb versenyző, vagy úgy, hogy a pártfogóját ráhelyezi.


Ha a lengyel fehér sas a történelmi helyzettől függetlenül mindig nyugat felé nézett, akkor az oroszoknál csak két évszázaddal a mongol iga után, bárhogyan is jellemezték Lev Gumiljov vagy Fomenko és Nosovics „alternatívái”, ideje fordulni. szemét abba az irányba. Korábban nem engedték meg elsősorban a belső zavargásokat.

Gyakorlatilag Oroszországnak be kellett fejeznie mélyen „költséges”, és csak a távoli jövőbeni keleti terjeszkedésre összpontosított, hogy megszerezze a jogot egy olyan „európai” szuverénhez, mint Nagy Péter. Jan Sobieski szárnyas lovasai ekkorra már véghezvitték utolsó bravúrjukat Európa dicsőségére, Bécs falai alatt legyőzték a több ezernyi török ​​hadsereget.

Az arrogáns dzsentri által belülről szétszakított Nemzetközösség valójában csak szomorú sorsára várt. Nem véletlen, hogy XII. Károly ilyen könnyedséggel vonult Pomerániából Poltava falai közé, Mensikov dragonyosai pedig a lengyel földeken át egészen Holsteinig vágtattak.

Az oroszok a XNUMX. században Mazóvia és Nagy-Lengyelország területét félvazallus ugródeszkaként használták európai gyakorlataikhoz. Európa, miután feladta a lengyeleket, csak néhányszor próbált keletre költözni. De még a poroszok is, a nyughatatlan Nagy Frigyes és zseniális Seydlitz tábornok, a csodálatos huszárok vezére alatt, féltek mélyebbre menni, mint Posen.

Hamarosan, amikor a lengyel földeken a zavargások valami „pugacsevizmusba” való átcsapással fenyegettek, Oroszország és Poroszország energikus uralkodói - Második Katalin és Frigyes, a szintén Második Frigyes - nagyon élénken "válaszoltak" a lengyel dzsentri felhívásaira. helyreállítani a rendet Varsóban és Krakkóban. Azonnal kiforgatták a Nemzetközösség két részét.


Nem csoda, hogy Catherine és Friedrich kortársaik alatt megkapta a jogot, hogy Nagynak nevezzék őket. Az orosz császárné azonban csak az orosz földeket adta vissza a koronájának. "Elutasított visszaküldések!" - ezekkel a szavakkal döntött Fehéroroszország sorsáról, és I. Sándor már Oroszországhoz vágta az ős-Lengyelországot, és akkor is csak azért, mert túl keménynek bizonyult a poroszok számára.

Lengyelország harmadik felosztása csak az első kettő befejezése volt, de ő volt az, aki kiváltotta Tadeusz Kosciuszko népfelkelését - népszerű, de ettől még véresebb. A történészek többször megcáfolták a zseniális Szuvorov kegyetlenségéről szóló hamis történeteket, de a lengyeleket rákényszeríteni arra, hogy hagyjanak fel ellenszenvükkel iránta és kozákjaival szemben, nagyjából ugyanaz, mint Pilsudski iránti szeretetet kelteni az oroszokban.

Újabban nem kellett aláírást készíteni a portréja – Tadeusz Kosciuszko – alá

A két szláv nép végleges válása azonban korántsem közvetlenül Lengyelország három felosztása után nyerte el az európai politika egyik kulcsproblémájának jelentőségét. Az, hogy a lengyelek nem lehetnek együtt az oroszokkal, pontosan 200 éve vált teljesen világossá – azóta, hogy Napóleon kísérletet tett Lengyelország újrateremtésére. A francia császár azonban dacosan, nehogy felingerelje Ausztriát és Oroszországot, Varsói Hercegségnek nevezte, és a szász királyt ültette a trónra.

Azóta minden próbálkozás, hogy a lengyeleket oroszként "jegyezzék fel", súlyos elutasításba ütközött. Nos, a tiszteletbeli dzsentri, miután elveszítette egy évszázados konfrontációját keleti szomszédjával, teljesen megfeledkezett arról, hogy Moszkvában uralkodjanak. Mellesleg maguknak a moszkovitáknak néha semmi sem volt a moszkvai trónon lévő dzsentri ellen – ők hívták az első hamis Dmitrijt az anyaszékhez.

Úgy tűnik, hogy a Polesie mocsarak és a Kárpátok nem illenek jobban Lengyelország és Oroszország „természetes határainak” szerepébe, mint az Alpok vagy a Rajna Franciaország számára. De a határok mindkét oldalán letelepedett népek szláv módon túlságosan energikusnak és vállalkozó szelleműnek bizonyultak.

A "szláv vita" nem egyszer úgy tűnt, hogy szinte örökre lezárult, de végül, amikor a német hatalmak szerénytelenül és mohón beavatkoztak ebbe, a Nemzetközösség három tragikus megosztottságává vált. Ezt követően Európa egyik "legfájóbb" kérdésévé vált - a lengyel.

A remény, amely Tadeusz Kosciuszko, majd Napóleon alatt felcsillant, remény maradt a lengyeleknél. Ezt követően a reményből szép legenda, sokak szerint aligha megvalósítható álom lett.


A nagy birodalmak korában a "gyenge" (Stolypin szerint) nemzetek még álmodozáshoz sem kaptak jogot. Csak a világháború hozta a birodalmak korszakát a nemzetiségek korszakába, és ebben a lengyeleknek így vagy úgy sikerült elnyerniük helyüket az új Európában.

Sok tekintetben két orosz forradalom adta meg a "zöld utat" Lengyelország újjáéledésének. De az Orosz Birodalom proaktív részvétele nélkül, amely több mint száz éven át a legtöbb lengyel földet magába foglalta, a dolgok még mindig nem tudtak menni.

A cári bürokrácia sok tekintetben megteremtette magának a „lengyel problémát”, évről évre fokozatosan lerombolva azokat a korlátozott szabadságjogokat is, amelyeket I. Boldog Sándor császár biztosított Lengyelországnak. Trón utódjának, Nyikolaj Pavlovicsnak a "szerves státusza" az 1830-31-es testvérháború eredményei nyomán mintha vérrel lett volna megírva, de sok olyan jogot fenntartott a lengyeleknek, amelyekről a nagyoroszok akkor még csak álmodni sem tudtak. .

Ezt követően az újjászülető dzsentri nem támogatta az 1848-as forradalmi lendületet, hanem később fellázadt - amikor már nemcsak a lengyel, hanem az orosz parasztok is szabadságot kaptak a cár-felszabadítótól. A kalandos „Insurrection-1863” szervezői nem hagytak más választást II. Sándornak, mint megfosztani a Királyságot az autonómia utolsó jeleitől.

Nem véletlen, hogy még a függetlenségi harc idealizálására hajlamos lengyel történészek is ilyen radikálisan különböznek az 1863-as események megítélésében. A XNUMX. század végére a felvilágosult otthonokban például a Pilsudski családban a "felkelést" kategorikusan tévedésnek, ráadásul bűncselekménynek tekintették.

Mint minden tisztességes diktátor, Jozef Pilsudski is forradalmárként indult – a leendő szibériai „államfőként”

A lengyelek passzivitása 1905-ben nagy sikert aratott az orosz birodalmi hatóságok számára, amikor csak Lodz és Szilézia támogatta igazán Moszkva és Szentpétervár forradalmárait. De a világháborúba lépve gyakorlatilag lehetetlen volt Oroszország számára, hogy megoldatlanul hagyja a „lengyel kérdést”. Anélkül, hogy "felülről" vennénk, egyetlen megoldásra számíthatnánk - "alulról".

Az a fenyegetés, hogy a németek vagy az osztrákok „leszámolnak” a lengyelekkel, sokkal kevésbé ijesztette meg II. Miklóst és minisztereit, mint az újabb forradalom kilátása. Hiszen a "nemzetiek" nem valószínű, hogy semlegesek maradnak benne, és biztosan soha nem fognak a hatóságok oldalára állni.

És mégis, maguk a lengyelek ezekben az években várták „ügyük” megoldását, elsősorban Oroszországtól. Kicsit később, miután csalódást tapasztaltak a cári bürokrácia erőfeszítéseiben, a legtöbben a szövetségesekre hagyatkoztak, először a franciákra, mintha a "régi szerelem nem rozsdásodik" elv szerint, majd az amerikaiakra.

A hármas monarchiával való osztrák kombinációk szinte nem zavarták a lengyeleket – magyarázat nélkül világos volt számukra a Habsburg Birodalom gyengesége. A németekre pedig egyáltalán nem kellett számítani - évtizedeken át Bismarck vaskancellár előírásait követve próbálták németesíteni a lengyeleket. És mellesleg nem mindig sikertelenül - a XNUMX. század minden baja után is a német hagyományok nyomai vannak nyomon követve Szilézia, valamint Pomeránia és az egykori földek abszolút lengyel lakosságának életmódjában. Poznańi Hercegség.

Tisztelettel adózva a tisztán német életszervezési képességnek, megjegyezzük, hogy ez volt a makacs vágy, hogy mindent "igazán német" népszerűsítsen a meghódított vidékeken, a Hohenzollernék egyébként feltűnően különböztek a Romanovoktól. Utóbbiak felhívásai a szláv egység megerősítésére - ez, látod, semmiképpen sem a primitív oroszosítás szinonimája.

A királyi alattvalók között azonban akadt elég mester és „lengyelt nyúlrá” keresztelni vágyó is. Csak kúszott, felülről nem igazán szentesítették a kisebb-nagyobb hivatalnokok – köztük sok lengyel nemzetiségű – vágya, hogy „mindent oroszul” gyökerezzenek meg, legalábbis a vitatott vidékeken, majd visszaütött a „minden” orosz kemény elutasítására. Orosz".

A világháború élesen kiélezte a „késett” lengyel kérdést, ami megmagyarázza azt a bámulatos gyorsaságot, amellyel az első nyilvános aktust elfogadták, amelyet közvetlenül a lengyeleknek címeztek – a híres nagyherceg felhívását. Ezt követően a lengyel kérdés korántsem került "polcra", ahogy egyes kutatók szerint.

Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg, az orosz hadsereg legfelsőbb parancsnokának „felhívása a lengyelekhez”

Annak ellenére, hogy a II. Miklós folyamatosan felülkerekedő lengyel kérdést „halasztani” akarta, amikor őszintén arra számított, hogy a kérdés úgy fog megoldódni, mintha magától lenne, és a „fellebbezés” elég lesz ehhez, az Állami Duma többször is szóba került. , valamint a kormányban és az államtanácsban . De még egy speciálisan létrehozott, orosz és lengyel képviselőkből álló bizottság sem, amely a lengyel autonómia "kezdeteinek" meghatározására jött össze, formálisan nem döntött semmiről, meglehetősen általános jellegű ajánlásokra korlátozódott.

Ugyanakkor még a formális ajánlások is elegendőnek bizonyultak II. Miklós számára, hogy informálisan válaszoljon a Lengyel Királyság németek és osztrákok általi kikiáltására ... kizárólag az Orosz Birodalom földjein.

Egy jól ismert hadseregparancsban, amelyet az uralkodó személyesen december 25-én (a régi stílus szerint 12-én - Szent Spyridon-fordulat napja) jelölt meg, egyértelműen jelezték, hogy "Oroszország létfontosságú érdekei elválaszthatatlanok a hajózás szabadságának megteremtésétől a Konstantinápolyi-szoroson és a Dardanellákon keresztül, valamint azon szándékunktól, hogy három, mára felosztott tartományából szabad Lengyelországot hozzunk létre."

A legfelsőbb parancsnok elismerte "Oroszországnak a háború által teremtett feladatok teljesítése, Konstantinápoly és a szorosok birtokba vétele, valamint a szabad Lengyelország megteremtése mindhárom különböző régióból még nem biztosított." Csoda-e, hogy sok lengyel otthonban az osztrák-német megszállás ellenére II. Miklós rendjét ünnepi keretekbe akasztották az ikonok mellé.

A Romanov-bürokráciát felváltó Ideiglenes Kormány, majd a bolsevikok, meglepően határozottan elhatárolódott nyugati „gyarmataiktól” – Lengyelországtól. De akkor is nagy valószínűséggel csak azért, mert enélkül is volt elég fejfájásuk. Bár nem lehet nem észrevenni, hogy a lengyel autonómiáról szóló összes dokumentáció az orosz külügyminisztériumban készült (még a birodalmi osztály választása is jellemző - a minisztérium nem a Belügyminisztérium, hanem a Külügyminisztérium) még 1917 februárja előtt. , amely segített Miljukov új külügyminiszternek olyan "könnyen" megoldani a nehéz lengyel kérdést.

De amint Oroszország erősödött, a birodalmi gondolkodás újra átvette a hatalmat, méghozzá a legagresszívebb köntösben. És ha az olyan „nagyhatalmak”, mint Denikin és Wrangel többet veszítettek, mint amennyit nyertek ezzel, akkor Sztálin „és társai” habozás nélkül visszaadták Lengyelországot Oroszország befolyási övezetébe.

És bár ez az Oroszország már szovjet volt, azért nem kevésbé "nagy és oszthatatlan". Elítélve azonban az orosz „birodalmiakat” politikai öltözékükben, nem lehet nem ismerni, hogy az európai hatalmak és maguk a lengyelek is évszázadokon át nem hagytak esélyt Oroszországnak arra, hogy a lengyel kérdésben más utat válasszon. De ez, látod, teljesen külön kérdés.

Ennek ellenére a két legnagyobb szláv állam civilizált, és látszólag végleges válására sor került - a 1914. század vége felé. Az ehhez vezető első lépésekről, amelyeket 1917 augusztusa és XNUMX októbere között tettek meg, a „lengyel kérdésről” szóló későbbi esszésorozatban tervezzük elmondani. Hogy meddig lesz egy ilyen sorozat, az csak olvasóinkon múlik.

Azonnal bevalljuk, hogy a „kérdés” elemzése nyilvánvalóan szubjektív lesz, vagyis egy orosz kutató szemszögéből. A szerző teljesen tisztában van azzal, hogy csak meglehetősen ismert embereknek, legjobb esetben vezető orosz és európai lapok riportereinek sikerült "szót adni" benne.

A népek hangját, amely nélkül nehéz valóban objektíven felmérni a nemzeti viszonyokat, a szerző egyelőre kénytelen "kulisszák mögé" távozni. Ez is speciális alapkutatás tárgyát képezi, amit csak szakembergárda végezhet.

Oroszország és Lengyelország jelenlegi szomszédsága még a fehérorosz „ütköző” jelenlétében is, bármennyire is keményen áll a definíció szerint „oroszbarát” Uniós Köztársaság fejéhez, leginkább „hideg világnak” nevezhető. A béke mindig jobb, mint a háború, és természetesen többek között azon alapul, hogy Oroszország és Lengyelország legjobb képviselői mit tudtak elérni a múlt század elején.

Lengyelország most ismét Németország felé lendült. De még ez sem engedi megfeledkezni arról, hogy a "nyugati forgatókönyv", legyen szó németről, franciáról, amerikairól vagy a jelenlegi Európai Unióról, soha nem garantálta Lengyelországnak az öreg kontinens vezető hatalmaival "egyenrangú" pozíciót.

Oroszország pedig, még ha a Napóleon felett aratott győzelem után Lengyelország nagy részét „maga alá vette”, sokkal többet nyújtott a lengyeleknek, mint amire maguk az oroszok számíthattak a birodalomban. Abban, hogy szinte mindent, amit Boldog Sándor „megadott” nekik, a lengyelek elveszítettek, nem kevésbé okolhatók, mint az oroszok.

1945-ben Sztálintól Lengyelország – furcsa módon – sokkal többet kapott az állami tervben, mint amire új vezetői számíthattak. A lengyel lakosság pedig olyan német örökséget kapott, amelyre a Nagy Győzelem után a szovjet emberek közül senki sem számíthat.


Még ha figyelembe vesszük Lengyelország őszinte flörtölésének új korszakát is a Nyugattal, figyelembe véve azt a tényt, hogy ma már nincs közös határunk, az orosz tényező mindig jelen lesz a lengyel elmében, így a lengyel politikában és gazdaságban is. , mint talán a legfontosabb. Oroszország számára a "lengyel kérdés" csak a kritikus években - 1830, 1863 vagy 1920 - kapott kiemelkedő fontosságot, és valószínűleg jobb lesz hazánknak és Lengyelországnak is, így soha többé nem lesz a fő kérdés.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

23 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. +9
    25. augusztus 2018. 07:27
    Lengyelország most ismét Németország felé lendült.
    ... Igen, valahogy nem nagyon ingadozott .. Inkább az USA felé .... Lengyelország mindig is megingott, az felé, aki ebben vagy abban az időszakban erősebb volt ...
    1. +17
      25. augusztus 2018. 07:48
      Idézet parusniktól
      Lengyelország mindig is az felé ringott, aki ebben vagy abban az időszakban erősebb volt...

      Ahogy az ismert lengyel újságíró, Ya. Véleményem szerint nem is lehet jobbat mondani.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +8
    25. augusztus 2018. 10:33
    először ezt..
    Az Orosz Birodalom ugyanazokhoz a "hatalmi" módszerekhez ragaszkodott, mint a cár, a kommunisták alatt a balti kis országokkal kapcsolatban,

    Milyen módszerekkel?
    És idáig olvasva...
    A moszkvai királyság erőfeszítései révén a kemény, pragmatikus Nyugat évszázadokon át a vad és rosszul strukturált Keletet a lehető legtávolabb tartotta önmagától.

    Melyik melyik kelet? Nem olvastam tovább .. egy bélyegkészletet, nem egy cikket ..
    A vad és rosszul strukturált kelet adta a világnak .. algebrát .. például .. seregei elpusztították a Római Birodalmat .. és létrehozták a Dzsingizida Birodalmat .. ez annyira .. csekély dolog .. Tolley egy felvilágosult és vad szerkezetű Nyugat .. megvágták magukat egy száz éves háború alatt .. egy zsák gabonáért, népirtást szerveztek a helyi lakosság ellen, vallás mögé bújva ..
    1. +1
      25. augusztus 2018. 14:13
      Toli egy felvilágosult és vad szerkezetű nyugat .. megvágták magukat a száz éves háború alatt .. egy zsák gabonáért, népirtást szerveztek a helyi lakosság ellen, vallás mögé bújva ..

      Még egy nagyon fontos dolgot elfelejtettél, ezeket az operett mamzeleket és urakat megtanítottuk a testhigiéniára, i.e. mosakodni, különben disznóként jártak különleges sarkú palotáikban, pedig tonnányi kozmetikumot öntöttek-öntöttek magukra. Ezért volt pestis- és kolerajárványuk Európában. És Ruszban, minden faluban szinte mindenkinek volt fürdője.
  4. -2
    25. augusztus 2018. 12:53
    A kiadvány valójában az "orosz kérdésre" adott lengyel (és nem csak lengyel) válaszra hivatkozik. El kell ismerni, hogy Oroszország a II. Sándor alatt elért magasságból való mély esés pályáján áll. Hol lesz az ország öt év múlva? Az elemzést a kérdés megválaszolásával kell kezdeni.
  5. +3
    25. augusztus 2018. 16:49
    Valahogy azt olvastam / vagy Pokhlebkintől, vagy Molokhovetstől /, hogy a középkorban volt egy pillanat, amikor a lengyel elit belehalt abba, hogy a "pozíció kötelez" miatt csak fehér kenyeret és húst ettek, a feketét megvetették. kenyér és karalábé káposzta.És valami különleges járvány volt .. "Mob" észre sem vette. Ennek megfelelően a mostani elit - /orosz nyelven /- egy különösen hülye túlélő ököllel hajt.Moszkvaban akkoriban még a cár sem dőlhetett be az áfonyás káposztának / feltételesen / .. nevető
  6. +7
    25. augusztus 2018. 19:40
    Szóval Lengyelországról.
    A Nemzetközösség harmadik felosztása után Lengyelország elvesztette függetlenségét, és államként tűnt el a térképekről. Körülbelül 1792-től 1918-ig. És Tuhacsevszkij kudarcos akcióinak eredményeként Lengyelország nagymértékben növelhette területét Fehéroroszország és Ukrajna nyugati vidékeinek ELFOGLALÁSÁVAL.
    1939-ben Németország megtámadta Lengyelországot, és a lengyel kormány elmenekült az országból. A korábban mindössze 20 évig (1919-1939) létező ország ismét nem volt független. Ugyanebben az évben Sztálin szovjet csapatokat vitt be a Lengyelország által megszállt Nyugat-Belorussziába és Ukrajnába, és ezzel hazaküldte őket.
    Kérjük, vegye figyelembe, hogy Lengyelország TÖRTÉNETI területén belül egy méternyi területet sem csatolt el Sztálin, bár erre megvoltak a lehetőségek. Az oroszok most kapták vissza a sajátjukat.
    1. -19
      25. augusztus 2018. 22:31
      Sztálin Hitlerrel együtt kirobbantotta a második világháborút, ezt a tényt minden történelmi dokumentum rögzíti, természetesen Lengyelország volt az első, aki a terjesztés alá került. A 18. század óta a Moszkvai Királyság, vagy ahogy Európában nevezték, Tatária háborúkban szenvedett a Nemzetközösséggel (amelybe lengyelek, samogitok, litvánok, oroszok (jelenlegi ukránok), litvinek (fehéroroszok) voltak, különösen Moszkva, amely gyakran Történelmileg ezek a vidékek soha nem tartoztak a birodalomhoz, és ez kivétel nélkül minden jelenlegi oroszt feldühít.
      1. +9
        25. augusztus 2018. 23:21
        Idézet moishától
        Sztálin Hitlerrel együtt elszabadult

        Moishe, mindkét világháborút amerikai pénzemberek robbantották ki. A háború előtt Sztálin leginkább attól tartott, hogy az Egyesült Államok agresszorként ismeri el, és ő segít Hitlernek. Oroszországnak nincs szüksége Lengyelországra. De néha kiderült, hogy az oroszoknak Párizst vagy Berlint kellett bevenniük, visszaverve az újabb európai inváziót. Igen, Oroszországnak nincs jövője Ukrajna nélkül, de Ukrajna Oroszország, ezért Oroszországnak mennie kell, és vissza kell vennie az ellopott árukat. Ukrajnának nincs történelme, nincs jelene, nincs jövője.
      2. +4
        26. augusztus 2018. 00:46
        Idézet moishától
        Sztálin Hitlerrel együtt kirobbantotta a második világháborút, ezt a tényt minden történelmi dokumentum rögzíti

        Nos, természetesen könnyen megadhat egy hivatkozást egy ilyen dokumentumhoz.
        Idézet moishától
        Fennállásának kezdetétől (a XVIII. századtól) Oroszország

        Rus a 9. században érkezett a szlávok földjére.
        Idézet moishától
        A 14. század óta a Moszkvai Királyság – vagy ahogy Európában nevezték – Tatár a Nemzetközösséggel vívott háborúktól szenvedett.

        Ez általában ritka ostobaság... a 14. század óta Rusz (több fejedelemség) a Csinggisid Birodalomtól való vazallus függőségbe került. Akkor még nem volt királyság Moszkvában.
        Idézet moishától
        (amelyek között voltak lengyelek, samogitok, litvánok, oroszok (jelenlegi ukránok), litvinek (beloroszok)

        Ez a Litván Hercegség népeinek listája, nem Lengyelország.
        Idézet moishától
        Történelmileg ezek a vidékek soha nem tartoztak a birodalomhoz, és ez kivétel nélkül minden jelenlegi oroszt feldühít.

        Egyáltalán nem érdekel .. Az írástudatlanságod és a végtelenséged dühít.
        1. 0
          26. augusztus 2018. 22:00
          Idézet tőle: dvina71
          Rus a 9. században érkezett a szlávok földjére.

          Rus eredetileg orosz földön volt. Az oroszok az egyetlen őslakos nép Oroszországban.
          Összekevered az okot és az okozatot. A szlávok a Ruszból jöttek ki, és nem fordítva. A ruszok elsődlegesek, a szlávok másodlagosak.
          1. +1
            26. augusztus 2018. 22:47
            Idézet tőle: KaPToC
            Rus eredetileg orosz földön volt. Az oroszok az egyetlen őslakos nép Oroszországban.
            Összekevered az okot és az okozatot. A szlávok a Ruszból jöttek ki, és nem fordítva. A ruszok elsődlegesek, a szlávok másodlagosak.

            Azta..! De mi a helyzet a Vyatichi-vel, Krivichi-vel, Glade-vel, Drevlyane-vel... hogyan illeszkednek az elméletedbe?
            1. -1
              27. augusztus 2018. 18:17
              Idézet tőle: dvina71
              Azta..! De mi a helyzet a Vyatichi-vel, Krivichi-vel, Glade-vel, Drevlyane-vel... hogyan illeszkednek az elméletedbe?

              Mind oroszok.
              Az a hibád, hogy külön nemzetnek tartod az oroszokat, de ez nem így van, az oroszok egy külön népfaj. Megjegyzem, minden fajt szín szerint hívnak, és a "Rus" is egy szín. És még maga a „faj” szó is a rusztól származott.
          2. +2
            27. augusztus 2018. 13:08
            Idézet tőle: KaPToC
            Rus eredetileg orosz földön volt. Az oroszok az egyetlen őslakos nép Oroszországban.

            Miért van mecset a ragul előtt? Nem olvas, és az ilyen posztok kedvéért regisztrált.
      3. +4
        26. augusztus 2018. 07:05
        Hazudj, igen, ismerd a mértéket... a psekek voltak azok, akik az ő segítségükkel lehetővé tették, hogy Hitler elfoglalja Csehszlovákiát.. Ha átengedik a Vörös Hadsereg csapatait a területükön, és még mindig nem tudni, hogyan fog minden derül ki .. helyesen mondják Ne csinálj magadnak bálványt, de a pshek létrehozták. a britek rájuk húztak egy csavart. A történelem ismétli önmagát. most van egy új bálványuk az Egyesült Államoknak ..... de valami azt súgja, hogy ezúttal ugyanazt a csavart teszik rájuk... csak még többet ..
      4. avt
        +7
        26. augusztus 2018. 12:26
        Idézet moishától
        .Ukrajna nélkül Oroszországnak nincs meg az az ezeréves története.

        ,, D.B. "-Lavrov. Minden a tiéd, Kijevi Rusz", és a jövőbeli "Nagy Litvániát" Igor fiának, Rurik -Olegnek a régense alapította, a novgorodi "prófétai" egy barátságos szmolenszki osztaggal. Amikor őseink
        Idézet moishától
        moksha vagy meri
        bevették Kijevet, rászegezték Askoldot, Dirt és titeket – a kazár mellékfolyókat, akiket szláv-rusicsnak tanítottak. Ez a mi finnugor és
        Idézet moishától
        moksha vagy meri
        Oleg DÖNTÉST, és Kijevet az orosz városok anyjának nevezte, te pedig csak tönkreteszed az ügyeit, minden alkalommal rommá szennyezed a területet.
      5. +4
        26. augusztus 2018. 21:57
        Idézet moishától
        Sztálin Hitlerrel együtt kirobbantotta a második világháborút, ezt a tényt minden történelmi dokumentum rögzíti

        Természetesen nem adja meg a dokumentumok nevét?
        A második világháború fő bűnöse és szervezője az Amerikai Egyesült Államok. Japán és a Harmadik Birodalom csak előadók.
        És nem kell tőlem bizonyítékokat követelni – nem foglalkozol velük.
  7. +1
    26. augusztus 2018. 08:03
    Nagyon tetszett az elemzés - tágas, teljes, egy lélegzetben olvasható.
    Köszönöm!
  8. -2
    26. augusztus 2018. 13:39
    A mocskos állam a benne lévő mocskos műholdakkal
    köztük a litvinek (ma fehéroroszok), a litvánok és a ruszinok (ma ukránok)
    agresszív és korrupt politikájuk miatt
  9. BVS
    -2
    26. augusztus 2018. 14:07
    De semmi, hogy a Szovjetunió (a mai Ukrajna) területeinek egy részét elvették Lengyelországtól?

    Az alsó sor:
    Csehország visszakerült saját földjéhez,
    Lengyelország területet cserélt
    A Szovjetunió új területeket kapott, mert akkor Litvánia, Fehéroroszország és Ukrajna egyetlen Szovjetunió volt.
    A cikkben szereplő térkép elnevezése kissé becstelen, hiszen 1945-ben senki sem gondolhatta volna, hogy Litvánia, Fehéroroszország és Ukrajna függetlenné válik a Kremltől.















    9
    1. +1
      26. augusztus 2018. 22:02
      Idézet: BVS
      De semmi, hogy a Szovjetunió (a mai Ukrajna) területeinek egy részét elvették Lengyelországtól?
      Az alsó sor:

      Az eredmény pedig az, hogy a Curzon-vonaltól keletre minden Oroszországhoz tartozik, bár ezek átmenetileg álfüggetlen államok.
    2. 0
      29. augusztus 2018. 11:31
      Idézet: BVS
      A Szovjetunió új területeket kapott

      Tehát magyarázza el ezt Litvániának, Fehéroroszországnak és Ukrajnának.
      1. BVS
        0
        29. augusztus 2018. 11:54
        Litvánia, Fehéroroszország és Ukrajna. Oroszországgal együtt a Szovjetunió részei voltak. Belovežszkaja Puscsában pedig felosztották a Szovjetuniót, és ennyi!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"