Tehát hány "Armata" egységet kapnak az RF fegyveres erők a közeljövőben? Részletek a MO-tól

Aktív viták zajlanak az interneten, beleértve a Military Review webhelyet is, amely szerint az RF fegyveres erők legújabb páncélozott járművei (elsősorban az Armata platformon lévő harci egységek) beszerzésével kapcsolatos helyzet ellentmondásosnak tűnik. Az ilyen ítéletek fő oka a szakértők és a hétköznapi olvasók az "Armata" vásárlási volumenének csökkentésére irányuló kiigazításnak nevezik. A „Hadsereg-2018” katonai-technikai fórumon a tisztviselők nyilatkozatai azonban azt sugallják, hogy nem biztos, hogy minden félelem valós alapon alapul.

Előző nap Alekszej Krivoruchko, az Orosz Föderáció védelmi miniszterhelyettese beszélt Kubinkában, és azt mondta, hogy "ma van egy határozott szerződés" a 132 beszerzésére. tankok T-14 "Armata" és nehéz gyalogsági harcjárművek T-15 ugyanazon a platformon.

Alekszej Krivoruchko szerint az első kilenc páncélozott jármű kísérleti tételként még az idei év vége előtt az RF fegyveres erők szolgálatában áll.

Az összes többi T-14-es és T-15-ös járművet 2022-ig adják át a csapatoknak.

Alekszej Krivoruchko hozzátette, hogy sorozatos szállításokat nem csak az újrafegyverkezési program jelenlegi időszakában hajtanak végre, hanem a jövőben is. Az orosz védelmi minisztérium illetékese ezzel egyértelművé tette, hogy a minisztérium nem hagyja abba a legújabb páncélozott járművek vásárlását az Armata platformon, 132 harcjárműben.

Egyes információk szerint az aláírt szerződés keretein belül a felszerelési köteg, amelynek átadása 2022 előtt meg kell történjen, egy másik gépet is tartalmaz az Armata platformon. Ez a BREM (páncélozott javító és karbantartó jármű) T-16.

A Army-2018 fórum ugyanezen helyszínén a páncélozott járműgyártó képviselője elmondta, hogy az Armata platformon eddig 30 jármű készült. Ezt a technikát az orosz főváros katonai parádéin lehetett látni.

Comments

[Sith Lord]

Ahogy 2016-ban és 2017-ben is írtam, hogy 2018-ban minden új elem a csapatoknál lesz.

[max702]

A csapatokba való belépés arányát tekintve, akárcsak a légi közlekedésben .. Ha csak nem érné el a haditengerészeti tempót...

[halhatatlan]

A tisztaság azonban felpezsdít.

[lis-ik]

Idézet a bessmertniytől

A tisztaság azonban felpezsdít.

Ilyen változékony tisztaság a bürokratáktól minden nap egy kocsi és egy kis kocsi, különösen Boriszovtól.

[Szergej39]

Valamilyen oknál fogva egyesek egyenesen égnek a vágytól, hogy a hadsereget és a haditengerészetet nyers felszerelésekkel látják el. Várj, mindennek megvan a maga ideje

[hegyi lövész]

Wow, mint a repülésben? 132 autóval kötöttek szerződést. Ami a létszámot illeti - több mint egy hadosztály... És mi van, az orosz hadseregnek most hiánya van jó tankokból? Úgy tűnik, nem. Hozd el és szereld fel újra.

[Dzhungar]

132 autó - ez egy brigádkészlet. Három harckocsizászlóalj és egy motoros puska

[csak kihasználni]

ha .
132 az ÉS tankok ÉS TBMP száma.
vagyis 2 féle BTT. és hány közülük tank, és hány TBMP rejtély homályba burkolva.

[Fedor Egoist]

IMHO, az "Armata" ma az alacsony intenzitású helyi konfliktusok harckocsija. A háború tankja jelenleg a T-72 és annak módosításai. Az új platformnak valódi harci műveleteken kell keresztülmennie, javítóbázissal kell „nőnie”, „leráznia” mindent, ami felesleges, ismerőssé és ismerőssé kell válnia a tankerek számára. Itt aztán lehetséges és nagy sorozatban. Az átmenetnek óvatosnak kell lennie, különben nagyon érdekes helyzetbe kerülhet egy nagy intenzitású konfliktus kezdetekor. Úgyhogy -

Idézet: Szergej39

Várj, mindennek megvan a maga ideje

[cariper festék]

Ne idegesítsd az embereket))) azonnal millió karra van szükségük)) (

[Dzhungar]

Idézet: Fedor Egoist

Az aktuális napi "Armata" egy tank az alacsony intenzitású helyi konfliktusokhoz. A háború tankja jelenleg a T-72 és annak módosításai.

Minden pontosan az ellenkezője. A T-72-es barmaley alapú tankokkal lehet háborúzni. És egy nagy háborúban egy komoly ellenséggel csak Armatára van szükség

[Creed úr]

Nem egyszerűbb és olcsóbb drónokat használni az ellenséges felszerelések ellen? Láttam egy tankot, búvárkodtam, és nem volt mulien dolcsi!

[Igorka357]

Egy komoly ellenséggel vívott nagy háborúban fél év konfliktus után sem Armat, sem Abrash, sem Leo és Leclercs nem marad...

[filozófus]

Egy ilyen forgatókönyv lehetséges volt az atomenergia előtti korszakban. Most, at ilyen Egy háborúban atombombákat használnak, mielőtt a tankkészletek kifogynak. És ez egy teljesen más történet lesz.

[támadó]

Oké, oké te.
Valószínűleg itt felejtette, hogy ez a tartály annyira nedves, hogy több százan égtek el a külterületen.
Még 15 évesen.)
Ha a mai napig, akkor ezret biztosan.

[Grigorij_45]

Idézet: A Sithek ura

Ahogy 2016-ban és 2017-ben is írtam, hogy 2018-ban minden új elem a csapatoknál lesz.

nem fog. Közeledik az év vége, néhány szerződést most írtak alá. A szerződések 2020-ig, ezen időszak után lesznek. És akkor - egy rész nyilvánvalóan nem a csapatokban van, hanem a kiképző egységekben. A Szu-57 nagy valószínűséggel bekerül a GLIT-ekbe

[Sith Lord]

Vagyis 30 óta 2015 darab kísérleti teszten ment keresztül a 2. Taman hadosztályban, úgy tűnt nekünk?

Alekszej Krivoruchko szerint az első kilenc páncélozott jármű kísérleti tételként még az idei év vége előtt az RF fegyveres erők szolgálatában áll.

És ez sorozat lesz.

[Grigorij_45]

Idézet: A Sithek ura

Vagyis 30 óta 2015 darab kísérleti teszten ment keresztül a 2. Taman hadosztályban, úgy tűnt nekünk?

feltűnhetett. Tudsz linkelni?
Amint te magad is érted, ezek a tankok (amelyek felvonultak) még csak nem is előgyártásúak, tekintsd őket harci járműveknek .. nos, nagyon-nagyon nagy szakaszon.
Még mindig fontolóra venné a harci prototípusokat. A te logikád szerint a Szu-57 2010 óta van a hadseregben)

[A homokozó tábornoka]

Szu-57-est teszteltek Szíriában. A T-14-ről nincs információ, de valóban 1 gárdában tesztelik a harckocsit. TA

Igen, egy egész zászlóalj T-14-esből sok. Az LS-t is meg kell tanulnod.

[Andrey]

Idézet: A Sithek ura

+6
Vagyis 30 óta 2015 darab kísérleti teszten ment keresztül a 2. Taman hadosztályban, úgy tűnt nekünk?

nagyon érdekes lett ... linket kérek ... a 30 tank körüli "kanyar" nyilvánvaló ...

[Grigorij_45]

Idézet: Homokozó tábornok

Szu-57-est teszteltek Szíriában

nem vicces magukat egy ilyen "betörés"? Két egész nap! Hú – minden olyan gyorsan és hatékonyan befutna és tesztelne!

Idézet: Homokozó tábornok

A T-14-ről nincs információ, de valóban 1 gárdában tesztelik a harckocsit. TA

A szerződött „Armatának” a Taman hadosztály 1. gárda harckocsiezredénél kell szolgálatba állnia.

[A homokozó tábornoka]

nem vicces magukat egy ilyen "betörés"?

Abszolút nem vicces, mert. a Szu-57 harci küldetése szilárd ötössel teljesített, a barmaley szomorú volt.

A szerződött „Armatának” a Taman hadosztály 1. gárda harckocsiezredénél kell szolgálatba állnia.

A 2. Tamanskaya motorpuskás hadosztály az 1. gárda része. TA, minek ismételni?

[nyers174]

Idézet: Homokozó tábornok

a Szu-57 harci küldetése szilárd ötössel teljesített, a barmaley szomorú volt.

Látszólag egy kicsit többet tudsz, mint a többiek... Mik voltak a feladatok? mint a "Választás napja 2" című filmben:
- És a kormányzó a baleset helyszínén? tudsz vele beszélni?
- nem, megérkezett, felszámolták és azonnal elment ...

[A homokozó tábornoka]

A hírekben már régóta mindenről beszéltek a Szu-57-es bevetéseiről.

Fedve repültek, bombáztak és elrepültek. A sumérok és az egész NATO hisztiztek emiatt.

[Grigorij_45]

Idézet: Homokozó tábornok

A 2. Tamanskaya motorpuskás hadosztály az 1. gárda része. TA, minek ismételni?

Hol van a link, ami alátámasztja, amit mond? Vagy úgy tett, mintha nem vette volna észre a kényelmetlen kérdést a 30 "Armat"-ról? És ez nem ismétlés - mondtam, hogy a tankok be fog lépni összetételében, és te - mik ezek már ott. Érted a különbséget?

[A homokozó tábornoka]

Keresd meg te magad a linket, hiszen van ilyen vadászat, vagy fizesd ki a szolgáltatást, találok valamit a világ kukájában.

És ami az ilyen kényes kérdéseket illeti, általában legalább forgácslapról van szó.
Soha nem tudhatod, talán kém vagy?))

[Grigorij_45]

Idézet: Homokozó tábornok

És ami az ilyen kényes kérdéseket illeti, általában legalább forgácslapról van szó.

miért szórja szét a forgácslap információkat, mi? Az FSB nincs rajtad?

Idézet: Homokozó tábornok

Keresd meg a linket magad

Vagyis nem vagy felelős a szavaidért? Kiböktek, de hogy vittek a f..pu mellett - így a bokrok közé? Mikor igen. akkor a veled folytatott további beszélgetés egyszerűen elveszti értelmét, mert valószínűleg magad is tudod, hogyan hívják a hozzád hasonló köznép? Ez van, így van, ilyen vagy, és a szavaid ékesszólóan megerősítik ezt.

[A homokozó tábornoka]

Jómagam bárkit elviszek egy opuért. Kiabálj a priccs alatt, ezért sokáig kerestem))

És nem vitád van, hanem tudatalattid.
Ami a tankokat illeti, mindent elmondtam, nagy az internet, nagyfiú vagy (ez egy feltételezés, talán egy hét múlva mehetsz iskolába)))), keresd meg, amire szükséged van, én nem vagyok csaj a tsyrlán, hogy mindenkit elkényeztessen. Nézd, szeszélyes vagy))

És igen, mi köze ehhez az FSB-nek? Luganszkból származom)))

[acélgyártó]

Volt olyan információ, hogy az „Armatát” a gyakorlótéren nem lehetett kiütni a rendelkezésre álló fegyverekkel. Ezért 100 db. most már jó. "Egy csirke a szemében..." A lényeg az, hogy a folyamat ne álljon le, és a kereteknek legyen ideje felkészülni.

[Alekszej-74]

Nos, ez a kezdet. Én személy szerint örülök, hogy nem tévedtem, amikor az "Armatát" közvetlenül a csapatokhoz rendeltem, a rosszindulatú kritikusok ellenére...

[Bunkó]

Fig ismeri őt. Hogy szükséges-e. Gyermekbetegségeik vannak, és akkor is ki fognak esni. Kísérleti tételre természetesen szükség van, de még korai hajtani a lovakat.
Bár csinálnak ilyesmit - hát mi a fenének, például most van 100500 Szu-57 első motorral vagy egy rakás Armat, ami még mindig disznó a bökkenőben? Itt gurulnak és nyalnak.

[spektr9]

Igen, ismerjük a logikádat, a t 72 még nem rohadt el, a többi nem kell ... Helyettesnek kell lenni

[Bunkó]

A KV egy szupertank volt a háború kezdetén, de csak, ahogy kitalálták, kiderült, hogy nincs rá szükség

[spektr9]

A KV egy szupertank volt a háború kezdetén, de csak, ahogy kitalálták, kiderült, hogy nincs rá szükség

Úgy tűnik nagyon rosszul tanítottam történelmet és 42-ig nem gyártottak KV-kat, nem vett részt aktívan a csatákban, a szu-152-es, kv-85-ös és kv-1-esek nem készültek a futóművére.. Meg is mutatta magát nagyon rosszul a csatákban, és természetesen nem tudott elpusztítani 22 ellenséges tankot ...
És elkezdték felgyorsítani a tigris fejlődését, természetesen a T-60 jelenléte miatt a Szovjetunióban, és nem úgy, mint az új, ballisztikus páncélzatú tankok.

[Alexey R.A.]

Idézet a spektr9-től

Úgy tűnik, nagyon rosszul tanítottam történelmet és 42 évig nem gyártottak KV-kat, nem vettek részt aktívan a csatákban, alvázán nem gyártottak szu-152-t, kv-85-öt és kv-1-et.

A KV-kat 1942-ig kizárólag az alternatívák hiánya miatt gyártották - akkoriban a tervezőirodák sztahanovista tempóban faragták a KV-1S-t. És az SU-152 a KV-85-tel már a KV-1S alapján készült.
Maga az eredeti KV volt a legelső palacsinta, ami darabos volt. Ráadásul minden fő hiányossága nem a gyártás, hanem a konstruktív volt – és az alacsony tervezési kultúrából fakadt. Mi mással nem magyarázható például, hogy a KV-nak kezdetben nem volt tartaléka az alváz és a sebességváltó teherbírására, de csaknem 20%-kal túlterhelték: a vázat és a sebességváltót eredetileg 40 tonnás tankra tervezték. - és így sorozatba mentek . Itt nőnek ki a lábak a HF alacsony megbízhatóságából és a súlycsökkentés követelményeiből. Azonban. a KB tornyot még kevésbé humánusan kezelték: a 7 tonnás KV torony (és a 12 tonnás KV-2) meghajtását ... a 3 tonnás T-28 toronyból vették át.
Ráadásul a tervezőiroda és az üzem már 1940 elejétől tudott ezekről a hiányosságokról - de egyiket sem javította ki, azzal indokolva magát, hogy 1941 őszén a KV-t meg kell szüntetni, helyette új nehéz. tank sorozatba került, amihez minden megjegyzést kijavítanak. És a háború kezdete előtt a KV-t eredetileg hibásan gyártották.

Idézet a spektr9-től

És elkezdték felgyorsítani a tigris fejlődését, természetesen a T-60 jelenléte miatt a Szovjetunióban, és nem úgy, mint az új, ballisztikus páncélzatú tankok.

Minden rendben lett volna, de 26. május 1941-án adták ki a „Tigris” végső változatának TOR-ját. És egy teljesen más háborúra készültek - a versenytesztek tervezett befejezésének pillanatában a Szovjetuniót már meg kellett volna tervezni, hogy legyőzzék.
Sőt, Barbarossa kudarca ellenére a háború előtti menetrendet továbbra is fenntartották. Ez azonban nem meglepő - tekintve a Porsche és a Henschel tervezési ötletei kanyargós repülését. Pusztán egy tartály tervezése a vasúti nyomtáv figyelembevétele nélkül ér valamit – és a cég meg is tette. vasúti gördülőállományra szakosodott.
Általában 1937-ben kezdték el készíteni a jövőbeli "tigrist". És a főszerep az eredeti 30 tonnás, "cigarettacsikkes" gép 45 tonnás (a TK szerint) 8,8-as szörnyeteggé alakításában. A ,1 cm-es fegyvert talán a britek és a franciák játszották - a németek találkozása BXNUMXbis-szel és a Matildák támadása Arras közelében.

[NyeMoNik70]

"Sőt, minden fő hiányossága nem a gyártási, hanem a konstrukciós volt – és az alacsony tervezési kultúrából fakadt. Mi mással nem magyarázható például, hogy a KV-nak kezdetben nem volt tartaléka az alváz és a sebességváltó teherbírására, hanem majdnem 20%-kal volt túlterhelve:..."
Olvassa el acc. irodalom. Mit írsz? Nem vicces.
PS Részeg, elnézést a keménységért.

[Alexey R.A.]

Idézet a NyeMoNik70-től

Olvassa el acc. irodalom. Mit írsz? Nem vicces.

Tehát a "40 tonna" szám csak ebből származik kapcsolódó irodalom.
A könyvben uv. Yu. Pasholok "SU-152 és más KV alapú önjáró fegyverek" a GABTU válaszát adta a KV-n alapuló nehéz önjáró löveg következő projektjére - és ebben a válaszban egyenesen kijelentették, hogy a az önjáró fegyverek tömege túl nagy, mivel a KV tartály felfüggesztését és sebességváltóját 40 tonnás tömegre tervezték.

[Igorka357]

Te igazolod a becenevedet, istenem... Véletlenül összetéveszted a KV-t egy másik tankkal?

[Graz]

Évi 100 autót minimum meg kell csinálni, minden más nem komoly

[A. Privalov]

Idézet: Graz

Évi 100 autót minimum meg kell csinálni, minden más nem komoly

Miért? Mára a tankok színházi használatának stratégiája és taktikája teljesen megváltozott. Felejtsd el a tanköklét, a markolatokat és más egykor nagyszerű trükköket. Ma egyetlen ellenség sem engedi meg, hogy a többiek koncentráljanak, akármilyen komoly is a páncélozott járművek mennyisége több száz kilométeres távolságban. A modern hadviselésben nem kell áttörni az ellenség mélységben rétegzett, front mentén folyamatos védelmét, a harci műveletek fókuszjellegűek lesznek.

[Kardforgató]

Idézet: A. Privalov

Ma egyetlen ellenség sem engedi meg, hogy a többiek koncentráljanak, akármilyen komoly is a páncélozott járművek mennyisége több száz kilométeres távolságban. A modern hadviselésben nem kell áttörni az ellenség mélységben rétegzett, front mentén folyamatos védelmét, a harci műveletek fókuszjellegűek lesznek.

Így tanítják a Tsakhal tankhajóit?Nos, akkor ennyi... garantált a veszteség.

[Romka47]

Igen ám, de a tankhajóik mindig kicsavarták az arabok farkát, és általában, emlékezzen rám, mikor használtak utoljára tanköklét?

[Igorka357]

Irakban, az amerikaiak által!

[Fedor Egoist]

Idézet: A. Privalov

A modern hadviselésben nem kell áttörni az ellenség mélységben rétegzett, front mentén folyamatos védelmét, a harci műveletek fókuszjellegűek lesznek.

Szólj az ukránoknak és a szíreknek - legalább nevetni fognak)
Az adatbázis intenzitásának legcsekélyebb csökkenésével és az erőviszonyok egyetlen terepszakaszon való elérésével a konfliktusban részt vevő összes fél azonnal a földbe fúródik, hogy csak a füle álljon ki :)) És ha van elég idő és a terep is hozzájárul, akkor az ilyen erődített területek a semmiből épülnek fel - a "háború istenei" (tüzérség és bombázók) nélkül nem lesz időd kimászni a saját lövészárokból támadni :)

[Romka47]

Szólj az ukránoknak és a szíreknek - legalább nevetni fognak) És hol, ott vagy ott, tömegesen használtak tankokat?

[Fedor Egoist]

Ez a kommentem egyáltalán nem a tankokról szól, hanem arról, hogy még a modern konfliktusokban is van helye a réteges védekezésnek és a helyzeti hadviselésnek. Természetesen, ha alacsony és közepes intenzitású adatbázisról beszélünk. Hiszem, hogy a csapatok minden adandó alkalommal beássák magukat a földbe, amíg az ellenségeskedés végre ki nem mozdul az űrbe és a kibertérbe :) Az ilyen "modern háborúkban" már nem lesz szükség lövészárkokra :)

Idézet Romka47-től

És hol, ott vagy ott, tömegesen használtak tankokat?

És ott, és ott - elég tömeg. A második világháború szintjét természetesen nem éri el, de Ukrajnában és Szíriában is dandár-hadosztály szintű páncélos alakulatok működtek és működnek. Egy modern, nagy intenzitású konfliktusban természetesen senki sem engedi meg senkinek, hogy ilyen „acélöklöket” koncentráljon. De helyi konfliktusokban, "lekapcsolt" légiközlekedéssel, mint Ukrajnában, vagy ha az ellenség nem rendelkezik ugyanazokkal a repülőgépekkel és nehéz páncélozott járművekkel, mint Szíriában, ez az adatbázis fenntartási lehetőség meglehetősen életképes.

[nyers174]

Idézet: A. Privalov

Miért? Mára a tankok színházi használatának stratégiája és taktikája teljesen megváltozott. Felejtsd el a tanköklét, a markolatokat és más egykor nagyszerű trükköket.

A kérdés ugyanaz, készülünk-e az elmúlt háborúkra? akkor igen, szegecseljük.

[Arctalan]

Az Uralvagonzavod a hat hónappal ezelőtti adatok szerint (az üzem képviselőjének hivatalos nyilatkozata) évente 200 tartályt gyárt minden típusból. Már létezik a világ egyetlen tartályos szállítószalagja. A közelmúltban pedig egy szállítószalagot indítottak el a berendezések hernyóinak gyártására éjjel-nappal. Szóval nem minden olyan rossz))

[Grigorij_45]

Idézet: Arctalan

Az Uralvagonzavod a hat hónappal ezelőtti adatok szerint (az üzem képviselőjének hivatalos nyilatkozata) évente 200 tartályt gyárt minden típusból. Már létezik a világ egyetlen tartályos szállítószalagja

Az egyetlen szállítószalag a világon? És hol gyártják a kínaiak a tankjaikat?

[Igorka357]

A gyárakban csak ott nincsenek szállítószalagok.. ezer kínai farag kézzel tornyot egy tankra..

[Serg Koma]

Idézet: Arctalan

évente 200 tartályt gyárt minden típusból. Már létezik a világ egyetlen tartályos szállítószalagja. A közelmúltban pedig egy szállítószalagot indítottak el a berendezések hernyóinak gyártására éjjel-nappal. Szóval nem minden olyan rossz))

Azta
Többet tudnak produkálni (ha szükséges), méghozzá feszültség nélkül. Az "egyetlen a világon" - Nézz kevesebb RenTV-t és promóciós filmeket az UVZ-től és a Rogozin-tól. A hárfa egyébként nem N. Tagilben van szegecselve, hanem Omszkban (az egykori "ZOR"), ahol szintén "egyetlen volt a világon"

[cariper festék]

Megcsináljuk. Zárjon le minden importot, minden más gépre vonatkozó szerződést és menjen!

[szaturn.mmm]

Idézet: Graz

Évi 100 autót minimum meg kell csinálni, minden más nem komoly

A Szovjetunióban a T-72-t átlagosan 937 darabot építettek évente, a T-80-at átlagosan 454 darabot évente, 1976-tól 1998-ig párhuzamosan, azaz a Szovjetunió 1390 harckocsit épített. évente. És itt, három és fél éven belül, akár 132 tank is elég lesz Oroszország nagyvárosaiban való felvonuláshoz.

[cariper festék]

Mi vagy?))) Honnan ez a matematika?)))

[szaturn.mmm]

Idézet tőle: cariperpaint

Mi vagy?))) Honnan ez a matematika?)))

A T-72-esek 30 év alatt (000-32), a T-1973-asok 2005 év alatt (80-10) 000 22 egységet építettek, Wikipédia.

[cariper festék]

És most emlékezzen 91 évre, az importra és így tovább. És plusz ezeknek a gépeknek a modelljei.

[szaturn.mmm]

Idézet tőle: cariperpaint

És most emlékezzen 91 évre, az importra és így tovább. És plusz ezeknek a gépeknek a modelljei.

Akkor még több egységet kapsz évente, a Szovjetunióban, ha 91 évig számolsz, lusta ásni.

[cariper festék]

A gépmódosításokat elfelejtettem) ()

[szaturn.mmm]

Idézet tőle: cariperpaint

Elfelejtett autómodellek

A T-64-est is elfelejtettem, amit a 80-as évek előtt gyártottak.

[Nem liberoid]

üdv, add az armada armat, és dobj fel egy csomó kalapot

[Alexey R.A.]

Idézet: Graz

Évi 100 autót minimum meg kell csinálni, minden más nem komoly

Évente 72-3 darab T-180B200 járművet gyártunk. A T-90-et pedig az UVZ áremelkedése előtt évi 65 járműért vásárolták.

[Arctalan]

Valami megnyugtatta azokat, akik nemrégiben az "armatáról szóló mesékről", "a Szu-57-es meséről" stb. írtak, utalva arra, hogy Oroszország elhagyta őket.

[spektr9]

132 db és 12 db, na igen, újra felfegyverezzük... Látod a koszos üvöltözőket "minden elment", a hadseregünk teljesen átfegyverzett. Hurrá, hurrá, hurrá!

[cariper festék]

Hadseregünk újra felszereli a t 72b3 fő harckocsit. A T-14 nem a hadsereg fő harckocsija. Hare már, mi?

[spektr9]

Seregünk újra felfegyverkezik a t 72b3 fő harckocsin

Nos, legalább nem a t-34b10 már boldog hála a szakszervezetnek, amit egyszerre 72-en termeltek, nem lett volna mit felfegyverezni

Hare már, mi?

És mi a baj, ugorjak és örüljek, hogy legalább ennyi pénz elég volt, és nem loptak el mindent?

[cariper festék]

Te konkrétan?) 44 yard pénzt osztottak ki mo-ra, mit loptak el tőlük?)))

[spektr9]

Te konkrétan?)

Igen, én konkrétan, mert úgy gondolom, hogy az olaj- és gáziparból származó bevétel nem lehet egy maroknyi emberé, hanem a költségvetésbe kell bekerülni és nem a képviselők zsebében telepedni, hanem a védelemre, a szociális projektekre és a gazdaságfejlesztésre. (különösen az ipar) ... És nem úgy, mint mi a hatalmon lévők személyes hasznára...
ps bár egy ilyen védekezéssel hamar leáll a gazdagodásuk, mert jön valaki erősebb

[cariper festék]

És mi köze hozzá a költségvetésemnek?)) Úgy akarod, mint az USA-ban?))) Óvoda.

[spektr9]

És mi köze hozzá a költségvetésemnek?)) Úgy akarod, mint az USA-ban?))) Óvoda.

Kínához hasonlóan azt akarom, hogy mindenki, aki elfogadta ezt a költségvetést, a törvény szerint a legnagyobb mértékkel hozza a legnagyobb ország gazdaságát teljes hanyatlásba.

[Igorka357]

Kínában nincs ilyen, de az orosz föderáció szintű korrupció, kérdezed!Ott egy rendőr és egy orvos száz dollárért nem kockáztat, és egy állami szintű bürokrata millió zöldért könnyű mint két ujj az aszfalton,és a büntetés nem áll meg!Szovjetben ez is kemény volt,teljes elkobzással,de volt,és nem volt gyenge..szóval az orosz "talán viszi" nem csak az oroszt!

[sentaniel]

Ennek ellenére évi 500 ezerért kivégzik őket, és a korrupció sem lesz sokkal kevesebb. Nyilvánvalóan nem ok nélkül végezték ki az ókori Kínában a tisztviselőket családjukkal együtt.

[cariper festék]

Azt hiszem, a költségvetésem 46 yard dollár. Vásárolnak érte. Ahogy élsz, van egy rubeled, és számíthatsz rá!!!

[asv363]

Ez a költségvetési kiadások nyitott része.

[Igorka357]

És a Stratégiai Rakéta Erőkről mondhatsz valamit .. ?Megtalálta, ahol rosszabb, és ott öntözzük meg, nem?

[Grigorij_45]

Idézet tőle: cariperpaint

A T-14 nem a fő harckocsi a hadseregben

de annak kellene lennie, nem? MBT-ként hozták létre, a T-72 és T-90 helyettesítésére. Emlékszel a magas rangú tisztviselők beszédeire, amikor 2-ig 2020 ilyen tankot ígértek nekünk?

[shinobi]

Szerintem nem sok lesz belőlük ilyen formában vásárolva.Állandó pletykák keringenek a tank robotizálásáról.A legénység részleges kiborgizálással két főre való csökkentésétől a teljesen autonóm egységig.

[genry]

Idézet: shinobi

Folyamatos pletykák keringenek a tank robotizálásáról.

A robotizáláshoz a T-72 család alváza alkalmasabb. Kisebb méretek, könnyebbek, manőverezhetőbbek (hossz-szélesség arány). A robot számára nem fontos az amúgy is elhúzódó hátrány, hogy a személyzet rossz elhelyezése.
És az "Armatának" megvannak a maga előnyei, de legénységgel vagy csapatokkal, és különféle nehézfegyverek vagy felszerelések bázisaként szolgál.

[Grigorij_45]

Idézet: shinobi

A legénység létszámának két főre való csökkentésétől

jelenleg ez irreális. Két ember a technológia jelenlegi fejlettsége mellett nem fog megbirkózni a rájuk bízott feladatokkal. Az MO által végzett kutatás bizonyítja.

Idézet: shinobi

teljesen autonóm egységbe.

Ez annál inkább a távoli jövő kérdése. Szükségünk van egy teljes értékű AI-ra, amelynek időpontja még mindig homályos.
Ha ilyen munkát végeznek, az a legjobb esetben is egy robotkomplexum létrehozásával zárul, pl. üzemeltetők üzemeltetik.

[sentaniel]

Egyes jelentések szerint a Szu-57-es mesterséges intelligenciáját már 2015-ben létrehozták. Szerinted ez sokkal nehezebb az armatának?

[Alexey R.A.]

Idézet: shinobi

A legénység részleges kiborgizálással két főre való csökkentésétől a teljesen autonóm egységig.

Három nappal ezelőtt ezt a kérdést éppen most rendezték:

A két-három fős legénység választásánál a fő szempont a legénység tagjainak leterheltsége volt a rájuk bízott feladatok ellátása során. Ennek a kérdésnek a tanulmányozása során bebizonyosodott, hogy a célpontok keresésének és a lövöldözés funkcióinak kombinálása a legénység egy tagjával lehetetlen. Az is kiderült, hogy a saját és az alárendelt harckocsik irányításának funkcióit a tüzérhez vagy a sofőrhöz rendelni lehetetlen, ezek a funkciók eleve összeférhetetlenek voltak. Miután ezt a kérdést a főtervezői tanácsokban és az STC GBTU-ban 1982-ben ismételten megvizsgálták, úgy döntöttek, hogy egy háromfős legénységgel rendelkező harckocsit fejlesztenek ki.

© Hogyan hozták létre az utolsó szovjet "Boxer" / "Hammer" tankot (477. objektum) 1. rész. Létrehozás és elrendezés szakaszai.

[Bunkó]

Idézet a spektr9-től

Úgy tűnik, nagyon rossz vagyok a történelemből.

Úgy néz ki... És leérettségizett, bár helyette jó lenne elfenekelni 34ki-t, és a csatákban kibaszottul mutatta magát...

Kirovszkij mérnökei javasolták a tankok gyártásának felfüggesztését a hibák kiküszöböléséig, azonban a Népbiztosok Tanácsa és a Bolsevik Kommunista Párt Központi Bizottsága döntése értelmében a KV-harckocsik gyártását folyamatosan kellett folytatni. növekedés.
Ennek eredményeként a minőséget feláldozták a mennyiségért. Egy évvel később vérrel kellett fizetniük érte.

Ugyanis ami a csatákban nem rossz, egy szerencsétlenség - a csatákba jutás - nem sikerült:

Tehát a 10. gépesített hadtest 15. páncéloshadosztályában a 56 KV-s harckocsiból 63 veszett el az augusztusi csatákban. 11 harckocsi elveszett a csatában, 11 eltűnt, 34 harckocsit pedig felszereléshiba miatt hagytak el legénységeik. A 8. páncéloshadosztályban 50 KV-ból 43 veszett el, ebből 13 eltalált, 2 mocsárba szorult, 28-at pedig műszaki meghibásodások miatt elhagytak vagy megsemmisítettek a legénység.

Ennyi a szerelem.

[spektr9]

Úgy néz ki... És leérettségizett, bár helyette jó lenne elfenekelni 34ki-t, és a csatákban kibaszottul mutatta magát...

De a háború elején a t-34-es balszerencséje is egy nyers tank volt, ami szintén nem érte el a csatákat, és ahogy a korai verziókról beszéltek hú... Csodálatos hallgatni - és az adást lezuhant és elszálltak a nyomok, a motor ócska... A térfigyelő eszközökről és egyebekről hallgass

Ennyi a szerelem.

Nos, általában a történelemmel és a logikával foglalkozol, nem az erősséged

[Alexey R.A.]

Idézet a spektr9-től

De a t-34 balszerencséje, szintén a háború elején, egy nyers tank volt, amely szintén nem érte el a csatákat, és hogy hűha beszéltek a korai verziókról ...

Ennek ellenére a T-34 alváza és páncélozott törzse a háború végéig fennmaradt - egy új toronnyal. A KV bázist pedig 1942-ben temették el – aztán a KV-1S ment tovább. Mert egy 48 tonnás, 40 tonnás teherbírású alvázon lévő tank a legénységnek és a katonáknak az egész fejre kiterjedő aranyér.

[tomok]

Idézet Jerktől

Ugyanis ami a csatákban nem rossz, egy szerencsétlenség - a csatákba jutás - nem sikerült:

Nos, mintha az észak-nyugati irányt védték volna, többek között a védőkereteket jelentő KV-nak köszönhetően. Emlékezzünk például Zinovy ​​​​Kolobanovra. A T-34 és a KV-1 volt az a tényező, amely többek között megzavarta a "villámháború" időzítését. De valószínűleg 42-ig kellett várni az év megjelenésével? Nos, mi lenne, ha a normálisak bekerülnének a sorozatba? Aztán egészen 43-ig. Még jobb, ha várja meg a T-44-et.

[Evillion]

A 41.-ben a meglehetősen gyenge és törékeny T-34 radikálisan felülmúlta a debuggolt BT-7-et, ami most nem figyelhető meg.

[tomok]

Idézet az EvilLiontól

A 41.-ben a meglehetősen gyenge és törékeny T-34 radikálisan felülmúlta a debuggolt BT-7-et, ami most nem figyelhető meg.

Igen? Honnan tudod?

[Alexey R.A.]

Idézet a tomkettől

Emlékezzünk például Zinovy ​​​​Kolobanovra.

Ha Kolobanovnak T-34-ese lenne, az eredmény ugyanaz lett volna. Ez nem annyira a technológián múlott, hanem a harckocsiparancsnok professzionalizmusán és hatalmas tapasztalatán. És dupla páncéltörő lőszerben.
Ha a csata leírását vesszük, akkor Kolobanov részéről szigorúan a charta szerint hajtották végre: az állásokat felszerelték, biztosították az interakciót a mellékelt gyalogsággal, a harckocsit álcázták, az oszlop fejvédőjét kihagyták anélkül egyetlen lövés.

Idézet a tomkettől

A T-34 és a KV-1 volt az a tényező, amely többek között megzavarta a "villámháború" időzítését. De valószínűleg 42-ig kellett várni az év megjelenésével?

Az Állami Ellenőrző Bizottság (Mekhlis) munkájának eredményei szerint 1940-ben szükségessé vált, hogy Saltsmannak hiányos szolgáltatást jelentsenek. Vagy akár koszos seprűvel vezetni. Aztán szóbeli figyelmeztetéssel távozott, és néhány év múlva általában elfoglalta a harckocsiipari népbiztosi széket.
És követelje meg, hogy az LKZ javítsa ki a hadsereg összes fő megjegyzését. És ne nézzen el az ujjai mellett, mivel az üzem másfél éve (!) harckocsikat hajt a hadseregbe, menet közben eltörnek a torziós rudak, csavarodnak a tengelyek, a fogaskerekek veszítenek, a hűtőrendszer 20 km/h-val forr. , kanyarodáskor önbeszoruló fékek és egy kis gurítással nem forgó torony , másfél óra menetelés után eltömődött légszűrőkkel.
Ezenkívül a hiányosságok kiküszöbölésére irányuló munka nélkül is az LKZ szisztematikusan megzavarta a HF gyártásának tervét, és dokumentumok hamisításával és visszamenőleges dátumozásával foglalkozott.

A kirovi üzem igazgatója, Zaltsman I.M. Ez év július-augusztusában kétszer téves információkat nyújtott be a Nehézgépészeti Népbiztossághoz a harckocsik gyártásával kapcsolatban.
A júliusi jelentésben a KZ igazgatója bejelentette 15 KV felszabadítását júliusban, valójában ebben a hónapban az üzem csak 5 tartályt szállított az ABTU KA-nak. A maradék 10 gyártása nem fejeződött be. Ezek befejezése és a katonai képviselőnek való átadás augusztus 22-24-ig folytatódott.
Az augusztusi jelentésben az üzem 22 KV gyártását jelezte, de valójában szeptember 1-jén már csak 11 harckocsit adtak át a katonai képviselőnek.

[kunstkammer]

Idézet: Fedor Egoist

Az új platformnak... "le kell ráznia" mindent, ami felesleges

Bármit csinálunk, kapunk egy Kalasnyikov gépkarabélyt. Ha az Armata "lerázza a felesleget" - T-72 lesz :-)
Nem kell rázni...

[Dzhungar]

Ismered Lavrov kijelentését..? Rólad szól

[elefánt]

Valamiért az Armata külsőleg erősen egy bádogdobozra emlékeztet. Az izraeli Merkava érdekesebben fog kinézni a csatatéren.

[Romka47]

A BMW pedig még szebb, tankok helyett behit vegyünk, a megjelenés a lényeg

[Paranoid 50]

Idézet: Elefánt

Merkava érdekesebben fog kinézni a csatatéren.

Íme, páncélos esztétizmus... Itt rögtön egy ősi anekdota jut eszembe a következő mondattal: "Akkor mész vagy dáma?" Általában a "szépséghez" elegendő egy helyesen megválasztott szög.

[Cinikus]

Abrams nem?
Vagy van még valami?

[Dzhungar]

Lavrov nyilatkozata rólad is...

[PENZYAC]

Idézet: Elefánt

Valamiért az Armata külsőleg erősen egy bádogdobozra emlékeztet. Az izraeli Merkava érdekesebben fog kinézni a csatatéren.

Megnevettet!...

[DVTamga]

Nos, ez határozottan szakértő! És így van! Nincs spoiler, hú.

[DVTamga]

Hadd engedjék el, legalább kis tételben, a lényeg, hogy kiadják.

[Romka47]

Legalább spoilerekkel már legalább valahogy

[Cinikus]

Hiába közölte a miniszterhelyettes a számokat, Most minden darab meg lesz számolva, és ne adj Isten, akár egy több vagy kevesebb! Az első esetben kórus nyögés, a tankok seregei nem fejezték be, a másodikban a népi gyógymódok fúga balra és jobbra ...
Az életben, ha a számok ÖTSZÁMJEGYEK lennének is, a helyzet nem változna

[barbus]

Nem elég egy kérdés azoknak, akiknek 130 T-14-esük van. És hány németnek van most Leopards 2A7 + és Amers M1A2sep3?

[Grigorij_45]

Idézet Barbustól

Nem elég egy kérdés azoknak, akiknek 130 T-14-esük van. És hány németnek van most Leopards 2A7 + és Amers M1A2sep3

összességében - sokkal több, mint az "Armat". Ezenkívül az amerikaiak újraindítják az "Abrams" gyártását, nevezetesen a SepV3 változatot, évente 135 tank mennyiségben. A németek pedig nem ülnek tétlenül

[Dzhungar]

Brigádkészlet - három harckocsizászlóalj és egy motoros puska ....

[E2--E4]

Egyértelmű, hogy mit kell mutatni a felvonulásokon, de a részekből megértem, hogy okosan kapcsolódnak a felvonulásokhoz ... minden a szokásos módon

[lerombolta]

Jól értettem, hogy a 132-es szám a T-14-esek és T-15-ösök száma?

[Gritsa]

És mi értelme drága Armats alapú BREM-et készíteni? Kevés más platformunk van?

[Grigorij_45]

Idézet: Grits

És mi értelme drága Armats alapú BREM-et készíteni?

Valójában azt hitték, hogy az "Armata" MBT lesz - a fő harckocsi. És teljesen logikus az MBT alapján más járművek fejlesztése - önjáró fegyverek, BREM stb. És mivel a fejlesztő teljesítette a TOR követelményeit, a T-16 BREM-et is az "Armata" alapján fejlesztették ki. Akárcsak a "Kurganets"-re épülő BREM (694-es objektum), bár most már az is világos, hogy ez a gyalogsági harcjármű nem váltja fel a meglévő gyalogsági harcjárműveket - ugyanezen okból - drága. Mintha korábban még a projektfejlesztés szakaszában sem lett volna világos, hogy a járművek sokkal drágábbak lesznek, mint a meglévők, legalább ugyanaz a T-90 és BMP-3 ...

[zan_parti]

Elmosódott számok.
A cikkben nem szerepel, hogy 30 darab T-14-et gyártottak volna. Az sem szerepel, hogy 132 darab T-14-et gyártanak majd.

A cikk ezt írja:
"Jelenleg 30 jármű készült az Armata platformon"
És még:
"A részleg nem fogja abbahagyni a legújabb páncélozott járművek beszerzését az Armata platformon, 132 harci járműben."

Vagyis a megadott számok azt mutatják, hogy 30 és 132 jármű nem csak T-14-es, hanem a T-14-esek, T-15-ösök és T-16-osok teljes száma. Tehát hányat tesz ki belőlük a T-14? Tíznél kevesebb? Több mint tíz?

A "195-ös objektum" történet ismétli önmagát. Kész mintát készítettek, száz darabos tételt terveztek piacra dobni, aztán leültek és kiszámolták, drága lett. Úgy döntöttünk, hogy lecseréljük egy olcsóbb, egyetlen platformon alapuló opcióra. Létrehozva. A sárfolyásokat kiszámolták, megint drága lett, még gyengébb fegyverrel is.

És ismét egy körülbelül száz darabból álló tétel, elmosódott számú T-14-essel...

[Grigorij_45]

Idézet a zan_partitól

Vagyis a megadott számok azt mutatják, hogy 30 és 132 jármű nem csak T-14-es, hanem a T-14-esek, T-15-ösök és T-16-osok teljes száma. Tehát hányat tesz ki belőlük a T-14? Tíznél kevesebb? Több mint tíz?

Amennyire ismeretes, egyetlen T-15-öst sem, még kevésbé T-16-ot szállítottak a csapatoknak.
Igen, az üzenetből ítélve 132 jármű az összes szerződött T-14-es és T-15-ös darabszáma. Sőt, azt kell feltételezni, hogy közülük a T-14 lesz az oroszlánszám. A BREM (T-16) még egyáltalán nem szerződött.

[maai]

Lehet, hogy nem kell sietni a csapatokhoz való szállítással, így van hová pénzt befektetni.
A lényeg a harci egység működtetése, valamint a gyártósor és a kiképzés előkészítése, hogy szükség esetén azonnal megkezdődjön egy nagy tétel gyártása. Egy nem nukleáris háború egy olyan állammal, mint Oroszország, nem múlhat el, ha az ellenség kívül van.
A szerszámgépgyártás és a gépgyártás napjaink egyik prioritása.
Aktív importhelyettesítésről beszélhetsz, amennyit csak akarsz, de ha ez a külföldön vásárolt szabadalmak és a külföldi termeléssel való fejlesztés szintjén van, akkor mindez mit sem ér, a hatékonyság pedig nulla!

[Grigorij_45]

A homokozó tábornoka,

Idézet: Homokozó tábornok

És nem vitád van, hanem tudatalattid

Ez önéletrajzi? Önkritikus, de igaz

Idézet: Homokozó tábornok

Nem vagyok csaj a tsyrlán, hogy mindenkit elkényeztessek

te rosszabb vagy. Pontosan te vagy az, akinek hívnak (kitaláltad). Nos, mivel nem vagy felelős a szavaidért – milyen tisztelet irántad? Még csak nem is vagy férfi, és hát... Így fogalmazta meg magát, minden állítja önmagát.

[Sazhka]

Bla bla bla .. Ugyanazok az üres szavak, mint az "elnöké". Csak az "ígéretek" .. "dimon" jól sikerült, elrejtőzött, nem láttam, nem hallottam .. Látszólag iPhone-nal játszik. muszáj lesz a rap..