Katonai áttekintés

NATO: nem jelentünk veszélyt senkire, védekezésben vagyunk

27
Az észak-atlanti szövetség akciói arányos védekező jellegűek, és nem jelentenek veszélyt sem Oroszországra, sem más országokra. RIA Novosti Oana Lungescu NATO-képviselő nyilatkozata.



Vlagyimir Putyin előző nap leszögezte, hogy Oroszország nem tolja csapatait a NATO-országok határaihoz, a szövetség tagállamai pedig éppen ellenkezőleg, növelik a személyzet és a katonai felszerelések számát az orosz határok közelében, és egyre többet hajtanak végre. feladatok.

A szövetség erői nem fenyegetik sem Oroszországot, sem más országot. A NATO lépései teljes mértékben összhangban vannak nemzetközi kötelezettségeivel. Arányos és védekező jellegűek,
- mondta Lungescu.

Szerinte a "Krím illegális annektálása" előtt a szövetség nem is gondolt arra, hogy erőket telepítsen keleti határaira.

A NATO lépései válasz „Oroszország kelet-ukrajnai folyamatban lévő destabilizálására”, valamint „a Barents-tengertől a Földközi-tengerig” való felhalmozódást jelentik – magyarázta Lungescu, hozzátéve, hogy a Kelet-Európában állomásozó 4 katonát arra kérik, hogy elrettentse az esetleges agressziót. Moszkva.

Azt is megjegyezte, hogy a szövetség fent említett erői nem hasonlíthatók össze az Oroszország nyugati részén telepített hadosztályokkal.

Moszkvának csapatai vannak Ukrajnában, Moldovában és Grúziában, kormányaik akarata ellenére,
– mondta a NATO-tiszt.

Grúziáról beszélve Lungescu Dél-Oszétiára gondolt, ahová Oroszország 2008 augusztusában csapatait küldte, hogy megvédjék a köztársaság lakóit a grúz katonai inváziótól.
Felhasznált fotók:
https://ru.depositphotos.com
27 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. műbőr
    műbőr 23. augusztus 2018. 11:27
    +15
    Az angolszászok a legbékésebb lények a Földön. Ha valakiről kiderül, hogy békésebb náluk, porrá őrlik, és ismét a legbékésebb lesz. wassat
    1. alex_29296
      alex_29296 23. augusztus 2018. 11:30
      +8
      Ez arra a mondatra emlékeztet: "nem vagyunk banditák, hanem nemes kalózok"
      1. Haladó
        Haladó 23. augusztus 2018. 12:49
        +1
        Új anekdota, a NATO nem támad senkit, védekezik, egyre több államot tesz tönkre.
        1. Irányít
          Irányít 23. augusztus 2018. 13:10
          +1
          Idézet: Séta
          Új anekdota, a NATO nem támad senkit, védekezik, egyre több államot tesz tönkre.

          Igen, rögtön Jugoszlávia jut eszembe.
          1. alkalommal
            alkalommal 23. augusztus 2018. 14:43
            -1
            A NATO-nak is vannak csapatai országokban, akaratuk ellenére .. Szerbiában például ..
    2. x.andvlad
      x.andvlad 23. augusztus 2018. 11:32
      +6
      A "Krím illegális annektálása" előtt a szövetség nem is gondolt arra, hogy erőket telepítsen keleti határaira.
      OH-LE? Árvízben "béke galambja"!
      1. Nikolay Nikolaevics
        Nikolay Nikolaevics 23. augusztus 2018. 11:42
        +5
        Idézet az x.andvlad-tól
        A "Krím illegális annektálása" előtt a szövetség nem is gondolt arra, hogy erőket telepítsen keleti határaira.
        OH-LE? Árvízben "béke galambja"!

        Nos, ott nem telepítettek annyira. Miért, ha mindezt a Krím-félszigeten akarták bevetni, és most a határokon kellett tolongani...
      2. Creed úr
        Creed úr 23. augusztus 2018. 12:02
        0
        És Jugoszlávia és Irak, mik ezek a határok? Ki támasztott erre igényt az Egyesült Államokkal, vagy milyen szankciókat vezettek be? Egyszóval úgy látom Putyinnal teljesen a földbe tapostunk! Érzék tőle se belföldön, se külföldön. Oroszország elnökévé zsidót kell választani! Akkor az biztos, hogy senki nem mer még fecsegni sem Oroszország ellen! Ha egy zsidó indul a következő elnökválasztáson, akkor rá szavazok! Ezek igazi férfiak! Nem beszélnek sokat, azonnal megcsinálják!
        1. mkop
          mkop 23. augusztus 2018. 12:43
          +2
          Azonnal csinálják, amíg meg nem engedik és támogatják tudjátok milyen "elvtársak". Ha nem lenne náluk ez az "elvtárs", egyszerű kis ország lennének a közel-keleten. Igen, és lennének - egy másik kérdés.
  2. rocket757
    rocket757 23. augusztus 2018. 11:28
    +3
    Régi dalok. A NATO-nak erre van szüksége, fegyveres erőink pedig fenyegetést jelentenek a világra, rosszfiúkat neveztek ki....egyszóval könnyebb küldeni, mint megcáfolni egy ilyen rendetlenséget.
  3. SoboL
    SoboL 23. augusztus 2018. 11:43
    +14
    Megvédték magukat Jugoszláviától, Iraktól, Líbiától, Afganisztántól. Békesség és rohanás minden lyukból.
    1. halhatatlan
      halhatatlan 23. augusztus 2018. 13:03
      +3
      Csak be kell szúrni ezekbe a lyukakba, hogy a világ ne fulladjon bele ebbe a békébe. Rákacsintás
  4. Creed úr
    Creed úr 23. augusztus 2018. 11:44
    +1
    Elmondása szerint a „Krím illegális annektálása” előtt a szövetség nem is gondolt arra, hogy erőket telepítsen keleti határaira.@ Ebben az esetben Irak elfoglalása után Oroszország egyszerűen köteles bevezetni korlátozott katonai kontingensét BV országok!
  5. Arctalan
    Arctalan 23. augusztus 2018. 11:49
    -1
    De Nyugaton sokan el fogják hinni ezt a Lungescu hülyeséget... Az információs háború műfajának klasszikusa.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 23. augusztus 2018. 12:04
    +1
    A szövetség erői nem fenyegetik sem Oroszországot, sem más országot.
    Természetesen nem fenyegetnek a határainkhoz való közelebb költözéssel. Ön (NATO) nem csak a sarkára lép, hanem már reggelente próbál papucsot ragadni egy európai közösségi lakásban. És az ilyen "szomszéd" általában gyorsan normális állapotba kerül azzal, hogy beadja a szemét.
    1. Essex62
      Essex62 23. augusztus 2018. 12:57
      0
      Ez van, a szabadkőművesek csak arra várnak, hogy egy kis papucsot meghegesztünk valakit. Aztán a harmadik világ fellángol az örömükre. Emlékezzen Sztálin elvtársra - "visszafogottság és éberség". Ki kellene takarítanunk a házakat. Nos, puskapor persze tartsd szárazon Mit törődünk a tanításaikkal?
  7. elefánt
    elefánt 23. augusztus 2018. 12:13
    0
    Bármilyen nyilatkozat tehető. Az a tény pedig, hogy minden alkalommal, amikor a NATO-tagok egyre közelebb és közelebb kerülnek Oroszország határaihoz, vitathatatlan tény, ami jelzi ennek a blokknak az Orosz Föderációval szembeni agresszivitását.
  8. Dimy4
    Dimy4 23. augusztus 2018. 12:28
    0
    ...nem fenyegetünk senkit, védekezünk...

    Nos, a védekezés legjobb módja, mint tudod, a támadás!
  9. K-50
    K-50 23. augusztus 2018. 12:55
    0
    A szövetség erői nem fenyegetik sem Oroszországot, sem más országot, és védekező jellegűek.

    Itt láthatóan a saját gyulladt agya elleni védekezés. Tehát szükség van az orvosoknak, egy bolondban. ott meggyógyulnak. Igen nevető
  10. 291158 sgr
    291158 sgr 23. augusztus 2018. 12:56
    0
    A NATO egy helyen forrva nő.
  11. Bakht
    Bakht 23. augusztus 2018. 12:57
    0
    Ennek a frontnak már nem az egyes országok védelme, hanem Európa biztonságának és ezáltal mindenki üdvösségének a biztosítása.

    Vajon ki mondta?
  12. tengerészkadét
    tengerészkadét 23. augusztus 2018. 13:35
    +4
    Ukrajnában, Grúziában és Moldovában nincsenek orosz csapatok. De Szíriában, Líbiában amerikai csapatok vannak jelen ezen országok kormányainak beleegyezése nélkül. A NATO pedig elpusztította Jugoszláviát, Líbiát, Irakot. Ekkor nem tudták elpusztítani Angolát és Egyiptomot. Aztán ott volt a Szovjetunió.
  13. lerombolta
    lerombolta 23. augusztus 2018. 20:16
    0
    Beszéljen erről Jugoszlávia és Líbia (békésségükről és védekező jellegükről), és talán valaki más ...
  14. tolmachiev51
    tolmachiev51 24. augusztus 2018. 04:48
    0
    2014-ig!!!??? Egyetlen politika létezik: „aki nincs velünk, az ellenünk van”. Csak egy kérés van, ne lépje át a határt - Oroszország már belefáradt a tanításba.
  15. gla172
    gla172 24. augusztus 2018. 08:35
    0
    """""" ........ A "balti nemzeti szeparatista kártyát" kijátszva Anglia, Németország és az USA szörnyű bűnt követett el nemcsak Oroszország és oroszok, hanem az általuk megbolondított kis népek ellen is. , akik mindig is békében és jó szomszédságban éltek az oroszokkal Oroszország balti vidékein. A balti államok szerves részét képezik az eredeti orosz földeknek, amelyeket évszázadról évszázadra idegen hordák hatoltak be.
    ........ Oroszországnak nem szabad megvitatnia balti problémáit más országokkal. Már a kérdés felvetése is pimasz és agresszív beavatkozás a belügyeibe. A balti földek természetesen Nagy-Oroszország részét képezik. Az anyaországgal való egyesülésük természetes és elkerülhetetlen. Hadbíróság elé állítják és a legszigorúbb módon megbüntetik azokat a személyeket, akik bűnösök az orosz ajkú "nem állampolgárok" elleni népirtásban és diszkriminációban Oroszország balti földjein az Egyesült Államok és a NATO általi megszállásuk idején. ............ Ukrajna Oroszország történelmi magja, Kijev az orosz városok anyja. Az ukránok ugyanazok az oroszok, Oroszországnak ugyanazok a fiai és lányai, mint az oroszok (etnológiailag az oroszok nagyoroszokra, kisoroszokra és fehéroroszokra oszlanak, az „ukránok” fogalma területföldrajzi fogalom, nem etnológiai), nincs jogunk arra, hogy népünk egy részét, az orosz ukránokat rabszolgaságba adjuk és az Egyesült Államok és a NATO-országok pusztítsák el, és ráadásul megengedjük Oroszország történelmi központi földjeit elfoglalni. Ukrajna Oroszország, annak fő része.
    ........Sem Romániának, de még az Egyesült Államoknak és NATO-országoknak sincs köze történelmi apáinkhoz, hagyományainkhoz, és nincs joguk akár kérdést feltenni velük kapcsolatban. Ezek történelmi orosz földek - Nagy-Oroszország földjei, amelyeket őslakosok laknak, akik közvetlenül részt vettek államunk államépítésében .......""""""
  16. vit357
    vit357 24. augusztus 2018. 15:43
    0
    Nos, Hitler Moszkva mellett megvédte magát Sztálintól, mi)))
  17. NF68
    NF68 24. augusztus 2018. 20:39
    0
    Ki kételkedne abban, hogy a NATO csak önmagát védi, és kívánatos a NATO utolsó, legkeletibb védelmi vonalát a Csendes-óceán nyugati partjára helyezni, és csak ebben az esetben érzi magát biztonságban a NATO?