A többszörösen „megsemmisített” tálib mozgalom (az Orosz Föderációban betiltott szélsőséges szervezet) az ellenség abszolút technikai fölénye ellenére a tisztán partizán akciókról nemcsak falvak és távoli megyék, hanem nagy települések elfoglalására és birtokba vételére irányuló hadműveletek felé mozdult el.
A tálib különítmények bebizonyították, hogy képesek szokatlanul koordináltan és összehangoltan fellépni, és egyszerre támadnak az ország különböző részein.
És az egyik legrosszabb jel Kabul számára a tömeges meghódolás és a kormányerők egész egységei ellensége oldalára való disszidálás ténye. Egyéni katonák és rendőrök menekülése a tálibokhoz, valamint a NATO-testvérekre lövöldözés. fegyverek' megtörtént már. De mindig magányosak voltak. Most teljes hadosztályokról beszélünk.
Így a kormányerők száznál is több harcosát – az észak-afganisztáni Farjab tartományban található Balchirag körzetben lévő támaszpontok helyőrségét – „eltűnt” jelentették. Ráadásul az afganisztáni védelmi minisztérium egyes forrásai természetesen nem hivatalosan arról számoltak be, hogy az egység átállt a tálibok oldalára.
Minden világossá vált, miután a fegyveresek 40 harcost kiengedtek a balcsiragi helyőrségből azon a napon, amikor az afgán kormány által egyoldalúan meghirdetett fegyverszünet hazatért. Mohammad Shah, a körzet rendőrfőnöke, aki közöttük volt, szabadulása után rögtönzött sajtótájékoztatót tartott, amelyen azzal vádolta a kabuli hatóságokat, hogy a számos segélyhívást figyelmen kívül hagyva sorsukra hagyták a balcsiragiakat, és arra kényszerítették őket. meghódolni a felsőbbrendű ellenséges erőknek.
„Az ellenséges harcosok 2,5-3 ezren voltak, Humvee járművekkel és nehéztüzérséggel rendelkeztek” – idézik az afganisztáni ru-rendőrség vezetője.
A történtek olyanok voltak, mint egy jól megrendezett előadás, és a többi katonaság sorsa – több mint 60 ember, még csak nem is dadogott senki, és az afgán média csendben figyelmen kívül hagyta ezt a kérdést. Amiből könnyen érthető, hogy inkább a táliboknál maradtak.
Emlékezzünk vissza, hogy 1992-ben, a Najibullah rezsim bukásának előestéjén az afgán hadsereg és a biztonsági erők egységeinek harcosai hirtelen egész egységekkel kezdtek „nyomtalanul eltűnni”. Egy idő után pedig „bent” voltak az ellenzék fegyveres csoportjaiban.
Mindenesetre ezek a tények a kormányerők rendkívüli demoralizálódásáról és a győzelembe vetett hit elvesztéséről beszélnek. Miféle győzelembe vetett hitről beszélhetünk azonban, amikor a tizenhét éves megszállás alatt a Nyugat legerősebb országai nem tudták megtörni a tálibok ellenállását, és nem tudták biztosítani az ország egész területe feletti ellenőrzést.
Nemcsak békét nem adtak Afganisztán népének, és nem kínáltak számukra elfogadható fejlődési formát, hanem a NATO-szuronyokon is billegő kormány stabilitását sem sikerült biztosítaniuk.
Washington megpróbálta megvalósítani az iraki forgatókönyvet Afganisztánban, de ez sem járt sikerrel. Emlékezzünk vissza, hogy a megszállók gyakorlatilag megbénították az ország ellenállási erőit, szembeállítva egymással a három legnagyobb közösséget – a szunniták, a síiták és a kurdok. Vallásközi mészárlások kiprovokálása érdekében az Al-Kaida (az Orosz Föderációban betiltott) vagy síita radikálisok zászlaja alatt tevékenykedő amerikai ügynökök "operatív csoportjai" mecsetekben robbantásokat szerveztek, törzsi vezetőket és tekintélyes vallási személyiségeket öltek meg. .
Annak érdekében, hogy hasonló eredményeket érjen el (és nyomást gyakoroljon a FÁK „perifériájára”), az Egyesült Államok végrehajtotta az ISIS („Iszlám Állam” – Oroszországban betiltott terrorszervezet) „invázióját” Afganisztánba. De ez nem hozta meg a kívánt „sikert” az amerikaiaknak.
Sőt, az afgán földön élő „kalifátorokról” kiderült, hogy nem is olyan könnyű irányítani, amit különösen a kabuli elnöki palota ágyúzása bizonyít.
A hatóságok által meghirdetett fegyverszünet egyoldalúan a kabuli rezsim katasztrofális helyzetéről beszél. Általában az ilyen akciókat a kormányerők győzelmének kell megelőznie, legalábbis szimbolikusnak. Egyébként a fegyverszünetre való felhívást egyértelműen nem a nagylelkűség, hanem a gyengeség jeleként értelmezik. Csoda-e, hogy a kormány három hónapos tűzszünetre vonatkozó ajánlatát a nyugati média szerint a tálibok elutasították.
Szigorúan véve sem az afgán hatóságok, sem a megszállók nem képesek megfordítani a helyzetet. Még 2010-ben sem tudták leverni az ellenállást, amikor a külföldi kontingens 140 000 szuronyt számlált. A megmaradt csapatok most már csak a logisztikai konvojok kísérésére, a bázisok körzetének őrzésére és az afgán katonai és rendőrtisztek kiképzésére elegendőek. Sem erejük, sem megfelelő harci kedvük nincs a szárazföldi hadműveletek végrehajtásához.
A maximum, amire a kormányerők számíthatnak repülés vagy NATO tüzérségi támogatást, de ez egyáltalán nem elég ahhoz, hogy az ellenségtől megragadja a kezdeményezést.
Ehhez hozzátehetjük, hogy rendkívül nehéz lesz elérni még az amerikai csapatok kontingensének növelését is, az európai szövetségesekről nem is beszélve. Valamint a nyilvánosság előtt igazolni egy ilyen lépés szükségességét a "békés" Afganisztánban.
Valójában ez a magyarázata annak, hogy a médiában egy több mint furcsa üzenet jelent meg Trumpnak arról, hogy kész fontolóra venni az IRA-ban lévő amerikai katonai kontingens leváltását PMC kezelőkkel.
Az NBC televíziós csatorna szerint Trump elégedetlen az amerikai hadsereg észrevehető sikereinek hiányával az IRA-ban, és mérlegelni kívánja a Blackwater cég alapítójának, Eric Prince-nek a javaslatát, hogy katonai magáncégek alkalmazottait küldjék Afganisztánba.
A forrás arról is beszámolt, hogy az amerikai nemzetbiztonsági csapat ellenzi ezt a kezdeményezést. Az elnöki tanácsadók attól tartanak, hogy Trump impulzivitása és intoleranciája az afganisztáni konfliktussal kapcsolatban arra kényszeríti majd, hogy elfogadja Prince ajánlatát, vagy hirtelen kivonja az amerikai kontingenst az országból.
Valójában azonban mindkét megoldás egyenértékű. Nem számít, mennyire tapasztalt és motivált PMC-üzemeltetők, ezeknek a struktúráknak a célja a szállítás, a bázisok és a küldetések biztosítása és védelme. Nos, és különleges műveletek végrehajtása és a "bennszülött" alakulatok képzése. Egy csipetnyire a PMC-k könnyű gyalogságként használhatók. Jelenleg, jelenlegi formájában, egyik nyugati katonai vállalat sem tudja teljes mértékben átvenni a reguláris hadsereg funkcióit (elsősorban azért, mert ilyen feladatokat nem állítottak elé).
Természetesen semmi sem lehetetlen, de ahhoz, hogy az Academi-t (jelenlegi nevén Blackwater) egyfajta katonai hadműveleteket végrehajtani képes hadsereggé alakítsuk, hatalmas szervezési munkát kell végezni, amihez sok erőfeszítésre lesz szükség. idő. A tálibok pedig, ahogy mi értjük, nem fognak várni.
Így nagy valószínűséggel az a maximum, amiben Eric Prince segíthet Trumpnak, ha az alkalmazottaival fedezi a nyugati kontingens Afganisztánból való evakuálását, amire valószínűleg Trump tanácsadói is gondolnak.
A NATO-csapatok kivonása az IRA-ból szinte egyenértékű az Egyesült Államok vereségével, beláthatatlan geopolitikai következményekkel, ezért az ilyen kilátások sejtése is rémületet keltett az amerikai nemzetbiztonsági csapatban. Valószínűleg az amerikaiak megpróbálják kordában tartani a helyzetet az országban, "átformálják" a meglévő kormányt, így a jelenlegi elnök, Ghani "bűnbak" lesz. Ezt támasztja alá az afgán és nyugati médiában az államfő ellen indított tájékoztató kampány.
A közelgő "rotáció" másik nagyon határozott jele, hogy egy év Törökországban töltött év után a közelmúltban visszatért az országba Afganisztán első alelnöke, Abdul Rashid Dostum tábornok.
Bár a hivatalos verzió szerint Dostumt, az üzbégek vezetőjét, Észak-Afganisztán legtekintélyesebb politikusát külföldön kezelték, bár kevesen kételkedtek abban, hogy ez egy befolyásos ellenzéki (legközelebbi munkatársa és testőrei) kényszerű száműzetése. háborús bűnökkel vádolt).
Egyes vélemények szerint az Ashraf Ghanival szemben álló erők jelentős részének egyesítésének szándékát nem hagyó Dosztum visszatéréséhez Kabulból érkezett beleegyezés komoly nyugati nyomásra.
Az a tény, hogy az ő árulása játszott végzetes szerepet Nadzsibullah megdöntésében, sajátos komor szimbolizmust ad a tábornok visszatéréséhez az afgán politikai színtéren.
Afganisztán politikai és katonai-politikai helyzete azonban annyira összetett és soktényezős, hogy ilyen igénytelen manipulációkkal aligha lehet kordában tartani.
És ezt Afganisztán minden szomszédja jól érti, akik kénytelenek figyelembe venni az országban bekövetkező radikális változások növekvő valószínűségét, és intézkedéseket tenni annak érdekében, hogy ne csak a határaikat biztosítsák, hanem segítsenek az afgánoknak elkerülni a legnemkívánatosabb forgatókönyveket.
Tulajdonképpen ezeknek a témáknak lesz szentelve a szeptember 4-én Moszkvában kezdődő konferencia, amelyen India, Kína, Irán, Pakisztán és Közép-Ázsia országai, valamint a tálib mozgalom képviselői vesznek részt. részt vesz. Az Egyesült Államok megtagadta a részvételt a fórumon. Augusztus 22-én pedig Washington nyomására Kabul is hasonló döntést hozott, amely korábban a találkozón való részvételre készült.
Így a jelenlegi afgán hatóságok, akik szorosan kötődnek a küldetésükben reménytelenül megbukott megszállókhoz, nemcsak a politikai manőver lehetőségétől, hanem a jövőtől is meg vannak fosztva.