Még túl korai pihenni. A Honvédelmi Minisztérium úgy döntött, hogy meghosszabbítja a Strela-10 légvédelmi rendszer élettartamát

31
Az orosz védelmi minisztérium úgy döntött, hogy meghosszabbítja a Strela-10 légvédelmi rakétarendszer (SAM) élettartamát. Ennek érdekében fejlesztik a komplexum fő rakétáit – számol be az Izvesztyija az orosz katonai osztályra hivatkozva.

Még túl korai pihenni. A Honvédelmi Minisztérium úgy döntött, hogy meghosszabbítja a Strela-10 légvédelmi rendszer élettartamát




A kiadvány szerint a szovjet gyártású légvédelmi rendszer modernizálása érdekében véglegesítik a komplexum által használt fő rakétákat - a 9M37M és a 9M333-at. A munka során a rakétákat új irányítófejekkel látják el, és más üzemanyagra helyezik át. Szakértők szerint jelenleg hatalmas mennyiségű légvédelmi rakétaadat halmozódott fel a Honvédelmi Minisztérium raktáraiban. Megfelelő tárolás mellett ezek a rakéták nagyon könnyen meghosszabbíthatják élettartamukat, miközben modernizálják őket, növelve a hatékonyságukat.

A Strela-10 légvédelmi rendszer legújabb verziói képesek automata üzemmódban vagy kezelői irányítás mellett működni. A komplexum rendkívül mozgékony, a harci pozícióba való átvitel legfeljebb 20 másodpercig tart. A célfelismerés 12 km-re, a vereség pedig 5 km-re történik. Ez egy rövid hatótávolságú légvédelmi rendszer, és a menetben és pozíciókban lévő egységek védelmére szolgál.

Jelenleg a Strela-10 légvédelmi rendszerrel együtt a legközelebbi légvédelmi zónában lévő egységek fedezete is a legújabb, 9M340-es rakétákkal felfegyverzett Sosna légvédelmi rendszerhez tartozik, kombinált irányítórendszerrel, amely lehetővé teszi a célpontok távoli eltalálását. 10 km-ről.
  • Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

31 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +11
    28. augusztus 2018. 11:39
    Jelenleg hatalmas mennyiségű légvédelmi rakétaadat halmozódott fel a Honvédelmi Minisztérium raktáraiban.

    ... ugye, minek szórni a jó dolgokat, ha odanéz, a külföldiek megnézik maguknak a modernizált 9M340-et, hogy megvásárolják...
    1. +4
      28. augusztus 2018. 16:27
      Duc ... miért ősi a Zlbrus (9k72, 8k14 rakéták), aztán Jemen robusztusan a szaúdiak kezébe adta a rigót.
      Igen, és mi egyszerű légibombák vagyunk, egyáltalán nem "okosak", és pár év múlva ártalmatlanításra kerülnek - Szíriában az SVP-24 segítségével tökéletesen ártalmatlanították őket.
  2. +8
    28. augusztus 2018. 11:40
    Ésszerű, az amerikaiak sok mindent elraktároznak a sivatagban. Berendezések ezrei, semmi sincs kiselejtezve. A gazdaságnak gazdaságosnak kell lennie.
  3. +7
    28. augusztus 2018. 11:40
    hatalmas mennyiségű légvédelmi rakétaadat halmozódott fel a Honvédelmi Minisztérium raktáraiban.
    Minden logikus, nem szabad kidobni, különösen, ha lehet fejleszteni, és valóban, minél sűrűbb a csapatok légvédelmi esernyője, annál jobb.
  4. +10
    28. augusztus 2018. 11:41
    Mondhatni „az öreg ló nem rontja el a barázdát”. Miért ne, ha a korszerűsítés lehetővé teszi, hogy a rábízott feladatokat jelenleg is elvégezzük. Ez egyben védelmi terhelés és egy hatalmas + a biztonság. Igen, és vannak olyan célok, amelyeknél a „Shells” és a „Tors” feleslegesek
    1. +3
      28. augusztus 2018. 11:45
      Idézet: sura tengerészek
      Mondhatni: az öreg ló nem rontja el a barázdát

      igénybevétele de az sem működik jól
      1. +5
        28. augusztus 2018. 11:55
        Honnan? A technológia nem áll meg. Lehetőség van új üzemanyag használatára - kérem, új fejlesztések jelentek meg a GOS-en - használja azt. Mindegyik olcsóbb lesz, mint egy komplexum létrehozása a semmiből. És hogy ez a légvédelmi rendszer hogyan „szánt majd”, azt valószínűleg a „forró pontok” híreiből fogjuk megtudni
  5. +10
    28. augusztus 2018. 11:48
    Idézet: sura tengerészek
    Mondhatni „az öreg ló nem rontja el a barázdát”. Miért ne, ha a korszerűsítés lehetővé teszi, hogy a rábízott feladatokat jelenleg is elvégezzük. Ez egyben védelmi terhelés és egy hatalmas + a biztonság. Igen, és vannak olyan célok, amelyeknél a „Shells” és a „Tors” feleslegesek

    És a szíriai légvédelem ellátása a bázisok és csapatok fedezésére. Sőt, a szíriaiak tapasztalattal rendelkeznek a működésükben, és meglehetősen sikeresek.
    1. +2
      28. augusztus 2018. 11:57
      És azt is fel Szíriai PVA bázisok és csapatok fedezésére készül. Sőt, a szíriaiak tapasztalattal rendelkeznek a működésükben, és meglehetősen sikeresek.

      ... és ők maguk is újra modernizálhatják azt, amit már korszerűsítettek ... és ez nem zavarja őket, ha élni akar, elcsavarja az agyát ...
  6. +3
    28. augusztus 2018. 11:48
    A munka során a rakétákat új irányítófejekkel látják el, és más üzemanyagra helyezik át.

    Ennek eredményeként a komplexum új rakétát kap. az áram olcsóbb.
    A cikkben meghatározott jellemzők irrelevánssá válnak.
    1. +1
      28. augusztus 2018. 11:59

      Szürke testvér (Szergej) Ma, 11:48 Ennek eredményeként a komplexum új rakétát kap. az áram olcsóbb.
      A cikkben meghatározott jellemzők irrelevánssá válnak.

      hi ! ... semmibe nem taposunk, de azt hiszem, nem lesz rosszabb...
      1. +1
        28. augusztus 2018. 12:51
        Idézet az aszzz888-tól
        de szerintem nem lesz rosszabb...

        Ellenkező esetben el sem szabad kezdeni.
  7. +7
    28. augusztus 2018. 11:54
    A Strela-10 légvédelmi rendszer képes automata üzemmódban vagy kezelői irányítás mellett működni.
    "Strela-10M" módosítás
    Szélesség, mm 2850
    Magasság, 2220 mm
    Hossz, 6450 mm
    9M37, 9M37M típusú rakéta
    Sérülési magasság, 25-3000 m
    Sérülési tartomány, 8000-5000 m
    Annak a valószínűsége, hogy egy rakétával eltaláljuk a célt, 0,1-0,4
    Ideje harcállásba hozni, s 30
    Legénység, emberek 3.
    1. +2
      28. augusztus 2018. 16:18

      Duc, a Strela-10M4 már üzemben van! Ez nem számít bele a tapasztalt "Gyurza", "Ledum" (korai verziók) ...
  8. +2
    28. augusztus 2018. 12:08
    Megnéztük amerikai partnereink hadviselési taktikáját, és rájöttünk, hogy nincsenek extra légvédelmi kilövők. Véleményem szerint teljesen ésszerű, és a szír elvtársak is jól jönnek "a farmon".
    1. +6
      28. augusztus 2018. 12:18
      Idézet Konstantin68-tól
      Megnéztük amerikai partnereink hadviselési taktikáját, és rájöttünk, hogy nincsenek extra légvédelmi kilövők. Véleményem szerint teljesen ésszerű, és a szír elvtársak is jól jönnek "a farmon".
      1. +1
        28. augusztus 2018. 13:09
        '...a katapult megváltás, és feszültség van a vonalakon...'
        Senki sem szüntette meg a pajzs és a kard összecsapását. Mint mindig – egyesek „fejfájást”, mások gyógyírt erre a fájdalomra. És ez a konfrontáció szerintem még sokáig fog tartani
    2. +1
      29. augusztus 2018. 18:17
      ez a rendszer akkor is lövöldözni fog! .... csak nem maradtak szakemberei - Serdyuk nyugdíjba küldte
  9. 0
    28. augusztus 2018. 13:39
    Igen, a Strela-10-es légvédelmi rendszerben van maga az MT-LB, csak "Arany".Terepen javítanak egy kalapáccsal.Szíriában biztosan nem lesz gond a javításával,még ha a légvédelem rendszert eltávolítják belőle.
  10. 0
    28. augusztus 2018. 13:44
    És hogyan nem jutott el Szerdjukov és társai egy ilyen "aranybánya" mélyére?
    1. 0
      28. augusztus 2018. 13:49
      Nyilván az 'Eldorádót' keresték, de nem gondoltak ilyen apróságokkal foglalkozni.
  11. +2
    28. augusztus 2018. 14:42
    Van egy olyan sejtésem, hogy a mieink mindent összegyűjtenek, mielőtt egy komoly kaparásba kerülnének, mivel nincs idő újat csinálni, és túl drága. Nem bánom, amíg van valami értelme.
  12. 0
    28. augusztus 2018. 15:51
    ... amíg a pénzt nem piszkálják, ahogy szeretjük)
  13. +3
    28. augusztus 2018. 16:49
    Nos ... minden logikus ... valahogy viszonylag nemrégiben az egyik oldalon egy "vitában" azzal érveltem, hogy a Strela-10M4 légvédelmi rendszer nem merítette ki modernizációs potenciálját: 1. fel lehet szerelni a légvédelmet rendszer a legújabb optikai-elektronikus állomással, megnövelt befogási hatótávolsággal, lézeres távolságmérő-célpont jelöléssel ...2. modernizált rakéta kombinált keresővel (IR. / UV.GSN + PAL.GSN < félaktív lézer>)
    1. +3
      28. augusztus 2018. 17:17
      Idézet: Nyikolajevics I
      .... lehetőség van a légvédelmi rendszer felszerelésére a legújabb, megnövelt befogási hatótávolságú optoelektronikai állomással lézeres távolságmérő-célpont jelöléssel ...2. modernizált rakéta kombinált keresővel (IR. / UV.GSN + PAL.GSN < félaktív lézer>) ...

      ...akkor adj hozzá rakétákat, és kapd meg a "Pine"-t katona
      1. +2
        29. augusztus 2018. 00:52
        Fog menni! Ez a lehetőség egyébként már szóba került: a Strela-10M légvédelmi rendszer modernizálása a Sosna-R rakéták "segítségével"... Rákacsintás
  14. +1
    29. augusztus 2018. 20:08
    Miután megvoltak ezek a komplexusaink, hirtelen úgy döntöttünk, hogy nem repülünk át a területünkön))
  15. 0
    29. augusztus 2018. 22:58
    Bocsáss meg szakértők. Összehasonlítottam a 9M37 Strela-10 légvédelmi rakéták és az Igla 9K38 MANPADS rakéták nyílt forráskódú jellemzőit, és egy nagyon érdekes dologra figyeltem fel. Hogy ezek a rakéták nagyon közel állnak egymáshoz olyan jellemzők tekintetében, mint a cél repülési sebesség, hatótávolság, repülési sebesség, magasság. A MANPADS egyetlen robbanófeje több mint kétszer könnyebb. De... A 9K38 SAM tömege 10,6 kg, a 9M37 SAM tömege pedig több, mint 40. Személy szerint volt egy olyan gyanúm, hogy a rakétának sokkal messzebbre kell repülnie, mint ahogy azt leírtuk.
    1. +1
      29. augusztus 2018. 23:10
      Nem szabad, a robbanófeje nagyobb és nehezebb, az indítást csak azután hajtják végre, hogy a célpontot elfogta a fej. A fej elég öreg.
      1. 0
        29. augusztus 2018. 23:20
        A MANPADS-eknél a robbanófej tömege 1,3 kg, a Strela-10 esetében pedig 3 kg. Talán tényleg az archaikusabb kereső és üzemanyag miatt.
    2. 0
      30. augusztus 2018. 08:44
      Az új 9M333-hoz például a robbanófejeket 3-ról 5 kg-ra emelték, kész elemekkel. Ezért a rakéta súlyának növekedése. Nem helyes súlyt összehasonlítani a Needle-lel, a 9M39 robbanófej 1,17 kg-os.
      Elrepülhetnek 8 km-re, de aki ad, annak 5-ért fog dolgozni a felszámoló. A hatótávot a fej érzékenysége korlátozza, 5 km-nél megálltunk, kicsit drága lesz tovább növelni (az indítás a fej befogása után következik be). Ugyanezen okból nincs különösebb értelme az autó optikáját javítani - ami elérhető (látható, UV, IR), az 5 km-re elegendő.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"