Vezető a minősítésekben: Miért olyan vadul népszerű Putyin világszerte?

151
Hazai és külföldi kiadványok is többször a világ egyik legbefolyásosabb politikusának nevezték az orosz elnököt, ami elsősorban annak köszönhető, hogy képes hozzáértő bel- és külpolitikát folytatni, valamint nem engedett semmilyen kívülről jövő provokációnak.

A Der Standard osztrák kiadásának előestéjén megjelent egy cikk, amelyben megnevezte azokat a fő okokat, amelyek miatt Vlagyimir Putyin nagyon népszerű Nyugaton. Az első a hagyományos értékek politikusok általi támogatása, különösen a család és a férfiasság gondolata. A kiadvány megjegyzi, hogy a mindent átfogó káosz hátterében, amelybe más alakok sodorják a világot, Putyin rend helyreállítására irányuló vágya sokkal helyénvalóbbnak és helyesebbnek tűnik.





A következő szempont, amely megvesztegeti a nyilvánosságot, az orosz elnök meglehetősen kemény álláspontja a nyugati elit hegemóniájával kapcsolatban a különböző területeken. Ha például az Egyesült Államok más országokkal együtt úgy döntött, hogy legalizálja az azonos neműek házasságát, akkor miért kell mindezért propagandát folytatni?

Körülbelül ugyanez a helyzet a dollárdiktatúrával, amelyre az Egyesült Államok az egész világot ráakasztotta. Vlagyimir Putyin osztrák publicisták szerint nem támogatja a zöld valuta világpiaci dominanciáját, ezért Oroszország és partnerei a nemzeti valutákra, valamint a kriptovalutákra való átállást tervezik.

És végül az újság az orosz politikus személyes tulajdonságaira összpontosít:
– Nagyon szimpatikus ember, öniróniával, és szellemes, ugyanakkor szerény.



Putyin közvélemény-képéről szólva és horgászfotóit felidézve az újságírók megjegyzik, hogy "megkeményedett turistaként és sportolóként" jelenik meg a nyilvánosság előtt.

Megjegyzendő, hogy Ausztria azon európai országok közé tartozik, amelyek konstruktív és baráti párbeszédet építenek Oroszországgal. Miközben a nyugati intézmény a szankciók nyelvén beszél partnereivel, hazánk kölcsönösen előnyös együttműködést kínál, amely nem tehet mást, mint megvesztegetni.
  • Oleg Orlov
  • https://image.ibb.co/c8AeyU/1499683760.jpg
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

151 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    31. augusztus 2018. 10:05
    De iPhone-ra biztosan nincs szükséged!
    1. -12
      31. augusztus 2018. 10:06
      Én is ezen a véleményen vagyok, Putyin jól csinálta.
      1. +12
        31. augusztus 2018. 10:08
        Idézet a maxim947-től
        De iPhone-ra biztosan nincs szükséged!

        Venni akarok? Vedd ajándékba.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. +15
          31. augusztus 2018. 10:32
          Megjegyzendő, hogy Ausztria azon európai országok közé tartozik, amelyek konstruktív és baráti párbeszédet építenek Oroszországgal.
          Hát persze, különben elsőre az volt a benyomásom, hogy a cikket az EP-párt írta...
          1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +15
        31. augusztus 2018. 10:14
        Nem tudom, hogy van ez „az egész világon”, de hazájában már régóta nem örvend „őrült népszerűségnek”. Mindezek a népszerűségi kiáltások csak a rendes kopogóktól származnak.
        PS És ha pergetőbottal fényképezel, legalább megtanulnád helyesen tartani! Még nézni is kínos.
        1. +4
          31. augusztus 2018. 11:26
          Idézet az AUL-tól
          Nem tudom, hogy van ez „az egész világon”, de hazájában már régóta nem örvend „őrült népszerűségnek”. Mindezek a népszerűségi kiáltások csak a rendes kopogóktól származnak.
          PS És ha pergetőbottal fényképezel, legalább megtanulnád helyesen tartani! Még nézni is kínos.


          Olvastad a cikket? Egy szó sem esik benne az "őrült" népszerűségről... El kellett volna nézned, vagy ilyesmi. És akkor a megjegyzésed nagyon kínos.
        2. +17
          31. augusztus 2018. 11:27
          Idézet az AUL-tól
          Nem tudom, hogy van ez „az egész világon”, de a saját hazámban neki hosszú már nem vadul népszerű. Mindezek a népszerűségi kiáltások csak a rendes kopogóktól származnak.

          „Sokáig” nem tudom, de a választások után az oroszok nagy csalódására helyben hagyta a medvebocs-kormányt, 18-ról 20 százalékra emelte az áfát és támogatta a nyugdíjkorhatár emelését. nyugdíjba vonulására egyértelműen megrepedt a minősítése. Kétségtelenül nagyon népszerű a hegyen túl. kihívta az Egyesült Államokat, és kétségbe vonta vezető pozíciójukat, amit előtte senki sem mert megtenni, aminek köszönhetően mindenki látta, hogy a "király meztelen", ráadásul a világ fő banditája. Ha már a március 18-i választások előestéjén bejelenti életkoremelési szándékát, akkor a választó választhatna, és attól függetlenül, hogy nyer-e vagy sem, megmenti az arcát, de lényegében megdobta azokat, akik rá szavaztak. őt, kezesnek tekintve. Az életkor emelésének szükségességére vonatkozó magyarázata nyilvánvalóan nem volt meggyőző, és a javasolt "zsemle" a nők munkaidejének 8-ról 5 évre történő csökkentése és a meglévő juttatások fenntartása (átmeneti időszakra!) formájában általában nevetségesek. . Soha nem lehet visszaállítani az értékelést a 82-86%-os támogatottság szintjére. Most nagyszerű lehetőség nyílik az embereknek arra, hogy kimondják: "Volodya, tévedsz", amihez el kell menned az urnákhoz szeptember 9-én, és az egész országban az "Egyél Oroszországot" párt jelöltjei ellen szavazni.
          1. +12
            31. augusztus 2018. 11:43
            Idézet: Nyrobsky
            miért kell elmenni szavazni szeptember 9-én és az Egyél Oroszország párt jelöltjei ellen szavazni szerte az országban.

            Csak az ország teljes lakosságának meglepetésére az EP ismét nagy fölénnyel nyer.
            1. -6
              31. augusztus 2018. 14:29
              Ezt az egész lakosság nevében mondod? Túl sok önbizalom?
          2. 0
            31. augusztus 2018. 22:07
            szeptember 9-én el kell menni szavazni, és az Egyél Oroszország párt jelöltjei ellen szavazni országszerte.
            Kire szavazz? Minden szavazat megoszlik a többi párt között. Én a Kommunista Párt tagja leszek, ő a legmagasabb az internetes szavazáson.
            1. +1
              1. szeptember 2018. 16:22
              Idézet: StVahmister
              Kire szavazz? Minden szavazat megoszlik a többi párt között. Én a Kommunista Párt tagja leszek, ő a legmagasabb az internetes szavazáson.

              Nekik, kedveseim))) Ma le akarják bontani hagyatékukat 55 és 60 éves nyugdíjkorhatár formájában. Az "Edra" következő lépése a 8 órás munkaidő eltörlése lesz, amit szintén a kommunisták vezettek be.
          3. +1
            1. szeptember 2018. 19:30
            Volt már egy "nyugaton szeretett" elnökünk... most már nem átkozzák, kivéve talán a már Jelcin alatt felnőtt fiatalokat... A GDP elérte a besorolásának e szakaszát... Kedvesünk... köszönöm te... jogos...
        3. +11
          31. augusztus 2018. 11:35
          És ha pergetőbottal fényképezel, legalább megtanulnád helyesen tartani!

          Na, jó, jó, ezentúl részletesebben.
          A tekercs zárva van.
          Láb a mutató és a középső ujj között.
          Vagy (a képen nem látszik)
          Az orsó nyitott, a láb a középső és az index között van, a zsinórt az index nyomja.
          Mi a baj?
          1. +3
            31. augusztus 2018. 14:36
            Idézet tőle: bk316
            Na, jó, jó, ezentúl részletesebben.
            A tekercs zárva van.
            Láb a mutató és a középső ujj között.
            Vagy (a képen nem látszik)
            Az orsó nyitott, a láb a középső és az index között van, a zsinórt az index nyomja.
            Mi a baj?

            A halász nem ugyanaz! Ideje lenne ennek a halásznak elgondolkodnia, hogy hol lehet pénzt keresni a nyugdíjra a nyugdíjkorhatár emelése nélkül, és hogyan lehetne növelni a születésszámot a veszélyeztetett lakosság körében (18 éves szabálya szerint!), hogy az egy nyugdíjasra jutó dolgozók száma több lenne. És mit csinál helyette? Nyugdíj nélkül hagyta az öregeket, és tiszta lelkiismerettel horgászik, idillben szórakozik a természettel!
            1. +7
              31. augusztus 2018. 16:46
              A halász nem ugyanaz!

              HÁT, és ez miért bla-bla, KONKRÉT KÉRDÉST FELTÉTTEM NEKED IGEN MÉG NEM.
              Mindig ilyen leszel?
      3. +27
        31. augusztus 2018. 10:14
        A GDP kiemelkedő adat, ez tény. Hogyan és hol bánnak vele..... a dobon, fontos, hogy hogyan bánik és mit tesz népünkért, az ország egészéért.
        1. +21
          31. augusztus 2018. 10:18
          Idézet a rocket757-től
          A GDP kiemelkedő adat, ez tény. Hogyan és hol bánnak vele..... a dobon, fontos, hogy hogyan bánik és mit tesz népünkért, az ország egészéért.

          Egyetértek! Ez egy tény! De lehetetlen nem beismerni, hogy Medvegyev és Kudrin védelmével a nyugdíjreform kapcsán sokat elrontott ... Nem tudom, személy szerint nem számítottam rá ...
          1. +12
            31. augusztus 2018. 10:59
            Valószínűleg azért, mert nem számítottam semmi jóra, nem is nagyon idegeskedtem.... így a felem kétszer is kiesett, bár figyelmeztettem.
            Önelégültség – Soha nem szavaztam rájuk, bár ez nem változtat semmit. Ők vannak, ők vannak hatalmon.
            Áttörni, nem először, de az idegsejtek nem állnak helyre. ahogy az orvosok mondják!
            1. 0
              31. augusztus 2018. 12:28
              Soha nem szavaztam rájuk, bár ez nem változtat semmit.

              Kedves Victor.
              Én sem vártam és nem számoltam nyugdíjjal. Az első hozzászólásom ehhez a témához 3 éve volt.
              És nem is volt ideges. És mindig a GDP-re szavazott. nevető
              És teljesen egyetértek veled
              Törjünk át, nem először,
              1. +4
                31. augusztus 2018. 14:22
                Ne várj és ne számolj, hasznos!
                Nem bízom az oblenergóban - van generátor és naperőmű, Gazprom - gázpalackok tartalékban és gázgenerátor fán, szénen (gáz és tűzifa raktáron), vízműben - van kút és komplett víz tisztítórendszer, só, keksz és természetesen kovakő! Nem bunker, hanem pince primitív, de légszűrő rendszerrel. Nem fogsz elraktározni mindent, mindenről, de még sokáig fogom nyújtani! Eddig kb 4 napja lehetett gáz, villany és központi víz nélkül ücsörögni ... villanyhálózati baleset!!!
                És hadd nevezzenek paranoiásnak! Ha, ha!
                Nyugdíjaskor persze jól jön a szegénységi segély, nem önellátó gazdálkodásban élünk, még kell készpénz!
                Egészségesek leszünk, nem halunk meg! Vigyázunk egészségünkre és környezetünkre! katona
                1. +1
                  31. augusztus 2018. 14:54
                  Megint a pluszokkal szemét, egy hiba .... Nem teszem ki a mínuszokat végre!
                  1. +4
                    31. augusztus 2018. 16:48
                    Megint plusz baromsággal

                    Igen, Isten áldja meg őket pluszokkal. Pontosan úgy építek, mint te. terrorizál
                    1. +1
                      31. augusztus 2018. 20:56
                      A kedvenc klubom, a Crazy Hands a generátoron és a kazángázon kívül mindent csinált.
                      elektromos, fűtési és vízellátási projektek, szakoldalakon konzultáltak... csak érdekes volt, aztán hasznos lett!
                      Mondom, áttörünk, nem maradunk munka nélkül!
                      A fix ötlet a kandalló összecsukása, jó, szép, hatékony! katona
          2. +9
            31. augusztus 2018. 11:36
            Eugene hi Amint a GDP kapcsolatba kerül a DAM vezette kormányliberálisok meszelésével, rögtön iszonyatos üvöltés jön, hogy kiszivárgott mindent stb. Talán jobb neki, ha nem idealizálja őket, keményebb kérdéseket tesz fel? Aztán valahogy így megy... negatív
          3. +1
            31. augusztus 2018. 22:10
            a nyugdíjreformon nagyon elcseszett... nem tudom, személy szerint nem ezt vártam tőle...
            2004 óta nem várok tőle semmi jót... negatív
        2. +7
          31. augusztus 2018. 12:26
          És mit tesz a MI embereinkért? A sajátjáért igen, sokat tesz. Egy híd Szahalin felé ér valamit...
      4. +11
        31. augusztus 2018. 10:41
        Idézet a maxim947-től
        Én is ezen a véleményen vagyok, Putyin jól csinálta.

        Természetesen jól sikerült, azzal az elvvel – verje meg a sajátját, hogy az idegenek féljenek. (bár lehet, hogy nincs igazam, mi, Oroszország népe mi a sajátja)
      5. +16
        31. augusztus 2018. 10:43
        Igen, Putyin politikája szolidáris az IMF-fel, ezért dicsérik .. jól sikerült .. nyomást kell gyakorolni az oroszországi emberekre .. fizetett gyógyszert, nyugdíjat vonni, hagyni, hogy az öregek 50 éves kortól munkát találni .. de ha nem találnak meghaljanak wassat
        1. +8
          31. augusztus 2018. 11:46
          ez teljesen lehetséges, ha emlékszel, ki indította el először))
      6. +17
        31. augusztus 2018. 10:50
        Idézet a maxim947-től
        Én is ezen a véleményen vagyok, Putyin jól csinálta.

        A legfontosabb, hogy Putyin "őrült" népszerűségnek örvend saját hazájában! A világ vad népszerűsége pedig egyáltalán nem mond semmit. Gorbacsov rendkívül népszerű volt fickó a világközösségben és mi?
        1. +2
          31. augusztus 2018. 18:39
          Kétlem, hogy büszkeségünk Nagy Péter és Katalin "őrült" népszerűségnek örvendett saját hazájában.
      7. +21
        31. augusztus 2018. 11:16
        És amikor a Nyugat Nabiullinát, Nyemcovot, Jelcint, Gorbacsovot, Szolzsenyicint és másokat dicsérte, ezek is csodálatos emberek, akik sokat tettek az országért? A Nyugat és Dudajev hős volt. De valamiért nem dicsérik Kadyrovot. Valamiért Sztálint és Rettegett Ivánt sem dicsérik. Miért?
        1. +10
          31. augusztus 2018. 11:33
          Idézet: Mister Creed
          És amikor a Nyugat Nabiullinát, Nyemcovot, Jelcint, Gorbacsovot, Szolzsenyicint és másokat dicsérte, ezek is csodálatos emberek, akik sokat tettek az országért? A Nyugat és Dudajev hős volt. De valamiért nem dicsérik Kadyrovot. Valamiért Sztálint és Rettegett Ivánt sem dicsérik. Miért?

          Igen, mert a Nyugat a GDP-t még inkább sajátjának akarja látni. És mi, Oroszország népe, határozottan a magunkéi vagyunk. A GDP pedig a csapattal majdnem a középső pozíciót foglalta el, enyhe elfogultsággal Nyugat felé. Azok. csak saját és barátai érdekeit helyezze az első helyre. Érdeklődési hierarchiája pedig a következő: 1. hely - a saját és a barátai.
          2. hely - nyugati érdekek
          3. hely - Oroszország népe (ami marad)
          Ezért két oldalról bírálja. És nem fog változni semmin. Erőteljesebben fog nyugat felé lendülni, gyorsan fokozni fogja az elégedetlenséget és a zűrzavart az országban, Oroszország érdekei felé billen, keményebb reakciót vált ki a Nyugat részéről, egészen a személyes tőke elvonásáig. az egész tetejét. Így fog egyensúlyozni, amíg van rá lehetőség, mert az érdekei az elsők. Akrobata, ember. Most már világos?
        2. +10
          31. augusztus 2018. 11:50
          Idézet: Mister Creed
          De valamiért nem dicsérik Kadirovot. Valamiért Sztálint és Rettegett Ivánt sem dicsérik. Miért?

          Konfuciusz válaszolt a kérdésére (retorikailag természetesen).
          Mit lehet elmondani egy emberről, ha az egész falu szereti?
          „Ő egy értéktelen ember” – válaszolta Konfuciusz.
          – És mi van azzal az emberrel, akit az egész falu utál?
          – És ez egy értéktelen ember – mondta Konfuciusz.
          - Sokkal jobb lenne, ha хорошие emberek ebből a faluból szeretve voltÉs a rosszfiúk utálták. hi
          1. -1
            31. augusztus 2018. 12:11
            Mit lehet elmondani egy emberről, ha az egész falu szereti?
            „Ő egy értéktelen ember” – válaszolta Konfuciusz.
            – És mi van azzal az emberrel, akit az egész falu utál?
            – És ez egy értéktelen ember – mondta Konfuciusz.
            „Sokkal jobb lenne, ha ebben a faluban a jó emberek szeretnék őt, a rosszak pedig gyűlölnék őt.


            Abszurd kijelentés, semmiképpen nem bánnak egy értéktelen emberrel, mert az nem vált ki érzelmeket, de a bölcs Konfuciusz túl okos volt. wassat
            1. 0
              31. augusztus 2018. 12:29
              Idézet a krops777-től
              Abszurd kijelentés, egy értéktelen embert általában nem kezelnek semmilyen módon

              Kedvesem, emeld ki a „értéktelen” szó fordításának nehézségét. hi
    2. +8
      31. augusztus 2018. 10:08
      Idézet: THEODOR
      De iPhone-ra biztosan nincs szükséged!

      Friss vérre van szükségünk
      1. +16
        31. augusztus 2018. 10:33
        Vezető a minősítésekben: Miért olyan vadul népszerű Putyin világszerte?
        Az ottani emberek jobbak, úgy tűnik, nem úgy, mint mi, Putyin szerencsétlen volt az emberekkel...
      2. +4
        31. augusztus 2018. 11:00
        Szintén egy lehetőség, de valójában semmi sem fog változni.
    3. +10
      31. augusztus 2018. 11:11
      hát vigye el ezt a turistát Ausztriába.
      és a barátai is.
      legyen tökéletes atlétika.
    4. +13
      31. augusztus 2018. 11:21
      Csak a saját országunkban kapunk szilárd csúnya dolgokat a kormányától... Ahogy "Csótány" írja kiadványaiban .. nem kezes, hanem tűzcsap ..
  2. +6
    31. augusztus 2018. 10:11
    A hozzá vezető út Ausztriában. Mert szeretik őt. Ott határozottan nagyobb szükség van rá.
    1. +6
      31. augusztus 2018. 10:49
      Idézet Peter Smithtől
      A hozzá vezető út Ausztriában. Mert szeretik őt. Ott határozottan nagyobb szükség van rá.

      és az ő helyére javasolja a jelöltségét?
      1. +5
        31. augusztus 2018. 11:19
        és az ő helyére javasolja a jelöltségét?

        fejlett, demokratikus társadalmakban ez - jelölteket javasolnak, és kiválasztják közülük a legméltóbbat (vagy a legravaszabbat). Emlékezzünk Churchillre – a britek lovagolták őt a háború utáni választásokon, választottak másikat, jól és boldogan élnek, de nincs pótolhatatlan a temetésig.
        1. +14
          31. augusztus 2018. 11:30
          fejlett, demokratikus társadalmakban az

          Valami az államokban még mindig halogatja a témát, hogy a Kreml kinevezte nekik Trumpot ...
      2. +9
        31. augusztus 2018. 11:26
        Masya Masya idézet
        Idézet Peter Smithtől
        A hozzá vezető út Ausztriában. Mert szeretik őt. Ott határozottan nagyobb szükség van rá.

        és az ő helyére javasolja a jelöltségét?

        Nos, igen, sokak számára HE nem pótolható .. egy zseniális több mozdulat ..
        1. +4
          31. augusztus 2018. 11:28
          Nem látok javaslatokat, ledobod Putyint, kit raksz be???
          1. +10
            31. augusztus 2018. 12:09
            Masya Masya idézet
            Nem látok javaslatokat, ledobod Putyint, kit raksz be???

            Grudinin, Zjuganov, extrém esetben úgysem lesz rosszabb.. Általában Putyin nem lesz, sok jelölt lesz, nincs is, mert a naparcúak terepe
            1. +6
              31. augusztus 2018. 12:15
              nem lesz rosszabb..

              biztos vagy ebben? És ha nem jobb... mi értelme?
              1. -2
                31. augusztus 2018. 12:34
                biztos vagy ebben? És ha nem jobb... mi értelme?

                Jó napot kívánok.
                Igen, optimista vagy.
                Ha fel Zyu az elnök az ország nem lesz 5 év múlva.
                1. +4
                  31. augusztus 2018. 13:00
                  szerelem
                  Igen, optimista vagy.

                  Optimista és realista egyaránt... Rákacsintás senki nem fogja Zyut börtönbe zárni, de olyan jól van, és annyira nem is táplálkozik... ezért küldte el maga helyett Grudinint... Rákacsintás
                2. +5
                  31. augusztus 2018. 14:52
                  Idézet tőle: bk316
                  Ha fel Zyu az elnök az ország nem lesz 5 év múlva.

                  Ha nincsenek oligarchák, az nem jelenti azt, hogy nem lesz ország. Minden az ellenkezője lesz – az ország végre mélyeket szív be a különféle liberális penészgombáktól megtisztított éltető levegőből.
                  1. +1
                    31. augusztus 2018. 16:55
                    Ha nincsenek oligarchák

                    És mi a helyzet az oligarchákkal? Szlogeneket szórni jó, nem undorító magad?
                    Zyu elsősorban azért fogja tönkretenni az országot, mert klasszikus bérbohóc – sparringpartner.
                    Ha rövid az emlékezet, akkor már volt lehetősége (legalább 2-szer) átvenni az ország legmagasabb hatalmát, ezt pánikszerűen tagadta. Mit gondol, mit fog tenni, ha harmadszor is felajánlják neki? Nyilvánvaló, hogy azonnal átadta egy másiknak. Biztos vagyok benne, hogy a CIA megérti ezt, és csúszik a sajátján (szerencsére a Szovjetunióban már végrehajtottak ilyen műveletet)
                    A második Zyu valójában mindig is az oligarchákat támogatta, csak ezeknek az oligarcháknak van általában zaklatott múltjuk.
                    És a harmadik Zyu hány év lesz 5 év múlva? Brezsnyev ehhez képest csak fiatal ember lesz.
            2. -6
              31. augusztus 2018. 12:32
              Grudinina, Zjuganov,

              És 100%-ig biztos vagyok benne, hogy rosszabb lesz.
              Könnyen meg tudom indokolni
              Szükséges? Vagy, mint mindig, törődsz a logikával és a tényekkel?
              1. +10
                31. augusztus 2018. 13:41
                A kommunisták ellenségei nem igazolnak, hanem hazudnak, rágalmaznak, képmutatást. És mindezt a haszon érdekében aljas céljaikból.
                1. +1
                  31. augusztus 2018. 16:57
                  Fogási indoklás (valamivel magasabb)
                  Bár nem vagyok ellensége a kommunistáknak.
                  Egyszerűen nem szeretem a slusszt, mint Zyu, és csúnyán ragaszkodik a kommunistákhoz.
                  Grudinin, figyelj, csendben összeolvadt - 2-es számú sobchachka?
              2. -1
                31. augusztus 2018. 16:27
                Akkor Putyin most örökké élni fog, vagy mi? Hogyan éltünk nélküle és hogyan fogunk élni nélküle? Mit tegyünk, ha Putyin meghal?
            3. 0
              31. augusztus 2018. 19:53
              Idézet Svarogtól
              . Általában nem lesz Putyin, sok jelölt lesz,

              Ez a hohljatszkij-változat. Igen, te, kedvesem, címer!? Bevallani. mosolyog
      3. -4
        31. augusztus 2018. 11:28
        Miért a jelöltséged? Sok sikeres ember jelöltje van a Forbes magazin százában. Lehet választani közülük? Ők maguk emelkedtek rongyból gazdaggá, ami azt jelenti, hogy ők fogják felemelni az országot! Vagy nem veszik fel? Mit tegyünk?
        1. +7
          31. augusztus 2018. 12:05
          Dobd ki ezt az egész listát, ez mind egy régi gereblye, ami miatt megnyomorították a sorsokat, törött orrokat és homlokokat. Egyéb javaslatok? Vagy elfogyott az összes levegő.
          1. -1
            31. augusztus 2018. 12:36
            Dobd ki ezt az egész listát, ez egy régi gereblye, ami miatt megnyomorították a sorsokat, törött orrokat és homlokokat.

            ÉS..? Sztálin eltörte néhány homlokát? Vagy Nagy Péter. Vagy BÁRMELYIK NAGY IRÁNYÍTÓT?
            A lágyság és a jószívűség nem plusz, hanem szörnyű mínusz a politikában.
            Az EGYETLEN állításom a GDP-re a lágyság.
            1. -1
              31. augusztus 2018. 12:41
              – És…
              Hagyd úgy ahogy van hi
          2. -1
            31. augusztus 2018. 16:32
            A kérdés az volt, ki nem Putyin? Válaszoltam. Ha Putyin elhunyt, nekünk is követnünk kell őt? Hiszen Putyinon kívül senki más! Vagy vannak más lehetőségek is? Vagy véget ér utána az élet, és Oroszország meghal?
            1. +5
              31. augusztus 2018. 16:47
              "Mr. Creed"

              Igen, ők, vegyük ugyanazt a Tula-vidék kormányzóját, jókorában szándékosan húzták ki a hadseregből, hogy tapasztalatot szerezzenek, de a sereg porja elszállt (a szó jó értelmében).
              1. 0
                31. augusztus 2018. 16:56
                Ez szerintem is így van!
            2. +5
              31. augusztus 2018. 17:03
              Ha Putyin elhunyt, nekünk is követnünk kell őt?

              Amikor a GDP elhagyja a posztját (még az életből sem), megnevezi az utódját, és 55-90%-os eredménnyel választják ki az utódját (attól függően, hogy kit nevez)
              Akarsz vitatkozni?
      4. +2
        31. augusztus 2018. 15:13
        Idézet: Goblin1975
        Idézet Altonától
        Idézet: Homokozó tábornok
        Ott van a Krím és a Donbász. De miért Kijev Oroszországban?

        ------------------
        És miért van szüksége Oroszországnak a náci fertőzés melegágyára? Sztálin nem hiába vette be Berlint.

        Aszad él és virul, csak Szíria területe van felosztva. Aszad pedig éppen a bázisaink esernyője alatt rejtőzik.

        Nemigen fejtem ki a véleményemet, szerintem a tisztelt Altona (Eugene) egyetért. A történelmi Oroszország területének helyreállítása MINDEN ilyen nevű államfő elsődleges feladata, bár különböző változatokban. Kijev pedig orosz város, és a mi lakosságunk! És ki fogja kifogásolni és nyomást gyakorolni az Oroszországot hazájának tekintő ukránok, fehéroroszok és más népek (pontosan a lakosság véleményére, és nem az "elitekre") haszontalanságára, az Oroszország első ellensége. (és az állam és az emberek, gyakran a rejtett ). És ez a legbiztosabb jele egy ilyen ellenségnek. Csak együtt vagyunk erősek. Külön-külön Ukrajna, Fehéroroszország, valamint a jelenlegi Orosz Föderáció kiállt volna egy olyan háborút, mint 1812, vagy VO. Határozottan NEM. Ennyi az indoklása egy nagy egyetlen ország szükségességének vagy haszontalanságának, ha biztosan nem akarunk feloldódni a nyugati világban. Mert ebben az esetben igen, tovább kell oszlani és részekre kell oldania.

        Feladat tisztességes élet a polgárok számára и népességnövekedés Oroszország BÁRMELY ilyen nevű államfő első feladata, bár különböző változatokban. És a legfontosabb számunkra az orosz városok és a lakosság! És ki fog tiltakozni és nyomást gyakorolni rá szükség az ukránok, fehéroroszok és más népek csatlakozása (pontosan a lakosság véleményére gondolok, és nem az "elitekre"), nem tekintve Oroszország az otthonuk, Oroszország első ellensége (mind az állam, mind a nép, gyakran rejtve). És ez a legbiztosabb jele egy ilyen ellenségnek.
  3. +18
    31. augusztus 2018. 10:12
    Nos, immár 18 éve ahelyett, hogy olyan ipart és erős gazdaságot hozna létre, mint Kína, hanem energiaforrásokkal kereskedik. Természetesen Európa tisztelni fogja őt ezért - nincs verseny, van gáz
    1. +2
      31. augusztus 2018. 11:21
      nincs verseny, van gáz
      + megy lefelé az ár + madárijesztő mindenféle kis hobbitnak, némi plusz
    2. +7
      31. augusztus 2018. 11:27
      Idézet a spektr9-től
      Nos, immár 18 éve ahelyett, hogy olyan ipart és erős gazdaságot hozna létre, mint Kína, hanem energiaforrásokkal kereskedik. Természetesen Európa tisztelni fogja őt ezért - nincs verseny, van gáz

      Tetszett a megjegyzése .. finoman észrevette hi
      1. +4
        31. augusztus 2018. 11:59
        Kenyérre nem lehet "vékonyan" kenni, nem lehet balzsamot inni a léleknek, de a GDP-t a fogukon keresztül tisztelik. Hogy ne lazuljanak el, a szíjat a koponyájukra és az állkapcsukra dobja egy amerikai barát, mindent adagolnak. Csak mi tudunk szeretni oroszul – szenvedélyesen.
  4. +13
    31. augusztus 2018. 10:16
    Hagyja, hogy a világ vegye magára.Az egész társasággal együtt
    1. +10
      31. augusztus 2018. 11:50
      de az országból kivont pénzek nélkül.
  5. +4
    31. augusztus 2018. 10:16
    Szerintem ez a nyugati propagandagépezet finom játéka – az „ellenségnek” folyamatosan szem előtt kell lennie, és folyamatosan magára kell vonnia a figyelmet. Ha csak rosszat írsz, akkor idővel egyszerűen "unalmas" lesz, és az emberek nem érdeklődnek egy személy iránt... pl.: nos, gazember, akkor mi van? hát mindenki tud róla, hát más rosszat csinált, máshogy nem lehet gazember... "Ezért a laikus számára "vonzó", "érdekes" ellenségkép jön létre . ... Igaz, ez egy "felfújt" kép, valójában semmi köze az eredetihez ... és maguk Oroszország polgárai sem feledkezhetnek meg erről .... hogy ne csalódjanak, akkor ... Rákacsintás
  6. A megjegyzés eltávolítva.
  7. BAI
    +16
    31. augusztus 2018. 10:21
    Zökkenőmentes átalakulás Gorbacsovvá – vadul népszerű külföldön és itthon a lábazat alatt.
    1. +6
      31. augusztus 2018. 10:44
      A "lábazat alatt" népszerűségéről nem beszélnék. Oroszországban nagyon sok a makacs ember, aki az alany nyugdíjreformról szóló beszéde után is továbbra is "szereti", reméli, sajnálja (igen, igen, "kár"!) - pl. , valahogy boldogtalan... van benne valami akkor ott a csúnya bojárok nem suttogták a fülükbe, erőszakkal kényszerítették mindezt, de ő valójában másként gondolkodik és akkor is változni fog, helyes.. .. Még nézd meg a kommenteket itt a VO-n. Az egyik általában egyetértett abban, hogy az időszerű nyugdíjreformjával az alany állítólag "kijátszotta az Egyesült Államokat", lerombolta a "Külügyminisztérium" terveit .... hogyan! Se több se kevesebb! És azt mondod: a népszerűség "a lábazat alatt van" .... hol van ez ... kacsintott
      1. -2
        31. augusztus 2018. 11:15
        ahogy mondják... a szabadság nem édes a rabszolgáknak... a jó úr kedves nekik...
    2. +14
      31. augusztus 2018. 11:22
      Idézet a B.A.I.-től.
      Zökkenőmentes átalakulás Gorbacsovvá – vadul népszerű külföldön és itthon a lábazat alatt.

      Népszerűségének receptje nagyon egyszerű. Először is, ez az EBN hátterében került hatalomra, részegen nem gyalázta meg az országot, eleinte nem beszélt hülyeségeket. Általában a háttérben az EBN, az arany, nem az elnök.
      Másodszor: „Miközben Putyin nyilvános imázsáról beszélünk és felidézik horgászfotóit, az újságírók megjegyzik, hogy ő "megkeményedett turistaként és sportolóként" jelenik meg a nyilvánosság előtt.
      És nagyon népszerű ember vagyok, persze nem mindig politikus, de tudom. Például: Kim Kardashian, Monica Belucci (micsoda nő! bár korában), Brad Pitt, Arnold Schwarzenegger (itt egy politikus) és még sokan mások. Mi a népszerűségük forrása? Média. Azok. A médiaszemélyiség olyan személy, aki tevékenységével magára vonja a figyelmet. De milyen tevékenység? Amiről például Kim Kardashian ismert - félmeztelen fotók, a GDP is állandóan félmeztelenül nyaral. Továbbá például egy népszerű személy: Pamela Anderson aktívan részt vesz a környezetvédelmi kérdésekben. A színésznő megalapította a The Pamela Anderson Foundation nevű állatjóléti alapítványt is. A GDP a szibériai darukkal is hajtott. (Persze szerintem erre van elég kutató). Tiszta reklámfogás. Következő Jackie Chan és hasonló színészek. Nos, a GDP nem rosszabb, kimonóban és fekete övvel, az akcióhős köpködő képe. A Fekete-tenger fenekére merültem amforákért (a régészek természetesen nem bírtak nélküle), vadászgéppel repültem, halat fogtam a zord és gyönyörű északi természet hátterében, elkaptam a kamerák (ha egy időben bakikba fojtották a tüzet, a népszerűség általában 150%, aki szerint nem lehet, pontosítás a CEC-ben). Egyéni hivatalnokok és oligarchák, például Deripaska kamerába szidták és eldöntötték a sorsukat (akárcsak Sylvester Stallone, Dreid bíró), az, hogy Deripaska még mindig nem érzi rosszul magát, nem is második kérdés. De mint a tévében. nézett! Nos, és így tovább. Ó igen mozi! Nos, a VVP több filmben is szerepelt, szóval mi van, ha nem fikció, vannak különböző műfajok. Tehát a fenti példák a személyekről és a GDP-ről ugyanazon a népszerűségen alapulnak. Média. Nem, persze ez mind érthető, ha a népszerűséget a gazdaságban, a politikában elért sikerrel mérjük (kudarc Ukrajnában, Örményországban, Grúziában, Kazahsztánban, nagy valószínűséggel tovább Fehéroroszországban), akkor aligha lett volna ennyire népszerű a GDP. Nos, ő és csapata nem, és garantált módszerekkel népszerűsítik. Különben: "Mi történt Kurszktal? Megfulladt." Nem tudsz annyit emelni. Ez az a GDP, amit mi, és Nyugaton is alapvetően ismerünk. A szokásos sztereotip média. Mi köze ennek az egésznek az elnöknek? És nem akármilyen, népszerű felismerhető személyiség, aki nem blogot vezet, hanem államfői posztot tölt be. Ennyi a különbség.
      1. +7
        31. augusztus 2018. 11:30
        tömören ... hozzáértően ... te ++++++ ...
  8. +6
    31. augusztus 2018. 10:27
    Minden így van, csak az "illetékes belpolitikáról" szóló passzus feszült meg.
    1. +3
      31. augusztus 2018. 11:23
      lazítanom kell és el kell fogadnom

  9. +7
    31. augusztus 2018. 10:38
    Idézet a rocket757-től
    A GDP kiemelkedő adat, ez tény.

    --------------------------------
    2012-2015-ben tényleg nagyon népszerű volt a világban és a Facebookon a "barátom" Pelet Kabongo Afrikából állandóan lelkes kommenteket írt nekem Putyinról, nagyon megkedvelte, a "határmenti" hazaszeretet miatt támogatnom kellett a lelkesedését, bár nem igazán választotta el őket egymástól. Most már ritkábban ír nekem. Igen, és Putyin „sikerei” miatt az Egyesült Államok összeomlani kezdett minden eszközével. Tárgyilagosan szólva sikereinek kiegyenlítése lépéseinek féloldalasságának köszönhető. Van Krím, nincs Donbász, sőt Kijev is. Szíriában katonai hadművelet zajlik, de Aszadot nem lehet teljes mértékben megvédeni a merénylőktől. Sok szó a szociális védelemről, aztán rögtön lakosságrablássá válik. Túl nagy befolyása van a liberális szárnynak, ami láthatóan meggyőzte, hogy az Egyesült Államoknál erősebb nincs a világon, és Porosenko példáját követve még lejjebb kell hajlítanunk a hátunkat. Csak így tudom megérteni Putyin minden lépését az országon belül és kívül egyaránt. Nos, ha Putyin határozottabb lett volna 2011-2015-ben, többet tehetett volna. Most pedig már "elhagyó alak", idősödő alfahím, akit a liberális béta hímek marnak.
    1. +7
      31. augusztus 2018. 10:56
      Itt is írtam korábban, hogy "az ember nem harcos a mezőn", pedig van egy kis csoport hasonló gondolkodású ember fent a közelében. Szabzs nem azzal teremtett magának támogatást, hogy valódi néppártot hozott létre, vagy bármilyen "néppártot" vonzott maga mellé, és ez végül tönkretette. Most beszédével végre meghozta a választását. És tényleg fáradt.
    2. +2
      31. augusztus 2018. 11:01
      Van Krím, nincs Donbász


      Ott van a Krím és a Donbász. De miért Kijev Oroszországban?

      Szíriában katonai hadművelet zajlik, de Aszadot nem lehet teljes mértékben megvédeni a merénylőktől

      Van. Assad él és virul, ha nem lett volna védelme, Barmaley már rég pofon vágta volna.

      Sok szó a szociális védelemről, aztán rögtön lakosságrablássá válik.

      Hogy végre megértse az oroszországi helyzetet az elmúlt öt évben - igazi háború folyik az ország ellen. Ez felszívja az erőforrásokat, ezért népszerűtlen, de kényszerű intézkedéseket kell hoznunk. Ha a Nyugat békén hagyná Oroszországot, akkor ez az öt év alatt felismerhetetlen lenne, jó értelemben.

      ha Putyin határozottabb lett volna 2011-2015-ben, többet tehetett volna

      Már megtette a lehetetlent, még egy kicsit többet is. Kérhetsz még többet?
      1. +8
        31. augusztus 2018. 11:15
        "Kiszívja az erőforrásokat" .... "Háború"? Hány milliárdos volt Putyin előtt? Hány milliárdos van most? A háború, mondjuk, "mindent elszívott..." Rákacsintás
      2. +6
        31. augusztus 2018. 11:17
        És ugyanaz a "mi" elitünk harcol ellenünk. Ő az, aki elszívja az erőforrásokat, és nem Washington.
        Pontosan mit csinált jól Putyin uralkodása alatt?
        1. +8
          31. augusztus 2018. 11:33
          most az operák Boris55-tel felhúzzák magukat... mindent megoldanak helyetted és elintézik... várj...
        2. +2
          31. augusztus 2018. 11:39
          Természetesen nem csinált semmit. Nem húzta ki az országot a vad 90-es évekből, nem állította le a háborúkat és konfliktusokat Oroszország területén, nem állította vissza a termelést, nem csinált semmit.
          És a munka, a gyárak, a bérek és minden más megjelent a csuka parancsára, leesett az égből))
          1. +11
            31. augusztus 2018. 12:15
            És a munka, a gyárak, a bérek és minden más megjelent a csuka parancsára, lehullott az égből
            Kérem, nevezzen meg legalább egy nagy gépgyártó vállalkozást, amelyet a semmiből hoztak létre Putyin alatt? Szeretné tudni, hogy vannak-e ilyenek?
            1. -3
              31. augusztus 2018. 12:47
              Van egy "általunk készített" oldal. Tanulmány))
            2. 0
              31. augusztus 2018. 13:51
              Itt véletlenül megbotlottam, Putyin alatt megnyitották az Uljanovszki Szerszámgépgyárat))
              1. +5
                31. augusztus 2018. 14:58
                Itt egy érdekes cikk az Uljanovszki "gyártásról" .... (ráadásul a gyártás tényleg "idézőjelben" van). Rákacsintás
                https://ulpressa.ru/2017/09/05/aleksey-marahovets-kak-ispolzuyut-solnechnyie-paneli-v-ulyanovskom-dmg-mori/
                1. -1
                  31. augusztus 2018. 19:55
                  Igen, és a 30-as években a Szovjetunióban az összes termelést a "nyugati partnerek" nevelték és készítették. A háború alatt pedig sok gépen készítettek kagylókat a Harmadik Birodalom megbélyegzésével. A Dneproges amerikaiak segítettek.
                  Szóval nem látok okot az aggodalomra. Az a tény, hogy először az ő technológiájukat kell elsajátítanod, majd a sajátodat, a 90-es évek a termelés összeomlásában éreztetik magukat.
                  És nem azon kell siránkoznunk, hogy minden rossz, hanem tegyük.
              2. +3
                31. augusztus 2018. 15:06
                Altona (Eugene) Ma, 10:38
                2012-2015-ben valóban nagyon népszerű volt a világon

                Nem maradhatsz kint a végtelenségig népszerű, ha nem látszanak valódi sikerek abban az országban, amelyet ez a személy vezet! Mivel a hatalomhoz, az ország polgáraihoz való valódi hozzáállást nem lehet elrejteni, és a különféle eseményeket nem lehet valódi sikerként bemutatni, bizonyíték nélkül a népszerűség kívül-belül átalakul.
                Rohadt áruval eladni, a végén megvernek.
                A GDP továbbra is jelentős szám, amit egy nagy ország, nagyhatalom követ, de ez nem örök!
          2. -1
            31. augusztus 2018. 16:48
            Gyárak, amelyek Oroszországban értékesítik termékeiket? Nagysebességű vonatokat kezdtek gyártani Oroszországban?
          3. -4
            31. augusztus 2018. 17:18
            Sok jópofa dolgot tettem a szomszédommal, de ha egyszer tettem egy megjegyzést a dohányzásról egy közös helyiségben, én lettem az első számú ellenség. Igen, és x..n is vele lenne, már mindenkit bekapott a pletykájával, biztos nemsokára tamburába kapja... Miért vagyok én, Mérjük fel még józanul az elnök hozzájárulását az ország sorsához, és nem csak a nyugdíjreformot. Nem lehet nem beismerni, hogy az életszínvonal ennek ellenére nőtt a korábbi Putyin előtti időszakokhoz képest, sok mindent helyreállítottak, építettek. És sem Zjuganov, sem Zsirinovszkij, sem más nem ért volna el jobb eredményt. Kivéve persze, ha valaki kihagyta ezt az időszakot – például piát játszott, devizát vagy rulettet játszott, számítógép előtt ült stb., szóval ezek az ő problémái. Nem mindenki, aki Putyin alatt elért valamit, csaló és tolvaj, hidd el. Ne légy olyan, mint a szomszédom, ne légy.
          4. +3
            31. augusztus 2018. 19:16
            Pontosan mit? Nincsenek gyakori szavak. Nos, nézzük még egyszer.
            1. Felment az olaj ára, több volt a pénz az országban, kaptunk valamit. Tehát Putyin uralkodott az árakon? Ez csak a zseniális Karnaukhnak sikerült, a Szovjetunió teljes erejére támaszkodva. Mi történik? A szénhidrogének árait az USA szabályozza – ez senki számára nem titok. Szóval köszönniük kellene?
            2. A legokosabb banditák rájöttek, hogy sokkal hatékonyabb (és biztonságosabb!) legálisan (idézőjelek nélkül, mert a törvények alá vannak írva) fejni minket. fagyos eltemetve – elmehet a temetőbe, és megnézheti ezeket az emlékműveket. Ez is Putyin érdeme? Mit csinált ott a 90-es években?
            3. A termelés annyira megemelkedett alatta, hogy nem maradt szerszámgépipar. csavarhúzó, hol nem számoljuk a kerítéseinket és a szekrényházainkat? Tehát - szisztematikusan és céltudatosan - a termelést pontosan Putyin alatt kezdték megsemmisíteni. És most folytatják. Csökkentések az UVZ-nél, Hrunicsov megsemmisítése.
            Hol vannak tehát a gyárak, hol vannak a fizetések? Rogozin a VSW-nél fújta a fizetést? És mi a helyzet a szdunasi gyárakkal és a szentpétervári zsidó-sátánistával? Tehát az EdRoidok pénzt fizetnek neki ezért.
    3. 0
      31. augusztus 2018. 19:33
      Idézet Altonától
      Tárgyilagosan szólva sikereinek kiegyenlítése lépéseinek féloldalasságának köszönhető.

      Egy éretlen fiatal érvelése. A Krímet Szevasztopol miatt vették el. Miért van szükségünk Kijevre? Meg fogod csinálni? Az országnak nincs ideje és pénze Ukrajna helyreállítására. Donbass pedig nem Kijev közelében lakik. És igen, mindig kap segítséget. Aszad pedig most természetesen sokkal nagyobb veszélyben van, mint két éve. nevető nevető Miféle hülyeség?
      Idézet Altonától
      Most pedig már "elhagyó alak", idősödő alfahím, akit a liberális béta hímek marnak.

      Alfa-, béta-... Lemaradtál a biológia órákról? Szóval holnap megint asztalhoz hívnak. mosolyog Legyél türelmes. A GDP nem Akella, nem szabad szarvast kergetnie. Kihúzza az országot a kloákából. És elég sikeresen. És ha ezt nem érted, akkor ez az elméd és a műveltséged problémája, és nem az életkor.
      Idézet Altonától
      Igen, és Putyin „sikerei” miatt az Egyesült Államok összeomlani kezdett minden eszközével.

      Különösen vicces volt olvasni. mosolyog Milyen sikerek buktak el? Vannak példák? Vagy a fő dolog a kukorékolás? mosolyog
      1. -1
        31. augusztus 2018. 21:20
        A GDP nem feltétlen tisztelet tárgya, van mit szemrehányást tenni a hatalmi rendszernek és végül neki, hogy vele a legcsúcsot személyesíti meg!
        De még az exportáruink magas ára sem mentett volna meg minket a katasztrófától, ha .... azok az arcok voltak a legfőbb hatalomban, akik előtte ott voltak. Ez persze nem egyedül az ő érdeme, a rendszer (kör, rali, kongresszus, klub.... család) mindenről döntött, ő lett tőle a legfelsőbb, láttuk őt és nagyon sokan összekötötték vele az újjáéledés reményeit. a HATALOM!
        Ellentmondás, de sajnos túl sok a negatív tény.... pusztán a tetejének megváltoztatása, alapvető rendszerváltás nélkül nagyon keveset ad!
        Megéri-e bekeríteni a kertet, mielőtt az egész RENDSZERET megváltoztatnánk?
        A rendszer csak egy kifejezés a mi verziónkra – a korai szakaszban lévő kapitalizmus, a politikai struktúrák alárendelése az ország legbefolyásosabb/leggazdagabb oligarcháinak klubjának!
        Egy ilyen szimbiózis nagyon súlyos „teher” az ország többi lakosságának.
        1. +2
          1. szeptember 2018. 00:40
          Idézet a rocket757-től
          Megéri-e bekeríteni a kertet, mielőtt az egész RENDSZERET megváltoztatnánk?

          mosolyog Rendszer ... És most milyen RENDSZERünk van? És mire kéne változtatnom? Van recepted a tökéletes erőhöz? Részvény. Nem ígérek Nobel-díjat, de figyelmesebben fogok bánni önnel.
          1. 0
            1. szeptember 2018. 09:59
            Csak nem akarom terjeszteni, mert minden le van írva a könyvekben világosan, szakszerűen.... nem nehéz leírást találni és megérteni, hogy nálunk kapitalizmus van, gazdag embereink megrekedtek az elsődleges tőkefelhalmozás szakaszában, bár a valóságban az összes „legfinomabb” már fel van osztva, ilyen nekünk politikai, gazdasági.... rendszer.
            Nem vagyok idealista, nem hiszek és nem is keresek ilyesmit, nem létezik, valószínűleg nem is létezhet.
            NEM KÍNÁLOK most semmi változást, a társadalom nem áll készen erre, ezért nem hiszem, hogy az álforradalmi akciók valami jóra vezetnének, mert ezek a forradalmárok nem értünk vannak, hanem önmagukért vannak hatalmon. csak próbálkoznak.
            Erőfeszítéseik révén mi sem vár ránk jobb, ezért azt javaslom, hogy közös erővel kényszerítsük rá a JELENLEGI hatóságokat, hogy elszakadjanak önző érdekeiktől, és az országért, az állampolgárokért dolgozzanak. Ez a "nép szolgáinak" közvetlen kötelessége, amit semmiképpen nem teljesítenek!
            Nem tökéletes, nehéz, de ebben nincs lehetetlen, ha mindannyian EGYÜTT vagyunk!
            1. +2
              2. szeptember 2018. 13:26
              Most már többé-kevésbé világos. Már azt hittem, hogy te ugyanaz az újraevolúciós vagy. mosolyog De mégis idealista vagy, nem fogják megbántani. hi
              1. +1
                2. szeptember 2018. 16:27
                Olyan országban nőtt fel, nőtt fel, ahol az idealizmus már-már vallás volt....nem ok nélkül sok emberünket minden érdekel a világon és mindenkinek a legjobbat akarják egyszerre!
                Nem történik meg, de ezt nem magyarázták el nekünk, hanem azt mondták, hogy még egy kicsit, mást is fel kell áldozni!
                Így nevelkedtünk, és világnézetünket vetítjük ki utódainkra, olykor mindenkire, aki körülöttünk van.
                Számomra nem olyan rossz, bár idegesítő. Az ellentétek diódái nem lettek többen, akkor végtére is, a világ teljesen kifutó!
                Mindennek ésszerű egyensúlyra van szüksége.
  10. VB
    +10
    31. augusztus 2018. 10:42
    "Putyin nem harcol egyetlen liberálissal vagy a "Nyugattal" sem, ő a Nyugat pártfogoltja. Ha a legfrissebb híreket összeadjuk, ez a nyugdíjkorhatár emelése (régebben a költségvetésben szerepelt, és a közelmúltban Putyin rendelete a költségvetési átutalások csökkentéséről), áfaemelés, a Szu-57 és az Armat tömeges beszerzésének megtagadása, a katonai költségvetés megszorítása, Hrunicsev bezárása, az áfa felgyorsított visszatérítése „ismert embercsoportnak”, benzin, új "régi" kormány, Kudrin, Kirijenko sztárjának visszatérése, a költségvetésből "érintett" oligarchák kompenzációja, költségvetési többlet, 40 dollár/hordó határérték fenntartása stb. Aztán minden kiderül. Putyin megérti, hogy számára ez a 6 év az utolsó. És vagy egyetértett a legerősebb csoporttal (a hatóságok liberális kollaboránsai (vannak házak, bankszámlák, gyerekek, ott tanulnak, ott kezelik őket, ott pihennek)), vagy a személyi biztonságról akar megegyezni a lemondás után (Hága is megfenyegeti ), Jelcin és a „család” mintájára. Ehhez pedig OROSZORSZÁG ÖSSZESÍTÉSE szükséges. És nagy valószínűséggel a "nyugattal" való tárgyalási kísérletekre kell számítanunk. További "reformok" az IMF javaslatára. A társadalmi feszültség növekedése, az állam és intézményei iránti bizalomvesztés, a gazdaság összeomlása, az állam leépülése NEM KÖVETKEZTETÉS, HANEM CÉL! Pusztíts el egy országot, amely fizikailag képes elpusztítani a "nyugatot" (és a keletet), és kisajátítani az erőforrásait.
    Ekkora HAZUGSÁGOT és kísérletet, hogy az összes nehézséget az emberekre hárítsa, és eltávolítsa őket a gazdagok közül, még nem hallottam! Putyin! Felfogod egyáltalán, hogy mit tettél? Most már megbíznak benned, kivéve a komplett vagy oligofréneket! És a te "Egyesült Oroszországod" (ami egyáltalán nem "egyesült" és egyáltalán nem "Oroszország") az első adandó alkalommal elárul téged, amint puskapor szaga van... Most SOHA SENKI NEM HIN NEked!! ! EZ A VÉGED KEZDETE!!! Az összes lehúzott minősítés, most még megrögzött, putinos mazochista is visszanyeri Putyin támogatását, hogy a lopás és a szegénység kezese a nép támogatása nélkül maradjon! És minek támogatni???, népirtásért, lopásért, az ország kifosztásáért és ártalmatlanításáért? Putyin a lopás garanciája és egész Oroszország legfőbb liberálisa!
    1. 0
      1. szeptember 2018. 10:03
      Mi köze ehhez Liberának és valaki másnak! A világot, az országot a "tőke" uralja - i.e. birtokol mindent és mindent!
      És ő most milyen bőrben van, liberális bárány vagy diktátor a farkasbőrben, mi a különbség....van gazdi, van akinek semmije! Ez az egész menetrend!
  11. 0
    31. augusztus 2018. 10:42
    Jól van, kihúzta a lámát az ezredből ... az országra gondol, kis részért...
  12. +9
    31. augusztus 2018. 10:47
    Elnökünk lépése, ami után már nem tiszteltem őt, hogy ő, a leningrádi blokád fia aláírt egy rendeletet a szankciós termékek megsemmisítéséről. Ezeket a termékeket osszák szét a szegények között (akár vizsgálat után is), adják meg az állatállománynak, adományozzák menazsériáknak, macska- és kutyamenhelyeknek, de ne semmisítsék meg. És akkor...
    Van egy jó mondás a főnökökről és a főnökökről.
    Ha keserű vagy, köpnek, ha édes vagy, lenyelnek. Putyin belső köre tehát lenyelte. Puhának bizonyult.
    1. +3
      31. augusztus 2018. 11:25
      Elnökünk lépése, ami után már nem tiszteltem őt,
      sokáig inogtál))) a Moszkva visszhangján, valamint néhány nemzeti-hazafias forráson, a polgárok régóta)
      1. +1
        31. augusztus 2018. 17:49
        És ez mindig így van, amíg a drága meg nem érinti magát - a Szülőföldért, Putyinért. És ahogy önmagára hatott, úgy – de minek. Meglep, hogy mennyi ember ment át. Népszerűtlen reformok mindig is voltak és lesznek, ahogy gazdagok és szegények is voltak és lesznek. Soha nem bántam különösebb áhítattal Putyinnal, az elnök sok tekintetben nem tökéletes, de mégis sokaknál jobb, összehasonlíthatod magad. De köpni a nyugdíjreform miatt, ami szintén nem igazán jön be nekem (én is szívesen lehűlök korán az országban), szerintem finoman szólva is helytelen. Számtalan támadást előre látok az ellenfelek részéről, szeretnék figyelmeztetni a helyességre, gyerekkorom óta nem tűröm a durvaságot. Szép napot vagy éjszakát mindenkinek!
  13. +6
    31. augusztus 2018. 10:50
    Idézet VB-től
    „Putyin nem harcol egyetlen liberálissal vagy a „nyugattal” sem, ő a Nyugat csatlósa.

    ------------------------------
    Azt írtam, hogy ott veszekedett valakivel? Liberálisokkal vagy talajaktivistákkal. Azt írom, hogy a környezetében vannak olyanok és akik befolyásolják, és a liberálisoknak több érve van, például nem lesz pénz egyáltalán, ha az USA-val feszegetjük a fejeket, és miből fogtok élni ti tábornokok. Erről beszélünk. Tehát Jelcin csatlósa, és ez mindent elmond.
    PS Ami a "támogatást" illeti, egy külföldinek nem mondhatom, hogy nem támogatom a hazám vezetőjét, ezért írtam a "határmenti" hazaszeretetről. Vagyis egy külföldi ügyében nem szabad felvetni Oroszország belső problémáit, és ez őt nem érdekli. Csodálkozik, hogy "ahogyan az Egyesült Államoknak válaszolta, a maaget ugyanaz." Ez minden.
    1. +6
      31. augusztus 2018. 11:27
      hát ... ő választotta ki a környezetét, a judo edző Mr. Rottenberg mit ér + az egész KGB szövetkezet Ozero. Chi liberálisok csekisták kijátszották? Kinevették Baba Leroyt, de hiába.
  14. +2
    31. augusztus 2018. 10:54
    A népi bölcsesség helyesen mondja: a szerelemtől a gyűlöletig csak egy lépés van. Csak tegnap hangzottak el a lelkes dicséretek, ma pedig készen állnak a salakanyagok közé keverni. Ez nekem a GDP és a VO kommentátorairól szól.
    1. +10
      31. augusztus 2018. 11:24
      miféle "fattyúk" ezek a VO kommentátorok...
      "atyailag" bánik velük ... úgymond "teljes szívéből" ... megértéssel ...
      Nos, gondolj csak bele, még egyszer turkáltam a zsebükben... és "megsebesítettek"... szélkakasokat és árulókat...
    2. +7
      31. augusztus 2018. 11:28
      baszd meg!!! de ez a saját hibája, amiért nagyon vágyott az elnökségre, mintha mézzel kenték volna be a gályákat
    3. +5
      31. augusztus 2018. 11:37
      Aki énekelt, az most is énekelni fog, és a felnőttek nem hajlanak a lelkesedésre.
      És hogy elvesztette a tiszteletet – így már eltelt az ötödik év, csak erősíti a tanulságokat a különösen intelligenseknek.
  15. +2
    31. augusztus 2018. 11:03
    Idézet: Homokozó tábornok
    Ott van a Krím és a Donbász. De miért Kijev Oroszországban?

    ------------------
    És miért van szüksége Oroszországnak a náci fertőzés melegágyára? Sztálin nem hiába vette be Berlint.

    Aszad él és virul, csak Szíria területe van felosztva. Aszad pedig éppen a bázisaink esernyője alatt rejtőzik.
    1. -7
      31. augusztus 2018. 11:33
      Sztálin nem hiába vette be Berlint.


      Maga Sztálinod egy tisztességes buzi, bacilus, amikor el lehetett pusztítani, (hihetetlen erő volt!) Nem pusztított
      https://www.yaplakal.com/forum7/topic1820149.html
    2. +7
      31. augusztus 2018. 11:49
      Idézet Altonától
      Idézet: Homokozó tábornok
      Ott van a Krím és a Donbász. De miért Kijev Oroszországban?

      ------------------
      És miért van szüksége Oroszországnak a náci fertőzés melegágyára? Sztálin nem hiába vette be Berlint.

      Aszad él és virul, csak Szíria területe van felosztva. Aszad pedig éppen a bázisaink esernyője alatt rejtőzik.

      Nemigen fejtem ki a véleményemet, szerintem a tisztelt Altona (Eugene) egyetért. A történelmi Oroszország területének helyreállítása MINDEN ilyen nevű államfő elsődleges feladata, bár különböző változatokban. Kijev pedig orosz város, és a mi lakosságunk! És ki fogja kifogásolni és nyomást gyakorolni az Oroszországot hazájának tekintő ukránok, fehéroroszok és más népek (pontosan a lakosság véleményére, és nem az "elitekre") haszontalanságára, az Oroszország első ellensége. (és az állam és az emberek, gyakran a rejtett ). És ez a legbiztosabb jele egy ilyen ellenségnek. Csak együtt vagyunk erősek. Külön-külön Ukrajna, Fehéroroszország, valamint a jelenlegi Orosz Föderáció kiállt volna egy olyan háborút, mint 1812, vagy VO. Határozottan NEM. Ennyi az indoklása egy nagy egyetlen ország szükségességének vagy haszontalanságának, ha biztosan nem akarunk feloldódni a nyugati világban. Mert ebben az esetben igen, tovább kell oszlani és részekre kell oldania.
  16. +3
    31. augusztus 2018. 11:13
    Mi olyan szokatlan ebben? Szokatlanul néz ki a gerinctelen amőbák hátterében, sok állam élén.
    Normális ember van hatalmon. Gazdasági. Ravasz és okos. Gondoskodik a hazájáról.
    Összehasonlítani, mi volt elnöki ciklusa elején, és mi van most - két nagy különbség. Légy büszke egy ilyen elnökre!
    1. +2
      31. augusztus 2018. 19:24
      Kiről van szó? Lukasenkáról? Vagy Trumpról?
  17. -1
    31. augusztus 2018. 11:15
    Idézet a spektr9-től
    Nos, immár 18 éve ahelyett, hogy olyan ipart és erős gazdaságot hozna létre, mint Kína, hanem energiaforrásokkal kereskedik. Természetesen Európa tisztelni fogja őt ezért - nincs verseny, van gáz

    Ön és gyermekei készen állnak arra, hogy maszkban menjenek ki az utcára, mert ott a káros anyagok mennyisége tízszeres, akár százszorosan meghaladja a megengedettet? Készen áll arra, hogy egy gyermeket rákkeltő környezetbe küldjön, hogy olyan „erős gazdaságot érjen el, mint Kína”? Gondolod, hogy ledobták a termelőeszközöket és a technológiai lánc alsó szakaszát a szép keskeny szemükért? Vagy szerinted csak öngyilkos hálókat szereltek fel a Foxcon gyárban? Ez a gazdaság nem légből kapott, és az ára sem volt pénzben és túlzottan magas.
    Te, rendkívül naiv kijelentéseidből ítélve, csak azért vagy kész kenőpénzt kapni, ha vyak forró témákról, teát iszik a kanapén.
    1. +5
      31. augusztus 2018. 13:20
      Ön és gyermekei készen állnak arra, hogy maszkban menjenek ki az utcára, mert ott a káros anyagok mennyisége tízszeres, akár százszorosan meghaladja a megengedettet?
      És barátom, Krasznojarszkban élek, és számunkra ez a norma, csakúgy, mint más Moszkvát tápláló és itató városokban ...
      Ez a gazdaság nem légből kapott, és az ára sem volt pénzben és túlzottan magas.
      És aki tönkretette ugyanazt a gazdaságot, az azt jelenti, hogy újra kell teremteni, és ha fehér kéz vagy, aki fél a munkától, az nem jelenti azt, hogy az országnak szenvednie kell miattad
      Te, rendkívül naiv kijelentéseidből ítélve, csak azért vagy kész kenőpénzt kapni, ha vyak forró témákról, teát iszik a kanapén.

      Igen, és ez azt sugallja nekem, akik félnek az olyan vállalkozásoktól, mint a tűz, aminek megadja magát az alpesi levegő a tiszta irodának és a lehetőségnek, hogy fizetést kapjak, ha kiül a nadrágba.
    2. +2
      31. augusztus 2018. 19:33
      Egyáltalán megfelelő? Akkor a Szovjetunióban mindannyiunknak meg kellett volna halnunk. rákkeltő anyagoktól.
  18. 0
    31. augusztus 2018. 11:17
    Idézet Shubintól
    A népi bölcsesség helyesen mondja: a szerelemtől a gyűlöletig csak egy lépés van. Csak tegnap hangzottak el a lelkes dicséretek, ma pedig készen állnak a salakanyagok közé keverni. Ez nekem a GDP és a VO kommentátorairól szól.

    Figyelembe véve az internetes tér realitását és az erőforrás népszerűségét, rengeteg fizetett kommentátor van mindenhonnan, magának a VO-nak és minden lénynek "agitátora" párban, azon kívül, akik valóban részt akarnak venni a vita, amelyek egy része hazafias és racionálisan gondolkodik.
    1. +8
      31. augusztus 2018. 11:54
      Idézet: Mentat
      sok fizetett kommentelő van itt
      És ezek a fizetett kommentelők kizárólag rosszindulatúan kommentálnak, szeretett Putyin úr minden lehetséges módon meg van sértve. Azok pedig, akik tömegben és különböző becenevekkel futnak, ugyanazt a szókincset és helyesírást demonstrálják, de csak hűségesen – akik természetesen szívük hívására reggeltől estig harcolnak a lázadás ellen!
  19. +5
    31. augusztus 2018. 11:25
    mindenekelőtt az határozza meg, hogy képes hozzáértő bel- és külpolitikát folytatni
    Nos, oké - külső, van még több-kevesebb, de hol látta a szerző a belső - nemcsak írástudóját, de legalább valamennyit?
    Bár ha "helyesebb", akkor persze...
  20. +13
    31. augusztus 2018. 11:40
    képes kompetens bel- és külpolitika folytatására, valamint arra, hogy ne engedjen semmilyen külső provokációnak.

    Az írástudás egyszerűen elsöprő. A WTO, két háború, egykori szövetségesei és egyetlen ország egyes részei ellenségek, vagy hamarosan ellenségek lesznek. 25 millió munkahely, nyugdíjkorhatár és születési arány a kaukázusi régiókban, agyelszívás és migráció Közép-Ázsiából, teljes korrupció és elszámoltathatóság hiánya, "kompetens" pénzügyi politika.
  21. +6
    31. augusztus 2018. 11:57
    ha a partnerek dicsérik, az semmi jó. Mihal Szergejevics, Borisz Nyikolajevics, most Vlagyim Vladimirics. Ez azt jelenti, hogy ő is ott van
  22. +1
    31. augusztus 2018. 12:12
    Idézet: Goblin1975
    Nemigen fejtem ki a véleményemet, szerintem a tisztelt Altona (Eugene) egyetért. A történelmi Oroszország területének helyreállítása MINDEN ilyen nevű államfő elsődleges feladata, bár különböző változatokban. Kijev pedig orosz város, és a mi lakosságunk!

    ---------------------------
    Nem írtam erről más kommentekben? Felveszed a hozzászólások archívumát, és ott megerősítést találsz szavaidnak. Pontosan ugyanazt írtam, mint te. Azt írtam, hogy Oroszországnak, mint a Szovjetunió utódjának, joga van minden olyan területhez, amely a "szövetségi köztársaságokhoz" került. Ez a cikk azt javasolja, hogy Putyint külpolitikája szempontjából értékeljék. Putyin úr burzsoá elnökként szilárd ötösért dolgozik, védi monopóliumaink érdekeit a külföldi színtéren. Putyin cárként és a nép megbízottjaként kemény vesztes. A „király a nép közbenjárója és az állam védelmezője a külső és belső elnyomás ellen” paradigmában élünk. Nos, a cár kijött, és idősebb bojárként mutatkozott be. "Az emberek, vagyis hűséges szolgáim, hoztam nektek egy ítéletet a bojároktól, hogy nincs miről álmodoznotok búcsúról és egy fillérről az öregségre, mert a mi udvarunknak pompát kell fenntartani, a bojároknak pedig ragyogniuk kell. korábban a kastélyaikban." Íme egy összefoglaló az előttünk elmondott beszédéről.
    1. 0
      31. augusztus 2018. 12:21
      Idézet Altonától
      Nem írtam erről más kommentekben? Felveszed a hozzászólások archívumát, és ott megerősítést találsz szavaidnak. Pontosan ugyanazt írtam, mint te. Azt írtam, hogy Oroszországnak, mint a Szovjetunió utódjának, joga van minden olyan területhez, amely a "szövetségi köztársaságokhoz" került. Ez a cikk azt javasolja, hogy Putyint külpolitikája szempontjából értékeljék.

      Ők írtak, és te és én ugyanazokkal az értékelésekkel nézzük, mi történik. Ez csak, remélem, nem felesleges, emlékeztető (nem személyesen Önnek, hanem azoknak, akik olvasnak, és azoknak, akik megtalálják a GDP sikereit a külpolitikában), hogy valójában milyennek kell lennie Oroszország elnökének külpolitikai sikereinek. mért.
    2. +2
      31. augusztus 2018. 12:36
      Idézet Altonától
      Azt írtam, hogy Oroszországnak, mint a Szovjetunió utódjának, joga van minden olyan területhez, amely a "szövetségi köztársaságokhoz" került ...

      ... vagyis szokás szerint - hülyeségeket írtál. Az Orosz Föderációnak nem volt és nincs "joga minden területhez", az "utódlás" a Szovjetunió államadósságának, külföldön lévő tulajdonának és aranytartalékainak megosztására korlátozódott (offhand). Összes Igen

      És hiába jutsz ki itt, ennek az "utódlásnak" semmi köze semmi máshoz.
      1. +1
        31. augusztus 2018. 13:46
        És az Oroszországot elfoglaló kommunisták ellenségeinek „utódlása” abban is állt, hogy nyugati uraik parancsára a Párizsi Klubtól elengedtek más országoknak 150 milliárd dollárt, amellyel a Szovjetuniónak tartoztak.
  23. -1
    31. augusztus 2018. 12:22
    Idézet: Goblin1975
    Média. Nem, persze érthető.

    ---------------------------
    Helyesen írtál a médiáról, de a brutális fotókon szereplő média csak egy része az aktuális képnek. Nemzetközi népszerűségének alapját a Grúziában és kezdetben Szíriában végrehajtott döntő fellépések tették (olvass el minden szót, és ne húzd ki a szövegkörnyezetből, amit írok). Ezt akkor láttam, amikor bementem a Putyinnak szentelt Facebook-csoportokba, igen, igen, pontosan így hozták létre ezeket a csoportokat a külföldiek is, és amerikaiak írtak bele. A külföldiektől nem követelhetjük meg az osztálytudatot, a szovjet műveltséget és az oroszországi ismereteket minden tekintetben. Ezért, ahogy a tévé mutatja a külföldieknek Putyin politikáját a világban, úgy ők is érzékelik azt. És Putyin akkoriban nem hallgatott, sok szó esett a „szuverén demokráciáról”, a „nemzeti kötelékekről”, a „hagyományos értékek iránti elkötelezettségről”. A külföldiek pontosan erre reagáltak.
    1. -2
      31. augusztus 2018. 12:36
      Idézet Altonától
      Idézet: Goblin1975
      Média. Nem, persze érthető.

      ---------------------------
      Helyesen írtál a médiáról, de a brutális fotókon szereplő média csak egy része az aktuális képnek. Nemzetközi népszerűségének alapját a Grúziában és kezdetben Szíriában végrehajtott döntő fellépések tették (olvass el minden szót, és ne húzd ki a szövegkörnyezetből, amit írok). Ezt akkor láttam, amikor bementem a Putyinnak szentelt Facebook-csoportokba, igen, igen, pontosan így hozták létre ezeket a csoportokat a külföldiek is, és amerikaiak írtak bele. A külföldiektől nem követelhetjük meg az osztálytudatot, a szovjet műveltséget és az oroszországi ismereteket minden tekintetben. Ezért, ahogy a tévé mutatja a külföldieknek Putyin politikáját a világban, úgy ők is érzékelik azt. És Putyin akkoriban nem hallgatott, sok szó esett a „szuverén demokráciáról”, a „nemzeti kötelékekről”, a „hagyományos értékek iránti elkötelezettségről”. A külföldiek pontosan erre reagáltak.

      Kedves Altona (Eugene), nos, egyáltalán nem látok okot a vitánkra és az egyéni árnyalatok tisztázására. Mert lehet, hogy az árnyalatokban nem értünk egyet, de általában ugyanúgy értékeljük a képet. hi
    2. +1
      31. augusztus 2018. 20:04
      beugrok ide. 888-tól minden homályos. Mint Szíriával. A 888 nagyon különbözik a Donbasstól? Nálam ez fordítva van. És a válasz nagyon eltérő. Mit is jelent ez?

      Nos, Zvkhvrchenkót megölték! Egy szippantott szőke jön elő, és ott kifejez valamit.

      Szíria. Nem hiszek semmiféle emberbaráti szándékban a külpolitikában, és még az oligarchák részéről sem. Az ISIS vizes a WC-ben? Tehát ha az Orosz Föderációban nincsenek előfeltételek számukra, akkor nem jelentenek veszélyt ránk. Kéznél van a saját Ázsiánk. És a Kaukázus. És általában ott van Tuva, amely magabiztosan gereblyézkedik Kína felé. Technológiai tesztelés? Melyik? Szovjet? Tapasztalatot gyűjteni harcosként? A WHO szempontjából i.e. felkészülés a belső konfliktusokra? Ez sem megy.
      Mivel az oligarchák uralkodnak hazánkban, az oligarcháknak valószínűleg van némi érdeke. Melyik?
  24. +2
    31. augusztus 2018. 12:22
    Az első a hagyományos értékek politikusok általi támogatása, különösen a család és a férfiasság gondolata.

    Jó családapa - elvált és hajadon. Putyin „férfiassága” abban rejlik, hogy 2,5 hónapon keresztül gyáván a beosztottjait okolta egy újabb néphatalomrablásért.
  25. +3
    31. augusztus 2018. 12:26
    Nem tudok mit mondani a világról. Oroszországban a nyugdíjasok kirablásának igazolása és a "társadalmilag felelős üzletemberek" védelme után milyen népszerűség lehet?
  26. +4
    31. augusztus 2018. 12:33
    Idézet VB-től
    Ekkora HAZUGSÁGOT és kísérletet, hogy az összes nehézséget az emberekre hárítsa, és eltávolítsa őket a gazdagok közül, még nem hallottam! Putyin! Felfogod egyáltalán, hogy mit tettél?

    ------------------------------
    Értsd helyesen, hogy bel- és külpolitikája ELVÁLASZTVA! A külpolitikában az olaj-, gáz- és nyersanyagszektor érdekeit képviseli (nem is írhatom, hogy „orosz”, mert ezek offshore cégek). Ha pedig a külpolitikában ezt (az olaj- és gázszektort) kicsit szarvakba rúgják (szankciók, hitelezési korlátozások, eszközellátásban), akkor ez egyből visszagurul a belpolitikába - "összeomlik a nyugdíjrendszer", "erősíteni akarjuk a tartalékainkat" és egyéb hülyeségek a törekvéseinkkel kapcsolatban. Nem kell különválasztani a polgári állam BELSŐ- és KÜLpolitikáját – ez mind egy rendszer.
  27. +4
    31. augusztus 2018. 12:40
    Idézet: Golovan Jack
    ... vagyis szokás szerint - hülyeségeket írtál. Az Orosz Föderációnak nem volt és nincs "joga minden területhez", az "utódlás" a Szovjetunió államadósságának, külföldön lévő tulajdonának és aranytartalékainak megosztására korlátozódott (offhand). Összes

    -----------------------------------
    Szokás szerint kiugrottál és általánosságban hülyeségeket írtál. Golovan, ha Moszkva a moszkvai régión belül marad, és a többi terület is elszakad a te liberális gondolataidnak köszönhetően, akkor te is azt írod, hogy mindent korrektül csináltak, mindaddig, amíg nem megy el a 150 ezres fizetésed.
    1. +1
      31. augusztus 2018. 13:42
      Idézet Altonától
      Szokás szerint kiugrottál és általánosságban hülyeségeket írtál

      Hm... rossz levél. Próbáljuk meg újra:

      Az Orosz Föderációt hivatalosan vagy hallgatólagosan elismerték olyan államként, amely elfogadta a Szovjetuniótól nemzetközi jogi státuszának fő összetevőit. Az Orosz Föderáció által az egyes államokkal kötött megállapodásokban az új „folyamatos állam” kifejezést használták... Ugyanakkor megjegyezhető, hogy nem minden ilyen megállapodás alkalmaz ilyen képletet, nyilvánvalóan abból a tényből kiindulva, hogy csak bizonyos nemzetközi ügyekre vonatkozik, és nem állítja, hogy kiszorítja az öröklés hagyományos kategóriáját. Az utódállam koncepciója egyrészt a Szovjetunió ENSZ-ben és más nemzetközi szervezetekben való tagságának, másrészt a Szovjetunió külföldi államokban működő diplomáciai és konzuli képviseleteinek sorsának meghatározásában nyilvánult meg. Mindkét kérdést az érintett államokkal egyetértésben oldották meg.
      - Nemzetközi jog, egyetemi tankönyv, 3. fejezet, 8. §


      Idézet Altonától
      Moszkva a moszkvai régión belül marad, és a többi terület is az Önök liberális gondolatainak köszönhetően elszakad

      jó nevető jó

      Altona, a személyiségekbe való átmenet az érthető érvek hiányának a jele, nem?

      És igen – szerinted mindez kizárólag a „gondolataim erejének” köszönhető? Igen, te, barátom, álmodozó vagy Rákacsintás

      Idézet Altonától
      ha csak a 150 ezres fizetésed nem ment el

      Ez itt valami él? Altona, kösd fel fűvel, az nem vezet jóra, az biztos Igen
  28. +1
    31. augusztus 2018. 13:49
    Idézet: Golovan Jack
    Altona, a személyiségekbe való átmenet az érthető érvek hiányának a jele, nem?

    -------------------------
    Maga az első, aki átmegy az egyénre, akkor "miért vagyunk?" Vigyázz magadra és válaszolj helyesen. Durva vagy mindenkivel és mindennel, és értelmetlenek az érveid. Ha már a fizetésedről beszélünk, úgy értem, hogy nem a nemzetbiztonságra gondolsz, hanem mindent pénzre váltasz. Az Ön gondolkodásmódja pusztán kispolgári és parochiális, és ezt erősíti meg szlogenje is: „Nem a kormányban bízom, csak magamban”. Lehet, hogy Ön nem hisz a Medvegyev-kormányban, de nem hisz az államiságban sem, és ez tisztán liberális hozzáállás.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  29. +5
    31. augusztus 2018. 13:54
    Barátok mindenki, a törvény emberei. Én így látom a helyzetet.
  30. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +9
        31. augusztus 2018. 16:52
        Altona, teljesen megőrült a politikától, mi köze ehhez a kutyának? kérni
    2. +5
      31. augusztus 2018. 17:49
      Idézet Altonától
      Elbaszta te tetves kutyatartó

      Altona...
      "......Igen, és Putyin "sikerei" az Egyesült Államok kezdett összeomlani minden eszközével.
      ... Sok szó a szociális védelemről, aztán rögtön lakosságrablássá válik.
      ... meggyőzte, hogy nincs a világon erősebb az Egyesült Államoknál, és Porosenko példáját követve még lejjebb kell hajtanunk a hátunkat
      ... És most már "elhagyó alak", öregedő alfahím,
      ... És miért van szüksége Oroszországnak a náci fertőzés melegágyára? Sztálin nem hiába vette be Berlint
      Aszad pedig éppen a bázisaink esernyője alatt rejtőzik.
      ... Putyin úr cárként és a nép őreként kemény vesztes.
      ... nincs mit álmodnod kényeztetésről és egy fillérről időskorra, hiszen udvarunknak pompát kell fenntartani
      ... ezeket a csoportokat is külföldiek hozták létre és amerikaiak írtak bennük
      és egyéb hülyeségek a törekvéseinkről.
      ... Szokás szerint kiugrottál és általánosságban hülyeségeket írtál. Golovan...
      , ha csak a 150 ezres fizetésed nem ment el.
      ... A te gondolkodásmódod tisztán polgári és parochiális
      Elcsavarta te tetves kutyatartót. Jobb lenne Putyinról írni, akit imádsz...
      ... nincs eszed a saját gondolataid megfogalmazásához, csak valamiféle önigazolás céljából támadhatod a kommentelőket "tüsszentés-puff"..."

      Elolvastam, és ... mint egy klasszikus a Mester és Margarita című regényben: "A sárgabarack bőséges sárga habot adott, a levegőben fodrászszag volt."
      Milyen sárga hab jön ki belőled? Minek? Miért ilyen önteltség, meggyőződés a megoldási lehetőségek megválasztásában, amelyek bonyolultságát el sem tudod képzelni? Egy el nem ismert filozófus sirámai? Az a helyzet, hogy az ilyen siránkozások szerzője a "selyemtoll!" kifejezéssel jellemezhető.
      A tanácsom: írj rövid megjegyzéseket, ugyanakkor mindig tedd hozzá - véleményem szerint ... helyesebb lesz
    3. +4
      31. augusztus 2018. 19:45
      Elnézést, de a kutya beleszart a papucsodba? Tartsd magad a kezedben!
  31. +4
    31. augusztus 2018. 14:19
    Igen, vedd magadnak az egész shoblával együtt. Csak mindent szabad itt hagyni, amit "hátratörő" munkával szereztek.
  32. A megjegyzés eltávolítva.
  33. 0
    31. augusztus 2018. 19:17
    Gorby is "használ". Igen, és Jelcin "használta" - úgy tűnik, hogy egy latin-amerikai csapat játékosa Kolumbia Jelcin nevet viselte. És hogyan segített nekünk?
  34. +1
    1. szeptember 2018. 07:21
    Oroszországban már nem használják
  35. 0
    1. szeptember 2018. 23:56
    Idézet a spektr9-től
    Ön és gyermekei készen állnak arra, hogy maszkban menjenek ki az utcára, mert ott a káros anyagok mennyisége tízszeres, akár százszorosan meghaladja a megengedettet?
    És barátom, Krasznojarszkban élek, és számunkra ez a norma, csakúgy, mint más Moszkvát tápláló és itató városokban ...
    Ez a gazdaság nem légből kapott, és az ára sem volt pénzben és túlzottan magas.
    És aki tönkretette ugyanazt a gazdaságot, az azt jelenti, hogy újra kell teremteni, és ha fehér kéz vagy, aki fél a munkától, az nem jelenti azt, hogy az országnak szenvednie kell miattad
    Te, rendkívül naiv kijelentéseidből ítélve, csak azért vagy kész kenőpénzt kapni, ha vyak forró témákról, teát iszik a kanapén.

    Igen, és ez azt sugallja nekem, akik félnek az olyan vállalkozásoktól, mint a tűz, aminek megadja magát az alpesi levegő a tiszta irodának és a lehetőségnek, hogy fizetést kapjak, ha kiül a nadrágba.

    "Oblomov", "nadrág ülni", "és a gyárban vagyok", "Mi etetjük Moszkvát"Nem túl primitív, szétszórt barátom? Kérjen haladó tanfolyamokat, az "agitáció" szintje feneketlen.

    Gyakorolni.
    Nézze meg az alábbi térképet, olvassa el az állami szabályozást, javítsa látókörét, és örüljön, hogy Oroszországban él, természetesen, ha itt él, ahol GN 2.2.6.3538-18 "A termelő mikroorganizmusok, bakteriális készítmények és komponenseik maximális megengedett koncentrációi (MPC) a munkaterület levegőjében".



    A környezetszennyezés szintje Kínában átlagosan magasabb, mint Oroszországban, ~-ben10 idők.

    A kínai halálozási arány emiatt abszolút rémálom a fent idézett forrás szerint.
    Nincs okunk elhallgatni egy ilyen helyzetet. Incl. nem tesz jót magának a kínai népnek. Vannak tendenciák a helyzet javulására, de összességében továbbra is katasztrofális.

    PS Amint a környezetszennyezésről beszélünk - chu! kemény munkás vagy a homlokod izzadságában egy krasznojarszki gyárban. Megkezdődik a Krím vita, kiderül, hogy egy szevasztopoli kapitány fia vagy?
    1. 0
      2. szeptember 2018. 00:12
      Véletlenül rossz GN-t raktam be, de a megfelelő részből kitalálható.
  36. +2
    2. szeptember 2018. 09:35
    Igen, egyszerűen irigyek - ahhoz, hogy 18 évig erősítsék az oligarchikus kapitalizmust, és ezért több mint 70%-ot szerezzenek a választásokon -, erre tudni kell. Nem szarkazmus, meg kell adni neki a méltóságát. Leveve a kalapomat.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"