Váratlan lépés az Egyesült Államok és Törökország részéről: újabb "partnerkés a hátba" egy nagy háború nevében

46


Míg az Orosz Haditengerészet vegyes haditengerészeti csapásmérő csoportjának bevetése a Földközi-tenger keleti részén ismét egyértelműen demonstrálhatja a NATO Egyesített Haditengerészeti Erők korlátozott intézkedéseit az Arley Burke osztályú URO és FREMM rombolók akadálytalan bejutására. osztályú fregattok a Tomahawk stratégiai cirkáló rakéták és az MdCN Scalp Naval taktikai nagy hatótávolságú rakéták kilövősoraihoz a szíriai katonai létesítményeken (ezáltal megismétlik a szíriai partoknál 2013 szeptemberében megfigyelt forgatókönyvet), az Egyesült Államok Európai Parancsnoksága és a főhadiszállás A nyugati koalíció tagjai sietve hozzákezdtek az úgynevezett „idlíbi viperában” megtelepedett ellenzéki-terrorista erők utolsó fellegvárának katonai támogatásának új koncepciójának kidolgozásához.



A syria.liveuamap.com taktikai online térkép hírek rovatában megjelent legfrissebb jelentések alapján a helyi katonai tudósítók és megfigyelők Twitter-oldalaira mutató hivatkozással beszélhetünk az Ahrar al-Sham esetleges tűztámogatásáról. ellentámadásba lépő csoportok, a "Hayat Tahrir al-Sham", a "Jaysh Izza" és a "Nemzeti Felszabadítási Front" az amerikai hadsereg hadműveleti-taktikai rakétarendszereinek rakétatüzérségi egységeiből és ütegeiből. az At-Tanf katonai bázis és Manbij kurd régiója. Ezenkívül az At-Tanf közelében lévő 55 kilométeres „biztonsági zóna” és a szíriai Kurdisztán északnyugati része feletti légtérszakaszokat használhatják az amerikai F-15E Strike Eagle taktikai vadászgépek és a B-1B Lancer stratégiai bombázók legénységei. masszív rakéta alkalmazásarepülés/ bombázások (MRAU) az SAA fellegváraira, visszatartva az idlíbi fegyvereseket mind a Hadera és Aleppo közelében lévő érintkezési vonalon (az "idlíbi hídfő" keleti hadműveleti irányában), mind a térségben. Qaaat al-Madik városa (nyugati irányban).

Ez a következtetés egyszerre több tény alapján is levonható. Először is, az AGM-1B nagy hatótávolságú taktikai rakétavetőkkel felszerelt B-158B rakétahordozók alkalmazása az At-Tanf feletti „zárt” légtérből a Patriots által az amerikai légierő parancsnokságának már bevált taktikája, amit megfigyeltünk is. tavaszi. Következésképpen ugyanazokat az akciókat lehet megtenni a szíriai hadsereg egységei és az amerikai taktikai Strike Eagle vadászgépek ellen Manbij és Kobani területéről, amely légtér felett a következő hetekben vagy hónapokban (mint az At-Tanf) teljes légteret kapnak. "rakétaelhárító esernyő" több AN / TPS-75 megfigyelő radar és Patriot PAC-3 légvédelmi rakétarendszer formájában. Damaszkusz helyzetének teljes nehézsége abban rejlik, hogy a Manbij feletti légtér lehetővé teszi az amerikai légierő számára, hogy ne csak taktikai JASSM-ER rakétákat használjon 0,05-0,1 négyzetméteres képerősítő csövekkel fegyveresek támogatására. m, hanem a GBU-39B "SDB keskeny bombák" tervezését is irányította, 0,015 négyzetméteres nagyságrendű effektív fényvisszaverő felülettel. m, ami jelentős nehézségeket okoz a „Buk-M2E” légvédelmi rakétarendszerek elfogásában. A Pantsir-S1 légvédelmi rakéta- és ágyúrendszerek megbirkózhatnának ezzel a problémával, de további feladatuk lesz - az Eufrátesz keleti partján található BM MLRS M30 HIMARS-ből indított M30 GMLRS és XM142 GUMLRS irányított rakéták „vadászása”. .

Másodszor, tegnapelőtt az At-Tanfban állomásozó amerikai katonai kontingens, egészen váratlanul, hadgyakorlatot hajtott végre a HIMARS MLRS tüzelésével Homsz tartomány sivatagában. Figyelemre méltó, hogy ezek a lövöldözések a @MaghaweirThowra Twitter-oldal szerint messze nem voltak egyoldalúak, és a Jaish Magavir al-Tawra radikális ellenzéki csoporttal közös manőverek részét képezték. Nyilvánvalóan az amerikai SOF katonai oktatói Al-Tavra harcosokat képeztek ki a kormányerők elleni támadó műveletekre a HIMARS tüzérségi támogatásával; ami azt jelenti, hogy a Pentagon komolyan fontolgatja az SAA elleni szárazföldi "hibrid" offenzív hadművelet lehetőségét az Al-Tawra fegyveresek, valamint a Tahrir ash-Sham fegyveresek és az úgynevezett "Nemzeti Felszabadítási Front" felhasználásával Dél-Szíriában. az Idlib és Aleppo kormányzói terület.

Egy ilyen nagyszabású és merész katonai akció megtervezésekor az Egyesült Államok egyértelműen nemcsak a modern légvédelmi rendszerekkel teljesen „kilőhető” JASSM-ER rakéták alkalmazására támaszkodott, hanem az ATACMS hadműveleti-taktikai ballisztikus rakétáira is. család, amely felhasználható a szíriai hadsereg tüzérségi raktárai és parancsnoki és főhadiszállási infrastruktúrájának előzetes megsemmisítésére a hátsó zónában (Homs és Damaszkusz tartományok északi részén). És itt egyedül a Buk-M1 / 2E komplexumokkal nem lehet leszállni, mert az MGM-164B OTBR-ek megközelítési sebessége 1400-1500 m/s nagyságrendű, míg a Buk-M2E komplexek sebességkorlátozása. a célt 1100 m/s sebességgel találták el. Következtetés: Moszkva továbbra is kénytelen lesz ellátni a Szíriai Légvédelmi Erőket az S-300PMU-2 Favorit légvédelmi rendszerrel, vagy saját S-300V4 és S-400 Triumphjával kell visszavernie az amerikai ATACMS csapásokat. Ami a legérdekesebb, ebben a helyzetben a légvédelmi rakétarendszereink inaktivitását már nem lehet a „Föld görbületével” (vagy rádióhorizonttal) magyarázni, mivel az ATACMS OTBR röppályája kb. több tíz kilométeres magasságban.

Az "idlíbi vipera" közelgő megtisztítása körüli helyzet sokkal nagyobb érdeklődésre tarthat számot fő "partnerünk" - Ankara - rendkívül furcsa viselkedése. A syria.liveuamap.com online térkép szinte hetente mutatja be a török ​​ÉK megnövekedett aktivitását Idlib déli részén és az irányítása alatt álló Hama északi részén. Így augusztus 26-án és 27-én két török ​​katonai konvoj részt vett egy Murak város melletti megfigyelőállomás megerősítésében. Ez a tény önmagában is azt jelzi, hogy Erdogan nem tervezi a régió feletti irányítás átadását Damaszkusznak.

Sőt, annak ellenére, hogy Jis Es-Shugur városában (a török ​​fegyveres erők megfigyelőállomása is van) a török ​​fél teljes ellenőrzése alatt állt a fegyveresek felett, csodával határos módon, minden ellenkezés nélkül „8 hordó klór és irányítatlan rakéták kerültek elő. ebbe a városba szállítják az MLRS-nek, amely fel lesz szerelve ezzel a klórral. Ezt az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselője, Maria Zakharova mondta augusztus 30-án egy tájékoztatón. Kérdés: kinek tart minket Erdogan és a Török Fegyveres Erők Vezérkara, aki lehetővé teszi a Tahrir al-Sham és a Fehér Sisakok terroristáinak, hogy újabb vegyi támadást hajtsanak végre a későbbi amerikai agresszió érdekében? Ismét beigazolódik az a vélemény, hogy az Idlib feletti ellenőrzés fenntartásának vágya Ankarát Washingtonnal egy csapatba taszítja, még a hivalkodó szankciócirkusz hátterében is. Meddig tart a Kreml türelme?

Információforrások:
https://news.tut.by/world/606306.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml
https://syria.liveuamap.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

46 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    31. augusztus 2018. 06:48
    Törökök, törökök...

    Az első szakaszvezetőm nagyon gyakran használta ezt a kifejezést: OKOS, OKOS, MÁR ..

    Erről jut eszembe valaki..
  2. +6
    31. augusztus 2018. 06:55
    Úgy tűnik, az is kiderülhet, hogy az amerikaiak a szír hadsereg előretolt állásaiba, a mieink pedig a Barmaleibe, és "véletlenül" az oktatókba és más sötét személyiségekbe kalapálnak majd, és akkor elkezdik egymást mérni azzal, amit tudni.
  3. +2
    31. augusztus 2018. 07:09
    Szuvorov is "szenvedte" a törököket ...
  4. +9
    31. augusztus 2018. 07:12
    V. Putyin ismét úgy tesz-e, mintha "nem én vagyok, és a ló sem az enyém?"
    1. 0
      3. szeptember 2018. 08:16
      Mit kellene tennie? Bármi hozzáfűznivaló? Például: elkezdhet-e mindenkit bombázni jobbra-balra, mindent a szemébe mondhat az ENSZ szónoki emelvényéről?
  5. +6
    31. augusztus 2018. 07:17
    . Maria Zakharova orosz külügyminisztérium. Kérdés: kinek tart minket Erdogan és a Török Fegyveres Erők vezérkara?

    Talán megint arra számítanak, hogy leszállnak a paradicsommal?

    Általánosságban elmondható, hogy a kérdés helytelenül van feltéve, helyesen kell feltenni a kérdést, hogy ne érjenek ilyen meglepetések: "Kinek vesszük Erdogant? Lehet-e egyáltalán megegyezni valamiben?"
    Amúgy, amikor nemrég írtam egy megjegyzést, miszerint Erdogan nem hajlandó lemondani Idlibről, és nem is fogja önként megtenni, a kölykök leszavaztak. És ennek meg kell történnie, most már maga Maria Zakharova is siránkozik ezen!
    1. +9
      31. augusztus 2018. 07:29
      Idézet: Stas157
      . Maria Zakharova orosz külügyminisztérium. Kérdés: kinek tart minket Erdogan és a Török Fegyveres Erők vezérkara?

      a paradicsom szerelmeseinek.
      1. +3
        31. augusztus 2018. 08:01
        Idézet: Andrej Jurijevics
        a paradicsom szerelmeseinek.

        a rajongóknak pedig háttal fogni a késeket.
    2. +2
      31. augusztus 2018. 08:05
      Nos, 20-30 tankot hoztak Idlibbe.
      Ráadásul arról is érkeztek jelentések, hogy az ejtőernyősöket (a légideszant erők változatát) Szíriába szállították át (de talán Arfin-Dabikba – amelyek valójában törökök).

      De a tankok mellett a BMP alvázon lévő Tou ATGM-eket is lefotózták. Vagyis nyilvánvaló páncéltörő fegyvereket importálnak.
      1. +1
        31. augusztus 2018. 08:06
        Emellett megerősítik hivatalos megfigyelőállásaikat a teljes keleti fronton Murektől (ha az SAA előrenyomul, akkor délen Mureken keresztül - ez a logisztikai kulcs) Aleppóig.
        1. +1
          31. augusztus 2018. 08:08
          Az viszont kétséges, hogy a Szu-24 után a vezérkar pimasz lesz. Recep szultána válaszol. És megint lógni fog a gázvezeték, az S-400, atomerőművek és egyéb nagy projektek a régióban + a NATO felcsavarása.

          Talán van megállapodás. És a kedvéért teszik.
          1. +1
            31. augusztus 2018. 08:34
            Idézet donavi49-től
            Talán van megállapodás. És a kedvéért teszik.

            Nos, ha a látszat kedvéért 20-30 tankot be tudsz vinni és kivonni, akkor ez nehezebb:
            Idézet donavi49-től
            Emellett megerősítik hivatalos megfigyelőállásaikat a Murek felőli teljes keleti fronton

            Az Idlib kérdésében Erdogan nyilvánvalóan nem a mi oldalunkon áll. Egy ilyen kényes kérdésben való megegyezéshez ugyanolyan jelentős cserét kell felajánlani. De mit kínálhat a Kreml Erdogannak? A török ​​sajtóban arról értesültek, hogy Oroszország befektetésért cserébe feladná Aleppót, de ez szerintem túlságosan megfizethetetlen ár.
            1. +1
              31. augusztus 2018. 10:44
              A Kreml felajánlhatja Törökországnak az S-400-as gázvezetéket, a kurdok távollétét Törökország határain, a turistákat és a kereskedelmi kapcsolatokat, valamint garanciákat a mecenatúrára az Egyesült Államok beavatkozásaival szemben. Amit az Egyesült Államok kínálhat: fi-35, a szankciók kiszabásának „garancia”, „garancia” a be nem támadásra. Nem túl csábító. Talán elfelejtettem valamit. Miközben azt hiszem, a mérleg a mi irányunkban
              1. +2
                31. augusztus 2018. 11:01
                Idézet az igorbrsv-től
                A Kreml felajánlhat Törökországnak egy S-400-as gázvezetéket, valamint a kurdok hiányát a török ​​határ közelében, a turistákat és a kereskedelmi kapcsolatokat

                Ezt már javasolták. Miért ajánljuk újra?
                Idézet az igorbrsv-től
                a mecenatúra garanciái az Egyesült Államok megsértése esetén

                ezt honnan vetted? Kinek adott Oroszország valaha ilyen garanciákat? Kazahsztán nem tudta megvédeni legközelebbi szövetségesét az éves költségvetése összegének megfelelő eszközök lefoglalásától. Nazarbajevnek pedig a helyzet megoldása érdekében olyan intézkedéseket kellett hoznia, amelyek nem voltak népszerűek Oroszország számára. Vagy esetleg ilyen garanciákat lehet adni Szíriának az izraeli, amerikai és más európai bombázásokból?
                Idézet az igorbrsv-től
                Amit az USA kínál

                És egyáltalán miért kell az Egyesült Államoknak felajánlania valamit a hatosoknak? És amit az USA kínál, az mindig hátrányos csere. De mindenki egyetért.
                1. +1
                  31. augusztus 2018. 11:06
                  Szíria Aszad kérésére garantálja az Orosz Föderációnak a legitim kormány támogatását. Ha Erdogan egy időben nem tudott volna egyedül megbirkózni a puccssal, kérésére az Orosz Föderáció támogatást nyújthatott volna. Szüksége van ezekre a garanciákra. Van egy "lelkésze" az Egyesült Államokból, aki még mindig börtönben sínylődik
                  1. +3
                    31. augusztus 2018. 11:12
                    Idézet az igorbrsv-től
                    Szíria Aszad kérésére garantálja az Orosz Föderációnak a legitim kormány támogatását.

                    Garantálja-e az egységes és oszthatatlan Szíriát? Putyin ebben a szellemben beszélt a kampány elején. Putyin egyébként magának Aszadnak, illetve kormányának támogatásával kapcsolatban egyértelműen kijelentette (nyugati partnerei számára), hogy csak Szíria népét támogatja, Aszadot nem.
                    Idézet az igorbrsv-től
                    Szüksége van ezekre a garanciákra.

                    Ezek a te sejtéseid, vagy ő mondta ezt?
                    1. 0
                      31. augusztus 2018. 11:21
                      Ezek az én sejtéseim
                      1. 0
                        31. augusztus 2018. 11:22
                        Idézet az igorbrsv-től
                        Ezek az én sejtéseim

                        Te vagy a pluszom!
                2. A megjegyzés eltávolítva.
            2. +1
              31. augusztus 2018. 11:39
              De mit kínálhat a Kreml Erdogannak?

              Nos, például az orosz turisták távolléte Törökországban, főleg, hogy hamarosan véget ér a turisztikai szezonunk. Szerintem más is a törökök hátránya, ha van kedv, de lehetőségeket mindig lehet találni.
          2. 0
            31. augusztus 2018. 09:52
            Senki nem fog tárgyalni a gyengékkel (velünk). Most már nem csak Mozambiktól függünk...
          3. +2
            31. augusztus 2018. 11:53
            Legfőbb ideje véget vetni az orosz-török ​​„barátság” történetének. Eleinte kiszámítható volt. Biztos vagyok benne, hogy az atomerőművel semmi sem fog működni, csak orosz milliárdokat temetünk a földbe, a gázvezetékkel pedig az ukrán hatóságoknál is jobban zsarolják a hatalmon lévőket.
            Igen, és a minap Cavusoglu a NATO-val való még erősebb szövetség és az EU-ba való belépési vágy mellett beszélt.
            Meglátjuk, talán Idlib után minden a helyére kerül.
            1. -1
              31. augusztus 2018. 17:36
              BUGAGA
              "lépj be az EU-ba és durvábban a NATO-ba"
              ne mondd a papucsomnak, már mindenki tudja, hogy Törökország SOHA nem lép be az EU-ba, és „mélyebben a NATO-ba” most az, hogy adjunk több pénzt a SASH-nak a „szuperfegyveréért”, és Törökországnak most a gazdasága van. nyelv nevető nevető
      2. 0
        31. augusztus 2018. 20:34
        Idézet donavi49-től
        Nos, 20-30 tankot hoztak Idlibbe.
        Ráadásul arról is érkeztek jelentések, hogy az ejtőernyősöket (a légideszant erők változatát) Szíriába szállították át (de talán Arfin-Dabikba – amelyek valójában törökök).

        De a tankok mellett a BMP alvázon lévő Tou ATGM-eket is lefotózták. Vagyis nyilvánvaló páncéltörő fegyvereket importálnak.

        Vicces téma merül fel. Igen. az idlibi enklávé felszámolása láthatóan még messze van...
  6. +5
    31. augusztus 2018. 07:20
    Olvasás nélkül, látszólag azonnal azonosította a szerzőt. Minden esetre átlapoztam – az biztos!
  7. +2
    31. augusztus 2018. 07:23
    Törökország álláspontja meglehetősen egyszerű: olyan területeket kell levágni Szíriából, amelyeket meg tud emészteni. Korábban ezt már megtette az Idlib szomszédságában lévő területtel, amelyet ma töröknek festenek a térképek, most pedig próbál továbblépni. érez
  8. -2
    31. augusztus 2018. 08:14
    Van egy jóslat, hogy Törökország megszűnik létezni, és a nagyhatalmak megosztják.
    Nyilván nem kell sokat várni.
    1. -1
      31. augusztus 2018. 17:36
      Ez nem prófécia, ez történelem, és akkor csak a Szovjetunió és Sztálin mentette meg. bolond
  9. +6
    31. augusztus 2018. 08:33
    tegnapelőtt az At-Tanfban állomásozó amerikai katonai kontingens váratlanul hadgyakorlatot hajtott végre a HIMARS MLRS tüzelésével Homsz tartomány sivatagában.
    Az amerikaiaknak egyszerűen fel kell mutatniuk Oroszországnak legalább valamit, válaszul a figyelmeztetésekre, és ismét hirdetniük kell „menőségüket”.
    ebben a helyzetben a légvédelmi rakétarendszereink inaktivitása többé nem magyarázható a „Föld görbületével” (vagy a rádióhorizonttal)
    A szerző, nem emlékszem valamire, amikor a mieinket ezek a tényezők indokolták. Érthető a szövegedből, hogy inaktívak vagyunk a Szíria elleni csapások lebonyolítása során, és akkor ennek valami indoklást keresünk?
  10. +7
    31. augusztus 2018. 08:40
    Erdogan kizárólag a saját érdekeit szem előtt tartva cselekszik, ügyesen kihasználja az Egyesült Államok és Oroszország konfrontációját.. Ő a saját "szövetségese", a ragaszkodó üsző két királynőt szív meg.. És ha valakinek van reménye, hogy Törökország megbízható szövetségese lesz Oroszország, temesse el, csak üzlet és semmi személyes...
    1. +1
      31. augusztus 2018. 11:51
      Törökországnak most nagyon aktívan kell lavíroznia az Oroszországgal folytatott rendkívül előnyös együttműködés és az amerikai piszkos trükkök között. Nos, Törökország most nem vállalhatja azt a kockázatot, hogy kilép a NATO-ból és kiutasítja az amerikaiakat Injerlikből - nincs saját légvédelme, amely megvédené a "baráti bombázást" ... és a légierő megbízhatatlan - pilótákat tanítottak az USA-ban ... Várják az S-400-at és a dollárellenes unió megerősítését... És persze az ÖN ÉRDEKED és a turkománok.
      Egyetérthetünk a törökökkel – le van jelölve. De a törököknek az amerikaiakkal... igen, halmozott szankciók után...
      Ezért - manőverek.
      Az uv. Donyeck.
    2. +1
      31. augusztus 2018. 14:17
      Idézet parusniktól
      hogy Törökország megbízható szövetségese lesz Oroszországnak

      Arra gondoltam... de általában Oroszországban megbízható vannak szövetségesei? És általában, van valaki a világon, aki megbízható? Most a világon nem lehet több, mint szövetséges valamilyen kölcsönösen előnyös szerződés alapján, amíg valaki kedvezőbb feltételeket nem kínál ... kérni
  11. 0
    31. augusztus 2018. 09:15
    Ott, Szíriában kapcsolják be "teljes erővel" az elektronikus hadviselési eszközöket, hogy ne csak a célpontokat, a partvidéket veszítsék el, hanem mindazokat, akiket az érintett területen elkaptak, "szegig", mint aljas tetveket. Nézd és nyugodj meg. mit dühös
    1. -1
      31. augusztus 2018. 13:44
      Ehhez először ilyen eszközöket kell létrehoznunk.
  12. +1
    31. augusztus 2018. 09:24
    Damantsev, Damantsev... megint sározza a vizet. A katonaság hallgat, a "nézők" motyognak. Nos, meglátjuk, mi lesz a vége.
  13. +1
    31. augusztus 2018. 09:26
    Idézet: amatőr2
    Olvasás nélkül, látszólag azonnal azonosította a szerzőt. Minden esetre átlapoztam – az biztos!

    Itt, itt .. a szerző azonnal érezteti magát.
  14. +1
    31. augusztus 2018. 09:39
    Idézet Titsentől
    Ismét beigazolódik az a vélemény, hogy az Idlib feletti ellenőrzés fenntartásának vágya Ankarát Washingtonnal egy csapatba taszítja, még a hivalkodó szankciós cirkusz hátterében is. Meddig tart a Kreml türelme?

    Megnyitotta előttem Amerikát is – Erdogannak szüksége van egy ütközőzónára Szíriában, hogy ott tartsa a menekülteket, miért kell neki milliónyi menekülő szír?! Nem ezért lépett be Idlibbe, hogy átadja, és máris odaadta Putyinnak, egy kattintással, büntetlenül lelőve a gépünket. Tehát a Kreml türelmével, Erdogannal kapcsolatban ez nevetséges, a szerző emlékezete nagyon rövid
    1. +1
      31. augusztus 2018. 20:36
      Idézet: Stirbjorn
      Nem ezért lépett be Idlibbe, hogy feladja azt, és máris odaadta Putyinnak, egy kattintással, büntetlenül lelőve a gépünket. Tehát a Kreml türelmével, Erdogannal kapcsolatban ez nevetséges, a szerző emlékezete nagyon rövid

      Hát, hogy is mondjam, érkezett egy kevéssé ismert válasz a mi oldalunkról, olyan, hogy a törökök csak üvöltöttek, szóval a gépünk kifizetődött azért a gépért, ne aggódj!
  15. 0
    31. augusztus 2018. 09:58
    Amíg uralkodóink gyermekei és üzletei ott vannak, ez a végtelenségig tart.
  16. +1
    31. augusztus 2018. 13:44
    "Ne bízz háromban: ne bízz egy nőben, ne bízz egy törökben, ne bízz egy nem ivóban!"
    Nagy Péter császár
  17. -2
    31. augusztus 2018. 17:14
    Idézet: Stas157
    De mit kínálhat a Kreml Erdogannak?

    Vonja ki a bázist Örményországból. Sőt, Pashinyan nagy valószínűséggel úgyis kirúgja.
  18. -2
    31. augusztus 2018. 17:25
    Még jó, hogy nem én vagyok Oroszország feje wassat , én - két napot adnék az amerikaiaknak, hogy evakuáljanak Szíria területéről, "meggyőzve" Aszadot, hogy adjon Oroszországnak "engedélyt, hogy BÁRMILYEN fegyvert használjon terroristák elleni harcban az én területemen - 2 nap alatt megatonna robbanófejjel törnék be az Atanfu MBRK-t jó wassat - ezután felhívnám Khrendogant, és azt javasolnám, hogy vegye ki az amerikaiakat az "inzherlikájukból" és "adományozza" ezt a bázist Oroszországnak (önkéntes énekekkel és táncokkal) jó
    1. +1
      31. augusztus 2018. 20:56
      Idézet: Mich1974
      Két napot adnék az amerikaiaknak, hogy evakuáljanak Szíriából, "meggyőzve" Aszadot, hogy adjon Oroszországnak "engedélyt, hogy BÁRMILYEN fegyvert használjon terroristák elleni harcban a területén

      "Isten nem ad szarvat az életerős tehénnek" nevető
      1. 0
        1. szeptember 2018. 01:28
        nevető nevető

        lol hát, csak én ember érez
  19. 0
    31. augusztus 2018. 22:22
    Minden olyan lesz, mint mindig, ezúttal lapos lesz a föld...
  20. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  21. 0
    6. szeptember 2018. 16:08
    Mást is meglep ez a tény?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"