Hintnek bonyolult életrajza volt. 1941-ben a Tallinni Politechnikai Intézetben szerzett építőmérnöki diplomát, de támogatta az újonnan megalakult szovjet hatalmat Észtországban, sőt belépett a kommunista pártba (bátyja, Aadu kommunista volt), majd az észt ipar kiürítését vezette. a háború kezdete, földalatti munkára hagyták. 1943-ban a németek letartóztatták, de Hintnek sikerült a koncentrációs táborból a halálbüntetés alól hajóval megszöknie Finnországba, ahol ismét letartóztatták, és hadifogolytáborba helyezték, ahol az év végéig tartózkodott. a háború Finnországgal. A háború után szilikcitot hozott létre, kifejlesztette az előállításának és feldolgozásának technológiáját, nagyvállalatot hozott létre, és 1962-ben még Lenin-díjat kapott ezért a fejlesztésért.
Johannes Hint egy szilikcitminta szilárdságát teszteli
Ennek vége történetek szokatlan és kissé váratlan volt. 1981 novemberében Hint hivatali visszaélés vádjával letartóztatták, és 15 év börtönre ítélték. Minden címét és kitüntetését megsemmisítették, vagyonát pedig elkobozták. Hint 1985 szeptemberében halt meg a börtönben, és 1989-ben rehabilitálták. De fő ötletét, a szilikcitot soha nem rehabilitálták, és a jótékony technológiai és gazdasági szempontok ellenére sem került széles körben használatba. Csak az elmúlt tíz évben éledt meg újra az érdeklődés a szilikcit iránt, népszerűsítik a lelkesek.
Hint ügye szerintem erősen átpolitizált volt, mert a józan érvelés szerint a szilikcitnek kellett volna az építőiparból származó cement helyébe lépnie a teljes építőanyag-ipar átszervezésének minden következményével együtt: a cementgyárak bezárása, az épület átprofilozása és felújítása. az építőipar, a szabványok változásai stb. A szilikcit széles körben elterjedt bevezetése okozta személyi átrendeződés olyan hatalmasnak ígérkezett, hogy egyesek számára könnyebbnek tűnt bebörtönözni ezen újítások kezdeményezőjét, egyúttal magát a technológiát is bemocskolva.
Ennek a réges-régi történetnek a részleteiben azonban nem merülünk el. A szilikcit mindenesetre érdekes, és véleményem szerint nagyon jó kilátásokkal rendelkezik katonai és gazdasági építő- és szerkezeti anyagként. Innentől kezdve mérlegeljük.
A szilikcit előnyei
A szilikcit a 150. század vége óta ismert szilikáttégla, homokból és mészből is készült továbbfejlesztése. Csak a szilikáttégla nagyon törékeny, nyomószilárdsága nem haladja meg a 2 kg/cm1940-t. Aki foglalkozott már vele, az tudja, hogy a mészhomoktégla meglehetősen könnyen reped. A hint az XNUMX-es évek vége óta keresi a módját, hogy növelje erejét, és megtalálta ezt a módot. Ha nem megy bele a technikai részletekbe, akkor a dolog lényege a homok és a mész közös őrlése volt dezintegrátorban (egy speciális malom, amely két ellentétes irányban forgó körből áll, amelyre acél ujjak vannak felszerelve három gyűrűs alakban). sorok; az őrölt anyag ujjakkal ütközik, és ezek az ütközések kis részecskékre zúzzák, amelyek mérete szabályozható).
A dezintegrátor metszetképe (az illusztrátor eltávolította a védőburkolatot, hogy megmutassa a malom szerkezetét). Ez a malomtípus régóta ismert, és a XNUMX. században fejlesztették ki a liszt jobb őrlésére. Tudtak hozzáértő és közérthető illusztrációkat rajzolni akkoriban!
Maguk a homokszemcsék meglehetősen gyengén kötődnek a mészszemcsékhez, mivel karbonát- és oxidréteg borítja őket, de az őrlés ezt a kérget leveri a homokszemekről, és a homokszemcséket is kisebb darabokra töri. A homokszemeken lévő friss forgácsokat gyorsan mészszemcsék borítják. Őrlés után vizet adunk a keverékhez, a terméket öntjük és autoklávban gőzöljük.
Ez az anyag sokkal erősebbnek bizonyult, mint a beton. A Hint legfeljebb 2000 kg/cm2 nyomószilárdságú anyagot kapott, míg a legjobb beton 800 kg/cm2-ig. A szakítószilárdság drámaian megnőtt. Ha a B25 betonnál 35 kg/cm2, akkor a szilikát vasúti talpfáknál a szakítószilárdság elérte a 120-150 kg/cm2-t. Ezeket az értékeket már az 1950-es évek végén elérték, és Hint maga is úgy vélte, hogy ez messze van a határtól, és el lehet érni a szerkezeti acélhoz hasonlóan nyomószilárdságot (3800-4000 kg/cm2).
Mint látható, az anyaga nagyon jó. Az alkatrészek nagy szilárdsága lehetővé teszi alacsony épületek építését teljesen vasalás nélkül. Észtországban jónéhány épület épült belőle, mind lakóépületek (1,5 millió négyzetméter összterülettel), mind pedig adminisztratív (az ECP Központi Bizottságának egykori épülete, jelenleg az Észt Külügyminisztérium épülete). ). Ezenkívül a szilikát részeket ugyanúgy megerősítik, mint a beton alkatrészeket.
A Moszkva-Volga-csatorna lejtőit szilikátlapok borították.
Gazdasági szempontból a szilikcit sokkal jobb, mint a cement. Először is, az a tény, hogy a gyártás során nem használnak agyagot (a cementklinker gyártása során hozzáadva). Homok és mészkő (vagy más kőzet, amelyből mész nyerhető - kréta vagy márvány) szinte mindenhol megtalálható. Másodszor, az a tény, hogy nincs szükség grandiózus forgókemencékre a klinkerégetéshez; a dezintegrátor és az autokláv sokkal kompaktabb és kevesebb fémet igényel. Hint egyszer még egy úszó gyárat is felállított egy leszerelt hajón. A dezintegrátor a fedélzetre, az autokláv a raktérbe került. Egy cementgyárat nem lehet ugyanilyen kompaktra zsugorítani. Harmadszor, az üzemanyag- és energiafogyasztás is jóval kisebb, mint a cementgyártásé.
Mindezek a körülmények nagy jelentőséggel bírnak egy háborúzó gazdaság számára. A katonai helyzet éppen azt mutatja, hogy nagy az igény az olcsó és tartós építő- és szerkezeti anyagok iránt.
Szilikcit a háborúban
Hogyan jellemezhető a szilikcit katonai-gazdasági felhasználása? Ez az út.
Első. A háború a közhiedelemmel ellentétben nagy építkezésekkel jár. Nem csak és nem is annyira erődítmények és védett lőállások építéséről van szó, bár ez is fontos. A tartós anyaggal megerősített tüzelőpont sokkal jobb, mint a fa-föld, vagy erősítés nélkül. A Nagy Honvédő Háború elején kifejlesztett előregyártott vasbeton tüzelőpontok (RCF) építésének technológiája jól alkalmazható szilikcit esetében. A szilikcit ugyanígy felhasználható a tablettadobozt alkotó blokkok készítésére. De van különbség. A szilikcit alapanyagokat az építkezés környékén lehet betakarítani és mobil üzemben késztermékké feldolgozni (a széteső nagyon kompakt és könnyen teherautóra szerelhető, mobil autokláv is kifejleszthető; vasútról nem is beszélve -stílusú növény). Ez jelentősen felgyorsítja az építést, és kevésbé függővé teszi az anyagok nagy távolságú szállításától.
Sok mindent kell katonai körülmények között építeni: új és felújított lakásokat, különféle iparágak műhelyeit, utak, hidak, különféle objektumok. Sokan elavultnak tartják a világháborús tapasztalatokat, de ha újabb nagy háború tör ki, akkor ahhoz kell fordulniuk, hiszen akkor a háború mindkét oldalán maximális feszültséggel dolgoztak az építők. És az összes katonai építési program akut cementhiánytól szenvedett, ezt a problémát a szilikcit oldotta meg.
Második. A homok és mészkő nagyon finomra őrölt keverékéből préseléssel öntött és autoklávban feldolgozott szilikcitból készült termékek nagy szilárdsága lehetővé teszi, hogy ezt az anyagot berendezések és lőszerek egyes alkatrészeinek előállítására használják. Vasbeton tartály most nem fogsz meglepni senkit; nagyon elterjedt a kézműves foglalás hasonló módja. Ennek a megközelítésnek a megvalósíthatóságát a T-34ZhB projekt, egy vasbeton védelemmel ellátott kísérleti tartály, egyfajta mobil pillbox bizonyította.
T-34ZhB. Pontosabban, ez az ötlet, hogy további vasbeton födémeket akasztanak a tartályra, nem túl sikeres. Célszerűbb a teljes tartálytestet átépíteni.
A szilikcit ezt a védelmet erősebbé és könnyebbé teszi, mint a vasbeton, miközben megtartja az acél- vagy szálerősítés minden előnyét. A szerkezeti acél szilárdságú szilikáttermékek gyártása során akár a gépek egyes acélrészeinek cseréje is lehetségessé válik. Például teherautók keretei.
Ezenkívül a habszikalcitnak vannak olyan fajtái, amelyek könnyebbek a víznél és felhajtóerővel rendelkeznek. Ezért a különböző minőségű, könnyű és úszó, valamint erős és kemény szilícium-dioxid szerkezeti anyagként szolgálhat kompok, hajók, pontonok építéséhez, beleértve az önjáró, összecsukható úszóhidakat stb. Ha felidézzük a grandiózus "úszó szigetek" építésének extravagáns ötletét, amellyel átúszhatja az óceánt, és leszállhat fő potenciális ellenségünk területén, akkor a szilikát nagyszerű kilátásokat és lehetőségeket nyit meg, mint a vasbeton.
Végül szilikcitból német példát követve rakétahéjakat is lehet gyártani. A háború végén Németországban vasbeton rakétákat készítettek, és ugyanolyan jónak bizonyultak, mint az acélok. A szilikcit cső erősebb lehet, mint a vasbeton, ezért könnyebb.
Ha nem találtunk fotókat egy német vasbeton rakétáról, akkor egy másik érdekes fotó bukkant fel - egy német 240 mm-es Albrecht habarcs az első világháborúból, fából. Mivel fából is lehet teljesen harcra kész habarcsot készíteni, miért ne készítenénk szilikcitból habarcsot?
Ezeknek az intézkedéseknek a lényege, hogy a nagy háború során rendkívül ritka anyaggá váló acélt egy olcsóbb és nyersanyag- és energiaköltség szempontjából sokkal elérhetőbb anyaggal helyettesítsék. Véleményem szerint itt az ideje komolyan elgondolkodni azon, hogy a katonai felszerelések gyártása során fegyverek és lőszert, a lehető legtöbb acélt cseréljék ki a tulajdonságaiknak megfelelő különféle szilikát anyagokkal (nem csak szilikáttal, hanem kerámiával, valamint különféle kompozitokkal is). Ha már a vasérckincsekkel nehéz dolgunk van (a Krivoj Rog lelőhely ma már potenciális ellenség, más lelőhelyek erősen kimerültek, ezért most a kohászati cégek állítják be az ilmenithomok feldolgozását), de a nyersanyaggal nincs gond. szilikát anyagok előállítására szolgáló anyagok, ezek szinte korlátlanok.
Részletes indoklás és konkrét példák elemzése nélkül kaptam egy nagyon rövid és felületes áttekintést a szilikcit katonai-gazdasági lehetőségeiről. Úgy gondolom, hogy ha elég mélyen tanulmányozza a kérdést, egy egész könyvet kap (nagyon dús kötet). A hadigazdasági tanulmányok tapasztalatai alapján azt feltételezem, hogy a szilikcit forradalmasíthatja a hadiipari területet, és a hadigazdaságot erőteljes anyagforrással látja el.