Miért zárta le Irak légterét az orosz védelmi minisztérium repülőgépei számára?

Az Al-Masdar libanoni információs szolgálat arról számolt be, hogy az iraki hatóságok elrendelték az orosz hadsereg légterének lezárását. repülés. Az AMN szerint különösen a Honvédelmi Minisztériumhoz tartozó Tu-154M repülőgépet nem engedték át ezen ország légterén. A szíriai Khmeimim légibázisra tartott.

Az iraki légtérbe való belépési tilalom miatt a személyzet kénytelen volt a gépet iráni irányba fordítani. Egy idő után újabb kísérlet történt, hogy átrepüljön Irakon. Azt pedig, hogy a legénység új kérése sikeres volt-e, nem közölték.

Ez az információ annak köszönhető, hogy Moszkva és Bagdad között van egy megállapodás, amely lehetővé teszi az orosz repülőgépek számára, hogy szabadon használják (szabad tranzit) iraki légteret a szíriai terrorellenes művelet szükségleteihez.

Feltételezik, hogy a tranzittilalom összefüggésbe hozható az úgynevezett amerikai koalíció repülőgépeinek jelenlétével az iraki légtérben. Egy másik feltételezés az azonosított veszély a földön.

Ugyanakkor nem veszik figyelembe azt a kérdést, hogy Bagdad úgy döntött, hogy megszegi a korábban megkötött megállapodásokat.

Comments

[Oroszország]

Mivel még nem tisztult le, akkor ez egy matrac téma, ahogy mondani szokás, igény szerinti zene. Ez Irak és úszott.

[Parittya]

Nem, szerintem ez pusztán technikai kérdés, nem politika. Csak arról van szó, hogy az újságírók gyakran olyan hétköznapi dolgokat fújnak fel, mint egy szenzáció, hogy a nézettség az legyen. Valójában ennek nagy valószínűséggel valami hazai oka van

[konstantin68]

Idézet Slingtől

Nem, szerintem ez pusztán technikai, nem politika

Pontosan. Ez a normál légiforgalmi irányítók szokásos, rutin munkája.
Vagy jobb volt kihagyni a kockázatot, na, fotelpatrióták?

Idézet Slingtől

Csak hát sokszor a hétköznapi dolgokat szenzációként robbantják fel az újságírók.

És akkor eléri a legjobb tízet.

[Ugyanaz a LYOKHA]

Vagy jobb volt kihagyni a kockázatot, na, fotelpatrióták?

Kihagyni... mindenképp hagyja ki a kapitány elvtársat... de ne most... mindenkinek először le kell nyugodnia... bevenni egy nyugtatót, aludni... aztán igyon egy csésze kávét... egy pohár pezsgőt és újra csatába.

[Pyramidon]

Idézet Konstantin68-tól

mi, kanapé hazafiak?

Nem hazafiak – ikszperdek, és a politika, a tudomány és a technológia bármely területén

[Tatár 174]

Persze itt is érintettek a csíkosok, mint máshol, ahol az oroszok ellen tesznek valamit, de a babilóniai-asszírok sem egy könnyű nép.

[Krasnodar]

Idézet: Tatár 174

Persze itt is érintettek a csíkosok, mint máshol, ahol az oroszok ellen tesznek valamit, de a babilóniai-asszírok sem egy könnyű nép.

A babiloniakat és asszírokat körülbelül 1200 évvel ezelőtt hódították meg az arabok. Több generáció után eltűntek a megszállók-gyarmatosítók környezetében, nyelvet váltva, írásbeli nyelvüket és vallásukat elveszítve. Most már csak arabok.

[Mihail Matyugin]

Idézet Krasznodarból

A babiloniakat és asszírokat körülbelül 1200 évvel ezelőtt hódították meg az arabok. Több generáció után eltűntek a megszállók-gyarmatosítók környezetében, nyelvet váltva, írásbeli nyelvüket és vallásukat elveszítve. Most már csak arabok.

Általában ez a helyzet. A valóságban ez korántsem így van - ugyanazok az iraki arabok (csak és konkrétan az iraki arabok! más országokban mások!) És akkor legalább 3 etno-antropológiai csoportra osztják őket, amelyek gyakran vallásilag különböznek egymástól.

Ezenkívül komoly genetikai különbségek vannak az arabok között, beleértve azokat is, amelyek megerősítik a babilóniaiakkal való közvetlen kapcsolatok jelenlétét az iraki modern arabok között...

[Krasnodar]

Idézet: Mihail Matyugin

Idézet Krasznodarból

A babiloniakat és asszírokat körülbelül 1200 évvel ezelőtt hódították meg az arabok. Több generáció után eltűntek a megszállók-gyarmatosítók környezetében, nyelvet váltva, írásbeli nyelvüket és vallásukat elveszítve. Most már csak arabok.

Általában ez a helyzet. A valóságban ez korántsem így van - ugyanazok az iraki arabok (csak és konkrétan az iraki arabok! más országokban mások!) És akkor legalább 3 etno-antropológiai csoportra osztják őket, amelyek gyakran vallásilag különböznek egymástól.

Ezenkívül komoly genetikai különbségek vannak az arabok között, beleértve azokat is, amelyek megerősítik a babilóniaiakkal való közvetlen kapcsolatok jelenlétét az iraki modern arabok között...

Egyetértek azzal, hogy a palesztinai arabok hasonlóságot mutatnak a zsidókkal (genetikai), a libanoniak - a föníciaiakkal, a tunszkiak - a görögökkel (valószínűleg karthágóiak) stb. De az írás, a vallás, a nyelv és a mentalitás tekintetében ezek arabok

[sziberalt]

Akkor Delov. Most előre kéri a repülés lehetőségét. A biztonság fontosabb.

[jaroff]

Valószínűleg a "Jó" parancsot kapták. Különben egyáltalán nem szálltak volna fel a repülőterükről. Senki nem engedte el. Így a fordulási parancsot olyan okok miatt kapták, amelyek az iraki légterében történő repülés során merültek fel. Egyelőre ismeretlen okokból. Talán nem is fogjuk tudni.

[_Kotegpushisteg_]

a patkányok érzik először a trendek változását, nem az elefántok

[ul_vitalii]

Másodszor megpróbáltak átrepülni Irak légterén, így a parancsnokság elakadt, kételkedni lehetett.

[ŐSI]

Vitaliy, fáradt vagy, kapcsold ki a számítógépet, és egy kicsit, 5 napig, pihenj! És akkor hülyeségeket írsz a gépen, anélkül, hogy meggondolnád, mit írj! !!

[Oroszország]

Eco megbökte, péntek még éreztette magát.

[ŐSI]

Várjuk a pontosítást, de nincs elég információ!

[Evgeniy667b]

De mi ott (Irakba) szállítunk fegyvereket, nem világos, hogy mit remélünk ??? És itt vannak, a cikkben. És akkor több lesz. Megnyomkodták a laposakat és elég volt.

[Pyramidon]

Valahogy Moszkvába repültem. Domodedovot az időjárás miatt nem fogadták be, Ivanovóba helyezték. Most arra gondolok – ki gyakorolt ​​akkor nyomást Moszkvára?

[Ros 56]

Drága, és elmész egy jósnőhöz, ő kiteríti a kártyákat, és azonnal megtudod az igazságot.

[jóslat]

Nem csoda, mert Irak az Egyesült Államok alá tartozik. Addig semmi más nem várható. Ezek az élet valóságai, és még inkább az Oroszország elleni hibrid háborúé. Ha csak tiltakozunk és a józan eszére apellálunk, akiknek nincs meg, akkor a bacchanália minden oldalról folytatódik. Vagy az ENSZ nem akarja visszaállítani Szíriát, akkor a választottbíróság érdekeinket figyelmen kívül hagyva Ukrajna álláspontjába lép, majd India nem ír alá távoli ürügyekkel haditechnikai szerződéseket, majd a német cég szerényen kéri, hogy megértsék kivonulását a Az Északi Áramlat 2 megépítése, majd a biatlonosok és a sportolók teljes rothadásnak indulnak, ezért Oroszországnak el kell ismernie a dopping állami támogatását. Egyrészt a diplomaták és a média megörvendeztet bennünket azokkal a hírekkel, amelyek arról szólnak, hogy számos állam egyre jobban megérti Oroszország álláspontját, az üzleti vállalkozások arra vágynak, hogy együttműködjenek velünk, másrészt a valóság az, hogy a szankciók egyre nőnek, és mindent egybevetve. .

[donavi49]

Lol, pont tegnap írtam erről. Hogy az ilyen műveletekben - csak a flotta immunitása. Lehetetlen megtiltani a szoroson való áthaladást háború vagy hadiállapot kihirdetése nélkül (a birtokos országától függően). Ellenőrzés / blokád nemzetközi vizeken - csak az ENSZ-en keresztül, vagy valójában háború / nagyon különleges időszak.

Minden ország saját belátása szerint kitilthatja a gépet. És ez a norma, beleértve az Oroszország által elismert.

https://topwar.ru/146275-neodnoznachnye-perspektivy-vertoletonoscev.html#comment

Stílusosan válaszoltak
Nincs ott semmi dolguk. Nem tudom, hogy az Egyesült Államok hogyan hajlik Irak fölé, de a légutánpótlás átmegy rajta, és időnként elrepülnek a cirkálórakéták.

[Mihail Matyugin]

Idézet donavi49-től

Nem tudom, hogy az Egyesült Államok hogyan hajlik Irak fölé, de a légutánpótlás átmegy rajta, és időnként elrepülnek a cirkálórakéták.

A rakétáink csak az elfogásuk lehetetlensége miatt repülnek át rajta, és a repülőgép, különösen a szállító és az utas, gond nélkül bevethető ...

[Zaurbek]

Egyszerűen megmutatják nekünk, hogy el tudják vágni az ellátási csatornákat Szíriába... és hogy nem mindenki szuverén.

[műalkotás]

Megkockáztatom, hogy az orosz vezetés határozatlanságára és a gyávaság hivalkodó jeleire nézve egyre többünket küldenek el.... . és sajnos ezeknek egyre több jele van, mint például a szövetségeseink (Szíria, Novorossija) elleni büntetlen támadások, vagyonunk és népünk korlátlan lefoglalása, tegnap pedig Zaharcsenko .... és kár, hogy válaszolhatunk. de a fenébe, félénkek vagyunk vagy mi? vagy…. megint el akarnak árulni minket!?

[Berkut24]

Ezért létezik a navigációs szolgáltatás, hogy néha „nem”-et mondjon. A körülmények változnak, és nem szabad
A média károg, anélkül, hogy megértené az okokat. Van 12 km-re a háztól Vnukovo. Ott minden nap több tucat gépet küldenek "füstölni a pálya szélén". Beleértve a külföldieket is. Miért hallgat a média egy ilyen kirívó és szisztematikus szégyenről?
Fenyegetés. De a címerek durranással beengedték a külföldi repülőgépeket a harci zónába. Még mindig vita folyik arról, hogy ki a hibás.

[Jan Szergejev]

Hát rendben. Letaposni a Közel-Keletről, menni Kínába. A „Nagy orosz keleti fordulat” című könyvhöz már másodszor is elkészültek a kézikönyvek. A RosTV fogyasztója nem mélyed el az árnyalatokba, Kelet, és rendben.

[Zomanus]

És Irakot megkérdezték az okáról? És most sok mindent kiszívhatsz az ujjadból...

[iouris]

Először ki kellett deríteni az okokat, és csak azután vitázni kellett velük.

[Heterocapsa]

A technikai oldal a legvalószínűbb.Itt az észak-iraki törököket kalapálták,talán a viszontbiztosítás minden mozgást nem egyszer hanem kétszer ellenőriztek és egyeztettek.Ráadásul a Földközi-tengeren való mozgás.Itt vigyázni kell.

[Régi26]

Idézet a Piramidontól

Valahogy Moszkvába repültem. Domodedovot az időjárás miatt nem fogadták be, Ivanovóba helyezték. Most arra gondolok – ki gyakorolt ​​akkor nyomást Moszkvára?

Tavaly a lányom Leningrádba repült nyaralni. Mindig követtem a mozgást a Flyradaron. És körülbelül 20 perccel a pulkovói leszállás előtt a gép hirtelen körbe fordult az ellenkező irányba. Ráadásul a fordulási sugár nagyon nagy volt. Aztán a második kanyar (összesen nyolc lett). Addig rángatóztak, amíg le nem ért Pulkovónál, és visszahívott. Kiderült, hogy a haditengerészet napi felvonulás légi része zajlik, és hogy ne legyen baleset, a zónát megtisztították.
Ezért egyelőre nincsenek olyan tények, amelyek mindenért ugyanazokat az amerikaiakat (vagy irakiakat, akik egyesek szerint az ámerek alá süllyedtek) hibáztathatnánk. Valószínűleg megvolt az oka. Egyelőre nem tudni, melyik

Idézet: Mihail Matyugin

Idézet donavi49-től

Nem tudom, hogy az Egyesült Államok hogyan hajlik Irak fölé, de a légutánpótlás átmegy rajta, és időnként elrepülnek a cirkálórakéták.

A rakétáink csak az elfogásuk lehetetlensége miatt repülnek át rajta, és a repülőgép, különösen a szállító és az utas, gond nélkül bevethető ...

Lehetetlen a lehallgatás Irak felett? ezt most komolyan mondod? Lehetetlen egy másik ország felett szubszonikus rakétákat elfogni? Mikor van ugyanannak az Egyesült Államoknak és a koalíciónak a vadászrepülőgépe a tető felett?

[Mihail Matyugin]

Idézet: Old26

Lehetetlen a lehallgatás Irak felett? ezt most komolyan mondod? Lehetetlen egy másik ország felett szubszonikus rakétákat elfogni? Mikor van ugyanannak az Egyesült Államoknak és a koalíciónak a vadászrepülőgépe a tető felett?

Igen, komolyan mondom, mert... ez egyszerű. A tény az, hogy Irak független (és demokratikus!) ) állam, nem pedig megszállási övezet. És ennek megfelelően csak neki van joga légi célpontokat elfogni az égen.

De sok kérdés merül fel az újonnan létrehozott iraki légierő harci hatékonyságával kapcsolatban, beleértve a Kirgiz Köztársaság elfogására vonatkozó képességeiket.

Az iraki székhelyű USSAF kétségtelenül képes volt erre, de jogi szempontból erre már nem volt joguk, és szülőföldünk válaszának következményei súlyosak lennének rájuk nézve, mégis keserű elfogás" nem üres oldalirányú manőverek.