Katonai áttekintés

Német gyalogsági páncéltörő fegyverek (3. rész)

25



1943 második felében Németország a keleti fronton kénytelen volt átállni a stratégiai védelemre, ami viszont tovább súlyosbította a gyalogsági páncéltörő fegyverek hiányának és elégtelen hatékonyságának problémáját. A második világháború alatt a németek nagyon fejlett páncéltörő ágyúkat hoztak létre és alkalmaztak, amelyek kaliberükhöz képest nagy páncéláthatolásúak voltak, és eleinte rajtuk volt a szovjet elleni harc fő terhe. tankok. A Szovjetunióban a közepes és nehéz harckocsik egyre növekvő gyártása, a harckocsi-legénység és a parancsnokság készségeinek és taktikai műveltségének növekedése azonban oda vezetett, hogy a háború második felében a németeknél krónikusan hiányoztak a páncéltörő fegyverek. Ezenkívül a harckocsik közvetlenül a német gyalogság elülső állásaiba való áttörése esetén hatékony páncélelhárító fegyver zászlóalj és század szintű, valamint biztonságosan használható páncéltörő fegyverek, amelyek minden gyalogost felszerelhetnének. A gyalogsági egységeknél rendelkezésre álló páncéltörő puskák, mágnesaknák, kézi- és puskás kumulatív gránátok sokféleségük és jelentős számuk ellenére nem tudtak érezhető hatást gyakorolni az ellenségeskedés lefolyására.

Ezzel kapcsolatban 1942-ben a lipcsei HASAG cég szakemberei megkezdték a Faustpatrone 30 néven ismert eldobható rakétameghajtású gránátvető fejlesztését. Ennek a fegyvernek a neve két szóból származik: német. Faust - "ököl" és Patrone - "patron", a "30" szám jelzi a névleges lőtávolságot. Ezt követően a Vörös Hadseregben a „Faustpatron” nevet minden német reaktív, eldobható páncéltörő gránátvetőhöz rendelték.

Német gyalogsági páncéltörő fegyverek (3. rész)

Eldobható páncéltörő gránátvető Faustpatrone 30


A gránátvető, amely valójában egy könnyű, eldobható visszacsapó puska volt túlkaliberű kumulatív gránáttal, egyszerű és kissé primitív kialakítású volt. Ami viszont annak volt köszönhető, hogy a legolcsóbb és technológiailag legfejlettebb, tömeggyártásra alkalmas fegyvereket akartak létrehozni egyszerű berendezéseken, hiánytalan anyagok és alapanyagok felhasználásával. Az eldobható gránátvetőket kezdettől fogva masszív páncéltörő fegyvernek tekintették, amely alkalmas egyéni katonai személyzet általi használatra, amellyel a gyalogsági egységeket a lehető legnagyobb mértékben telítették. Ugyanakkor a Faustpatronnak biztonságosabb és hatékonyabb alternatívája volt a kézi halmozott gránátok és mágneses aknák. Ezt a fegyvert a lehető legegyszerűbben lehetett használni, úgy vélték, hogy egy ötperces eligazítás elég volt a kifejlesztéséhez.



A gránátvető két fő részből állt, amelyeket hidegbélyegzéssel gyártottak: egy túlkaliberű kumulatív gránátból és egy mindkét oldalon nyitott üreges csőből. A porgázok nagy része nyitott hordón keresztül történő kilövéskor visszaterelődött, és ezzel egyidejűleg a visszarúgás kiegyenlítésére előrefelé reaktív erő keletkezett. A lövés leadásához a csövet mindkét kezével összekulcsolták, és szorosan a hóna alatt tartották. A célzást a gránát elülső széle mentén összecsukható irányzékkal végezték.


A Faustpatrone 30 gránátvető célpontra irányításának elve


A ravasz megnyomása után a gránátot kidobták a csőből, és a feltekert rugós stabilizátorlapátok kinyíltak a levegőben. A használt indítócsövet nem kellett újra felszerelni, ezért kidobták.


Német gyalogos Faustpatrone 30 páncéltörő gránátvetővel


A gránát farkától a portöltetet filcvatta választotta el. Az összeszerelés során a rugalmas stabilizátortollakat a fából megmunkált bányaszárra tekercselt kilövőcsőbe helyezték. A hordóra ponthegesztéssel egy kioldószerkezetet és egy céloszlopot szereltek fel. Az indítómechanizmus tartalmazta: indítógombot, csavarral visszahúzható szárat, gyújtókapszulával ellátott hüvelyt és visszahúzó rugót. Az ütőszerkezetnek két pozíciója volt: a felhúzott és a biztosítékon.



A "Faustpatrons"-okat összeszerelve szállították a csapatoknak, de közvetlenül használat előtt be kellett tölteni. Ehhez a biztosítócsap eltávolítása nélkül, az óramutató járásával ellentétes irányba forgatva a gránát feje levált a szárról, amely a csőben maradt. A hajótest csövébe fémüveget helyeztek, alsó inerciális biztosítékkal és detonátorral. Ezt követően a gránát fejét és a stabilizátort fordítottan csatlakoztatták. Közvetlenül a lövés előtt eltávolították a cső előtti biztosítócsapokat. Ezt követően a lövő megemelte a célzórudat, és felhajtotta az ütőszerkezetet. A Faustpatrone 30 gránátvetőket 4 db-os fadobozban, befejezetlen felszerelt formában, detonáló készülékek és biztosítékok nélkül, külön kartondobozban szállították az aktív hadsereghez.

A gránátvető teljes hossza 985 mm volt. Egy 33 mm átmérőjű csőbe 54 g tömegű fekete finomszemcsés port helyeztek, a Faustpatrone 30 tömege különböző forrásokban 3,1-3,3 kg között mozog. De minden forrás egybehangzóan állítja, hogy a német eldobható rakétameghajtású gránátvető első modellje nem volt túl sikeres.

Bár egy 100 mm-es gránát, amely 400 g robbanóanyagot (TNT és RDX 40/60 arányú keveréke) tartalmazott, egy halmozott mélyedés réz bélésével, képes volt áthatolni a 140 mm-es homogén páncélzatot a normál mentén, az alacsony szint miatt. kezdeti sebesség (29 m/s), a lőtáv nem haladta meg az 50 m-t, ugyanakkor a pontosság nagyon alacsony volt. Ezenkívül a hegyes robbanófej, amikor találkozott a T-34 elülső páncéljával, hajlamos volt a ricochetre, és a biztosíték nem mindig működött megbízhatóan. Gyakran előfordul, hogy az alakos töltetnek a célhoz képest nem optimális helyzete vagy az alsó biztosíték működésének késése miatt a robbanás után egy mélyedés alakult ki a páncélon anélkül, hogy áttörték volna - a szovjet tankerek szakzsargonjában. "boszorkánycsók". Ráadásul kilövéskor a láng ereje miatt jelentős veszélyzóna alakult ki a gránátvető mögött, ezért a csőre a következő felirat került: „Achtung! Feuerstrahl!" (német. Vigyázat! Jet blast!). Ugyanakkor a halmozott lőszer kombinációja egy meglehetősen kompakt, könnyen használható és olcsó fegyverben, valamint a kilövéskor a visszarúgás hiánya azt ígérte, hogy ez a manőverezhető és könnyű páncéltörő fegyver jelentősen növelheti a gyalogság harci képességét a harckocsikkal szemben. . A Faustpatron még a jelentős tervezési hibákat és a nagyon rövid lőtávolságot is figyelembe véve megfelelő használat mellett is nagyobb hatékonyságot mutatott, mint a korábban hadrendbe helyezett gyalogsági páncéltörő fegyverek. A legmagasabb eredményeket a különböző óvóhelyekről és lövészárkokból oldaltüzet, valamint a lakott területeken folytatott ellenségeskedések során érték el.

Általánosan elfogadott, hogy a „Faustpatron” harci bemutatója a keleti fronton 1943 késő őszén, a kelet-ukrajnai harcok idején történt. Az eldobható RPG-k egyre nagyobb mennyiségben kerültek a csapatokba, ahol nagyon kedvező fogadtatásban részesültek. A német statisztikák szerint 1944 januárja és áprilisa között a német gyalogság a keleti fronton közelharcban 520 harckocsit semmisített meg. Ezzel egy időben 264 páncélozott járművet semmisítettek meg eldobható gránátvetők segítségével.

A harci használat során szerzett tapasztalatok alapján 1943 második felében egy továbbfejlesztett Panzerfaust 30M (németül: Tank Fist) készült, 30 m lőtávolsággal. 1943 végén fogadták el, az első minta „Faustpatronjait” gyakran Panzerfaust Klein 30M néven emlegették.


Panzerfaust 30M


Ezt a több mint 5 kg-os módosítást egy 149 mm-es kumulatív gránáttal egészítették ki, amely 0,8 kg robbanóanyagot tartalmazott. A robbanófej megnövelt kaliberének köszönhetően a páncél behatolása 200 mm-re nőtt. A korábbi lőtávolság megtartása érdekében a portöltet tömegét 100 g-ra növelték, de a kezdeti sebesség gyakorlatilag nem változott.



A Panzerfaust feje, a Faustpatrontól eltérően, más alakú volt. A ricochet valószínűségének csökkentése érdekében a 149 mm-es gránát orrát laposra tették.


Német gyalogosok Panzerfausttal és Faustpatronnal


Általában véve az új Panzerfaust 30M gránátvető sikeresebbnek bizonyult. A Német Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint 1943 augusztusa óta 2,077 millió darab Faustpatrone 30-at és Panzerfaust 30M-et gyártottak. De a Wehrmacht parancsnoksága nem elégedett meg a célzott lövés nagyon rövid hatótávjával. Ezzel kapcsolatban 1944 első felében egy „nagy hatótávolságú” modellt teszteltek, amely akár 60 méteres távolságból is célokat tudott eltalálni.1944 szeptemberében az első Panzerfaust 60-asokat átszállították a keleti front gyalogsági egységeihez.



A célzott lövés távolságának növelése érdekében az indítócső kaliberét 50 mm-re növelték, a hajtóanyag töltet tömege pedig 134 g. Ennek köszönhetően a Panzerfaust 30M-től kölcsönzött gránát kezdeti sebessége , 45 m/s-ra emelték – vagyis megduplázódott. A későbbi sorozatú Panzerfaust 60M-en az összecsukható irányzóoszlop 80 m-es távolságig van kalibrálva.



Emellett a kioldó mechanizmust is továbbfejlesztették, a nyomógombos kioldót karosra cserélték. A portöltet meggyújtásához Zhevelo típusú alapozót használtak, amely nehéz meteorológiai körülmények között is megbízhatóan működött. A gyújtás megtagadása esetén a kioldó mechanizmust eltávolították a kakasból és a biztosítékra helyezték. Ehhez a célzórudat le kellett engedni a csőre, és a csapot vissza kellett helyezni a kivágásba. Az összes változtatás eredményeként a Panzerfaust 60M gránátvető tömege elérte a 6,25 kg-ot. A háború idején gyártott összes német eldobható gránátvető közül ez a módosítás lett a legtöbb.

Az 100 októberében hadrendbe állított Panzerfaust 1944M modellben ugyanazt a robbanófejet megtartva a célzott lövés hatótávját 100 m-re növelték, harckész helyzete 60 kg volt. A gránátvető tömegének ilyen jelentős növekedése nemcsak a cső megnövekedett átmérőjének volt köszönhető, hanem az erősebb hajtóanyagtöltet alkalmazása miatt, a belső nyomás lövéskor megnőtt, ami viszont növelni kellett. a falvastagság. A csapatoknál a termelési költségek csökkentése érdekében megszervezték a használt gránátvető csövek begyűjtését és újbóli felszerelését. A Panzerfaust 200M tervezési jellemzője két egymás után elhelyezett hajtógázpor töltet jelenléte, amelyek között légrés található. Ily módon a gránát csőből való kilökődéséig folyamatosan magas porgáznyomást tartottak fenn, ami hatással volt a lövedék hatótávolságára. A tűz hatótávolságának növekedésével egyidejűleg a páncél áthatolása 9,4 mm-re nőtt. A háború utolsó szakaszában a Panzerfaust 100M minden sorozatos közepes és nehéz harckocsit le tudott győzni.


Az amerikai 4. harckocsizászlóalj egyik M741-es Shermanja leégett Lipcse egyik utcájában, miután eltalálta egy Panzerfaust-gránát

A referenciaadatok szerint a Panzerfaust 100M gránát kezdeti sebessége elérte a 60 m/s-t. Nehéz megmondani, hogy a deklarált 100 m-es effektív lőtávolság mennyire felelt meg a valóságnak, de a megnövekedett kezdeti sebesség miatt a gránátok szóródása 50 m távolságra körülbelül 30%-kal csökkent. Az irányzék kihajtható állványán azonban lyukakat jelöltek 30, 60, 80 és 150 méteren.

A Panzerfaust 100M gránátvető munkálatai során a Panzerfaust 30M tervezésében lefektetett korszerűsítési potenciál teljesen kimerült, és az indítócső átmérőjének és a hajtóanyag töltet tömegének növelésével új módosításokat hoztak létre. miközben ugyanazt a 149 mm-es tollas gránátot tartották fenn, nem tartották megfelelőnek. A HASAG cég tervezői számos új megoldást javasoltak a tűz hatótávolságának és pontosságának növelésére a Panzerfaust 150M gránátvető létrehozásakor. Az áramvonalasabb gránát töredezett inget kapott, amely nemcsak a páncélozott járművek elleni harcot tette lehetővé, hanem a harckocsikkal együtt működő gyalogság eltalálását is. Ezzel egyidejűleg a gránát kaliberét 106 mm-re csökkentették, de egy fejlettebb alakú töltet használatának köszönhetően a páncél behatolása a Panzerfaust 100M szintjén maradt. A gránát hengeres részén fekvő elülső irányzót szereltek fel, ami jelentősen javította a célzási feltételeket. Az új gránátban a robbanófej, a stabilizátor és az alsó biztosíték egy darabból készült. Ez leegyszerűsítette a gyártási technológiát és a harci töltet tartósabb rögzítését biztosította, valamint lehetővé tette a fegyver biztonságos kilövését, ha nem volt szükség tüzelésre. Az indítócső falainak megvastagodása többszöri újratöltés lehetőségét tette lehetővé. A gránát kaliberének 149-ről 106 mm-re való csökkentése lehetővé tette a gránátvető súlyának 6,5 kg-ra történő csökkentését.


Német gyalogos Panzerfaust 150M gránátvetővel


A korábbi modellekhez képest a Panzerfaust 150M gránátvető minden bizonnyal jelentős előrelépést jelentett, és ez a fegyver jelentősen növelheti a német gyalogság páncéltörő képességeit. 1945 márciusában 500 páncéltörő gránátvetőből álló kezdeti tételt gyártottak. A tervek szerint a lipcsei HASAG üzemben egy új módosítás havi gyártása eléri a 100 ezer darabot. A német parancsnokság ehhez fűződő reményei azonban beválthatatlannak bizonyultak. 1945. április közepén az amerikai csapatok elfoglalták Lipcset, és a Panzerfaust 150M nem tudott jelentős hatást gyakorolni az ellenségeskedés lefolyására.

A 250 m-es kilövési távolságú Panzerfaust 250M-nek még nagyobb teljesítményt kellett volna elérnie. A gránátvető tömegének csökkentése érdekében eltávolítható indukciós elektromos indítórendszert terveztek használni a pisztoly markolatában, bár ez a döntés ellentmondásos volt a magas páratartalom melletti meghibásodás valószínűsége miatt. A könnyebb célzás érdekében egy keretes válltámasz jelent meg a gránátvetőn. Németország feladása előtt azonban ezt a mintát nem lehetett tömeggyártásba indítani. A meg nem valósultak között volt a Grosse Panzerfaust projekt is a Panzerfaust 250M kilövőcsövével és egy új, 400 mm-es páncéláthatolású kumulatív gránáttal.

A háború utolsó szakaszában a német eldobható gránátvetők széles körben elterjedtek. 1. március 1945-jén 3,018 millió különböző átalakítású Panzerfaust volt a csapatokban. Az 1943 augusztusától 1945 márciusáig tartó időszakban összesen 9,21 millió eldobható gránátvetőt gyártottak. A tömegtermelés kialakításával alacsony költséget lehetett elérni. 1944-ben egy Panzerfaust megalkotására legfeljebb 8 munkaórát fordítottak, a költségek pénzben kifejezve 25-30 márka között mozogtak, a módosítástól függően.


Német eldobható gránátvetők sorozatos módosításai


Az eldobható gránátvetők azonban nem nyerték el azonnal az elismerést a fő egyéni páncéltörő gyalogsági fegyverként. Ennek oka az első Faustpatronok alacsony hatékonysága és számos hiányossága, valamint az a tény, hogy 1944 közepéig az ellenségeskedést főként településeken kívül folytatták. A több tíz méteres hatótávolságú gránátvetők nem tudták teljes mértékben kihasználni a terepen rejlő lehetőségeket. Hatékonynak bizonyultak a páncélelhárító leshelyek felállításában hidak közelében, utak szélén, településeken, valamint megerősített területeken páncélelhárító egységek létrehozásában.


A szovjet tankot felgyújtották egy Panzerfaust lőtt páncéltörő lesből az út szélén

A Wehrmacht és az SS rendszeres egységein kívül a tinédzserekből és idősekből sebtében megalakított Volkssturm különítményeket tömegesen felfegyverezték gránátvetőkkel. Rövid kiképzés után a tegnapi iskolások és idősek harcba szálltak. A gránátvetős kezelési technikák gyakorlására a Panzerfaust 60 alapján egy hajtóanyagutánzattal és egy fából készült gránátmaketttel ellátott gyakorlóverziót készítettek.



A "Panzerfauszok" értéke drámaian megnőtt 1944 nyarán, amikor a szovjet hadsereg belépett a sűrűn beépített Kelet-Európa területére. Az erőddé alakult települések körülményei között a harckocsik manőverezési lehetőségei igen szűkösek voltak, és amikor a páncélozott járművek szűk utcákon haladtak, a célzott lövés kis hatótávja már nem játszott különösebb szerepet. Ilyen körülmények között a Vörös Hadsereg páncélos egységei olykor nagyon komoly veszteségeket szenvedtek el. Így például 1945 áprilisában a Berlin külvárosában lezajlott csatákban a „faustnik” az összes letiltott tank 11,3-30% -át, a városban zajló utcai harcok során pedig 45-50% -át megsérültek és elégették.

Íme, amit I. S. marsall erről írt emlékirataiban. Konev:
„... A németek kemény és szilárd védekezésre készítették fel Berlint, amelyet sokáig terveztek. A védelem erős tűzrendszerre, ellenállási csomópontokra és erődökre épült. Minél közelebb került Berlin központjához, annál sűrűbb lett a védelem. Hatalmas kőépületek vastag falakkal, amelyek hosszú ostromhoz igazodtak. Több ily módon megerősített épület ellenállási csomót alkotott. A szárnyak lefedésére erős, akár 4 méter vastag barikádokat emeltek, amelyek egyben erőteljes páncéltörő akadályok is voltak... Különösen gondosan megerősítették azokat a saroképületeket, amelyekből ferde és oldaltüzet lehetett lőni... Ezen kívül a német védelem A központok hatalmas számú faustpatronnal voltak telítve, amelyek az utcai csatákban félelmetes páncéltörő fegyverré váltak... A berlini csata során a nácik több mint 800 önjáró fegyverünket és tankunkat semmisítették meg és ütötték ki. Ugyanakkor a veszteségek nagy része a városban zajló csatákra esett "...


A szovjet válasz a gyalogság és a tankok interakciójának javítása volt, a nyilaknak 100-150 m távolságra kellett elmozdulniuk a tankoktól, és le kellett fedniük őket automata fegyverekkel.



Ezenkívül a kumulatív sugár hatásának csökkentése érdekében a harckocsik fő páncélzatára nagy számban hegesztettek vékony fémlemezekből vagy finom acélhálóból készült szitákat. A legtöbb esetben az ilyen rögtönzött eszközök megvédték a tankpáncélt a behatolástól, amikor a formált töltés kiváltott.

Az eldobható "közelharci" páncéltörő gránátvetőkön kívül Németország kifejlesztett és elfogadott újrafelhasználható, kézi és szerelhető RPG-ket, amelyeket vállalati és zászlóaljszintekre terveztek. 1943-ban, miután megismerkedtek az amerikai 2,36 hüvelykes M1 tankelhárító rakétavetővel, ismertebb nevén a Bazooka-val ("Bazooka"), a HASAG szakemberei gyorsan megalkották saját analógjukat - a 88 mm-es RPzB-t. 43 (németül: RaketenPanzerbuchse 43 - 1943-as modell tankrakéta puska), amelyet a csapatok Ofenrohr-nak neveztek, ami azt jelenti: "Kályhakémény".


88 mm-es RPzB páncéltörő gránátvető. 43 HEAT gránáttal


Figyelembe véve a harckocsik páncélzatának állandó növekedését, a német tervezők a kalibert 60 mm-re növelték a 88 mm-es Bazookához képest. Ami nagyon előrelátónak bizonyult, ezt követően az USA-ban fejlesztették ki a 88,9 mm-es RPG M20-at. A kaliber és a páncél behatolás növekedése azonban elkerülhetetlenül befolyásolta a fegyverek tömegét. Egy 1640 mm hosszú gránátvető súlya 9,25 kg. A lövöldözést RPzB.Gr. kumulatív hatású reaktív aknákkal hajtották végre. 4322 (németül: Raketenpanzerbuchsen-Granat - Reaktív páncéltörő gránát), amely akár 200 mm vastag páncélozott acéllemezen is áthatol. A gránát stabilizálást a pályán gyűrű alakú stabilizátor segítségével végezték. A lövedéket a cső végéből töltötték be, ahol egy drótvédő gyűrű volt. Az indító töltést indukciós ravasz segítségével gyújtották meg. A gránát égési kamra fúvókájába lakkal elektromos gyújtó volt rögzítve. Miután rakéta-meghajtású gránátot töltöttek a csőbe, azt egy elektromos gyújtókábel csatlakoztatta a csövön lévő kapocshoz. Hajtóanyag töltetként az RPzB.Gr gránátban. 4322 diglikol füstmentes port használtak. Mivel a repülőgép-üzemanyag égési sebessége nagymértékben függött a hőmérsékletétől, léteztek "téli" és "nyári" gránátok. Télen engedélyezték a gránát „nyári” változatának tüzelését, de ez a kezdeti sebesség csökkenése miatt nagy szóráshoz és a lövés hatótávolságának csökkenéséhez vezetett. A gránátbiztosíték garantált felvillanása legalább 30 m távolságból történt, a tüzelés során a célzást a legegyszerűbb eszközökkel - lyukakkal ellátott célzórúddal és hátsó irányzékkal - végeztük. A gránátvető csövének erőforrása 300 lövésre korlátozódott. Az elülső 88 mm-es német RPG-k zöme azonban nem élt olyan sokáig, és nem volt idejük erőforrásaik harmadát sem kidolgozni.


Rakodó kumulatív aknával RPzB.Gr. 4322


A 3,3 kg tömegű lőszer 662 g halmozott töltetet tartalmazott A lövedék kezdeti sebessége 105-110 m/s volt, ami 700 m-es maximális lőtávolságot biztosított.A mozgó harckocsi 400 m-nél nem volt nagyobb. A motor a gránát csövének elhagyása után tovább működött, hogy megvédje a lövészt a sugársugártól, kénytelen volt minden testrészét feszes egyenruhával takarni, szűrő nélküli gázálarcból védőmaszkot kellett felvenni és kesztyűt használni.


Német gyalogos egy rakétahajtású 88 mm-es RPzB gránátvetővel. 43, a nyílgázmaszkon lévő porgázok elleni védelem érdekében

Lövéskor a gránátvető mögött egy 30 m mélységű veszélyes zóna alakult ki, amelyben nem lett volna szabad embereket, éghető anyagokat és lőszert elhelyezni. Elméletileg egy jól koordinált számítással 6-8 lövés/perc tűzsebességet lehetett kifejleszteni, de a gyakorlatban a lövést követően kialakuló gáz- és porfelhő elzárta a kilátást, szél hiányában pedig 5-10 másodpercig tartott. hogy eloszlassa.



A gránátvető számítása két emberből állt - egy tüzérből és egy rakodógépből. A csatatéren "Ofenrort" egy tüzér vitte vállpánton, a lőszerszállító szerepét is betöltő rakodónál egy speciális fatáskában akár öt gránát is volt. Ebben az esetben a rakodógépet általában rohampuskával vagy géppisztollyal volt felfegyverezve, hogy megvédje a lövészt az ellenséges gyalogságtól.



A gránátvetők és lőszerek motorkerékpárral vagy könnyű terepjáró traktorral történő szállítására egy speciális kétkerekű pótkocsit fejlesztettek ki, amely legfeljebb 6 Ofenrohr páncéltörő gránátvetőt és több gránátsapkát tartalmazott.



Az első tétel 242 darab 88 mm-es rakétameghajtású gránátvetőt az év 1943 októberében küldték a keleti frontra – a Faustpatrone 30 eldobható gránátvetővel csaknem egyidőben. Ugyanakkor nehéz volt egy meglehetősen nehéz és hosszú, 88 mm-es csövet a csatatéren szállítani. A pozícióváltást, vagy akár a lövés irányának megváltoztatását az is nehezítette, hogy a gránátvető mögötti láng ereje nagy veszélyt jelentett a gyalogságra, illetve a gránátvető használata falak, nagy akadályok közelében, szűk helyről. vagy az erdőben szinte lehetetlen volt. Számos hiányosság ellenére azonban az RPG RPzB. 43 sikeresen teljesítette a katonai teszteket, és pozitív értékelést kapott a páncélozott járművek támadásainak visszaverésében részt vevő személyzettől. Ezt követően a Wehrmacht parancsnoksága követelte a rakétahajtású gránátvetők gyártásának növelését és a fő megjegyzések megszüntetését.

1944 augusztusában az első adag RPzB gránátvető lépett a hadseregbe. 54 Panzerschrek (német vihar tankokhoz). Az RPG RPzB-től. 43. sz., az irányzék és az elülső irányzék közé helyezett, 36 x 47 cm-es könnyűfém pajzs jelenléte különböztette meg. A célpontra célzó pajzsban tűzálló csillámból készült átlátszó ablak volt. A pajzs jelenléte miatt a gránátlövés során már nem volt nagy a sugársugár által okozott égési sérülés veszélye, a lövésznek nem volt szüksége védőruházatra és gázálarcra. A cső orra alá egy biztonsági tartó van felszerelve, amely nem tette lehetővé, hogy a fegyvert közvetlenül a földre fektesse, amikor hajlamos tüzelést végezni. A gránátvető új módosításának kidolgozása során a tervezők javították a célba való célzás feltételeit. Változtattak az irányzék kialakításában, hogy megkönnyítsék a célzópont eltávolítását a célpont mozgásának irányában és a hatótávolság meghatározását. Ehhez a célzórudat öt résszel szerelték fel, amelyeket a 15 km / h és 30 km / h sebességig mozgó elülső célokhoz terveztek. Ez jelentősen megnövelte a lövés pontosságát, és lehetővé tette az alkalmazás hatékonyságának a lövő képzettségi szintjétől és személyes tapasztalatától való függőségének némi csökkentését. A bánya repülési pályáját érintő "szezonális" módosítások érdekében az elülső irányzék helyzetét a -25 és +20 fok közötti hőmérséklet figyelembevételével lehetne megváltoztatni.


RPzB gránátvető. 54 Panzerschrek, lőszerdoboz mellette


A tervezési változások oda vezettek, hogy a gránátvető sokkal nehezebb lett, tömege harci helyzetben 11,25 kg volt. A fegyver hatótávolsága és harci sebessége nem változott.



RPzB-ről való tüzeléshez. 54 eredetileg használt HEAT kör az RPzB-hez. 43. 1944 decemberében az RPzB RPG részeként szolgálatba állt egy gránátvető rendszer. 54/1 és páncéltörő rakéta-meghajtású gránát RPzNGR.4992. A továbbfejlesztett lövedék sugárhajtóműve egy új, gyorsan égő puskaport használt, amelyet azelőtt állítottak elő, hogy a lövedék elhagyta a csövet. Ennek köszönhetően a cső hosszát 1350 mm-re lehetett csökkenteni, és a fegyver tömege 9,5 kg-ra csökkent. Ezzel egyidejűleg a célzott lövés hatótávolsága 200 m-re nőtt A formázott töltet finomításának köszönhetően a páncél behatolása a gránát derékszögben találkozásánál 240 mm volt. Páncéltörő gránátvető módosítás RPzB. Az 54/1 lett a német 88 mm-es újrafelhasználható RPG-k legfejlettebb sorozatmodellje. Összesen 1944 áprilisáig a német iparnak 25744 gránátvetőt sikerült szállítania ebből a módosításból.


Egy német katona 88 mm-es gránátvetővel, M-24 kézigránátokkal hever a közelben


Akárcsak a Panzerfaustot, az Offenror és a Panzerschreck gránátvetőket is igen jelentős mennyiségben gyártották, a tömeggyártás költsége 70 márka volt. 1944 végére az ügyfél 107 450 Ofenrohr és Panzerschreck páncéltörő gránátvetőt kapott. 1945 márciusában a Wehrmachtnak és az SS-nek 92728 88 darab 47002 mm-es RPG állt a rendelkezésére, és további 40 1 gránátvető volt raktáron. Addigra egyes területeken akár 314895 újrafelhasználható RPG is volt 88 km-enként a fronton. A második világháború alatt a birodalmi hadiipar összesen 2218400 XNUMX XNUMX mm-es Panzerschreck és Ofenrohr RPG-t, valamint XNUMX XNUMX XNUMX kumulatív gránátot gyártott.



Az igazság kedvéért érdemes elmondani, hogy az Offenror és a Panzerschreck a bonyolultabb kezelés, a gondos célpontozás és a nagyobb lőtávolság szükségessége miatt, hogy kielégítő eredményeket érjen el a csatában, jobb számítási előkészítést igényelt, mint az eldobható Panzerfaustot. Miután a 88 mm-es gránátvetőket a személyzet kellően elsajátította, jó harci hatékonyságot mutattak be, és a gyalogezredek fő páncéltörő fegyverévé váltak. Tehát 1944 közepén az államok szerint csak három páncéltörő ágyú és 36 88 mm-es RPG maradt egy gyalogezred páncéltörő századaiban, vagy csak a Panzershreks, 54 darab mennyiségben.



1944-ben a gyalogos hadosztály páncéltörő századai a páncéltörő lövegeken kívül 130 darab páncéltörővel rendelkeztek, további 22 gránátvető volt hadműveleti tartalékban a hadosztály parancsnokságán. 1944 végén a 88 mm-es RPG-k a Panzerfaustokkal együtt kezdték képezni a gyalogsági hadosztályok páncéltörő védelmének gerincét. A páncéltörő védelem ezen megközelítése lehetővé tette a páncéltörő fegyverek gyártását, amelyek több százszor drágábbak voltak, mint a gránátvető. De figyelembe véve azt a tényt, hogy a Panzershrek célzott lövésének hatótávolsága 150 m-en belül volt, és a gránátvetőknek számos jelentős hátránya volt, nem válhattak a páncéltörő fegyverek teljes értékű helyettesítőjévé.



A német gránátvetők gyakran mutattak nagy teljesítményt az utcai csatákban, a harckocsitámadások visszaverésekor egyenetlen terepen vagy megerősített területeken: útkereszteződésekben, erdőben és mérnöki szempontból jól megerősített védelmi csomópontokban - vagyis olyan helyeken, ahol a harckocsik mozgékonysága csökkent. korlátozottak voltak, és rövid távolságból lehetett gránátvető-csapatokat vezetni. Ellenkező esetben a tűzszektorok kölcsönös átfedése és a hatékony tűz kis hatótávolsága miatt a gránátvetőket a teljes védelmi vonal mentén „elkenődött”.



A németországi soros gránátvetőkön kívül számos olyan mintát fejlesztettek ki, amelyeket ilyen vagy olyan okból nem indítottak el tömeggyártásban. A 88 mm-es RPG tömegének csökkentése érdekében könnyűfém hordók létrehozásán dolgoztak. Ezzel együtt lehetett biztató eredményeket elérni, de Németország megadása miatt ez a téma nem került a végére. Nem sokkal a háború vége előtt célszerűnek tartották egy préselt többrétegű kartonból készült csövű gránátvető létrehozását, amelyet tekercselő acélhuzallal erősítettek meg. A számítások szerint egy ilyen hordó 50 lövést bírt ki, ami általában elég volt az 1945-ben uralkodó körülményekhez. De mint a könnyűfém hordó esetében, ezt a munkát sem lehetett befejezni. Szinte egyidejűleg az RPzB modellel. 54/1, a teszteket a 105 mm-es RPzB.54 gránátvetővel végezték el, amely szerkezetileg hasonló a Panzerschreck legújabb verziójához. A projektben meghatározott páncéláthatolás, túl nagy méretek és súly közötti eltérés miatt azonban ezt a lehetőséget elvetették. A nem kielégítő pontosság miatt egy 105 kg súlyú, 6,5 mm-es túlkaliberű gránátot utasítottak el, amelyet az RPzB-ből kellett volna kilőni. 54.

Nagyon ígéretes volt a 105 mm-es Hammer nehézgránátvető (németül: Hammer), más néven Panzertod (németül: Tank Death). A visszarúgás nélküli puskák közé is sorolható gránátvetőt a Rheinmetall-Borsig konszern szakemberei fejlesztették ki 1945 telén. A tüzet 3,2 kg-os halmozott tollas gránátokkal hajtották végre, 450 m / s kezdeti sebességgel és 300 mm-ig terjedő páncéláttöréssel.


Állványos, 105 mm-es kalapács gránátvető állványon


Ugyanakkor a tesztek során nagyon nagy tüzelési pontosságot értek el. Számos forrás azt állítja, hogy 450 m távolságban a kagylók egy 1x1 m méretű pajzsba illeszkednek, ami még a mai mércével is nagyon jó.



Tekintettel arra, hogy a hordó tömege meghaladta a 40 kg-ot, a lövöldözést csak a gépről hajtották végre. A szállítás megkönnyítése érdekében a hordót két részre bontották és leválasztották a keretről. Ebben az esetben három embernek kellett fegyvereket szállítania lőszer nélkül.

A Rheinmetall-Borsig tervezőinek sikerült egy meglehetősen fejlett visszarúgás nélküli fegyvert létrehozniuk a páncél behatolás, a lövési pontosság, a hatótáv és a manőverezőképesség optimális kombinációjával. Az új fegyverek finomhangolásával és a gyártási kapacitások katonai megrendelésekkel való túlterhelésével kapcsolatos számos probléma miatt azonban 1945 májusáig nem lehetett befejezni egy ígéretes modellt.

A náci Németország fegyveres erőiben azonban még mindig voltak visszarúgás nélküli fegyverek. 1940-ben a Luftwaffe ejtőernyős egységei egy 75 mm-es, 7,5 cm-es Leichtgeschütz 40-es légi visszarúgás nélküli lövedéket kaptak. De főként nagy robbanásveszélyes, harckocsikra alkalmatlan töredezett lövedékekkel lőtték. Bár a fegyverre vonatkozó referenciaadatok szerint voltak páncéltörő lövedékek, a viszonylag alacsony kezdeti sebesség (370 m / s) miatt az áttört páncél vastagsága nem haladta meg a 25 mm-t. 1942-ben ehhez a fegyverhez 50 mm-es páncéláthatolású kumulatív lövedékeket alkalmaztak.

A 105 mm-es 10,5 cm-es Leichtgeschütz 40 (LG 40) visszacsapó puska, amelyet légideszant és hegyi gyalogsági egységek felfegyverzésére terveztek, sokkal nagyobb képességekkel rendelkezett. Viszonylag kis súlya és gyorsan szétszedhető, különálló részekre való képessége miatt az LG 40 kézi szállításra is alkalmas volt. 1944 közepéig valamivel több mint 500 darab 105 mm-es visszarúgás nélküli puskát gyártottak.


Német ejtőernyősök 105 mm-es LG 40 visszarúgás nélküli puskákkal tüzelnek


A Krupp AG által összehívott és 1942-ben hadrendbe helyezett fegyver harci helyzetben 390 kg-ot nyomott, és a számítási erők által elgurítható volt. Volt egy könnyű változat is, kis átmérőjű kerekekkel és pajzs nélkül, súlya 280 kg. A fő visszapattanás nélküli lőszert nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedéknek tekintették, de a lőszerben voltak kumulatív gránátok is, amelyek kezdeti sebessége 330 m/s, célzási távolsága kb. 500 m volt, és amikor egy 11,75 kg-os gránát jobbra talált szögben, 120 mm-es páncélzatot lehetett átszúrni, ami persze nem sok egy ilyen kaliberhez. Kis mennyiségben 105 mm-es, 10,5 cm-es Leichtgeschütz 42-es, visszarúgás nélküli Rheinmetall-Borsigból is szállítottak a csapatokhoz. A fegyver egésze ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezett, mint a "Krupp" LG 40, de a könnyű ötvözetek használata miatt könnyebb volt.

1943 második felében szolgálatba állt egy könnyű gyalogsági páncéltörő ágyú (szerelt gránátvető) 8,8 cm-es Raketenwerfer 43, amely tollas rakétákat lő. A WASAG fejlesztette ki a nehéz PTR sPzB 41 helyettesítésére. Mivel a fegyver erősen hasonlított egy játékfegyverre, a Puppchen (német baba) név ragadt rá a hadseregben.

Szerkezetileg a gránátvető öt fő részből állt: egy hordó závárral, egy ellensúly, egy kocsi és kerekek. A legénység töredékek elleni védelmére egy 3 mm vastag, páncélozott acélból készült könnyű pajzsot terveztek, célzási ablakkal. A hordó reteszeléssel volt reteszelve, melybe a reteszelő, a biztonsági és az ütőszerkezetek vannak összeszerelve. Az irányzékok mechanikus irányzékok voltak, 180-700-as bevágással és nyitott első irányzékkal. A gránátvetőt kézzel irányították a célpontra, nem voltak forgató- és emelőszerkezetek.


Szerelt gránátvető 8,8 cm Raketenwerfer 43


A sima csövű 88 mm-es rakétaágyú fejlesztésének fő feltétele egy páncéltörő rendszer létrehozása volt, amely nem hiányos anyagokat használt, miközben megtartotta az elfogadható harci hatékonyságot és az alacsony súlyt. 88 mm-es szerelt gránátvetőről való tüzeléshez, egy Pz. Gr. 4312, az RPzB.Gr. kumulatív gránát alapján. 4322 az Offenror kézigránátvetőből. Ugyanakkor a fő különbségek a lőportöltet meggyújtásának ütési módszerében és a lövedék nagyobb hosszában voltak.


A bal oldalon egy 88 mm-es aktív-reaktív kumulatív RPzB.GR gránát látható. 4312, jobb - 88 mm-es rakéta meghajtású gránát RPzB.GR 4322

A konstrukció nagyobb merevsége és stabilitása miatt a pontosság és a hatótávolság nagyobbnak bizonyult, mint a 88 mm-es kézigránátvetőké. A lövedéket 1600 mm hosszú csőből lőtték ki, 180 m/s kezdősebességgel. A hatékony tűz hatótávolsága mozgó célponton 230 m. A tűzharc sebessége 10 rd/perc volt. A maximális céltávolság 700 m. A fegyver súlya 146 kg. Hossza - 2,87 m.


Amerikai katonák egy elfogott 8,8 cm-es Raketenwerfer 43-as szerelt gránátvető mellett Olaszországban

Komolytalan megjelenése és egyszerű kialakítása ellenére a Dolly akár 200 m távolságból is komoly veszélyt jelentett a közepes és nehéz harckocsikra.A Raketenwerfer-43 gyártási csúcsa 1944-ben volt. Összesen 3150 festőállvány gránátvetőt adtak át a megrendelőnek, és 1. március 1945-ig 1649 példány volt a Wehrmacht és az SS csapatok egyes részein.

A németországi háború elmúlt 2,5 évében számos különféle rakéta-meghajtású gránátvetőt terveztek, amelyek jelentős része nem érte el a tömeggyártást. De mindenesetre el kell ismerni, hogy a sorozatos német eldobható és újrafelhasználható rakéta-meghajtású gránátvető volt a második világháború alatt megalkotott leghatékonyabb gyalogsági páncéltörő fegyver. Az 1944 második felében forgalomba hozott Panzershrek és Panzerfaust jó egyensúlyt mutatott a költségek és a hatékonyság között. A háború utolsó szakaszában ez a fegyver, ha helyesen használták, jelentős hatást tudott gyakorolni az ellenségeskedés lefolyására, és kézzelfogható veszteségeket okozott a Vörös Hadsereg és szövetségesei tankjainak. A szovjet tankegységekben még olyan jelenséget is feljegyeztek, mint a „Faustniktól való félelem”. A hadműveleti térben magabiztosan tevékenykedő szovjet tankerek rendkívül vonakodtak behatolni a nyugat-európai városok útkereszteződéseibe és szűk utcáiba, ahol nagy volt a veszélye annak, hogy páncéltörő lesbe ütköznek, és halmozott gránátot kapnak a fedélzetére.

Folytatás ...

Az anyagok szerint:
http://www.lonesentry.com/ordnance/tag/l-g-40
http://www.panzeraufgd.co.uk/panzerfaust.html
https://militaryarms.ru/oruzhie/granatomety/pancershrek-i-ofenror/
http://www.themodellingnews.com/2017/07/miniart-continue-to-pack-whallop-with.html
http://weaponland.ru/load/granatomet_panzerfaust_30_60_100_150/54-1-0-216
http://116-windhund.ru/index.php?/topic/1603-wehrmacht--kriegsmarine/page-2
http://weaponland.ru/load/granatomet_raketenpanzerbuchse_rpzb_43_54_541_panzerschreck_ofenrohr/54-1-0-218
http://pavel70slama.blog.cz/1507/8-8-cm-raketenwerfer-43-puppchen
Szerző:
Cikkek ebből a sorozatból:
Német gyalogsági páncéltörő fegyverek (1. rész)
Német gyalogsági páncéltörő fegyverek (2. rész)
25 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. bubalik
    bubalik 7. szeptember 2018. 07:57
    +8
    ,,, Itt a "Faustpatrónusokat" széles körben használták a Vörös Hadsereg egyes részein. Sok olyan dokumentum van, amelyből egyértelműen kiderül, hogy ezekről a fegyverekről nyilvántartást vezettek, és a személyzetet kiképezték használatukra.
    kb.


  2. BAI
    BAI 7. szeptember 2018. 09:43
    +5
    Tankereinknek nagyon nehéz dolguk volt. De egyrészt a faustpatron hatékony fegyvernek tűnik, akár legendásnak is mondható, másrészt azonban, tekintettel arra, hogy
    Az 1943 augusztusától 1945 márciusáig tartó időszakban összesen 9,21 millió eldobható gránátvetőt gyártottak.
    kiderül, hogy a hatásfok elenyésző, 1 tankhoz 1000 vagy még több gránátvető kell.
    1. Bongo
      7. szeptember 2018. 09:49
      +8
      Idézet a B.A.I.-től.
      kiderül, hogy a hatásfok elenyésző, 1 tankhoz 1000 vagy még több gránátvető kell.

      A német PzKpfw IV közepes tank költsége elvileg ismert, ki tudjuk számolni, hogy mi a jövedelmezőbb.
    2. parma
      parma 7. szeptember 2018. 09:52
      +3
      alapjaiban téved... Összehasonlítod a páncéltörő lövegek lövedékeinek fogyasztását (vagy még jobb kiadását)... Meg kell nézni, hogy a háború végére mennyi volt a raktárakban/egységekben, hány trófea az ellenség ideális esetben megtudta a gyalogság/lövőpontok és más nem harckocsi célpontok ellen használt számot, a meghibásodások számát, a raktárakban vagy a szállítás során megsemmisültek számát ...
      1. parma
        parma 7. szeptember 2018. 09:54
        +4
        És igen .... Nézd meg a tank árát, mondjuk egy párduc (lőszer, üzemanyag és legénység kiképzése nélkül) körülbelül 120 ezer márkába került, és a panzerfaust, mint fentebb említettük, nem 100-ba...
    3. BAI
      BAI 7. szeptember 2018. 10:58
      +2
      Összefoglalom.
      Idézünk:
      egy párduc (lőszer, üzemanyag és legénység kiképzése nélkül) körülbelül 120 ezer márkába került, a panzerfaust pedig, mint fentebb említettük, nem 100...

      100 márka gránátvető 1000 darabra = 100 000. Párduc - 120 000 márka. A T-34 többszöröse olcsóbb volt, mint a Panther. Azok. a T-34-es elköltött pénzeszközök megsemmisítése (gránátvetőkre) többszöröse a T-34-nek.
      1. BAI
        BAI 7. szeptember 2018. 11:37
        +2
        Nem lesz annyira lehangoló a helyzet, ha egy gránátvető költségét 25-30 márkának vesszük.
        1. parma
          parma 7. szeptember 2018. 13:33
          +4
          Csak ez az 1000 gránátvető képes megsemmisíteni 1, esetleg 1000 T-34-es tankot.... És a "párduc" még elméletben sem tud 1000 T-34-et elpusztítani (csak a hordó erőforrás nem elég) ... És ha veszed figyelembe véve a BC-t és az üzemanyagot (egyébként gondok voltak ezeknek az anyagoknak a minőségével és mennyiségével + probléma volt magának a tartály páncéljának adalékanyag-ötvözésében) a kimeneten sokkal nagyobb "kipufogót" kapunk a számban a "Panzerfaustok" és azok hatékonysága az "ár / minőség" tényező szempontjából... De mint tudod, az RPG-k Németországban a gazdasági és katonai gyötrelmek gyümölcsei lettek, míg az USA-ban vagy Angliában (és másokban nem RPG-k) az utolsó esély fegyvere voltak, amihez akkor folyamodtak, amikor nem volt más... Egészséges gazdagnak lenni jó, de nem mindenkinek megy...
      2. www.zyablik.olga
        www.zyablik.olga 7. szeptember 2018. 15:38
        +4
        Idézet a B.A.I.-től.
        100 márka gránátvető 1000 darabra = 100 000. Párduc - 120 000 márka.

        Furcsa, hogy a T-34-et a Pantherrel hasonlítod össze. Bongo nem csak hiába említette a PzKpfw IV-et. nem
        1. BAI
          BAI 7. szeptember 2018. 16:32
          0
          Szándékosan felosztottam az árat.
          A T-34 többszöröse olcsóbb volt, mint a Panther.
          A Párduc a kiindulópont. És nem ezzel kezdtem.
          És a T-4 és a Panther - mi a különbség: Pz.IV - 103462 Reichsmarks, Pz.V "Panther" - 117000
          A 34. számú üzem T-183-es száma, az üzem jelentésének első számai, zárójelben a Népbiztosság jelentésének számai:
          1939 - 596 373 rubel.
          1940 - 429 256 (510 000)
          1941 - 249 256
          1942 - 165 810 (166 300)
          1943 - 141 822 (136 500)
          1944 - 140 996 (142 100)
          1945 - 136 380 (130 000)
          T-34 gyári szám: 112:
          1942 - 209 700
          1943 - 179 300
          1944 - 174 900
          1945 - 173 000
          T-34 gyári szám: 173:
          1942 - 312 700
          1943 - 210 705
          1944 - 177 800
          1945 - 171 000
          T-34 (UZTM):
          1942 - 273 800
          1943 - 190 800
          1944 - 179 400
          KV-1s (ChKZ):
          1942 - 300 200
          1943 - 246 000
          IS-2 (ChKZ):
          1943 - 347 900
          1944 - 264 400
          1945 - 230 000
          IS-3 (ChKZ):
          1945 - 267 200
          Az utolsó hivatalos árajánlat 47 birodalmi márka volt 100 rubelért
    4. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 8. szeptember 2018. 04:40
      +7
      Idézet a B.A.I.-től.
      kiderül, hogy a hatásfok elenyésző, 1 tankhoz 1000 vagy még több gránátvető kell.

      EMNIP, uv. M. Svirin egyszer ezt írta 9 "faustból" 10 raktárban marad, a részben leszállítottak közül 9-ből 10 nem használható, a használtak közül pedig 9-ből 10 hiányzik. mosolyog

      És mellesleg rendkívül óvatosan kell kezelni a harckocsik faustpatronok általi legyőzésére vonatkozó szovjet statisztikákat. Mert ebben a kategóriában az összes tankot, amelyen a "kuma" hatásának nyomai voltak, válogatás nélkül rögzítették. Ez azt jelenti, hogy egy hagyományos halmozott lövedék által eltalált harckocsit is ""faustpatrónus ütötte el".
      1. Bongo
        8. szeptember 2018. 05:21
        +5
        Idézet: Alexey R.A.
        És mellesleg rendkívül óvatosan kell kezelni a harckocsik faustpatronok általi legyőzésére vonatkozó szovjet statisztikákat. Mert ebben a kategóriában az összes tankot, amelyen a "kuma" hatásának nyomai voltak, válogatás nélkül rögzítették. Vagyis egy hagyományos kumulatív lövedék által eltalált tankot is "Faustpatron találatként" jegyeztek fel.

        Ami a mezőnyben zajló harcot illeti, nagy valószínűséggel igazad van. Bár az összes módosítás T-34-eseit jól eltalálták a hagyományos páncéltörő 75 mm-es lövedékek. Állítása helyes, figyelembe véve a visszarúgás nélküli fegyvereket és a nehézgránátvetőket. Ami a tankjaink veszteségeit illeti a városban, ezek többsége természetesen német RPG-ktől származik.
        1. Jurij_999
          Jurij_999 16. november 2018. 12:27
          0
          Nem mindenki ért veled egyet "Isaevnek vannak adatai a teljes 1. Ukrán Frontról a Berlinért vívott csatáról.
          Az április 935-től május 1-ig tartó 9 darab T-34-85 harckocsiból csak 37 járművet találtak el a faustpatronok. Sőt, ebből a 37-ből 12 autó menthetetlenül elveszett. "
  3. Amurettek
    Amurettek 7. szeptember 2018. 09:48
    +6
    Szergej, köszönöm, érdekes.
  4. vindigo
    vindigo 7. szeptember 2018. 13:31
    +5
    A német páncéltörő gyalogsági arzenál csodálatos. Összehasonlítva a szovjet hadsereg fegyvereivel.
  5. senima56
    senima56 7. szeptember 2018. 15:01
    0
    A Panzerfaust 150M gránátvetőhöz egy vezérlő fogantyút "csatoltak"..... és az eredmény egy szovjet RPG-2 lett!
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 7. szeptember 2018. 15:34
      +11
      Idézet tőle: senima56
      A Panzerfaust 150M gránátvetőhöz egy vezérlő fogantyút "csatoltak"..... és az eredmény egy szovjet RPG-2 lett!

      Miután elolvasta ezt a megjegyzést, a férjem szó szerint kiadta a következőket: "És miután két fogantyút "csatoltunk", kaptunk egy RPG-7-et" ... wassat
      1. kudarcot vallott
        kudarcot vallott 9. szeptember 2018. 17:12
        +1
        Kíváncsi vagyok, mi történt, amikor három fogantyút rögzítettek? nevető
    2. hohol95
      hohol95 7. szeptember 2018. 15:58
      +1
      Biztos Ön benne?
    3. Amurettek
      Amurettek 7. szeptember 2018. 22:54
      +5
      Idézet tőle: senima56
      A Panzerfaust 150M gránátvetőhöz egy vezérlő fogantyút "csatoltak"..... és az eredmény egy szovjet RPG-2 lett!

      Ha már írjuk, hogy mi szolgált az RPG-2 alapjául, akkor talán a kevéssé ismert kísérleti Panzerfaust 250-et vették alapul. A csövet kioldószerkezetes pisztolymarkolattal látták el, a csőben és a gránátban egyaránt hajtóanyag töltetet helyeztek el. http://oruzhie.info/granatomety/250-rpg-298
  6. senima56
    senima56 7. szeptember 2018. 15:05
    +1
    Általánosságban elmondható, hogy az, aki kitalálta, hogy a "halmozott hatást" a páncélozott járművek elleni küzdelemre használja, egy ZSeni volt!
    1. Nyikolajevics I
      Nyikolajevics I 8. szeptember 2018. 04:38
      +6
      Idézet tőle: senima56
      Általánosságban elmondható, hogy az, aki kitalálta, hogy a "halmozott hatást" a páncélozott járművek elleni küzdelemre használja, egy ZSeni volt!

      Gonosz zseni! Rákacsintás Valójában azonban többen is vannak ... esélyesek a felfedező címre! nyelv
  7. NF68
    NF68 7. szeptember 2018. 16:19
    +3
    Érdekes cikk.
  8. Nyikolajevics I
    Nyikolajevics I 8. szeptember 2018. 05:49
    +6
    M-d-ah! A cikk "kiváló minőségben" van írva ... még semmi panaszra! Csak apró megjegyzések: a) A szerző megemlíti a Panzerfaust-250-et és egy "aktív" lövést. De vannak olyan cikkek, amelyek azt állítják, hogy ehhez a Panzerfausthoz fejlesztették ki az aktív-reaktív lövést (mint az RPG-7) ... Még mindig hajlamos vagyok azt hinni, hogy a Panzerfausthoz -250 volt az "aktív" lövés (a korábbi mintákhoz hasonlóan). Ok: a szovjet tervezők széleskörű információhoz jutottak a panzerfaustokról; de az RPG-2 és még az RPG-4 is "aktív" lövésekkel van megtervezve... (rakétaerősítő kísérletekről nem is tudni...). Ugyanez a történet a csehszlovák és jugoszláv (és más ...) "utánzatokkal" ... Jó lenne, ha a szerző konkrétan kifejtené véleményét a Panzerfaust-250 lövéstípusáról ...
    b) Ami a "Hammer" "fegyvert" illeti, maguknak a németeknek nem volt idejük eldönteni: mit "találtak fel"? Vagy egy visszarúgás nélküli fegyvert ... vagy egy gránátvetőt ... Ezeket a neveket kezdték használni a szerzők cikkek ("a gránátvetőről"), mint feltételes nevek. A "Hammer" "kiemelése" volt a lövés eredeti (akkori) terve...
    A legérdekesebbek a kagylók voltak. Fejrészük formázott töltetet tartalmazott. A lövedék fejébe egy rudat csavartak, amelynek középső részére hengeres hajtóanyag töltetet helyeztek. Hogy megóvja a töltést a sérülésektől, egy kartonhüvelybe helyezték. A lövedék gyűrűs része olyan formát kapott, hogy a cső belső falával együtt hat stabilizátorral megszakított gyűrű alakú fúvókát alkotott, amelyek tollai végigcsúsztak a cső belső falán. Így a fegyvernek az eredeti rendszerű porkamrája volt – ez valójában a lövedék feje és farka közötti tér volt. A lövedék csövében való áthaladása során (kb. 0,01 s) a hajtóanyagtöltet teljesen kiégett, ezért a németek „Hammer” rendszernek nevezték el a lövedékeket.gyorsan égő rakéták. A fúvóka jelenléte lehetővé tette a furatban lévő nyomás többszörös növelését más rendszerekhez, például nyitott csőhöz képest, és ennek megfelelően a kezdeti sebesség növelését. Repülés közben a farktollak stabilizálták a lövedéket.
    c) A háború végére a németek egy 160 mm-es gránáttal ellátott panzerfaustot is kifejlesztettek; és egy 250 mm-es túlkaliberű gránát a „Panzershrek" 105 mm-es változatához... Repülési páncéltörő rakéták „Panzershrek" lövések alapján. És számos gránátvető gyújtó, vegyi, repeszgránátokkal. Például egy gránátvető egy nagy kaliberű légrobbanásos törmelékgránáttal (a modern távprogramozású lőszer prototípusa ...) érdekes.
  9. bk0010
    bk0010 10. szeptember 2018. 20:42
    0
    Válasz Oleg Zhepalovnak:
    1) RPG-ket nem lehetett csinálni, mert félreértették a halmozott töltéssel történő megsemmisítés mechanizmusát (megpróbálták növelni a kumulatív sugár hőmérsékletét, a kumulatív lövedékeket páncélégetőnek nevezték), és minőségi probléma volt a lőporral (dobásproblémák).
    2) A több tornyos harckocsit akkor hozták létre, amikor még nem volt normális páncéltörő tüzérség: igen, egészségesek, de nincs semmi, ami kiütné őket: hagyományos ágyúból problémás egy tankot eltalálni - az ágyú nagy , nehéz, lassan céloz, és a taracktól általában a pokolba kerülsz.
    3) A Szovjetunióban éppen volt egy les páncéltörő kagylókkal: nagyon kevés volt belőlük (átlagosan 3 darab hordónként, amolyan) és baromi minőségű. A páncéltörő lövedékekhez használt 45 mm-es páncéltörő páncéltörő lövedékekhez még a PZ következtetései is voltak: "Ne használja páncélozott célpontokon (páncéltörő lövedékekhez !!!)". Csak szétváltak a páncélon. 41 telére rájöttek, hogyan lehet gyorsan véglegesíteni őket. Összehasonlításképpen keressen egy 76 mm-es német páncéltörő ágyú (PAK-40, amolyan) adatait, és hasonlítsa össze a mi 85 mm-esünkkel.
    (Mind emlékezetből, valamit elferdíthetett volna)