Katonai áttekintés

Csata Fehéroroszország legnagyobb tavánál. 2. rész

14
A Baluev-csoportban az események alakulása alapvetően eltérőnek bizonyult. Itt nem alkalmazták a tüzérség tömegesítését. A fronton szétszórt tüzérségi felkészítés 05.03.1916-án 7 órakor kezdődött. Ha a Pleshkov csoport hadosztályai a tervezett időpont előtt támadtak, akkor a Baluev csoport, éppen ellenkezőleg, 3 órás késéssel - a 68. hadosztály egy részének elérhetetlensége és az egyidejű támadás végrehajtása miatt. A várakozás csökkentette a csapatok támadó impulzusát.


Délután 15 órakor adták ki a jelzést a támadásra. Az 7. hadsereghadtest 10. és 5. gyaloghadosztálya a tó déli partja mentén rohant nyugat felé. Naroch. Az ellenség lerombolatlan erődítményei, valamint az utóbbiak tüzérségi és kézi lőfegyverek tüze fogadta őket. Az orosz tüzérség tűzátadásában bekövetkezett késések is hatással voltak. A falut ideiglenesen elfoglalták. Korai. Ennek eredményeként az offenzíva leállt, és az 5. hadtest a nap végére visszavonult eredeti vonalaihoz, mivel aznap 80 tisztet és 4000 katonát veszített.

Délen a tó északkeleti partja mentén. Visnyevszkoje a 25. gyaloghadosztály és a 269. hadsereghadtest 68. hadosztályának 36. Novorzsevszkij gyalogezrede nyomult előre nyugatra. A csapatok sikeresen haladtak előre a fokozatosan süllyedő terepen egy széles mocsárig - ez utóbbi miatt északról a németek erős tüzérségi tüzet nyitottak. A támadók mélyen feküdtek, saját és a 3. szibériai hadtest tüzérségének támogatását kérték. De a korábbi lőállásokból a célpontok nem voltak elérhetők a fegyverek számára - az ütegek helyzetét meg kellett változtatni. Az előrenyomulás impulzusa elapadt - az ellenséges drótakadályoknak csak néhány szakaszát sikerült elérniük. Sikerült lefoglalni vil. Szigetlakók. 05. 03. A 36. hadtest 19 tisztet és 2030 katonát veszített.

A Sirelius-csoportban március 5-én csak tüzérségi összecsapást észleltek. Veszteség március 5-én - 2 tiszt és 60 katona, március 6-án és 7-én - 2 tiszt és 252 katona. A németek a csoport szektorából küldtek egységeket Pleskov és Baluev támadó egységei ellen. És a jövőben Sirelius egyes részei nem tettek semmit.

Összességében a hadművelet első napján a 2. hadsereg csapatai 183 tisztet és 15139 XNUMX katonát veszítettek el és sebesültek meg.

A Nyugati Front 14. hadserege 1. hadsereghadtestének szektorán az oroszok 05-én tüzérségi előkészítést végeztek, a hadtest egyes részei pedig 03-án elfoglalták a Mintsjunij, Ivaniski, Velikoje Selo vonalat (06 km-re délre). Vidza) a csatából. Az Északi Front 03. hadseregének offenzíváját 8-ra elhalasztották (a nehéztüzérség meg nem érkezése miatt), és a Sztavka úgy döntött, hogy visszavonja a 5. hadsereg támadását, amely nem fejezte be a japán puskákkal való újrafegyverkezését.

05.-án este a 03. hadsereg telephelyén esni kezdett az eső, ami egész éjjel folytatódott. A hó meglazult, az árkok megteltek vízzel. A patakokon repedezni kezdett a jég, a polynyák megnövekedtek. A Pleskov csoport tüzérsége az éjszakai, 2-én reggeltől kezdődően az előkészületek folytatására kapott parancsot, hogy koncentrált tüzet vezessenek a jelzett célpontokra, délig fokozva és hurrikánszintre hozva 04-ig.03 körül. 14-ra tervezett támadást éjszakai időre halasztották. A 06. gyaloghadosztály parancsnoksága kérvényezte az áthelyezést, míg az 03. szibériai hadosztály parancsnoka ellenezte, jövedelmezőbbnek tartotta a napközbeni támadást.

A 22. gyaloghadosztályban két csoportot alakítottak: A. N. Petrovszkij gyalogezred lökhárító ezredest. A 85 órás támogatásukra 87 nehézágyút és összesen 235 lövedéket osztottak ki. 86 órakor Shubersky csoportja a friss 88., majd a 18. és 8. ezred élével támadásba lendült. Az ezred zászlóaljak tartalék oszlopokban, nyitott századokkal az élükön vonultak fel. A vonal a vonaltól 60 méteren, az ezredek között pedig 21-ig. A tűzesetben a századok súlyos veszteségeket szenvedtek, és mielőtt elérték volna a drótakadályokat, lefeküdtek. Ugyanakkor megszakadt a kommunikáció a balra haladó szomszéddal - a 235. szibériai lövészezreddel. A Shishkin csoport támadási kísérletei a Vileita régióban és délen szintén sikertelenek voltak. 87. 85-én hajnali 100-kor kiderült, hogy a balról előrenyomuló 250. szibériai lövészhadosztály elfoglalta a német lövészárkokat Bucheliskától a Lapinszkij-erdőig. A szomszédok sikerére építve 3 órakor Shuberszkijt rendkívüli intézkedések megtételére utasították: három ezred megmaradt katonáiból 2 összevont századot alakított, és velük együtt támadásba lendült - elérte a sorompókat, de nem tudta legyőzni őket. Az orosz hadosztályok találkozásánál balszárnyukat fedezve a németek ellentámadást indítottak. 07-ra a 03. gyaloghadosztály 1. dandárának főegységeinek segítségére való közeledés ellenére a Shubersky csoport tűz alatt elolvadt maradványai visszavonultak eredeti állásukba. 4 órakor a csoportot feloszlatták, ezredeit szinte teljesen kiütötték. A 5. gyaloghadosztály hatalmas (több mint 07%-os) veszteségeket szenvedett, ezért pótolni kellett.

Csata Fehéroroszország legnagyobb tavánál. 2. rész
A. N. Shubersky.

Az 1. szibériai hadosztály 2., 3. és 1. szibériai lövészezredei is támadtak 21:06 03-kor. A németek dühödt tüzérségi tüzekkel találkoztak velük, de a szibériai lövészek makacsul haladtak előre. Éjszaka az ellenséges tűz az egységek keveredéséhez vezetett. 1-kor azonban az 20. szibériai ezred 07. százada betört a német lövészárkok 03. vonalába, majd 3-kor a 1. század és a 1. zászlóalj követte. A 1. szibériai ezred egész éjjel keményen küzdött villért. Buchelishki és hajnalra elfoglalták az ettől a ponttól délre fekvő árkokat. Összesen 45 méternyi árkot foglaltak el. A siker súlyos veszteségek árán ment, a támadó egységek szó szerint elolvadtak, és nem voltak tartalékok az arcvonal közelében. A bal oldalon a 2. szibériai hadosztály lassan haladt előre, nem tudta leküzdeni a meg nem rombolt akadályokat, és reggelre az ellenséges tűz miatt visszagurult az éjjel elfoglalt vonalról, feltárva az 3. szibériai hadosztály jobb szárnyát. A Shubersky-csoport kivonulása nyitotta meg a bal szárnyat. A szárnyak fenyegetéséhez hozzáadódott a német tüzérség tüze, amely előre pontosan célzott lövészárkaikra, és súlyos veszteségeket okozott az őket megszálló szibériaiaknak. Az orosz tüzérség észlelését sűrű köd nehezítette. Reggelre az 3. szibériai hadosztály is visszavonult eredeti állásába. A Pleskov-csoport 700 tisztet és 2 katonát veszített március 1-1.

A Baluev-csoportban a németek március 6-án hajnalban tüzérségi lövedékeket indítottak a 25. gyaloghadosztály állásaira fullasztó gázokkal. Válaszul a hadosztály vezetője, N. G. Filimonov altábornagy úgy döntött, hogy megtámadja az ellenséget, hogy kijusson a mérgezett zónából (a köd felhasználásának reményében). A számítás hibásnak bizonyult - a dróthoz érőket erős ellenséges tűz fogadta. Először a 99. Ivangorodi gyalogezred a szomszédok figyelmeztetése nélkül vonult ki (parancsnokát, Tomilin ezredest visszavonták a parancsnokság alól), ami a 98. Jurjevszkij és a 100. Osztrovszkij gyalogezred kivonulásához vezetett. Veszteségek - 20 tiszt és 1731 katona. A csoport általános támadását március 4-án 8 órára tervezik.

Március 7-én Evert megparancsolta Ragosának, hogy követelje meg a csoportvezetőktől és parancsnokoktól a csapatok megfelelő irányítását és irányítását, mutassák meg a szükséges energiát és aktivitást az ellenség visszaszorítása érdekében az olvadás kezdete előtt.

Március 7. és 8. között éjfélkor az 22. gyaloghadosztály dandárjával (összesen 59 harcossal) megerősített 5560. gyaloghadosztály harmadszor készült a támadásra - azért, hogy elfoglalja az ellenség vileitai állásait - Mikuliski. . Március 5-án hajnali 8 óra előtt az orosz egységek támadásba léptek, és a heves tűz és veszteségek ellenére 05-kor behatoltak a német lövészárkokba Mikulishki közelében, elfoglalva a német 30. gyalogoshadosztály 2 géppuskáját és több katonáját. 107-ra a németek kiszorultak a teljes első lövészároksorból, amelyről kiderült, hogy tele van vízzel. Távozáskor az ellenség megsemmisítette az olvadékvíz eltávolítására szolgáló eszközöket. Shishkin tábornok minden egységet a harcvonalra küldött, ahol nyíltan bevetésre kényszerültek, és súlyos veszteségeket szenvedtek. 6:20-kor kiszorították őket az elfogott sor egy részéből, és 13:20-re teljesen visszaszorították őket eredeti pozíciójukba (ahol 15 túlélő katona gyűlt össze).

Balra a 301. hadtest 302. Bobruisk és 27. Surazhsky gyalogezredei nyomultak előre - a Buchelishkinél elfoglalták a német előőrsök állásait, de nem tudtak tovább haladni, és március 8-án reggel kiütötték eredetijüket. pozíció.

A 2. szibériai hadosztály március 4-án 8:5 órakor támadott. 6 órára a 1. szibériai ezred kézi harc után elfoglalta a német lövészárkok 40. vonalát. Továbbhaladva az ezred elérte a Lovkishkától északra fekvő erdőt. Először a németek kezdték megadni magukat, majd hirtelen géppuskatüzet nyitottak. Az ezred visszavonult eredeti helyzetébe, 8 foglyot hozva. A hadosztály vesztesége március 55-án 5000 tiszt és több mint XNUMX katona volt.

Az 1. szibériai hadosztály március 5-kor támadott. Az orosz tüzérségi támogatás intenzitása csökkent. A támadók fél óra alatt felmentek 30 méter magasra, és elkezdték leküzdeni a szögesdrótot. 8. hajnalban az 250., 7. és 05. szibériai lövészezred ennek ellenére betört az ellenség lövészárkaiba, majd az utolsó kettőt német ellentámadás kiűzte, kivonult és a falu közelében elterült. Forest Mulyars. A tervek szerint a 1. szibériai ezredet küldik segítségül, de kiderült, hogy a nehéztüzérségből kifogytak a lövedékek. Március 2-én éjszaka az 3. szibériai ezred kivonult a rajtvonalhoz. Tekintettel a március 4-én éjszakára tervezett négynapos harcok veszteségeire és fáradtságára, a Pleskov-csoport újabb támadását törölték.

Baluev csoportjában március 1-án 8:3 órakor a tüzérség megkezdte a tüzérségi előkészítést, felváltva a hagyományos lövedékeket vegyi lövedékekkel. 30-kor az 5. hadsereghadtest támadásba lendült: a 7. gyaloghadosztály a Naroch-tó mentén támadott, és 4 órára a 25., majd a 28. és 27. gyalogezredek betörtek az 1. vonal német lövészárkaiba. Az ezredek a sikert kifejlően több vonalat is elfoglaltak, elfoglalták Zanaroch és Blizniki falvakat, Augustovo mesteri udvarát, 3 km-t előrehaladva. 17 tiszt és mintegy 1000 ellenséges katona esett fogságba. Balra a 37. gyaloghadosztály 38., 40. és 10. gyalogezredei nyomultak előre sikeresen. Utóbbi elfoglalta az uradalom udvarát Sztahovcit, a Kolodinónál áttörő 37. ezred pedig gyorsan elfoglalta a német lövészárkok 1. és 2. vonalát. A 38. ezred jobbról megkerülve és az ütést növelve elfoglalta a 3. vonalat. A németek csekély ellenállást tanúsítottak, mivel harcosaikat többnyire megsemmisítették, vagy fogságba estek. Csak a tartalékok felhúzásával sikerült a németeknek elfoglalniuk az utolsó árkokat az Avgustovo - Mokritsa út mentén, megállítva az 5. hadsereg hadtestének előrenyomulását. 17 óra körül egy német ellentámadást visszavertek a Naroch-tó mentén. A kimerült ellenség nem oldotta meg az akadályokat.

Március 4-án 17:30 és 8:25 között a 68. hadtest 36. és XNUMX. gyaloghadosztályai igyekeztek előrenyomulni a tó mentén. Vishnevskoye, de lefeküdt, és nem tudta legyőzni az ellenség akadályait.

A német parancsnokság kritikusnak értékelte 10. hadseregének 5. március 8-1916-i helyzetét. A Naroch-tónál a németek szerint március 8-án az orosz csapatok sikereket értek el a tószorosban, és támadásaikat Postavytól nyugatra alig sikerült visszaverni. 07. 03. A 86. tartalékhadosztály a Szvir-tó jegén előrenyomult Baluev csapatai elé, a 80. tartalékhadosztály a Pleskov-csoport ellen indult (de 08-án a déli csoport egységeivel folytatott harc miatt visszavonták). oroszok). A március 03. és 9. közötti időszakban a németek leállították a támadó hadműveleteket Verdun közelében, várva a keleti front fejleményeit. A Naroch-tó környékén erősítést vontak be a korábban Polesie-tól délre tevékenykedő német csapatok közül. Megérkezett a 17. gyaloghadosztály is.

Március 8-án a 14. hadsereghadtest 1-2 km-t előrenyomult, március 09-én pedig elérte Krumpel-Folvark Khoronzhishki falu vonalát. A következő három éjjel az alakulat támadott és előrenyomult, de nappal a német ellentámadások visszaszorították a jelzett vonalra. 03. 12 Alekszejev azt javasolta Evertnek, hogy támogassa az offenzívát két osztállyal a front passzív szektoraiból. Március 03-én az oroszokat kiűzték Velikoye Seloból, és szünet következett. A 14. hadtest veszteségeit 03 14 főre becsülték.

Március 8-án az északi front csapatai támadásba léptek.

A 12. hadseregben a 13. szibériai hadsereghadtest 6. szibériai lövészhadosztálya Kurtenhof és a Franz-birtok közelében támadott, három lövészárkot foglalt el, de oldalával visszavonult. Az 5. hadseregben két csoportot hoztak létre a jakobstadti támadáshoz: I. K. Gandurin altábornagyot és V. A. Slyusarenko gyalogsági tábornokot. Az elsőbe az 9. szibériai lövészhadosztály 5, a 60. és a 79. (egy) gyaloghadosztály, a másodikba a 3. és 1. kaukázusi lövészhadosztály tartozott. Középen Szljuzarenko csoportja 08-án 03 km-t előrenyomult Bushgof irányába, de 3-én visszaverték eredeti helyzetébe. A támadásokban a 09. gyaloghadosztály is részt vett: 03. 73-én bevette, 11. 03-én pedig elhagyta a német lövészárkok 12. vonalát. Március 03-én délután Gandurin csoportja elfoglalta Epukn falut és a Pundan falu közelében lévő magaslatokat, de este kénytelen volt visszavonulni. A 1. szibériai hadtest egységeinek további támadásai szintén sikertelenek voltak. Március 12-én az északi front csapatai védekezésbe léptek, és akár 03 2 embert is veszítettek a csatában.


I. K. Gandurin.


V. A. Slyusarenko.

A nyugati fronton március 7-én 9:13 órától Baluev csoportja folytatta a tüzérségi felkészülést, és 7:10 órakor a 26. és 26. hadosztály támadásba lendült. A németek ellentámadással válaszoltak az ízületüknél, és visszaszorították a 32. Mogiljovi gyalogezredet. A helyzetet a háta mögött előrenyomuló 92. szibériai lövészezred helyreállította. A 19. szibériai ezred elfoglalta a 8. dombot. A csoport frontján heves csata zajlott a németekkel, két hadosztállyal megerősítve. Az offenzíva rosszul fejlődött, és 09 órakor felfüggesztették - 03 órára. 03-án délután esett az eső, éjszaka fagy is beütött - és fagyhalálok jelentkeztek. Március 30-én 10:3-kor a Baluev csoport mind a három hadteste offenzívát indított. Erős tűz fogadta őket, és lassan haladtak előre. 06-re a 35. Szibériai Hadtest egységei elfoglalták a Hosszú-erdőt. 3-én olvadás kezdődött a 09. hadsereg hadrendjében, a mocsaras területeken járhatatlanná váltak az utak. Szinte lehetetlen volt előrelépni, de támogatni kellett az északi front csapatainak erőfeszítéseit.

Pleskov csoportja 10. 10-én 03 órától folytatta a tüzérségi felkészülést. A korábbi támadások során a 22. gyalogoshadosztály már 8900 embert (2500 szolgálatban), az 1. szibériai - 7612 főt, a 2. szibériai - 5152 főt veszített, harcképességét elvesztve. És Pleshkov bevezetett egy csoport tartalékot az 1. és az 1. szibériai hadsereg – D. V. Balanin gyalogsági tábornok 27. hadsereghadtestének – találkozásánál. A támadást többször kijelölték és lemondták, de az orosz tüzérség 3 napon át – március 13-ig – folyamatosan lőtt. A gyalogságot némi taktikai sikerrel látta el. Német "A csúcsok letörtek, a lövészárkok és a kommunikációs járatok tele vannak holttestekkel... a gyalogság könnyen megbirkózott a dróttal." Március 4-án 13 órakor támadva a 76. gyaloghadosztály friss ezredei fél óra alatt elfoglaltak 2 német lövészároksort „az ellenség nagy ellenállása nélkül, erős tüzérségi tűzzel elnyomva”. Mivel azonban nem kaptak támogatást a szomszédos 1. szibériai hadosztálytól, a gyalogosok összekeveredtek és visszavonulni kezdtek. A 45. gyaloghadosztályt Balanin későn – csak 11 órakor – küldte a csatába. Pleskov csoportja végleg kifogyott, további támadásait Ragoza parancsára leállították.


D.V. Balanin.

Baluev csoportja március 2-én 11 órától megkezdte az Augustovo-Mokritsa német védelem utolsó vonalának tüzérségi lövedékeit. 3 órakor az orosz gyalogság támadásba lendült. 4 órakor a bal szárnyon az 55. gyaloghadosztály elfoglalta a német állások 1. vonalát Vil területén. Baltaguzes. De a jobb szárnyon, a tó déli partján. Naroch, a 3. szibériai hadtest rendkívül lassan haladt előre, 6 órára már csak az ellenséges akadályokig jutott el. Képtelenek voltak leküzdeni őket. A katonák beleestek az olvadt talajba, a fegyverek pedig a sárba kerültek elsütéskor. Ráadásul a lövedékek is fogytak - ami miatt a támadások folytatását éjszakára halasztottuk 12-én, majd 03-án és 13-én a Hosszúerdőben, és 03-ra kiütötték egységeiket a déli részből. az erdőt a 14. magasságig. Az ellentámadásba a következőket vetették be: északkeletről a 03. szibériai ezred, délről a 4. szibériai ezred. A szibériai puskák 30. 32. kiélezett csatában a szakadó eső ellenére ismét elfoglalták az erdőt, elfoglalva a 10. tartalék és 30. gyaloghadosztály több mint 92 németjét és 26 géppuskát.

Támadások a „Ferdinánd orra” magasságában (a német térképeken „Friemel-hegy”), amelyeket 15. 03-én délelőtt a 7. és 10. gyaloghadosztály egységei, 18. 03-án pedig délelőtt hajtottak végre. A 7. szibériai lövészhadosztályok nem jártak sikerrel. 16 - 17. 03. a Baluev csoport elején ritka tűz. A 3. szibériai hadtest a hadművelet során 129 tisztet és 9115 katonát veszített – a személyi állomány 21%-át.

Alekszejev elrendelte a művelet ideiglenes felfüggesztését, amíg az éghajlati viszonyok javulnak. Evert pedig március 16-én megparancsolta a 03. hadsereg csapatainak, hogy vessenek lábra a (Baluev csoportja által) elfoglalt vonalakon. 17. 03. Pleskov csoportját feloszlatták, az 2. és 18. szibériai hadtestet a hátba vonták. A hadtest többi tagja azt a parancsot kapta, hogy tartsa támadás veszélye alatt az ellenséget, és figyelje átcsoportosításait. Március 03-én éjszaka a 1. szibériai hadtestet visszavonták a hátba, miután a 1. hadsereggel szemben elveszítették a helyüket.

A kudarc okai Evert a szomszédok inaktivitásával és a tartalékok folyamatos késleltetésével a csapatok részleges csatába lépését nevezte meg, megjegyezve az alakulatok gyenge vezetését. A gyalogsági támadásokat nem hangolták össze a nem elég erős és nagyszámú, lőszerhiányban szenvedő tüzérség akcióival.

A nyugati front előrenyomuló hat hadteste személyi állományának negyedét-felét elveszítette. A 2. hadsereg teljes vesztesége 1018 tiszt és 77427 katona meghalt és megsebesült, vagyis a hadsereg egyharmada. Az elesettek közül 5000-et eltávolítottak a német korlátok közül, és csak 15. 04-én temették el.

Összes német veszteség - akár 40000 1500 ember (köztük legfeljebb 20 fogoly - 1435 tiszt és 18 36 alacsonyabb rangú). Az oroszok 2 géppuskát, egy tarackot és 30000 aknavetőt foglaltak el. A 323. hadsereg offenzívája arra kényszerítette a német parancsnokságot, hogy 200 9 vadászgépet szállítson át 17 ágyúval és több mint XNUMX géppuskával a keleti front más szektorairól. A külön hadosztályok valószínű áthelyezése innen Franciaországba lehetetlenné vált, és a Verdun melletti támadásokat március XNUMX. és XNUMX. között felfüggesztették.


Elfogott németek. balti-fehérorosz hadműveleti színtér. 1916 tél

Az 1916. márciusi csatákban az orosz 2. hadsereg 10 négyzetméternyi területet foglalt el. km. terület. A német 15. hadsereg azonban már április 04-én a tüzérség támogatásával visszaadta ezeket a március 10-án elvesztett állásokat a Narocs és Visnevszkoje tavak között. A Naroch hadművelet eredményeként az orosz nyugati front csapatainak személyzete, különösen annak parancsnoksága, pesszimizmussal kezdte értékelni képességeit a német pozíciók megtámadásában, ami az 8-os nyári hadjáratot is érintette.


Podorozhny N. E. Naroch hadművelet 1916 márciusában. M., 1938.

Források és irodalom:
RGVIA. F. 2280. Op. 1. D. 354.
Polivanov A.A. Kilenc hónapig a hadihivatal élén. 10. fejezet 1916. február // Kérdések történetek. 1994. No. 10. S. 135-158.
Barsukov E.Z. Orosz tüzérség a világháborúban. T. 2. M., 1940.
Podorozhny N. E. Naroch hadművelet 1916 márciusában a világháború orosz frontján. M., 1938.
Malysev G. Naroch Verdun visszhangja. Minszk, 2006.
A háború stratégiai vázlata 1914-1918. 5. rész. Az 1915 októberétől 1916 szeptemberéig tartó időszak M. 1920.
Szerző:
Cikkek ebből a sorozatból:
Csata Fehéroroszország legnagyobb tavánál. 1. rész
14 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Albatrosz
    Albatrosz 6. szeptember 2018. 07:38
    +8
    Érdekes bontás.
    A működés pedig nem hétköznapi, az egész front működését érinti. Kösz
  2. Szárnysegéd
    Szárnysegéd 6. szeptember 2018. 08:29
    +7
    Az, hogy mennyi, az áttörő technológiától, az éghajlati tényezőktől stb. Mennyire fontos mindent figyelembe venni és kiszámítani.
    Erős védekezés (még saját Ferdinánd Orra is volt), és alaposabban kellett felkészülni.
    Nem várt...
    1. víruskereső
      víruskereső 6. szeptember 2018. 22:20
      -1
      A németek a csoport szektorából küldtek egységeket Pleskov és Baluev támadó egységei ellen. És a jövőben Sirelius egyes részei nem tettek semmit.


      -Mehlis nem volt rajtuk

      és nyilván így definiálták a "vereség az első világháborúban" - elvesztették jogképességüket (?)
      világos, hogy Zap fr miért nem támogatta a Bruszilovszkij áttörést
      1. Albatrosz
        Albatrosz 6. szeptember 2018. 22:42
        +4
        Mekhlis eléggé felfigyelt a krími frontra 1942-ben, és hála Istennek, hogy nem volt itt.
        A nyugati front megpróbálta támogatni a Brus áttörést (3 hadművelet Baranovicsi közelében) - bár nem a tervek szerint
        1. víruskereső
          víruskereső 7. szeptember 2018. 11:53
          -1
          A Zapfront megpróbálta támogatni B-t
          - Ismétlem --- és elhatározták a "vereséget az első világháborúban" - elvesztették jogképességüket (?)
          1. Albatrosz
            Albatrosz 7. szeptember 2018. 12:27
            +1
            Ki határozta meg a vereséget az első világháborúban?
            Oroszország nem szenvedett vereséget az első világháborúban – egy új kormány emelte ki a háborúból, amely közvetlenül vagy közvetve kapcsolatban állt az ellenséggel, és puccs eredményeként került hatalomra, és a szálak külföldre nyúlnak.
            1. víruskereső
              víruskereső 9. szeptember 2018. 20:00
              0
              csak mások vették fel a repülési címkét, de a jobbak nem
              1. Albatrosz
                Albatrosz 10. szeptember 2018. 11:14
                +1
                A szövetségesek 1918-ban nem foglalták el a Reichstagot, hanem megnyerték a háborút. Sok szempontból egyébként - frontunk akcióinak köszönhetően a 14-17.
                Nem minden háborúban kell megnyerni a Reichstagot a győzelemhez.
  3. Brután
    Brután 6. szeptember 2018. 10:52
    +4
    Fehéroroszország sokáig szenvedett földje
    Minden történelem, katonaság
    1. Veterán VSSSR
      Veterán VSSSR 6. szeptember 2018. 21:23
      +1
      A történelem az történelem, és ott a nagyapám elvesztette a lábát... ez a történet.
      1. Brután
        Brután 6. szeptember 2018. 21:41
        +2
        És a dédnagyapám elvesztette az egészségét
        vegyi fegyverek alá került, és közvetlenül a háború után meghalt
  4. XII légió
    XII légió 6. szeptember 2018. 12:16
    +3
    A Baluev-csoport helyén a legkézzelfoghatóbb sikert érte el, ami megijesztette a németeket.
    Kár, hogy nem fejlesztették ki, különböző okok miatt.
    Köszönöm!
  5. migráns
    migráns 6. szeptember 2018. 12:46
    +3
    Fehéroroszország földje vérrel telített
    .Ez a föld mindig vonzotta a háborút.
  6. Koshnitsa
    Koshnitsa 9. szeptember 2018. 18:08
    +3
    Sikertelen offenzíva esetén a veszteségek aránya 1:2. Egész jó.
    Ez a második világháborúban történt 1945-ben.