Kenyér - a kormánytól, cirkuszok - az ellenzéktől

79
Kenyér - a kormánytól, cirkuszok - az ellenzéktől


Tehát az esemény Oroszországban történt, amely a közelmúltban mind a politikai és gazdasági szakértők, mind az újságírói közösségek előrejelzéseinek állandó tárgyává vált. Ez az esemény egy új kormány megjelenése az országban. És ha államunkban ritkán vetett fel kérdéseket a fejével kapcsolatos kérdés, akkor a miniszteri székbe ülni tudókról igencsak aktívan beszéltek.

Tehát új szövetségi minisztereket neveztek ki, és a közeljövőben kialakult az orosz hatalom. Ha már a személyi kinevezéseknél tartunk, szinte 100%-os biztonsággal kijelenthető, hogy Oroszországban vagy külföldön senki sem tudott többé-kevésbé pontos előrejelzést adni számos új miniszterről. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy több mint elég előrejelzés volt, de az eredmény, mint ez gyakran megesik, teljesen távol áll ezektől az előrejelzésektől.

Tehát az új orosz miniszteri kabinet 75%-kal változott. Mondanunk sem kell, hogy a személyi állomány változása automatikusan magával vonja, mondjuk a kormány általános irányvonalának változását. Úgy tűnik, a meglehetősen jelentős 75%-nak semmi köze az új Miniszteri Kabinet menetéhez. A legtöbb ember, bár úgy néz ki, mint új ember a kormányban, valójában különböző időkben, így vagy úgy, közel állt a régi miniszteri kabinethez (ugyanaz Veronika Skvorcova vagy Anton Siluanov). Nem voltak szövetségi miniszterek és pártellenzékiek, ennek lehetőségéről sok politológus beszélt a bejelentett kinevezések előtt. Ilyen gondolatok merültek fel Dmitrij Medvegyev kijelentései után, amelyek szerint az orosz hatóságok a nyíltság mellett döntöttek. A szavak azonban szavak, de a valóságban még minden messze van attól, amit állami nyitottságnak nevezhetünk. Talán a Miniszteri Kabinet megalakítása nem az az állami munka szakasza, ahol meg kell hallgatni mindenki és mindenki véleményét, és meg kell próbálni az új miniszterek névsorát ehhez a véleményhez igazítani. Néhány kinevezés, vagy inkább ki nem nevezés azonban enyhén szólva még azokat az oroszokat is meglepte, akik meglehetősen aktívan támogatták a jelenlegi kormányt a választásokon.

Igen, eltávolították a népszerűtlen Nurgalijevet, Golikovát, Fursenkot, de őszintén szólva nem messze. A közelmúltban az elnöki apparátusban Vlagyimir Putyin tanácsadóiként találták magukat, sőt, azokban a szektorokban, amelyeket a kormányban "vezettek". Kiderült, hogy a Kremlnek valójában nincs panasza ezeknek az embereknek a Miniszteri Kabinetben végzett munkájára... Szintén értetlenül állnak Szerdjukov védelmi miniszter úr „új mandátumra” történő újrakinevezése miatt. . Meglepő, hogy sokan azok közül, akik tegnap bírálták Anatolij Szerdjukovot a tulajdonképpen már második éve megbukott Államvédelmi parancs miatt, ma sokkal kisebb gonoszságnak nevezik a minisztert posztján, mint azt, amelyik átveheti a helyét... Ugyanakkor számos politikai szakértő azt állítja, hogy Anatolij Szerdjukov csak azért tartotta ki magát, mert országszerte megemelte a katonák bérét, és állítólag kivétel nélkül minden katona a Szerdjukov-hegyen túl van. Az ilyen érvek azonban valójában távol állnak az igazságtól.

Először is, minden tisztelettel Szerdjukov úr szerepe iránt, nincs olyan nagy kompetenciája, hogy egy tollvonással annyi pénzt vegyen ki az állami költségvetésből, amennyit akar, hogy ezzel ösztönözze a különböző katonai körzetek katonáit. . Senki nem fog vitatkozni azzal, hogy a katonai személyzet pénzbeli juttatásai jelentős emelésére pontosan akkor került sor, amikor Anatolij Szerdjukov védelmi miniszter volt, de legalábbis furcsa őt (Serdyukovot) e növekedés ideológiai inspirálójának nevezni. Azt gondolhatnánk, hogy maga Szerdjukov úr volt az, aki „talált” forrásokat az ország költségvetéséből, és többszörösen megemelte beosztottjai készpénzfizetését...

Másodszor, az a tény, hogy ma az orosz hadseregben bizonyos pozitív hozzáállás alakult ki a miniszterrel szemben, enyhén szólva sem teljesen igaz. A fegyveres erőkben nem minden ember köti össze közvetlenül a védelmi miniszter iránti bizalom szintjét saját pénzbeli juttatása összegével, bár az orosz társadalmat egyre inkább fogyasztói társadalomnak nevezik... De a lojalitás, mint kiderült nem mindig lehet vásárolni és eladni.

Általánosságban elmondható, hogy ha Dmitrij Medvegyev egy hordó mézet akart bemutatni egy új kormány formájában, akkor ebben a hordóban még felületes vizsgálat mellett is lesz pár kanál vastag kátrány. Amint azonban Vlagyimir Zsirinovszkij nemrég a Duma tribünén beszélt, nem fogjuk kritizálni a vőlegényt közvetlenül az esküvőn ...

Igen - a miniszterváltás megtörtént, talán nem egészen úgy, ahogyan azt sok orosz állampolgár szeretné, de a tandemtől arra is számíthatunk, hogy szó szerint teljesen új emberek esnek a fejünkre, sőt a legkülönfélébb politikai nézetek képviselői (és még inkább - bulik), naivság lenne. Ha eleinte a tanfolyam folytonosságáról volt szó, akkor a kinevezések alkalmával senki sem lázasodott: „vértelen” tisztújítást hajtottak végre, eltávolították azokat, akiknek alig volt idejük a nyilvános kritikák kivédésére, olyan személyeket neveztek ki, akiknek sikerült bizonyítaniuk. magukat más vezető pozíciókban. Közvetlen tükörképe a stabilitás felé megtett útnak, amelyre egyébként az oroszok többsége szavazott az elnökválasztáson. Ám nálunk, Oroszországban gyakran megesik, hogy a stabilitás felé tett pályát szavaztuk meg, de ugyanúgy elmos, hogy a miniszteri sapkák más-más irányba repültek. Kenyér és cirkusz... Adtak nekünk kenyeret, de a látvány valahogy elromlott... Úgy látszik, a különböző kategóriájú ellenzékiek úgy döntöttek, hogy saját nevükben biztosítják a látványt. És végül is egy érdekes tendencia derül ki, őszintén szólva: mint "kenyér" - így a hatóságoktól, mint "látványosság" -, úgy az ellenzéktől. És ha az orosz emberek nem várnak mást az ellenzéktől, mint a látványt, akkor miért éppen ez az ellenzék mutasson az embereknek bármilyen, saját összetételű, integrált és kiegyensúlyozott műsort. Jobb, ha narancssárga rövidnadrágot lobogtat, vagy gyászos dalokat énekel a moszkvai emlékművek alatt. Tudják, hogy az emberek (beleértve önmagukat is) az orosz hatóságoktól fogják követelni a kenyerüket, nem tőlük. A pozíció, őszintén szólva, nagyon előnyös... Talán a világ egyetlen más országában sem létezik ekkora ellenzék, mint nálunk. Mindenhol a saját programjukat mutatják be, kiutat hívnak a jelenlegi helyzetből. Nálunk minden sokkal egyszerűbb: görkorcsolyázott, megmutatta férfiasságát – ez a teljes válasz az elnök és a kormány irányvonalára. Mi, azt mondják, nem értünk egyet Putyin és Medvegyev döntéseivel, de nem is várunk tőlünk semmilyen döntést - szemüvegért vagyunk itt...

Ezért természetesen újra lehet kezdeni az új állami tisztviselők üres bírálatát, akiknek még arra sem volt idejük, hogy a holmijukat az új hivatalokba szállítsák. De csak meg kell értened, hogy az embereknek legalább egy kis időre van szükségük, hogy felgyorsuljanak. Nos, Szerdjukov úrnak a jelek szerint nem csak úgy emlékeztek rá az oroszok, mint a miniszterre, aki nem valaki segítsége nélkül emelte a katonák fizetését, hanem mint olyan állami tisztviselőként is, aki még képes elvégezni a rábízott munkát. neki. Ellenkező esetben egy légy összehúzhatja az egész mézet ...

Elképzelhető, hogy a közeljövőben nyitott kormányzás és számos társadalmi csoport véleményének valós figyelembevétele, valamint a vállalt kötelezettségek végrehajtására való összpontosítás vár ránk. Legalább azt szeretnénk hinni, hogy Oroszország új kormánya lesz az, amely valóban képes lesz megbirkózni korunk kihívásaival... Senki sem fogja megtiltni, hogy elhiggyük...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

79 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. andrey903
    +9
    23. május 2012. 07:36
    Most a kormány, és még inkább a parlament, semmiről sem dönt. Senki nem figyel rájuk. Minden döntést a Kremlben hozzák meg
    1. +3
      23. május 2012. 08:06
      Talán sok döntés születik a Kremlben, de még mindig nem minden. És jó, hogy megjelentek a profilminiszterek is. És az is köztudott, hogy a minisztériumokban kitalálják a korrupciós sémákat, úgyhogy reménykedjünk, hogy a sok új miniszter közül igazi hazafiak lesznek, akik betegek és az ügyükért küzdenek. Sőt, az új minisztereket és múltjukat nézve egyértelmű, hogy erre nagy az esély. Sok sikert nekik!
      1. AZTA
        -7
        23. május 2012. 09:43
        Mennyire elege van a "megbukott" államvédelmi parancsról szóló hülyeségekből. Afftornak, mielőtt ilyen szavakat dobna, meg kell vizsgálnia a körülötte lévő helyzetet a 00-es években, egészen a 10. évig, és elemeznie kell a dinamikát. Micsoda képtelen trükk.
        1. +9
          23. május 2012. 10:42
          Idézet tőle: wow
          Milyen képtelen zsonglőrködés
          Csak hát a hazafiak egy része az urapatrióták közé tartozik... Nem törődnek a gazdasági törvényekkel, az objektív és szubjektív feltételekkel... Hiába sértődsz meg rajtuk.. A fiatalság szokásos hiánya a világ feketében és fehér
          1. Kadét787
            +2
            23. május 2012. 23:39
            Csak egy mese.

            Mese

            Egy erdőben, ahol érik a koronák
            Számtalan számú ág,
            Kinevezték védelmi miniszternek
            Nem farkas, nem medve, hanem szamár...

            Nem, a gonosz ördög nem zavart meg senkit.
            Az Erdő cárja pedig semmiképpen sem volt intelligens ember.
            Abban az erdőben maga a Kétfejű Sas uralkodott,
            És valamikor barátkozott a Szamárral.

            Amikor a kapcsolatok döntenek el mindent a világon,
            Ez szavak nélkül is világos.
            Gondolj a sorsra a rongyoktól a gazdagságig
            Kihozza és nem az ilyen szamarakat!

            A hír elterjedt az erdőben
            A déli bozótostól az északi mocsarakig,
            Amit mostantól a szamár hatalma kap
            Az állam erőssége – hadsereg és haditengerészet.

            Varangyok suttogtak minden tócsában,
            Ízlelve egy maró szót a pletykákban,
            A szamárunk civil volt, ráadásul
            Ami a katonaságnak való, mint egy pofára köpni.
            Szamár, aki a nagyság téveszméitől szenved,
            Valahogy azt hittem, a másnaposságból láthatod,
            Mi nem zavarná az új megjelenést
            Add a sokáig szenvedő sereget.

            Nos, a látszat kedvéért miniszternek tüntettek volna fel,
            Tehát nem, Uram, bocsáss meg
            Döntött szamárreformjairól
            A megbízott struktúrákban végezni.

            És parancsok rohantak át az összes csapaton,
            Amelyben hülyeség minden sora...
            Hidd el, nincs fertőző lepra,
            Mint a kezdeményezés csak egy bolond!

            A minisztérium ingatlanjai és földjei
            Adj el az erdei bandának féláron!
            Amint látja, ilyen fanatizmus
            Történjen néha háború nélkül.

            Nevetséges méretű csapatok -
            Háború még nem várható!
            És nem lenne rossz tisztet váltani
            A divatos zakós menedzsereken.

            Ez a Szamár, fáradhatatlanul patás
            És makacsul harapja a kicsit,
            Tápláló zöldek fogyasztása
            Megcsinálta a hülye dolgait.

            Az egész Erdő zsongott, mi remegünk a tiltakozástól:
            „És ha az ellenség! Mit csináljunk vele?
            Dobjunk szamárfüleket?
            És az "I-a" kiáltásokkal elkábítjuk?

            Csak a harkályok és a varjak sikoltoztak,
            Az erdei parlamentben ül,
            Milyen szerencséje van a honvédelmi miniszternek?
            Hogy nem szamár volt, szamár lévén!

            Néhány harcost, mint általában, elfelejtettek
            Kérdezd meg: "És hogy vagytok, szolgálatosok?"
            De nem csak üvöltöttek
            A buzgó Szamár bohóckodásaiból!

            Szakmát választani az irigylésre méltóak közül,
            Az Erdő javára szolgálva fillérekért,
            Nem várnak többé a tekintélyesek barlangjára,
            Nekik jó lesz a nerc.

            De a szamárnak más érdekei vannak,
            A szamárnak semmi köze a beosztottakhoz.
            Ezen kívül a képzett sajtó
            Dicsőséget és dicséretet is énekel neki.

            Ha így megy tovább, ítélje meg maga:
            Akarja azt a "felsőt", vagy nem akarja,
            A szamár marad, hogy szamarakkal szolgáljon,
            A szamarak pedig nem fogják megvédeni a hazát.

            Az erkölcsöm semmiképpen sem hosszú.
            Isten ments, hogy ne legyen háború...
            De ha hirtelen!? Aztán egy sereg szamár
            Az ellenség halálos ... viccesek leszünk!
        2. Patriot 74
          +4
          23. május 2012. 18:26
          Egyetértek a növekedés dinamikájával, de véleményem szerint az uralkodó elit ma csak akkor kezdett el nyűgözni, amikor rájött, hogy egyik napról a másikra elveszítheti mindazt, amit a túlmunkával megszerzett. Itt van a katonaság fizetésének emelése (őket akarják szolgálni, és nem Oroszországot) és valamiféle újrafegyverkezés, ami csak a régi modernizálásán és új katonai felszerelések gyártásán múlik.
      2. +8
        23. május 2012. 10:03
        A csapat embere... A miniszterek csak fogaskerekek, akikre Putyinnak és Medvegyevnek meg kell oldania az általuk kitűzött feladatokat... Hagyja hát a hazaszeretetet és más szép szavakat a gyűlésekre
        1. redpartyzan
          +2
          23. május 2012. 11:08
          Természetesen pozitív dinamika zajlik, legyünk tárgyilagosak
          és nem az egyetlen példa erre az államvédelmi rend, de túl sok a kérdés. Nos, miért hagyták el Szerdjukovot?
        2. fidel
          -7
          23. május 2012. 11:10
          Itt az ideje, hogy az adminok közbelépjenek!
          Miféle szánalmas "kritikázási" és "riasztási" próbálkozások ezek?!
          A világ legőszintébb és legátláthatóbb választásain megválasztott Putyin elnök a nép érdekében és érdekében politikát folytatott és folytatni fog!
          Milyen kritika érheti az Atyát és a Nemzet Világosságát?
          Oroszország már gyakorlatilag felzárkózott, és egy ilyen nap a gazdaság és a szociális szféra minden mutatójában lekörözi a "pusztuló" Nyugatot! Nem látod ezeket a nyilvánvaló dolgokat?
          Az oldalon történő rágalmazásért és provokációért (a GDP által kitűzött tisztviselők szánalmas bírálati kísérletei) nyilvánvalóan a CIA és a külügyminisztérium pénzén - a falhoz, Sztálin módjára!
          Provokátorok a "narancssárga" melegekből Bolotnajából – HARC!
          1. 916-edik
            +4
            23. május 2012. 12:10
            Fidel a Csillagok és Csíkok alatt, jó lötyögni.
            1. -1
              23. május 2012. 13:16
              Úgy tűnik, az ember nem szabadulhat meg a rally mocsári-szökőkút láz elől.
              1. 755962
                +1
                23. május 2012. 16:42
                "Uraim! ti korona és trón!
                A Törvényt adja – nem a természetet;
                Az emberek fölött állsz
                De az örök törvény magasabb nálad."
                A. S. Puskin.
              2. Sándor hjcnjd
                +1
                23. május 2012. 21:45
                Nem, ez nagyon bántja néhány ember fülét.
                1. -1
                  23. május 2012. 22:22
                  A könyvelő, azt mondta, ismétlem, jöjjön a tényekkel, majd megbeszéljük, és a fül nem vágja le a töltényhüvelyeket a PM-ből, kiváló orvosság.
          2. Oleg0705
            +1
            23. május 2012. 17:47
            Fidel US Today, 11:1

            Elképesztő! Gyorsan megváltoztatod a színeket. nevető
    2. Alex63
      +1
      25. május 2012. 05:20
      A feltételek átrendezésétől az összeg nem változott. Amíg a populista Putyin az elnöke, az ország helyzete nem változhat jóra, Medvegyev trónörökös pedig időről időre váltja az elnöki és a miniszterelnöki széket, mint a híres játékban. Szolgáik pedig, akik minisztériumok és osztályok élén álltak és állnak, tönkretették az oktatást és a tudományt, a hadsereget és az egészségügyet, az ipart és a mezőgazdaságot. Ennek az egész gop-cégnek nem a Kremlben és a Fehér Házban van a helye, hanem valahol a fakitermelési területen. És úgy, hogy termelési színvonaluk elviselhetetlen volt, és az adagok a legkisebbek voltak. Egy ilyen zaklató, mint Szerdjukov, általában egy egész évig ülhet ugyanazon a vízen, fekete kenyérrel.
  2. Aljosa próféta
    +6
    23. május 2012. 07:39
    Egyáltalán nem személyiségekről van szó. A lényeg az Orosz Föderáció hatóságai (de nem az orosz nép) által választott (vagy még mindig kívülről ránk erőltetjük?) PÁLYÁZAT romlottsága. Ez nem a mi utunk, nem a mi választásunk.
    1. anchonsha
      -8
      23. május 2012. 09:47
      Téved, Aljosa próféta, a nép Putyint választotta, tudva a terveit a szavazatok többségével, .... Ha más tervei voltak, akkor figyelembe kell vennie az emberek többségének véleményét...
      1. +11
        23. május 2012. 09:59
        Tévedsz, Aljosa próféta, a nép Putyint választotta, többségi szavazattal tudva a terveit...

        A nép bizalmat adott, hogy a hatalom és a kormány politikája feléjük, vagyis az emberek felé fordul.
        Lássuk tehát, meddig tart ez a kölcsön.
        1. 916-edik
          +7
          23. május 2012. 10:10
          Évi 100%-os bizalmi hitelt adnék ki.
        2. +7
          23. május 2012. 10:19
          Idézet Ustastól
          A nép bizalmat adott, hogy a hatalom és a kormány politikája feléjük, vagyis az emberek felé fordul.


          Az orosz állam és biztonsága érdekeihez mindenekelőtt hozzátenném, hogy amikor bombák zuhannak a fejünk felett, vagy fiaink meghalnak a regionális konfliktusokban, testükkel takargatva a vezetés gyengeségét és eredménytelenségét, valamint a modern felszerelések és fegyverek hiányát, nem lesz idő a lakhatásra és a kommunális szolgáltatásokra és az egészségbiztosításra.
        3. -2
          23. május 2012. 10:39
          Olvasom a kommenteket... Vajon miért vagy ellene, hogy Putyint a nép választotta? A szavakkal játszani, mint a bizalom hitele szép, de .. Oroszország Putyin szerint a fejlődés útját választotta... Akár tetszik, akár nem... Szóval, az ő pályája (amely egyébként nem változott a választások óta) - a mi tanfolyamunk
          1. +6
            23. május 2012. 12:11
            Sándor!
            Mindenki a maga módján választott.
            Valaki vitathatatlanul, habozás nélkül, hozzászokott a bizalomhoz, odaadással;
            Valaki, akinek szeme a székén van;
            Valaki, aki nem lát alternatívát;
            Valaki, mert minden érte van;
            Valaki hazafias beállítottságú, hogy csak ez az ember tesz meg mindent az országért a népért;
            Oroszország népe különböző, és mindenkinek megvan a maga véleménye.
            Innen származik a „bizalomhitel” kifejezés.
            Oroszország a fejlődés útját választotta Putyin szerint.

            A fejlesztés módjai eltérőek lehetnek, a cél ugyanaz legyen. Virágzó Nagy Oroszország!
            Ha tévedek, dobjatok rám köveket.
            1. 916-edik
              +1
              24. május 2012. 06:53
              Ustas: Ha tévedek, dobjatok rám köveket.

              Adok neked egy üveget, Gennagyij, italok
        4. henger
          +6
          23. május 2012. 15:12
          valamiért nekem úgy tűnik, hogy ezúttal a bizalom hitele 6 évig fog tartani. Olvassa el az új oktatási miniszter nyilatkozatait arról teljes fizetett magasabb oktatás. Fursenkót tartottam az idiotizmus koronájának, de az új miniszter minden tekintetben felülmúlta őt. És még valami, Taburetkin a helyén maradt. Nem azt, amit a GDP-től vártunk, de tényleg a megfelelő személyzet megoldásokat. Én személy szerint 6 év után elmegyek szavazni e duett-kettős ellen. De nagy valószínűséggel az emberek ismét az utcára mennek. Ezúttal a szülők a gyerekeikkel mennek, nem mocsári nyálkával. Menni fognak, mert esélyt akarnak adni a gyereküknek arra, hogy az esze, és nem a pénztárcája szerint tanuljon. És menni fognak, mert sértik az Alkotmányt, de ehhez ki kellene rúgni az oktatási minisztert, mint teljesen írástudatlant.
          1. Kadét787
            +1
            23. május 2012. 19:15
            Videoklip.
            Ha ez a politika folytatódik, akkor a bizalom hitele nem hat év múlva, hanem sokkal korábban ér véget, és ne adj Isten, hogy orosz lázadás történjen, mint mindig kegyetlen és könyörtelen. Ahelyett, hogy méltó minisztereket neveztek volna ki, a "zsámolyra" utalok, ők nepotizmust tenyésztettek, a cimborák melléfogtak, korán lazítottak.
          2. Sándor hjcnjd
            +1
            23. május 2012. 21:58
            Idézet roliktól
            Ezúttal a szülők a gyerekeikkel mennek, nem mocsári nyálkával.
            nem,most kijöttek a legintelligensebbek,akik tudnak önállóan és kritikusan gondolkodni.És a többiek,akik hittek az "ellenség képében",meg egyéb hülyeségekben.Aki szemet hunyt Kuscsevka,Tükör stb.
            Idézet roliktól
            Menni fognak, mert esélyt akarnak adni a gyereküknek arra, hogy az esze, és nem a pénztárcája szerint tanuljon. És menni fognak, mert sértik az Alkotmányt, de ehhez ki kellene rúgni az oktatási minisztert, mint teljesen írástudatlant.
            Igen, igazad van, menni fognak, de ha a kakas egy helyen csipeget -12 év, az amerikaiak palaolaj téren való fejlődése miatt.Tehát ha nem lesznek igazi reformok akkor Putyin elveszíti a hatalmat,max 2 év után.
        5. Alex63
          +1
          27. május 2012. 09:01
          úgynevezett. senki nem adja vissza nekünk a népbizalom hitelét, és még inkább a kamatait. Putyin, amikor bekerült az elnöki székbe, szemenszedett hazudott, felhasználta adminisztratív erőforrásait, lakájainak plebejus segítségét és segítségét, valamint a közvagyonon hízó oligarchák pénzét. Tökéletesen tudta, hogy megnyeri a választást, de úgy döntött, hogy lejátssza a választást, miközben felfalta a költségvetési forrásokat. Nem értem, hogyan engedhették be az elnökválasztási versenybe? De ez válasz nélküli kérdés. Szerintem a választ mindenki tudja, aki normális és reális az ország helyzetét illetően. Ez csak a modern Oroszországban lehetséges, amikor az elnök, a miniszterelnök, a miniszterek és más kormányzati tisztviselők arcátlanul kirabolják országunkat, tönkreteszik a tudományt és az oktatást, csődbe teszik a világ egyik legjobb katonai felszerelését és fegyverét gyártó védelmi vállalkozásainkat, hadsereg, amelyre a nép egyfajta panzióvá büszkélkedhetett, az oktatást és az orvostudományt a kezébe veszi, a rendfenntartó szerveket valamiféle büntetés-végrehajtási testületekké alakítják, amelyek csak a nyugdíjasokkal harcolhatnak gyűléseken és kenőpénzt vesznek fel az utakon. Eláttuk Beriát. Miért jobb Nurgalijev? Bevallotta, a zsaruk a pokol ördögévé váltak, az emberek egyszerűen félnek a zsarukhoz fordulni segítségért, mert egyáltalán nem lehet várni, és ha megérkeznek, az áldozat könnyen vádlottká válhat. az ebből eredő következmények felmosók, pezsgősüvegek és más hasonló felszerelések formájában. Úgy tűnik, Nurgalijev gondozottjainak nem egyszer kellett ezeket az eszközöket magukon használniuk, hogy kielégítsék elvetemült mániákus szükségleteiket, mivel olyan könnyen használják őket másokon. Úgy tűnik, Nurgalijev is szívesen ül egy felmosórongyon vagy egy üveg pezsgőn. Micsoda főnök - ilyen és beosztottak. És mindezek után ezek a perverzek előléptetésekre mennek, megbízásokat és tiszteletbeli címeket kapnak. Hol, melyik országban lehetséges? Csak Oroszországban, ahol Medvegyev volt az elnök és Putyin miniszterelnök, és most, amikor Putyin az elnök és Medvegyev a miniszterelnök. Fáradt uraim.
      2. 703
        703
        +2
        23. május 2012. 10:21
        anchonsha

        láttuk, hogyan választották ki.
        és a cirkusz a miniszterek kinevezésével – ezeknek a piszkos választásoknak a folytatása.
        előre - a lakhatási és kommunális szolgáltatások fizetésének növekedése.
        és akkor felmegy a gáz.
        1. találkozott
          0
          23. május 2012. 13:10
          Idézet: 703
          és akkor felmegy a gáz.

          Ahhoz, hogy fogyjon a benzin, be kell ültetni még párat, mint Hodor, és az ország azonnal elkezdi a feldolgozóüzemek építését !!!))
        2. +1
          23. május 2012. 16:35
          Világosítsd fel HOGYAN??? Nem tudom, vagy esetleg kihagytam valamit?
    2. 0
      23. május 2012. 10:08
      Idézet: Aljosa próféta
      de nem az orosz nép) RF. Ez nem a mi utunk, nem a mi választásunk.
      És milyen utat választott az orosz nép?Valami azt súgja nekem, hogy akik Putyinra és az ő pályájára szavaztak, akik ezt választották maguknak, a te értelmezésedben már nem az orosz nép, hanem csak kimentek sétálni.. Tömegek , ahogy nevezték, pitinoidok ... Nem. Ez a mi választásunk, Oroszország választása, és mi választottuk...
      1. Timonf
        +4
        23. május 2012. 10:37
        Idézet régebbitől
        Nem, ez a mi döntésünk, Oroszország választása, és mi választottuk...

        Én nem szavaztam Putyinra, a rokonaim nem szavaztak Putyinra, a barátaim nem szavaztak Putyinra, a barátaim nem szavaztak Putyinra! Szóval ez egyértelműen nem az én választásom!
        1. 0
          23. május 2012. 10:49
          Azt tanácsolom, menj be az itteni archívumba, és olvasd el a választás előtti cikkeket és a hozzájuk fűzött kommenteket... Putyint a nép többsége választotta, és azzal dicsekedni, hogy nem szavaztam, az infantilizmusuk kimutatását jelenti.. Akik nem. szavazás egyszerűen leadja a szavazatát a győztesre... kicsapott
          1. Timonf
            +2
            23. május 2012. 10:54
            Idézet régebbitől
            Azok, akik nem szavaztak, egyszerűen a győztesre adták a szavazatukat... Gyáván
            És mit mondtam valahol, hogy nem mentem el szavazni? Én személy szerint Zjuganovra szavaztam.Az ismerőseimnek más a politikai preferenciája, mindenkinek más, de egyikük sem szavazott Putyinra.
        2. +3
          23. május 2012. 11:06
          Idézet Timontól
          Nem szavaztam Putyinra, a rokonaim nem szavaztak Putyinra, a barátaim nem szavaztak Putyinra, a barátaim nem szavaztak Putyinra


          Nos, ez nem mutató. Sok embert ismerek, akik Putyinra szavaztak,
          1. Timonf
            -1
            23. május 2012. 11:12
            Idézet Vadivaktól
            Nos, ez nem mutató. Sok embert ismerek, akik Putyinra szavaztak,

            Ezt nem zárom ki, ellenzem a megfogalmazást - "Ez a mi választásunk, Oroszország választása, és mi meghoztuk..."
          2. -3
            23. május 2012. 11:13
            Idézet Vadivaktól
            Nos, ez nem mutató. Sok embert ismerek, aki Putyinra szavazott
            Vadim, csak most egy érdekes helyzet alakult ki. Divat tüntetőnek lenni, ezért az ilyen emberek fő érve az, hogy én ellene vagyok... És azt kérdezed - Mi ellen? Igen, minden ellen! elveszett, ők bárkit hibáztat, csak nem saját magát... És magukat a többség képviselőinek tartják
            1. Timonf
              -4
              23. május 2012. 11:22
              Idézet régebbitől
              És azt kérdezed - Mi ellen?Igen, minden ellen!

              Ne beszélj mindenki nevében és mindenkiről.
              1. +1
                23. május 2012. 11:42
                Idézet Timontól
                Ne beszélj mindenki nevében és mindenkiről.
                Nos, ön vállal egy ilyen jogot... Miért ne tehetném? Főleg, hogy Oroszország lakossága a választások eredményeit és Putyin politikáját követően is kifejezte hozzáállását a tüntetőkhöz... Nézze meg a szavazás eredményét a rohamrendőrök akciói a Bolotnaja téren ... Igen, és olvasd el a kommenteket...
                1. Timonf
                  -1
                  23. május 2012. 11:47
                  Idézet régebbitől
                  Hát ilyen jogot vállalsz..
                  Miért túlzol. Hol mondtam ezt? lásd a linket! Ami pedig Omon és a narancsemberek ténykedését illeti, sokat olvastam, és nem csak ezen a forráson (mellesleg nem ő az egyetlen információforrás a világon, ha egyáltalán, és nem is az utolsó lehetőség) mind a jók, mindketten.
                  1. -3
                    23. május 2012. 13:38
                    Idézet Timontól
                    Én nem szavaztam Putyinra, a rokonaim nem szavaztak Putyinra, a barátaim nem szavaztak Putyinra, a barátaim nem szavaztak Putyinra!

                    Idézet Timontól
                    de egyikük sem szavazott Putyinra.


                    Milyen következtetést javasolna.

                    Idézet Timontól
                    Ne beszélj mindenki nevében és mindenkiről.


                    Nyilván van tekintélyed.

                    Idézet Timontól
                    Olvastam, és nem csak erről a forrásról


                    Legalábbis nekünk nem tűnik úgy, hogy a herezacskó zúzódásaival rendelkező "terhes nők".
                    1. Timonf
                      0
                      23. május 2012. 14:34
                      Idézet a Prox-tól.
                      Milyen következtetést javasolna.
                      A Heavy nevében válaszolok. Magam, barátaim, ismerőseim és a családom nevében beszélek. DE NEM AZ EGÉSZ ORSZÁGRE, amellyel Older vádol. A fenébe is, miért vagy olyan nehéz, vagy nem ér el a jelentés, vagy csak azt látod, amit látni szeretnél!
                      Idézet a Prox-tól.
                      Legalábbis nekünk nem tűnik úgy, hogy a herezacskó zúzódásaival rendelkező "terhes nők".
                      Ehhez gratulálni tudok!
                      1. -1
                        23. május 2012. 20:15
                        Szergej a választások eredményeiről beszél, és nem az egész ország bizonyos véleményéről. Mutasd meg nekünk a tüdejüket, hol beszélek én vagy ő az egész ország nevében, és a barátokat, ismerősöket és rokonokat felsoroló általános kijelentések sokat mondanak.
                2. -1
                  23. május 2012. 12:41
                  Idézet régebbitől
                  hogy Oroszország népe mind a választások eredménye, mind Putyin politikája alapján kifejezte hozzáállását a tüntetőkhöz... Nézze meg a Bolotnaja téri rohamrendőrök akcióiról szóló szavazás eredményét... Igen, és olvasd el a kommenteket...

                  pontosabban - akkor semmiképpen nem Oroszország népe, hanem az internetes közösség (és akkor is csak egy része), nemde...? Rákacsintás
            2. 703
              703
              +8
              23. május 2012. 11:23
              „Amint eltávolodunk az egyetemes ingyenes felsőoktatástól, megjelennek olyan mechanizmusok, amelyek segítenek értékes munkaerőt vonzani a vállalkozásokhoz. Például egy oktatási kölcsön” – mondta Livanov.

              Dmitrij Livanovot május 21-én nevezték ki orosz oktatási miniszternek. Ezen a poszton Andrei Fursenko helyére került, aki Oroszország elnökének asszisztense lett.

              KEVÉS HITELED VAN?
            3. +10
              23. május 2012. 12:28
              Idézet régebbitől
              ro választások annyira belefáradtak a vitába már.

              Saját bizottsági munkatapasztalataimból tudom, hogy vannak töltelékek, de szerencsétlen, Putyin mindenféleképpen megnyerte a választásokat, nem Moszkvában, átment a régiókban, nézd, hol tombolnak a szenvedélyek, pont Moszkvában, de a odakint csend van, mintha jobbágy lenne, és nem törölték el...
              1. nyuszi
                +9
                23. május 2012. 13:55
                Ezek nem tiltakozások - ez giccs, obszcén felháborodás, semmi konstruktivitás. Miféle ellenzék ez, akinek nincs pozíciója? .. És az új oktatási miniszter nagyon megfeszült a következtetéseivel! ne csússzuk le, mint az Fursenko, de ugorj!
              2. +4
                23. május 2012. 16:41
                Vadivak
                Kijelentem. Vannak barátaim - az egész családjuk -, mind lelkes ellenfeleim Poo-nak. Nem osztom szkepticizmusukat. Nem csak az, hogy verekedéseink olykor spontán vitákká fajultak tiltott érvekkel - mint például az, hogy megvéded Pu -, önts feleannyi levest :))))). A politikai beállítottság egyáltalán nem akadályozza a barátságot. De ami a lényeget illeti, hárman közülük három különböző szavazóhelyiségben dolgoztak választási bizottságban. Aztán mindenki bevallotta, hogy egyetlen töltelék sem volt, pedig csak arra vágytak, hogy találjanak legalább valamit. Ezeken a területeken egyébként Putyin eredményei 15-20%-kal meghaladták az általános kalinyingrádiakat. Mint ez.
                1. +5
                  23. május 2012. 16:53
                  Idézet tőle: mosoly
                  pedig egyszerűen alig várták, hogy felfedezzenek valamit.


                  És ugyanerről beszélek, ott ülnek a pártok képviselői, minden szavazólapot a számlálás során ellenőriznek. Más kérdés, hogy miként megy a számítás azután, hogy ezek a nyomtatványok a szavazókörökből eljutnak a választási bizottságba, de ott is jól gondolom, hogy az erő 5%-át hozzák, nem valószínű, hogy több. A részeg alatt trükköztek, most komolyabb lett, tény
            4. Sándor hjcnjd
              -2
              23. május 2012. 22:12
              Ön Baranov képviselője, menjen a csecsenekhez, a hegy mögött vannak.
      2. Gren9
        0
        23. május 2012. 20:05
        kezdjük azzal, hogy a szovjet nép nem szavazta meg az erephia létrehozását)
      3. Sándor hjcnjd
        -1
        23. május 2012. 22:10
        Idézet régebbitől
        Tömegek, ahogy hívták, pitinoidok... Nem. Ez a mi választásunk, Oroszország választása, és mi sikerült...
        Igen, igazad van, teljes mértékben támogatta a kaukázusi, az idősebb generáció tagjai, akik hisznek a hatóságok "kedvességében és korrektségében", nyugdíjasok, akik havonta 500-700 rubelt kaptak a választások előtt (a Putyin által fizetett adókból). és a barátai általában teljesen kifosztanak) és azért vannak, mert rá szavaztak. A barátom megfigyelő volt, ezek a vén idióták is dacosan kijelentették a szavazás során, hogy Putyin mellett vannak. Birkák akik hittek az "ellenség képében" hogy a barátok Nyugatról segített építeni.A hangokat neki tulajdonították a túl lusta emberek rovására kelj fel és szavazz, szánj rá 15-20 percet.
  3. +5
    23. május 2012. 07:46
    Itt egy új válság dörömböl, majd kiderül, milyen miniszterek estek a fejükre.
    1. +8
      23. május 2012. 10:09
      A miniszter egy eszköz, semmi több .. Mint egy számítógép a hengerműben ... Szabályozza azt a folyamatot, amelyet az ember beállít ... Tehát a felelősség Medvegyev és Putyin
    2. +1
      23. május 2012. 14:00
      Egy új válságban egész országok fognak bukni, nem pedig egyes miniszterek.
  4. +8
    23. május 2012. 08:46
    és ha nézem a legfrissebb híreket a hatalomátadásról, kormányalakításról, törvények elfogadásáról a dumában, röhögök!!!! nagyon viccesen néz ki, főleg az előbbi! néhány bohóc országa, a megfelelő szó! Legalább a találkozóikat nem mutatták be a tévében! Marzm
    1. anchonsha
      +11
      23. május 2012. 09:58
      Wrangel báró, látta máshol a kormányrendet? Igen, ez más országokban is így van... Csak itt a hülyeségig utálják a saját államukat és kormányukat, mintha ők maguk valahol egy másik országban élnének. Gyűlölettel köpködnek történelmükre, Oroszország egykori uralkodóira, ezzel önmagukat, oroszokat vetik más népek szemébe. De uralkodóink sokkal irgalmasabbak voltak, mint ugyanazok a franciák, britek, osztrákok stb. De egyikük sem beszél lekicsinylően oroszként a magukról...
    2. +4
      23. május 2012. 10:14
      Egyetértek!
      És senki sem gondolt a tolvaj Volosin személyére?
      Ki volt még a Jelcin-korszakban is a Kreml eminenciás grise?
      Igen, mindig a háttérben van.
      XY Volosin úrtól a Kremlben??
    3. 0
      23. május 2012. 11:16
      Idézet: Wrangel báró
      ! néhány bohóc országa, a megfelelő szó!
      Ha bohócnak tartod magad,akkor ez a te dolgod...nem tántorítalak el.Csak ha van kritika,akkor legyenek javaslatok,hogy azt szüntesse meg amit kritizál...Az országot így kormányozzák,ezt így működik az államunk... Nem szeretem Akkor miért szavazott Putyinra?
      1. +1
        23. május 2012. 12:45
        Idézet régebbitől
        Akkor miért Putyinra szavazott?

        Úgy tűnik, hogy ezt a kérdést most sokan felteszik… érez
    4. találkozott
      -1
      23. május 2012. 13:14
      Idézet: Wrangel báró
      legalább nem mutatják a tévében övék találkozó! Marzm

      És nevetek a beszédeden!!!)))
  5. SenZey
    +6
    23. május 2012. 08:55
    Létrehoztak személycserét, nem sértették meg az öregeket, lehetőséget adtak a fiataloknak, hogy megmutassák magukat, általában úgy gondolom, hogy minden marad a régiben. Ez csak egy légy, mert Szerdjukov mindent tönkretett.
  6. 916-edik
    +6
    23. május 2012. 09:03
    Andrey903: Most a kormány és még inkább a parlament semmiről sem dönt. Senki nem figyel rájuk. Minden döntést a Kremlben hozzák meg

    A döntéshozó fej a Kremlben van, és a karok-lábak-farok, amelyek ezeket a döntéseket megtestesítik, a kormányban vannak, a tandem követője által vezetett...

    A pálya folytonosságáról: ha gyakorlatilag nem változott a karok-lábak-farok, akkor azt teszik, amire "ki van élezve". Egyáltalán nem világos a helyzet az elnöki tanácsadókkal. Ez egy réteg az elnök és a kormány között, a kormány kurátorai azok közül, akik különösen közel állnak egymáshoz?

    Szerdyukovról:
    ... nincs olyan nagy kompetenciája, hogy a tollvonással annyi pénzt vegyen ki az állami költségvetésből, amennyit akar...

    Nyilván a szerző arra gondolt hatáskörökés nem a kompetenciák. Ami a kompetenciákat (tudás, készségek és képességek) illeti, az "Állami-politikai személyiségek értékelése" felmérés eredményei szerint Szerdjukov meglehetősen inkompetens, valamint gyenge és erkölcstelen védelmi miniszter:
    http://topwar.ru/14595-ocenka-gosudarstvenno-politicheskih-deyateley-rezultaty-o
    prosa.html
    1. -3
      23. május 2012. 14:08
      Idézet: 916
      Egyáltalán nem világos a helyzet az elnöki tanácsadókkal. Ez egy réteg az elnök és a kormány között, a kormány kurátorai azok közül, akik különösen közel állnak egymáshoz?


      Csak attól tartok, hogy nem lesz elég ország a világon minden ilyen "nagykövet" számára, most már új hagyomány, hogy "tiszteletbeli" utalást látnak az asszisztensekre.
  7. +9
    23. május 2012. 09:05
    Nem váltak be a jegybank előrejelzései az oroszországi tőkekiáramlásról: a várt idei 10,5 milliárd dolláros kiáramlás helyett már négyszer több távozott az országból. Ráadásul csak május 7-e óta a tőkekiáramlás elérte a 7 milliárd dollárt.
    A jegybank ismét elismerte, hogy téves előrejelzései az oroszországi tőkekiáramlásra vonatkoznak. Korábban a szabályozó képviselői közölték, hogy idén 10,5 milliárd dollár hagyja el az országot. Olyan remények hangzottak el, hogy az év második felében elkezdenek érkezni a pénzek Oroszországba. Alekszej Uljukajev, a Központi Bank első alelnöke 2012-ben nulla egyensúlyt jósolt a tőkekiáramlás és -beáramlás között.

    Putyin elnök beiktatásának napján, május 7-én a Központi Bank pontosította, hogy a magánszektor nettó tőkeexportja Oroszországból az idei év első negyedévében 35,1 milliárd dollár volt, szemben az előző év azonos időszakának 19,8 milliárd dollárjával.

    Alekszej Uljukaev ma a VTB Capital londoni konferenciáján a következőket mondta: „Már 42 milliárd dolláros nettó tőkekiáramlásunk van. Még ha a közeljövőben tőkebeáramlás is történik, az év eredménye negatív lesz.”

    Így május 7. óta a tőkekiáramlás volumene közel 7 milliárd dollárt tett ki.

    Jevgenyij Jaszin EBK tudományos felügyelő, aki korábban Oroszország gazdasági miniszteri posztját töltötte be, nem lát belső, tisztán orosz okokat a tőkekiáramlás felgyorsulásában. Úgy véli, hogy a bűnös a globális pénzügyi piacok instabilitása. De az a tény, hogy az előrejelzések ilyen gyakran változnak, nem túl jó, ez azt jelenti, hogy ha Oroszországban idén magas a tőkekiáramlás, akkor meg kell enni a kalapunkat, vagyis az egész országot. nehéz dolga lesz” – mondta a BFM-nek adott interjújában.

    Ezt a nézetet más szakértők is osztják. Tekintettel arra, hogy a tőkekiáramlás már elérte a 42 milliárd dollárt, akkor az év végére jóval meghaladhatja a 2011-es adatokat – vélekedik Mihail Levitszkij, a Stroycredit Bank igazgatótanácsának elnöke.

    2011 végén a tőkekiáramlás Oroszországból elérte a 80 milliárd dollárt. Ebből az összegből 43 milliárd dollár a nemzetközi hitelek törlesztésére szolgált, a többi pedig klasszikus pénzmenekülés az országból.

    A Pénzügyminisztérium ígéretei sem váltak valóra. Így februárban Anton Siluanov orosz pénzügyminiszter azt mondta, hogy a nettó tőkekiáramlás Oroszországból 2012-ben legalább a felére, 40 milliárd dollárra csökken.

    Levitsky becslései szerint 2012 végére mintegy 100 milliárd dollárt tesz ki a tőkekiáramlás Oroszországból.
    1. +5
      23. május 2012. 09:24
      Idézet tőle: vezunchik
      Nem váltak be a Központi Bank előrejelzései az oroszországi tőkekiáramlásról


      A jegybank maga (na persze nem maga, de a csúcsok kívánságaitól vezérelve) nyugati papírokba fektet ahelyett, hogy a gazdaságába fektetne be, vagyis maga az oka az orosz arany és deviza kiáramlásának. tartalékok
      1. arch76
        +5
        23. május 2012. 14:59
        És mik a javaslatai?Milyen folyadékokban tárolja a hírhedt légzsákot Milyen eszközöket vegyen igénybe a jegybank a rubel összeomlása esetén az olcsóbb olaj hátterében. Világosíts fel kérlek.
    2. -5
      23. május 2012. 14:12
      Idézet tőle: vezunchik
      Evgeny Yasin, az EBK tudományos felügyelője, Oroszország korábbi gazdasági minisztere


      Adja meg, hogy melyik kormányban volt ez a téma, "szakértő", könyörgöm, ez nem is vicces.
  8. +12
    23. május 2012. 09:17
    Ma olvastam az új oktatási miniszter egyik tevékenységéről. Véleménye szerint tehát a végzős hallgatók, leendő szakemberek szellemi potenciáljának hatékonyabb és minőségibb növeléséhez szükséges az egyetemek államilag finanszírozott helyek számának felére csökkentése. Ezt követően szerinte teljesen fel kell hagyni az ingyenes felsőoktatással, és azoknak a fiataloknak, akik szeretnének megszerezni, hitelt kell felvenniük, amit utólag vagy a hallgató, vagy leendő munkáltatója fizet.
    Véleményem szerint ebből a kijelentésből arra következtethetünk - hogy az emberből rabszolgát csináljunk, akkor, ahogy mondani szokás, hajtsuk adósságba! Tiszta feudalizmus!
    Ennyit a stabilitásról, de adódik a kérdés, hogy kinek????!
  9. +16
    23. május 2012. 09:19
    "Az emberek többsége, bár úgy néz ki, mint új ember a kormányban, valójában különböző időkben, így vagy úgy, közel állt a régi miniszteri kabinethez..."
    Szóval fel akarok kiáltani – Bah! ismerős arcok!
    Csak helyet cseréltek az asztalnál... Általában az etető csak a sajátjaik számára van. Ismét bebizonyítottam...

    És most a dobpergés...
    "Nurgalijev, Golikova, Fursenko az elnöki apparátusban kötött ki Vlagyimir Putyin tanácsadóiként, sőt tanácsadóként azokban az iparágakban, amelyeket a kormányban "vezettek".
    Ez általában meghaladja az ész határait, hűha asszisztensek – tanácsadók! Kik a legbölcsebbek a legbölcsebbek közül? Akkor világos...
    Szeretném emlékeztetni az egyik menedzser posztulátumot: "a kíséret teszi a királyt".
    Hírneve és ebből adódóan a körülötte lévők hozzáállása gyakran a vezetőt körülvevő embereken múlik.

    Az pedig, hogy az ellenzéki pártok közül egyetlen ember sincs, szerintem egy másik nagyon súlyos politikai hiba.
    Szomorú vagyok....
    1. +13
      23. május 2012. 09:27
      Idézet: Samsebenaume
      Szeretném felidézni a menedzser egyik posztulátumát: "a kíséret királyt tesz"


      Miért van szükségünk okos helyettesítőkre? Végül is az emberek kedvelhetik őket. És ezek hátterében a király nagyon személyesnek tűnik. Úgymond, remélem, uram.
      1. +11
        23. május 2012. 09:42
        Vadivak
        Természetesen ragaszkodhatsz ehhez a taktikához, ha .... gondolsz a személyed jelentőségére.
        Az államügyek szempontjából ez az út elfogadhatatlan.
        Az élet egy lánc, ahogy Omar Khayyam mondta, és a benne lévő apróságok láncszemek, nem lehet figyelmen kívül hagyni a láncszemet.
        Csak okos és elkötelezett beosztottak segíthetnek kikerülni a legkellemetlenebb helyzetből.
        1. 916-edik
          +2
          23. május 2012. 10:18
          Ott sokkal könnyebb szerintem. A tanácsadók intézete a korábbi tisztségükben csődbe ment "mi" embereink számára jött létre. Egyfajta tartalék pad a csapatjátékosoknak, és nem is rosszul fizetik.
        2. +7
          23. május 2012. 16:56
          Idézet: Samsebenaume
          Az államügyek szempontjából ez az út elfogadhatatlan.


          Itt Valera, az a pipás elvtárs a beceneveden ugyanezt gondolta, halála után megtalálta a fizetését a táblázatban, ingóságot, ingatlant nem hagyott a családjára, hanem államot hagyott a népnek. atombombával, és nem ekével
      2. +6
        23. május 2012. 09:43
        Valójában van egy bölcs mondás: az okos főnöknek okos helyettese van! És mások gyorsan dobnak téged. Ahogy Krisztus mondta - és a kakas nem kukorékol háromszor, ahogy megtagadsz engem...
  10. +7
    23. május 2012. 09:25
    Ezért természetesen újra lehet kezdeni az új állami tisztviselők üres bírálatát, akiknek még arra sem volt idejük, hogy a holmijukat áthelyezzék az új hivatalokba. De csak meg kell értened, hogy az embereknek legalább egy kis időre van szükségük, hogy felgyorsuljanak.

    Dmitrij Livanov, a MISiS korábbi rektora, akit az új kormányban oktatási miniszternek neveztek ki, az egyetemek államilag finanszírozott helyek számának felére csökkentését javasolta. Ezt az ajánlatot a kinevezés előtti egyik utolsó interjúban tette, amelyet a Rosszijszkaja Gazeta közöl május 22-én.
    Livanov amellett is beszélt, hogy fokozatosan teljesen át kell térni a fizetős oktatás rendszerére. „Amint eltávolodunk az egyetemes ingyenes felsőoktatástól, megjelennek olyan mechanizmusok, amelyek segítenek értékes munkaerőt vonzani a vállalkozásokhoz. Például. oktatási kölcsön"

    Sziasztok, megérkeztünk! Még nem volt ideje a fészekben ülni, de már a "jó irányba" kukorékol, és pontosan abban, amelyben az előző oktatási vezető kukorékolt.
    De mi van akkor, ha mondjuk a külvárosban, nos, egy teljesen szegény családban születik meg a második Lomonoszov? Nos, neki nincs lehetősége "oktatási kölcsönt" felvenni. És Oroszország ismét elveszít egy zsenijét. Ilyenből pedig több is lehet az országban.
    És mi az az "oktatási kölcsön"? Igen, minden egyszerű, ez egy lehetőség a bankok számára, hogy keressenek.
    Az oktatási hitelprogram keretében a Sberbank a legalacsonyabb kamatlábat kínálja az összes többi fogyasztói termék közül - évi 12%-ot. Az átvehető összeg a hitelfelvevő és a kölcsönfelvevők jövedelmétől függ. Mindenesetre nem haladhatja meg a teljes tandíj 90%-át. A kölcsön kiadásáért nincs jutalék.

    Az oktatási kölcsön maximális futamideje 11 év. A bank további feltételt szab: a diploma megszerzése után legfeljebb 5 éven belül kell visszafizetnie az adósságot. Így ha 6 évig tanulsz egyetemen (a maximálisan lehetséges időtartam), akkor a kölcsön futamideje 11 év, ha csak 2 évig - 7 év stb.

    A kölcsönt csak fedezet ellenében adják ki. Ez lehet bármilyen ingatlan (ingatlan jelzálog, autó stb.) vagy kezes (a kezesek száma a kölcsön összegétől függ). A kaució biztosított.

    Kiderült tehát, hogy a frissen vert oktatási miniszter nem a tudományra, hanem a bankok profitjára törődik!
    1. 916-edik
      +2
      23. május 2012. 10:25
      A 12%-os bankkamatról. Nevezzen meg egy hazai bankot, amelyik rendelkezik figyelembe véve az effektív kamatlábat, a profit 30% alatti lenne. A bejelentett 12% pedig sunyiság.
      1. +2
        23. május 2012. 12:25
        Stanislav!
        Igen, nem akartam hazudni. Most idéztem a szöveget a Sberbank reklámfüzetéből, és teljesen egyetértek azzal, hogy a bankok profitja 30% vagy több. A lényegen nem változtat. A lényeg: a hatóságok ravasz lépése (jelen esetben az új oktatási miniszter ajkán keresztül), hogy mindkettő megvan. Keressen szakembert anélkül, hogy egy fillért fektetne bele, és hagyja, hogy a bankok nyereséget termeljenek, és adókulcsot kapjanak. Jó!
        Remélem, az új miniszter nem fog kezet emelni az egyetemi államilag finanszírozott helyek felszámolására a tehetséges hallgatók számára!
        1. 916-edik
          +1
          23. május 2012. 12:38
          Ustas: Igen, nem akartam szétszedni.

          Gennagyij, a megjegyzésem nem neked szól, csak egyetértek veled Rákacsintás
          Én inkább a bankokkal foglalkozom...
  11. +4
    23. május 2012. 09:26
    Ha csak rosszat kívánnék népünknek, akkor gratulálok az új kormányhoz. De mivel én ezt nem akarom, ezért arra kérlek benneteket: "Tartsátok meg a zsebeiteket, POLGÁROK!!!"
    1. +2
      23. május 2012. 10:53
      dugattyú.k és 703

      Mikhail és Kirill Nem tetszik, hogy a jegybank nyugati államok papírjait vásárolja? Szóval nem én találtam ki, mínusz nem én, hanem a jegybank
  12. Vanek
    -2
    23. május 2012. 09:38
    Karrier létra, szervizlift, minden. Van, akit lefokoznak, van, akit előléptetnek. Normál gyakorlat. Az idő eldönti, ki mit ér.

    És itt a látvány.
    1. +1
      23. május 2012. 12:54
      És ami a legfontosabb, mindenki boldog.A rendőrök elégedett tekintettel nem is vonszolnak,hanem óvatosan a fehér kezek mellett kísérik oda a polgárt,ahova kell.vizes nadrággal lógnak a tömegben lol
      1. Vanek
        0
        23. május 2012. 13:11
        Idézet a lewerlin53rustól
        hogy most láthatóan elrejtik őt egy baromban a tömegben vizes nadrágban, hogy lógjon lol


        Szóval azt mondom: - Látvány.

        Hangosan felnevettem, amikor először láttam ezt a képet.
    2. találkozott
      0
      23. május 2012. 13:17
      Idézet: Vanek
      És itt a látvány.

      terrorizál Ő egy ilyen ellenzéki .... "bátor" !!! terrorizál
  13. fekete macska
    +7
    23. május 2012. 10:14
    Idézet anchonsha-tól
    Téved, Aljosa próféta, a nép Putyint választotta, tudva a terveit a szavazatok többségével, .... Ha más tervei voltak, akkor figyelembe kell vennie az emberek többségének véleményét...

    Tévedsz, Aljosa próféta pont jó.
    Putyin terveinek emberei nem tudták, nem tudják, és nem is fogják tudni.
    Az ok egyszerű. Nincsenek ilyen tervek. Csak szlogenek vannak. Mi fog történni 2020-ban, 2018-ban és így tovább. Nincsenek egyértelmű mutatók arra vonatkozóan, hogy mely programok valósulnak meg, és milyen mutatókat várunk ezektől a programoktól 2013-ban, 2014-ben, 2015-ben, 2016-ban, 2017-ben. Végül is ezek a mutatók ellenőrizhetők. Amit Putyin nagyon nem akar.
  14. +4
    23. május 2012. 10:15
    A feltételek átrendezése nem változtat az összegen. Kormány-elnöki adminisztráció, de összességében ugyanazok az emberek.
  15. +4
    23. május 2012. 10:38
    Idézet Senzeytől
    Létváltoztattak, nem bántották az öregeket, hanem a fiatalokat adták

    Hogy minden abnormális, a fiúk játékot cseréltek... kivel nem volt ez gyerekkorában?
    1. Churchill
      +3
      23. május 2012. 15:32
      Understudy,
      Forgatás - a SZÁJ szóból!
  16. +2
    23. május 2012. 12:19
    A jelenlegi helyzetben, gigantikus létszámmal, és még inkább folyamatos növekedésével ez még rosszabb lesz, radikálisan csökkenteni kell a bürokratikus apparátust, és be kell vezetni a személyes felelősséget a rábízott munkáért. Rövid szamár.
  17. +1
    23. május 2012. 13:00
    Az az érdekes, hogy az ország helyzete nagyrészt nem azon múlik, hogy ki ül a Kremlben vagy a Dumában, hanem azokon, akik a nadrágjukat, szoknyájukat a földbe törlik, vidéki és városi településeken.Ez a kisvárosi bürokrácia. hogy a legtöbb esetben eldönti, hogyan kell végrehajtani ezt vagy azt a törvényt, vagy akár el is cseszni
  18. andrey903
    -1
    23. május 2012. 13:04
    Kicsit örömteli, hogy az új miniszterek nem szentpéterváriak és nem is az FSZB-től (legalábbis hivatalosan), de a hatóságok mindazonáltal elutasítják a becsületeseket és a szakembereket. Ezek is megtalálják a helyüket a karytnál
  19. +3
    23. május 2012. 13:05
    Nos, jön az új kormány! A tisztességes emberek közül Lavrov maradt, Rogozin csatlakozott, egy érdekes bácsit bedobták a kultúrába és ennyi !!! Zilch!!!
    Micsoda változás persze!? „Balagán bábokkal”. Jó dal, és ami a legfontosabb, pont! Még egyszer a lényegre!
    És Woland Volandovich nem hagyta el népét - tanácsadóként áthelyezte őket a Kremlbe. Ott végképp nincs mit tenni. Igen, nem csináltak semmit.
    Szerdjukovot pedig mindenki rúgta, aki tehette, és aki nem, azt is megrúgta. Semmi! Élve, kurva! Nem ölheted meg feszítővassal. Páncélozott feje van. Az agy pedig biztonságos helyen van elrejtve. Megkapja, amint mindent mozgatni kezd!
    Összességében teljes csalódás!
  20. +1
    23. május 2012. 13:26
    Szerintem a taburetkin hiába maradt a helyén.
  21. +1
    23. május 2012. 13:52
    Idézet Farviltól
    valamint a rábízott munkáért való személyes felelősség bevezetése

    Az elbocsátás utáni „második magasabb” szakdolgozatom az Állam- és Jogtudományi Karon „Személyes felelősség a közigazgatásban” címet viselte... sokaknak tetszett. Rákacsintás
    Idézet a lewerlin53rustól
    az ország helyzete nagymértékben nem attól függ, hogy ki ül a Kremlben vagy a Dumában, hanem azoktól, akik vidéki és városi településeken törölgetik a nadrágjukat és szoknyájukat a földbe.

    Nem ért egyet. Nem erre a "vertikális" jött létre. Bármely kisvárosi hivatalnok azonnal kalósszal villant a levegőben, akár egy lépéssel is eltávolodik a "korunk becsülete és lelkiismerete" általános vonalától. Nem a munka valódi minősége miatt távolítják el őket, hanem azért, mert nem tudtak helyesen beszámolni és biztosítani... ugyanazokat a választásokat.
  22. 703
    703
    +2
    23. május 2012. 19:22
    Vlagyimir Putyin sajtótitkára, Dmitrij Peszkov bejelentette, hogy a Vlagyimir Putyin elnök asszisztensei pozícióba került volt miniszterek mely területeket fogják felügyelni – írja a RIA Novosztyi.
    Tatyana Golikova, az Egészségügyi Minisztérium volt vezetője Dél-Oszétia és Abházia társadalmi-gazdasági fejlődését fogja felügyelni.

    Volt oktatási miniszter] Andrey Fursenko a tudományos alapok és a tudósok támogatásának kérdéseivel fog foglalkozni.

    Jurij Trutnyev volt természeti erőforrás- és ökológiai miniszter foglalkozik a "ügyekkel az Államtanácson keresztül".

    Elvira Nabiullina, a Gazdaságfejlesztési Minisztérium vezetője azokkal a gazdasági kérdésekkel fog foglalkozni, amelyeket korábban Arkagyij Dvorkovics irányított Dmitrij Medvegyev elnök alatt.

    A Kommunikációs Minisztérium volt vezetője, Igor Shchegolev az elnök asszisztenseként informatikai technológiákkal fog foglalkozni.

    Alexander Abramov, aki részt vett az Államtanács tevékenységének biztosításában, tanácsadóként fogja felügyelni a sportágazatot.

    FURSENKO MELEG HELYET TALÁLT!!!!
  23. +3
    23. május 2012. 19:39
    Ezzel minden eldőlt! Aki bundában járt, az járni fog és ki .......!
    A kezes mindent megtett és mindenkit meglepett! "Puff", látod, véget kell vetnie a tönkretett üzletnek! Profursetka átadta a barázdákat egy még buzgóbb gyámnak az értékes fővárosi személyzetért.
    Alig várjuk Lomonoszovékat. Mi várható ezután!?
    És a híres példázat az ágyak áthelyezéséről egy bordélyházban a sikeres üzlet érdekében
    minden alkalommal a gyakorlatban!
    És ezeket a "HÖLGYEKET" levelezési jog nélkül meg kell változtatni.
  24. Yndyrchi
    0
    26. május 2012. 17:52
    "Nos, Szerdjukov úrnak a jelek szerint megvolt a lehetősége, hogy az oroszok ne csak úgy emlékezzenek rá, mint egy miniszterre, aki nem valaki segítsége nélkül emelte a katonák fizetését"
    - És megkezdődött a katonai egyetemeken a tanári állások leépítése, és a polgári intézmények „fiatal tanáraival kötött óránkénti szerződésekkel” való helyettesítése: http://informacia.ru/main/2629-serd.html,

    „de annak az állami tisztviselőnek is, aki még a végére tudja vinni a rábízott ügyet. »
    - Mi is pontosan a „végéig” - Khursevics-szel és Bondarral együtt, folytassák az eposzt a régi és Oroszország számára alkalmatlan izraeli UAV-k megvásárlásával túlzott áron: http://informacia.ru/kompromat/0/2636-1727. html,
    vagy ugyanazon izraeli UAV által végzett sikeres felderítést követően az NPO Vector területén (zárt érzékeny létesítmény területe, ahol biológiai fegyvertörzseket tárolnak), akik önkényesen (második próbálkozásra!) az üzemeltető irányítása alapján gondoskodnak a további 50-70 darab saját költségünkön ugyanezek - külföldi szakszolgálatok általi felderítésre (saját költségünkön!) más, számukra érdekes objektumokhoz: http://anna-news.info/node/6152 ?

    "Egyébként egy légy a kenőcsben összehúzhatja az egész mézet..."
    - Ne keverje össze a kanalat a ciszternával. Ha miniszterként marad, akkor Serdyukov ilyen tevékenysége teljes mértékben megfelel Putyin és azok igényeinek, akiknek érdekeit kifejezi.
    Azt is, akitől nem kell összezavarni. Mert mindenki tudja, hogy a kenyerünk a parasztoktól származik, és nem a kormánytól.
    Kormányunk csak a gabona elosztására és minden másra van, amit az emberek megtermelnek. Igen ám, de nem engedi előállítani, és egyáltalán nem úgy osztja szét, ahogy a népnek szüksége van, hanem főleg azoknak a zsebébe, akik már kirabolták az embereket - nagy állami tisztviselőkben, biztonsági erőkben és komprádor burzsoákban,
    az ezzel a sok néppel elégedetleneknek pedig olyan Volodinok műveit osztják szét, akik a cikk címéből ítélve plebejusnak tartják az oroszokat:

    A „kenyér és a cirkusz” a plebejusok követelménye az ókori Rómában, és népünknek szüksége van iparra, orvostudományra, oktatásra, tudományra – van azonban egy olyan különbség, amely a Szerző megértése számára nyilvánvalóan elérhetetlen.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"