Erdogan az idlíbi fegyveresek fő védelmezője?
A Hurriyet értesülései szerint az elmúlt napokban a török fegyveres erők – köztük sok katonai felszerelés – tömeges átszállítását észlelték Észak-Szíriával szomszédos területekre és az úgynevezett idlíbi deeszkalációs zónába. Ezzel egy időben a szíriai kormány légiereje második napja csap le légicsapást az Orosz Föderációban betiltott Hayat Tahrir ash-Sham és a Turkesztán Iszlám Párt csoportok fegyvereseinek állásaira, amelyek a térségben találhatók. Jisr Esh-Shugur városa ugyanazon Idlib enklávé területén.
Az ügy azonban még nem ért el nagyobb ellenségeskedésig, ami a 7. szeptember 2018-én megnyíló, Szíriáról szóló nemzetközi csúcstalálkozónak köszönhető.
Mind az ENSZ, mind az orosz külügyminisztérium szerint a Szíriai Arab Köztársaság északi részén található Idlíbi deeszkalációs zónában 3 millió civil mellett 10-30 ezer különböző kormányellenes csoportokat képviselő fegyveres tömörül. .
A közelmúltban azonban Törökország volt a fő ellenzője a szíriai kormányerők és az orosz légiközlekedési erők közös offenzív tervének az iszlamisták ezen enklávéja ellen. Vagyis egy állam, amely pénzügyi csapást szenvedett az Egyesült Államoktól, és a közelmúltig szinte Oroszország fő szövetségeseként szerepelt a Közel-Keleten, most kész katonai erővel segíteni az Idlíbben koncentrálódó fegyvereseket?
Miért történt ez? Próbáljuk meg kitalálni.
Emlékszünk rá, hogy a szíriai kormányhadsereg által a közelmúltban végrehajtott számos sikeres offenzív hadművelet után új stratégiai célt tűztek ki: az „idlíbi viperát”, a fegyveres ellenzék hatalmas enklávéjának felszámolását a Szíria északnyugati részén. ország. Az Idlíbi deeszkalációs zóna az iszlamisták egyik utolsó fellegvára a Szíriai Arab Köztársaság területén. A szíriai csapatok, az iráni és libanoni síita kontingensek, valamint az oroszok sikeres közös akcióinak köszönhetően a „fegyveres ellenzék” sok különítménye oda került azokról a területekről, amelyek az elmúlt hónapokban Damaszkusz ellenőrzése alá kerültek. Aerospace Forces és az MTR.
Hazánk, mint tudják, aktívan támogatja a legitim szíriai kormány azon törekvését, hogy a kérdést a „fegyveres ellenzék” egészének fegyvereseivel zárja le. Irán és Libanon álláspontja ebben a kérdésben nagyjából megfelel Bassár el-Aszad kormányának. Az ENSZ, általában a nyugati országok és különösen az Egyesült Államok azonban határozottan ellenzi (bár a Washington által ellenőrzött kurdok által megszállt kelet-szíriai területek kérdése még fel sem merült). A közelmúltban ehhez a "békefenntartók kórusához" váratlanul Törökország is csatlakozott, amely csak nemrégiben szenvedett az amerikai gazdasági törvényektől. Nos, próbáljuk meg kitalálni, hogyan történhetett ez meg.
1. érv: egy újabb humanitárius katasztrófa és egy új migrációs válság valószínűsége
Elvileg jogosnak tekinthető az Európai Unió országainak, az ENSZ-nek és Törökországnak az újabb migrációs hullámtól való félelme. Valójában az idlibi deeszkalációs zóna Szíria legsűrűbben lakott területeit fedi le, ahol legalább 3 millió ember él (és menekültekkel, valószínűleg sokkal többen).
Emlékezzünk azonban arra, hogy amikor az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíció erői végrehajtották offenzívájukat Moszul és Rakka térségében, ami óriási méretű humanitárius katasztrófát okozott (polgári áldozatok tízezrei, ill. különböző becslések szerint 0,8 millió és 2 millió . menekült), valamiért nem konzultáltak senkivel ebben a kérdésben, és inkább nem vették észre Damaszkusz és Moszkva kitartó ajánlásait, hogy kíméletesebben és szelektívebben járjanak el.
Továbbá emlékeztetünk arra, hogy a civileken kívül az iszlám radikálisok számos különböző csoportja koncentrálódik az idlíbi enklávéban, köztük a nemzetközi közösség által terrorista csoportnak elismert csoportok, és az ott állomásozó fegyveresek számát tízezerre becsülik. . Ezt az információt Jan Egellan, az ENSZ-főtitkár szíriai különmegbízottja is megerősítette.
Természetesen az idlíbi deeszkalációs zóna Szíria azon régiói közé tartozik, amelyek jelenlétéről Oroszország, Irán és Törökország megállapodott számos szíriai ellenzéki csoporttal folytatott asztanai tárgyalások során. Ezek a megállapodások azonban nem vonatkoznak a terroristákra és a szélsőséges szélsőségesekre, és mivel ezek az „elvtársak” az „árumennyiségnél” nagyobb mennyiségben vannak jelen a fenti zónában, Damaszkusznak minden joga megvan arra, hogy ezen a területen támadó hadműveletet hajtson végre.
Nyilvánvaló, hogy ez a művelet valóban hatalmas új menekülthullámot fog okozni, akik Idlib földrajzi elhelyezkedése alapján csak Törökországba kényszerülnek távozni. Mivel különböző becslések szerint már 3,5-5 millió szíriai menekült tartózkodik ezen állam területén, a legalább 1 millió fős új hullám új migrációs rémálommá válik Törökország és Európa számára egyaránt.
Ennek alapján, hogy ne provokáljon újabb humanitárius válságot, Ankara minden erejével igyekszik lebeszélni Moszkvát, Teheránt és Damaszkuszt a Szíria északi régióiban végrehajtott offenzíváról. És elmondhatjuk, hogy ennek érdekében Recep Tayyip Erdogan 7. szeptember 2018-re nemzetközi csúcstalálkozót hív össze Oroszország, Franciaország, Németország és más országok részvételével. A megbeszélések fő témája a humanitárius katasztrófa megelőzése, a szíriai gazdaság és a polgári infrastruktúra helyreállítása, valamint az ehhez kapcsolódó menekültek visszatérésének problémája volt. Szintén kétségtelenül az egyik kulcskérdés az Oroszország - Irán - Törökország közötti háromoldalú tárgyalások a katonai együttműködésről, valamint a közel-keleti külső szereplőkkel való kapcsolatokról.
2. érv: Törökországnak szüksége van térbeli „stratégiai mélység” kialakítására, mint a kurdok elleni tényezőre
Természetesen a menekültekkel kapcsolatos humanitárius kérdések mellett számos más oka is van annak, hogy Ankara rendkívül kemény álláspontot foglal el Damaszkusz, Moszkva és Teherán katonai-stratégiai terveit illetően. A törökök az Asztanában kötött megállapodásokra támaszkodva számos katonai bázist és számos megfigyelési és erődítményt hoztak létre Észak-Szíriában, ezzel „kivéve” befolyási övezetüket és stratégiai érdekeik övezetét.
Ezen túlmenően a török vezetést szoros és régóta ápolják számos radikális csoporttal (főleg az úgynevezett "Szíria Felszabadítási Nemzeti Front tagjaival"). Ráadásul Ankara nagyon ambivalens (ellentétben Damaszkusszal, Moszkvával és Teheránnal) hozzáállása az Idlib zónát uraló Hayat Tahrir ash-Sham csoporthoz, ami, mint tudod, az An-Nusra márkaváltása (mindkét csoport betiltva van az Orosz Föderáció).
A jelek szerint az Erdogan-kormány különösen azt tervezi, hogy a folyamat valamennyi résztvevőjével – köztük magukkal az egykori „an-Nuszrával” is – tárgyalni kíván a „mérsékelt ellenzék” táborába való békés átmenetükről, vagy akár legalább az ellenzék feladásáról. nehézfegyverek e csoport fegyveresei által. A török terv szerint a Hayat Tahrir soraiban tartózkodó külföldieknek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy szabadon utazhassanak vissza országaikba, és e csoport legradikálisabb képviselőinek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy egy hatalmas félsivatagos zónába evakuáljanak. Szíria, Jordánia és Irak határának csomópontja, ahol még egy nagy enklávé marad a kormányellenes erőkből.
Ezenkívül nagyon fontos, hogy Ankara „stratégiai térbeli mélységgel” rendelkezzen Észak-Szíriában, mint stratégiai érv a kurdokkal szemben, akik megszállták ennek a régóta szenvedő országnak a hatalmas északkeleti régióit. A tény az, hogy egyes jelentések alapján a közelmúltban Moszkva, Damaszkusz és Teherán néhány befolyásos kurd politikussal tárgyalt, akiknek vezetése alatt a pesmerga fegyveres milícia erői állnak. Nyilvánvalóan Oroszország elsősorban (miután beleegyezett az iraki erők által az Egyesült Államok vezetése alatti észak-iraki régiók megszállásába, ami véget vetett a ténylegesen létező független Kurdisztánnak) elsősorban hírnevét kívánja helyreállítani a kurdok arcát, és ismét megerősíti befolyását erre a népre.
Egyes feltételezések szerint számos szíriai régió békés visszatéréséért cserébe Moszkva, Damaszkusz és Teherán szövetsége beleegyezik egy kurd állam létrehozásába a fennmaradó területeken. Törökország pedig, mint tudják, mindig is a kurd államiság létrehozásának fő ellenfele volt és az is. Egy kurd köztársaság megalakulása Északkelet-Szíriában pedig azzal a lehetőséggel jár, hogy számos régió kikerül Ankara hatalmából már a török határokon belül.
Ezen túlmenően teljesen logikus a feltételezés, hogy az északkelet-szíriai kurd kérdés békés és kölcsönösen előnyös megoldása esetén e háborús nép milíciáinak erői a szíriai kormánycsapatokkal együtt bevonhatók. az ország keleti és délkeleti részén a fegyveresek ellenőrzése alatt maradt zsebek felszámolásában.
A B. Assad-kormány ötlet fixe kétségtelenül az a vágy, hogy az állam teljes területét megszabadítsák a külföldi katonai jelenléttől, de az objektív politikai realitás egy bizonyos modus vivendi következtetéséhez vezethet Ankara, Damaszkusz és a kurdok között. , amely végleg kioltja a háború lángját ezeken a vidékeken.
Lehetséges forgatókönyvek
Egyrészt Moszkva támogatja a B. Aszad-kormány azon törekvését, hogy országuk teljes területét teljesen felszabadítsa, és ne csak a különböző kategóriájú "fegyveres ellenzéktől", hanem a törökök és kurdok jelenlététől is. részben pedig Teherán által. Törökország észak-szíriai stratégiai érdekeltségei azonban igen nagyok, ami azt jelenti, hogy R. T. Erdogan nem hagyja el onnan csak úgy.
Ennek megfelelően a helyzet erőteljes, a török érdekek figyelembevétele nélküli alakulása esetén nagy az esélye egy fegyveres konfliktusnak Törökország és az idlíbi enklávé militáns erői, valamint a szíriai kormányhadsereg között, Másrészt az orosz légierő, és esetleg síita különítmények Iránból és Libanonból. Emlékszünk arra, hogy egy ilyen összecsapásra már van precedens, és sem Ankarát, sem Moszkvát nem érdekli egy ilyen forgatókönyv.
A helyzetet tovább bonyolítja, hogy az idlíbi deeszkalációs zónában legalább 12, Törökország által épített erőd található, amelyekben török csapatok vannak. Ennek megfelelően mindaddig, amíg az Erdogan-kormány nem rendeli el az erők kivonását, Damaszkusz és szövetségesei katonai offenzívája szinte lehetetlen (kivéve a már megkezdett pontos légicsapásokat).
Egyelőre nehéz megmondani, milyen döntésre jutnak a felek a szeptember 7-i csúcstalálkozón. Ankara a maga részéről már számos lépést tett az idlíbi "fegyveres ellenzék" irányítása alatt álló erőivel kapcsolatban. Különösen a „mérsékeltek” kis csoportjait egyesítették egyetlen politikai platformba, és a Haytya Tahrir al-Sham tagjai megegyeztek abban, hogy legalább tárgyalásokat kezdenek.
Megjegyzendő, hogy a Szíria, Irán és Oroszország egésze szövetsége előtti nyilvánvaló katonai gyengeség ellenére R. T. Erdogan kormányának nagyon komoly stratégiai érdekei vannak a térségben, amelyeket minden rendelkezésre álló módszerrel igyekszik védeni. .
Bízzunk benne, hogy a soron következő tárgyalások kölcsönösen előnyös megállapodásokhoz vezetnek a kulcsszereplők között, amelyek eredményeként döntő csapást mérnek a nemzetközi iszlám terrorizmus továbbra is Szíria területén maradó erőire.
Az ügy azonban még nem ért el nagyobb ellenségeskedésig, ami a 7. szeptember 2018-én megnyíló, Szíriáról szóló nemzetközi csúcstalálkozónak köszönhető.
Mind az ENSZ, mind az orosz külügyminisztérium szerint a Szíriai Arab Köztársaság északi részén található Idlíbi deeszkalációs zónában 3 millió civil mellett 10-30 ezer különböző kormányellenes csoportokat képviselő fegyveres tömörül. .
A török katonai kontingensek behatolnak Észak-Szíria területeire
A közelmúltban azonban Törökország volt a fő ellenzője a szíriai kormányerők és az orosz légiközlekedési erők közös offenzív tervének az iszlamisták ezen enklávéja ellen. Vagyis egy állam, amely pénzügyi csapást szenvedett az Egyesült Államoktól, és a közelmúltig szinte Oroszország fő szövetségeseként szerepelt a Közel-Keleten, most kész katonai erővel segíteni az Idlíbben koncentrálódó fegyvereseket?
Miért történt ez? Próbáljuk meg kitalálni.
Emlékszünk rá, hogy a szíriai kormányhadsereg által a közelmúltban végrehajtott számos sikeres offenzív hadművelet után új stratégiai célt tűztek ki: az „idlíbi viperát”, a fegyveres ellenzék hatalmas enklávéjának felszámolását a Szíria északnyugati részén. ország. Az Idlíbi deeszkalációs zóna az iszlamisták egyik utolsó fellegvára a Szíriai Arab Köztársaság területén. A szíriai csapatok, az iráni és libanoni síita kontingensek, valamint az oroszok sikeres közös akcióinak köszönhetően a „fegyveres ellenzék” sok különítménye oda került azokról a területekről, amelyek az elmúlt hónapokban Damaszkusz ellenőrzése alá kerültek. Aerospace Forces és az MTR.
Hazánk, mint tudják, aktívan támogatja a legitim szíriai kormány azon törekvését, hogy a kérdést a „fegyveres ellenzék” egészének fegyvereseivel zárja le. Irán és Libanon álláspontja ebben a kérdésben nagyjából megfelel Bassár el-Aszad kormányának. Az ENSZ, általában a nyugati országok és különösen az Egyesült Államok azonban határozottan ellenzi (bár a Washington által ellenőrzött kurdok által megszállt kelet-szíriai területek kérdése még fel sem merült). A közelmúltban ehhez a "békefenntartók kórusához" váratlanul Törökország is csatlakozott, amely csak nemrégiben szenvedett az amerikai gazdasági törvényektől. Nos, próbáljuk meg kitalálni, hogyan történhetett ez meg.
1. érv: egy újabb humanitárius katasztrófa és egy új migrációs válság valószínűsége
Elvileg jogosnak tekinthető az Európai Unió országainak, az ENSZ-nek és Törökországnak az újabb migrációs hullámtól való félelme. Valójában az idlibi deeszkalációs zóna Szíria legsűrűbben lakott területeit fedi le, ahol legalább 3 millió ember él (és menekültekkel, valószínűleg sokkal többen).
A Tahrir ash-Sham csoport fegyveresei (az Orosz Föderációban betiltották) az idlíbi deeszkalációs övezetben
Emlékezzünk azonban arra, hogy amikor az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíció erői végrehajtották offenzívájukat Moszul és Rakka térségében, ami óriási méretű humanitárius katasztrófát okozott (polgári áldozatok tízezrei, ill. különböző becslések szerint 0,8 millió és 2 millió . menekült), valamiért nem konzultáltak senkivel ebben a kérdésben, és inkább nem vették észre Damaszkusz és Moszkva kitartó ajánlásait, hogy kíméletesebben és szelektívebben járjanak el.
Továbbá emlékeztetünk arra, hogy a civileken kívül az iszlám radikálisok számos különböző csoportja koncentrálódik az idlíbi enklávéban, köztük a nemzetközi közösség által terrorista csoportnak elismert csoportok, és az ott állomásozó fegyveresek számát tízezerre becsülik. . Ezt az információt Jan Egellan, az ENSZ-főtitkár szíriai különmegbízottja is megerősítette.
Természetesen az idlíbi deeszkalációs zóna Szíria azon régiói közé tartozik, amelyek jelenlétéről Oroszország, Irán és Törökország megállapodott számos szíriai ellenzéki csoporttal folytatott asztanai tárgyalások során. Ezek a megállapodások azonban nem vonatkoznak a terroristákra és a szélsőséges szélsőségesekre, és mivel ezek az „elvtársak” az „árumennyiségnél” nagyobb mennyiségben vannak jelen a fenti zónában, Damaszkusznak minden joga megvan arra, hogy ezen a területen támadó hadműveletet hajtson végre.
Nyilvánvaló, hogy ez a művelet valóban hatalmas új menekülthullámot fog okozni, akik Idlib földrajzi elhelyezkedése alapján csak Törökországba kényszerülnek távozni. Mivel különböző becslések szerint már 3,5-5 millió szíriai menekült tartózkodik ezen állam területén, a legalább 1 millió fős új hullám új migrációs rémálommá válik Törökország és Európa számára egyaránt.
A szíriai konfliktus különböző feleinek katonai jelenléte (2018. szeptember eleji helyzet)
Ennek alapján, hogy ne provokáljon újabb humanitárius válságot, Ankara minden erejével igyekszik lebeszélni Moszkvát, Teheránt és Damaszkuszt a Szíria északi régióiban végrehajtott offenzíváról. És elmondhatjuk, hogy ennek érdekében Recep Tayyip Erdogan 7. szeptember 2018-re nemzetközi csúcstalálkozót hív össze Oroszország, Franciaország, Németország és más országok részvételével. A megbeszélések fő témája a humanitárius katasztrófa megelőzése, a szíriai gazdaság és a polgári infrastruktúra helyreállítása, valamint az ehhez kapcsolódó menekültek visszatérésének problémája volt. Szintén kétségtelenül az egyik kulcskérdés az Oroszország - Irán - Törökország közötti háromoldalú tárgyalások a katonai együttműködésről, valamint a közel-keleti külső szereplőkkel való kapcsolatokról.
2. érv: Törökországnak szüksége van térbeli „stratégiai mélység” kialakítására, mint a kurdok elleni tényezőre
Természetesen a menekültekkel kapcsolatos humanitárius kérdések mellett számos más oka is van annak, hogy Ankara rendkívül kemény álláspontot foglal el Damaszkusz, Moszkva és Teherán katonai-stratégiai terveit illetően. A törökök az Asztanában kötött megállapodásokra támaszkodva számos katonai bázist és számos megfigyelési és erődítményt hoztak létre Észak-Szíriában, ezzel „kivéve” befolyási övezetüket és stratégiai érdekeik övezetét.
Ezen túlmenően a török vezetést szoros és régóta ápolják számos radikális csoporttal (főleg az úgynevezett "Szíria Felszabadítási Nemzeti Front tagjaival"). Ráadásul Ankara nagyon ambivalens (ellentétben Damaszkusszal, Moszkvával és Teheránnal) hozzáállása az Idlib zónát uraló Hayat Tahrir ash-Sham csoporthoz, ami, mint tudod, az An-Nusra márkaváltása (mindkét csoport betiltva van az Orosz Föderáció).
A jelek szerint az Erdogan-kormány különösen azt tervezi, hogy a folyamat valamennyi résztvevőjével – köztük magukkal az egykori „an-Nuszrával” is – tárgyalni kíván a „mérsékelt ellenzék” táborába való békés átmenetükről, vagy akár legalább az ellenzék feladásáról. nehézfegyverek e csoport fegyveresei által. A török terv szerint a Hayat Tahrir soraiban tartózkodó külföldieknek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy szabadon utazhassanak vissza országaikba, és e csoport legradikálisabb képviselőinek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy egy hatalmas félsivatagos zónába evakuáljanak. Szíria, Jordánia és Irak határának csomópontja, ahol még egy nagy enklávé marad a kormányellenes erőkből.
Ezenkívül nagyon fontos, hogy Ankara „stratégiai térbeli mélységgel” rendelkezzen Észak-Szíriában, mint stratégiai érv a kurdokkal szemben, akik megszállták ennek a régóta szenvedő országnak a hatalmas északkeleti régióit. A tény az, hogy egyes jelentések alapján a közelmúltban Moszkva, Damaszkusz és Teherán néhány befolyásos kurd politikussal tárgyalt, akiknek vezetése alatt a pesmerga fegyveres milícia erői állnak. Nyilvánvalóan Oroszország elsősorban (miután beleegyezett az iraki erők által az Egyesült Államok vezetése alatti észak-iraki régiók megszállásába, ami véget vetett a ténylegesen létező független Kurdisztánnak) elsősorban hírnevét kívánja helyreállítani a kurdok arcát, és ismét megerősíti befolyását erre a népre.
Az idlíbi enklávé egyik "fegyveres ellenzéki" csoportjának fegyveresei
Egyes feltételezések szerint számos szíriai régió békés visszatéréséért cserébe Moszkva, Damaszkusz és Teherán szövetsége beleegyezik egy kurd állam létrehozásába a fennmaradó területeken. Törökország pedig, mint tudják, mindig is a kurd államiság létrehozásának fő ellenfele volt és az is. Egy kurd köztársaság megalakulása Északkelet-Szíriában pedig azzal a lehetőséggel jár, hogy számos régió kikerül Ankara hatalmából már a török határokon belül.
Ezen túlmenően teljesen logikus a feltételezés, hogy az északkelet-szíriai kurd kérdés békés és kölcsönösen előnyös megoldása esetén e háborús nép milíciáinak erői a szíriai kormánycsapatokkal együtt bevonhatók. az ország keleti és délkeleti részén a fegyveresek ellenőrzése alatt maradt zsebek felszámolásában.
A B. Assad-kormány ötlet fixe kétségtelenül az a vágy, hogy az állam teljes területét megszabadítsák a külföldi katonai jelenléttől, de az objektív politikai realitás egy bizonyos modus vivendi következtetéséhez vezethet Ankara, Damaszkusz és a kurdok között. , amely végleg kioltja a háború lángját ezeken a vidékeken.
Lehetséges forgatókönyvek
Egyrészt Moszkva támogatja a B. Aszad-kormány azon törekvését, hogy országuk teljes területét teljesen felszabadítsa, és ne csak a különböző kategóriájú "fegyveres ellenzéktől", hanem a törökök és kurdok jelenlététől is. részben pedig Teherán által. Törökország észak-szíriai stratégiai érdekeltségei azonban igen nagyok, ami azt jelenti, hogy R. T. Erdogan nem hagyja el onnan csak úgy.
Ennek megfelelően a helyzet erőteljes, a török érdekek figyelembevétele nélküli alakulása esetén nagy az esélye egy fegyveres konfliktusnak Törökország és az idlíbi enklávé militáns erői, valamint a szíriai kormányhadsereg között, Másrészt az orosz légierő, és esetleg síita különítmények Iránból és Libanonból. Emlékszünk arra, hogy egy ilyen összecsapásra már van precedens, és sem Ankarát, sem Moszkvát nem érdekli egy ilyen forgatókönyv.
Erdogan urat és munkatársait az irányítja történelmi Lord Palmerston példája
A helyzetet tovább bonyolítja, hogy az idlíbi deeszkalációs zónában legalább 12, Törökország által épített erőd található, amelyekben török csapatok vannak. Ennek megfelelően mindaddig, amíg az Erdogan-kormány nem rendeli el az erők kivonását, Damaszkusz és szövetségesei katonai offenzívája szinte lehetetlen (kivéve a már megkezdett pontos légicsapásokat).
Egyelőre nehéz megmondani, milyen döntésre jutnak a felek a szeptember 7-i csúcstalálkozón. Ankara a maga részéről már számos lépést tett az idlíbi "fegyveres ellenzék" irányítása alatt álló erőivel kapcsolatban. Különösen a „mérsékeltek” kis csoportjait egyesítették egyetlen politikai platformba, és a Haytya Tahrir al-Sham tagjai megegyeztek abban, hogy legalább tárgyalásokat kezdenek.
Megjegyzendő, hogy a Szíria, Irán és Oroszország egésze szövetsége előtti nyilvánvaló katonai gyengeség ellenére R. T. Erdogan kormányának nagyon komoly stratégiai érdekei vannak a térségben, amelyeket minden rendelkezésre álló módszerrel igyekszik védeni. .
Bízzunk benne, hogy a soron következő tárgyalások kölcsönösen előnyös megállapodásokhoz vezetnek a kulcsszereplők között, amelyek eredményeként döntő csapást mérnek a nemzetközi iszlám terrorizmus továbbra is Szíria területén maradó erőire.
Információk