Katonai áttekintés

Hitler végzetes hibája: az Angliáért folytatott csata a Birodalom végének kezdete

17
1940. augusztus közepén több ezer német repülőgép hajtott végre első hatalmas rajtaütést Nagy-Britanniában. A náci vezér terve szerint a renitens sziget bombázása, amely Franciaország veresége után a Birodalom egyetlen ellensége maradt, légierejének megsemmisítését és a harci akarat megtörését jelentette. Abban az esetben, ha ennek a tervnek a második pontja nem valósult volna meg, Nagy-Britanniát várhatóan német csapatok támadják meg. A német vezérkarban már előkészítették az "Oroszlánfóka" nevű hadműveletet.

A birodalmi kancellár azonban még egy hónappal ez előtt is megőrizte reményét, hogy tárgyalni tud majd a britekkel. A júniusi diadal után a német csapatok elérték a La Manche partját, és várták az újabb parancsokat. Ők azonban nem követték. A Führer nem akart háborút Angliával. Biztos volt benne, hogy amint elveszíti legmegbízhatóbb szövetségesét a kontinensen - Franciaországban, minden bizonnyal békét fog kérni.


Német repülőgépek tetőtéri megfigyelése Londonban

Ennek ellenére ez nem történt meg, Winston Churchill, aki Nagy-Britannia miniszterelnöki posztját vette át, a Németországgal való békekötést támogatók tiltakozása ellenére hajthatatlan maradt. A háború folytatása mellett döntöttek. Ahogy a brit miniszteri kabinet vezetője később emlékirataiban megírta, biztos volt benne, hogy hazájának nem kell sokáig egyedül lennie. Keleten a Wehrmacht és a Vörös Hadsereg már csaknem egy éve szemtől szemben áll egymással. A Berlin és Moszkva közötti teljes körű háború megindításának kérdése csak idő kérdése volt. Ezen kívül Churchill erősen reménykedett az államok segítségében.

Maga Hitler azonban szintén nem igazán akarta meghódítani Nagy-Britanniát. Fontos volt számára, hogy békét kössön, ne harcoljon. Hiszen ősz London, a kormány Kanadában keresne menedéket. A háború akkor is folytatódna.

Ugyanakkor még korábban, a Landsberg börtönben a „Sörpuccs” megszervezéséért kiszabott büntetés letöltése közben azt írta, hogy Németországnak az ellenséges Lengyelországgal és Franciaországgal körülvéve Európában egyetlen szövetségese lehet – a Brit Birodalom. barátság elérése érdekében, amellyel bármilyen áldozatot meg kell hozni. 1933-ban hatalomra kerülve azonban a német vezető mindent megtett annak érdekében, hogy barát helyett Nagy-Britannia váljon a legengesztelhetetlenebb ellenségévé.

Franciaország bukása után a Führer úgy döntött, hogy vár. Egy hónapon belül meg volt róla győződve, hogy London összeomlik. Ez azonban soha nem történt meg. Ezzel kapcsolatban július 19-én a Reichstagban a birodalmi kancellár mindenféle "szenvedést" ígért Angliának, és elrendelte a "makacs" britek elleni kampányterv elkészítését, amivel a Wehrmachtnak egyszerűen nem volt, bár a háború megtörtént. közel egy éve tart.

Július végén Hitler megbeszélést tartott a fegyveres erők három ágának képviselőivel. Úgy döntöttek, hogy megtámadják az Egyesült Királyságot. A leszállás időpontját szeptember 15-re tervezték. Ahhoz azonban, hogy ez reálisan megvalósítható legyen, fel kellett bontani a légierőt és meg kellett gyengíteni a flottát, ami komolyan megzavarhatja a leszállást. A probléma megoldását a Luftwaffe parancsnokára, Hermann Goeringre bízták. Maga a német vezető is belemerült egy oroszországi hadjárat terveibe, amelynek elfoglalása után Nagy-Britanniának – véleménye szerint – kapitulálnia kell. Ezért a sziget inváziója másodlagos hadműveletté vált számára, amelynek fejlesztésében nem is kezdett részt venni.

Ennek eredményeként a katonai ágak parancsnokai közötti nézeteltérések miatt nem dolgoztak ki olyan koherens stratégiát, amely garantáltan győzelemre vezetne. A Birodalom azonban hallgatott Göring terveire, aki meg volt győződve arról, hogy a hatalmas légitámadások képesek lesznek térdre kényszeríteni a "tengerek úrnőjét". A Luftwaffe parancsnoksága kidolgozta az Eagle hadműveletet, amelynek célja Nagy-Britannia elleni nagyszabású légitámadás volt. A német stratégák abban reménykedtek, hogy a bombázás megtöri harci akaratát, amelyet még a két hónappal korábban történt dunkerque-i katasztrófa sem rendített meg.

A légi offenzívára a németeknél több ezer repülőgép állt készen, amelyek létszámukat tekintve csaknem kétszeresen haladták meg a brit légierőt. Ez az előny azonban nyilvánvaló volt. Harcosokra volt szükség a bombázók kíséréséhez, az ellenfelek megközelítőleg egyenlőek voltak. Emellett a brit ipar minden hónapban növelte a repülőgépek gyártását, és a Birodalom által megszállt országokból Angliában száműzetésben lévő katonai pilóták csatlakoztak a birodalom védelmezőihez.

Az ellenség elleni küzdelemhez a csata résztvevői szerint a legjelentősebb hozzájárulást a briteknél nemrég megjelent radarberendezések jelentették. Nekik köszönhetően a britek minden alkalommal tudták, merre tart az ellenségük, és mit fog tenni. A németek vakon cselekedtek.

Augusztus 13-án a Sas hadművelet kapott zöld utat. A rossz idő miatt azonban két nappal elhalasztották. Az első Anglia elleni razzia nagyon sokba került a Luftwaffénak. A veszteségük elérte a 75 repülőgépet, szemben a 34 brittel. A bombázás nem okozott különösebb pusztítást a földön. Nem voltak konkrét céljaik. A németek hamarosan taktikaváltás mellett döntöttek, és a légierő bázisai elleni támadásokra összpontosítottak. Közben London bombázása is történt, erre válaszul a Királyi Légierő lerohanta Berlint. Hitler dühös volt. Göring megesküdött neki, hogy egyetlen bomba sem esik Berlinre. Ígéretét azonban nem váltotta be.

A Birodalom fővárosának támadása azonban eloldotta a német parancsnok kezét repülés. Szeptemberben megkezdődtek az aktív razziák a brit városokban. A britek napról napra invázióra számítottak, de ez nem történt meg. A német repülőgépek veszteségei folyamatosan növekedtek. Egy nap alatt 60 járművet veszítettek el 26 brit ellen. A légfölényt nem lehetett elérni. Az inváziós hadművelet első szakasza meghiúsult.

Szeptember 17-én Hitler elrendelte az Oroszlánfóka hadművelet határozatlan időre történő elhalasztását. Október 12-én áthelyezte a télbe. 1941 tavaszán megkezdődött a Wehrmacht balkáni társasága, nyáron pedig, miután Londont nem sikerült békére bírni, a németek mindennek ellenére megszállták Oroszországot. Végül 1942 tavaszán úgy döntöttek, hogy elhagyják az "oroszlánfókát". Ennek ellenére a britek mindvégig készen álltak a partraszállás visszaverésére.

A németek soha nem tudták békekötésre kényszeríteni a briteket. Annak ellenére, hogy 30 XNUMX lakost haltak meg bombák és több mint egymillió házat pusztítottak el, a szigetet, ahonnan a háború végén kiindult az angol-amerikai-kanadai kontinens inváziója, hevesen védték.

Nagy-Britannia majdnem egy évig egyedül harcolt. Semmi esetre sem tudta egyedül megnyerni a háborút. Ráadásul Egyiptom elvesztése esetén, amelyen áthaladt a Szuezi-csatorna, az ország stratégiailag fontos területet veszítene. Sőt, ha a britek elhagyták volna Egyiptomot, akkor egész Afrika német-olasz lett volna, és akkor semmi sem akadályozta volna meg Spanyolországot és Törökországot abban, hogy a tengelyországok oldalán lépjen be a háborúba, amelyek területén a Wehrmacht könnyen behatolhatott volna a tengely országaiba. Baku és Groznij olajmezői. Ehhez nem kell átvonulnia fél Oroszországon, majd elveszíteni a hadsereget Sztálingrádnál.

Hitler, aki nagyszerű stratégának képzelte magát, ezt nem tudta figyelembe venni. Nem vette észre a birodalom legsebezhetőbb pontját, és megpróbált előre menni. Ezzel a lépésével a legsúlyosabb hibáját követte el. Egyiptomra csak akkor figyelt, amikor a Wehrmacht már részt vett a Szovjet-Oroszországgal vívott háborúban. Már túl késő volt, hogy leszámoljunk Nagy-Britanniával. A császár seregének egykori tizedeséből soha nem sikerült nagy hódítóvá válnia. a világnak történelem kegyetlen zsarnokként és gyilkosként lépett be.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.chaskor.ru/
17 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. AndreyAB
    AndreyAB 5. január 2013. 16:18
    +6
    Igen, ha Adolf továbbra is a korábbi politikát folytatja, miközben az "oroszlánfóka" hadműveletet végrehajtva, a végsőkig teljesíti a Szovjetunióval kötött egyezményt, akkor most a világ nem angolul, hanem németül és oroszul beszélne. A Szovjetunió elleni támadás pedig valószínűleg a britek hadművelete volt, hogy Németországot háborúba kényszerítsék a Szovjetunióval, úgy tűnik számomra.
    1. Alex
      Alex 2. november 2013. 17:42
      +2
      Idézet tőle: AndreyAB
      Igen, ha Adolf továbbra is a korábbi politikát folytatja, miközben az „oroszlánfóka” hadműveletet végrehajtva a végsőkig teljesíti a Szovjetunióval kötött egyezményt, akkor most a világ nem angolul, hanem németül és oroszul beszélne.
      Vagy csak oroszul.
  3. omsbon
    omsbon 5. január 2013. 16:20
    +14
    Hitler végzetes hibája, hogy háborút indított velünk!
  4. Denzel13
    Denzel13 5. január 2013. 16:22
    +11
    A Harmadik Birodalom végének kezdete nem háború volt Angliával, hanem a Szovjetunió elleni támadás.
  5. szlávok
    szlávok 5. január 2013. 16:34
    +6
    Hiába zúzza össze egész Európát az államokkal, majd megtámad minket, akkor is fülön ütött volna, valamiért szilárdan hiszek benne, nem kellett hozzánk megérinteni.... És a kibaszott forgószél, két nagyapa és nagymama, a birodalomba költözött honfitársak milliói nem bocsátanak meg soha... Nem lenne Szovjetunió, Angliát nézném.... Lendlis nagyszerű, csak a tankok, dzsipek és a merevlemezek maguk ne lőj és ne vezess ... Nagyapáink megvédték a hazájukat és felszabadították Európát ... Szóval gondolj bele, hol volt a Birodalom végének kezdete ...
  6. Volt egy mamut
    Volt egy mamut 5. január 2013. 17:02
    +6
    "Hitler végzetes hibája: az Angliáért folytatott csata, mint a Birodalom végének kezdete". Megint kifejezetten kinézett, nem, nem úgy, mint a szerző nyugati neve. A Birodalom végének kezdete - 22. június 1941. A fasizmus feletti győzelmet pedig apáink és nagyapáink hozták meg szuronyuk hegyén, egyeseknek már nagyapáink és dédapáink.
    1. gizz
      gizz 5. január 2013. 22:33
      0
      Igen, én is azt mondanám: "A britek a fasizmus nyertesei!". De mi a helyzet a Yankees-szel? Kézfogás :)
  7. Skavron
    Skavron 5. január 2013. 17:34
    +6
    Most nem emlékszem szó szerint, de úgy tűnik, Bismarck is azt mondta, hogy Németországnak nem szabad két fronton harcolnia, nem szabad harcolnia. akár egy fronton is, ha OROSZORSZÁG ezen a fronton áll!
    Emlékszik valaki, hogy volt az eredetiben?
    1. viasz
      viasz 5. január 2013. 23:32
      +4
      Bismarck is ezt mondja: "Soha ne szőjjön össze Oroszország ellen, mert kiszámíthatatlan ostobaságával minden trükködre válaszol"
      1. ikrut
        ikrut 18. január 2013. 13:19
        +1
        És Bismarck más szavai is közelebb állnak hozzám: "Ne reménykedj abban, hogy ha egyszer kihasználod Oroszország gyengeségét, akkor örökre osztalékot kapsz. Az oroszok mindig a pénzükért jönnek. És ha jönnek, ne hagyatkozz az általad aláírt jezsuita egyezményekre. állítólag téged igazolva. a papírról, amelyre fel vannak írva. Ezért érdemes vagy őszintén játszani az oroszokkal, vagy egyáltalán nem játszani. "(c)
  8. GoldKonstantin
    GoldKonstantin 5. január 2013. 18:17
    +3
    Ha! Csak Hitler meg volt győződve arról, hogy ő a legokosabb. Valóban elvakította a szemét. A hiba nem az egyetlen. És lehetetlen volt megtámadni a Szovjetuniót. Igen, Bismarck mondta, de egy kicsit másképp. – Semmi esetre sem szabad télen harcolni Oroszországgal. Nem tudom, mi akadályozta meg a Führert abban, hogy megtámadja Angliát. Jobb lett volna befogni őket.
    1. Dikremnij
      Dikremnij 5. január 2013. 20:55
      +3
      Nem, csak arról van szó, hogy Hitler az első világháborúban a nyugati fronton harcolt Franciaország és Nagy-Britannia ellen, és nem a keleti fronton az Orosz Birodalom ellen. mosolyog
    2. Alex
      Alex 2. november 2013. 17:50
      +2
      Idézet: Arany Konstantin
      Nem tudom, mi akadályozta meg a Führert abban, hogy megtámadja Angliát. Jobb lett volna befogni őket.

      És akkora fejszét kaptam volna hátul, hogy nem tűnik kicsinek. Vagy bolond volt Sztálin, hogy nem használta ki azt a tényt, hogy Németország és Anglia is kiengedte egymás pofáit? Ez méltó bosszú lenne a krími és az első világ számára.
      Hitler 1940-ben ugyanabba a helyzetbe került, mint Napóleon 1812-ben: Anglia a tengeren, Oroszország a szárazföldön, mindkettő erőforrásai gyakorlatilag kimeríthetetlenek, és minden, amivel Napóleon rendelkezett, előbb-utóbb véget ér. Oroszország feletti győzelem nélkül pedig nincs mit gondolni Anglia felett aratott győzelemről. Az orosz katona ismét megmentette egész Európát, és ezért csak shish-t kapott a megmentettektől ...
  9. nick
    nick 5. január 2013. 21:23
    +6
    Egy tizedes is tud hadsereget parancsolni, de az élet azt mutatja, hogy ez nem túl jó ... bolond
    1. viasz
      viasz 5. január 2013. 23:34
      +1
      Geopolitikailag Sztálin fejjel Hitler felett állt.
  10. Hoppá
    Hoppá 8. január 2013. 01:30
    0
    A szerző eltér a témától.
    A nyugati fronton a városok tömeges bombázását a túlnyomórészt civil lakosság elpusztításával nem a németek, hanem a britek kezdték meg 1940. május közepén! A Luftwaffe csak augusztus-szeptemberben kezdett reagálni.

    Ezért Hitler légi háborúja Nagy-Britannia ellen a náci KÉNYSZERÍTETT válasz volt a brit barbárságra.
    Ha valaki azt kezdi mondani, hogy minden Rotterdam német bombázásával kezdődött, akkor téved. Ezek teljesen összehasonlíthatatlan dolgok: a hollandok Rotterdamot erőddé változtatták, és számos ultimátumot elutasítottak a város feladására. A britek, majd az amerikaiak szándékosan bombázták a LAKÓnegyedeket, elpusztítva a CIVIL lakosságot !!! Egyébként amikor Holland kapitulált, ugyanazt a Rotterdamot már sokkal nagyobb intenzitással bombázták az angol-amerikaiak.
  11. dima_talib
    dima_talib 8. január 2013. 06:12
    +1
    Поставил статье ПЛЮС. Слишком много,на первый взгляд малозначительных факторов влияли на победу или поражение в той войне. Патриотизм,не предполагает шапкозакидательство, и отрицание трезвого расчёта.
    Abban a háborúban mindent hatalmas erőfeszítés és sok vér adott. Milíciák, fiatal kadétok harcba szálltak, nők és gyerekek lövészárkokat ástak és a padokhoz álltak. Nem csak NYERJÜNK! Győztünk, az emberi képességeket meghaladóan. MINDEN a küszöbön volt... A Moszkváért vívott csatában minden tank, minden katonaszázad számított.
    De az ellenségnek nem volt ereje. És először kiálltunk, aztán győztünk!
    És képzeljük el, hogy a 41-ben nem a németek feszültek két fronton, hanem a MI nagyapáink ?! Tegyük fel, hogy a szibériai hadosztályok nem érkeztek Moszkva közelébe ...
    Сказки про "победоносную партизанскую войну в Сибири" - как фактор грядущей победы над немцами,мягко говоря несостоятельны.
    Minden Anglia felett lelőtt repülőgép később megmenthette a nagyapád életét! Az, hogy a MI hozzájárulásunk a győzelemhez aránytalanul nagy volt, nos, nem volt lehetőségünk félerővel küzdeni.
    A németek csak két főutat hagytak ránk. Az első a teljes pusztulás, koncentrációs táborok és rezervátumok,
    A második az, hogy elérjük Berlint.
    Mély meghajlás MINDENKINEK, azoknak a népeknek, akik megtalálták az erőt és a bátorságot, hogy velünk menjenek ezen az úton
  12. Alex
    Alex 2. november 2013. 18:01
    +2
    Valami baromság, nem cikk. Az egész úgynevezett "angliai csata" rosszul volt megszervezve, mint ahogy valójában minden, amit a vaddisznó vállalt. Lakóterületek látványos, de teljesen értelmetlen és hatástalan bombázása katonai létesítmények helyett, folyamatos dobálás a stratégiai célpontok megválasztásával, a radarfelderítés elhanyagolása (egyszerű elemzés a lezuhant repülőgépek számáról abban a három napban, amikor a radartornyok szinte véletlenül voltak elpusztult, azokkal, amikor kellett volna, legalább néhány gondolat irányítani), dicsekvés és szemmosás... Ilyen körülmények között a csoda nem segített volna a győzelemben.
  13. edvid
    edvid 17. január 2020. 05:56
    0
    В любом случае выиграть Вторую мировую Германия не могла, принципиально. Даже если бы разгромила Англию и даже если бы СССР проиграл... Во-первых, США закидали бы Германию и её сателлитов атомными бомбами. Во-вторых, 28 февраля 1945г. немецкая группа исследователей в южной Германии выполнила последний эксперимент с атомным котлом, в котором было полторы тонны обогащенного урана. Он показал, что исследования идут в правильном направлении. Коэффициент размножения нейтронов увеличился в 6,7 раз. Стало понятно, что точка пересечения графиков выхода нейтронов и энергии достижима, не хватало нужного количества материалов. Но это количество имелось у группы во главе с Гейзенбергом. Однако, немцам чрезвычайно повезло, что война закончилась. На экспериментальном котле не было органов управления. Спецы наивно полагали, что в случае достижения точки начала цепной реакции, чтобы её погасить, будет достаточным бросить в него (вручную!!..) заготовленный кусок кадмия...
    Теперь уже понятно, что если бы война продлилась ещё на месяц дольше, то немцы бы запустили свой атомный котёл, но в результате, произошел бы его взрыв и последствия, по типу Чернобыля...