Teheránban dőlt el Idlib sorsa?

14
Az Oroszország, Törökország és Irán között tegnap véget ért háromoldalú tárgyalások hivatalos napirendjén főként általában Szíria, és azon belül is az idlíbi enklávé sorsa foglalkozott. Általános közös nyilatkozatukban a fő részt vevő országok vezetői stratégiai szinten jelezték, hogy szembe kell nézni a Szíriai Arab Köztársaság megosztására irányuló erőfeszítésekkel, ami jó hír. Taktikai szinten a csúcson részt vevő országok vezetői bejelentették, hogy az idlíbi enklávé sorsának kérdését elsősorban politikai eszközökkel kell megoldani, ami némileg érthetetlen, hiszen az elképzelés ennek megvalósítására. nagyon eltérő mindhárom állam esetében.

Próbáljuk meg kitalálni, mire jutottak a felek ezeken a tárgyalásokon.



Először is megjegyezzük, hogy Vlagyimir Putyin, Recep Tayyip Erdogan és Hassan Rouhani országaik delegációinak élén 2017 ősze óta harmadszor kommunikálnak ilyen háromoldalú formában, és a felek már megállapodtak abban, hogy a következő ilyen találkozót Moszkvában tartják. Ennek megfelelően a Közel-Kelet főbb szereplőinek meglehetősen gyakori és nagyon gyümölcsöző találkozói csak örülhetnek.

A csúcstalálkozót követően közzétett közlemény információi szerint Oroszország, Törökország és Irán vezetői megerősítették Szíria területi integritásának megőrzésének szükségességét, valamint minden esetben követni kell az ENSZ Alapokmányának céljait és elveit.

A megfogalmazás némi homályossága és az értelmezések esetleges kétértelműsége ellenére megjegyezzük, hogy minden kulcsszereplő elutasított minden olyan kísérletet, amely egy „új szíriai politikai valóság” létrehozására irányult, egyszerűen „a helyszínen”; megerősítette, hogy Szíriában folytatni kell a fegyveres harcot a terrorista csoportok ellen, és kijelentette, hogy meg kell őrizni a szíriai állam területi integritását. Az utolsó pont, mint emlékszünk, alapvető az orosz fél és a legitim szíriai kormány álláspontjában.

Судьба Идлиба решилась в Тегеране?


A három ország vezetői továbbá hangsúlyozták, hogy „a terrorizmus elleni küzdelem során a már említett terrorista csoportok és fegyveres ellenzéki alakulatok szétválasztása (lehatárolása), amelyek már csatlakoztak a tűzszüneti rendszerhez, vagy még tervezik a csatlakozást. döntő jelentőségű, többek között a köztársasági civilek áldozatainak megelőzése szempontjából.

Ezekkel a szavakkal jelentős engedményt teszünk Törökország kezdeményezésének, amely, mint tudják, kitart amellett, hogy politikai párbeszédet kell folytatni az idlíbi enklávé összes csoportjával, valamint ahhoz, hogy a formációknak ebben a zónájában szinte teljes mértékben hiányzik. a nemzetközi színtéren hivatalosan is elismert terrorista szervezetektől.

Kétségtelenül nagyon komoly rábólintás nemcsak Törökország, de még a Nyugat egésze számára is az, hogy Oroszország és Irán elismeri (legalábbis papíron), hogy a szíriai konfliktusnak állítólag nincs katonai megoldása, és csak folyamat útján lehet megoldani. A tárgyalások eredményeként új politikai valóságot kell kialakítani Szíriában.

A folyamat elindításához a három ország vezetőinek nyilatkozata szerint külön „Alkotmányos Bizottság” jön létre és lép működésbe, amelynek ki kell dolgoznia a Szíriai Arab Köztársaság alkotmányának új módosításait, valamint megkezdi a politikai tevékenységgel kapcsolatos szabályzat módosítását.

Emellett a három ország vezetői kijelentették, hogy még intenzívebben kell dolgozni a szíriai humanitárius helyzet javításán, a háború által lerombolt infrastruktúra helyreállításán, és minden lehetséges módon elősegítik a menekültek hazatérését az országból.

A „szíriai trió” államainak elnökei felszólították a nemzetközi közösséget, hogy ne tagadja meg a szíriai népnek nyújtott segítséget, és ne csökkentse azt, hanem éppen ellenkezőleg, fokozza az országba irányuló humanitárius ellátások gyakoriságát és mennyiségét. .



Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin orosz elnök kijelentette, "az Asztanában megkezdett tárgyalási folyamatban a kezes országok abszolút prioritása továbbra is a terrorizmus felszámolása a KKT területén". Hazánk vezetője szerint „Szíria délnyugati régióinak sikeres felszabadítása után a globális fenyegetés alól, jelenleg a terrorista csoportok fegyvereseinek kiűzése az Idlíbi övezetből, ahol jelenlétük közvetlen veszélyt jelent a biztonságra. nemcsak a szír állampolgárok, hanem az egész régió számára is."

Ugyanakkor V.V. Putyin hangsúlyozta, hogy a közösen kidolgozott intézkedések az idlíbi deeszkalációs zónában a fokozatos stabilizáció érdekében még azon erők számára is lehetőséget biztosítanak a békés rendezésre, amelyek készek a párbeszédre a kezes országokkal. Elnökünk szerint „abból indulunk ki, hogy sikerül megállapodnunk, és az idlíbi zónában megbékélési felhívásunkat meghallgatják. Bízzunk benne, hogy a terrorszervezetek képviselőinek lesz annyi józan esze, hogy leállítsák az ellenállást és lefeküdjenek fegyver". Így nagy valószínűséggel az Orosz Föderációban betiltott, az idlíbi zónában az ultraradikális iszlamisták között uralkodó Tahrir ash-Sham csoport továbbra is békejavaslatot készít a szíriai rendezés kulcsszavas országaitól (valószínűleg Törökország nyomására).

V.V. Putyin azt is hozzátette, hogy különösen fontos, hogy a közelmúltban az iszlám terroristák és a szélsőséges vallási szélsőségesek csapatai elleni harcba bekapcsolódtak az egykori "fegyveres szíriai ellenzék" egy privát tűzszüneti megállapodást kötött egységei. Ez a tény vezetőnk szerint hozzájárul a szíriai konfliktus felei közötti bizalom növekedéséhez, és egy új Szíria alapjait is lefekteti.

Ugyanakkor az Orosz Föderáció elnöke bejelentette a terroristák provokatív vegyi támadásának folyamatos fenyegetését, valamint a fegyveresek és támogatóik ilyen típusú műveletekre való felkészítésére vonatkozó nagyon súlyos és meglehetősen egyértelmű bizonyítékokat.

Haszan Róháni iráni elnök kijelentette, hogy az amerikai erők jelenléte a KKT területén (ellentétben az orosz és iráni kontingensekkel) a nemzetközi jog szempontjából illegális. Érdemes megjegyezni, hogy eddig a szíriai amerikai támaszpontokról volt szó, miközben az elhangzott dokumentumokból ítélve a kurd jelenlét kérdése a KKT keleti részén fel sem merült.



Emellett H. Rouhani követelte Izrael "helyi agresszióinak" teljes beszüntetését, valamint azt, hogy le kell állítani minden izraeli beavatkozást a szíriai katonai konfliktusba. Az iráni vezető azt is kijelentette, hogy „térségünk békében élhet, de csak fenyegetés, megszállás, militarizmus, etnikai és vallási megkülönböztetés nélkül. A három ország együttműködése a szíriai kérdésben megbízható támaszunkká válhat a szíriai béke megteremtésében…”

A síita Iszlám Állam elnöke megjegyezte, hogy az idlíbi enklávé kérdése a jelenlegi aktuálpolitika egyik legbonyolultabb és legfinomabb kérdése. Elismerte, hogy az enklávéban több ezer fegyveres tartózkodik a hivatalosan elismert terrorista csoportok támogatói közül. Ugyanakkor az iráni elnök bejelentette, hogy az enklávéban rendkívül nagy a civilek sűrűsége, ami rendkívül kényes katonai erő alkalmazását, és ami még jobb, békés megoldást igényel az idlíbi problémára.

A Közel-Kelet számára kulcsfontosságú ország delegációja szerint a KKT békés rendezése érdekében az első lépés az idlíbi enklávé sorsának eldöntése kell, hogy legyen, lehetőleg békés úton. A második lépés az összes szíriai terület felszabadításának feltétele a külföldi államok erőinek katonai jelenléte alól. Irán vezetője itt külön kiemelte az amerikai katonai erők jelentős katonai jelenlétének problémáját a térségben, beleértve az amerikai kontingensek koncentrációját az Eufrátesz felső folyásánál.

A török ​​elnök láthatóan nem változtatott korábbi álláspontján: szerinte a kulcs a civilek és a terroristák szétválasztása Idlib övezetében. Egyébként R.T. Erdogan, a hatalmas civil áldozatok és a "mérsékelt ellenzéki" erők nem kerülhetők el. Ez pedig óhatatlanul humanitárius katasztrófát és egy hatalmas új menekülthullámot fog okozni Szíriából a szomszédos országokba.



Sőt, a török ​​elnök talán mégis úgy döntött, hogy fenyegetést fogalmaz meg Oroszországgal és Iránnal szemben, mondván, hogy "bármilyen hibás lépés, amelyet ebben a helyzetben tesznek, negatív következményekkel jár a csúcstalálkozón résztvevő összes országra nézve".

A „török ​​barátunk” elvileg teljesen érthető: csak a hivatalos adatok szerint akár 3,5 millió menekült telepedett le Törökországban, és körülbelül ugyanennyi ember tartózkodik az idlibi enklávéban.

De akárhogy is legyen, maga az Idlib probléma nagyon összetett. Az pedig, hogy a „szíriai trió” ennyire különböző országainak sikerült közös álláspontot kialakítaniuk ebben a kérdésben, már önmagában is rendkívül fontos.

Emellett nagy jelentőséggel bír a szíriai rendezés garantáló államainak békefelhívása, amely az Idlíbi enklávéban koncentrálódó iszlám radikális csoportokhoz szól. Feltételezhető, hogy egy ilyen kezdeményezés általában nullára csökkentheti a vegyi fegyvereket használó fegyveresek provokációjának valószínűségét, és ennek megfelelően megszüntetheti az USA Szíria elleni rakétatámadásának alapját, és ezáltal semlegesítheti egy általános regionális háború lehetőségét a teljes egészében. Közel-Kelet.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

14 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    9. szeptember 2018. 05:52
    Ha jól értem, a sárgarépa és a pálca politikája lesz. Egyes országok mézeskalácsot adnak, mások pedig ostort. Lássuk tehát, hová vezet a görbe. Gyanítom, Oroszország rendelkezik csecsenföldi tapasztalatokkal, és megpróbálja kiterjeszteni azokat Szíriára. A vad iszlamisták szelídek lesznek?
    1. -1
      9. szeptember 2018. 13:44
      Nu esli turciya tam eto slojno.
      1. -4
        9. szeptember 2018. 20:53
        Idézet mgerotól
        Nu esli turciya tam eto slojno.

        A törököknél minden egyszerű, az európaiakkal és az amerikaiakkal ellentétben a törökök tartják a szavukat.
  2. 0
    9. szeptember 2018. 06:04
    A lényeg, hogy meg tudtak egyezni! És most nem dobhatod félre, és nem hagyod figyelmen kívül őket. És bármennyire is pöffeszkedett a bajszos csíkos, de ott most nem első hegedűn játszanak! És provokációik és agresszióik akarva-akaratlanul nyilvánvalóak lesznek a világközösség számára. Bármennyire is támogatják őket a NATO szövetségesei, nem húzzák magukra a békefenntartók szerepét! És Irán és Törökország, ebben a helyzetben problémás agresszivitással és valamiféle egyoldalú vallási előszeretettel vádolni őket! Az RF egyértelműen támogatja!
  3. +3
    9. szeptember 2018. 06:21
    A „török ​​barátunk” elvileg teljesen érthető: csak a hivatalos adatok szerint akár 3,5 millió menekült telepedett le Törökországban, és körülbelül ugyanennyi ember tartózkodik az idlibi enklávéban.
    Megértettem a "török ​​barátunkat", amikor olajtartályok ezrei lépték át a szíriai határt, és a fia lopott olajat árult.
    Megértettem, amikor Rejep támogatta a Basmachit a kurdok és a bashar elleni küzdelem érdekében.
    Még azt is megpróbálhatnám megérteni, hogy milyen dühös tetteink miatt Oleg Anatoljevics Peshkov meghalt. Értsd, de ne indokolj.
    Még mindig megértem, ha felmerül a menekültáradat kilátása.
    De a fiatalság hibáiért fizetni kell?!
  4. +2
    9. szeptember 2018. 06:24
    nem akarom nyomkodni..

    Érdekes módon ekkor bukott le 7 Amer mainframe, és az Egyesült Államok megvakult "néhány" régióban?
    "Sana" eltávolítva a YouTube-ról. Majdnem a teljes amerikai flotta elhagyta Norfolkot. Hampton Roadsról.
  5. +3
    9. szeptember 2018. 06:43
    Erdogan szokásához híven úgy döntött, hogy ő a legravaszabb a jelenlévők közül. Ezért kijelentései gyakran, ha nem mondanak ellent egymásnak, akkor biztosan nem estek egybe. Először is kijelenti, hogy nem fogja eltűrni a terroristákat a határain, és mindent megtesz, hogy elpusztítsa őket. Aztán Idlib kapcsán hadonászni kezd, és tárgyalásra buzdítja, ne rohanjon a sztrájkkal, sőt néhány következményre is utal. Egyszóval úgy tűnt, Oroszországnak és Iránnak tetszett, és nem feledkezett meg a nyugati koalíció terveiről sem.
    1. +2
      9. szeptember 2018. 07:20
      Idézet: rotmistr60
      Erdogan szokásához híven úgy döntött, hogy ő a legravaszabb a jelenlévők közül. Ezért kijelentései gyakran, ha nem mondanak ellent egymásnak, akkor biztosan nem estek egybe. Először is kijelenti, hogy nem fogja eltűrni a terroristákat a határain, és mindent megtesz, hogy elpusztítsa őket. Aztán Idlib kapcsán hadonászni kezd, és tárgyalásra buzdítja, ne rohanjon a sztrájkkal, sőt néhány következményre is utal. Egyszóval úgy tűnt, Oroszországnak és Iránnak tetszett, és nem feledkezett meg a nyugati koalíció terveiről sem.

      Nem, Erdogan, ahogy a PKK-t terroristaként értette, a sajátjainál marad. A csúcs eredményeként megértettem a törökök helyzetét. Hiszen Irán és az Orosz Föderáció kezdeti álláspontja az volt, hogy mindenkit sorban nedvesítenek, most pedig kijelentik, hogy vannak terroristák és vannak mérsékeltek, és meg kell különböztetni őket, ha az egyik bot, a másik sárgarépa. Egy Nursa, ha nem esküszik hűséget a törököknek, kés alá kerül, valamint számos kisebb különítmény, amelyeket nem a törökök irányítanak. A törökök és esetleg az SDS által ellenőrzöttek kedvéért pedig alkotmányos tanácsot hoznak létre, és módosítják az alkotmányt és a törvényeket.
  6. +1
    9. szeptember 2018. 07:46
    Tegnap az Oroszország, Törökország és Irán közötti háromoldalú megbeszéléseken főként Szíria sorsára és különösen az idlíbi enklávéra összpontosult.

    ... emlékeztet a szövetséges hatalmak jaltai (krími) konferenciájára (4. február 11-1945.) a Hitler-ellenes koalíció három országának - a Szovjetuniónak, az USA-nak és Nagy-Britanniának - vezetőinek találkozóira, csak a merikatókra. és a borotvált emberek helyet cseréltek Törökországgal és Iránnal...
  7. +2
    9. szeptember 2018. 07:49
    Az idő majd eldönti, hogyan alakulnak a dolgok a találkozó után...
  8. +1
    9. szeptember 2018. 09:23
    Miért hallgattak.Ott Erdogan azt mondta,hogy ismét adjunk fegyverszünetet.De Putyin tiltakozott az EU-val,hogy ilyen kérdéseket nem lehet képviselők nélkül megoldani.Ami mellesleg nem volt hajlandó együttműködni.Amerikaiak,a helyzet robbanhat.Azaz miért van Idlib még mindig abban az államban, és nem egy másikban, mert oktatók és amerikai különleges erők ülnek ott.
  9. +1
    11. szeptember 2018. 21:41
    Idézet a demóból
    A „török ​​barátunk” elvileg teljesen érthető: csak a hivatalos adatok szerint akár 3,5 millió menekült telepedett le Törökországban, és körülbelül ugyanennyi ember tartózkodik az idlibi enklávéban.
    Megértettem a "török ​​barátunkat", amikor olajtartályok ezrei lépték át a szíriai határt, és a fia lopott olajat árult.
    Megértettem, amikor Rejep támogatta a Basmachit a kurdok és a bashar elleni küzdelem érdekében.
    Még azt is megpróbálhatnám megérteni, hogy milyen dühös tetteink miatt Oleg Anatoljevics Peshkov meghalt. Értsd, de ne indokolj.
    Még mindig megértem, ha felmerül a menekültáradat kilátása.
    De a fiatalság hibáiért fizetni kell?!

    Török barátod a hátunkba szúrja görbe kését! sad
    1. -1
      13. szeptember 2018. 13:51
      Egyetértek veled Radical!
  10. 0
    14. szeptember 2018. 08:47
    Nem állok készen nyilatkozni ebben a nehéz kérdésben. Elképesztő, hogy készek beszélni egy "lyukról"
    szálljon be az Unióba anélkül, hogy elhagyná otthonát. Ez pusztán technikai kérdés, nyugodtan megoldjuk, sőt civilekkel
    pozíció.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"