Katonai áttekintés

Diktatúra demokratikus bőrben

59
Első rész. Két "Poppies" és egy Krol

I. Senior szenátor Arizonából – a leromlott világhegemón utolsó szócsöve

John McCain, az arizonai rangidős szenátor nagyon népszerű szerte a világon. Hírnevének rejtvénye egyszerű: kényelmes a sajtó számára - körülbelül ugyanaz, mint korábban Zsirinovszkij az orosz újságírás számára. McCain mindig a határán van, sőt a nemzetközi felhangú politikai botrány szélén is túl van, mindig kifejező és agresszív, és hajlamos többet beszélni bombákról és rakétákról - bármilyen irányban -, és egyáltalán nem tart igényt a Nobel-békedíjra. mint óvatos és szinte mindig kiszámítható (az azonos neműek házasságát kivéve) Barack Obama. Szeretnek interjút készíteni McCainnel, a nyugati és a keleti újságírók előszeretettel idézik őt, kétségkívül a politikai élet fényes alakja. Disneyland égbolt nem csak az Egyesült Államokban, hanem az egész világon. McCain még maga is cikkeket írt írások - a Pax Americana témában. Más kérdés, hogy ki a népszerűbb – ő vagy Tom Cruise. A rangidős szenátor éppen azért olyan jól látható, mert a média megadta neki a fényt. Nélkülük közönséges őrült lett volna, aki egy vietnami gödörből mászik ki. (Apropó, érzelmes szenátor ne engedje sértődj meg Putyin diagnosztizálóján, aki Twitteren keresztül írt neki (idézek McCain átigazolása): "Azt mondta, hogy én egy vérszomjas ember vagyok, aki szereti látni, hogyan ölnek meg olyan embereket, mint Kadhafi, és hogy két évig egy gödörben ültem, és megmozdult a tetőm...")

Diktatúra demokratikus bőrben


Ugyanaz a McCain, aki az "arab tavaszt" jósolja Oroszországban és Kínában („Kétségtelen, hogy Oroszországban is közeleg az „arab tavasz”, ahogy egyébként Kínában is.), aki úgy véli, hogy a jugoszláv ügyekbe való beavatkozás történt "erkölcsi kötelesség" Amerika, aki arra szólít fel, hogy bombázzák le Szíriát, mert ott nincs demokrácia, és Bassár el-Aszad elnök zsarnokosítja az embereket, és aki azt hiszihogy az a tény, hogy Szíria nem szerepelt a chicagói NATO-csúcs napirendjén, „nemcsak szomorú és sajnálatos”, hanem Amerika végét is jelentheti: „Mindez nemcsak szomorú és sajnálatos. Körülbelül 10000 XNUMX szíriai civilt ölt meg Bassár el-Aszad rezsimje az oroszok segítségével folytatott tisztességtelen harcok során. fegyverek és az országban tevékenykedő iráni fegyveresek. És az USA nem hajlandó segíteni! A Perzsa-öböl országai közül néhány, Szaúd-Arábia vezetésével fegyvereket szándékozik szállítani a lázadóknak. A helyzet azonban sürgősen amerikai vezetést kíván. Létrehozhatnánk egy biztonságos zónát az ellenállás számára, és elláthatnánk fegyverekkel, de Amerika nem akarja. Ez egy szégyenteljes epizódunk történetek. Obama elnök „színfalak mögötti” vezetése azt mondja nekünk, hogy nem hisz az Egyesült Államok kivételességében.

Elképzelhető, hogy McCain szenátor, aki hisz Amerika kivételességében (egyébként 2008-ban az Egyesült Államok elnöke is lehet. Mi a fenét nem tréfál?) Az amerikaiaknak volt George W. Bush Jr. aki nem tudta, hogyan jelenítse meg Irakot a világtérképen, de két egymást követő ciklusban töltötte a Fehér Házat) tisztában van viselkedésével, hasonlóan egy megbukott diktátor viselkedéséhez. A sokkoló képesség és az érzelmesség gyakran széles körben ismertté tesz egy politikust. Ítélje meg maga: hány amerikai szenátorról hallunk? Kevesen emlékeznek valakire azonnal. Ez ugyanaz a McCain? Igen, a haverja, Joe Lieberman, a szíriai ellenzék másik lelkes támogatója, testvéri üdvözlet a szír-török ​​határon, légicsapások Szíriában és az ottani pufferzónák felgyorsult kiépítése amerikai védnökség alatt. A felháborodás sok mindent eldönt a hatalomban, ahol az érzelmek olykor politikai vonalat alkotnak. Hiszen Mitt Romney, a hadihajók szerelmese és Oroszország megrögzött ellensége – potenciális republikánus elnökjelölt – jó okkal kifejező figura.

Egyébként nem a harcos Romney vitte az első téglát az Oroszországgal való ellenségeskedés építkezésére. A tégla korábbi tulajdonosa John McCain. idézem Amerikai média:

„A 2008-as választások köztársasági elnökjelöltje, John McCain, Moszkva gyakori és szókimondó kritikusa 2010-ben az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok hűtése mellett szólt. A Johns Hopkins Egyetem Nemzetközi Tanulmányok Iskolájában tartott érzelmes beszédében a következőket mondta:

„Most reálisabbnak kell lennünk Oroszországgal kapcsolatban – tekintettel a vele való közelmúltbeli kapcsolatainkra, hatóságainak nyilvánvaló hiányosságaira, Oroszország és az Egyesült Államok eltérő érdekeire, valamint a kormányaink közötti közös értékek hiányára. Nincs szükségünk a WikiLeaksre, hogy ezekre a következtetésekre jussunk, barátaim. Ezek már régóta nyilvánvalóak."

Állításainak alátámasztására a szokásos rémtörténeteket idézte – Oroszország ellenzi az európai rakétavédelem bevetését, és meg akarja őrizni a szovjet befolyási övezetet. A fő szempont azonban nem az volt, hogy Oroszországnak és az Egyesült Államoknak eltérőek az érdekei, hanem az, hogy nincsenek "közös értékeik".

Маккейн знает, что говорит. Москва, в отличие от Вашингтона, не собирается делать из Сирии свою колонию, а заодно устраивать «арабскую весну» во всём угнетённом мире, о котором так трогательно печётся сенатор от Аризоны. При этом США не спешит демократизировать, к примеру, Бахрейн, где от прав человека мало что осталось, но интересы США соблюдаются строго. Почти так же строго, как интересы «Формулы-1».

Michael Cohen nemrég a Foreign Policy magazinban írtam: „A modern amerikai diplomácia története során Amerika külpolitikája többször is megszakadt két egymással versengő és gyakran egymást átfedő feszültség között: az Egyesült Államok nemzetbiztonsági érdekeinek védelme és az amerikai értékek, különösen az emberi jogokhoz és a demokráciához kapcsolódó értékek védelme. Ennek a két – olykor összeegyeztethetetlen – impulzusnak az eltolódása sok elnök kárát jelentette hivatalba lépése idején.”

Valójában egy "impulzus" - nevezetesen az emberi jogok ősi és homályos eszméje - mindig és mindenhol fedezte Amerikát a második és fő impulzus számára, amely az "USA nemzetbiztonsági érdekek védelmével" kapcsolatos. És meg kell jegyezni, a megelőző védelem.

И нынешний потенциальный кандидат в американские президенты Митт Ромни — как и его политический партнёр Джон Маккейн — критикует действующего президента Обаму как раз за то, что последний поступается американскими ценностями. Надо вторгаться в Сирию, бомбить Дамаск, устраивать буферные зоны и торжествовать новую победу Pax Americana, — а Обама вместо этого любезничает с упрямой Россией и уговаривает Израиль не лезть в Иран.



Nem csökkenteni, hanem növelni kell a katonai költségvetést – mondja Romney, és ezekből a szavakból politikai nyilatkozatot tesz.

Azonos beszél és a pompás McCain: „A védelmi költségvetésünknek az elfoglalás követelményeinek megfelelő csökkentése nem más, mint egyoldalú leszerelés, amely az Egyesült Államok katonai erejének valódi gyengüléséhez és hanyatlásához vezet. Sokan közülünk a Kongresszusban olyan javaslatokat terjesztettek elő, hogy állítsák le a zár alá vételt, de nincs monopóliumunk a jó ötletekre. Le akarunk ülni az elnökkel az asztalhoz, és kidolgozni egy kétpárti megállapodást. Az elnök azonban nem hajlandó együttműködni. Nincs javaslata egy "katasztrófa" megelőzésére, ahogy saját védelmi minisztere fogalmazott, csökkenteni a védelmi kiadásainkat. Ha az elnök nem járul hozzá az együttműködéshez ebben a kérdésben, fegyveres erőink utóbbi idők legerőteljesebb gyengülésének leszünk tanúi.

Итак, что Ромни, что Маккейн — за наращивание гонки вооружений. Во имя чего? Навязывания всему миру в диктаторском порядке «американских ценностей» — вернее, изымания у мира всего того, что ценно для Америки?

És ez így van. Senki nem fogja önként elfogadni az amerikai értékeket. Egy másik dolog, ha olyan katonai erő áll mögöttük, amely éppen azokat az „érdekeket” erősíti, amelyek nagyon hasonlítanak egy fájdalmas vágyra, hogy világdiktatúrát hozzanak létre a bolygón, és „demokratikus paradicsomnak” nevezzék. Tehát az „érdekek” a posztmodern kánonok szerint megfelelnek az „elveknek”, és a kivételes amerikai tudat idealisztikusan határozza meg a világlétet.

Alexander Gareginyan írások:

„McCain... nem érti, hogy a világ minden országának joga van saját útját, társadalmi rendszerét megválasztani, és hogy nem ők hibáztathatók, ha választásuk valamilyen módon ellentmond a nyugat-amerikai értékrendnek. De ami szembetűnő az interjújában, az az elégedetlenség Barack Obamával, egy mentálisan egészséges emberrel, aki, látod, nem hisz „az Egyesült Államok kivételességében!” Mi ez az exkluzivitás, hogyan fejeződik ki, és miért kell hinni benne?

A világtörténelemben voltak időszakok, amikor az egyik állam civilizációs fejlődésében és katonai-politikai erejében annyira magasabb rendű volt a többi országnál, hogy feltétel nélkül engedelmeskedtek neki, felismerték nagyságát és felsőbbrendűségét, és tanultak belőle. Ilyen volt Róma, ilyen volt Perzsia (a macedón vereség előtt). Ma már nincs ekkora szakadék a világhatalmak között sem civilizációs, sem egyéb tekintetben. Következésképpen a magukat kizárólagosnak valló amerikaiak nem értik meg, hogy vagy nincs különbség köztük és mondjuk az oroszok, britek, kínaiak és franciák között, vagy ez annyira jelentéktelen, hogy nem engedi, hogy kizárólagosságra hivatkozzanak. Egy időben Róma kizárólagossága lehetővé tette, hogy a római császárok népüket más államok trónjára ültessenek, és ezen államok lakói hálásak voltak a rómaiak döntéseiért, és kifejezték azt a vágyat, hogy tanuljanak belőlük. Ma az amerikai "császárok" döntéseit a nem hatalmi államokban vagy ellenségesen fogadják, vagy demagóg retorikával, nyers erővel a gyakorlatba is átültethetik, de mindenesetre undorítóak. És Líbiában, Irakban és Afganisztánban, a volt Jugoszláviában, Egyiptomban és most Szíriában az amerikai politika undort, majd elutasítást vált ki…”

Így derül ki minden amerikai kijelentés az amerikai értékekről. Sőt, nincs hírhedt kettős mérce. Az „értékek” csak egy felfújt burok, és az „érdekek” az egyetlen dolog, ami egy görbe diktatórikus úton vezeti Amerikát egy leromlott állam természetes zsákutcájába, amely megpróbálta tanítani az egész világot, de hirtelen felfedezte, hogy a diákok számára. az engedelmességhez a tanárnak tekintélyre van szüksége. A mai Amerikában az igazi liberális az a csodálatos úr lenne, aki ellenezné az Egyesült Államok hegemóniáját a bolygón.

Пока же не явился такой невероятный либерал, громкие слова нынешних сенаторов и кандидатов в президенты нуждаются в переводе на человеческий язык. Если сенатор Маккейн или потенциальный кандидат-республиканец в президенты Митт Ромни выступают за «жёсткую игру» во имя прав человека и прочих ценностей, то в переводе на обывательский язык это означает: в каком-то месте планеты или были ущемлены американские интересы, или эти интересы могут в этом месте реализоваться, что тоже нельзя упустить. Поэтому-то пропаганда республиканцев в США сегодня построена именно на проповеди американских ценностей, которые, по мнению конкурентов-республиканцев, принижает плохой президент и никуда не годный демократ Обама, мало соображающий в исключительности Соединённых Штатов.

Michael Cohennek igaza van. – De egy szót se higgy el, írások ő. "Minden elnökjelölt, legyen az demokrata vagy republikánus, kinyilvánítja az emberi jogok elsőbbségét, amikor indul az elnökválasztáson, de egészen másként viselkednek, amikor hivatalba lépnek."

McCain éppen most ért el a szenátori székbe, és máris kienged: „...nagy erőnket és demokratikus értékeinket összerakjuk, és ennek alapján cselekszünk. …a nemzetek közösségében Amerika továbbra is egyedülálló, kivételes, demokratikus nagyhatalom marad, amely páratlan befolyását nemcsak saját érdekeinek érvényesítésére használja, hanem egy sor egyetemes értékrendszer megerősítésére is.”

Ebben a filippiben McCain „nagy hatalma” megelőzte a „demokratikus értékeket”, és az „önérdekek” megelőzték „egyes egyetemes értékeket”. Az olvasó nem bolond, és könnyen arra a következtetésre jut, hogy az „értékek” nem mások, mint egy könnyű körítés az „önző érdekek” zsíros és kielégítő (véres) szeletéhez, amelyért McCain és a hozzá hasonlók a „védelem” fokozását szorgalmazzák. ” az Egyesült Államok költségvetése.

Egy viszonylag békés Obama hátterében, apránként teret veszt az amerikai világhegemónia előtt, McCain kollégája, Romney egy képzeletbeli parancsnok lelkesedését sugározza, ujjával a térképre bök, és gondolkodás nélkül megnevezni az ellenségeket, és annak biztosítását, hogy az ország katonai költségvetésének növelése válság idején a helyes döntés. Amerikai vastag az emberek, akik esténként és éjszakánként a kínai gyártmányú japán tévékészülékeket nézik, megeszik ezeket a birodalmi propagandabiztosítékokat, és Romney-ra szavaznak: az Oroszországgal szemben ellenséges republikánus, mondhatnánk. már nyert a déli államokban. Egy versenytárs ilyen választási sikerei láttán a pánikba esett Obama, aki ráadásul irigylésre méltó helyzetbe került. történelem a mikrofonnal, nem marad más hátra, mint megszokni a népszerű világi politikus szerepét is: akkor szót emelni az azonos neműek házassága mellett és meleg üdvözletet kap Гидо Вестервелле, Барбары Хёль и Фолькера Бека, потребовавших присоединиться к их компании консервативно настроенную Ангелу Меркель, то принять приглашение на egy este a Clooney's-ban, ahol hollywoodi sztárok vágtak bele a választási kampányába.

Вся эта возня с «голубыми» и «звёздами» выглядит неприятно и дурно пахнет, но она куда больше похожа на типичную прогнившую демократию, нежели на империалистические замашки, присущие автократам — в том числе и потенциальным диктаторам вроде Ромни, которые готовы переселить хоть всю Америку в палатки, csak a katonai költségvetés növelésére és egy hadijáték megszervezésére, lehetőleg tengeren, például a Hormuzi-szorosban. Milyen diktátor van háború és a győztes dicsősége nélkül?

A tengeri zűrzavart ugyanazoknak az embereknek kell majd felszámolniuk, akik időről időre meghalnak az amerikai metropolisz érdekeiért valahol Vietnámban, Jugoszláviában, Irakban, és meglehetősen nagy adókat fizetnek, amelyeket aztán az afgán vagy líbiai demokrácia javára osztanak szét. olyan típusok jóváhagyása, mint McCain – azok az emberek, akik bámulják és bámulják a tévét, kifejező propagandát rágnak kalóriadús és veszélyes chipsekkel, és lemossák őket вызывающей рак кока-колой. Változnak a csatornák, és a képernyőn a Szíria megrohanására hívó, a moszkvai "arab tavaszt" váró McCaint a harcos Romney váltja, Romneyt pedig az energikus külügyminiszter, Hillary Clinton, aki időnként a NATO-t bővíteni akarja. és köszönöm a grúz kormánynak, hogy létezett „nem folyamodott erőszakhoz Abházia és Dél-Oszétia ellen, amelyeket Oroszország támogat”majd cinikusan tanítja az amerikai fiatalokat "Energiadiplomácia" - mint az Egyesült Államok nemzetbiztonsági tényezője, azaz az a tény, hogy a „megfizethető” importált olaj Amerika fő gazdagsága, és Amerikának továbbra is erőfeszítéseket kell tennie annak érdekében, hogy az olaj továbbra is „megfizethető legyen”.

És Amerika alkalmazza őket. Ezért jelennek meg új államok a világtérképen - Dél-Szudán például könnyen a területeihez kapcsolódó Hegligi olajtartalmú régióhivatalosan egy másik Szudán területéhez tartozik. Lehetséges, hogy az új demokratikus Líbia hamarosan néhány országra szakad. A képlet régi és bevált: oszd meg és uralkodj. A „pufferzónák” létrehozása a szénhidrogénekben gazdag Szíriában ugyanazt jelentené az Egyesült Államok számára, mint Líbia demokratizálódása. Csak itt van Bassár el-Aszad, akinek a szomorú élmény jó nyomnak bizonyult lázadók megkínozták, majd Kadhafi agyonlőtte, не позволил миротворцам с замашками диктаторов водить себя за нос.

II. Gyermekekkel, anyákkal, ökológiával, civil társadalommal, agymosással és cenzúrával való törődés

Néha azonban úgy tűnik, hogy az amerikai dallam, kifújva az "értékekről" szóló monoton motívumot, amely a Szovjetunióval vívott hidegháború óta zavart, hirtelen megszűnik a hangnem, és egészen őszintén játszani kezd. Úgymond szívből. A tengerentúli diktátor ismerős képét pedig egy demokrata bácsi mosolygós arca váltja fel – amolyan vidám fickó, aki egy gyerek felé hajlik édességgel a ragacsos ujjaiban...

2012 márciusában az Egyesült Államok oroszországi nagykövete, Michael McFaul örömmel látta, hogy a moszkvai ellenzéki tüntetők Washingtonba repültek. mondott там, что протесты в России не имеют целью свергнуть правящий режим, но зато представляют собой пробуждение гражданского общества. Но ведь без Америки российское гражданское общество не проснётся. И поэтому в США надо создать Фонд поддержки гражданского общества в России. Налогоплательщики США — простые труженики, программисты, менеджеры и уборщики офисов, — с радостью инициативу Макфола и его командиров, поступившую в Конгресс, оплатят.



A demokratikus beállítottságú, Oroszországban amerikai értékeket hirdető nagykövet amerikai pénzért szállított oda (úgy tűnik, ez igaz és nagylelkű demokrácia), záporoztak a vádak - nem Amerika lemondott házvezetőnőitől, hanem lassú észjárásúaktól. Azok az oroszok, akik ódzkodnak a demokráciától, mint a tűz – és még azok is, akik tévesen azt hiszik, hogy diktatúra. Mert nem azok a diktátorok, akik kizárólagosan igaznak tartják magukat, és ráerőltetik nézeteiket az egész világra? Egy csalódott McFaulnak, aki állítólag azóta fél kimenni a nagykövetségről egy húsmentes orosz kolbászboltba. kifogásokat kellett keresnie:

„Teljesen világossá akarom tenni, hogy az Egyesült Államok által az oroszországi civil társadalom fejlesztésére elkülönített pénzek egyike sem politikai szervezeteknek, pártoknak és mozgalmaknak, vagy tüntetések szervezésére vagy politikai vezetőknek szánt. <…>

Támogatást csak párton kívüli, független és civil szervezetek kaphatnak, amelyek a civil társadalom fejlesztésén, megerősítésén, a civil társadalmaknak világszerte tapasztalható számtalan probléma kezelésén fáradoznak: környezeti problémák, anya- és gyermekegészségügy, emberi egészség. jogokat. <…>

Sajnos az ilyen szervezetek ma nem kapnak támogatást Oroszországban. És hangsúlyozom, sajnos ezeknek a csoportoknak nem csak amerikai támogatásra kell támaszkodniuk, hanem brit, svéd, német, japán alapokra is…”

De úgy tűnik, már mindenki tudja, hogyan törődnek az USA-ban és általában Nyugaton például az anya és a gyermek jogaival. Ювенальную юстицию, amelynek jelenlétében a gyerekek legálisan irányítják szüleiket, a szülőket pedig a gyámhatóságok, csak „hasonló szervezetek” javaslatára próbálják becsempészni Oroszországba. Ami a környezet védelmét illeti, a minap Camp Davidben a GXNUMX-ak beleegyeztek téglaégetők nemzetközi törlése. Ez pedig nem más, mint csendes szabotázs az orosz falu ellen, amit a demokratikus naivitás miatt a csúcson jelenlévő Dmitrij Medvegyev nem sejtett.

McFaulnak nem kell csodálkoznia azon, hogy demokratikus eszméi nem viszonoznak a megkínzott orosz lelkekben. Nem az a lényeg, hogy McFaul, aki szilárdan hisz abban, amit mond és tesz, hazudik, hanem az, hogy az orosz emberek belefáradtak abba, hogy amerikai értékeket kényszerítenek rájuk. Sok-sok év telt el a peresztrojka óta, és Oroszországban az emberek szerencsére megtanulták megkülönböztetni a báránybőr alatti farkast, vagyis a demokrata álarca alatt álló diktátort.

És nem csak az oroszok fáradtak bele abba, hogy Amerika küzd az amerikai értékekért.

7 мая посол США в Узбекистане Джордж Крол mondott: "A 67 éve véget ért konfliktus olyan országokat és népeket egyesített, akik szövetségesként egy közös ügyért harcoltak, köztük Üzbegisztán és az Amerikai Egyesült Államok népei."



A nagykövetet Kozim Uszmanov újságíró megrovásban részesítette a történelmi pontatlanságok miatt, amelyeket egy nagy és kivételes nemzet képviselője szabad beszédében megengedett. Uszmanov nem értett egyet a nagykövettel, hogy 67 évvel ezelőtt volt egy „konfliktus”: „... csak egy konfliktus. Amolyan rendetlenség. Hitler úr nem osztott meg valamit valakivel. A múlt század közepén történtek értelmezése az újságíró szerint is rendkívül kétséges: elvégre maga a Nagy Honvédő Háború (vagy „konfliktus”) koncepciója vonatkozik a Szovjetunióra, nem pedig Üzbegisztánra. ilyen.

Egy kivételes hatalom feldühödött nagykövete megtagadta, hogy az amerikai földön megszégyenült uzmetronom.com forrás újságírói részt vegyenek az üzbég sajtó képviselőinek beszélgetőpartnereivel az Egyesült Államok taskenti nagykövetségén tartott találkozóján - Usmanov cikke miatt, javasolta - nyilvánvalóan a szólásszabadság elvével teljes mértékben összhangban - törölni a honlapról. És bocsánatot is kellett kérnem a nagykövettől. Írásban.

Vagyis az amerikai nagykövet, a "jogok" és a "szabadságok" egyik hírnöke, nyilvánvalóan saját "kizárólagossága" tudatában, úgy döntött, hogy befogja az újságírók száját (valójában bevezeti a cenzúrát), és követeli az újságírók egyértelmű elismerését. század történetének amerikai változata.

És ez egy demokrata viselkedése?

Elégedetlen az amerikai demokrata nagykövetek diktatórikus szokásaival és örmények:

„Az Egyesült Államok örményországi nagykövetsége ismételten (ha nem is szisztematikusan) cinikus cselekedeteket hajtott végre hazánkban, amelyek közül sok jogosan felbőszít minden önmagát tisztelő örményt, politikai hovatartozástól függetlenül. Sőt, cinikusan beleavatkozik a mi ügyeinkbe: pártlistákat készít (különösen az "örökösök" és a szabad demokraták névsorát - az amerikai nagykövet munkája), cáfolhatatlan végső és "összetéveszthetetlen" értékeléseket ad a folyamatokat és eseményeket illetően. helyen az országban, arról nem is beszélve, hogy nagyon gyakran ad utasításokat Örményország vezetésének, feltétel nélküli végrehajtás mellett (ez árnyékos módon történik, ezért nem ismételjük meg és támasztjuk alá szavainkat érdemi bizonyítékokkal).

Úgy gondolom, hogy az amerikai nagykövetség igáját minden személy és szervezet (beleértve az államiakat is) érzi, így vagy úgy, hogy politikai és közéleti tevékenységhez kapcsolódik. És még senki nem tiltakozott, senki nem bírálta az amerikai örményországi nagykövetség tevékenységét és az USAID politikáját, amely jó esetben az örmény társadalom megtévesztésére, legrosszabb esetben az örmény államiság aláásására irányul. És itt az ideje ezt megtenni. Ha ezt az üzbégek teszik meg, akik csak nemrég szálltak le a fákról (saját bevallásuk szerint), akkor az örmények vegyenek példát tőlük, és legalább egyszer próbálkozzanak. Miután világossá válik, hogy semmi szörnyű nem történt (vagyis a föld nem fordult meg, de a felhők a helyükön maradtak), próbálkozhat másodszor, harmadszor. Nos, akkor ez olyan szokássá válik, amely számos pozitív változáshoz vezet a társadalom és az állam életében.”

Az egykori Szovjetunió területén szétszórt amerikai nagykövetek régi csöveket fújnak, amelyeket a hidegháború óta megőriztek a geopolitikai zenekarban. És ha Barack Obama időről időre nem hajlandó vezényelni ezt az archaikus zenekart, akkor McCain, Romney, Hillary Clinton vagy más prédikátor, aki előreugrik, felveszi a stafétabotot. amerikai diktatúra Amerikai értékek.

Ahhoz, hogy továbbra is
Szerző:
59 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. YARY
    YARY 25. május 2012. 08:59
    +8
    ТАРАКАНИЙ ДУРДОМ.
    1. Dimitr77
      Dimitr77 25. május 2012. 09:25
      +10
      Előbb-utóbb az amerek összetörik a fejüket "nagyságuk" ellen, és nem marad semmi. A történelemben több mint elég példa van.
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 25. május 2012. 09:42
        +7
        És az öregasszony a törött szekér mellett ült. A nagy Puskinnak igaza volt!
        1. osztályon
          osztályon 25. május 2012. 10:26
          +5
          Ez csak valami járvány... csak ezért nem ugranak ki az ablakon, mint a miniszterük... mindegy, ne adj isten, a mániás-depressziós szindróma szörnyű dolog... másoknak... plusz...
          1. surkov
            surkov 25. május 2012. 11:58
            -28
            Uraim, az amerikai értékek hihetetlen sebességgel terjednek szerte a világon!
            Oroszország, Kína, Pakisztán, Afganisztán, Irán, egész Afrika, az arab Kelet, Venezuela, Fehéroroszország és még a "KNDK" "aranyifjúsága" már régóta ezt az életet éli! És mindenki más megpróbálja utolérni őt.
            Ez csak a "Szovjetunió" polgárai számára érthetetlen, akik elakadtak, és még mindig nem tudnak visszatérni a seseriiből. Az idő már régen elment, és minden tegnapelőtt van.
            Mondja el értékeit, és kérdezze meg az orosz fiatalokat - készen áll-e a szovjet módon élni? lol
            1. Timonf
              Timonf 25. május 2012. 12:34
              +11
              Idézet surkovtól
              Mondja el értékeit, és kérdezze meg az orosz fiatalokat - készen áll-e a szovjet módon élni?

              Hiába vihogsz. Elég sokan vannak, nem a fővárosban élek, és a hétköznapi fiatalokkal kommunikálva, akiknek tartom magam, sokan már belefáradtak az ilyen demokrata-kapitalista életbe, amelyben mindenki kész felfalni a másikat. a kurvasággal.
            2. Aszkéta
              Aszkéta 25. május 2012. 12:50
              +16
              Idézet surkovtól
              Uraim, az amerikai értékek hihetetlen sebességgel terjednek szerte a világon!


              Ez az USA (globális pénzügyi banki) politikájának az eredménye "finom erő" - ez az Amerika iránti rokonszenv észrevehetetlen, megfoghatatlan terjedése a lakosság körében, hazájával szembeni felsőbbrendűségi érzését.
              finom erő - ez egy állam (szövetség, koalíció) azon képessége, hogy meggyőzéssel (vonzással), nem pedig elnyomással (kikényszerítéssel, kényszerítéssel) érje el a kívánt eredményeket a nemzetközi ügyekben. A „puha hatalom” úgy cselekszik, hogy a nemzetközi színtéren bizonyos magatartási normák és intézmények követésére késztet másokat (vagy saját beleegyezését kéri a követéshez, vagy jövedelmezővé teszi a követést), ami arra készteti hordozóit, hogy gyakorlatilag kényszer nélkül érjék el a kívánt eredményt. ” (bár itt természetesen előfordulhat egy bizonyos kényszerű viselkedés más alternatíva hiánya miatt.) Ez a fogalom a híres amerikai politológus, Joseph S. Nye, Jr.

              A Wikipédiából
              A Szovjetunió összeomlása után az Egyesült Államok geopolitikai doktrínája az egyetlen szuperhatalom kizárólagos szerepén alapul a világrend fenntartásában. Az Egyesült Államok fő célja a megvalósítás "humanizált geopolitika" -ból eredő Eurázsiában az amerikai értékek terjesztése az erő pozíciójából és az amerikai tőke pragmatikus érdekei szerint. A humanizált geopolitika egyik gyakorlati változata a humanitárius beavatkozás – az emberek életét veszélyeztető szélsőséges helyzet esetén végrehajtott terjeszkedés. A NATO végrehajtotta Koszovóban az ENSZ Biztonsági Tanácsának felhatalmazása nélkül.
              Az Egyesült Államok új külpolitikai doktrínájának alapja az amerikai kivételesség és a jog az új világrend egyedüli megalkotójának lenni. Ez a Tan "megelőző intervenció"2002 szeptemberében elfogadott, katonai erő alkalmazását tűzte ki célul az "amerikai értékek" terjesztésére és a világ stratégiai (energia)forrásainak ellenőrzésére. Ez új fegyverkezési versenyt és új típusú fegyverek létrehozását eredményezte. A doktrína rendelkezik az alkalmazásról "megelőző" támadások a geopolitikai "gonosz tengelye" részeként besorolt ​​országok ellen, amelyekhez gyakorlatilag a világ bármely állama hozzárendelhető
              A Szovjetunió összeomlása után továbbra is támogatott Amerika és Nyugat-Európa «отцов» русской и других постсоветских «демократий». Elsősorban az amerikai kormányzat, a „demokrácia utolsó bástyái” által nyújtott óriási segítség tette lehetővé a bűnözői korrupt demokrácia rendszereinek létrehozását, amelyek az országokat a világ marginális hátsó udvaraiba taszították. De ennyire érdektelen volt a „demokrácia” nyugati támogatása? Az úgynevezett „demokratikus” kelet-európai hatalom hallgatólagos megállapodást kötött a Nyugattal. Hozzájárult a technológiai hadiipari szovjet potenciál lerombolásához a globális versenyképességben, amiért a fukar Nyugat nem az új Marshall-beruházási tervvel fizetett, hanem lehetővé tette a kelet-európai hatóságoknak. kifosztják saját népüket a "család" és más oligarchikus csoportok érdekében.
              Почему Америка так настойчиво распространяет ценности демократии? Становление Америки произошло поле раздела европейскими империями мировых рынков. Поэтому единственная возможность завоевать эти рынки заключалась в harc a demokrácia exportjának szimbóluma alatt a dekolonizációért, amely után az amerikai tőke békésen meghódítja az új piacokat.
              Nos, milyen helyet kap Oroszország az értékalapú politikai és katonai-stratégiai koordináták új rendszerében? Íme egy idézet a RAND szakértői által Bush elnök számára készített ajánlásokból: „Általában a Nyugatnak továbbra is támogatnia kell a pozitív változásokat Oroszországon belül és a világ más országaival való kapcsolataiban, de készen kell állnia arra is, hogy biztosítsa a nyugati érdekeket, ha Oroszország a Nyugattal szemben ellenséges úton fejlődik." Más szóval, ha Oroszország hirtelen a nyugati értékekkel nagyrészt összeegyeztethetetlen nemzeti szellemi értékeinek útját követi, fel kell készülnie a háborúra, ahol a vereség tárgya a legszentebb, és a veszteség fájdalma lesz a legszentebb. Az ilyen félelmek alapja a balkáni háború, amely helyrehozhatatlan kulturális és történelmi károkat okozott az emberiségnek. Több mint negyven kolostor és templom pusztult el. Koszovó területén és Dél-Szerbiában a vallási szentélyek 80%-a megsérült. És itt nem volt hiba a cél kiválasztására és legyőzésére vonatkozó számításokban. Az USA által uralt NATO precíziós fegyvereket használt, és sebészeti pontossággal bombázta a célpontokat. Tervezett sztrájkokat hajtottak végre, amelyek célja az ortodoxia szellemi alapjainak lerombolása volt Jugoszláviában. Végül is Koszovó az ortodoxia egyik történelmi központja. A 200. században több mint 1346 kolostor és templom épült itt, Pécs városa XNUMX óta a Szerb Patriarchátus székhelye. Ebben az amerikai szakértők szerint "etikai" háborúban az egyik fő feladat az volt, hogy morális és szellemi szférában minél nagyobb károkat okozzanak. És ez a feladat teljesen elkészült. Ennek eredményeként a gyűlölet még jobban megnőtt, az erőszak pedig továbbterjedt, az emberi szenvedés pedig még erősebbé vált. "humanitárius beavatkozás A háború, mint életforma a Legújabb Világrend egyik legfontosabb jellemzőjévé válik. Elődje, az Újvilág Rend, főként a legtöbbek által elismert nemzetközi jogi normák betartására épült. A legújabb világrend lehetővé teszi a fegyveres erők alkalmazását az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankciója nélkül, vagyis az új "építészek" új világ belátása szerint. rendelés

              Tatyana Vasziljevna Gracseva,
              A vezérkari akadémia oktatója
              1. DavidLinch2012
                DavidLinch2012 25. május 2012. 17:51
                -3
                Часть 1
                Az új történelmi koncepciót bizonyos olvasók bizonyosan ellenségesen fogják fogadni, és sietve "olcsó összeesküvés-elméleteknek" fogják bélyegezni. Az ilyen olvasóknak azonnal azt akarom mondani: igen, nem rendelkezem az 1990-es titkos tárgyalások átirataival, amelyeket az Egyesült Államok, Izrael, Törökország, Egyiptom vezetői, miniszterei, diplomatái, hírszerző tisztjei folytattak egymás között, Kuvait, Szaúd-Arábia, Katar és más országok. A szeptember 11-i támadásokhoz hasonlóan nincs egyetlen államférfi vagy titkosszolgálati tiszt sem, aki a megtörtént összeesküvésről „bőgne”. Ez az összeesküvés-elmélet teljes mértékben az 1988 óta nyomtatott nyílt forrásokon alapul. és minden történelmi tény közvetve megerősíti. Például az Iszlám Konferencia Szervezetének (OIC) ülésszaka Szenegál fővárosában 8. december 12-1991. Az ülés eredményeként Azerbajdzsán az OIC teljes jogú tagja lett, Albánia pedig megfigyelői státuszt kapott. Turgut Özal török ​​elnök kérésére a nyilatkozat végső szövege tartalmazott egy záradékot, amely „az OIC valamennyi tagállamát felszólítja, hogy bővítse kapcsolatait az Észak-ciprusi Török Köztársasággal minden területen, beleértve a kereskedelmet, a turizmust, a kultúrát, az információkat, a befektetéseket és a sportot. ” [hírarchívum byegm.gov .tr, Aralik 1991]. Az ülés előtt várható volt, hogy az OIC feloldja az Irak elleni szankciókat. A palesztin delegáció ezt kérte a Harvard Egyetem orvosainak 1991 júliusában közzétett jelentésére hivatkozva, amely kijelentette: ha nem oldják fel a szankciókat, akkor egy éven belül 170 ezer öt év alatti iraki gyermek fog meghalni. Az OIC ülésszaka azonban a Perzsa-öböl (Kuwait, Bahrein, Katar, Szaúd-Arábia, Egyesült Arab Emírségek) olajmonarchiáinak teljes diktálása alatt zajlott. Azzal az ürüggyel, hogy Irak továbbra is kétszáz kuvaiti állampolgárt tart fogva (ezt az állítást a Nemzetközi Vöröskereszt illetékesei cáfolták), az iraki delegációt nem engedték be a dakari találkozóra. Vagyis Irakot úgymond törölték a muszlim világból. Az olajmonarchiák petrodollárral, zsarolással, fenyegetéssel próbálták leállítani a pénzügyi támogatást, és elérték egy nyilatkozatot, amelyben elítélték Irak Kuvait elleni agresszióját és Bagdadnak az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatainak be nem tartását. A „Dakari Nyilatkozat” végső szövege felhívást is tartalmazott, hogy ne szüntesse meg az Irak elleni szankciókat. Csak öt ország védte meg álláspontját (Szudán nemmel szavazott, Palesztina, Jordánia, Jemen és Líbia pedig tartózkodott). A többiek, köztük az újonnan felvett Azerbajdzsán az Irak elleni szankciók fenntartása mellett szavaztak. Oroszra lefordítva ez azt jelenti, hogy 40 muszlim ország („minden muzulmán egymás testvére”) szavazott arra, hogy 170 XNUMX iraki gyermek haljon meg tizenkét hónapon belül éhség és orvosi ellátás hiányában.
                Egy másik beszédes példa a „60 perc” 12. május 1996-i adása a CBS-en. Az Irak elleni gazdasági szankciók hatásáról kérdezték, Leslie Stahl műsorvezető azt kérdezte: „Azt hallottuk, hogy félmillió gyermek halt meg. Úgy értem, ez több gyerek, mint amennyi meghalt Hirosimában. És szerinted megéri az árát? Madeleine Albright, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete így reagált: "Szerintem ez egy nagyon nehéz választás, de véleményünk szerint az ár megéri." [Genocide by Sanctions (1998) http://www.youtube.com/watch?v=O8iQ5eVrdPk] Később ezeket a szavakat széles körben idézték a muszlim világban valamiféle „zsidó fasizmus” bizonyítékaként: azt mondják, Albright, egy zsidó, félmillió halott iraki gyereket „megér” Izrael biztonsága érdekében.
                http://www.globalresearch.ca/articlePictures/albrighthaci.jpg
                15. július 1999-én, amikor a szerb gyerekek még üvöltöztek az autók kürtjéből, attól tartva, hogy ez légitámadásra figyelmeztető sziréna, amikor ortodox templomok égtek Koszovóban, és amikor fekete transzplantológusok tevékenykedtek a „sárga házban” a közelben. Az albán Burreli városában Madeleine Albright amerikai külügyminiszter diadalmas látogatást tett Pristinában. Az elképedt tévés újságírók egyedi jelenetet örökítettek meg: Madeleine Albright és Hashim Thaci átölelték egymást és szenvedélyesen csókolóztak [a csókról készült videó az "Uloupenė Kosovo" című dokumentumfilmben látható http://www.youtube.com/watch?v=Qi3Qt6dEOZQ (4:35-5:00)]. A „Tacha csókja” történelmi jelentőségét tekintve semmivel sem alacsonyabb, mint „Júdás csókja”. Hiszen Hashim Thaci nemcsak a Koszovói Felszabadító Hadsereg vezetője és sikeres emberi szervcsempész, hanem szunnita muszlim is. Azaz minden muszlim "hittestvére" – Tatártól Szudánig, Marokkótól Mindanao szigetéig. Hashim Thaci személyében teljes mértékben egyetértettek Albright iraki gyerekekkel kapcsolatos szavaival. 1999-ben az egész muzulmán világ XNUMX millió iraki (köztük XNUMX XNUMX gyermek) halálát "megérő árnak" tartotta azért, hogy az ősi szerb tartomány, Koszovó a Globális Kalifátus részévé váljon.
                http://www.kosovo.net/leshok1.jpg
                http://www.kosovo.net/leshok2.jpg
                A 2001-es év legfontosabb eseménye egy újabb balkáni konfliktus volt, melynek következtében az albán muszlimok lerombolták a keresztény templomokat, és kiűzték az ortodox lakosságot Macedónia északnyugati részéből. Különösen 21. augusztus 2001-én, a NATO előretolt egységének Macedónia területére való belépésével egyidejűleg az albánok felrobbantották a Tetovo város melletti Leshok faluban található Szent Atanáz kolostort. A világközösség azonban gyorsan megfeledkezett a Macedóniában zajló etnikai tisztogatásról, hiszen fantasztikus látványosságnak volt tanúja New Yorkban. Fantasztikus - mert a World Trade Center (WTC-7) harmadik épülete repülőgép-döngölés nélkül és a fizika minden törvényével ellentétben összeomlott. De a legmeglepőbb a 11/XNUMX-i támadásokban az, hogy a muszlim világ elhamarkodottan hajlandó az al-Kaidát okolni a támadásokért, és lehetővé tenni az amerikaiak számára, hogy elfoglalják Afganisztánt. Bár mindenki tudta, hogy eleinte az albán terroristákat és az al-Kaida mudzsahedeket angol-amerikai katonai tanácsadók képezték ki a NATO-erők által megszállt Koszovó területén, és csak ezután indultak agresszióba Macedónia ellen. Vagyis egyik nap az amerikaiak és az al-Kaida egymás mellett harcol az ortodox macedónok ellen, másnap pedig az al-Kaida polgári repülőgépeket térít el és támadja meg saját amerikai szövetségeseit! A helyzet abszurditása ellenére a muszlim világ elismerte az al-Kaida felelősségét a 11. szeptember 2001-i eseményekért, és lehetővé tette az amerikaiaknak, hogy "sebészileg pontos" csapásokat indítsanak afgán városokra, falvakra és esküvői szertartásokra. Az Enduring Freedom hadművelet kezdete óta afgán muszlimok tízezrei, ha nem százezrei haltak meg a megszálló erők bombázásai és a helyi lakosok lemészárlása következtében. Az, hogy az iszlamisták miért egyeztek bele az afgán áldozatba, nagyon egyszerűen megmagyarázható. Viktor Ivanov, a Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálat (FSKN) igazgatója szerint az amerikai és a NATO katonai kontingenseinek bevezetése után 44-szeresére nőtt az opiáttermelés Afganisztánban. A Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálat vezetője hangsúlyozva, hogy Oroszországban minden heroin kizárólag afgán eredetű, rámutatott, hogy naponta 82 katonakorú ember hal meg heroinhasználat miatt az országban, évente pedig 30 ezer ember. A heroinos népirtás statisztikái azonban nem korlátozódnak a halott drogosok számára. Figyelembe kell venni, hogy az afgán heroinon üldögélő orosz kábítószer-függők, pénzt keresve a következő adagra, napi rablásokat és fegyveres támadásokat követnek el, megcsonkítva és megölve a normális orosz embereket. E statisztikáknak tartalmazniuk kell a kábítószer-függő járművezetők által okozott autóbalesetek során elhunytakat és rokkantakat is. Ebből a szempontból az afgán áldozat sokkal jövedelmezőbb, mint az iraki: NATO-bombázás nélkül maguk az orosz "hitetlenek" halnak meg, más orosz "hitetlenek" pedig meghalnak. Ezért a „béke és jóság vallásának” képviselői cseppet sem törődnek azzal, hogy az amerikai „hitetlenek” megölik hittársaikat Afganisztánban.
            3. Jaromir
              Jaromir 25. május 2012. 13:16
              +14
              surkov,
              Az amerikai értékek lényege egy szóval kifejezhető - prostitúció!
              Az amerikai politika lényege pedig az amerikai fasizmus!
              Így csak azt látjuk, hogy az amerikai fasizmus hogyan telepíti az amerikai prostitúciót szerte a világon! Ezt pedig az "aranyifjúság" a legjobban illusztrálja! Például - Ksyushad!
              1. DavidLinch2012
                DavidLinch2012 25. május 2012. 17:51
                -3
                Часть 2
                Az afganisztáni megszállást követő iraki invázió rengeteg hamis mítoszt és tévhitt idézett elő. Ezek közé tartozik az „iszlám elleni keresztes hadjárat” mítosza. Tegyük fel, ha Irak megszállása, az Abu Ghraib börtönben foglyok kínzásáról, a falludzsai mészárlásról és Szaddám Huszein kivégzéséről készült fényképek tiltakozást váltanak ki az iszlám országokban, amerikai zászlók égetésével és „Halál a Amerika!”, akkor az Egyesült Államok Az Egyesült Államok az egész muszlim világ ellensége. Azonban nem. Minden muszlim ország, amely 1990-1991-ben biztosította az angolszászok repülőtereit, tengeri kikötőit, a Szuezi-csatornát, légteret és területet Irak bombázásához és megszállásához, tizenkét évvel később ugyanezt tette. A különbség az, hogy a 2003-as iraki népirtás muzulmán cinkosai szavakban elítélték az angol-amerikai agressziót, de valójában ugyanazokat az előnyöket kapták, mint az ördögi Sivatagi Vihar ügylet:
                - 2003 nyara a washingtoni parancs után az orosz békefenntartó kontingensek Boszniából és Koszovóból érkeztek. A Balkán az angolszász-muzulmán birodalom teljes ellenőrzése alá került;
                - 2003. szeptember Bill Clinton volt amerikai elnök felavatta a srebrenicai népirtás emlékművét. Minden évfordulón, július 11-én a muszlim vezetők (Recep Tayyip Erdogan és mások) skizofrén beszédet mondanak az emlékmű közelében, például „Srebrenica fekete folt a keresztény Európa lelkiismeretén”;
                - 2004. március Albán muzulmánok a NATO-megszállók közreműködésével lerombolták és felégették az általuk gyűlölt ortodox templomokat Koszovóban-Metohijában;
                - Гаагские трибуналы оправдали сребреницкого палача Насера Орича и признали “события в Сребренице” “актами геноцида, совершёнными членами Войска Республики Сербской”;
                - в феврале 2008г. “крестоносец” Джордж Буш-младший в лице Хашима Тачи провозгласил “независимость” Косова и получил со стороны мусульманского мира полное отпущение грехов за “крестовый поход против Ирака”.
                A Fallúdzsa városában történt valódi mészárlás, amelyet az Al Jazeera katari televíziós csatorna sietett az iraki ellenállás szimbólumának keresztelni, a srebrenicai virtuális mészárlástól eltérően nem igazán hagyott nyomot a muszlim kollektív emlékezetben. Fallúdzsában egyetlen emlékmű sem emlékezik az ott elhunyt emberekre. És van mire emlékezni. 2004 novemberében az amerikai hadsereg szőnyegbombázásokkal és hatalmas tüzérségi lövedékekkel rommá döntötte ezt a várost. Fallúdzsa bombázása során a megszállók illegális kazettás bombákat és fehér foszfort használtak, egy olyan mérget, amely a bőrt érve csontig égeti a húst. A város minden házának megrohamozásakor az amerikaiak civileket végeztek a kézifegyverektől, az áldozatok között pedig idős emberek, nők és gyerekek is voltak. Mivel a falludzsai mészárlásról az Al Jazeera katari televíziós csatorna széles körben tudósított, az haraghullámot váltott ki az arab világban. Az amerikai vezetésnek még az arab országok képviselői előtt is el kellett magyaráznia a falludzsai amerikai keserűség okait. De csak hét év telt el, és a Fallujah-i tragédia, és sokkal nagyobb léptékben, megismétlődött Szirtben. A NATO-tagok kazettás és vákuumbombákat, szegényített uránt és fehér foszfort tartalmazó lőszert dobtak le Moammer Kadhafi szülővárosára. 20. október 2011-án a NATO és az olajmonarchia zsoldosai behatoltak a városba, megszervezték a Kadhafi törzs embereinek tömeges meggyilkolását, majd tömegsírokba rejtették el holttestüket. A világközösség figyelmét egy egész törzs népirtásáról egy Kadhafi vagy kettőse meggyilkolását bemutató videó segítségével terelték el. Az arab-muszlim világ reakciója a Fallujah-ban és Szirtben történt eseményekre egyszerűen összehasonlíthatatlan. Látott-e olvasók tömegtüntetéseket a muszlim országokban, amelyek elítélték a líbiai nép elleni népirtást, amerikai zászlókat égettek el és „Halál Amerikára!” kiáltoztak? Olyan demonstrációkat, mint amilyenekre 2003-2004-ben került sor? Senki nem látta?! És nem csoda.
                Egy másik mítosz, amelyet Irak 2003-as megszállása után hoztak létre, a koalíciós erők harcának mítosza volt az Al-Kaida terroristái ellen. Valójában a Baathist rezsim bukása után Irakba özönlő al-Kaida fegyveresei siettek betölteni a vallási fanatikusoktól megszabadított űrt. Szaddám Husszein alatt Irak világi állam volt, amelyben az iszlamistákat a legkisebb ürügyre és minden ürügy nélkül, könyörtelenül megsemmisítették. Éppen ellenkezőleg, az iraki keresztényeket kedvezően kezelték - a hatóságoktól segítséget kaptak a templomok építéséhez szükséges építőanyagokban, nem beszélve a földterületről. A keresztények miniszterek, tábornokok, tartományi kormányzók, Szaddám Huszein titkosszolgálatainak vezetői voltak. Az angolszász-iszlám megszállás véget vetett ennek a békés együttélésnek. A megszállók által kiadott újságok az amerikaiak által hozott "szabadság" dicsőítésével együtt a "hitetlenek" megölésére szólítottak fel, de csak az irakiak közül. Számos templomi robbantás, emberrablás és gyilkosság, templomok felgyújtása és halálos fenyegetés miatt félmillió iraki keresztény menekült el az országból. Útközben a szunnita iszlamisták teljesítették szövetségesi kötelezettségeiket az amerikaiakkal szemben. Az Al-Kaida, miután beszivárgott az iraki ellenállás soraiba, teljesen szétzilálta és szabotálta akcióit. Многочисленными терактами (в частности, взрывами у шиитских мечетей в Эн-Наджафе и Самарре), “Аль-Каида” спровоцировала кровавую гражданскую войну между суннитами и шиитами. А в условиях гражданской войны говорить об организации сколько-нибудь серьёзного сопротивления оккупантам абсолютно бессмысленно. Igaz, az al-Kaida mudzsahedek egy kis része kikerült az amerikai-szaúdi irányítás alól, és az iraki partizánokkal együtt egy sor érzékeny csapást mértek a koalíciós erőkre. De mindannyian felnőttek vagyunk, és nagyon jól megértjük, hogy ha egy kutya hirtelen megharapta gonosz és vérszomjas gazdáját, az nem jelenti azt, hogy a kutya „emberré” vált vagy „megváltotta a bűneit”. Viszonylag csekély azoknak az iszlamistáknak a száma, akik felhagynak engedelmeskedni az Egyesült Államok, Törökország és a Perzsa-öböl országai különleges szolgálatainak, és ennek megfelelően csekély kárt okoznak. Például 2000 októberében az Aden kikötőjében kikötött Cole rombolót egy robbanóanyaggal megrakott motorcsónak támadta meg. A robbanás következtében 17 tengerész halt meg, a hajótest középső részén (bal oldalról) 12 x 12 méteres lyuk keletkezett. Az áldozatok családjainak kártérítést fizettek, foltot tettek a rombolóra, és tulajdonképpen ezzel vége is lett az ügynek. Egy másik példa: 2. március 2011-án a koszovói albán Arid Uka lelőtt két amerikai katonát a Frankfurt am Main repülőtéren, további kettőt pedig megsebesített (gyilkolni már nem lehetett, mert a fegyver rosszul sült el). A "közönséges civil ruhás fegyvertelen katonákra" való lövöldözés indítéka "bosszú volt, amiért amerikaiak meggyilkoltak muszlimokat Afganisztánban". Ситуация повторилась: семьям погибших выплатили компенсации и об этом случае все забыли. A lázadó magányos iszlamisták tűszúrásai egyszerűen összemérhetetlenek azzal a hozzájárulással, amelyet az iszlamisták a Nyugattal szövetségben hozzájárultak Jugoszlávia, a Szovjetunió és az arab keleti világi államok elpusztításához. Amikor az „arab tavasz” elkezdődött, az al-Kaida összes fegyverese, aki állítólag az Egyesült Államok ellen harcolt, kötelességtudóan, mint a kutyák, követték NATO-mesterüket Iraktól Líbiáig – hogy levágják Kadhafi hadseregének katonáinak fejét. Meglepő módon közvetlenül az al-Kaida távozása után véget ért az iraki háború: 18. december 2011-án az amerikai megszálló erők utolsó egységei is elhagyták az országot.
            4. th
              th 25. május 2012. 15:36
              +9
              surkov,
              Egye meg a d.e.r.m.o-ját, figyelembe veszi ezeket az értékeket. hadd fulladj bele az aranyifjúsággal együtt. Vannak magasabb értékek a világon. A rossz birodalmának ellensúlyozásaként szükséges a jó birodalmának felemelése. Volt Szovjet Köztársaságok Uniója.
            5. Aszkéta
              Aszkéta 25. május 2012. 16:22
              +7
              Idézet surkovtól
              Ez csak a "Szovjetunió" polgárai számára érthetetlen, akik elakadtak, és még mindig nem tudnak visszatérni a seseriiből. Az idő már régen elment, és minden tegnapelőtt van.
              Mondja el értékeit, és kérdezze meg az orosz fiatalokat - készen áll-e a szovjet módon élni?


              Szovjetben talán nem mindent, de oroszban mindent
              A weboldalam
            6. Szomszéd
              Szomszéd 25. május 2012. 19:47
              +4
              Idézet surkovtól
              kérdezze meg az orosz fiatalokat - készen áll-e a szovjet módon élni?

              Igen - 25 éves vagyok! Igen
              Velem a munkahelyemen, fiatalokkal, akik dolgoznak - (nem Zolotaya - hanem hétköznapi srácok, akik legalább 90%-ban Oroszországban vannak) - mennyit beszélgettünk ilyen témákról - mindezt A FOR !!! - mert a Szovjetunióban mindig volt munka, mindig volt fizetés, mindig volt lakás! Nem volt annyi szegénység, bûnözés, alkoholisták és kábítószer-függõk – mindez a nyugat oly szeretett narancsosságából fakadt. am
              És a szakosok és a hozzád hasonló emberek - Oranzhevizna - legalább most le tudják vinni oda - az Amerbe - senki sem tart. am
              Oranzhevizna - hozd le a YuESEI-ben - mit felejtettél itt? Nem tetszik - menj! SENKI nem tart! Jó szabadulást! italok
              Még a munkánkat is beledobjuk - megkeresett - fizetjük az egyirányú utazást retúrjegy nélkül. Igen
              Ott a hozzád hasonló embereket nagyra becsülik - az egész ország - Amerszkaja - egy rakás illegális bevándorlók, bevándorlók és egyéb ...... gonosz szellemek .....! Igen
              ELŐRE!!! - a demokráciába!!! A szabadság felé!!! Az egyenlőségre!!! wassat wassat
            7. elhaladó
              elhaladó 25. május 2012. 21:03
              +1
              Nem minden arany, ami csillog, inkább ötvös - így hívták Ruszban a latrinák szolgáit -, mindnyájan a szabadságról bömbölnek, de aromákat árasztanak.
            8. lefterlin53rus
              lefterlin53rus 25. május 2012. 21:35
              +3
              Ne görgesd a szivacsodat, kedvesem! Nem szovjet módon élni nem azt jelenti, hogy amerikai módon élsz. És te nem ismered jól az orosz fiatalokat. A szülők egész értéktelen életük során egy ujjal sem ütötték az ujjukat és mindenki mást lenéz, aki szarvasmarhának számít, és nem tartja be az általánosan elfogadott erkölcsi és viselkedési szabályokat.És ez abszolút hasonlít a jenkik viselkedésére a világon.De semmi, idővel mindenkinek lesz igazság .
      2. Vlagyimir Vaszilenko
        Vlagyimir Vaszilenko 25. május 2012. 12:36
        +4
        a lényeg, hogy ne törjék szét a "világvályút" a tölgyfa homlokukkal
        1. 755962
          755962 25. május 2012. 14:35
          +2
          Америка стремится к Мировому Порядку.На протяжении всей истории, в высшей степени реальные объединения людей с убеждениями специфической природы и направленности стремились определять вектор нашего культурного прогресса в соответствии со своими личными ценностями, подчас прибегая к согласованным и неафишируемым действиям.Новый мировой порядок ничем новым в этом отношении не отличается. Его уникальность лишь в подковёрной природе методов и сложности структуры. Скрытные группы всегда пытались навязать свою волю остальным и маскировали свою жажду власти в одежды патриотизма и рационализма.
          1. Szomszéd
            Szomszéd 25. május 2012. 19:54
            +2
            Idézet: 755962
            Amerika a világrendre törekszik.

            К МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ!!! К ВЛАСТИ НАД ВСЕМ МИРОМ. К ВЛАДЕНИЮ ВСЕМИ мировыми природными богатствами.
            Az Aranymilliárdhoz!!! - amikor Amer luxusban és pénzben fürdik majd - és minden más ország (túlélők) - rabszolgaságban - fillérekért és létjogosultságért etetik és feldolgozzák. belay Igen am
    2. vozn_ser
      vozn_ser 25. május 2012. 10:31
      0
      McCain általában megsebesült a fején!





    3. Kadét787
      Kadét787 25. május 2012. 15:06
      +1
      Mennyit beszéltek és beszéltek már erről az amerikai 1-es őrültről, ettől még nem lesz egészséges, a skizofrénia nem gyógyítható, és úgy tűnik, az egész amerikai társadalom megfertőződött ezzel a betegséggel.
    4. alex-védő
      alex-védő 25. május 2012. 18:17
      +1
      Főleg ezt:

      Tudnánk hozzon létre egy biztonságos zónát az ellenálláshoz и lássa el fegyverekkel...


      A demokrácia az, amikor azok, akiknek az Egyesült Államok engedélyezi, büntetlenül ölhetnek, úgymond a "BIZTONSÁGOS ZÓNA" leple alatt.
  2. rinzhak
    rinzhak 25. május 2012. 09:09
    +9
    Madam Atanbayeva remekül néz ki, mintha egy tudósító találkozón ülne kurátora előtt Washingtonban nevető )))
    - Atenbajeva asszony, letette az interjút a demokrácia alapjainak ismeretéről, vegyük elő rekordját;
    - ой рахмет, коп рахмет большой Вам!!!
    1. Bear52
      Bear52 26. május 2012. 01:22
      0
      Megjegyzés - még több osztály!!! "+" italok terrorizál wassat
  3. Alekszandr Romanov
    Alekszandr Romanov 25. május 2012. 09:17
    +8
    Még ha megjelenik is az Egyesült Államokban egy olyan személy, aki ellenzi az Egyesült Államok hegimóniáját a világban, ugyanúgy megölik, mint Kennedyt.
    1. armata
      armata 25. május 2012. 10:00
      +5
      Sasha miért ellenzi őket. Megeszik magukat. Tagadják a nyilvánvalót.
    2. Lantau
      Lantau 25. május 2012. 10:18
      0
      Nagyon szeretném hinni, hogy a vietnamiak nem tagadtak meg maguktól semmit !!!
  4. Északi
    Északi 25. május 2012. 09:19
    +11
    Amerika minél távolabb, annál magabiztosabban mondhat magáénak a hegemóniát a kivételes idiotizmusban. Erőfeszítéseik révén vált a demokrácia szó piszkos átokká sok ember fejében... a McCain vezetéknevű bohóc pedig egy amerikai politikus megszemélyesítőjévé vált.
    1. greenk19
      greenk19 25. május 2012. 10:28
      +1
      Kíváncsi vagyok, hány áldozata volt az amerikai demokráciának a Szovjetunió összeomlása után. Afganisztánban a jelenlétük kezdete után megnövekedett a kábítószer-kereskedelem, ami valószínűleg a demokrácia mellékhatása.
  5. FŐNÖK
    FŐNÖK 25. május 2012. 09:22
    +5
    Kár az öregért, még mindig kolbász a vietnamiak vendégszeretetétől :)
    1. Averias
      Averias 25. május 2012. 09:51
      +4
      Похоже пока он у вьетнамцев в яме сидел, с голодухи ГРИБЫ кушал, ну вот эффект как говорится на лицо. Его еще не отпустило:)))
    2. Lantau
      Lantau 25. május 2012. 10:20
      +9
      Remélem, a vietnamiak nem tagadtak meg maguktól semmit. fickó
      1. FŐNÖK
        FŐNÖK 25. május 2012. 11:23
        +2
        Интересно,его наши спецы допрашивали,скорее всего да)))
        1. Jaromir
          Jaromir 25. május 2012. 13:24
          +9
          Vajon miért csak Oroszországon kolbászt McCain?!. Nem mond semmit Vietnamról! Láthatóan attól fél, ha kifakad valami felesleges dolgot, hogy azonnal jönnek érte a vietnami harci úszók! És nem szeretik a vicceket!
        2. party3AH
          party3AH 25. május 2012. 13:49
          +2
          Így van, miután beszéltünk a szakembereinkkel, áthelyezték a mézbe. egy intézmény étkeztetéssel, kezeléssel, akkor bűn van a polgárai előtt? Lehet, hogy ezért kifejezetten russzofób? vagy a mi "idegen" disszidensünk?
  6. redpartyzan
    redpartyzan 25. május 2012. 09:59
    +3
    Mind a római, mind a perzsa birodalmat feldúlták és elpusztították. Extrapolációs módszert alkalmazunk, azaz a múlt és a várakozás mintái szerint jósoljuk meg a jövőt.
  7. homályos-homályos
    homályos-homályos 25. május 2012. 10:00
    +4
    Engem mindig is nem az Amer politikusainak megalomániája lepett meg - ez orvosi diagnózis -, ezzel nincs is értelme vitatkozni, hanem a geopolitikai kérdésekben való teljes kudarcuk. Korábban, fiatalkoromban azt hittem, hogy ez egy "reklámlépés" a hiszékeny polgárok számára, de most már jól látható, hogy magukban az államokban nőttek fel olyan politikusok, akik őszintén hisznek abban a... szemétségben, amit a nyilvánosság elé sugároznak. - a nevetésen és a szánalomon kívül nem okozhat semmit. Szerencsétlen ország, szegény polgárok... Szörnyű lesz a megvilágosodás számukra...
  8. revnagan
    revnagan 25. május 2012. 10:04
    +4
    Amers elfelejtette (vagy inkább sohasem ismerték) az ősi keleti bölcsességet: „Próbáld megváltoztatni a világot, változtasd meg magadat a világgal együtt." Vannak kísérletek arra, hogy „önmagadért" változtasd meg a világot, és nem hajlandók egyedül változtatni. Szomorú a sors vár rájuk.
  9. sichevik
    sichevik 25. május 2012. 10:15
    +2
    Pókok a bankban. Hamarosan megeszik magukat. Mert hamarosan nem lesz elég erejük megenni valakit.
  10. LaGlobal
    LaGlobal 25. május 2012. 10:21
    +2
    Remek cikk! Nem tanultam semmi újat (általánosságban). De mégis hangsúlyoztam valamit magamnak! Várom a folytatást.
    Köszönöm.
  11. RUS-emberek
    RUS-emberek 25. május 2012. 10:45
    +2
    uralni akarják a világot (megalománia) = ez a világ halála.
  12. Atatürk
    Atatürk 25. május 2012. 11:04
    +12
    Srácok, minden nap meg vagyok győződve arról, hogy az Egyesült Államok minden hatalma bábok, hatosok, bohócok, milyen demokráciáról beszélünk? Hogyan tud együttműködni ilyen emberekkel? Ezek nem emberek, ezek mind tulajdonságok. Az Egyesült Államokkal szemben nem látok semmi ISTENET és embert. Úgy gondolom, hogy a Szovjetunió hatóságai nagyon jól tudták, milyen betegek, ezért pajzsot építettek a fejünk fölé. Látva mindazt, amit az amerikaiak tettek és tesznek, boldog vagyok, hogy a Szovjetunió teteje alatt éltem. Örülök, hogy abban a diktatúrában, ahogy mindenki mondja, hazánk gondoskodott rólunk. Nem tudtuk, mennyire betegek lélekben és fejben egyaránt. A kapzsiság készpénzt fog kapni, csavarta el a fejüket.

    A lényeg az, hogy elítélik Irán elnökét, aki azt mondta, hogy Izraelt le kell törölni a föld színéről, ugyanakkor mi mindannyian hallgatunk, vagy nem vesszük észre, az amerikaiak szavai szerint az a tény, hogy NYÍLTAN KIÁLLÍTÁK, el kell pusztítani azokat a többieket, az 1-es számú ellenségem Irán, a 2-es számú Oroszország.

    KÉRDEZTE.

    1. MILYEN JOGA VAN AZT MONDANI EGY SZUVERÉN ORSZÁGNAK, HOGY EL KELL TÖRNI?
    2. SZEMÉLYESEN MIT VETT ÖNVEL OROSZORSZÁG ÉS IRÁN? FENYEGETT? NEM! sértődött? NEM! TALÁN HOGY HELYEZTE EL RAKTÉTÁKAT A KÖZELBEN? NEEEEEE!

    SZÓ MI A A SZENT AKARSZ TŐLÜNK? GO NAH, és élj a saját hazádban, miből gondolod, hogy az embereknek szükségük van a der mokráciádra?

    Ha az egykori unió összes országa nem egyesül, ezek a korcsok nem adnak nekünk békét. Nyilván az egész világot akarják. De nem látják úgy, mint a saját fülük!

    Én személy szerint köszönöm a SZOVJET hadseregnek, amely megmentett minket ezektől a BARBÁRoktól. Köszönet nekik.
  13. Vanek
    Vanek 25. május 2012. 11:21
    +1
    NINCS PERSPEKTIVA!!!!!!!


    Nos, ez, röviden az Egyesült Államokban.
  14. Alexei
    Alexei 25. május 2012. 11:32
    +8
    Helyes a cikk +++, én is így gondolom.
    "Международная отмена кирпичных печей"--да как же так, экологи!? Ну тогда и каминами нефиг обогреваться! am
    És Hillary elbaszott! Megköszönte a grúz népnek, hogy "nem folyamodtak erőszakhoz Abházia és Dél-Oszétia ellen, AMELYEKET OROSZORSZÁG TÁMOGAT". bolond О как! Вы зацените масштаб бреда, заметьте, что это сказала не бабуля на лавочке, лязгающая семечки, а видный действующий политик. kérni
    1. Alexei
      Alexei 25. május 2012. 12:51
      +6
      Csinvali bombázása nem erőszak számukra.
  15. Alekszandr Romanov
    Alekszandr Romanov 25. május 2012. 11:33
    +10
    Amikor a válság eléri az Egyesült Államokat, remélem, hogy látni fogok egy tévériportot Washingtonból, amelyben McCaint egy szemetesben kotorászni fogom.
  16. vulkán
    vulkán 25. május 2012. 11:35
    +2
    Szegény Joni. Biztos nehéz belátni, hogy az USA egyre kevésbé irányítja a világot.
    Természetesen az embernek a paranoiája a legfejlettebb szakaszában van. Olyan, mint az a kagylótól megdöbbent "támadás... támadás..." És válaszul neki: "töröld le a kakit az ajkadról" .......
  17. IGR
    IGR 25. május 2012. 11:50
    +3
    Jó cikk, korrekt, nem elfogult. Nagy + a szerzőnek. Köszönöm.
  18. vulkán
    vulkán 25. május 2012. 11:51
    +4
    Mindenféle kísértet él az Egyesült Államokban
    Lakoma, hízlaljon egy rakás csonton
    De van védelmünk az ötleteid ellen
    Megvédjük magunkat
    és ha szükséges
    a béke helyett az emberek szeretete és erkölcse
    Erőteljes Ördögöket küldünk neked üdvözlettel.
  19. 11Goor11
    11Goor11 25. május 2012. 12:06
    +4
    Америка уже регулярно переходит грань международной конкуренции и убийства конкурентов. Правительство США похоже на хищника полюбившего вкус человеческой крови.
    1. Vyalik
      Vyalik 25. május 2012. 15:38
      +2
      Valahol azt olvastam, hogy aki megkóstolta az emberhúst, az nem tudja abbahagyni.Az amerek is.Megízlelték az emberi vért, és most már csak elpusztítható, vagy bolondba helyezhető.
  20. dmb
    dmb 25. május 2012. 12:13
    +2
    "És minden feljelentést leköpve, azonnal, a háború első napján, port önt, levágja a fonatát és megváltoztatja a nadrágját" K. Simonov, "Szuvorov" költemény Néha a fent leírt degeneráltok közül akarok hogy az Egyesült Államok elnöke legyen. Legalább akkor nem lesz okuk nemzetapáinknak annyit beszélni a szerelemről és a barátságról, és értéktelen papírokat kérni arról, hogy a rakétavédelem nem ellenünk irányul. A 70-es években lehetett barátkozni Amerikával, amikor erősek voltunk. Ma gyengék vagyunk, és addig "barátkoznak" velünk, amíg kifizetődőbb velünk veszekedni.
  21. klavyr
    klavyr 25. május 2012. 12:23
    +1
    Minden népnek, országnak, államnak megvannak a maga szokásai, szokásai, törvényei stb., amelyek az évszázadok során alakultak ki. Senki sem írja elő Amerikának, hogyan éljen, és ha valaki vállalja a kockázatot, akkor véleményem szerint nagyon meg kell bánnia. És amikor szemrehányást és fenyegetést hallanak nekik, meg kell érteniük, hogy ez csak az Ő befolyásuk ellenlépése. Sok szó esett már korábban a világ újrafelosztásáról. Manapság már nem kétséges, hogy bárki jogaiért aggódunk – az Egyesült Államoknak jó oka van katonai támadásra és „saját” rend kialakítására, minden értékes összetörésére és eltaposására, amit összegyűjtöttek és formáltak. évszázadok óta apránként. Egyszóval a demokrácia amerikai harcosai telhetetlen barbárok.
  22. báró.nn
    báró.nn 25. május 2012. 12:25
    0
    Örül az embernek: minden birodalom előbb-utóbb megszűnik létezni!!!
  23. vulkán
    vulkán 25. május 2012. 12:29
    +6
    Ma kántálok valamit.
    A veterán a világon él
    он после плена очень рьян
    minden intrika Iránról építkezik
    Oroszország, Szíria, Kína
    a mottója: "Adj mindent nekünk"
    Ez a srác nem érti
    hogy vannak még emberek a földön
    És a világ nem akar harcolni
    а строить, жить, детей рожать.

    Bocsáss meg a testvéreknek a ferde versért. Valószínűleg a péntek miatt van itt valami kacsintott
    1. Vyalik
      Vyalik 25. május 2012. 15:40
      0
      A normális költészet a szívből jövő dolog.
    2. Odessza
      Odessza 25. május 2012. 15:45
      +8
      Miért nem gyűlöli McCain az oroszokat?
      A veterán rakétatudósról, a Szentpétervár melletti Krasznoje Szelo lakosáról, Jurij Trusecskinről ma már legendákat mesélnek – sajnos, csaknem fél évszázados késéssel. Abban a rakétaszemélyzetben volt, amely megsemmisítette a leendő amerikai elnökjelölt, John McCain által irányított amerikai repülőgépet Vietnam felett az égen, és még a személyes iratait is trófeaként vitte el.
      http://www.perunica.ru/geroi/5843-sekretnyy-geroy.html
      1. pribolt
        pribolt 25. május 2012. 18:55
        +1
        Köszi a linket.
        1. IGR
          IGR 25. május 2012. 23:17
          +3
          Az ilyen nagypapáknak vissza kellene állniuk a szolgálatba!
          Egészséget és hosszú életet Jurij Petrovicsnak!
  24. Deniska999
    Deniska999 25. május 2012. 13:12
    +5
    Ideje felépíteni egy Új Orosz Birodalmat, amely szétzúzza a világ teljes demokráciáját. így: http://vk.com/photo-9109445_162043936.
  25. parabelum
    parabelum 25. május 2012. 13:53
    +3
    McCain, Bzezhinsky – két őrült öreg, az egyik megőrült a gödörben, a másik meg a russzofóbiáján. Sajnálom, hogy egy időben nem ugrott ki az ablakon azt kiabálva: "Jönnek az oroszok" ...
    1. FŐNÖK
      FŐNÖK 25. május 2012. 20:28
      0
      Még mindig ugrál :)
  26. Spartak
    Spartak 25. május 2012. 15:24
    +6
    Nos, mit vegyek el tőlük barátok. Minden a gyerekkortól kezdődik. Megnéztük a "Vacation in Prostokvashino", a "Cat Leopold", a "Csak várj" című filmeket. Itt megfelelő emberként nőttek fel. jó
    És mit láttak? Helyesen. Megnézték a "Woody a harkályt" .... Az eredmény az arcon van bolond
  27. Odessza
    Odessza 25. május 2012. 15:44
    +6
    A veterán rakétatudósról, a Szentpétervár melletti Krasznoje Szelo lakosáról, Jurij Trusecskinről ma már legendákat mesélnek – sajnos, csaknem fél évszázados késéssel. Egy rakétaszemélyzetben volt, amely megsemmisített egy amerikai repülőgépet az égen Vietnam felett, amelyet John McCain leendő amerikai elnökjelölt irányított, és még a személyes iratait is trófeaként vitte el. „Petrovics és én – mondta – egykor „versenytárs cégek voltunk”, Truseckin az S-94 légvédelmi rakétarendszerek részlegének parancsnoka, és én is az vagyok. Versenyzett, kinek az egysége volt a legjobb. Természetesen mindenkinek át kellett mennie: hullámvölgyön és hullámvölgyön egyaránt...

    A beszélgetés során észrevétlenül felhajtottunk egy szerény házhoz Krasznoje Selo külvárosában, ahol a veterán él. Felesége, Evgenia Nikitichna találkozott velünk. Kísérőm bement a szobába Jurij Petrovicshoz, én meg elidőztem egy kicsit a ház háziasszonyánál a folyosón.
    További információ a http://www.perunica.ru/geroi/5843-sekretnyy-geroy.html linken

    Почему Маккейн ненавидит русских?
    A veterán rakétatudósról, a Szentpétervár melletti Krasznoje Szelo lakosáról, Jurij Trusecskinről ma már legendákat mesélnek – sajnos, csaknem fél évszázados késéssel. Abban a rakétaszemélyzetben volt, amely megsemmisítette a leendő amerikai elnökjelölt, John McCain által irányított amerikai repülőgépet Vietnam felett az égen, és még a személyes iratait is trófeaként vitte el.
    http://www.perunica.ru/geroi/5843-sekretnyy-geroy.html

    Miért nem utálja McCain az oroszokat?Miért utálja McCain az oroszokat?
    A veterán rakétatudósról, a Szentpétervár melletti Krasznoje Szelo lakosáról, Jurij Trusecskinről ma már legendákat mesélnek – sajnos, csaknem fél évszázados késéssel. Abban a rakétaszemélyzetben volt, amely megsemmisítette a leendő amerikai elnökjelölt, John McCain által irányított amerikai repülőgépet Vietnam felett az égen, és még a személyes iratait is trófeaként vitte el.
    http://www.perunica.ru/geroi/5843-sekretnyy-geroy.html
    1. Jaromir
      Jaromir 25. május 2012. 15:45
      +8
      Odessza,
      Kár, hogy nem fejeztem be a szenilit!!!
  28. Pajzs
    Pajzs 25. május 2012. 20:58
    +2
    A vietnámiaknak volt egy sekély gödre... vagy sajnálták a golyókat az ilyen söpredékért, nem találták meg a kötelet, úgy döntöttek, hogy nem szennyezik a vizet?
  29. boszorkánymester
    boszorkánymester 25. május 2012. 21:47
    +2
    Milyen undorító bögréje van McCainnek......
  30. aksakal
    aksakal 26. május 2012. 00:03
    +2
    Úgy látom, Oroszországban nemcsak Kurginyan, Leontyev és Sevchenko, hanem az interneten nőnek fel a tollal ügyesen dolgozó publicisták. mosolyog Ne feledje, hogy a toll nem kevésbé szörnyű fegyver, mint a fegyver. A cikk egy plusz, jó stílus, szemléletes figuratív összehasonlítások. Tetszik. Ez az, amit láttok, hamarosan egyenlő feltételekkel versengünk az információs háborúban a világ információs térében Amerikával mosolyog Побольше таких солдат, в совершенстве владеющих своим automatikus toll mosolyog
    1. Árverési csarnok
      26. május 2012. 06:38
      0
      Idézet: idősebb
      Я смотрю, в России уже не только Кургинян и Леонтьев с Шевченко, но в интернете подрастают публицисты, умело работающие пером smile Помним, что перо - оружие не менее страшное, чем пушки. Статье плюс, хороший слог, яркие образные сравнения. Мне понравилось. Того и глядишь, скоро на равных в информационной войне в мировом информаицонном пространстве с Америкой будем тягаться smile Побольше таких солдат, в совершенстве владеющих своим автоматом пером smile


      Köszönöm öreg! mosolyog
      Oleg.
  31. Stasi.
    Stasi. 26. május 2012. 11:23
    0
    Ezek a sólymok, mint McCain és Brzezinski, nem akarják beismerni, hogy a világ visszafordíthatatlanul megváltozott. Amerika folyamatosan halad a vége felé: az Egyesült Államok szétesése több különböző, egymást gyűlölő államra. az egyetlen dolog, ami elvonja Amerika lakosságát a problémáktól, az a russzofóbia. De ez nem mehet sokáig, előbb-utóbb minden számlát ki kell fizetni.
  32. keleti
    keleti 27. május 2012. 11:34
    -1
    surkov
    Az Ön értékei, Szurkov úr, az ön törekvései... ami nagyon szimbolikus...
  33. Kadét787
    Kadét787 29. május 2012. 01:27
    -2
    Valami olyasmit, amit "demokratikus" médiánk nagyon félénken írja le az eseményeket, az emberek szembesülését a képzeletbeli demokrácia országaiban. Az embereket kegyetlenül szétszórják, rosszabbul, mint a nácik. Ezt kellene kiabálni minden válaszútnál, Amerika, NATO modern fasizmus a Föld bolygón. Nyemcov, Navalnij, Udalcov és velük a sünök, akiket a nácik cinkosaiként ítéltek el, vagy Pend-Sov „paradicsomába” küldték, nem lesz ingyenélő, mosogatásból kell megélnünk, így megtisztulunk piszok.