A háború mint gyakorlótér: új felszerelések a szíriai hadműveletben

80
2015. szeptember vége óta különböző típusú orosz fegyveres erők vesznek részt szíriai műveletekben. A terrorizmus elleni küzdelemben és a felek megbékélésének biztosításával kapcsolatos feladatok túlnyomó részét az űrhajósok látják el. A hadművelet lebonyolításához komolyan hozzájárult a haditengerészet, a különleges műveleti erők, a katonai rendőrség stb. Hatékony munkájukat az új és frissített típusú fegyverek és felszerelések tömege tette lehetővé. E tekintetben Szíria nagyon sikeres tesztterep lett az anyagi rész tesztelésére és fejlesztésére.

Az orosz védelmi minisztérium szerint a három éves szíriai munka során katonaságunk 231 modern és modernizált fegyver és felszerelés mintáját tesztelte. A legtöbb mintát először valódi konfliktusban és a tartományon kívül használták fel. A valós harci felhasználás során került megállapításra a termékek tényleges tulajdonságai, képességei. Szükség esetén az iparág megbízást kapott egy olyan minta javítására, amely nem mutatta a kívánt jellemzőket.





A jelenlegi működés során a hazai gyakorlatban először alkalmaznak olyan technikát, amely leegyszerűsíti az anyagrész finomhangolását, javítását. A szíriai bázison mindig vannak olyan védelmi vállalkozásokat képviselő szakemberek, akik részt vesznek a felszerelések és berendezések üzemeltetésének biztosításában fegyverek. Ennek köszönhetően a fejlesztő szervezetek a lehető legrövidebb időn belül megkapnak minden szükséges információt a működésről, beleértve a panaszokat, kívánságokat is.

repülés csatában

A szíriai hadművelet keretében a fő harci munkát az űrhajósok végezték. Az első, terrorista célpontok elleni csapású bevetéseket már 30. szeptember 2015-án – a hadművelet legelső napján – végrehajtották. A mai napig az Aerospace Forces, amelyet a frontvonal és a nagy hatótávolságú repülés képvisel, csaknem 40 ezer bevetést hajtottak végre, és több tízezer különféle típusú lőszert juttattak el a célokhoz.

Az orosz légiközlekedési erők összes főbb légiközlekedési eszköztípusa részt vett és részt vesz a szíriai műveletben. Bizonyos típusú felszereléseket már a korábbi konfliktusok során is használtak, de számos repülőgép és helikopter most először szállt harcba. Ebben az esetben a legújabb mintákról és viszonylag régi technológiáról is beszélünk. Például a fő nagy hatótávolságú repülőgépek először csak 2015 őszén értek célt – több évtizeddel a szolgálatuk megkezdése után.



A Szu-30SM és a Szu-35S többcélú vadászrepülőgépek először indultak igazi háborúba. További "újoncok" a Szu-25SM és a Szu-34 csapásmérő repülőgépek voltak. Az ilyen típusú repülőgépek az elmúlt években szolgálatba álltak, és még nem vettek részt ellenségeskedésben. Csak a Szu-34-es bombázó tekinthető kivételnek - néhány ilyen repülőgép korlátozott mértékben vett részt a Grúziát békére kényszerítő műveletben 2008-ban. A teljes körű harci munka azonban csak három éve kezdődött Szíriában. A taktikai repülés kapcsán talán a legnagyobb érdeklődés a négy legújabb Szu-57-es vadászgép próbaüzeme.

A Tu-95MS nagy hatótávolságú bombázók több évtizede szolgáltak, de egészen a közelmúltig soha nem hajtottak végre valódi bevetést célpontok eltalálására. A Tu-160-as repülőgépek sem új keletűek, és fegyvereiket is csak 2015-ben használták először valódi ellenséges célpontok megtámadására.

2015 őszén orosz harci helikopterek egy csoportja kezdte meg működését Szíriában. A különböző átalakítású Mi-24-esek mellett új Mi-28N és Ka-52 típusú támadóhelikopterek vesznek részt a hadműveletben. A szállítási feladatokat az új Mi-8AMTSH oldja meg. Ez a technika viszonylag nemrég jelent meg, és a szíriai művelet megkezdése előtt nem volt ideje valódi háborúban részt venni.

Korábban arról számoltak be, hogy akár 70 különböző típusú pilóta nélküli légi járművet használnak a szíriai helyzet szabályozására. Helyi konfliktus körülményei között először üzemelnek számos típusú UAV-k: Orlan-10, Eleron-3, Outpost, Dozor-100 stb.



Az orosz légierő egyik fő feladata Szíriában, hogy terrorszervezetek földi célpontjaira csapjanak le. Ennek megoldására a repülési fegyverek széles skáláját alkalmazzák, mind a régit, mind az újat. Emellett most először használtak olyan lőszert, amelyet korábban nem használtak a lőtereken kívüli csapásokhoz. A szíriai hadművelet részeként az Aerospace Forces különféle osztályokba tartozó, irányítatlan és irányított bombákat és rakétákat használtak, beleértve a stratégiai mintákat is.

A harcban már használt, jól ismert fegyvertípusokkal együtt a VKS teljesen új fejlesztéseket alkalmazott. Mindenekelőtt a javított légibombák új sora - KAB-500S, KAB-1500 stb. - alkalmazásra talált. A szakemberek és a közvélemény figyelmét a Kh-555 és Kh-101 stratégiai cirkáló rakéták harci használatának első epizódjai is felkeltették. Az ígéretes Szu-57-es vadászgépek Kh-59MK2 levegő-föld rakétákat teszteltek harcban. A támadóhelikopterek először alkalmaztak Vikhr-1M páncéltörő rakétákat valódi célpontok ellen.

rész flotta

A haditengerészet hajói már 2015 őszén részt vettek a fegyveresek megsemmisítésére irányuló harci munkákban. A haditengerészet számos hajóját és fegyverét – akárcsak az űrhajósoknál – most is először alkalmazták a gyakorlatokon kívül. Összesen több mint 180 hajó és hajó vett részt a műveletben. Csaknem 190 katonai hadjáratot hajtottak végre.



A flotta részvétele a hadműveletben a Kaszpi-tengeri flotilla több hajójának cirkálórakéták közös indításával kezdődött. A 11661K „Gepard” és a 21631 „Buyan-M” projektek rakétahajói 2015. október elején rakétakilövést hajtottak végre. A Caliber-NK komplexum 26 rakétája szíriai célpontokhoz került. Ezt követően a Kaszpi-tengeri Flotilla hajói még többször megtámadták a terroristákat.

Ugyanezen év decemberének elején a hordozó-tengeralattjáróról megtörtént a Caliber rakéták első harci kilövése. A "Rostov-on-Don" tengeralattjáró a gyakorlatban bemutatta a 636.3 projekt dízel-elektromos tengeralattjáróinak képességeit. Később ugyanabból a projektből további három tengeralattjáró használta fegyverét, hogy csapást mérjen az ellenségre.

2016 novemberétől két projekt 11356 fregatt, Grigorovich Admiral és Essen Admiral vett részt a szíriai hadműveletben. Ezek a hajók öt rakétacsapásban vettek részt. A lövöldözést önállóan és Varshavyanka osztályú tengeralattjárókkal együtt végezték.

Talán a fő orosz újdonság a haditengerészet területén a Kalibr rakétarendszer volt, felszíni hajókhoz és tengeralattjárókhoz készült változatokban. 2015 októberétől 2017 novemberéig a hajók és tengeralattjárók 13 rakétacsapást hajtottak végre csaknem száz rakéta felhasználásával. Így mindössze egyetlen fegyverrendszer tudott jelentős mértékben hozzájárulni a terrorizmus elleni küzdelemhez, amely már meglehetősen széles körben elterjedt.



2016 őszén egy nagy hajócsoport megközelítette Szíria partjait. Tartalmazta az egyetlen orosz repülőgép-hordozót "A Szovjetunió Flotta Admiralja Kuznyecov", a "Nagy Péter" nehéz nukleáris rakétacirkáló, az "Admiral Grigorovich" fregatt, valamint más hajók és segédhajók. Valamennyien először vettek részt harci hadműveletben, és egyes hajóknak is először kellett fegyvereiket valódi célponton használniuk.

Az "Admiral Kuznetsov" repülőgép-hordozó szállította a harci munka helyszínére hordozóalapú Szu-33 és MiG-29K vadászgépeket, amelyek korábban nem vettek részt csatákban. Ugyancsak a hajócsoport biztosította a Ka-52K hordozó alapú támadóhelikopterek és a Ka-31SV radarjárművek első harci munkáját.

A szíriai hadműveletben részt vevő haditengerészet part menti csapatai is lehetőséget kaptak arra, hogy valós körülmények között teszteljék eszközeiket. Külön érdekesség a Bastion-P part menti rakétarendszer első harci alkalmazása. Ezúttal Onyx típusú hajóelhárító rakétáit használták földi célpontok ellen.

Földműveletek

A szíriai hadműveletben részt vesznek bizonyos speciális feladatok megoldására tervezett szárazföldi egységek és szerkezetek. Így a katonai rendőrség jelentős mértékben hozzájárult az orosz csoport biztonságának biztosításához és a békés élet megteremtéséhez. Különféle felszerelés- és fegyvermodellel van felfegyverkezve, beleértve a legújabbakat is. Például a katonai rendőrség volt az első a hadseregben, amely jelentős mennyiségű modern Typhoon páncélozott járművet kapott.



Az orosz fegyveres erők mérnöki csapatainak részeként megalakult a Nemzetközi Aknaellenes Központ, amelynek feladata a területek megtisztítása a robbanószerkezetektől. A központ munkatársai a konfliktus során először alkalmaztak különféle eszközök és technológiák széles skáláját. Ez a szervezet számos új és modernizált keresési és ártalmatlanító rendszerrel van felvértezve. Az összes speciális eszköz közül a leghíresebbek a "Scarabey", a "Sphere" és az "Uranus-6" robotkomplexumok.

2017 elején az orosz hadsereg több mintát szállított Szíriának földi páncélozott járművekből, köztük egy harci támogató járművet. tankok BMPT "Terminátor". Ez a minta jól mutatta magát a városi körülmények közötti harcok során, és megerősítette képességeit. A szíriai műveletek eredményei alapján úgy döntöttek, hogy ilyen berendezéseket szolgálatba állítanak; tömeggyártásra is kapott megrendelést.

A szíriai orosz bázisok védelmére már 2015-ben réteges légvédelmi rendszereket telepítettek. Tartalmazzák a különböző osztályokba tartozó légvédelmi rendszerek minden modern mintáját. A repülőterek és bázisok közelében lévő területet Pantsir-S1 rakéta- és lövegrendszerek ellenőrzik. Buk-M2 közepes hatótávolságú légvédelmi rendszereket és S-400 nagy hatótávolságú rendszereket is alkalmaznak. Néhány légvédelmi alkatrészt már használtak a harcban. Tehát a múltban a fegyveresek többször is megpróbálták megtámadni a Khmeimim légibázist házi készítésű UAV-k és rakéták segítségével. A "héjak" és más rendszerek megerősítették, hogy képesek elpusztítani az ilyen tárgyakat.



Háború és igazolás

A szíriai hadművelet megindulásának köszönhetően az orosz fegyveres erők egyedülálló lehetőséget kaptak arra, hogy ne csak gyakorlótereken, hanem valódi fegyveres konfliktusban is kipróbálhassák fegyvereiket és felszereléseiket. Ezen túlmenően a művelet felhasználható a személyzet készségeinek képzésére és tesztelésére. Az orosz hadsereg teljes mértékben kihasználta ezeket a lehetőségeket, ami jól ismert eredményekhez vezetett.

Három éven keresztül egy igazi háború körülményei között több mint 230 modern fegyver és felszerelés mintáját tesztelték. A védelmi komplexum képviselői ugyanakkor adatokat gyűjtöttek a továbbfejlesztéséhez szükséges tárgyi rész működéséről. Nem minden új minta bizonyult a jó oldalnak, de hamarosan továbbfejlesztették és összhangba hozták az ügyfelek igényeivel. Fontos, hogy a szíriai hadművelet során különböző osztályok rendszereit és mintáit, mind új, mind viszonylag régi termékeket teszteltek harcban.

Nem is olyan régen arról számoltak be, hogy az elmúlt három évben több mint 63 ezer katona vett részt a szíriai hadműveletben különböző beosztásokban. Az űrrepülőerők szinte teljes repülőszemélyzete és a hadsereg más ágaiból sok szakembernek sikerült meglátogatnia egy üzleti úton. Értékes tapasztalatokat szereztek egy modern, alacsony intenzitású konfliktusban egy másik állam területén, és most új ismereteket oszthatnak meg más katonai személyzettel.

Így a szíriai hadművelet a modern kor legfontosabb eseményévé vált történetek hazai fegyveres erők. Mind a személyi állomány kiképzése, mind a csapatok fegyverzetének és felszerelésének fejlesztése szempontjából nagy jelentősége van. A hadsereg az elmúlt évek összes főbb újítását kipróbálhatta, megtalálta a leghatékonyabb felhasználási módokat, esetenként pedig továbbfejleszthette azokat.

A honlapok szerint:
http://mil.ru/
http://kremlin.ru/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://bbc.com/
  • Rjabov Kirill
  • Kremlin.ru, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma / mil.ru, Bmpd.livejournal.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

80 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    4. november 2018. 07:03
    valami panegyric, nem egy cikk erre az oldalra...
    (egy pohár szirup három vödör vízzel hígítva)
    1. -14
      4. november 2018. 09:29
      Így a szíriai hadművelet az orosz fegyveres erők modernkori történetének jelentős eseményévé vált. Mind a személyi állomány kiképzése, mind a csapatok fegyverzetének és felszerelésének fejlesztése szempontjából nagy jelentősége van. - a cikkből

      Az orosz fegyveres erők részvétele egy idegen állam - Szíria - polgárháborújában nem indokolja az új katonai felszerelések tesztelését és az ottani személyzet képzését.
      Oroszországban túl sok belső probléma kapcsolódik a szegénységhez és az emberek nagy részének szegénységéhez ahhoz, hogy Szíriában jelentős pénzügyi költségeket viseljenek egy tőlünk idegen háború miatt. Csak ne írjon médiánk "tésztáját" a globális terrorizmus elleni küzdelemről, amely Oroszországot Szíria után fenyegeti.
      1. +3
        4. november 2018. 10:32
        Miért nem tetszik ez a magyarázat? Ön szerint nincs ilyen fenyegetés? Emlékszel, ki robbantotta fel a gépet? Vagy terrortámadás a metrón? Téged nem érintett, tehát nem is létezik? A faluban jó a legokosabbnak lenni, nem? A belső problémák megoldásához nincs szükség hadseregre. Milyen szomorúság érte, hol és mit csinál az RF Védelmi Minisztérium? Milyen hatással vannak a tettei az Ön békés életére? Megesznek téged?
        1. -3
          4. november 2018. 12:43
          Miért nem tetszik ez a magyarázat? Ön szerint nincs ilyen fenyegetés? Emlékszel, ki robbantotta fel a gépet? Vagy terrortámadás a metrón? - Bullterrier

          Nos, gyűjtsük össze az Oroszországban történt terrortámadásokat, hogy igazolják az orosz fegyveres erők szíriai részvételét. Csak nekik kevés közük van a helyi polgárháborúhoz.
          Az oroszországi támadások a békés szovjet élet összeomlásának hazánkban, a nyugati kapitalista „civilizáció” megismerésének, a gazdaság tönkretételének, az ipar és a mezőgazdaság összeomlásának, a munkanélküliség és a banditizmus növekedésének a következményei.
          És ezek a terrortámadások semmiképpen sem a „világterrorizmus” fenyegetésének a következményei, amelyeket transznacionális kampányok és nemzetközi pénzügyi iparmágnások találtak ki és hoztak létre, hogy megragadják a gyenge államok nemzeti természeti erőforrásait.
          Kár, hogy ezt nem érted.
          Nos, hogyan érinti hadseregünk részvétele a szíriai háborúban? Naiv kérdés az orosz költségvetés pénze, amelyet nem az egészségügyre, a nyugdíjakra, az állampolgárok társadalombiztosítására fordítanak.
          1. +3
            4. november 2018. 12:54
            Nem ertem. Milyen az állam szerkezete? A kommunista Kínában, emlékszel vissza, hogyan mészároltak le embereket a radikálisok nem is olyan régen? És legalább furcsának tekinteni a szíriai polgári konfliktust. Valószínűleg ezért rohantak oda az államok és egy csomó európai ország, és koalíciónak nevezték magukat. Ha nem érti, hogy ez a konfliktus globális, és nem annyira civil, akkor nehéz lesz meggyőzni valamiről. Sem te, sem a hozzád hasonló hétköznapi emberek nem veszítenek semmit Szíriában. MO ott dolgozik. Megoldja a kijelölt feladatokat. Ezzel a liberális játékkal a jelenlétünkről, repülj el mindenhonnan. Ezekkel a belső problémákról szóló maniókával minden tönkrement. A hadseregtől a civil élet bármely területéig. De amikor valamit tenni kell, és meg kell tenni, azonnal elkezdődnek a belső problémák miatti nyögések. Szóval menj, oldd meg őket. De hogy ez miért vonatkozik MO-ra, azt személy szerint nem értem.
            1. JJJ
              +3
              4. november 2018. 13:14
              De valójában Oroszország szíriai fellépései a régi, sztálinista idők hazai elméletének gyakorlati alkalmazásává váltak – „A kevés vér háborúja idegen területen”. Ez az elmélet nevetségessé vált. És tessék, megcsináltad. Kiderült, hogy a hazai katonai gondolkodás megelőzi korát
            2. -5
              4. november 2018. 13:25
              És legalább furcsának tekinteni a szíriai polgári konfliktust. Valószínűleg ezért rohantak oda az államok és egy csomó európai ország, és koalíciónak nevezték magukat. Ha nem érti, hogy ez a konfliktus globális, és nem annyira civil, akkor nehéz lesz meggyőzni valamiről. Sem te, sem a hozzád hasonló hétköznapi emberek nem veszítenek semmit Szíriában. MO ott dolgozik. - Bullterrier

              Ha ha ha. Ártatlanság. Milyen globális konfliktus? A világ transznacionális kampányainak versenyharca az olcsó nyersanyagok piacaiért, amit akkor lehet a legkönnyebben megszerezni, ha az áldozat országban polgárháború dúl polgártársai között.
              A szíriai állampolgárok üvöltöznek a konfliktus mindkét oldalán. És ezt a konfliktust szándékosan szítják annak érdekében, hogy felmelegítsék a kezüket a szíriai olajra és annak egyéb természeti erőforrásaira annak hátterében.
              Az orosz oligarchák is részt vesznek ebben a felosztásban.
              Nincs új a nap alatt. A történelem tele van ilyen eseményekkel. Katonáink Szíriában harcolnak az oligarchák érdekeiért, vért ontanak és életüket adják a profitjukért.
              1. +1
                4. november 2018. 14:36
                Legyünk őszinték. Szíriában nincs sok olaj. Legalábbis a szomszédokhoz képest. Azt mondod, Szíria polgárai? Nos, nézd csak a polgárok statisztikáit, nevezzük FÁK-nak, több ezer ember. A britek nemrég kijelentették, hogy legalább 2000 állampolgáruk volt ott a fegyveresekkel. És ekkora sötétség volt a világ minden tájáról. Természetesen van gazdasági indoka, de valójában milyen háború nem kapcsolódik ehhez? Fél Európa megtelt menekültekkel, valósággá váltak a terrortámadások Európában. Anglia, Németország, Franciaország. Ez már nem regionális konfliktus.
                1. -1
                  4. november 2018. 14:57
                  Legyünk őszinték. Szíriában nincs sok olaj. Legalábbis a szomszédokhoz képest. - Bullterrier

                  nincs igazad.
                  Egyrészt ez az olaj van a legközelebb Európához, ami alacsony szállítási komponenst jelent, másrészt a nemzetközi TNC-k harca folyik a Szírián keresztüli olajszállítás módjaiért.
                  És ez a második pont az orosz oligarchák – Európába olajexportőrök – „kés a torkához” – ez a közvetlen verseny és az Európába irányuló orosz olajellátás veszélye.
                  Tehát semmi sem új ezen a világon. A TNC-k küzdelme a nyersanyagpiacokért és azok szállításának módjaiért az imperializmus egyik jele V.I. Lenin "Imperializmus - mint a kapitalizmus legmagasabb foka" című művében.
                  Majdnem 50 év telt el a középiskola elvégzése óta, és még mindig emlékszem a történelemórákra ebben a témában. Igaz, ezt nem tanulmányozzák, a politikához értő polgárok nem profitálnak a kapitalisták számára – a jobb „írástudatos” fogyasztók, ahogy a volt oktatási miniszter szokta mondani, és Putyin barátja, Fursenko.
                  1. -2
                    4. november 2018. 15:44
                    És szerinted az ország piacainak védelme nem helyes?) Általában évszázadok óta küzdenek ezért. Szállítási utak, betétek. Ez az ország biztonsága. És ez nem az oligarchákról szól, akik nem léteznek. És ez az egész állam bevételéről szól. Tényleg azt akarja, hogy a Gazprom elveszítse például értékesítési piacait? Mi maradna több ezer ember munka nélkül, és a költségvetés utánpótlás nélkül? Mindez az őrült kommunista elmélet véleményem szerint csak árt!
                    1. +1
                      4. november 2018. 16:32
                      És ez nem az oligarchákról szól, akik nem léteznek. És ez az egész állam bevételéről szól. Tényleg azt akarja, hogy a Gazprom elveszítse például értékesítési piacait? Mi maradna több ezer ember munka nélkül, és a költségvetés utánpótlás nélkül? Mindez az őrült kommunista elmélet véleményem szerint csak árt! - Bullterrier

                      Igen, ez valami új "oligarchák, akik nem léteznek", de léteznek ?!
                      Nem akarom, hogy "például a Gazprom elveszítse értékesítési piacait". Szeretném, ha az orosz költségvetés kevésbé függene a spekulatív olaj- és gázpiactól, hogy a költségvetést ne a gazdaság nyersanyag-ágazatának, hanem az ipari termelésből származó áruk feldolgozásának és gyártásának rovására pótolják, amelyeket Putyin uralmának évei alatt tízezrek zártak be.
                      Csak a nagy és közepes üzemek zártak be ebben az időszakban, több mint 40 ezer. Ezek azok a vállalkozások, ahol a legtöbb munkaképes korú ember dolgozott.

                      Általánosságban elmondható, hogy nem szükséges olajat és gázt exportálni, a magasan feldolgozott és termelő áruk, autók, repülőgépek, hajók és egyéb összetett termelési áruk létrehozása pedig lehetetlen feladat az állam jelenlegi vezetői számára. Pontosan az ilyen iparágaknak kell az állami költségvetés stabil bevételének fő forrását, a munkavállalók bérének és nyugdíjának forrását képezniük.

                      Ami az ön által "őrültnek" definiált kommunista elméletet illeti, ez nem egy nagy elméből fakad, hanem a politikai, filozófiai és gazdasági kérdésekben való tudatlanságából.
                      Ezek azok a rabszolgák, akik szótlanul hisznek a tőkés földi paradicsom burzsoá elméletében, és szükségük van rájuk az élet modern urainak, és még jobban, mint te, még ha kiállnak ezért a kapitalista igáért a nép nyakán.
                      1. -2
                        4. november 2018. 20:02
                        A veszteséges termelés megeszi magát. Egy nyereséges gyárat nem lehet bezárni. Mert jövedelmező. A bevételt termelő termelést senki sem fogja bezárni. Versenyképes áruk előállítása, ez az, amit ezek a gyárak nem tudtak adni. Ettől haltak meg. Ami az állami bevételeket illeti, az olaj és gáz a teljes bevétel 32 százalékát hozza a költségvetésbe. És nem 100. Ami az iskolai végzettségemet vagy annak hiányát illeti, azt biztosan nem te ítéled meg. Azt, hogy a kommunista ideológiát őrültnek tartom, maga az élet is megerősítette, elvetette. Ha jó lenne, uralná a világot. De ez nem történt meg, ami azt jelenti, hogy nem életképes. A rabszolgák nem rabszolgák, ezt szintén nem neked kell megítélned. Én személy szerint nem így gondolom magam. Az életem megfelel nekem. A családom él és fejlődik. Gyermekeim a modern életmódnak köszönhetően okosak és műveltek lesznek. És a legjobbat fogják keresni maguknak.
                      2. +2
                        5. november 2018. 06:11
                        A rabszolgák nem rabszolgák, ezt szintén nem neked kell megítélned. Én személy szerint nem így gondolom magam. Az életem megfelel nekem. A családom él és fejlődik. Gyermekeim a modern életmódnak köszönhetően okosak és műveltek lesznek. - Bullterrier

                        Ön vagy a modern polgárságból való - mindennel elégedett ebben a kapitalista életben, és más emberek munkájából él, vagy olyan ember, aki nem ért semmit a politikához és az élethez. És az élet ezt bizonyítani fogja neked!
                        Amit a kommunista eszméről mondasz, az biztos, hogy nem nagy elme, és ez tény! A jövő pontosan a kommunista ideológiáé – a nép és az emberiség többségének rabszolgasága nem lehet örökkévaló.
                        A veszteséges termelésről, mint az oroszországi vállalkozások tízezrei tömeges bezárásának és megsemmisítésének okairól, csak az beszélhet így, aki nem érti a gazdaság alapjait és nem rendelkezik ismeretekkel ezen a területen.
                        Ha úgy érvelsz, ahogy érvelsz, akkor Oroszországban soha nem lesz nyereséges termelés, egyszerűen annak a ténynek köszönhető, hogy legtöbbünknek olyan zord éghajlati viszonyok vannak, amelyek jelentős energiaköltségeket igényelnek a termeléshez és az emberek életéhez, valamint nagy szállítási távolságok, amelyek szintén jelentőseket igényelnek. a közlekedési infrastruktúra kiépítésének és karbantartásának költségei.
                        Az ilyen költségek leküzdésére és kiigazítására protekcionista gazdaságpolitika folyik a világon, amelyet Oroszország jelenlegi komprádor-vezetői a Nyugat kedvéért megtagadtak, és ezért tömegesen tönkretették az orosz ipart, több tízezer gyárat és gyárat, milliókat hagyva hátra. munka és megélhetés nélkül élő emberek.
                        Csak az olyan írástudatlan, "elégedett" emberek, mint te, nem érthetik ezt.
                      3. -3
                        5. november 2018. 10:10
                        Uram .. mi köze ehhez az egészhez... Ha minden rendben van az életben, akkor valaki más költségére... Ha a gyárak vezetése nem tud dolgozni, akkor a hatóságok a hibásak. .. ha bezárnák a gyárakat, akkor a Nyugat érdekében, és nem azért, mert nem tudjuk, hogyan kell hozzáértően dolgozni... a jövőt mondod? Miért omlott össze a Szovjetunió? A történelem egyik legerősebb állama a Földön? Ezért igen? A múltban lebegsz, és ez a te bajod. Minden ígéreted és kitalációd csak ahhoz kapcsolódik, ami egykor volt. Apró dolgokban is megmutatja, mi ez az ideológia. Valamiért úgy értékelsz, hogy nem is ismered a KTG-met. Az én tudásom és képességeim, csak azért, mert nem egyeznek a tieddel. Amit nem engedek meg magamnak. Várd meg a világforradalom győzelmét, nem bánom. És csak élni fogok. És élvezd, amit ez az élet ad nekem.
                      4. +1
                        5. november 2018. 11:57
                        Valamiért úgy értékelsz, hogy nem is ismered a KTG-met. Az én tudásom és képességeim, csak azért, mert nem egyeznek a tieddel. - Bullterrier

                        Az Ön megjegyzései szerint értékelem - elég megérteni, ki vagy.
                        Ön csak a jólétével elégedett, nem törődik az emberek többi részével, hogyan élnek és élnek túl, és mi lesz Oroszországgal általában.
                        Csak azok gondolhatják így, akik nem értik, hogy mindegyik sorsa az egész nép sorsától függ.
                        Nem rendelkezik megfelelő ismeretekkel a gazdaságról és a politikáról, és nem ért a politikai ideológiákhoz. Már csak azért is készen állsz, hogy megmolykold a létező oligarcha-gengszter hatalmi rezsimet, ami ragadozó a nép számára, csak azért, mert most "minden rendben" veled.
                        Ki vagy te ebben az esetben? Válaszolj magadnak.
                      5. -4
                        5. november 2018. 12:41
                        ÉN? Közönséges ember. Aki mindent maga ér el az életben. Nem várja meg a varázsló érkezését a kék helikopterben. a valóságban élek. Nem mulandó álmok. Itt és most akarok élni, nem szélmalmokkal harcolni. És biztosíthatom, én mindig az ellenkező gondolatot fogom átvenni a kommunistától. Legalább egy egyszerű okból átaludtak egy hatalmas országot. Harc nélkül megadta magát. Mindent és mindenkit elvesztett. Nem valamiféle oligarchák, nevezetesen a kommunisták. Ezt a múltat. Emlékezni akarok rá. De nem akarom újra látni őket.
                      6. +1
                        5. november 2018. 14:37
                        Itt és most akarok élni, nem szélmalmokkal harcolni. És biztosíthatom, én mindig az ellenkező gondolatot fogom átvenni a kommunistától. - Bullterrier

                        A zászló a kezedben van. A jelenlegi hatalmi rendszer által kifosztott, általuk a szegények és koldusok helyzetébe helyezett emberek többségének érdekei nem állnak az Ön oldalán.
                        A győzelem végül az elnyomott népé lesz, és ez a kommunista ideológia diadala, a múltbeli vereségek ellenére.
                      7. -2
                        5. november 2018. 15:37
                        Tetszik a kitartásod) tiszteletet érdemel. De én vagyok az ellenfeled, és ha ez elkezdődik, minden értelemben ellened leszek. Ez nem az én jövőm. És ráharapok érte a fogam.
                      8. +1
                        5. november 2018. 16:17
                        De én vagyok az ellenfeled, és ha ez elkezdődik, minden értelemben ellened leszek. Ez nem az én jövőm. És ráharapok érte a fogam. - Bullterrier

                        No, és megint a piros-fehér?
                        Csak ne felejtsd el, hogy az emberek többsége a vörösek oldalán áll, és hogy a fehérek hogyan végeztek. Nem csak fogaid vannak.
                        Úgy tűnik, hogy a történelem spirálisan fejlődik, és az emberek nem vonnak le következtetéseket magukról. Az okos emberek mindig is a nép többségének pártján álltak, felismerve, hogy hülyeség az emberek ellen harcolni.
                        Úgy tűnik, készen áll arra, hogy újra a történelem gereblyéjére lépjen.
                      9. -1
                        5. november 2018. 16:38
                        Úgy látszik. Nem akarom ezt a jövőt a lányaimnak. Nekik maguknak kell választaniuk. Szeretnék körbeutazni a világot, hogy azt dolgozhassak, akivel akarnak. Jó pénzt keresnek, és mindenük megvan, amit akarnak.
                      10. 0
                        13. november 2018. 13:32
                        Idézet: Bull Terrier
                        Mindent és mindenkit elvesztett. Nem valamiféle oligarchák, nevezetesen a kommunisták. Ezt a múltat. Emlékezni akarok rá. De nem akarom újra látni őket.

                        Elveszett. Mivel a hatalom nem lett felszabadítva, nem volt felelősség. Mint most is - példa számos botrányra bürokratákkal. Nem fogsz vitatkozni, hogy ők is kommunisták? Tehát a kommunisták már veszítettek, az oligarchák még nem. Nem akarod látni a kommunistákat az élen, de léteznek. Ez az egész generáció a legnagyobb hatalomban tagsági kártyát viselt. Lebomlott, kapcsolatokat szerzett, vezetői tapasztalatokat szerzett ekkor. Aki akkor semmi volt, és a te hatalmad alatt senki sem maradt.
          2. +8
            4. november 2018. 13:24
            És mi köze ehhez a költségvetési pénzeknek és a nyugdíjaknak? A pilótának repülnie kell, függetlenül attól, hogy hol fejleszti képességeit. A lőszer rakomány sem örök, olcsóbb a használata, mint az ártalmatlanítás, sőt a HP kiképzése is. harci használat. Nem fogok beszélni önnek a politikai, katonai és terrorellenes szükségszerűségről – a liberális humanisták nem fogják megérteni. Sajnos edd meg a szomszédodat, a fenekét, ez nem csak a nemzetközi kapcsolatok alapja, hanem a homo sapiens természetének a lényege is. És kénytelenek vagyunk farkasokkal együtt élni, farkasként üvölteni. Ellenkező esetben felfalják vagy letapossák őket. Maga is a kommunizmus eszméinek híve, de ma ezt nem engedhetjük meg magunknak, és az Uniónak is meg kellett küzdenie a nap alatti helyért.
            1. -3
              4. november 2018. 13:49
              Maga is a kommunizmus eszméinek híve, de ma ezt nem engedhetjük meg magunknak, és az Uniónak is meg kellett küzdenie a nap alatti helyért. - URAL72 (Oleg)

              Kedves Oleg, csak így irónia nélkül, mert mivel Ön a kommunizmus eszméinek híve, akkor kollégám és elvtársam.
              Félreérted a kommunizmus eszméit, részben az általad írt megjegyzésben. A Szovjetunió soha nem ragaszkodott a "farkasokkal élni, farkasként üvöltve" elmélethez. A szovjet vezetés (kivéve az áruló Gorbacsovot és csapatát) határozottan védte a Szovjetunió érdekeit, valamint szövetségeseik, népük és ezen országok népeinek érdekeit.
              Oroszország jelenlegi vezetése nem Oroszország és nem népe érdekeit védi, hanem egy maroknyi orosz oligarcha és magas rangú tisztségviselő - a modern burzsoá - érdekeit. Az ő (burzsoá) érdekeik érdekében minden kül- és belpolitikát folytatnak, beleértve az orosz fegyveres erők szíriai részvételét is.
              Nem mondok példákat az Orosz Föderáció vezetésének ilyen politikájára, mindenki jól ismeri őket.
              És ez, amint érti (a Szovjetunió és a modern Orosz Föderáció vezetésének céljai) nem ugyanaz. Az orosz burzsoák alszanak és látják, hogy beilleszkedhetnek abba a világburzsoá elitbe, amely elutasítja őket, sőt kész feláldozni magának Oroszországnak és népének érdekeit.
              AZ ÉS. Lenin azt írta, hogy a burzsoázia bármikor kész elárulni az anyaország érdekeit tőkéje érdekében, amit az orosz oligarchák és tisztviselők tettei is megerősítenek. Még arra is készek, hogy pénzért eladják hazájuk területét. A példák, mint tudod, a szemünk előtt vannak.
              Úton vagyunk velük mi, emberek? Nem, a mi érdekeink, Oroszország érdekei nem esnek egybe a jelenlegi komprádor burzsoá oligarchia céljaival.
              1. 0
                4. november 2018. 15:02
                Nos, én csak a költségvetés miatt aggódtam, meg a szíriai túlzott kiadások miatt, aztán elkezdtem személyesíteni az embereket, a komprádoroligarchiának eszébe jutott, hol olvastam már ezt. Ugyanaz a troll, új becenéven?
                1. +1
                  4. november 2018. 15:15
                  turbris (Boris), címkézés előtt mondd el a saját véleményedet, különben azt, ahogyan viselkedsz, trollkodásnak nevezik.
                  1. 0
                    10. november 2018. 20:36
                    Miért van szüksége a véleményemre - már készen van egy standard válasz: "Az Ön megjegyzései szerint értékelem - elég megérteni, ki vagy.
                    Ön csak a jólétével elégedett, nem törődik az emberek többi részével, hogyan élnek és élnek túl, és mi lesz Oroszországgal általában.
                    Csak azok gondolhatják így, akik nem értik, hogy mindegyik sorsa az egész nép sorsától függ.
                    Nem rendelkezik megfelelő ismeretekkel a gazdaságról és a politikáról, és nem ért a politikai ideológiákhoz. Már csak azért is készen állsz, hogy megmolykold a létező oligarcha-gengszter hatalmi rezsimet, ami ragadozó a nép számára, csak azért, mert most "minden rendben" veled.
                    Ki vagy te ebben az esetben? Válaszoljon magának: "És te így értékeled az embereket? Az emberek jólétének őrzője, ugyanakkor nem tiszteli ezeket az embereket, nem szégyelli?
                    1. -1
                      11. november 2018. 07:49
                      Így értékeled az embereket? Őre az emberek jólétéért, ugyanakkor nem tiszteli ezeket az embereket, nem szégyelli? - turbris (Boris)

                      Mielőtt ezt megírná, olvassa el a bullterrier összes kommentjét, és akkor megérti, hogy ő nem egy nép, hanem csak a "fehér" osztály képviselője, amely kapitalista jólétét védve "készen áll a fogaival tép" (szavai), ez a nép, amelynek munkája rovására él. Lényegében a nép politikai, osztályellensége.
          3. +1
            6. november 2018. 02:19
            ez az orosz költségvetés pénze, amit nem az egészségügyre, a nyugdíjakra, az állampolgárok társadalombiztosítására fordítanak.

            Nyilván nem tudod mit, azok az emberek, akik nem akarják etetni a seregüket, hamarosan kénytelenek lesznek enni valaki mást (c)
            1. 0
              6. november 2018. 08:44
              Nyilván nem tudod mit, azok az emberek, akik nem akarják etetni a saját hadseregüket, hamarosan kénytelenek lesznek másokat etetni - Űrhajós (San Sanych)

              Űrhajós (San Sanych), nyilvánvalóan nem érti, mennyibe kerül a hadserege, és mennyibe kerül egy tőlünk idegen polgárháború Szíriában. Ezek teljesen más dolgok.

              A hadseregre fordított kiadások erősítik Oroszország védelmi képességét. Az orosz néptől idegen háborús költségek a költségvetés szükségtelen kiadásaihoz vezetnek az emberek és az állam érdekeinek rovására. És általában véve, tekintettel a katonai felszerelések, a lőszer-, üzemanyag- és kenőanyag-készletek fogyasztására, csökkentik az orosz fegyveres erők harci képességét saját területük védelmére.
              1. 0
                6. november 2018. 16:23
                Az oroszországi néptől idegen háború költségei a költségvetés szükségtelen elköltéséhez vezetnek az emberek és az állam érdekeinek rovására.

                Ha a fegyvert nem harci körülmények között használják, akkor nem igazán lő. Ezt szakértőként mondom el!
                1. 0
                  7. november 2018. 09:30
                  Ha a fegyvert nem harci körülmények között használják, akkor nem igazán lő. Ezt szakértőként mondom el! -
                  Űrhajós (San Sanych)

                  De ez nem jelenti azt, hogy a fegyverek alkalmasságának teszteléséhez egy tőlünk idegen háborúba kell keveredni, miközben jóvátehetetlen harci és egyéb veszteségeket kell elszenvedni.
                  A háború, ahogy a közmondás mondja, "a királyok utolsó vitája", következményei megjósolhatatlanok, ezért fegyverek tesztelésére használni hihetetlen butaság. Számos más módszer is létezik a fegyver alkalmasságának meghatározására.
                  1. 0
                    7. november 2018. 23:11
                    Nem értesz sem taktikához, sem stratégiához! A fegyver "érvényességének" ellenőrzésére nincs más mód, kivéve a harcban, ez elemi, kétszer kettő négy!
                    1. 0
                      8. november 2018. 05:03
                      Nem értesz sem taktikához, sem stratégiához! A fegyver "érvényességének" ellenőrzésére nincs más mód, kivéve a harcban, ez elemi, kétszer kettő négy! - Űrhajós (San Sanych)

                      És úgy tűnik, teljesen tudatlan a politikában és a nemzetközi helyzetben. Nem lehet háborút indítani pusztán a katonai felszerelések teszteléséért!
                      Ezzel kapcsolatban szeretnék felidézni a háború előtti, 1941 május-júniusi eseményeket, amikor a katonaság (NGSH Zsukov és Timosenko népbiztos), akik egyáltalán nem voltak jártasak a politikában, azt javasolták I. V. Sztálin, hogy megelőző csapást mérjen a koncentrálódó német csapatokra, az úgynevezett 15. május 1941-i terv, amellyel Sztálin a pokolba küldte őket.
                      Úgy tűnik, a katonaság nagy része ilyen, nem érti a politikát és a nemzetközi helyzetet. Felejtsd el, hogy a háború katonai úton folytatott politika, de semmiképpen sem a BT próbaterepe. Tesztelje a fegyvereket más módon, anélkül, hogy itt beleavatkozna a politikába.

                      El tudom képzelni, mi történne, ha a szovjet vezetők atomfegyvereket kezdenének tesztelni, és ezért háborút indítanának?! Mondjuk túlzok? De így van, ha követed a logikádat.

                      Hála Istennek, hogy a legfelsőbb katonaság nagyrészt nem az államok vezetői, különben tűzifát törtek volna. Emlékezzünk vissza ugyanarra a mértéktelenül bevitt Zsukovra, akit kétszer is eltávolítottak a Szovjetunió legfelsőbb katonai vezetéséből - először Sztálint a perifériára, majd Hruscsov idő előtt nyugdíjba vonult, ahonnan senki sem akarta visszaadni. még a mindenki számára kedvező Brezsnyev időszakában is.
                      1. 0
                        8. november 2018. 14:46
                        Sok sikert a további következtetésekhez!
                        Isten ments, hogy az olyanok, mint te, soha ne kormányozzák az államot, akkor Moszkvát biztosan nem fogják vissza!
                      2. 0
                        8. november 2018. 17:19
                        Sok sikert a további következtetésekhez!
                        Isten ments, hogy az olyanok, mint te, soha ne kormányozzák az államot, akkor Moszkvát biztosan nem fogják vissza! - Űrhajós (San Sanych)

                        Rákacsintás Nincs több érv?
                        És miben, "hogy ilyen emberek ne kormányozzák az államot"?
                        Látható, hogy olyan „menedzserekre” van szükség, akiknek se fülük, se pofájuk nincs a megbízott ügyekben, például kormányzókra az elnöki őrségből vagy nyugdíjas katonaemberekre, akik nem értenek sem a gazdasághoz, sem a politikához, sem az ipari és mezőgazdasági termeléshez. a regionális közigazgatás adta nekik, amiben aztán minden szétesik velük és az emberek koldulnak?
                        Megtanítottak a katonai ügyekre – hát csináld, ne avatkozz bele olyan területekbe, ahol nem értesz. Törődj a magad dolgával.
                        A gazdasági ügyeket, az ipar, a régiók és régiók irányítását, az államot, a politikát pedig hagyja azokra, akik évtizedekig tanultak, dolgoztak, speciális végzettséggel rendelkeznek ezeken a területeken.
                        Ti katonaszemélyzetek felháborodnak és tiltakoznak, amikor olyan nem hivatásos embereket neveznek ki a katonai szférába, mint például Ivanov-Serdyukov-Soigu, akik ostobán írástudatlan módon törik a térdet a tevékenységi körödön, és helyesen cselekszel. A pitéket cukrásznak kell sütni, a csizmát pedig cipésznek.
          4. 0
            13. november 2018. 13:27
            Egyetértek
            Vladimirz idézete
            a nyugati kapitalista "civilizáció" megismerése, a gazdaság tönkretétele, az ipar és a mezőgazdaság összeomlása, a munkanélküliség és a banditizmus növekedése.

            Ez nem vitás, de melyik oldalon állnak itt a terrortámadások? A pályaudvarokat és minden mást szegény, részeg falusiak robbantják fel, vagy egy munkás 15 ezres fizetéssel?
            Vladimirz idézete
            Naiv kérdés az orosz költségvetés pénze, amelyet nem az egészségügyre, a nyugdíjakra, az állampolgárok társadalombiztosítására fordítanak.

            Ezt a pénzt, ha nem Szíriában költik fegyverfejlesztésre és harci tapasztalatszerzésre, akkor is "fűrészeljük", offshore-ra viszik, xs hova, de nem a szociális szférába. Tehát Szíria a kisebbik rossz. Az ok - te magad nevezted el -
            Vladimirz idézete
            a nyugati kapitalista „civilizáció” megismerése, a gazdaság lerombolása,
        2. -1
          7. november 2018. 15:30
          Az ilyen embereket nem lehet meggyőzni, még akkor sem, ha a szeme láttára történik terrortámadás. A liberálisok csak egy botot vagy egy mutatót értenek az óceánon túlról: Sam bácsi azt fogja mondani, hogy Oroszországnak igaza volt, hogy Szíriában harcolt a Basmachi ellen, azonnal kiáltják, hogy "Hurrá", nyertek. És így állandóan hülyeségeket fognak beszélni a "tésztáról", az óvodai gyerekek alultápláltságáról, a pincében lévő patkányokról, a körutat elfoglaló hajléktalanokról stb., stb. A lényeg, hogy több bűzt és utálatosságot öntsünk Oroszországra. Erre minden eszköz jó.

          Nép-állam-haza
          - ez Oroszország minden hazafiának a jelszava: erős állam, egységes nép, virágzó Haza, amelyet nem törhetnek meg belső és külső ellenségek.
      2. +1
        4. november 2018. 17:15
        Predstavte sebe, esli IGIL i Koalisiya pobedili bi armiyu Asada. Az etogo terroristi migom okazalis bi v Sredney Azii, Kazaxstane, Tatarstane iv Kavkaze után. Takom sluchae legko bilo bi sozdat maksimalniy xaos dlya Rossii iz vnutri. Vot togda kak viy govorite, nishita okazalas bi vam rayam. Esli chelovek prosnulsya utrom, uvidel sebya zdorovim iu nego est xleb na segodnichniy den, to on samiy schastliviy chelovek. Nujno bit blogadarnim. A vash Prizident, okazalsya prosto dalnovidnim.
        1. 0
          5. november 2018. 08:30
          Predstavte sebe, esli IGIL i Koalisiya pobedili bi armiyu Asada. Az etogo terroristi migom okazalis bi v Sredney Azii, Kazaxstane, Tatarstane iv Kavkaze után. ...
          Nujno bit blogadarnim. A te Prizident, okazalsya prosto dalnovidnim.
          - xayot1966 (Husniddin)

          Kedves xayot1966 (Husniddin), meg kell értened, hogy a terrorizmus ellen elsősorban nem katonai módszerekkel kell felvenni a harcot, ezek hiábavalók, ha politikai és gazdasági válság, káosz van az országban.
          A terrorizmus ellen úgy kell küzdeni, hogy javítjuk az emberek társadalmi-gazdasági életét, tisztességesen fizetett munkát biztosítunk számukra, és jó életkörülményeket teremtünk számukra.
          Sajnos ez nem így van Oroszországban, mint sok más államban. Ebből adódik a bajok növekedése az emberek életében, a bűnözés, a banditizmus és a terrorizmus növekedése, az egyes kalandvágyó emberek azon vágya, hogy terrorista szervezetekben való részvétellel "pénzt keressenek".
          Azt írod, hogy "a te Prizidented, okazalsya prosto dalnovidnim" nem igaz. Előrelátó lenne, ha azt a politikát folytatná, hogy népeink életének, jólétének javítását, a nekünk ígért 25 millió munkahely megteremtését, a megélhetésünket kérő nyugdíjak és fizetések emelését. feltételeket, méltó szociálpolitikát. Ez nem.
          Ha nem ismeri, akkor ez a "távlati látókörű" Prizident 2018-ban 5 évvel, a férfiaknál 65 évre, a nőknél 60 évre emelte a nyugdíjkorhatárt, ami a férfiaknál a legtöbb esetben meghaladja a várható élettartamukat. Ez tulajdonképpen az 50-55 év felettiek számára azt jelenti, hogy a gazdaság és az ipar összeomlása, tömeges munkanélküliség – megélhetési forrásaik megfosztása – körülményei között az emberek egyszerűen meghalnak az alultápláltságtól, betegségektől és megfázástól, ami nálunk megszokott, amikor egyszerűen nem lesz pénz fűtésre.
          1. +1
            10. november 2018. 14:31
            Kedves vladimirZ (VladimirZ), és mi volt a beceneve egy évvel ezelőtt, néhány nagyon ismerős kifejezés és a vágy, hogy bármilyen témát összekapcsoljon a Prizidenttel, rejtse el liberális arcát, és folytassa a harcot a hatóságokkal?
            1. -1
              10. november 2018. 17:04
              És mi volt a beceneved egy évvel ezelőtt, néhány nagyon ismerős kifejezés és a vágy, hogy bármilyen témát összekapcsoljon a Prizidenttel, elrejtse liberális arcát, és folytassa a harcot a hatóságok ellen? - turbris (Boris)

              Nem kevésbé tisztelt turbris (Boris), soha nem változtatta meg a becenevét, 2012 óta ez van végleg. Nem volt liberális. A kommunista meggyőződésemen nem változtatok, másokkal ellentétben, köztük Prizident is, aki egykor az SZKP tagja volt, most pedig szavai és tettei szerint liberálissá vált.
              Ezért a kapitalista népellenes kormánnyal, lehetőségeimhez mérten folytatom a küzdelmet azért, hogy az emberek többsége számára egy társadalmilag igazságos társadalmi rendszer és állam helyreálljon.
              1. +1
                10. november 2018. 20:39
                Furcsa, de a te megjegyzéseid pontosan megegyeznek a liberális demokraták megjegyzéseivel, kiderül, hogy az ő oldalukon lehet játszani a kommunista meggyőződéssel.
                1. -1
                  11. november 2018. 08:04
                  Furcsa, de a te megjegyzéseid pontosan megegyeznek a liberális demokraták megjegyzéseivel, kiderül, hogy az ő oldalukon lehet játszani a kommunista meggyőződéssel. - turbris (Boris)

                  Ha ezt írod, akkor valószínűleg egyáltalán nem érted, mi az a „liberalizmus”, és mi a kommunista ideológia, azok céljai és céljai.
                  Az oroszországi liberálisok ma éppen a kapitalista fejlődési út, az úgynevezett „szabad” piac hívei, amely „mindent ural”, mint Putyin, Navalnij és Zsirinovszkij.
                  A kommunisták a szocialista fejlődési utat hirdetik, amikor minden erőforrás és fő termelési eszköz az embereké lesz a köz- és állami tulajdonon keresztül, ingyenes munkával mindenki javára, nem pedig egy maroknyi gazdag kapitalistáé az emberek költségére.
                  1. +1
                    11. november 2018. 14:55
                    Nevezd "okosnak" te vagy a miénk, aki mindenkit megtanít – mi volt a szocializmusban? Ti is emberek vagytok? Még egy lakás sem volt az Öné, és nem kell meséket mesélni a köz- és nemzeti vagyonról. Az SZKP Központi Bizottsága és Politikai Hivatala árulónak és hazaárulónak bizonyult, mindenkit becsaptak, és ezek az emberek voltak a hibás a Szovjetunió összeomlásáért, én is tagja voltam az SZKP-nak, de az ilyen akciók után , minden kommunista meghalt értem. Természetesen a meglévő oroszországi rendszert is javítani kell, de legalább lehetővé teszi, hogy az emberek valóban saját tulajdont kapjanak, és ne közvagyont, és nem kell minden oligarchának egyformán lennie, most már vannak akik a nulláról hozták létre és fejlesztették vállalkozásukat, és nem vettek részt a privatizációban. Csak ki kell nyitnia a szemét, és körül kell néznie, nem pedig régen elavult sztereotípiák szerint kell élnie.
                    1. -2
                      11. november 2018. 17:44
                      mi tartozott önnek a szocializmushoz? Ti is emberek vagytok? Még egy lakás sem volt az Öné, és nem kell meséket mesélni a köz- és nemzeti vagyonról.
                      ...
                      Természetesen a jelenlegi oroszországi rendszert is javítani kell, de legalább lehetővé teszi, hogy az emberek valóban saját tulajdont kapjanak, és ne közvagyont, és nem kell minden oligarchának egyformán lennie, most vannak ilyenek. akik a semmiből hozták létre és fejlesztették vállalkozásukat - turbris (Boris)

                      Igen, a logikáját megtöri a jelenlegi televízió és média.
                      A Szovjetunió népe az egész országot birtokolta, amelynek összjövedelmét az állam összes polgára között osztották fel az erre fordított teljes munkából. Ebből a teljes bevételből, nem számítva a közvetlen fizetéseket és jövedelmeket, a polgárok a következőket kapták:
                      - ingyenes lakhatás, amely fokozatosan és folyamatosan nőtt, ha a család létszáma növekedett,
                      - ingyenes oktatás és egészségügyi ellátás,
                      - méltányos szociális biztonság betegség, rokkantság, időskor esetén,
                      - rendszeres kedvezményes utalványok szanatóriumokba, üdülőkbe, rendelőkbe, pihenőházakba, gyermek úttörő- és sporttáborokba,
                      - szociálisan kompenzált lakhatási és kommunális szolgáltatások díjai,
                      - szociálisan kompenzált ár a gyermek cikkekre, egyedi élelmiszerekre,
                      - stb.
                      Igen, a lakások nagy része állami tulajdonban volt, amit az állam maga tartott fenn, javított, és adott életre az embereket használatba. De ezt a lakást soha senki nem vette el az emberektől, nem költöztette ki, szabadon átadhatták az ott élő örököseiknek, elcserélhették, más városokban is (az irodaházak kivételével).
                      Ellentétben a jelenlegi idővel, amikor az embert szabadon ki lehet dobni az utcára a lakásából - ingatlanukból, mert nem fizetett túl magas rezsidíjat. És mit ad ebben az esetben ez a tulajdonjog? Semmi – csak a tulajdonjogok fikciója, semmi több, plusz folyamatosan növekvő adók, beleértve a fürdőket és a fészereket, amelyeket korábban senkinek sem jutott eszébe megadóztatni.
                      Nos, és a "minden oligarchának nem szabad egyformán lennie" szlogen általában az agy mesterműve, liberális médiatésztákkal ékesítve. Nevezz meg legalább néhányat, a koncepciód szerint "pozitívat", akiknek a nevét sokan hallják. Nincsenek ilyenek. Ezeknek az oligarcháknak élelmezés céljából átadott vállalkozások tízezrei mennek csődbe, tönkremennek és a feledés homályába merülnek, a pénzt pedig offshore vonják ki. Mindenki ismeri az ilyen oligarchák és tisztviselők nevét a korrupcióból, a tolvajokból és a komprádorbotrányokból.
                      Mi van?
                      Az SZKP Központi Bizottsága és Politikai Hivatala árulónak és hazaárulónak bizonyult, mindenkit becsaptak, és ezek az emberek voltak a hibás a Szovjetunió összeomlásáért, én is tagja voltam az SZKP-nak, de az ilyen akciók után , minden kommunista meghalt értem.
                      akkor nem az. Lehetetlen olyan egyes Júdákat, mint Gorbacsov-Jakovlev-Jelcin és a hozzájuk hasonlókat, a párt és az állam vezetésében figyelembe venni, akik becsapták és elárulták a népet – az egész Központi Bizottság és a Politikai Hivatal előtt. És még inkább miattuk lehetetlen az egész kommunista ideológiát megtévesztésnek tekinteni, és eltávolodni tőle, ahogy te tetted, és az olyan emberek, mint te.
                      Ezt megtehetik a politikában és ideológiában gyengén jártas emberek, akik tévedésből kommunisták lettek, vagy olyanok, akik karrierista megfontolásból az SZKP tagjává váltak, mint például ugyanaz a Gorbacsov-Jelcin vagy ugyanaz a Putyin.
                      Tehát a "ne nyisd ki a szemed" és "ne nézz körül" semmi jót nem fogsz látni a jelenlegi oligarcha-gengszter Oroszországban. Csak a szegénység, a szegénység és a munkanélküliség növekedése egy kis maroknyi oligarcha gazdagodásának hátterében, akiknek az emberekhez való szakadéka katasztrofálisan nő az elkerülhetetlen új forradalmi helyzetig.
                      Ezzel befejezem a veled folytatott kommunikációmat. Nem mutatod meg a vaknak, nem mondod el a süketeknek, nem bizonyítod be olyan okosnak, mint te.
      3. +2
        5. november 2018. 10:32
        Oroszország belső problémái az 90-es évek következményei. Ki avatkozott be a Szovjetunió ügyeibe? Gondol. Szíria geopolitikai övezet.
  2. -10
    4. november 2018. 07:34
    Kevés újdonságot mutattak ki azon a hídfőn. Főleg a repülési komponens. A felszerelés és a katonai személyzet nem harci veszteségének magas százaléka. Az úgynevezett robotikát kábellel vezérelték, kábellel vagy régi akkumulátorokkal vezérelték. Minden robot kezdődik Orosz nehéz típusú UAV-k soha nem jelentek meg a szíriai hídfőn, nem voltak becsapódó UAV-k, még a legegyszerűbbek sem.
    1. 0
      4. november 2018. 10:37
      És miért az AI robotok sapperek? Valójában ez egy olyan kamera, amely mozgatható a lőszer észlelésére anélkül, hogy a szapperek érintkeznének velük. Ezeknek a rotbotoknak egy másik fajtája a deaktiválásukhoz. Ezenkívül nem igényel fejlett irányítást. A feladatok egyszerűek.
      1. 0
        4. november 2018. 10:43
        - És miért az AI robotok sapperek?

        AI elemek nélkül ezek nem robotok, hanem csak vezetéken keresztül távvezérelt eszközök.
        1. +1
          4. november 2018. 11:40
          Idézet a gunnerminertől
          AI elemek nélkül ezek nem robotok, hanem csak vezetéken keresztül távvezérelt eszközök.

          Igen, akkor mi van? Van-e áttörés a mesterséges intelligencia használatában? Valamiért az F35-ösök pilótákkal repülnek, Abrams feketékkel utazik – nincs rá panasz. A távirányítású sapperek pedig nem újdonságok, "a mesterséges intelligenciának nyoma sincs". Most pedig töltsünk mesterséges intelligenciát minden konzervdobozba, hogy megelégedjenek Gunnerminerrel
          1. 0
            4. november 2018. 11:58
            Ha az Urán-6-ot egy doboz tanúsítja, akkor nincs szükség mesterséges intelligencia elemekre.
      2. 0
        4. november 2018. 11:38
        Úgy tűnik, volt olyan információ, hogy az urán-9-et is ott tesztelték. És még abban is segítettek a CAA-nak, hogy elérjen egy bizonyos magasságot.
        1. 0
          4. november 2018. 11:59
          Az Uran-9 komplexummal anélkül lehetett tüzet vezetni, hogy megtalálták volna.
    2. 0
      4. november 2018. 12:40
      "Mindenféle mesterséges intelligencia nélkül. Mivel kezdődik minden robot" milyen idióta hülyeség? A robotoknak nincs mesterséges intelligenciája.
  3. +6
    4. november 2018. 10:01
    Minek nyafogni, a szokásos tanácskozás. Mindent teszteltek, ami elérhető volt, és arra a következtetésre jutottak, hogy csalni kell. És figyelembe vették az új berendezések tervezésének hibáit, ugyanazokat a robotokat, drónokat stb. A szokásos rutinmunka új és meglévő minták létrehozásán és fejlesztésén.
  4. 0
    4. november 2018. 10:28
    Igen! És még mindig rengeteg rossz fiú van Oroszországban. És nem így van és nem úgy! Valószínűleg új fegyver-, fegyver- és katonai felszerelési modelleket kellett tesztelni a háborúban az Ön területén? Ne várj! Engem a megtiszteltetés! katona
  5. -1
    4. november 2018. 11:11
    Elmondod ezt a halottak anyjának és gyermekeinek.
    1. +1
      4. november 2018. 12:58
      Tudja, hogy a Belügyminisztérium hány alkalmazottja halt meg az országban ugyanebben az időben? Miért nem aggódsz miattuk? A halottak a dolgukat végezték. Nincs erő odamenni. Hogyan válasszuk ki ezt a szakmát. Ha nem akarja kockára tenni az életét, forduljon a joghoz. Senki nem hajlandó.
      1. -1
        4. november 2018. 15:27
        Tudod, hány civil halt meg ezalatt az idő alatt?
        1. -2
          4. november 2018. 15:35
          Sok. Ehhez képest Szíriában minimálisak a veszteségek. A katonák mindig meghaltak, mindenkor. Ilyen munka.
          1. -2
            4. november 2018. 15:56
            kérdezem újra! hiányérzet? Csak ne írjon ugyanúgy, mint az URAL72 az érdekekről és arról, hogy ez nagy megtiszteltetés.
            1. -1
              4. november 2018. 16:07
              Ha nem érdekli a becsület, számoljuk újra a hollandiai kolbászfajtákat. Közelebb van hozzád?
              1. 0
                4. november 2018. 16:36
                Az Állami Etnikai Politikai képzés mindkettő megbukott rossz. jöjjön jövőre.
            2. -1
              4. november 2018. 16:13
              a katonaság számára a parancs követése a jelentése. A vezérkar részére az ország legfelsőbb vezetése által meghatározott feladatokat teljesítse. Számukra sokféle jelentés létezik a geopolitikaitól a gazdaságiig. Az unió volt köztársaságaiból származó szemétládák megsemmisítésétől kezdve a gázvezetékek megzavarásáig vagy bármi másig. Ezek mind az állam érdekei.
    2. +1
      4. november 2018. 13:32
      Nem kell gyerekek mögé bújni, csatában meghalni – megtiszteltetés egy harcosnak, kötelességünk emlékezni a hősökre és segíteni családjukat. Jómagam négy éve küzdök, felelek a szavaimért.
      1. 0
        4. november 2018. 15:28
        A veszteség értelme? Csak ne öntsd a füledbe a médiából származó információkat!!!
        1. -1
          4. november 2018. 15:38
          Van értelme a veszteségnek? És elküldték, hogy végezzék a munkájukat. A feladatok meghatározására az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának vezérkara van. A parancsokat pedig végrehajtják, nem megbeszélik. Így kell lennie. A fő feladatokat már régen és egyértelműen bejelentették. Mindazok elpusztítása, akik a jövőben fenyegethetik az országot.
        2. -1
          4. november 2018. 15:41
          Egyetlen jelentése van - az állam érdekeinek védelme - katonai, gazdasági, politikai stb. Erre ott van a Külügyminisztérium, a különleges szolgálatok és természetesen a hadsereg – a királyok utolsó érve. Lehet, hogy Ön azok közé tartozik, akik készen állnak arra, hogy megnyalják a csizmáikat, csak hogy ne verjék meg, akkor ez nem a te oldalad. Ez egy katonai áttekintés, liberálisok - olvassa el, lehet, hogy okosabb lesz, de meg tudjuk nélkülözni az ügyfeleit.
          1. -2
            4. november 2018. 15:54
            Lehet, hogy nem is vagyok velük! megvernek? WHO?
            1. 0
              4. november 2018. 16:01
              Nem vernek minket, hanem zavarnak, hol mesterlövész, hol aknavető, hol szegfű, de utoljára 2016-ban emlékszem akácra, Maryina közelében, Donyeck Petrovszkij kerülete mellett van, és ott vannak civilek.
  6. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +2
      4. november 2018. 20:04
      Idézet tőle: irina-kyge

      Mi van ellene?
      TR-3B Astra modell

      Mikor indult ez a projekt? Valahol a 90-es évek elején. Most 2018 van, hol vannak az eredmények?
      A 80-as évek végén két projekt volt a Szovjetunióban a hiperszonikus sebességgel repülő tárgyak elfogására. Csodálatos a közelben...... nevető
  7. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +3
      4. november 2018. 15:57
      Irina! Veled mehetek? Nem számít, ha kirándul a jövőbe, vagy elszívja a kerítését... Néha tényleg el akarsz szakadni a valóságtól, nos, mint például te. De! Ha csak hülye vagy, akkor ne tedd. 1,5 éve erről a hülyeségről már volt szó ezen az oldalon.
      1. -2
        4. november 2018. 16:16
        És tetszett) fantasztikus elméleteket is tanulnod kell)
  8. -1
    4. november 2018. 18:57
    Nincs ebben semmi meglepő. Bármilyen katonai konfliktus mindenben felfedi a szűk keresztmetszeteket. Most az a legfontosabb, hogy a vezérkar HELYES KÖVETKEZTETÉSEKET LEHET.
    Egyszer elolvastam egy egykori tanker emlékiratait, és megszólalt. A vezérkar és a civil szervezetek rosszul ítélték meg a harckocsik használatát Spanyolországban, és úgy döntöttek, hogy megszüntetik a harckocsit és a gépesített hadtestet. Már a második világháború előestéjén kezdtek kialakulni.
    Szíriában a légierőinknek tulajdonképpen sokáig nem volt igazi légelhárító ellenzéke a barmaley részéről, amikor is Stinger típusú (valószínűleg a homokban talált) MANPAD-okat kapták pilótáinknak – ez nem volt kellemes "meglepetés" (ez volt a RenTV "Katonai műsorban"
    1. 0
      13. november 2018. 20:38
      Kétlem, hogy következtetéseket vonnak le. Ügyeljen az összes korlátra - ezek is kiszámíthatók, de parancsnokaink felkészületlenek voltak, folyamatosan tanulunk a halottak életének rovására. Emlékszel az első Dryingre, amit egy török ​​repülőgép lőtt le? Na mi van, azonnal ment az infa - a rakétaradart kikapcsolták, a Szu-34-est nem kísérték, mert az etnikumok közötti koordinációs központtal egyeztetve dolgoztunk. A pilóta meghalt, a segélyhívó csoport emberei meghaltak, az MI-8-as autót látványosan széttépte a kamerába lőtt gránátvető. Haha. Nos, ezek után hogyan hívjuk a parancsnokainkat?

      Miért, ha te és én elrontunk a munkahelyünkön, akkor kirúgnak minket, de a vezérkar egyik tábornokát sem kérték számon?
  9. -1
    5. november 2018. 05:37
    A további fejlesztések megmutatják, hogy az egyes felszerelés- és lőszerfajták használatára vonatkozó következtetéseket mennyire sikerült megvalósítani.Az értékelés és a helyes következtetések levonása csak fél siker.
  10. 0
    5. november 2018. 19:17
    Kifejezések és gyakori számok halmaza. Ritkán értékelek valakit, de itt van egy kövér mínusz
  11. +1
    6. november 2018. 01:58
    Az aktuális művelet során először a hazai gyakorlatban olyan technikát alkalmaznak, amely leegyszerűsíti az anyagrész finomhangolását és javítását. A szíriai bázison mindig vannak olyan védelmi vállalkozásokat képviselő szakemberek, akik részt vesznek a felszerelések és fegyverek működésének biztosításában. Ennek köszönhetően a fejlesztő szervezetek a lehető legrövidebb időn belül megkapnak minden szükséges információt a működésről, beleértve a panaszokat, kívánságokat is.

    Ez nem igaz, az afganisztáni háború idején szakembereink csak azért mentek oda, hogy tájékozódjanak a termékek működéséről
  12. -2
    13. november 2018. 20:32
    27.07.2018 8–38
    A hírekben a Russia 24 bemutatta, hogy Szíriában katonáink humanitárius segélyszatyrokat raktak ki a púpokon álló szíriai népnek.
    Ez jó?

    Valami, amiben nem vagyok biztos abban, hogy Oroszországban mindenki tele van azzal, hogy így jobbra-balra osztja szét a rengeteg ételt. Hadseregünket egyszerűen rabszolgasorba ejtették azzal, hogy hivatalos lakást biztosítottak számukra, majd szemtelenül kizsákmányolják, elbocsátással és kilakoltatással zsarolják őket.

    Nézze meg, milyen őrültségig jutott minden – az orosz férfiak nemcsak azért halnak meg ott a szírek helyett, hogy boldog életet éljenek a szíriai gyerekeknek, hanem maguknak a szíreknek is zsákokat fordítanak, hogy ezek az egészséges homlokok ne haljanak éhen.

    Ez nem normális.

    Szégyellve az orosz hadsereget, csak csodálni lehet az amerikai hadsereget, amely legyőzte Rakka szőnyegbombázását, és az összes szíriait és az ENSZ képviselőit a pokolba küldte humanitárius segítségnyújtás és a lerombolt város helyreállítása iránt. Így viselkedik egy szuperhatalom. Jöttek az amerikaiak, és mindenkit bántalmaztak – az ISIS-t, a szíriaiakat és a nemzetközi közösséget együttvéve. Politikusaink továbbra is kedvesek akarnak lenni mások rovására, a mi kárunkra. Jaj és jaj, nem vonz minket a szuperhatalom szerepe az ilyen menedzserekkel - jaj azoknak a jogászoknak, akik semmit sem értenek a gazdasághoz, akik megengedik az orosz hadsereggel szembeni ilyen megalázó magatartást, szamárrá változtak, amikor ugyanannak a táblának a humanitárius segélyt kirakják.

    A Szovjetunió siralmas tapasztalata nem tanított semmit? De azt hiszem, tanultam a kibaszott Politikai Hivatal hibáiból, és levontam a megfelelő következtetéseket, ellentétben a vezetőinkkel -. Mennyit segítettünk ezeknek az esküdt "barátoknak", és mennyi forrást utaltak át nekik, és amikor a Szovjetunió szétesett, segített-e legalább egy ország a nehéz időkben? Senki.
    Mindenki ne segítsen, hanem égessen tűzzel és aprítson karddal, majd hasítson bőrre, ahogy az amerikaiak teszik. Mindig kikapják a húsdarabjukat, mert csak így lehet irányítani ezt a világot, amely több száz bénult, önmagáért kiállni képtelen országból és pár három országból áll, amely saját belátása szerint dönthet sorsáról. amelyet habozás nélkül kell használni.

    Nem értem, mire számítottak a Russia 24 újságírói, amikor ezt a riportot készítették túlhajszolt harcosainkról? A látottak alapján nem éreztem mást, csak szégyent, amiért orosz vagyok, de a Russia 24 tévécsatorna propagandaterve szerint valószínűleg büszkének kellett volna lennem arra, amit láttam, nem?

    Valóban nehéz a szíriai hatóságoknak felszerelni pár tucat homlokot, hogy humanitárius segélyekkel kirakják az orosz repülőgépet? Úgy tűnik, az arabok úgy vélik, hogy nagyon helyes „hitetleneket” használni ilyen piszkos munkákra? Miért kellene az araboknak ilyen piszkos munkával piszkoskodniuk? És ez így van, aki több tonna humanitárius segélyt hozott, több tonna üzemanyagot elköltött rá, hadd rakja ki maga. Becsületes. A szírek csak az árulók zászlaját (az orosz trikolórt) lengetik, és azt mondják: „Tér, ments! Rassyya! Rassy!" Az ilyen dicséret drága, igaz?
    Ui: Sajnállak titeket, bolondok.
  13. -1
    10. augusztus 2019. 17:49
    Putyint két helyi háború szilárdan a szarvánál fogta. Azzal, hogy nem jelent meg az ukrajnai háborúban, valójában egy csomó orosz életet és területet szivárogtatott ki. Ezekkel az erőkkel először az ukrát kellett feldarabolni és bevenni az orosz területeket. És akkor mentse meg a szíreket.


    Igen, van egy pont: a fő szponzorok, Szaúd-Arábia és Katar megsértése nélkül ezek a gesztusok Szíriában olyan csápok levágásához hasonlítanak, amelyek azonnal visszanőnek.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"